S XXX

Les enfants de la maison, qui avec les parents constituaient une famille , deviennent majeurs ( majorennes)^ c*est-à-dire leurs propres maîtres {jsuijurxt), sans qu'il soit besoin d'un contrat qui les affranchisse de leur ancienne dépendance, mais par ce seul fait (juMIs sont devenus capables de se suffire à eux-mêmes (ce qui résulte en partie du cours de la nature en général qui leur donne une majorité naturelle, en partie de leurs dispositions particulières). Ils acquièrent donc ce droit en dehors de tout acte juridique particulier, et par conséquent en vertu de la loi seule {lege) qui les libère en même temps de toute dette, à Tégard de leurs parents pour Téducation qu'ils en ont reçue, de même qu'elle affranchit à leur tour les parents de toute obligation à Tégard de leurs enfants; de telle sorte que les uns et les autres acquièrent ou recouvrent leur liberté naturelle, et que la société domestique, qui était nécessaire d'après la loi, est maintenant dissoute.

Les deux parties peuvent encore former une seule et même maison ' , mais à un autre titre , au même titre qui unit le maître de maison et ses domestiques (ses serviteurs de l'un et de l'autre sexe). De là une

1 Da» Haushêmn Rechî, ^^Hawweten,

DROIT DU MAITRE DE MAISON. iSi

Douvelle société domestique {societas heritis^), qui se fonde sur un contrat conclu par le père de famille avec ses enfants devenus majeurs, ou, quand la famille n*a point d'enfants, avec d'autres personnes libres (entrant dans sa domesticité), mais qui n'est point établie sur le pied de Tégalité, puisqu'elle se compose d'une personne qui commande y ou d'un maître, et de personnes qui obéiêsent^ ou de domestiques {imperantis et néjecH domestici).

Les domestiques font partie de ce que le maître de maiscm peut regarder comme rien, au moins quant à la forme (à téiat de possession ^), comme s'il s'agissait d'un droit réel : car le maître de maison peut, lorsque son domestique s'évade , le remettre en sa puissance par son seul arbitre; mais, quant à la matière, c'està-dire à V usage qu'il peut faire de ses domestiques, il n'a pas le droit de les traiter comme s'il en était le propriétaire (dominus servi) : car ils ne sont sous sa puissance qu'en vertu d'un contrat Or un contrat par lequel Tune des parties abdique en faveur de l'autre toute sa liberté, par conséquent se dépouille de sa personnalité, par conséquent encore ne reconnaît plus le devoir d'observer un contrat , mais simplement la force, un tel contrat est contradictoire en soi , c'est-à-dire qu*il est nul et de nul effet. (Il n'est pas ici question

^ UauâherrUehe GêséOseluift. CmX abitl qoe Kant désigne cette velle société qui se fonne dans la société domestique en général (Hota- Uehe GaelUehafl)', mais il est impossible de rendre en français, perdes expressions correspondantes , la noance qui dlstlngoe en allemand les 4»lttiètes hausherrlieh et hautUeh. h B.

s I>ên BfiiiMSttmd.

Itt DOCTRWB IHI BRjMT*

du droit de propriâbé war celui qot a perduM penoiH* Mlité par un crime).

Le oootrat conclu entre le maître et les domeslhr (|nes est donc de telle nature que Vwage ne doit jMf^ Qidie dégénérer en aint$j et ee n'eet pas fieulement le Biaftre de malBon , ce eont aussi lee domeBtiqiies qui en lont jagee (ile échappent ainsi à la aervitade). On ne peut donc le conclure pour toute la dorée d'une ne, mais seulement pour un temps déterminé, pendaat lequel diaeune des deux parties peut donner congé à l-atttre. Les enfante (même ceux d'une persotnne de* venue esclave par suite de quelque crime ) sont tonjours libres. Tout homme, en effet, natt lilire , puisqu'il n'a pas encore commis de crixne , et les frais qu'exige «on éducation jusqu'à Tépoque de sa majorité ne peu* vent liû être attribués comme une dette qui retom» beriût sur lui. Car Tesclave devrait, s^il le pouvait, éiev«r aussi sas enfants «ans exiger d'eux aucun dé^ dommagemfflt ; te propriétaire de l'esclave hérite doue de l'obligation que eetai-d est meapat)le de remplir. * * *

On voit ici encore « comme dans les deui^ U^res précédentsj qu'il y a un droit personnel d'eapèce réelle (celui du maître sur ses dooiG3tique3); car on peuitles réclamer et les revendiquer comme siens auprès de tout autre possesseur, comme s^îl s'agissait d'une chose extérieure , avant même que l'on ait laminé tes raisons qui ont pu les pousser h js^échapper et le droit qu'ils peuvent faire vakwr.

«nrisiON iMMBifânwR

DE TOUS LES DROTTS StJKXPTlBLBS »'ÉTtii AOO010 PMI eomN^Y.