SS

;|lors intendant de la Guyenne, qui s’est fait un devoir delà communiquer aux continuateurs du Cours d' Agriculture. Il est rapporte textuellement au tome X. de cet ouvrag'e, pagres î 64 à 167. On le retrouve tome 1, pages 15^ à 157, du Traité théorique et pratique sur la culture de la vigne, publié en 4 801 par Chaptal, Dussieüx^ Parmentier et Gallet. Cet utile projet fut, comme je l’ai dit plus haut, page 50, rais à exécution par Rozier dans sa propriété de Beauséjour, par Duprê de SAiNT-MAURet Latapie auprès de Bordeaux. Leurs notes sont perdues. Nous avons vu ce qui a été tenté sous le même point de vue à la pépinière du Luxembourg, à Paris, sous la direction de Hervy. Cet essai, qui a duré quelques années, n’a nullement profité à la science, le cultivateur aussi modeste qu’instruit qui dirigeable vignoble, rassemblé à grands frais , ayant été constamment contrarié par le caractère bourru et fantasque, parles idées mal arrêtées d’un inspecteur trop vanté.

cXIV. — Observation sur une nuée rendue phosphorique parsurabondance d électricité . 1781.

Le 4 5 août 178 S, le thermomètre indiquant 32 degrés centigrades de chaleur, un orage de nuit offrit dans le midi de la France, surtout aux environs de Béziers, à huit heures du soir, le spectacle d’une nuée tellement chargée d’électricité qu’elle en était transparente et phosphorique ; elle laissait voir^derrière elle, non-seulement les hautes montagnes, mais encore les vignes , les moissons , la croupe et les sinuosités des vallées , quand les éclairs prolongés s’élancaient de sa masse.Tel est le sujet de la note qu’on lit ?k\x Journal de physique du mois d’octobre de la même année, pages 276 et 277.

XV. — Cours complet d' Agriculture théorique y pratique , économique et de médecine rurale et vétérinaire y ou Dictionnftire universel d' Agriculture. Paris, 1 78 1 à 1793, neuf volumes iïi-4®.

Aussitôt que cet ouvrage important parut , il fut traduit

en langue italienne à Naples, à Lucques, à Venise. Don Juan Alvarez Guetra le transporta dans la langue espagnole.

'yi'Wl.— ^Recueil de Mémoires sur La culture et le rouissage du chanvre^ et sur les moyens de prévenir les inconvéniens des routoirs, Lyon, 1787, un volume in-8‘^dexvj et 223 pages.

Le Mémoire de Rozier, qui occupe les pages 1 à 137 de ce recueil, publié par la Société d’agriculture de Lyon, avait été couronné le 12 août 1785. Les autres pièces du volume sont d’abord le Mémoire de Prozet, d’Orléans, qui obtint l’accessit, et qui avait déjà paru à Paris en 1786 en un volume in- 12; ensuite un autre Mémoire anonyme qui a mérité des éloges ; enfin des Instructions familières sur le chanvre, par de Perthuis.

XYII, — Plan d'une École nationale d’ Agriculture dans le parc de Chambord. 1789.

Ce projet, remis d’abord, en 1775, à Turoot, fut rédigé de nouveau dès les premiers jours de la révolution et adressé successivement, en 1789, à l’Assemblée nationale constituante, et en 1791 à l’Assemblée nationale législative. Il aétépubliéen mars 1827, en tête du premier volume du Dictionnaire d' Agriculture pratique de François de Neufchateau et autres; Paris, 1827, deux volumes in-8®, pages xxiij à xxxj. Il a été communiqué à Arthur Young, qui proposa, sous son nom,l.i ferme expérimentale sollicitée quatorze ans auparavant par Rozier, tomel, page 176, de son Voyage en France, comme il s'appropria, ainsi queje l’ai dit page 3o, la penséeet la carte delà division de notre sol en plusieurs bassins et zones agricoles.FRANçois DE Neufchateau renouvela la demande de notre illustre abbé le 15 novembre 1801 ; il fit honneur de l’idée ; première à son auteur, mais il ne put obtenir sa réalisation.

I II s’en plaignit avec amertume , vingt-six ans aprèst, à la So- [ ciélé d’agriculture de Paris; mais n’avait-il pas à se repro«

t «dier, comme je le lui ai dit à différentes époques, d’avoir jié-

go —

gligé roccasion la plus heureuse de fonder cette grande école, d’établir les fermes expérimentales demandées, d’abord pendant qu’il était ministre de l’intérieur, puis lorsqu’il fut membre du Directoire , enfin durant sa présidence au Sénat sous l’Empire? Fallait *il attendre un quart de siècle, quand d’autres réalisaient, tant en France qu’à l’étranger, la grande pensée de Rozier pour publier un document que je lui procurai, en 1798, traduit en espagnol? Je n’aime point l’excuse qu’il donne , page xxiv du Dictionnaire cité : « Mais quand » je l’aurais recouvré en 1791 ou 1792 , la crise politique et

» les tempêtes qui grondaient avec tant de fureur , en ces mo-

w mens terribles, ne m’eussent pas laissé un seul moment pro- » pice pour remettre ce plan sous les yeux des législateurs de » ce temps orageux, suivi bien peu après de temps plus ora- » geux encore. «L’illustre Vosgien oublie que, pendant cette

période , nous avons vu créer l’Ecole normale, l’Institut, le Conservatoire des arts et métiers , etc.; que , en 1798, nous eûmes, pour la première fois, une exposition des produits de l’industrie nationale, etc. C’est une singulière manie de vou* loir toujours accuser le peuple des fautes commises par ceux qui se trouvaient sans cesse à sa tête à ses époques désastreuses ; c’est aussi celle de toutes les personnes occupant, depuis 1789, les places les mieux rétribuées. La postérité jugera différemment qu’eux : je me permets de dévancer sa sentence. Ote» les quelques grains dépoussiéré qui salissent le noble cothurne de Corneille, mais, de grâce, messieurs, ne cherchez point à rapetisser sa pensée si puissante et sa gloire immortelle.

JY. B. Comme quelques personnes pourraient, sur la foi de certains bibliographes , être tentées de me reprocher d’avoir passé sous silence plusieurs ouvrages par eux attribués à Rozier , jè dois prévenir cette remarque en détruisant une erreur qu’il était si facile d'éviter, si, au besoin d’écrire^ on

avait la loyauté d’unir ^exactitude dans les recherches sur les matières que l’on traite.

Il est positif que les quatre écrits désignés ci-après ne sont jamais sortis de la plume de l'illustre agriculteur et physicien.

t? Dans sa Bibliographie agronomique, Musset-

Pathay, et DU Petit-Thoüars, dans sa Notice sur Roziee, insérée au tome XXXIX, page 209, de la Biographie universelle, et ceux qui les copient servilement, inscrivent parmi les ouvrages de notre' auteur X Art du Maçon piseur , qui fut publié en un volume in-12, à Lyon, en 1771, et à Paris en f 7T2. Ainsi que le dît l’extrait donné par Rozier dans le Journal de physique ,]u\\\e\. 1771, il est de Goiffon. Comme ce petit traité ne lui paraissait ni assez clair ni assez méthodique, Rozier n’en fit point usage quand il eut à parler du pisé dans son Cours d’agriculture', il recourut à l’architecte Boulard , de Lyon, qui lui fournit l’article imprimé dans «on VIF volume, pages 719 à 737. Cet article porte le nom tout entier de Boulard,

2" Dugour, dans sa Notice sur Rozier, page vij, imprimée en tête du Xe volume du Cours d* Agriculture, ainsi que les continuateurs anonymes du Dictionnaire historique de Feller (tome XII, page 101], du Petit-Thouars, et ceux qui les ont copiés, lui attribuent un Mémoire sur ta manière de se procurer les différentes espèces d’ animaux , de les préparer, et de les envoyer des pays que parcourent les voyageurs ; Paris, 17 74, in-4 et in-8.Ce Mémoire curieux, publié d’abord dans le«/eMrnal de physique, tome II, de 1773, pages 390 et suiv., est de Maüdüit( le docteur] de Paris, Il porte le nom de ce savant,

3® J’ignore pourquoi Barbier, dans son Dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes , première édition, page S04, du tora. IV, etp.age 331, tom. I, delà deuxième édition, persiste à regarder Rozier comme l’auteur d’une Disserta-

iion sur les aérostats des anciens et des modernes^ publiée à Genève (Paris), 1784, in-l2, quand elle porte ces lettres initiales A-G Ros... , qui n’ont rien de commun avec celles de notre illustre agronome, quand le style est absolument étranger à sa plume savante. Du Petit-Thoüars a copié la faute de Barbier.

4“ Il en est de meme d'une misérable compilation faite sans goût, sans connaissances positives, et uniquement pour soulager la misère d’une plume à gages, qui parut à Paris, en 1795, en deux volumes in-18,sous le litre de Manuel du Jar-^ diniery mis en pratique pour, chaque mois de l* année , comme extrait des manuscrits trouvés après la mort de Rozier. Quoique le mensonge fut patent, Musset-Pathay, page 157, le Dictionnaire de Feller , tome XU, page 101, et leurs copistes, avancent qu'il appartient à Rozier : il n’est pas même pris littéralement des articles de son grand ouvrage.