DIE XXX DECEMBRIS M. DCC. LXI1I

Ce fut en 1746 que Van Swietten conçut le projet de réformer l’étude de la medecine dans l’Université de Vienne ; et pour l’exécuter avec plus de promptitude et de succès, il commença, dès la même année, à enseigner la méthode d’étudier cette science daus le vestibule de la bibliothèque impériale. Il expliqua ensuite les Insti tûtes de Boerhaave , et i t en fit quatre cours , chacun de deux ans. Mais les occupations de sa charge de premier médecin s’étant beaucoup multipliées, il fut obligé de se faire remplacer par des professeurs qu’il crut capables de seconder la grandeur de ses vues. Tel fut d’abord Jean -Melchior Storck, aujourd’hui premier médecin de la cour impériale , et ensuite Henri Crantz , qui ont fait l’un et l’autre honneur à son choix. — Pendant que Van Swietten semblait tout occupé du rétablissement des études dans 1 Université de Vienne, il porta un coup d’œil attentif sur la bibliothèque impériale, dont la direction lui était confiée. La salle superbe qui la contient, paraissait plutôt faite pour satisfaire la vue des cu-

rieux , que pour l’usage auquel elle est destinée ; on s’y était fait une loi bizarre et digne des siècles barbares , d’y refuser la liberté de noter ou d’extraire.

Aujourd’hui , ce temple des muses est ouvert toute l’année , et chaque jour durant plusieurs heures , à quiconque s’y présente. On y a pourvu aux ri?»

gueurs de l’hiver pour ceux qui le fréquentent pendant cette saison ; et loin d’empêcher maintenant de prendre des notes et des extraits à ceux qui en ont la volonté , ils trouvent tout ce qui leur est nécessaire pour cela. — • Ami des lettres, il suffisait d’avoir bien mérité d’elles , pour aspirer à la bienveillance de Van Swietten ; tout savant pouvait compter sur sa bonne volonté et sur sa protection. Gomme il était persuadé que les sciences languissent dans le chemin de la perfection, tandis que ceux qui les enseignent ne sont point dans une certaine aisance, il employa tout son crédit pour la leur procurer ; et la main libérale de l’auguste Marie Thérèse répandit sur les professeurs les fruits d’une munificence vraiment royale. Ce ne fut point encore assez pour lui , il voulut que ceux qui parcourent la carrière des études participassent aussi à cette protection ; il jeta même ses regards sur les jeunes gens en qui il remarquait du génie, et ne manqua jamais de leur procurer les moyens de poursuivre utilement des études que le défaut de fortune leur aurait empêché d’achever. En général , l’heureux emploi qu’il a fait de son crédit n’a eu sa source que dans la bonté de son cœur, passionné qu’il était pour la gloire des sciences: il a ennobli tous ses travaux par autant de vertus. La religion , la probité , la droiture , l’attachement invariable à ses devoirs et à ses augustes maîtres , joints au plus grand désintéressement et à la modestie la plus rare, ont été constamment le mobile et le guide de toutes ses actions. Il est vrai qu’il était d’un tempérament ardent et impétueux. Né sévère et ferme , un penchant naturel l’attachait à l’ordre, et il l’observait avec une ponctualité scrupuleuse.

Tout ce qu’il faisait , il le faisait d’après une mure délibération et même d’après conviction : et c’est pour cette raison qu’il ne revenait guère de la resolution qu’il avait une fois prise. On lui a reproché de s’emporter avec feu contre les négligences, contre les oppositions, contre les fautes qui concernent 1 ordre et contre ce qui blessait les lois au maintien

BIOGRAPHIE MÉDICALE

desquelles il était chargé de veiller; mais dans ces circonstances il n’avait que le dehors de la colère, et lorsqu’il employait les reproches les plus vifs et les menaces les plus fortes , la tranquillité de son âme n’était point altérée. Comme il n’agissait ainsi que pour maintenir l’ordre et les lois , de la sévérité des réprimandes il passait bientôt à la douceur des conseils; il avait même la noble franchise de convenir des excès de son emportement , et il les réparait par des services réels.

Accoutumé par les sciences à l’unique recherche du vrai , ce mobile le guidait en tout , et principalement en ce qui avait rapport aux mœurs. Il avait pour le mensonge une horreur invincible ; il le regardait comme le partage de l’âme la plus méprisable et la plus basse. Il n’était point pour lui de loi plus sacrée que celle de rendre à la vérité un hommage constant ; mais il exigeait que les autres fussent comme lui soumis à cette loi. La vérité pouvait tout sur lui , et ce cœur, qu’on traitait de dur, d’inflexible, se brisait , s’attendrissait , était porté à l’indulgence au moment où on avouait ingénument la faute qu’on avait commise , sans chercher à la pallier , à l’excuser par des subterfuges. Mais vouloir lui en imposer en la moindre chose , c’était s’exposer à lui faire rompre sur-lechamp et sans retour les nœuds de l’amitié , même la plus intime.

Par cet empressement à remplir ses devoirs et par son zèle pour le service de la souveraine, Van Swietten s’est acquis la réputation d’un homme également droit et sincère. Né dans le sein d’une république , où l’on ne contracte pas peut-être pour les souverains cet amour que nous suçons avec le lait , il n’en fut pas moins véritablement , moins tendrement attaché à Marie-Thérèse depuis le moment qu’il parut à sa cour. Il ne fut découragé ni par la multitude ni par l’embarras des affaires dont cette princesse jugea à propos de le charger ; son âge même et le dépérissement de ses forces ne lui firent point suspendre ses travaux ; et , comme dans sa jeunesse il avait travaillé avec toute la maturité de la vieillesse, il travailla dans la vieillesse avec toute l’activité de la jeunesse.

Accablé de fatigues, il ne pouvait pas manquer de succomber sous le poids de l’immensité des travaux qu’il avait entrepris par zèle , et en effet il ressentit bientôt les atteintes du mal qui devait un jour terminer sa vie. Sa santé , qui

avait été assez bonne jusqu’en 1769 , se dérangea considérablement. Il la soutint cependant par beaucoup de soins jusque vers la fin du mois de mars 1772. Il parut au doigt d’un de ses pieds une petite tumeur blanchâtre qui laissa suinter de la sérosité , l’os se découvrit , et la gangrène s’empara de cette extrémité. Environné dès lors des ombres de la mort, il attendit courageusement qu’elle vînt se montrer. Suivons-le jusqu’au terme de sa carrière, et voyons-le orné de cette vertu qui couronne toutes les autres , et sans laquelle il n’en est point qui soit d’éternelle durée. J’entends la religion, à qui il a donné tant de preuves de son zèle et de son attachement. Non-seulement il la professa en homme de bien et craignant Dieu , mais il sortit victorieux de toutes les attaques qu’il soutint pour elle. Il fut tenté par les brillantes alliances qu’il aurait pu contracter en Hollande s’il eut voulu se déterminer à l’indifférence en fait de religion. Il préféra la perte des honneurs, de la dignité, des émoluments de l’emploi de professeur public , plutôt que d’adopter la fausse doctrine de sa patrie. Il refusa l’offre séduisante qui lui fut faite de passer en Angleterre, où on voulait placer pour lui et pour ses descendants à perpétuité dans les fonds publics un capital qui lui assurerait le revenu de mille livres sterlings: et il refusa cet avantage , parce qu’il voulait exercer publiquement la religion de ses pères.

C’est à la pratique réunie de toutes les vertus qu’il avait montrées séparément pendant le cours de sa vie qu’il dut la belle mort qui la termina. 11 la reçut comme le coup qui allait accomplir son sacrifice ; il s’abandonna tout entier à la volonté de l’Être suprême , se jeta dans les bras de sa miséricorde , ranima son espérance et son amour par les lectures réitérées des promesses d’un Dieu , vivifia ces sentiments par la piété la plus ardente , se dépouilla sans réserve de ce qui était mondain pour se livrer tout entier à son créateur, et mourut à Schonbrunn le 18 juin 1772, dans la soixantetreizième année de son âge , avec une résignation tranquille et l’espérance la plus vive dans les miséricordes du Seigneur. Les sentiments de Van Swietten expirant ont fait l’admiration de tous ceux qui ont été présents à sa mort. L’auguste Marie-Thérèse , qui a été le voir souvent pendant sa maladie, et huit jours encore avant sa mort, n'a pu assez l’ad-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

mirer ni s’empêcher de mêler les larmes de sa douleur à celles d’admiration et d’édification. C’est ainsi que mourut ce grand homme , cet ornement, cet appui des sciences , cette source des connais-1 sances les plus riches, ce bienfaiteur des savants , ce restaurateur de la médecine dans rüniversité de Vienne, cet homme de bon conseil , cet ami vrai , ce citoyen vertueux , ce bon mari , ce père tendre , cet homme bienfaisant , modeste , cet homme si fidèle , si éclairé , si zélé , si plein de respect pour la religion , cet homme enfin admiré de tous, pleuré par Marie-Thérèse , et dont le nom passera à la postérité la plus éloignée. L’impératrice-reine l’a immortalisé par une statue qu’elle lui a lait ériger dans une des salles du palais de l’Université ; mais elle l’a immortalisé d une manière bien plus digne d’envie par ses larmes précieuses. Cette grande princesse a voulu que le corps de Van Swietten fût transporté à Vienne pour y être enterré aux Augustins , dans une chapelle où repo sent les cendres des héros et d’autres hommes illustres qui ont fait honneur à leur siècle.

On a extrait la plus grande partie de cet article d’un petit ouvrage imprimé à Vienne chez Joseph Kurboeck , 1763 , in-12. C’est la traduction française de réloge funèbre de Gérard Van Swietten, prononcé en allemand dans la grande salle de l’Université, le 7 de septembre 1772 , par le R. P. Ignace Wurz de la compagnie de Jésus, docteur en théologie, professeur d’éloquence en la même Université.

Il me reste à parler des ouvrages de Van Swietten. On lui doit d’excellents commentaires sur les Aphorismes de Boerhaave: l’esprit du maître est passé tout entier d^ns ces commentaires, que le disciple a enrichis de tout ce qu’une érudition sage et consommée pouvait fournir d’utile et d’intéressant. Peu de jours avant sa mort Van Swietten eut la satisfaction d’apprendre que le cinquième et dernier tome était achevé d’imprimer. Il semblait n’âttendre que ce moment pour terminer une carrière laborieuse et aussi glorieuse pour lui qu’elle a été utile au monde.

Voici le tiire sous lequel ces commentaires ont paru: — Gerardi L B. Van Swietten Commentaria in Hermani Boerhaave Aphorismes de cognoscendis et curandis morbis. Lugduni Batavorum , 1743, deux volumes in-4°, premier et second tomes. Ibidem , 1745 , 1749 r

1753 , 1764, quatre volumes in-4°, premier, second, troisième et quatrième tomes. Ibidem , 1772 , in-4°, cinquième tome. Pansas, 17 46 1754, trois volumes in-4°. C’est la première édition de Paris; la seconde est de 1755 et années suivantes, cinq volumes in 4°. Il y a aussi une édition de Turin sous le même format, 1745 et années suivantes. Venise, 1746 et années suivantes , in-4°. Francfort, 1762 et années suivantes, in-4°. Cet ouvrage a paru en allemand à Leipsic et en anglais à Londres.

Nous avons encore de ce médecin une Description abrégée des maladies qui régnent communément dan s les armées , avec la méthode de les traiter. Vienne, 1759 , in 8°. Paris , 1760 , in-12. On a trouvé parmi ses papiers un traité, De corde , qui appartient à Botrhaave, mais que Van Swietten a enrichi de ses notes. — Les Aphorismes de Boerhaave, depuis le cent quarante quatrième jusqu’au cinq cent cinquante huitième, et les Commentaires de notre auteur sur ces Aphorismes ont été traduits en français pour la commodité des chirurgiens. Ils ont paru sous le titre d 'Aphorismes de chirurgie d'Herman Boerhaave , commentés par M. Van Swietten , traduits du latin en français. Paris , 1753 , cinq volumes in 12. Mais il vaut mieux lire l’original que la traduction , qui n’a pas toujours rendu le vrai sens du latin.

Celle partie des commentaires de l’illustre Van Swietten attache surtout par une multitude de faits historiques rapportés avec la plus grande fidélité.

4 près J.-C 1700. — CAT (Claude- Nicolas LE), écuyer, docteur en médecine , chirurgien en chef de lHôtel- Dieu de Rouen , lithotomiste pensionnaire de la même ville , professeur-démonstrateur royal en anatomie et chirurgie , correspondant de l’Académie royale des sciences de Paris, doyen des associés régnicoles de celle de chirurgie, membre des Académies de Londres , Madrid, Porto, Berlin , Lyon , des Académies impériales des Curieux de la nature et de Pétersbourg, de l’Institut de Bologne , et secrétaire perpétuel de l’Académie de Rouen, était de Blérancourt en Picardie , où il naquit le 6 septembre 1700 de Claude Le Cat, chirurgien trèsestimé, et de mademoiselle Meresse, fille d’un homme célèbre dans la même profession.

La chirurgie , à laquelle le portaient

BIOGRAPHIE MÉDICALE

des exemples pris dans sa propre famille, ne fut point d’abord le parti qu’il embrassa. Né avec un esprit avide de connaissances, avec un goût particulier pour l’étude et pour la recherche , il sembla vouloir en quelque sorte épuiser les secrets de toutes les professions avant que de se décider à en choisir aucune. Il parut incliner pour l'état ecclésiastique. S js parents, éblouis des succès de ses premières études, favorisaient eux-mêmes ce penchant , ou plutôt le faisaient naître par leurs insinuations. Le jeune Le Cat porta sans répugnance cet habit pacifique; mais à peine avait - il commencé son cours de philosophie, où il brilla comme dans tout le reste de sqs études, qu’il prit goût pour la géométrie , et dès lors celui qu’on lui avait en quelque sorte inspiré pour l’état ecclésiastique se dissipa pour faire place à des inclinations bien différentes. Le Cat embrassa avec ardeur l’architecture militaire, et dans cette partie sa main servit admirablement bien son esprit. Sans études , sans autre maître que la nature , il dessinait la fortification avec une netteté , une exactitude qui n’est pas toujours le fruit de la plus longue application. S’il en avait été cru, peut-être se serait-il borné à cet art meurtrier qui avait tant d’attrait pour lui. Heureusement il trouva des obstacles. Sa famille le rappelait à l’Église, mais le génie militaire l’en avait dégoûté. JYe voulant donc point céder au goût de ses parents et ne pouvant suivre le sien; d’une profession où l’on est nécessairement ennemi d’une partie du genre humain il revint à celle qui a le bonheur d’être utile à toute l’humanité , c’est à-dire à la chirurgie. 11 puisa les principes de cet art salutaire dans les leçons des plus grands maîtres de la capitale , et cette profession lui devint d’autant plus chère que la physique , à laquelle il s’était voué, en était la base.

La chaleur de son imagination et la multitude de ses idées lui donnèrent de bonne heure le désir de se faire connaître du monde savant. Il eût souhaité mettre au jour quelques ouvrages qui eussent annoncé ses progrès dans l’état dont il faisait sa principale occupation; mais il entrevoyait la difficulté qu’il y a d’écrire à vingt -quatre ans sur une science où la théorie ne peut avoir de mérite qu’autant qu’elle est appuyée sur des faits , parce que les hypothèses conduisent aux plus grandes erreurs. Il se contenta donc de donner pour lors quel-

ques dissertations physiques dans lesquelles on remarqua l’esprit géométrique de l’auteur, qui en a fait si souvent usage dans ses autres productions. C’est par le secours de ce même esprit qu’en appliquant avec discernement aux maladies internes la théorie et la pratique que lui avait procurées l’étude des maladies externes il franchit, pour ainsi dire , sans s’en apercevoir les barrières que l’usage a établies entre les deux parties de l’art de guérir , et qu’il se trouva tout à la fois et grand chirurgien et médecin trèsinstruit. M. de Tressan , archevêque de Rouen , qui reconnut en lui toutes ces qualités , se l’attacha comme chirurgien, et médecin en 1729, quoiqu’il n’ait pris le bonnet de docteur que trois ans après. Ce fut à Reims qu’il le reçut.

En 1731 !\I. Le Cat désira la survivance de chirurgien major de l’ Hôtel- Dieu de Rouen. Des talents déjà connus , la confiance et l’attachement de M. de Tressan auraient suffi pour lui assurer cette place; mais elle n’aurait pas rempli son ambition si la faveur seule en avait décidé. Il en connaissait trop l’importance pour chercher à l’obtenir par une voie moins honorable que celle du concours. Soit confiance dans ses propres forces, soit délicatesse, scrupule ou crainte d’en priver quelques-uns qui auraient été plus en état de l’occuper que lui, il n’employa ses protecteurs que pour s’assujettir à cette épreuve. Il obtint ce qu’il demandait , c’est-à-dire le concours et la survivance ; mais il ne fixa sa résidence à Rouen qu’en 1733 , où il fut reçu maître en chirurgie l’année suivante.

Dès le commencement de son établissement il enseigna l’anatomie. Ses démonstrations n’étaient point de ces expositions sèches et stériles où le maître n’a d’autre mérite que celui d’enlever les grossières enveloppes des organes principaux qui constituent le corps humain, Ses leçons étaient pleines de réflexions justes et précises sur les usages des différentes parties. Ses élèves n’étaient pas même privés du plaisir d’entrevoir la situation et les fonctions de celles que le scalpel le plus délié et guidé avec la patience la plus déci i ée ne permet point d’apercevoir. Il joignit des leçons de chirurgie à celles d'anatomie; elles étaient trop savantes pour qu’on ne désirât pas qu’elles devinssent publiques, et Le Cat était trop bon citoyen pour ne pas se prêter à ces vues. Il ne se

borna même point à donner des leçons gratuites ; comme la réputation de ses cours rendit bientôt ses écoles étroites , il conçut le plan d’un amphithéâtre , et il en fit bâtir la plus grande partie à ses frais.

C’est à l’amour qu’il avait pour son art, que Rouen est redevable des écoles publiques de chirurgie qui y sont établies. Tant d’occuj ations, multipliées encore par la place qu’il occupait, et par la confiance qu’il avait si justement méritée , ne l’écartaient point des autres sciences. Les savants et les amateurs de tout genre s’assemblaient chez lui. L’universalité de ses connaissances le mettait à portée de communiquer avec tous; quelque fût l’objet de la question , le génie de Le Cat offrait toujours des ressources pour l’approfondir. Le zèle avec lequel il soutint ces assemblées, le soin qu’il prit d’en démontrer l’utilité par ses écrits , les fit ériger en Académie royale des sciences. C’est ainsi qu’on peut dire qu’il devint le fondateur de cette société littéraire. Il contribua même beaucoup à l’illustration de l’Académie de chirurgie à Paris par les savants mémoires, dont il l’enrichit quand elle était encore au berceau. S’il n’obtint quel 'accessit la première année qu’il concourut pour le prix fondé par M. de La Peyronie, il eut l’avantage de le remporter constamment depuis 1732 jusqu’en 1738 inclusivement.

Cette supériorité frappante pouvait jeter le découragement parmi les concurrents.

L’Académie, qui en sentit les conséquences, jugea qu’il était nécessaire de prier le vainqueur de se reposer sous ses lauriers. Mais pour le dédommager de tous les triomphes auxquels elle le priait de renoncer, elle crut qu’il n’était point de moyen plus honorable que de lui répliquer le mot Usquequo , qu’il avait choisi pour la devise de son dernier mémoire, en lui faisant la question : Jusqu'à quand M. Le Cat gagnera-t-il les prix quelle propose? C’est ainsi qu’on le pria de ne plus entrer en lice, pour ne pas décourager ceux qui craindraient un tel concurrent; et pour que cette exclusion si honorable à M. Le Cat fût connue de tout le monde, l’Académie en a fait mention de la manière la plus glorieuse dans le premier volume des mémoires de ses prix.

M. de La Peyronnie fut tellement frappé de la supériorité de M. Le Cat, qu’il désira l’attirer dans le sein de l’Académie. Ce chirurgien fut sensible à

cette marque d’estime ; et s’il n’eût point eu cet esprit de philosophe qui est absolument incompatible avec celui de courtisan, ou, pour mieux dire, s’il eût cru que les talents , le zèle et l’application eussent suffi pour se mériter la considération des grands, il eût peut-être accepté les offres avantageuses que lui fit alors M. de La Peyronnie. Mais comme l’intrigue, qu’il prévoyait être le plus sûr moyen pour parvenir, lui était inconnue, les promesses d’occuper les premières places de l’Académie ne le tentèrent point ; il ne voulut pas courir les risques d’un nouvel établissement dans la capitale, quoique tout semblât lui promettre une réussite assurée. La reconnaissance d’ailleurs, qui fut toujours pour lui un devoir sacré , ne lui permit point de perdre de vue la confiance et les distinctions flatteuses que lui avait accordées la ville de Rouen. Son attachement pour les différentes écoles qu'il y avait établies , et pour l’Académie même dans laquelle il trouvait tant de ressources , le rendirent encore plus sourd à la voix de l’intérêt. Ce fut donc après ce refus que l’Académie royale de chirurgie, désirant toujours qu’il lui appartînt, lui envoya le titre d’associé.

Le Cat tout concentré dans Rouen »

mais répandu au dehors par la célébrité que ses ouvrages et ses cures lui méritaient tous les jours, jouissait tranquillement des avantages que lui avaient procurés ses talents, lorsque le roi lui accorda, en 1759, une pension de 2000 livres par augmentation de celle de chirurgien en chef de l’Hôtel-Dieu. Au mois de janvier 1762, le roi lui accorda encore des lettres de noblesse; et par une distinction particulière , le parlement et la chambre des comptes de Normandie les enreg'strèrent gratis. C’est acquitter les dettes de l’humanité, que de récompenser les hommes qui se consacrent tout entiers à la servir. Tel fut Le Cat dans le cours de sa pratique ; tel fut-il encore dans le silence du cabinet. Le grand nombre d’ouvrages que nous avons de cet auteur, et les recherches que ces mêmes ouvrages attestent qu’il a faites dans la nature, nous prouvent l’exactitude scrupuleuse avec laquelle il croyait devoir employer tous les instants de sa vie ; il avait même si bien le grand art de tirer le meilleur parti du temps , qu’il semble n’avoir pris de délassement qu’en changeant les objets de son application. Mais ce qu’il y a de plus surprenant, c’est que des travaux,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

aussi opiniâtres , aussi difficiles , et qui ont porté les plus cruelles atteintes à sa santé , n’altérèrent jamais son imagination; elle conserva toujours la même vivacité: les tristes effets de l’âge, qui n’énervent l’esprit qu’en affaiblissant les organes qui lui sont soumis, ne se sont point fait apercevoir dans les ouvrages de M. Le Gat. Comme secrétaire de l’Académie de Rouen , il employa les dernières années de sa vie à l’édition des premiers volumes de ses mémoires. De pareils ouvrages devraient donner à l’auteur même qui les entreprend, l’immortalité qu’ils assurent à son nom ; mais malheureusement la durée de la vie des hommes célèbres 11e dépend point delà nature et de l’utilité de leurs travaux. Les fofcesde M. Le Cat, épuisées par la continuité des siens, ne purent résister à tout ce que son génie lui fit entreprendre. Il se sentit affaiblir ; il vit approcher la mort en philosophe chrétien , il la défia avec la fermeté convenable à un homme qui lui avait arraché tant de victimes. Après une maladie courte, il termina sa brillante carrière le 20 août 1768 , ne laissant qu’une fille mariée à M. David, maître en chirurgie de Paris.

Une gaieté naturelle était le caractère de M. Le Cat ; elle le garantit toujours de cette rudesse que l’étude des questions difficiles donne communément à ceux qui s’y livrent avec opiniâtreté. On lui a attribué un amour désordonné pour la gloire ; on l’a même accusé d’être avide de réputation en tout genre, d’éclater avec trop d’aigreur , trop d’amertume contre ses rivaux ou ses envieux, de mettre quelquefois de l’emportement où il ne fallait que de la raison , et de dédaigner les lumières des autres quand il était sûr des siennes. Mais en appréciant ces griefs, tout ce qu’il en résulte , c’est que M. Le Cat était homme, et que la supériorité de son génie n’avait pu le préserver de toutes les faiblesses attachées à l’humanité ; par combien de vertus ne les a-t-il pas rachetées? Il aimait les arts et la gloire , il n’avait point d’autres passions; e’était celles-là qui le rendaient quelquefois critique ardent envers les autres et apologiste chaud ou plutôt naïf de lui-même. Quand il aurait donné à cet égard dans quelques excès , quand il aurait fait trop valoir ses talents et ses productions , sa mémoire en doit-elle être moins chérie et moins respectée ? Si Le Cat avait des défauts, il avait des vertus.

Il était d’un accès facile aux malheureux; il aurait cru leur manquer, s’il ne les avait point prévenus dans leurs demandes. Les droits qu’avaient sur lui ceux qui étaient confiés à ses soins, prouvent assez que les cœurs qui sont nés avec de la sensibilité, ne sont point susceptibles d'être endurcis par l’habitude de voir des misérables. Comme le soir il ne supputait pas combien sa profession lui avait rapporté du côté de l’intérêt, et que les journées les plus lucratives pour lui étaient celles où il avait soulagé ou guéri le plus grand nombre de ces infortunés; ils n’ont jamais ressenti dans leurs pansements le poids d’une main qui n’est charitable que par devoir et par obligation.

Leshonneursque lui ont rendus, même après sa mort, l’auguste corps du parlement de Rouen, la célèbre académie de cette ville et sa patrie entière, sont les preuves de la juste considération dont il a joui ; et ce qui sans le paraître ajoute encore plus de poids à tous ces témoignages, ce sont les regrets du peuple et des pauvres, qui, avec moins d’égards pour les rangs et conséquemment plus d’équité, n’accordent leurs larmes qu’à la perte des citoyens vraiment vertueux.

On trouvera peut-être cet article un peu long ; mais peut-on être court en parlant des hommes chers à l’humanité et aux sciences ? Ce que je dis ici de M. Le Cat, n’est que l’extrait d’un éloge plus étendu que M. Yalentin, du collège royal de chirurgie de Paris , a fait imprimer en 1769. Je passe maintenant à la notice des ouvrages de ce célèbre et fécond écrivain : Dissertation physique sur le balancement d’un arc-boutant de l’église de Sainl-Nicaise à Reims. 1724.

Il y démontre que le mouvement trèssensible que cet arc-boutant éprouve lorsqu’on sonne, n’altère en rien sa solidité. — Dissertations qui ont été couronnées à L'Académie de chirurgie de Paris depuis 1732 jusqu’en 1738, que l’auteur a été prié de ne plus entrer en lice. — Comme l’Académie donna pour sujet du prix de 1755 une matière trèsimportante, Le Cat ne put s’empêcher de présenter un mémoire ; mais il emprunta le nom d’un chirurgien de ses amis, pour ne point être reconnu, et emporta encore ce prix. — Traité des sens . Rouen, 1740, in-8°. Paris, 1740, 1742, in-S® Amsterdam , 1 744, in-12, avec figures. Londres, 1750, en anglais. Cet ouvrage est celui qui paraît lui avoir le

BIOGRAPHIE MEDICALE

plus coûté de travail. Par une modestie peu ordinaire aux hommes qui écrivent beaucoup, il ne fit paraître que l’article Des sens en particulier, parce qu’il le crut le plus propre à sonder le goût du public, et retint le reste dans son cabinet. Les planches anatomiques de l’organe de l'ouïe et de la base du cerveau avec toutes ses dépendances, qu’il a jointes au Traité des sens , et qui oot été gravées d’après ses dessins, suffiront pour prouver que le nom de Le Cat peut être placé à côté de celui du célèbre Winslow, dont notre auteur reçut les premières leçons en anatomie. — Lettres con cernant l’opération de la taille pratiquée sur les deux sexes. Rouen, 1749, in-12. — Recueil des pièces sur l'opération de la taille , première partie. Rouen, 1749, in-8° Seconde partie, ibidem , 1752. Troisième partie, ibidem , 1753, in-8°. Ce chirurgien y traite de la dilatation du corps de la vessie, qu’il croit préférable aux grandes incisions, et il répond a ceux qui ont été d’un avis contraire. Lui-même en avait changé en 1735 et 1736; à l’exemple desTolet, des Mareschal, il abandonna la dilatation, en se livrant à des incisions plus étendues ; mais il déclare que ses succès ne furent pas aussi constants. L’auteur décrit les instruments qu’il a inventés pour produire le degré de dilatation qu’il juge nécessaire, et il en donne les figures avec celles de quelques instruments que d’autres chirurgiens ont proposés ; il en fait ensuite la comparaison avec les siens. — Réponse au recueil du frère Côme.

Il s’est élevéavec beaucoup de force contre le lithotome caché et la manière d’opérer de son auteur. — Dissertation sur V existence et la nature du fluide des nerfs et son action pour le mouvement musculaire. Berlin, 1765, in-8°, avec figures. Ce mémoire a remporté le prix que l’Académie royale de Berlin a proposé en 1753 , et il a mérité à son auteur d’être associé à cette savante compagnie. La nature de la question a ouvert un champ bien libre à l’imagination de M. Le Cat; il a couru après le merveilleux plutôt qu’après la vérité. A la suite de cette dissertation , on en trouve d’autres sur la sensibilité et l’irritabilité. Le nouveau système de M. de Haller sur l’insensibilité faisait du bruit; il en imposait à un très grand nombre de physiologistes^ et il était d’autant plus difficile de se préserver de l’erreur, que cet auteur célèbre avait appuyé son opinion

d’une multitude d’expériences. M. Le Cat osa combattre ce système ; il prouva la sensibilité de la dure mère, de la piemère , des membranes , des ligaments, des tendons, et démontra la fausseté des observations hallériennes par les accidents qui se présentent à la suite des piqûres des tendons, des aponévroses, etc.

Il s’est aussi élevé contre l’irritabilité; et après avoir prouvé qu’il existe effectivement une irritabilité dans nos fibres, qui n’est qu’une dépendance du sentiment et qui a même été reconnue d’Hippocrate, il avance que les nouvelles idées de M. de Haller sur cette propriété des fibres vivantes, ne sont que de pures distinctions métaphysiques. — Eloge de M. de Foniene/le. I 7 59, in-12. — Dissertation sur le dissolvant de la pierre , et en particulier sur celui de mademoisel e Stephens. Rouen, 1739, in-12. Il y rapporte les bons et les mauvais effets de plusieurs espèces de lilhonlriptiques, et il conclut qu’il ne faut , ni donner une croyance imbécile à tout ce qu’on débite sur eux , ni r< fuser de croire des faits avancés par des personnes dignes de foi. — Traité de la couleur de la peau humaine en général et de celle des nègres en particulier. Amsterdam, 1765, in 8°.

Le corps muqueux est, suivant M. Le Cat, le véritable organe de la couleur ; il enveloppe les papilles nerveuses, et il doit son existence aux sucs qui en transsudent. Voilà donc , dit-il , que le suc nerveux est le principe de notre couleur blanche , parce qu'il est naturellement blanc; et comme le corps muqueux des nègres est noir, et ce corps étant formé par le suc des mammelons nerveux, l’espèce de suc versé par les houppes nerveuses de la peau a la même couleur noire. Mais si de là, ajoute-t-il, vous concluez que tout le suc nerveux d’un Maure , tout son suc nourricier, sa lymphe nerveuse sont noirs, vous serez démenti par tous les faits anatomiques, pour avoir tiré une conséquence générale d’un fait particulier ; raisonnement très-vicieux ; car de ce qu’un suc de la peau du nègre, émané de ses nerfs , est noir, il ne s’ensuit point du tout que la masse de leur sue nerveux contenue dans le système entier de leurs nerfs ait cette couleur. Il explique ensuite le sentiment qu’il a adopté; mais comme il n’est fondé ni sur l’observation, ni sur l’expérience, on est en droit de le renvoyer dans la classe des hypothèses qui sont plus ingénieuses que concluantes.

Nouveau système sur la cause de l'é- Vacuatbm périodique. Amsterdam, 1765, in-8°. Comme M. Le Cat se plaisait en idées neuves, il établit la cause de l’évacuation menstruelle dans l’esprit séminal fermenté et préparé par les houppes nerveuses de l’utérus et de ses dépendances, qui occasionnent une espèce de phlogose voluptueuse et en quelque sorte hémorrhoïdale des organes de la génération du sexe.

Lettres sur les avantages de la réunion du titre de docteur en médecine avec celui de maître en chirurgie , et sur quelques abus de l'un et l'autre art.

Amsterdam, 1766, in-8°. Il était sans doute piqué de ce que M. Bonté, médecin de Coutances, l’avait plaisanté sur le titre de docteur en médecine, dans ses Objections contre le nouveau système de la menstruation.

Traité des sensations et des passions en général et des se/is en particulier . Paris, 1767, deux volumes in-1 2. Le Cat prévient qu’il n’a pu s’occuper de cet ouvrage qu’avec le dégoût affreux qu’on éprouve en recommençant un travail auquel on avait déjà mis la dernière main. Il veut parler de l’incendie qui consuma ses manuscrits en 1762, et en particulier le traité dont il est ici question On y trouve le même goût pour le neuf, que dans les autres écrits physiologiques de cet auteur : c’est un tissu de noms particuliers, d'explications singulières, d’hypothèses hasardées plus propres à obscurcir qu’à écla.rer. On pourrait répéter, au sujet de cet ouvrage, ce que M. Bonté a dit à l’occasion du nouveau système de la menstruation : « Se peut-il que l’irna- » gination d’un savant , respectable par « ses succès et le nombre de ses années, » l’égare ainsi à l’ombre des lauriers » qu’il a cueillis autrefois dans sa phy- » sique ? »

Cours abrégé d'ostéologie. Rouen, 1768, in-8°. Ce traité est recommandable par l’ordre qui y règne. M. Le Cat y fait des remarques importantes sur la connexion des os ; il décrit les osselets de la face avec plus d’exactitude qu’on ne l’avait fait avant lui. Un auteur ne brille jamais avec plus d avantage pour le public, que lorsqu’il s’attache aux matières qui sont directement de son ressort.

Après J.-C. 1700. — BERNOULLI (Daniel) , dont les lexicographes défigurent souvent le nom, en l’appelant Bernouilliy fut l’un des plus grands physi-

cienset mathématiciens du siècle dernier* Second fils du célèbre Jean Bernoulli l’ancien, il naquit le. 29 janvier 1700, à Groningue, où son père professait encore à cette époque. Ses parents l’emmenèrent avec eux lorsqu’ils revinrent, en 1705, à Bâle, où, dès qu’il eut atteint l’âge requis, il fut envoyé au gymnase public. Ayant été admis, en 1 7 J 3, parmi les élèves de l’Académie, il s’occupa de la philosophie avec beaucoup d’ardeur, sans négliger toutefois les mathématiques, pour lesquelles il se sentait un goût décidé. Il prit la licence en 1715, et le titre de maître ès-arts en 1716. Son père souhaitait de lui voù* embrasser la carrière du commerce ; mais Daniel , trouvant moins (l’attrait aux calculs de l’intérêt mercantile, qu’à ceux de la haute et transcendentale philosophie, qui semble nous élever au-dessus de nous-mêmes,en déroulant à nos yeux un vaste champ de spéculations dont le vulgaire n’a pas même une idée, trouva plus convenable <fe se faire médecin, pour concilier ensemble le soin de sa fortune et ses ardents désirs. Il obtint sans peine la permission de son père, puisa les premières notions de l’art de guérir dans les cours des professeurs de Bâle, alla, en 1 7 1 8 , entendre Nebel à Heidelberg, passa l’année suivante à Strasbourg pour s’y perfectionner dans l’anatomie et la chirurgie, et revint, en 1721, dans sa ville natale, où la Faculté de médecine lui accorda la licence après les examens d’usage.

Cependant Bernoulli, loin de négliger la physique et les mathématiques, consacrait au contraire tous ses moments de loisir à ces deux sciences, et se montrait un des plus assidus aux leçons de son. père. Le désir d’acquérir de nouvelles connaissances , lui fit entreprendre un voyage en Italie. Il vint, en 1 7 2 3 , à Venise ; Michelotti l'y prit tellement en amitié qu’il ne le quittait presque pas, et le menait avec lui chez ses malades. Rizelti et Ricetto, professeurs de physique et de mathématiques, ne lui témoignaient pas non plus moins de bienveillance.

L’Institut de Bologne l’admit parmi ses membres en 1724. En 1725, il remporta le prix proposé par l’Académie des sciences de Paris sur la question relative à la manière de construire les clepsydres. De Venise il alla à Padoue , pressé du désir d’entendre Morgagni ; mais une maladie grave ne lui permit pas d’assister aux leçons de l’illustre anatomiste Vers la

même époque, malgré sa jeunesse, la république de Gênes lui offrit, sur la recommandation du marquis Pallavicini, la présidence de l’Académie qu’elle venait d’établir. Quelque flatteuse que fût pour lui cette proposition, il refusa cependant; mais il n’en lut pas de même de l’invitation qui lui fut faite de venir remplir une chaire de physiologie médicale et de mathématiques transcendantes dans la résidence impériale de Russie.

Séduit par les avantages qu’on lui présentait , il partit , avec son frère aîné, Nicolas, appelé, comme lui, en qualité de professeur de mathématiques, et arriva, le 26 octobre 1725, à Saint-Pétersbourg. Quoiqu’il se fût engagé à rester cinq ans en Russie, la mort de son frère, qu’une fièvre lente emporta, le 26 juillet 1726, au tombeau, le délabrement de sa santé, peut-être aussi le chagrin d’être éloigné de sa patrie, et l’âpreté du climat le décidèrent à donner sa démission, qu’on n’accepta point. Cédant alors à d’instantes prières, et vaincu par de brillantes promesses, il consentit à rester; mais Jean, son frère, étant venu le voir, il repartit avec lui , et, après une navigation périlleuse , il débarqua en Hollande, traversa la Belgique et la France, et arriva dans sa patrie en 1733.

Dans le courant de cette même année, le 19 septembre, l’Académie de Bâle le désigna pour remplir la chaire d’anatomie et de botanique. Deux jours après, il prit le grade de docteur en médecine, dont il n’était point encore revêtu, et il fit sa première leçon publique le 18 novembre. Malgré son assiduité à remplir ses devoirs de professeur , il n’en continua pas moins de cultiver les sciences qu’il affectionnait le plus, la physique et les mathématiques, ainsi que le prouvent les nombreux mémoires qu’il mit au jour, soit dans les recueils littéraires, soit pour répondre aux questions proposées par des compagnies savantes. Dix fois, en 1734, 1737, 1740, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1751 et 1 7 57 , il remporta ou partagea les prix décernés par l’Académie des sciences de Paris. Ce fut avec son père qu’il partagea, en 1734, celui dont l’objet était la solution du problème de l'orbite planétaire. Cette question et celle du flux et reflux de la mer, sont les seules d’astronomie physique qu’il ait traitées. Fidèle à la théorie de Newton, qu’il avait adoptée de bonne heure, il admit que tous le3 corps célestes sont entourés d’une atmosphère qui tourne avec

eux, mais que l’atmosphère solaire enveloppe toutes les planètes comprises dans son système, et que l’action de cette atmosphère est la cause de l’obliquité de l’écliptique, qui tend naturellement à reprendre un jour et à garder ensuite toujours son parallélisme avec l’équateur î idée qui, du reste, n’était pas nouvelle , car Louville l’avait déjà exposée en 1719. Tous les corps savants de l’Europe s’empressèrent de l’accueillir dans leur sein : il devint membre de l’Académie de Berlin en 1747, de celle de Paris en 1748, à la mort de son père; de celle de Londres en 1750, etc. La chaire de physique étant devenue vacante, on la lui offrit, le 16 novembre 1750, avec des émoluments extraordinaires. 11 la remplit pendant vingt-six années ; mais, en 1777, se sentant trop affaibli au physique, quoique ses facultés intellectuelles n’eussent rien perdu de leur énergie, il sollicita et obtint sans peine la faveur de céder cette place à son neveu Daniel,, fils de son frère Jean. Il mourut le 17 mars 1783. Son neveu a écrit sa vie ( Bâle, 1783, in-4° ), et Condorcet a prononcé son éloge devant l’Académie des sciences (Paris, 1785, in-4u. Trad. en allemand avec de nombreuses remarques, par Daniel Bernoulli, Bâle, 1787,in-8°).

« Fils et neveu de deux mathémati- » ciens célèbres (Jacques et Jean Ber- » noulli) , que la voix de leurs contem- » porains avait placés à côté de Newton » et de Leibnitz, sa famille, dit Condor- » cet, eut l’honneur unique jusqu’ici, » nous ne dirons pas dans l’histoire des » sciences , mais dans les annales du » monde, de produire trois grands hom- » mes en deux seules générations. Sans » la mort prématurée de son frère (Nico- » las), le prodige eût été plus étonnant » encore, et l’Europe eût compté deux » fois de suite deux frères du nom de » Bernoulli parmi ces génies du pre- » mier ordre, entre lesquels la généra- » tion qui jouit de leurs travaux partage » son admiration, en laissant à la posté- » rité seule le droit de marquer leur » rang. » Pendant près d’un siècle, c’està-dire pendant quatre-vingt-onze ans, on retrouve le nom de Bernoulli parmi, ceux des huit associés étrangers de l’A*cadémie des sciences , au nombre desquels il fut inscrit aussitôt après le renouvellement de la compagnie en 1699, et l’hérédité surprenante de talents aussi éminents dans une même famille explique et légitime cette hérédité de distinct

lions honorifiques, qui n’a dès lors rien que la raison n’approuve hautement.

Il ne nous appartient pas d’insister sur les importants services que Bernoulli a rendus aux mathématiques , par ses travaux sur l’hydrodynamique, la mécanique et la physique générale ou particulière, mais surtout en cherchant, plutôt néanmoins par son exemple que par ses préceptes, à détourner les géomètres des calculs de l’analyse pure, pour diriger principalement leur attention sur ceux dont on peut faire quelque application utile à la pratique. On trouvera dans le bel éloge de Condorcet, et dans les différentes histoires de la physique et des mathématiques , l’exposé clairet précis de la marche de son esprit et de la nature de ses travaux. Nous ne devons l’envisager ici que comme médecin, et malheureusement, sous ce rapport, on trouve qu’il n’a rien fait qui puisse ajouter le plus petit fleuron à sa gloire. Bien loin de jeter aucun éclat, ses opuscules physiologiques n’en tirent que de son nom , et ils n’auraient pas suffi pour soustraire celui de tout autre écrivain à l’oubli. Il partage avec son père le triste honneur d’avoir contribué à rendre de l’éclat aux doctrines iatromathématiques dont les esprits commençaient à se lasser ; et s’il n’appliqua pas lui- même aux mouvements des humeurs du corps vivant son analyse si exacte des lois auxquelles les fluides obéissent en parcourant les canaux, d’autres, surtout en Angleterre, se chargèrent avec empressement de ce soin inutile, nuisible même , aux progrès de la physiologie. D’un autre coté, il paraphrasa la théorie du mouvement musculaire imaginée par son père, et l’embellit encore de calculs analytiques. 11 supposait que la fibre musculaire est creuse , et garnie, d’espace en espace, d’autres fibres annulaires qui la serrent en se contractant, et lui donnent la forme d’une sorte de chapelet vésiculaire. Bernoulli ne s’aperçut pas qu’il ne faisait ainsi qu’enfoncer la difficulté dans les ténèbres de l’infini, sans contribuer le moins du monde à la résoudre.

Il s'est beaucoup occupé de la fameuse expérience de Mariotte , et, après nombre d’opérations pour déterminer la grandeur et la situation du point insensible de la rétine, i! a cru pouvoir conclure que ce point est circulaire , qu’il a le septième du diamètre de l’ceil, son centre situé un peu au-dessus du milieu de Ikjeil, et à sept vingt-cinquième de ligne

de distance du diamètre antéro-postérieur de l’organe. Déduisant de là des conséquences par le calcul, il a essayé d’expliquer les motifs et de démontrer les avantages de la décussation des nerfs optiques. On peut encore lire avec intérêt ses recherches sur l’inoculation. Ses ouvrages sont :

Dissertât io de respiratione. Bâle , 1721 , in-4°. — Bernoulli soutient que l’air passe en nature dans le sang, et que le sternum se porte en avant lorsque la poitrine se dilate. Haller a inséré cette thèse dans sa collection de dissertations anatomiques. — Positiones misce/laneæ medico-anatomico-botanicœ. Bâle,1721, in-4°. L’auteur nie l’existence des vaisseaux aériens dans les plantes , et considère les feuilles comme le réceptacle des humeurs les plus grossières du végétal.

— Thèmes logicce , sis tentes methodum examinandi syllogismorum va liditatem .

Bâle, 1722, in-4°. — Exercitationes quœdam mathematicœ. Venise, 1724, in-4°.

— Sermo inpromotione Garmanni me -

dicinœ doctoris habitus. Bâle, 1737, in— fol. — Hydrodynamica , sive de viribus in motibus fluidorum commentarii.

Strasbourg, 1738, in-4°. — On a encore de Daniel Bernoulli beaucoup de mémoires dans les Actes des Académies de Saint-Pétersbourg, de Paris et de Berlin. Il en a inséré aussi quelques-uns dans les Actes des savants de Leipsick, et dans les Actes helvétiques. Biogr. médic .

Jpr. J.-C. 170t. — BUECHVER ( A.ndré-Élie de), et non pas Jean-André- Élie Buchner, comme on le nomme dans la Biographie universelle naquit le 9 avril 1701, à Erford, où son père, Wolfgang Henri, exerçait la profession de prédicateur. Après avoir terminé son éducation première, et même ébauché l’étude de la médecine, dans les écoles de sa ville natale, il alla, en 1719, à Halle, où enseignaient alors Hoffmann, Alberti, Bass, Coschwiz et Buxbaum. En 1721 il quitta cette université pour se rendre à Leipsick, où il ne resta guère que six mois, au bout desquels il allait partir pourStrasbourglorsque ses parents avanl appris qu’une maladie épidémique régnait en France le retinrent. Il obtint seulement la permission de parcourir la Franronie, la Souabe et une partie de la Basse-Saxe. La même année il reçut le bonnet de docteur en médecine à Erford. En 1726, il prit celui de docteur en philosophie , et devint membre de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

l'Académie des Curieux de la nature, sous le nom de Bachius , ancien médecin dont Galien parle avec éloge. Trois ans après, leducdeSaxe-Eisenach le nomma physicien à Rudolstadt. Il fut nommé, en 1 729, professeur extraordinaire, et en 1737 professeur ordinaire de médecine à Erford ; et en 1738, président de l’Académie impériale des Curieux delà nature , à la place de Jean-Jacques Baier , qui venait de mourir. L’impératrice de Russie, Anne, lui offrit une place de médecin de la cour, qu’il refusa ; mais les offres de l’empereur Charles-Quint le séduisirent et furent acceptées. Ce monarque le créa conseiller et comte palatin. Une religieuse s’étant cachée, en son absence et à son insu, dans sa maison, il fut obligé de quitter Erford pour se soustraire aux persécutions qu’on lui préparait C’était en 1744: il vint à Halle remplir la chaire que la mort du grand Hoffmann laissait vacante, et mourut dans cette ville le 29 juillet 1769. Linné a consacré à sa mémoire un genre de plantes, sous le nom de buechnera. Il a rendu un grand service à la doctrine d’Hoffmann en la présentant sous des dehors plus séduisants pour les élèves, l’appliquant à toutes les branches de l’art de guérir, et la mettant à la portée des intelligences les moins développées. On peut dire qu’il a fait pour cette doctrine célèbre, ce qu’Alberli avait fait avant lui pour celle de Stahl. Il y a, en effet, le plus grand rapport entre le genre de talent de ces deux célèbres médecins allemands; aussi féconds polygraphes l’un que l’autre, ils ont publié un nombre presque incalculable d’ouvrages, dans lesquels on chercherait vainement une idée qui leur fût propre, mais où les théories dont ils se sont portés les champions sont exposées avec clarté , et développées avec beaucoup d’art. Les écrits de Buechner, qui, de même que ceux d’Alberti, sont, pour la plupart, des opuscules académiques, portent les titres suivants :

Disputatio de eo , an dari possit bonum aüquot jucundum et utile , quod non sit honestum ; Prœs. M. Brokie.

Erford, 1717, in 4°. — Disputatio inauguralis medica de alrocissimo sexus se~ quioris flagella , passion e hysterica. Erford , 1721 , in-4°. — Disset tatio de rabie canina ad mentent celebcrrimorum quorumdam virorum considerata. Erford, 1720, in-4°. — Dissertatio de naturali bilis constitutione etusu. Erlord, 1726 , in- 4°. — Programma de combi -

nandis antiquorum et modernorum doçmatibus , muneri professoris instiiutum prœmissum. Erford, 1729, 111-4°.

— Samm/ung von natur-und medicinwie auch dazu gehoerigen Kunst-und hterntur geschivhte , so sic/i ijn jahr 1726 in den drey herbstmonaten in Schlesien und andern laendern zugetragcn haben , als der acht und dreysigste versuch ans lie ht geste lit. Èrford, 1730, in-4°. — C’est une continuation des Breslauer sommlungen. — Programma quochymiam complura abdita naturœ rny steria accurate explananlem et exacte sœpius imitanlem sisiit , et prœlectionum rationem , munus professons chymice in perantigua. acade mia germana clementer sibi demanda tum auspicaturus , indicat. Erford, 1731, in-4°. — Miscellanea physico-meclicomathematica , oder angen< hmt, curieuse und nuetzliche nachrichten von physi— k al und medicinischen wie auch dazu gehoerigen kunst-und lileratur - geschichten die sich 1727 in deutschland und andern reichen zugetraqen , oder bekannt worclen sind. Ertord, 1731- 1734, 4 vol. in-4°. — Dissertatio de pneumatosi , s eu mola flatulenta malitiose exciiala , ilerumque féliciter sublata. Erford, 1731, in-4<>. — Dissertatio de iu^nda et reslituenda navigantium sanitate. Erford, 1735, in-4°. — Dissertatio de prœternatura! i bilis depravatione et nord. Erford, 1735, in-4°. — Programma concredito sibi præsidia societatis imperialis naturœ curiosorum prœmissum. Erford, 1735, in-4°. — V ollstaendiges und accurntes universal- register aller wichtigen und merkwuerdigen materien , welche in dem ehemahis dur ch herrn D Kanotd von Jahr 1717 bis 1726 einzeln nach einander herausgegebenen 38 versuchen und 4 supplementis dtrer sogenannten sammlungen von natur-und medicinwie auch dazu gehœrigen kunst-und lil/eralur- geschtchte befincUich sind .

Erford, 1736 , in-4°. — Dissertatio de œris externi noxis in curatione vulnerum : Besp. S. - S. Et hardi. Erford, 1737, in-4°. — Dissertatio sis re ns spasiicorum motuum theoriam et therapiam generalem. Erford, 1738, in-4°. — Dissertatio sistens patho/ogiam et therapiam passionis hystericœ. Erford, 1739, in-4°. — Dissertatio sistens moniia practica circa noxium et salutarem usum lactis. Erford, 1739, in-4°. — Dissertatio de salutaribus œgrotantium

BIOGRAPHIE MÉDICALE

agrypniis. Erford, 1739, in-4°. — Dis sertaiio de spasmo inlestinorum : Resp.

J.-J . Momnsky. Erford, 1741, in -4°.

— Dissertatio de medicina medicamentorum , sive caute is ci' ca usum reme diorum observandis : Resp. D - U. Pohl.

Erford, 1741, in-4°. — Dissertatio de morbis cerebri ex structura ejus analomica deducendis : Resp. A.- G. Albrecht. Erford, 1 74 1 , in-4°. — Dissertatio de genuinis principiis et ejjeciibus arnicce. Erford , 174 I , in-4°. — Dissertatio de fraxinella : Resp. H. C. Ber tuch. Erford, 1742, in-4°. — Dissertatio de febre catarrhali ma ligna epidemice hactenus grassante : Resp. E.-A .

Gehr. Erford, 1742, in-4°. — Disserta tio de curation e palliativa : Resp, G.-L. Rosa. Erford, 1742, in-4°. — Dissertatio de salibus essentialibas vegetabilibus. Erford, 1742, in-4°. — Dissertatio de nuce juglande ejusque usu medico :

Resp. G. -F. Spindler. Erford, 1743, in-4°. — Dissertatio de. hydrope ascite : Resp. J.-C. Pezoid. Erford, 1743,in-4°.

— Dissertatio de arcano tartari ejusque volatilisatione : Resp. J .-G. -A. Fab/i dus. Erford, 1743, in-4°. — Dissertatio defavo capitis : Resp. J - J. Kaemqf.

Erford, 1743 , in-4°. — Dissertatio de medicamentis diaphoreticis eorumque in corpus humanum agendi modo : Resp.

G.-G. Hesse. Erford, 1743, in-4°. — Dissertatio de injlu.ru chyrnice in medi cinam: Resp . G E impart. Erfort, 1743, in- 4°. — Dissertatio de anchylosi : R esp. G.-F. Ilausleutner. Erford, 1743,in-4°.

— Dissertatio de pareira brava ejusque virtutibus medicis : Resp. J. -F. Pachelbel. Erford , 1744, in-4°. — Dissertatio de procidentia ut.eri : Resp. J. - C.

Siurm. Erford, 1744, in-4°. — Dissertatio de gravissimo luis venereœ symptomate , tortura nncturna : Resp. J. -F.

Frank. Eçford , 1744, in-4°. — Dissertatio cur foeminœ, licet corpore debiliores, eumdem cum viris vitœ terminant attin gant? Resp. J. -IV. Zerener. Halle, 1745, in-4°. — Dissertai io de prolongations morborum ex culpa medic.i at que chirurgie i : Resp. N.- C. Bach.

Halle, 1745, in-4°. — Dissertatio sistens régulas necessarias circa excretionem calculi renum a medico observandas :

Resp. E.-G. Heinrich. Halle, 1745, in-4°. — Dissertatio sistens historiam et curatinnem fe.br U catarrhatis inter milites epidemicœ ; Resp. L.-F. Muel - 1er. Halle, 17 45, in- 4°. — Dissertatio de morte naturali et prœternaturali ejus-

que causis : Resp. J. Bordolo. Halle, 1745, in-4°. — Dissertatio de diureticis eorumque agendi modo et usu : Resp.

C. G. Schmidt. Halle, 1745 , in-4°'. — Dissertatio de prceservandis artificum morbis : Resp. J .-G. Traites. Halle,

1745, in- 4°. — Dissertatio de speciebus quibusdam motus cor poris certis morbis accommodandis : Resp. C - G. Koetschke. Halle, 1745, in 4°. — Fundamenta physiologiæ , ex physicn - mechanicis principiis deducta Halle, 1746 , in-4°.

— Fundamenta pathologies generalis anatomico et physico mechanicis principiis,ex Hnfmanni medicina syslematica deprompta. Halle, 1746 , in-4°. — - Dissertatio de differentia naturarum respeclu climatum ; Resp. G.-G. Muel - 1er. Halle, 1746, in-4°. Dissertatio de d ulcijicatione acidum .* Resp. J.-C.

HenckeLïlÆe, 1746, in-4°. — Dissertatio de cauia alvi solulione in morbis : Resp. C. -F Truppel Halle, 1746, in-4°.

— Dissertatio de gravis i ima angines specie cynanche ■ J. S. Brunner Halle,

1746, in-4°. — Dissertatio de genuinis viribus tabaci ex principiis constitutio ni s démons tratis : Resp. J. -J. Fraunknecht. Halle, 1746, in-4°. — Dissertatio de tincturis alcalinis : Resp. E.-F.

Zittmann. Halle, 1746, in-4°. — Dissertatio an dentur remedia abortum simpliciter promoventia , quæstioin partent negativam resolviiur : Resp. F.-M.

Graef. Halle, 1746, in 4°. — Dissertatio de medicamentis traumalicis eorumque legitimo usa : Resp. J. C. G Knoll.

Halle, 1746, in-4°. — Dissertatio de pellentium remediorum usu, abusu et damno in parturientibus ; Resp. J.- G.

Mueller. Halle, 1746, in-4°. — Dissertatio de emeticis ; Resp. C.-G. Rudelbauner. Halle, 1746, in-4°. — Dissertatio de exploranda locorum salubritate r Resp. F.-J.-L. Crell. Halle, 1746 , in-4°. — Dissertatio de venenis eorumque diverso agendi modo : Resp.

J.-C. -F. Pertsch. Halle, 1746 , in-4°.

— Fundamenta therapiæ generalis.

Halle, 1747,in-4°“. — Fundamenta thérapies speàialis. Halle, 1747, in-8°. — Dissertatio de furore uienno : Resp.

T. -G. Buchhoh. Halle, 17 47, in-4°. — Dissertatio de optima hœmorrhoicles sanandi ratione : Resp. G. -S. Graef.

Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio de bulimia , sive nimia ciborum appelenlia :

Resp. M.-C. Niefeld. Halle, 1747, in- 4°. — Dissertatio cle methodà morbos chronicos rite tractandi : Resp. P.

Paulsohn. Halle, 1747, in-4°. — Disseriatio de signis mortis prognosticis :

Resp. C.-F. Seld. Halle, 1747, in-4°.

— üisserlatio de causis slerilitatis hominum utriusque sexus : Resp. A. Molnar. Halle , 1747, in-4°. — Dissertatio de gracilitate , ejus causis et effectibus : Resp. G. -H. Oswald. Halle, 1747, in-4°.

— Dissertatio de œris effectibus in cor pore humano : Resp. J.-D. Herrn schwand. Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio sistens mechanicam obslructionis theoriam : Resp. J.-C. Nasse. Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio de causis anxieiatis œgrotantium : Resp. T. Ger ling. Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio cle genuinis plethorœ effectibus in corpore humano ; Resp. M.-C. Bens. Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio de structura pulmonum : Resp. J -U. Reichenau.

Hile, 1747, in-4°, — Dissertatio de imminutione et suppressione lochiorum :

Resp. S. Brever. Halle, 1747, in-4°. — Dissertatio de varice therapiœ necessi tate tam in hypochondriaco quam hysterico malo : Resp. J.-C. Slockmann.

Halle, 1747, in -4°. — Dissertatio de oleis expressis eorumque modo agendi et usu : Resp. F. -B. -O. Schroeter. Halle,

1747, in -4°. — Fundamenta pathologies specialis. Halle, 1748, in-8°. — Funclamenia sémiologies medicœ , tam generalis quam specialis. Halle , 1748.

jn-8°. — Dissertatio de prœcipuis adjumentis et impedimenlis felicis morborum curalionis : Resp. J. Schuster. Halle,

1748, in-4°. — Dissertatio de communications vasorum mammariorum cum epigastricis : Resp. G.-A. Lindener.

Halle, 1748 , in-4°. — Dissertatio de damnis a motu volunlario excedente oriundis : Resp. J .-A. Hagemeister.

Halle, 1748, in-4°. — Dissertatio de prognosi ex lingua in quibusdam morbisformanda : Resp. C.-G. Pauli. Halle, 1748 ,in-4°. — Dissertatio de anthelminticorum usu et operandi modo :

Resp. G. -G. Mentzel. Halle, 1748 , in-4°. — Dissertatio de salives secretione vera ; Resp. E.-S. Burella. Halle, 1748. in-4°. — • Dissertatio de gangliis ; Resp. J.-G.-S. Schlaeger . Halle, 1748, in-4°.

— Dissertatio de genuinis opii effectibus in corpore humano ; Resp. C.-G.

Schwarz Halle, 1748, in -4°. — Dissertatio de prœcavendis et pruclenter toi lenelis morborum recidivis : Resp. J .- C.-G. Verporten. Halle, 1748,in-4°. — Dissertatio de medicorum scanclalis sive mot bis curatu difficilibus et insanabi-

libus : Resp. P. -J. Heinecken. Halle* 1748 , in-4°. — Dissertatio de optima morbum Saiurninum vulgo Huettenkalze sanancli methodo : Resp. C.-A.

Brand. Halle, 1748, in- 4°. — Dissertatio de abscessibus et ulceribus mammarunn Resp. C.-A. Teucher. Halle, 1748°, in- 8°. — Dissertatio de febribus continuis : Resp. J.-G.-S. de Sonnen ber g. Halle, 174 8,. in- 4°. — Dissertatio de generatione et differentia salium :

Resp. C.-P. Brandes , Halle, 1748 , in- 4°. — Dissertatio de modo agendi virtutis resolventis mercurii vivi in corpore humano : Resp. E.- G. Henrici.

Halle, 1748 , in-4°. — Dissertatio de consensu morborum capitis et ventri— culi : Resp. A.-C. Bunger.lüaWe, 1748, in-4°. — Dissertatio de curcuma officinarum ejusque genuinis virtutibus :

Resp. C.-C. Loeber. Halle, l748,in-8°.

— Dissertatio de atonianervorum morbisque inde oriundis : Resp. E.-S. de Steinen. Halle, 1749, in-4°. — Dissertatio de œgrotantium inappetentia salatari et morbosa : Resp. A.- F. Lerche .

Halle, 1749, in-4°. . — Dissertatio de congruo delectu potulentorum in morborum curatione perquam necessario :

Resp. C.-S. Greijenhagen. Halle, 1749, in - 4°.— Dissertatio de salutari et noxio diureticorum medicamentorum usu :

Resp. J.-C. Class. Halle, 1749, in-8°.

— Dissertatio de adjumentis et impedimentis concoctionis alimentorum :

Resp. F.-E. Deich. Halle, 1749, in-4°.

— Dissertatio de imbecillitate partium corporis solidarum ab imminula earum coliœsione pendente : Resp. C.-L. Roers ter. Halle, 1749, in-4°. — Dissertatio de singulari sensibilitate hypochondriacorum , ejusque causis : Resp. M. Girald. Halle, 1749, in-4°. — Dissertatio de viribus et usu ferri in medicina :

Resp. J.-D. Lehmann. Halle, 1749, in-4°. — Dissertatio de commodis et incommodis equitationis in hominum sanitatem redundantibus : Resp. J. -P.

Erpal. Halle, 1749, in-4°. — Dissertatio de œtalis ratione habenda medico prœcipue circa venœ sectionem : Resp .