OBIIT IV NONAS J A MI ARIAS MDCCXXXV1I

AMICI ÆRE CONLATO T1TUI.UM POSUKRE.

A p . J.-C. 1727 env. — TACCONÏ ( Cajetan ) , docteur en médecine et lecteur public dans l’université de Bologne, enseigna la chirurgie dans l’hôpital de Saintc-IVlarie-de-la-Mort de la même ville. Il s’est fait honneur par les observations qu’il a communiquées à l’Académie de Bologne , et par les ouvrages qu’il a mis au jour au commencement de ce siècle. On remarque les suivants :

De raris quibusdam hepatis aliorumque viscerum afféctibus observationes.

Bononiæ, 1740, in-4°. L’auleur, qui s’est principalement attaché à jeter de nouvelles lumières sur les maladies du foie, parle savamment des abcès de ce viscère, de la jaunisse et des calculs biliaires. —

BIOGRAPHIE MÉDICALE

De nonnullis cranii ossiuraque fracluris. Bononiæ , 1751, avec un opuscule de Bazani, qui est intitulé : Historia monstri.

Jpr. J.-C. 1727. ~ FOUQUET (Henri), l’un des premiers médecins du dix-huitième siècle , né à Montpellier en 1727 , est mort dans la même ville le 10 octobre 1806. Quoiqu’il ait fourni une longue carrière, il vint au monde avec une très-faible santé. Son père, à qui un -emploi dans les linances procurait une aisance honnête, s’occupa beaucoup de sa première éducation , qu’il confia aux jésuites, dont les talents et les succès, sous ce rapport, n’ont jamais été contestés. Fouquet se fit remarquer au milieu de ses nouibrexx condisciples par son amour de l’étude, sa pénétration vive et la pureté de son goût. Dès qu’il fut question d’embrasser un état, sa famille, cruellement déçue dans quelques projets de fortune, songea à le prémunir de bonne heure contre un semblable sort, et elle l’engagea vivement à entrer dans le commerce. Celte carrière ne lui plut point ; il l’abandonna promptement , fut attaché , comme secrétaire intime , à un homme d’un haut rang dans la diplomatie, et le suivit à Paris. Pendant son séjour dans cette capitale, il fréquenta les bibliothèques publiques, le Collège royal et le Jardin du roi. Lié, à Montpellier, fiés ses jeunes ans avec Bcrdeu, il fut sensible à sa gloire naissante, le suivit au lit des malades, adopta ses idées, et forma le vœu de devenir médecin luimême, si une meilleure fortune le lui permettait un jour. Le moment favorable était encore éloigné de quelques années. Fouquet fut forcé d entrer dans l’administration, et devint, peu de temps après, secrétaire-général de l’intendance de la province de Roussillon. Entraîné par un penchant irrésistible, il quitta bientôt cette place honorable pour venir s’asseoir sur les bancs de la faculté de médecine de Montpellier. Il avait alors trente-deux ans , ce que ses détracteurs n’ont cessé de répéter sans vouloir lui tenir compte des études préparatoires auxquelles il s’était long-temps livré avec autant d’ardeur que de succès. L’école de Montpellier comptait parmi ses professeurs Fizes , Sauvages , Lamure , Venel et Le Roy. Fouquet soutint , en 1759, pour obtenir le grade de bachelier, une dissertation qui traitait de la nature de la fibre, de ses forces et de ses

Biographie médicale, tom. ii.

maladies dans le corps animal. Cet opuscule fut dédié à Sénac, qui se borna à donner de stériles éloges à l’auteur , et lui fit assez connaître, dans la suite, qu’ii préférait de beaucoup l’argent comptant aux dédicaces. Au reste, les premiers pas de Fouquet dans la carrière médicale furent ceux d’un homme d’un esprit mûr qui se proposait de marcher dans les sentiers de l’observation en prenant pour guide les lois de l’organisme vivant, et il ne s’est, presque jamais écarté de cette route. Montpellier compte un trop grand nombre de médecins pour qu’il soit possible d’y débuter avec éclat; Fouquet prit donc sagement le parti de s’en éloigner pour quelque temps, et alla s’établir à Marseille, où il se fil promptement connaître d’une manière très-avantageuse. Un concours ouvert pour une chaire vacante par la mort de Fizes, arrivée en 1766 , le ramena à Montpellier. Il eut pour concurrents René , Cusson, Collet, Masson , Viga— rous, Sabatier et Estève. Jamais lutte ne fut plus orageuse et parfois plus indécente. Fouquet se montrait constamment avec supériorité, il offrit même de livrer ses préleçons à l'examen des juges du concours à mesure qu’il les prononcerait, et de les faire imprimer pour les soumettre au jugement du public. Il défia ses concurrents d’en faire autant, et personne ne répondit à cet appel. Sauvages mourut pendant cette dispute , et il se trouva ainsi deux chaires vacantes, ce qui animait de plus en plus l’ardeur des concurrents, lorsque la cour, voulant faire cesser des débats de jour en jour plus turbulents , ordonna la clôture du concours, et nomma professeurs René et Gouan, l’un des juges adjoints. Fouquet, sans se rebuter, se fixa décidément à Montpellier , et lut nommé médecin de l’hôpital militaire et de la citadelle. Son temps fut partagé entre la pratique et l’élude, et ce fut alors qu’il commença à se faire connaître dans le monde savant et médical par des productions qui lui acquirent une grande et juste célébrité. Les articles sensibilité ci vésicatoire de l’Encyclopédie lui avaient déjà fait/beaucoup d’honneur. Résistant dans le premier de ces articles à l’entraînement général pour la doctrine trop étendue de l’irritabilité, il distingua avec sagacité les propriétés qui appartiennent à U fibre charnue de celles qui sont essentiellement dévolues à la fibre nerveuse , et il développa, avec un grand art, cetie

idée ingénieuse , que l’irritabilité ne semble être qu’une branche égarée de 3a sensibilité. Autant Fouquet parut physiologiste dans cet article sur la sensibilité, autant il se montra praticien dans l’article vésicatoire , en indiquant les nombreuses et précieuses ressources que les épispastiques offrent à la thérapeutique. L’article sécrétion n’est point sorti de sa plume, quoi qu’on en ait pu dire. L'essai sur le pouls parut en 1767. Notre auteur, marchant sur les traces de Galien, de Solano, de Niheil, de Bordeu surtout, et de quelques autres médecins delà même école, nous donne, comme eux , et avec de nouveaux développements, une masse imposante d’observations sur les pouls critiques; mais il va beaucoup plus loin et, devenant original à son tour, il croit avoir découvert , et il traces les vrais caractères des pouls non critiques de ceux qui indiquent , suivant lui, d’une manière sure les affections morbides propres aux différents organes.

Fouquet mettait le plus grand prix à ce travail. 11 n’en fut pas de même des médecins; cette production excita un soulèvement presque générai , on alla jusqu’à soupçonner la bonne foi de l’auteur de la manière la plus injurieuse. Ce qu’il regardait comme un titre de gloire fut une source d’amertume. Nous croyons devoir faire connaître le jugement que , plus mûri par l’âge et l’expérience, il portait, dans les derniers temps de sa vie , sur son Traité du pouls. « C’était, écrivait-il à l’auteur de cet article en janvier 180G, c’était le fruit d’une observation constante et suivie pendant quelques années auprès des malades et des gens bien portants; mais c’est un édifice mal construit en partie quoi qu’avec de bons matériaux, et qui demande à être refait. » Fouquet pensait plus désavantageusement encore de ses travaux consignés dans l’Encyclopédie. Voici ce qu’il en disait : « Me laissant aller à l’invitation deDiderotetded’Alemberl, j’eus Ja témérité de fournir quelques articles de médecine au grand Dictionnaire encyclopédique, articles dont je voudrais pouvoir effacer jusqu’au souvenir.» Nous ne pouvons, malgré les progrès delà physiologie et de la médecine pratique, souscrire à ce dernier jugement, qui est trop rigoureux. Fouquet lut, dans l’assemblée publique de la Société royale des sciences du 25 novembre 1771 , des recherches importantes sur la topographie de Montpellier et de ses environs,

publiées en 1772, et qui firent naître, comme un complément nécessaire, l'ouvrage de M. Poitevin, publié en 1803, qui offre des vues générales sur les principaux résultats d’observations faites à Montpellier pendant une longue suite d’années. La petite-vérole, toujours funeste dans cette ville, d’après des observations qui remontent à deux siècles, éclata épidémiquement en 1770. Témoin de ses ravages, Fouquet crut faire une chose utile à ses concitoyens en publiant , en 1772, un opuscule sur le traitement de la variole des enfants, auquel il ajouta la traduction du traité de Dimsdale sur l’inoculation. Dans une autre assemblée publique de la Société royale, tenue le 30 décembre 1774, il lut un mémoire sur l’ utilité des bains de terre, particulièrement dans quelques espèces de phlhisies, le scorbut et autres maladies. Cette production frappa , par sa singularité; mais cette pratique, qui n’était point suffisamment appuyée de faits, a eu peu de partisans sages et éclairés.

Fouquet fit aussi paraître, en 1774 , une thèse recherchée encore aujourd’hui sur le corps cribreux d’Hippocrate ou tissu muqueux de Bordeu, qui fut présentée et soutenue par Abadie. L’espace de dix ans venait de s’écouler quand la mort de Venel fit ouvrir, en 1776, un autre concours. Fouquet se présenta encore dans celui-ci, et il eut pour rivaux Estève, Vigarous, Sabatier, Brun . Lamayran , Vrignaud et Guichard. Estève, Vrignaud et Guichard se retirèrent de la lice. Recommandables tous trois par des talents différents, Vigarous, Sabatier et Brun sont devenus professeurs à des distances plus ou moins rapprochées, et ont précédé Fouquet dans une carrière où ils auraient dû le suivre de loin. Il ne fut pas plus heureux dans ce second concours que dans le premier, quoiqu’il conservât, sur ses compétiteurs, les mêmes avantages.

Il n’est enfin resté de cette dispute , qui ne fut pas aussi sans scandale, que les savantes et élégantes Préleçons, prononcées par lui, et qu’il crut devoir publier, exemple qui ne fut encore cette fois imité par aucun des concurrents. Le temps de dire la vérité sur plusieurs objets est venu, il faut en profiter, et ne point taire qu’il y avait un trafic établi sur les chaires de Montpellier. Pour obtenir le simple agrément du premier médecin du roi , car c’était le chancelier de France qui nommait,* il fallait donner au moins dix mille francs. Cette somme était loin

BIOGRAPHIE MEDICALE

d’être à la disposition de Fouquet lors du premier concours , il eût été embarrassé pour se la procurer à l’époque du second ; il eût rougi , quand il eût eu de l’aisance, pour conserver ses propres expressions , d’acheter une chaire qu’il croyait aussi injuste qu’indécent de mettre à l’encan. Au reste, lors du troisième concours dans lequel il se présenta , le noble caractère de Lemonnier, premier médecin de Louis XVI , repoussait jusqu’à l’idée d’aussi honteuses transactions. Fouquet avait fait pendant quelques années des cours particuliers qui avaient permis d’apprécier ses talents pour l’enseignement. Il continua à voir des malades, à écrire, à donner quelques leçons, et ne perdit point entièrement l'espoir de devenir professeur public titulaire dans un temps plus équitable. On lui attribua une thèse estimée sur quelques affections convulsives de l’œsophage, qui parut en 1778. Le beau travail de Lind sur les fièvres et l’infection {On fevers and infection ), publié à Londres en 1765 , fut l’objet de ses méditations; il le traduisit, l’enrichit de notes, et le publia en 1780. En 1782 il fut nommé, par lettres patentes du roi , enregistrées au parlement de Toulouse, pour suppléer dans leurs leçons MM. Imbert et Barthez, chancelier et vice-chancelier, fixés tous deux par d’importants emplois dans la capitale. Il s’acquitta de ces fonctions pendant plusieurs années.

On crut avec raison reconnaître la manière du vice-prèfesseur dans une dissertation sur le diabète présentée à la faculté en 1783. Nous passons rapidement sur divers modes d’administrer le quinquina seul ou combiné à d’autres médieaments , et sur l’introduction , moins heureuse, de quelques poisons, en particulier de l’extrait de ciguë, dans notre thérapeutique. Fouquet prétendait, et il faut l’en croire , avoir obtenu beaucoup de succès; il s’applaudissait, quoiqu’il fût modeste, d’avoir popularisé et rendu salutaire l’usage de poisons redoutés.

Quoi qu’il en soit, leur emploi , qui ne répondit point entre les mains d’autres praticiens habiles aux effets attendus et préconisés en Allemagne, fit à sa réputation un tort qu’il essayait en vain de dissimuler. Ce fut, au reste, avec tant de nouveaux titres acquis qu’alors , âgé de soixante-cinq ans, il se présenta pour la troisième fois dans un concours. Celui-ci, ouvert en 1789, fut continué, en 1790, pour le remplacement de Sabatier

et de Grimaud, morts à peu de distance l’un de l’autre. Voici dans l’ordre d’inscription, qui est celui d’ancienneté du doctorat, le nom de ses concurrents dans cette nouvelle dispute : MM. La Fabrie, La Caze, Janbert, Baumes, Crespin, Vigarous, Berthe, Dumas, Dorthez, Goguet, Reybaud de Codure et La Garde. MM. La Caze , Reybaud et La Garde se retirèrent presqu’au commencement du concours. Le dernier, employé à l’armée d’Italie comme médecin, fut tué pendant l’insurrection de Vérone les armes à la main et sur le seuil du grand hôpital militaire de cette place dont il disputait héroïquement l'entrée à de fanatiques assassins. M. La Fabrie, qui honore aujourd’hui comme professeur l’école de Montpellier, se retira, dès la cinquième préleçon , en proclamant solennellement sa déférence et ses respects pour le célèbre concurrent que la voix publique proclamait. Fouquet fut nommé après sa sixième préleçon. Il avait, en entrant dans cette troisième lutte, l’assurance d’obtenir de la justice du roi l’une des chaires vacantes. Ce fut par un excès de délicatesse qu’il voulut, avant d’être installé, monter de nouveau comme candidat dans la chaire qu’il devait à jamais illustrer comme professeur. Si l’esprit des concurrents eût été moins préoccupé par les illusions de l’ambition, ils auraient dû pressentir l’issue de cette dispute lorsque leur, rival, dans son premier discours, les entretint des jeux de la fortune qui , long-temps sévère pour lui, pourrait dans ses caprices couvrir ses cheveux blancs de quelques lauriers. Cette nomination fut accueillie avec un applaudissement général. Fouquet enseigna dans les écoles la séméiotique, et fit un cours fort intéressant sur les maladies vénériennes, qu’il avait tant étudiées, et dont il faisait remonter l’origine à une époque fort antérieure à la découverte du Nouveau-Monde. Lors de la nouvelle organisation de l’enseignement , Fouquet fut appelé à professer la clinique.

Il s’acquitta de ses fonctions avec une distinction singulière et, pour en laisser des traces durables, il publia un recueil d’observations et un discours sur la clinique, productions dignes de toute la maturité de son beau talent. II réunissait tout ce qui peut donner l’idée d’un philosophe et d’un médecin. Aux dons de l’esprit dont la nature l’avait comblé , elle avait ajouté une taille élevée et imposante, une figure décente, noble et

calme. L’habitude de la gravité et d’une constante méditation était empreinte jusque dans sa démarche et ses attitudes. Il ne sortait de sa bouche que des discours pleins de sagesse , ornés de toutes les grâces de l’élocution. Son urbanité vraiment attique tenait à des mœurs douces et aux usages du grand monde qu’il avait fréquenté de fort bonne heure. La littérature grecque ne lui était point étrangère, et il faisait ses délices de la lecture de Lucrèce , d’Horace , de Virgile, de Tcrence , de Juvénal, d’Ovide et de Catulle. Nourri de bonne heure des écrits philosophiques de Cicéron , il imitait et rappelait souvent la pureté de son style. Montaigne et les grands écrivains du siècle de Louis XIV étaient encore au nombre de ses auteurs favoris.

C’est Voltaire qu’il admira le plus parmi ses contemporains. Fouquet avait aussi lu les classiques anglais, italiens et espagnols. Parmi les médecins qu’il prisait lé plus étaient Hippocrate et, loin après lui, Galien et Aréîée parmi les anciens , Bâillon , Sydenham et Bagüvi parmi les modernes. Il ne cachait point à ses amis l’admiration que les éclairs de Van Helmont lui avaient parfois arrachée. Fouquet, qui avait honoré la médecine militaire pendant longues années , fut encore appelé à y rentrer en 180-4. C’était le juste prix des éminents services qu’il avait rendus, comme inspecteur, en novembre et décembre 1793 et janvier 1794, à l’armée des Pyrénées orientales ; c’était une faible récompense de ce qu’il avait fait de mémorable dans sa propre province, en traitant avec tant de succès, en 1782, à Toulouse et dans les environs, la suette , qu’il regarda comme une épidémie non contagieuse. L auteur de cette article, en le présentant à la nomination du ministre de la guerre, s’estima heureux d’acquitter une légère partie de la reconnaissance qu’il lui devait, et pour les encouragements donnés à ses premiers travaux, et pour sa constante amitié. Fouquet appartenait à la plupart des plus célèbres académies de l’Europe. Il fut un des premiers membres de la Légion-d'Honneur, et il apprit avec une sorte d’attendrissement que le chef du gouvernement, recevant les premiers fonctionnaires de l’Hérault, leur demanda des nouvelles de la santé de Fouquet, le grand médecin. Fouquet fut marié, et perdit, après une longue et tendre union, une épouse dont il n’a point laissé d’enfants. — Voici ce qui reste de lui :

De fibræ natura , viribus et morbis in corpore animali. Montpellier, 1759 , in-4°. — Essai sur le pouls considéré par rapport aux affections des principaux organes. Montpellier, 1768 , in-8°. — Traitement de la petite vérole des enfants, suivi de la traduction de la méthode d’inoculation de Dimsdale. Amsterdam et Montpellier, 1772, in-12. — De corpore cribroso Ilippocratis seu de textu mucoso Bordevi. Montpellier, 1774, in-4°. — Prælectiones medicæ decem, habitæ in Ludovieæo medico Monspeliensi, pro regia cathedra vacante per obitum N D. Gabrielis-Francisci Venel. Montpellier, 1777, in-12. — Ces Préleçons traitèrent des objets suivants : I. De certis et dubiis in systemate Harveiano de circulatione sanguinis. II. De veterum doctrina circa sanguificationem.

III, IV et V. De vulneribus complicatis. VI. De usu medico ferri. VII. De aqunrum mineralium martialium natura. VIII.

De usu medico a quai uni mineralium martialium IX et X. De antisepticis proprie dictis. — Nous croyons devoir également conserver les titres de douze thèses ou questions que Fouquet eut à soutenir : — Quantum distet principium vitale hominis ab anima cogitante. — Ici Fouquet se trouva fort embarrassé, car il voulait être orthodoxe, ménager Barthez, et ne pas sacrifier entièrement quelques idées qui lui étaient propres.

11 s’adressa plus d’une fois , eu rédigeant et en soutenant cette thèse, ce passage d’Horace :

Pei’ïculosæ plénum opus aleæ

Tractas et incedis per ignés

Suppositos cineri doloso.

Barthez et Fouquet vécurent, au reste , assez bien ensemble, et, dans les derniers temps de leur vie , ils se donnèrent fréquemment des témoignages respectifs d’attachement el d’estime. — Numea phœnomena quæ coegerunt fingere existentiam spirituum animalium rectius deducantur abinterceptisnervorum sympathiis? — An leges progressivi motus sanguinis abllarveio ejusque sequacibus expositæ, falsitatis sint et dubii plenæ, sub multiplici respeclu, damnosæque dum régulas dant faciendæ medicinæ? — Anevrismatum tiun internorum cum externoruin theoriam exponens. — An de usu hepalis rectius veteres recentioribus, an vice versa? — An detur in ægritudinibus sedis affeclæ certa eX pulsu diagnosis?

— Nura ex venenis quibuscumque tu-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tissima possit obtineri medicina? — Num inlus as^umptis tartaro-vitriolato , nilro, sale marino, alia immutata , alia vero radicitus decomposita excernantur , et quænam tune vero similiter habenda sit phœnomenis illius ratio? — Ulrum plantarum quæ venenatæ dicuntur, usus externus æque noxius sit æque utilis ac usus ipsarum intérims ? Atque ulrum varia earum combinalio inter se, aut cum aliis vegetabilibus , mineralibusve, alterutrorurn vires augeat vel minuat ? — • Quænam sint certa, quænam controversa circa motum chyli, tum in vasis chyliferis, cum in vasis mesaraïcis? — An maniæ pluries repetitæ venæ sectio, et num hæc e pede inslituta , respectu capilis, sit revuisoria? — An in tetano mercurialia sudoriferis sint anteponenda? — De nonnullis morbis convulsivis æsophagi. — Thèse présentée par M. Courant (Montpellier, 1778, in-4°). — Mémoires sur les fièvres et sur la contagion par M. Jacques Lind, ouvrage traduit de l’anglais et augmenté de plusieurs notes par M. Henri Fouquet. Montpellier, 1780, in-12. — Dissertatio medica de diabete. — Présentée par M. Dautane (Montpellier, 1783, in-4°). — Précis sur les maladies vénériennes par M. Fordyce, traduit par M. Fouquet, augmenté de notes par M. Yillars. Grenoble, 1791 , in-8°. — Observations sur la constitution des six premiers mois de l’an V.

Montpellier, 1798 , in-S°. — .Discours sur la clinique. Montpellier, 1803 , in-4°. — Observations sur les bons effets de l’eau de Bularuc, prise en boisson et à des doses très-modérées dans quelques espèces de vomissements chroniques.— Recueil des bulletins de la Société libre des sciences et belles-lettres de Montpellier, tome i, publié en 1803,

— L’éloge de Fouquet fut prononcé par M. Dumas à la rentrée des écoles de 1807, en présence du prince archichancelier de l’empire, qui se trouvait à Montpellier, sa patrie. Il a été publié dans la même ville et la même année.

M. Baumes a également lu, dans la Société de médecine pratique de Montpellier, un éloge de Fouquet qui parut en 1808.

— Ces deux éloges diffèrent essentiellement l’un de l’autre. Le premier est plus correct, plus oratoire et plus solennel. Le second, moins soigné sous le rapport du style, est plus médical. Tout le monde, au reste, a blâmé les odieuses personnalités répandues dans quelques notes du second de ces éloges, contre deux

hommes, dont l’un ('Dumas) est l’objet de nos regrets, et l’autre ( M. le comte Chaptal) un des savants et des administrateurs qui ont le plus honoré et le mieux servi leur pays. ( Biogr . médic.)

Apr. C.-J. 1727. — ZINN (Jean- Godefroi ) , célèbre anatomiste , né à Schwabach dans le pays d’Anspach , le 4 décembre 1727, étudia à Anspach et à Gœttingue, et prit le grade de docteur dans cette derrière université en 1749 sous la présidence de Haller, son maître. Il alla ensuite passer quelque temps a Berlin pour se perfectionner dans l’anatomie et la botanique, ses deux occupations favorites. L’université de Gceltingue lui confia en 1753 une chaire de médecine qu’il remplit jusqu’au 6 avril 1759, époque de sa mort. Parmi les ouvrages qu’il a publiés, on distingue surtout sa description de l’œil, que celle de Sœmmerring pouvait seule faire oublier.

Ses expériences sur le cerveau des animaux vivants méritent aussi d’être rappelées au souvenir des physiologistes, dans un moment où l’on s’occupe tant de cette question importante. Nous avons de Zinn :

Diss. inaug. (Præs. Hallero) exhibens expérimenta circa corpus callosum, cerebellum et duram meningem, in vivis animalibus instituta. Gœttingue, 1749, in-4°.

— Progr. de ligamentis ciliaribus. Gœttingue, 1753, in- 4°. — Observationes quædam botanicæ et anatomicæ de vasis subtilioribus oculi et cochleæ auris internæ , ad illustr. Werlhofium. Gœttingue, 1753, in-4°. — Descriptio analomica oculi huroani iconibus illuslrata. Gœttingue, 1755, in-4°. — Editio II Supplemento novisque tabulis aucta ab Henr. Aug.

Wrisberg. Gœttingue, 1780, in-4°. — Descriplio plantarum horti etagri Goettingensis. Gœttingue, 1757 , in-8°. - — Observationes ex corporibus morbosis;in Comm. Soc. reg. scient, adannum 1752.

— Observationes de tunicis et musculis oculorum ; ibid., tom. m. — Observationes botanicæ; ibid. — Commentalio de differentia fabricæ oculi hutnani et brutorum ; ibid , tome iv. — De l’enveloppe des nerfs; dans les Mémoires de l'Académie de Berlin, 1753. — Beschreibung einer Verhærtung in einem menschlichen Auge ; in dem Hamburg. Magazin Th.

19. — Yerzeichniss einiger Gewæhse, die einzig auï einer gewissen Art Erde waehsen ; ibid., Th. 22 — Vom SchU— fen der Pflanzen, ibid. — Beschreibung

BIOGRAPHIE MÉDICALE

zweyer Gattungen der Philolacca, welche Linnæus mit einander vermengt.

Ibid. — Il y a des articles de Zinn dans les Gœttingischen gelehrten Anzeigen, dans les Hannœverischen Sammlungen et dans la Brittischen Bibliothek. — On trouve quelques Lettres de Zinn dans les Epistol. doctor. virorum ad A. Hallerum. — Plusieurs mémoires lus par Zinn dans les séances du la Société royale de Gœttingue sont restés inédits.

(Biogr. Dict. hist.)

Jp. J.-C. 1727 env. — HOWARD (Jean) naquit à Enfield, ou à Hacknais, vers 1727. Son père, qui, après avoir été marchand tapissier , s’ctait retiré de bonne heure du commerce, le mit en apprentissage dans une maison où il se faisait un grand débit d’épiceries. A la mort de eon père, il lui laissa à partager avec une sœur une fortune assez considérable. Howard quitta les occupations auxquelles on l’avait destiné sans consulter ses goûts, qui étaient d’acquérir, en voyageant, des connaissances diverses, sans les diriger alors vers un but spécial. Howard voyagea donc d’abord en France et en Italie, et y recueillit de bonnes observations sur les hommes et les choses , les mœurs et les inslitutions de bienfaisance de ces deux belles parties de l’Europe. On voit qu'en étudiant les hommes il aimait à les trouver heureux et bons, et nourrissait l’espoir de les voir meilleurs et plus fortunés. En 1752 il épousa, par des motifs de reconnaissance, une veuve qui avait vingt ans de plus que lui, habituellement malade, et qui ne céda qu’à des instances réitérées. Ils vécurent trois ans dans une parfaite union.

Admis dans la Société royale de Londres en 1755 , il s’embarqua en 1756 pour Lisbonne, alin d’observer les ravages du fameux tremblement de terre arrivé l’année précédente. La frégate le Hanovre , sur laquelle il faisait sa traversée, lut prise par les Français; il fut retenu quelque temps prisonnier de guerre et, dans cette situation affligeante , il se livra à des réflexions qui ont déterminé la plus grande partie des utiles travaux de sa vie. Devenu libre de retourner en Angleterre , il partit pour Londres et traversa une seconde fois Fltalie. Étant veuf, il se remaria en 1758 et quitta sa propriété de Cardington, près de Bedfort, pour aller s’établir dans le Hampshire , où il resta trois ou

quatre ans. Revenu à Cardington, qu’il adopta définitivement pour sa résidence habituelle, il y devint le bienfaiteur le plus actif des indigents, qui abondent et se multiplient de jour en jour dans cette Angleterre, si riche par son sol, son.

industrie et son commerce qui embrasse le monde. La manière qu’Howard employa pour secourir les pauvres valides fut de leur procurer un travail proportionné à leur âge et à leurs forces, moyen bien préférable et surtout plus politique et plus moral que l’usage trop répandu, et souvent fastueux, de donner sans discrétion au premier venu, et d’entretenir avec la mendicité la fainéantise et tous les vices qu’elle fait naître. Il secourut également les infirmes, les vieillards et les orphelins avec des soins particuliers et assortis à leur position respective. — Howard perdit sa seconde femme à la suite d’une couche laborieuse. On a dit que l’enfant qu’il en eut ne fut point élevé avec des soins convenables. On a été jusqu’à accuser le père d’une exigence et d’une sévérité déplacées. S’ii eut le malheur de mériter ce reproche, il en fut cruellement puni ; car cet enfant, borné dans ses facultés, finit par perdre l’usage de la raison. — Howard fut nommé en 1775 haut-shérilf du comté de Bedfort. On sait que les fonctions de cette magistrature consistent à veiller à l’exécution des lois, à nommer les jurés, et à faire expédier les jugements. Howard ayant fait, en cette qualité, beaucoup d’observations sur les mœurs, les habitudes, la santé et les besoins des prisonniers, il en présenta dès 1774 le résultat aux communes. Les plans et les améliorations proposés furent examinés et discutés avec attention , et Howard reçut même, à cette occasion, des remercîments de celte chambre représentative , récompense précieuse pour un citoyen quand elle est décernée par des défenseurs des libertés publiques et les généreux ennemis de toutes les oppressions privées. Cet heureux début agrandit i’ horizon d’LIoward, et lui fit prendre la résolution de visiter , non-seulement les prisons et les hôpitaux de l’Angleterre, mais même les établissements de ce genre des pays étrangers. — Deux actes du parlement, l’un pour le soulagement des hommes acquittés sur l’accusation de vol, et l’autre relatif aux soins à donner à la santé des prisonniers, furent dictés par les observations et sur le témoignage d’Howard. Ces deux bills furent imuri-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

mes par ses soins et distribués à tous les geôliers de l’Angleterre. — Telle était l’activité d’Howard , que, dans l’espace de douze ans , de 1775 à 1787, il fit trois voyages en France, quatre en Allemagne, cinq en Hollande , deux en Italie, un en Espagne , un en Portugal , et plusieurs autres dans les contrées septentrionales et en Turquie. Joseph II ayant appris qu’Howard était à Vienne, désira le voir. Le philanthrope s’excusa avec politesse, près du souverain, de ce que, suivant l’usage reçu, il ne fléchissait point le genou en l'abordant. L’empereur sourit avec bonté , et on doit peut-être à cette entrevue l’abolition de la génuflexion dans les Etats de la maison d’Autriche, et même dans ceux qu’elle possède en Italie , où les articulations sont très-flexibles. L’entretien dura plusieurs heures. Howard fit connaître les vices qu’il avait observés dans les hôpitaux de Vienne et s’expliqua avec une grande franchise sur l’article des prisons de cette capitale, où un excès de prudence ou bien de sévérité avait fait pratiquer des donjons destinés à une classe de détenus. « Comment, monsieur, lui dit Joseph II, vous vous plaignez de nies donjons, et vous êtes d’un pays où l’on pend par douzaines! — Sire, répondit Howard avec vivacité, j’aimerais mieux être pendu en Angleterre que de vivre dans un de vos donjons.» Le prince mit à profit les idées d’Howard, et cependant , par une de ces habitudes qui tempèrent toujours la philosophie des tout-puissants, Joseph II ne put s'empêcher d’observer et de dire que ce petit Anglais n’était pas flatteur. — Howard se rendit de Vienne en Hollande, et de là en Angleterre, où l’héritage de sa sœur augmenta beaucoup son patrimoine , qu’il continua à employer à des objets de bienfaisance. — En 1 777, Howard publia ses recherches sur les prisons de l’Angleterre et du pays de Galles, précédées d’observations sur plusieurs pays étrangers (The siate of the prisons, etc., in-4°). — Il prit des arrangements pour que cet ouvrage, dont il distribua gratuitement un grand nombre d’exemplaires, fût vendu aux plus bas prix, tellement que les planches, objet considérable, n’éfaient pas payées. — La chambre des communes ayant accueilli les idées d’Howard sur la formation des maisons de correction, il fil en 1778 un voyage fort étendu sur le continent. — Se trouvant à Rome dans le vaste et bel établisse-

ment de Saint-Michel , sur cette partie des bords du Tibre que l’on appelle Ripa grande, le philanthrope fut frappé de cette inscription : Parum est coercere improbas pœna , nisi probos effi cias disciplina. C’était la pensée d’ Howard, laconiquement exprimée, et le but de ses travaux. Cette belle maxime, qu’il eût voulu voir gravée partout , devint l’épigraphe chérie de tous ses écrits suc les maisons de correction. — Revenu en Angleterre en 1779, et après avoir visité de nouveau les prisons d’Angleterre, du, pays de Galles, d’Irlande et d’Ecosse Howard fit paraître un supplément à son ouvrage in-4°. En 1780 il donna une édition in-8° de son ouvrage sur les prisons avec le supplément. — L’acte du parlement qui établissait en Angleterre des maisons de correction , plaçait à leur tête une commission de trois directeurs. Howard fut désigné le premier, et n’accepta qu’aux conditions qu’il aurait Fothergill pour collègue, et ne recevrait point de traitement. La mort de l’ami qu’il avait obtenu pour collaborateur, et le peu d’intelligence qui s’établit entre lui et le troisième, engagèrent Howard à donner sa démission en janvier 1781. — Reprenant avec la même ardeur ses voyages et ses recherches, il se transporta dans le nord de l’Europe , visita les prisons de Danemark, delà Suède, de la Russie et de la Pologne, et de nouveau celles d’Angleterre , d’Irlande et d’Écosse. Ses vues se portèrent aussi sur les petites écoles publiques. Il fit paraître en 1784 un nouveau supplément in-4°, et dans la même année, une édition complète et in-8° de son travail sur les prisons.

L’âme active d’Howard s’ouvrit encore une autre carrière, il voulut étudier et combattre les contagions, et prit pour objet de ses recherches et son champ de bataille la peste et les lieux où elle se montre le plus fréquemment ; en conséquence il part i pour le Levant vers la fin de 1785. Du midi de la France, il se rendit en Italie , de là à Malte, à Zante, à Smyrne et Constantinople.

Etant dans celte dernière ville, il apprit que la peste venait de se manifester avec une grande violence à Smyrne; il y retourna de suite dans l’intention d’en partir avec la patente la plus brute , c'est-à-dire en se soumettant à la plus rigoureuse quarantaine , et se dirigea sur le lazaret de Venise pour en étudier les règlements. — L’Angleterre informée de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ce dévouement , et pénétrée plus que jamais d'admiration pour Howard, voulut ]ui élever une statue; une souscription fut ouverte à cet effet et bientôt remplie. Il manifesta beaucoup de chagrin en apprenant cette nouvelle; il répéta à plusieurs reprises et écrivit aux souscripteurs pour les détourner de leur projet : IV’ai-je donc pas, disait-il, un ami en Angleterre pour s'opposer à un pareil dessein? — Edmond Burke , l’un des hommes les plus éloquents du siècle, fit publiquement à Bristol, dans une grande réunion, l’éloge d’Howard. — C’e>t sans doute à cette epoque que Delille, mêlant ses chants aux acclamations britanniques, adressa à Howard, dans son poème de la Pitié, des vers nobles et touchant'* qu’il terminait ainsi :

Reviens, il en est temps, reviens, cœur généreux;

Le bonheur appartient à qui fait des heureux,

Reviens dans ta patrie, dans une paix profonde.

Goûter la liberté que tu donnais au monde.

Ton œil chez aucun peuple , au palais d’aucun roi ,

N’a rien vu d’autant rare et de si grand que toi.

Erasme Darwin, l’auteur delà Zoonomie, «i aussi chanté Howard dans son poème intitulée : le Jardin des Plantes. — Le plus grand mérite des recherches d’Howard est de présenter des tableaux comparatifs. Ainsi, il résulte de ses observations que les prisons de Hollande sont propres et tranquilles ; elles sont tous les ans blanchies avec de l’eau de chaux ; les maladies, qui y sont rares, sont traitées avec beaucoup de soins.

Dans la plupart des prisons destinées aux criminels, ils ont un bois de lit, une paillasse et une couverture. La Hollande est d’ailleurs le pays de l’Europe où il se commet le moins de crimes. — Les prisons d’Allemagne sont moins propres et moins bien tenues que celle de Hollande , mais ont presque toutes l’avantage d’être bâties sur le bord des rivières. Elles ont peu de prisonniers, à cause de la promptitude des jugements. Ceux qui subissent des peines correctionnelles sont traités durement; leur nourriture se compose de pain et d’eau. On est moins sévères enver les criminels ; quand ils sont condamnés , ils sont mieux logés et mieux nourris; ils voient librement leurs parents , leurs amis et les ministres de la religion. On exerce rarement des rigueurs inutiles dans les prisons d’Allemagne. — Les prisonniers sont beaucoup plus sévèrement traités en Danemark, en Suède et en Russie. En général , les prisons sont malsaines et

malpropres, et il est pourtant juste dfe faire observer qu’en Russie il n’y a point de cachots, et que la fièvre, dite des prisons, paraît n’avoir jamais été observée dans ce pays, au moins ayant les prisons pour foyer. — La Suisse a des prisons plus propres que celles des royaumes du Word. Dans les maisons d’arrêt , les criminels ont chacun une chambre solidement fermée , et plus ou moins éclairée, suivant la nature de l’accusation. Ils sont chaulFés et bien nourris. Dans les cantons suisses il y a rarement des criminels. Howard l’attribue principalement à l’influence de la morale religieuse.

Lorsqu’il passa à Venise, la principale prison contenait trois ou quatre cents personnes. — A Napjes , en 1781 , on comptait, dans la maison pricipale (Vicaria), neuf cent quatre-vingts prisonniers.— Dans l’État romain, la Toscane et le Piémont, le nombre des prisonniers était comparativement beaucoup moins considérable. — Pierre-Léopold a fourni à 1 Europe, dans ses établissemenls en Toscane, les plus beaux modèles d’administration. — Dans la plupart des villes d Italie on emploie les condammés, et même les détenus correctionnellement, à des travaux publics, et, dans tous les cas, on les invite au travail par des récompenses qui adoucissent leur sort. — Les lois pénales étaient , il y a peu de temps, en Italie, tout à fait barbares. A côté de ces excès, et comme pour les tempérer, on trouvait une foule d’insiitutions qui venaient au secours des prisonniers , qu’elle que fut la cause de leur détention. La compassion croissait en proportion du malheur. — En Portugal, les prisonniers sont presque réduits à vivre d’aumônes. La justice n’est pas sévère, mais elle ne termine rien, et des hommes condamnés à la peine capitale demeurent ou au moins demeuraient souvent quelques années dans les prisons avant d’être exécutés. L’exportation au delà des mers est une peine ou une commutation de peine fréquemment appliquée en Portugal. — Le régime des prisons en Espagne est très rigoureux. Les prisonniers, mal nourris et couverts de haillons, sont ordinairement entassés les uns sur les autres; souvent ils sont chargés de fers et plongés dans des cachots humides. Howard ne put pénétrer dans ceux de l’inquisition; plus heureux que lui , nous y sommes descendus en 1809 quand les portes étaient brisés : mais les

BIOGRAPHIE MÉDICALE

instruments des plus barbares supplices y étaient restés comme d’irrécusables témoins des horreurs qui s’y commettaient. — Howard avait aussi visité les prisons de Paris et celles d’une grande partie de la France. Leur état était déplorable. et on ne songeait point à l’améliorer, lorsque Gros de Besplas, prêchant devant Louis XV le sermon delà Cène, s’éleva, en exposant la situation des prisons, à un mouvement de la plus haute et laplus pathétique éloquence. Cet homme de bien avait été long-temps chargé d’assister les criminels à leurs derniers moments. 11 peignit l’horreur de ces cachots où il descendait souvent pour exercer son ministère de charité. « Là, dit-il , nous avons entendu des malheureux envier dans nos bras, comme un bienfait, l’instant qui les livrait au supplice.

« Grand Dieu! ajouta-t-il, sous un bon roi, des sujets envier l’échafaud !... » Ce beau discours, qui rappela les temps où Vincent de Paul élevait sa voix chrétienne dans les conseils des rois, fut le signal des plus utiles réformes. Les cachots souterrains furent comblés, et l’hôtel de la Force offrit à la capitale le modèle des perfectionnements nombreux qui devaient honorer le règne de Louis XYI et attester l’humanité de ce prince malheureux. — Howard continua à s’occuper des mêmes objets en 1786, 1787 et 1788, tant en Angleterre que dans plusieurs pays, nous ne dirons pas étrangers, car il était alors regardé comme citoyen du monde, et il exerçait en Europe une espèce de magistrature jusqu’alors inconnue. — M. Prutli, auteur d'un voyage agréable {Glcinings , etc.), nous apprend qu’Howard , qui aimait beaucoup les animaux, leur avait élevé, dans une de ses propriétés, un hôpital, et que cet établissement était aussi bien tenu que celui de Chelsea près de Londres, où on reçoit les invalides de l’armée de terre. — Enfin, en 1789, il publia son estimable ouvrage sur les lazarets, les prisons, les maisons de correction et leur police [s. In account on principal lazarettos, etc.). Un bill sanctionna tous les plans du philanthrope. — Après ce dernier succès, il s’achemina de nouveau pour faire de nouvelles recherches en Russie, en Turquie, et autres parties du Levant. — Il s’était habitué à un régime qu’aucun médecin n’oserait approuver. Il vivait très-sobrement, et en cela il faisait bien; mais il se revêtait journellement d’une chemise et couchait

dans des draps mouillés. On prétend qu’il se croyait de la sorte tout à fait invulnérable , et pourtant, en assistant à Cherson une jeune personne malade, il se vit frappé d’une fièvre conlagieuse dont il mourut le 20 janvier 1790, dans la maison du banquier Markuf. — Potemkin , sûr de plaire encore à Catherine Il dans cette circonstance, régla lui-même le cérémonial des funérailles d’Howard. Il réunit à un nombreux cortège civil et religieux l’appareil pompeux des armes, et il ordonna d’incliner, avec respect, ses drapeaux victorieux devant la tombe de l’ami des hommes. — Le jour même où la nouvelle de la mort d’Howard parvint en Angleterre, on songea à lui élever cette statue qu’il avait eu raison de refuser. La modestie et même les calculs de la prudence doivent engager à repousser ces hommages, car les statues élevées aux morts sont celles qui restent le plus sûrement et le plus long temps debout. — L’Angleterre avait accumulé dans l’abbaye de Westminster tant de trophées, que sa reconnaissance n’y trouvait plus de places tà donner.

Elle a converti la cathédrale de Saint- Paul de Londres en un autre panthéon qui , déjà consacré à son culte national, le sera aussi désormais à la mémoire de ses grands hommes. C’est là qu’on a élevé la statue d’Howard , que ses bienfaits envers l’humanité placent au moins de niveau avec les gloires les plus légitimes. — Voici la liste des ouvrages d’Howard :

Trois mémoires insérés dans les Transactions philosophiques : J° Sur les degrés du froid qui a régné à Cardington en 1763, tome uv. 2° Sur la température des eaux de Bath , tome lvîi. 3° Sur la chaleur du sol au Vésuve, tome lix. — The state of the prisons in England and Wales , with preliminary observations and account of sonie foreign prisons.

Londres, 1777, in-4°. — Appendix, etc.

1780, in-4°. — The state of ihe prisons, etc., containing the additional mntter of bis Appendix. Londres , 1780 , in-8°. — Appendix, etc. 1 7 8 4 , in-4°, et dans la même année Howard fit paraître une édition complète et in- 8° de son travail sur les prisons. — Le tout a été traduit en français en 1788, 2 vol. in-8°, et en allemand par Ludwig , Leipzick , 1791, in-8° — An account of the principal lazarettos in Europe, with various papers relative to the plague, together with further observations on some foreign pri-

sons and liospitals ; with additional rernarks on the présent, of tkose in Great Britan and Ireland. Londres, 1789, in-4°. — Trad. en français par F. -P. Bertin, 1801 , in-8°. — On y a joint une traduction du traité de Mead sur la peste. — Howard avait traduit du français et publié, en 1780, le Tableau de la Bastille, et il traduisit de l’italien et publia , en 1789 , le nouveau Code pénal de Pierre Léopold, grand-duc de Toscane. — Aikin publia à Londres en 1791, in-8°, une vie étendue du philanthrope, sous le titre de : Tableau du caractère et des services publics de J. Howard. Cet ouvrage a été traduit en français par M. Boulard, et a paru à Paris en 1800, in- 12.

( Biogr . me die.)

Ap. J.-C. 1727. — VANDERMONDE (Charles-Augustin), docteur-régent de la faculté de médecine de Paris, ancien professeur de lafaculté de médecine ou l’université de Paris, ancien professeur de chirurgie française, censeur royal, membre de l’institut de Bologne, était de Macao , ville de la Chine dans la province de Canton, où il naquit Je 18 juin 1727 , de Jacques-Franços Vandermonde de Landrecies dans le Hainaut, et de dona Espérance Caçilla. Son père fut reçu docteur en médecine à Reims, et, peu de temps après , c’est-à-dire en 1720, il partit avec M. Didier, ingénieur du roi et son ami particulier, que le duc d’Orléans, alors régent du royaume de France, avait chargé de visiter l’ile de Pulocondor sur les côtes de Cambaye, où l’on avait dessein de former un établissement. Pendant que le vaisseau de M. Didier était dans la rade de cette île, le hasard fit qu’un vaisseau espagnol vint faire de Beau dans la même plage. Vandermonde se lia d’amitié avec le capitaine, qui l’engagea à passer avec lui à xMacao; il suivit ce conseil et se rendit dans cette ville, où il exerça sa profession avec tant de succès, qu’il obtint des lettres de naturalisation du roi de Portugal , avec le titre de médecin de la garnison et de la colonie portugaise. C’est dans ces circonstances qu’il épousa dona Caçilla , bile d’un noble Portugais, qui ne lui apporta pour toute dot que sa beauté et sa naissance.

Charles-Augustin Vandermonde fut le fruit de ce mariage. Mais sa mère étant venue à mourir, son père se détermina à repasser en Europe, emmenant avec lui ce fils qui n'avait alors que quatre

ans. Arrivé à Paris , il résolut d’y fixer son séjour; il y prit même le bonnet de docteur en médecine le 23 décembre 1734. Son fils était le principal objet de ses soins; aussi ne négligea-t-il rien pour lui donner une excellente éducation , et telle qu’elle convenait à l’état de médecin , auquel il le destinait. 11 le confia, à cet effet , à l’abbé Batteux qui voulut bien se charger de lui répéter un cours de belles-lettres ; mais le père de Vandermonde n’eut pas la consolation, de jouir du fruit de ses travaux; il mourut lorsque son fils commençait à profiter de ses leçons.

Livré à lui-même dans un âge où la plupart des hommes ne sont guère sensibles qu’à l’attrait du plaisir, le jeune Vandermonde chercha à réparer, par son assiduité à l’étude, la perte qu’ii venait de faire, il est vrai qu’il trouva , dans MM. de Jussieu, des amis qui voulurent bien lui servir de père ; aussi s’abandonna-t-il sans réserve à leurs conseils. Le temps de ses premières études fini, il se mit sur les bancs de la faculté pour faire son cours de licence. C’est là qu’il commença à recueillir le fruit de son application. Le second rang qu’il obtint, moins par indulgence dont la Faculté use quelquefois envers les fils de ses membres, que par ses talents , fut pour lui une distinction d’autant plus flatteuse que la licence était nombreuse et bien composée.

Il est d’usage, lorsque la licence est terminée, que i’un des récipiendaires prononce un discours, après lequel il trace le portrait de chacun de ceux que la faculté vient d’adopler. Cet acte, qu’on nomme parcinymphcs, se fait ordinairement avec beaucoup de cérémonie ; il est même d’usige d’y inviter les cours souveraines. Il est arrivé plusieurs fois que l’orateur s’était permis les plaisanteries les plus fortes sur ses confrères , qui lui répondaient ordinairement sur le même ton. La laculté crut devoir réprimer un abus qui dégradait la majesté de ses écoles. La gêne qu’elle imposa au paranymphant, ne servit qu’à faire éclater le talent que Vandermonde avait pour la parole- Chargé des paranymphes de sa licence, il réunit tous les suffrages ; il ne mit dans ses portraits que ces légères plaisanteries , qui font rire ceux même qui en sont les objets.

Ayant enfin reçu le bonnet de docteur le 10 septembre 1725, il ne songea plus qu’à se former à la pratique de la méde-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

cine. A cet effet, il se renferma clans son cabinet et ne vit que des hommes de lettres, dont il crut que le commerce lui serait utile. De ce nombre était l’abbé Nollet, avec lequel il faisait souvent des expériences de physique. Les liaisons qu’il avait avec ce savant, lui firent tomber entre les mains la description que Curzio , médecin de Naples, venait de publier d’une maladie singulière de la peau qu’il avait guérie avec le mercure. Il en entreprit la traduction et la fit imprimer sous ce titre :

Dissertation anatomique et pratique sur une maladie de la peau d’une espèce fort rare et fort singulière, traduite de l’italien de Curzio. Paris, 1755, in- 12.

C’est le premier ouvrage qui soit sorti de sa plume. Quelques remarques qu’il y avait ajoutées , firent connaître qu’il était capable de donner quelque chose »de mieux que ces traductions. Ce premier essai fut bientôt suivi d’un ouvrage plus important. On vit paraître le traité intitulé :

Essai sur la manière de perfectionner l’espèce humaine. Paris, 175G, deux volumes in-12. Il y donne des règles pour préserver le fœtus des accidents auxquels il est exposé dans le sein de sa mère, et qui, en corrompant sa forme, nuisent pour toujours à son existence. Il y développe, d une façon très-lumineuse, une idée brillante qu’un physicien n’avait présentée qu’en passant; je veux parler du croisement des races pourla perfection de l’espèce humaine, comme pour celle dés animaux. 11 était d’autant plus en état de donner quelque valeur à cette opinion, qu’il était lui-même le produit d’un pareil croisement, et bel homme.

Mais ce qui rend cet ouvrage encore plus précieux, ce sont les excellents préceptes qu’il y donne pour l’éducation corporelle des enfants.

Yandermonde est encore auteur du Dictionnaire de santé, dont il y a eu plusieurs éditions. La seconde fut publiée à Paris en 17G0, deux volumes in- 12. Il ne crut jamais devoir s’en reconnaître l’auteur; il n'y avait que ses plus intimes amis à qui il avait osé en faire l’aveu. Sue le jeune a fait imprimer à Paris en 1771 , in-8°, le Dictionnaire portatif de chirurgie, qu’on peut regarder comme le troisième tome du Dictionnaire de santé.

Dès que Vincent , imprimeur-libraire de Paris, eut acquis le privilège du Journald’observations de médecine, il ne crut

pas pouvoir mettre ce recueil périodique en de meilleures mains qu’en celles de Yandermonde. En effet, ce recueil, dont le projet avait été conçu par un homme de lettres qui n’était pas médecin et qui, par cela même, n’était pas en état d’inspirer au public la confiance qui pouvait en assurer le succès, prit sous sa plume une nouvelle forme et une nouvelle consistance qu’il a soutenue jusque vers la fin de 1776, sous la direction de M. Roux, médecin de la faculté de Paris qui remplaça Yandermonde, et qu’il soutint sous celle de MM. Dumanger et Bâcher, docteurs de la même faculté , qui travaillèrent au journal depuis la mort de M. Roux. C’est à celui ci que l'on doit cet article sur Yandermonde; il a été extrait de l’éloge qu’il a fait de ce médecin en tête du xvne volume de l’ouvrage périodique dont il est ici question.

La réputation que notre médecin s’était acquise par ses écrits ne demeura pas renfermée dans les bornes de la France, l’institut de Bologne se hâta de l’adopter au nombre de ses membres. Becari, président de celte compagnie , lui écrivait à ce sujet : « L’acquisition d’un membre » tel que vous ne peut que faire honneur » à tout le corps : il devrait vous re- » mercier d’avoir permis que votre nom » se trouvât parmi les nôtres ; mais l’usage » ne permet point aux académies de s’ex- » primer çn ces Sennes avec leurs asso- » ciés , souffrez donc que je le fasse en » son nom. »

Jusques ici, nous n’avons représenté Yandermonde que comme auteur; il ne mérite pas moins nos éloges comme médecin. Sa pratique était sage et presque toujours heureuse , aussi la confiance du public augmentait-elle de jour en jour; et ce qui était plus flatteur pour lui , il devenait l’ami de tous ceux dont il était le médecin. L’humanité faisait le fonds de son caractère; il n’était pas moins assidu auprès de ceux de ses malades dont il n’altemlait aucune récompense, qu’auprès des riches qui pouvaient le payer et même le récompenser : les regrets des malheureux à qui il prodiguait ses soins , ont seuls fait connaîlre tout le bien qu’ils avaient reçu de lui. Bon ami, personne ne remplissait plus exactement les devoirs qu impose ce titre ; mais aussi exigeait-il un peu trop de rigueur dans l’exactitude avec laquelle il voulait que ceux , qui étaient liés avec lui, en remplissent les devoirs, il leur pardonnait difficilement les torts qu’ils pouvaient avoir, et il sai-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sissait toutes les occasions île leur en témoigner son ressentiment. Cette faiblesse, sur laquelle il n’a jamais pu se vaincre, lui avait fait quelques ennemis, supposé que l'on doive toujours donner ce titre à des gens avec qui on rompt tout commerce. Un peu plus d’indulgence pour les défauts d’autrui aurait rendu sa société moins conlentieuse ; mais la véracité de son caractère ne souffrait ni détours, ni finesse, ni le moindre artifice : comme il avait un cœur excellent, il voulait voir celui des antres à découvert; et au moindre doute, il finissait par être soupçonneux.

A la veille de contracter un mariage qui faisait l’objet de tous ses désirs, et pour lequel il avait déjà pris des arrangements, il fut attaqué d’une fièvre qui le détermina à employer quelques remèdes, quoiqu’il crût sa maladie d’as-ez peu de conséquence pour faire avertir aucun de ses confrères. Il se regardait convalescent, lorsqu’il mourut subitement le 28 mai 1762.

Outre les matériaux qu’il avait rassemblés pour le Journal de médecine, on a trouvé dans ses papiers quelques manuscrits , parmi lesquels il y en a un sur la médecine et les médecins de la Chine , composé en partie des observations de son père.

Apr. J.-C. 1727. — UNZER (Jean- Auguste), né à Halle le 29 avril 1727, étudia la médecine sousKrueger et Junker, et se nourrit a la fois des principes deBoerhaave et de ceux du stahlianisme.

Pressé d’écrire, il publia, avant sa réception, plusieurs ouvrages très-faibies qui furent assez mal accueillis. Cette circonstance le décida à poser la plume et à reprendre assidûment le cours de ses études. Après sa promotion au doctorat, il fit des cours de philosophie et de médecine. En 1750, il alla s’établir à Hambourg, et ne tarda pas à obtenir une nombreuse clientèle à Altona. Ce fut là qu’il composa son Journal hebdomadaire, calqué sur le Spectateur d’Addison, qui eut un grand succès, et qui le méritait quoique déparé souvent par un style affecté et entortillé. Cet ouvrage fut lu avec avidité, et. contribua beaucoup à répandre des idées saines sur l’influence de la médecine, et en particulier de l’hygiène. A cette époque, Unzer s’éfait formé par la lecture, et le Manuel qu’il publia confient un résumé fort exact de toutes les opinions, de toutes les théo-

ries. C’était une compilation bien faite > que les médecins praliciens pouvaient consulter avec fruit. Le principal mérite d’Unzer fut de combattre les systèmes exclusifs des mécaniciens et des animistes, et de porteries lumières d’une saine philosophie, fondée sur l’anatomie, dans la grande question de la production des sensations et la formation des idées. Il mourut en 1799.

JNeue Lehre von der Gemüihsbewegtingen; rnit einer Vorrede vont Gelde begleitet von Joli. Gottlob Krüger’n.

Halle, 174G, in-S®. — Gedanken vom Einflusse der Seele in ibren Kœrpir.

Halle, 1746, in-8°. — Gedanken vom Schieksale der Gelehrten; in einem Glückwünschungschreiben u.s. w. Halle, 1746, in-8°. — S. C. J. S. Gedanken vom Schlafe u. von den Træumen ; nebst einem Schreiben an N. N. dass man ohne Kopf empfinden kœnne. Halle , 1746, in-8°. — Abhandlung vom Seufzen. Halle, 1747, in 8°. — Diss. inaug. med. de sternutatione. Halle, 1747 , in-8°. — Diss. de nexu metapbysices cum medicina generatim. Halle, 174Û, in-4°. — Philosophische Betrachtung des mensclilichen Kœrpers iiberhaupt.

Halle, 1750, in-8°. — Der Arzt, eine medicinische Wochenschrift. 12 Thle.

Hambourg, 1 7 50- 1764, in-8°. ]\eue umgearbeitete Ausgahe, in 8 Bænden. Hambourg, Lunébourg et Leipzick, 1769, in-8°. Neue-Abdruck. Ibid. , 1770, in-S0.

— Sammlung kleiner Schrifien. Physikalische. Rinteln et Leipzick, 1766.

— 2ter Tbeil. Speekulativische philosophie. Leipzick, 1767. — 3ter Tbeil.

Hambourg, 1767, in 8°. — Physikalische Untersuchung von der Struktur der Erdflæche, und den Ursachen der Erdbeben. Hambourg et Lunébourg, 1768, in- 8°. — Grundriss eines Lehrgebæudes von der Sinnlichkeit der thierischen Kærper. Lunébourg et Rinteln , 1768 , in-8°. — Medicinisches Hamdbuch. Hambourg, 1770, in-8°. 2te vermehrte Ausgabe, Leipzick, 1776, in-8°. 3te vie!

vermehrte Ausgabe. Leipzick, 1780 , in-8°. Von neuem ausgearbeitet. Leipzick, 1789, in 8°. Neue, ganz umgearbeitete, viel vermehrte 5te Ausgabe, in 3 Tehilen. Leipzick, 1794, in-8°. Berne, 1772, in-8°. — Erste Gründe einer Physiologie der eigentlichen thierischen Natur ihierischer Kærper. Leipzick , 1771, in-4°. — Physiologische Ûntersuchung auf Veranlassung der Gœtting.

Francf. Leipz. und Hall. Becensionen

BIOGRAPHIE MÉDICALE

seiner Physiologie. Ibid.., 1773 , in-8°. — Ueber die Austeckung, besonders der Pocken ; in einer Beurtheilung der neuen Hoffmannischen Pockentlieorie.

Ibid., 1778, in-8°. — Einleitung zur Allgemeinen Pathologie der austeckenden Kranhkeiten. Hall, in-3°. — Yertheidigung seiner Einwürfe gegen die Pockemheorie des Hrn. geh. Ralhs Hofmann. Ibid., 17 83, in-g°. — On trouve un extrait de ces deux opuscules dans Fichier, Mémoires sur les maladies contagieuses, etc. Strasbourg, 1786, in-8°. — Unzer a encore publié les deux recueils suivants, dans lesquels se trouvent beaucoup d’articles de sa laçon. — • Gesellschaftliche Erzæhlung. 4 Theiie.

Hambourg, 1752-1753 , in- 8°. — Der pliysikalische und œkonomische Patriot.

3 Thle. Hambourg. 1756-1758, in-4°.

Apr. J-C. 1727. — SCI1LEGER (Théodore-Auguste), né à Elm, ie 5 mars 1727, étudia la médecine à Strasbourg, et alla prendre le grade de docteur à Helmstaedt. En 1750 il obtint une chaire de professeur d'anatomie à Brunswick; mais il quitta cette place peu de temps après pour aller remplir celle de médecin pensionné à Ulm. Le comte de Goerz l’appela auprès de lui en qualité de médecin, charge qu’il remplit ensuite à Fulde près du prince évêque. A la mort de ce prélat, il se mit au service du landgrave de Ilesse-Cassei, et fut nommé professeur de médecine et de chirurgie •à Cassel, où il mourut le 12 décembre 3772. Parmi ses ouvrages, les seuls qui offrent quelque intérêt sont ceux qui traitent du seigle ergoté et des effets que celte substance produit quand elle est introduite dans l’économie animale.

Dissertatio de venæ sectionum usu et .abusu apud Gallos. Helmstaedt, 1750.

in-4°. — Dissertatio de prolapsu uteri cum inversione extra partus tempus ex terrore orto. Helmstaedt, 1750, in-4°. — Diatribe gralulatoria de fato diei natali. Helrnsiadt, 1751 , in-4°. — Dissertatio de morbis sexus femininiex defectu potus •oriundis. Helmstaedt, 1751, in-4°. — Programma von denen der Aszneygelahrlheit vorauszuselzenden Gruenden, und von denen bey dem Carolino in Cassel sich darbielenden gewuenschten Gelegenheiten zuErlernung und glueckiicher Verbindung der chirurgie mit der Arzney wissenschaft. Cassel, 1763, in-4°. — Yersuche mit dem Mutterkorn.

Cassel, 1770, iu-4°. — Programma quo

claves secalinos perperam a nonnullis venenum morbique rigidi cerealisve causam nominari novis argumentis et experimentis docet. Cassel, 1772, in-4°.

— Observationes circa hujus temporis et loci epidemias. Cassel, 1772, in-4°.

— Programma de epidemia antea ciironica nunc acuta, Cassel, 1773, in-4°.

(Biogr. me die.)

Ap . J. C. 1728 env. — ROUI! A U LT (Pierre-Simon), chirurgien juré de Paris et bon anatomiste , fut reçu en 1716 à l’Académie des sciences de la même ville. Son mérite l’éleva à l’emploi de premier chirurgien du roi de Sardaigne, Victor- Amédée, qui le nomma professeur de chirurgie en l’université de Turin. Rouhault mourut en 1740, et laissa quelques dissertations anatomiques qu’on trouve dans les mémoires de l’Académie des sciences de l’an 1714. Elles roulent sur les différents changements qui arrivent à la circulation du sang dans 1e fœtus, sur la description du placenta avec de nouvelles observations, sur le cordon ombilical. La dissertation qu’il présenta à l’Académie en 1716, a pour objet la question : Si le placenta est une partie du chorion épaissi, ou une partie distincte ; une autre de 1717 traite du placenta et des membranes du fœtus; dans deux autres qui sont de 1718, l’auteur donne ses recherches sur la force qui pousse le sang dans le fœtus, et sur les injections anatomiques. — Winslow, docteur-régent de la faculté de médecine de Paris, a critiqué le mémoire sur la circulation du sang dans le fœtus humain ; et Rouhaull, qui se crut honoré d’avoir mérité les réflexions d’un adversaire de cette importance , lui répondit poliment par un écrit imprimé à Turin en 1728, in- 4°, sous le titre de Réponse à la critique de son mémoire de ta circulation dans le J'œius humain. Oii a encore de ce chirurgien :

Traité des plaies de tête. Turin, 1720, in-4°. — Osservazioni anatomico-fisiche. Turin, 1724, in-4°. Dans ces observations, qui sont au nombre de six, il détaille plus au long ce qu’il avait dit dans les mémoires présentés à l’Académie royale des sciences de Paris. Il donne un nouveau système sur l'accouchement dans la sixième position.

Ap. J.-C. 1728. — GOULIiV (Jean), de Reims , médecin agrégé au collège royal des médecins de JNancy, membre des académies royales des sciences et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

belles-lettres de La Rochelle, d’Angers, de Nîmes, de Lyon, de Villefranche en Beaujolais et de Châlons sur-Marne ; des Sociétés royales patriotiques de Suède et deHesse-Hombourg,estun de ces laborieux écrivains de notre siècle, dont les ouvrages intéressants ont contribué aux progrès de la médecine, sur laquelle ils ont répandu tant de lumière. Tout ce qui est sorti de la plume de Goulin, soit traductions, soit écrits qui lui appartiennent, est marqué au coin de la bonne critique, et fait preuve de l’étendue de ses connaissances. On a de Goulin :

Traduction de la thèse de M. Falconet, sur l’opération de la taille, insérée dans le second volume de la Collection de thèses par M. Macquart, médecin de Paris, 1759, in-1 2. — Traduction de la dissertation de M. Castel! , sur l’insensibilité des tendons, insérée dans le troisième volume de la même Collection. — Lettre à M. Vandermonde, sur M. Hecquet, médecin de Paris. (Journal de médecine , tome xvi, année 1762.) Il repousse le soupçon injuste que feu M.

l’abbé Ladvocat a répandu sur ce médecin, dans le Dictionnaire historique portatif. — Vocabulaire grec des termes de médecine, inséré à la suite du Dictionnaire de M. Lavoisier, 1764 et 1771, in-8°. — Traduction de l’Histoire de la colique du Devonshire, du latin de M.

Huxham, ajoutée à l’édition française des œuvres du médecin anglais. Paris , 1764, in-12. M. Goulin a procuré une nouvelle édition du traité des fièvres du même médecin ; traduction française , revue et corrigée sur la dernière édition anglaise de l’auteur. 1768, in-12. — Lettres à un médecin de province, pour servir à l’histoire de la médecine en France, 1769, in-8°. Il n’en a paru que six : la septième, qui fut imprimée, n’a pas été publiée. L’auteur en a rapporté les raisons dans la préface du dixième volume de la Bibliothèque de médecine, dans sa Lettre à M. Fréron, et dans ses Mémoires littéraires. — Table des seize volumes de la matière médicale de M.

Geoffroy et de ses continuateurs. Paris, 1770, in-12.- — Le dixième volume in-4° de la Bibliothèque de médecine, formant les tomes xxvm, xxix, xxx et xxxi de l’in-12 , 1770. — Traduction du traité des aliments de M. Liétaud, premier médecin du roi, imprimée à la suite de sa matière médicale, 1770, in-8°. — Lettre à M. Fréron, ou critique de l’Histoire de l’anatomie et de la chirurgie de M. Por-

tai, médecin. Paris, 1771, in-8°. — Dictionnaire raisonné de matière médicale.

Paris, 1773, quatre volumes in 8°, et avec figures, huit volumes. Ouvrage attribué, contre toute vérité, à feu M. de La Beyrie, mais auquel l’auteur ne met cependant aucune prétention. — Mémoires littéraires, critiques, philosophiques, biographiques et bibliographiques, pour servira l’histoire ancienne et moderne de la médecine. Paris, 1775 et 1776, in-4°. On attend que l’auteur complète le second volume; on souhaite même avec ardeur qu’il continue cet ouvrage intéressant. J’en ai profité dans la rédaction de ce Dictionnaire, et je me fais un devoir d’assurer M. Goulin de ma reconnaissance. — L’état de la médecine , chirurgie et pharmacie en Europe, pour l’année 177 7, en société avec MM. de Horne et de La Servolle.

Paris, 1777 , in-12. — On a encore de M. Goulin : Eloge du sieur Paris, célèbre opticien de Paris : Lucani Pharsalia (variis cum exemplaribus collata), cum supplemento Thomæ Maii : Vocabulaire français, ou abrégé du Dictionnaire de l’Académie française. Il a aussi travaillé aux Annales typographiques, années 1760, 1761, 1762, avec MM. Roux, Darcet et Robert; et depuis, au Journal de Trévoux, au Journal économique et à celui de médecine.

Apr. J.-C. 1 728. — BORDENAVE (Toussaint) naquit à Paris, le 10 avril 1728. Les progrès qu’il fit dans l’étude de la chirurgie, lui ouvrirent l’entrée du collège de cette capitale, où il fut reçu à la maîtrise en 1750. Ses talents lui ont mérité la place de professeur de physiologie aux écoles de Saint-Corne, et la qualité de membre de l’Académie des sciences de Rouen, de l’Académie impériale de Florence et de l’Académie royale des sciences de Paris ; il était associévétéran de la dernière depuis le 26 mars 1774. Bordenave était aussi laborieux écrivain qu’habile opérateur. Il a traduit du latin en français les Eléments de physiologie du célèbre De Haller, et sa traduction fut imprimée à Paris en 1768, in-12. Il a encore donné au public :

Essai sur la physiologie. Paris, 1756 et 1764, in-12. C’est un traité élémentaire à l’usage des commençants. Il met sous leurs yeux les principaux systèmes qu'on a imaginés pour expliquer les fonctions de l’économie animale; mais comme cet auteur les apprécie à leur juste va-

BIOGRAPHIE MEDICALE. 507

leur, il ne peut avoir fait sentir le vide de la plupart, sans prémunir l’esprit des jeunes gens contre le faux brillant des hypothèses. — Remarques sur l’insensibilité de quelques parties. 1757, in- 12. Il met les tendons et les aponévroses dans la classe des parties insensibles. — Dissertation sur les antispécifiques. Dijon et Paris, 1769, in-8°. Elle a partagé l’accessit dans le concours pour le prix proposé par l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon en 1767. La palme lui a manqué , parce qu’il n’a point traité la partie médicinale avec autant de supériorité que la chirurgicale. — Mémoires sur le danger des caustiques pour la cure radicale des hernies. 1774, in-12.

4pr. J.-C. 1728. — BLACK (Joseph), moins célèbre comme médecin que comme chimiste, naquit à Bordeaux en 1728.

Ses parents, qui étaient Écossais, le ramenèrent fort jeune dans leur patrie, et il fut envoyé à l’universiîé de Glascow pour y étudier la médecine. Cullen professait alors la chimie, et, sans qu’il ait jamais rien fait pour se distinguer dans cette science, les leçons claires et méthodiques qu’il donnait, contribuaient d’une manière très-puissante à en répandre le goût parmi les Écossais. Black devint un de ses élèves favoris : il l’assistait dans toutes ses expériences, et travaillait à loisir dans son laboratoire. En 1754 il alla se faire recevoir docteur en médecine à Edimbourg, et, à cette occasion, il soutint une thèse fort célèbre, contenant les germes de la théorie qu’il développa, deux ans après, dans les Essais physical and liiterary de la Société d’Edimbourg, au sujet de l’acide carbonique. En 1756, c'est-à-dire l’année meme de la publication de ce dernier ouvrage, il fut nommé professeur à la place de Cullen, qui passait à Edimbourg, et au bout de neuf ans, lorsque Cullen quitta sa chaire de chimie dans la nouvelle université à laquelle il était attaché, ce fut encore Black qu’il eut pour successeur. Ce dernier remplit les devoirs de sa place avec une exactitude et un soin qui contribuèrent encore à accroître sa réputation. Sa santé s’altéra plusieurs années avant sa mort, qui eut lieu le 6 décembre 1799. — Black fut, après Cullen, celui qui contribua le plus à populariser la chimie en Angleterre.

Il s’est principalement illustré par ses travaux sur l’air fixe, ou le gaz acide car-

bonique, qu’on ne doit pas craindre de regarder comme la source de toutes les découvertes qui ont été faites depuis par Cavendish, Prieslley, Lavoisier et les autres fondateurs de la chimie pneumatique. En effet, il démontra que la présence ou l’absence de cet acide gazeux détermine l’état de douceur et de causticité des alcalis et des terres. La chimie a été enrichie par lui d’une belle théorie de la chaleur lalente, et d’une explication fort ingénieuse de la fluidité des corps. Les résultats importants de ces deux ordres de recherches, qui ont changé la face de la chimie, suffisent pour placer Black au rang de ceux à qui cette science doit le plus. Mais, loin d’en tirer lui-même aucun parti, il se laissa bientôt surpasser de beaucoup par tous les rivaux qui se lancèrent dans la même carrière que lui, et il eut même la faiblesse, non-seulement de résister pendant long-temps à l’introduction de la nouvelle doctrine chimique, mais encore de refuser de rendre justice aux principaux chimistes français, dont la gloire offensait sans doute son amour-propre ombrageux. Gomme médecin, il n’a rien fait qui soit digne de remarque. — 'Outre le mémoire dont nous avons parlé plus haut, et deux autres insérés dans les Transactions philosophiques de Londres et d’Edimbourg, on ne connaît de lui que sa thèse intitulée :

Dissertatio de humori acido a cibo orto et magnesia. Edimbourg, 1754 in-8°. — Ses leçons de chimie ont paru sous le titre suivant, publiées par J. Robinson, avec une notice sur sa vie :

Lectures on the éléments of chemistry.

Londres, 1803, 2 vol. in-4». Trad. en allemand, par Crell, Hambourg, 1804- 1815, 4 vol. in-8°. Ibid., 1818, in-8°.

( Biogr. medic. )

.dp. J.-C. 1728.— RENTE-NUIT (Joseph), habile et savant chirurgien italien, né à Lucques en 1728, fut admis, en 1756, parmi les membres de l’Académie impériale des curieux de la nature.

Nous ignorons l’époque de sa mort, et nous ne connaissons de lui que les ouvrage; suivants :

Dissertatio historico-epistolaris qua epidemicæ febres in Lucensis dominii quibusdam pagis grassentes describuntur, neenon mercurii aique corticis peruviani usus in earum curatione recto rationis examini subjicitur. Lucques, 1754, in-80. — Dissertationes et quæ~

BIOGRAPHIE MEDICALE

stiones medicæ magis célébrés in Monspeliensi Lycæo et Parisiensis schoüs discussæ. Lucques, 1757, in-8°. — De Lucensium thermarum sale Iractatus. Lucques, 1758, in-8°. — Riflessioni sopra gli effetti del moto a cavallo. Lucques, i760,in-4°. — Dissertatio physica de lumine. Vienne, 1771, in-4«.— De rubiginis frumentum corrumpentis causa et medela. Lucques, 1762 , in-4°. — Observatioaum medicarum, quæ anatomiæ superstruclæ sunt, cullectio prima.

Lucques, 1764, in-12. — Delta condizione de’ medici pre.sso gli antichi. Pérouse, 1779, in-4°. (Biogr. méd.)

Apr. J.-C , 1728. — BAUMÉ(Antoine ), né à Senlis le 26 février 1728 , s’appliqua à l’étude de la pharmacie et de la chimie , fut reçu maître apothicaire à Paris en 175z, et de l’Académie royale des sciences de celte ville en 1773. Son exactitude dans la préparation des médicaments , les cours publics de chimie qu’il faisait d’une manière distinguée ont répandu son nom dans la capitale aussi avantageusement que ses ouvrages l’ont fait connaître dans les pays étrangers. Voici les titres de la plupart de ceux qu’il a publiés :

Plan d’un cours de chimie expérimentale et raisonnée; avec un discours historique sur la chimie. Paris, 1757, in-4°. Il a donné cet ouvrage avec M. Macquet médecin de paris. — Dissertation sur l’éther dans laquelle on examine les différents produits du mélange de l’esprit-de-vin avec les acides minéraux. Paris, 1757, in-12. L’auteur traite toutes ses expériences en détail; mais il se borne à la manipulation, sans entrer dans des raisons physiques, ni dans les propriétés médicinales. — Éléments de pharmacie théorique et pratique. Paris, 1762, 1769, 1773, in-8°. — Manuel de chimie ou exposé des opérations de la chimie et de leurs produits. Paris, 1763, 1765 et 1 769, in-12. — Mémoires sur les argiles ou recherches et expériences chimiques et physiques sur la nature des terres les plus propres à l’agriculture, et sur les moyens de fertiliser celles qui sont stériles. Paris, 1770, in- 8°. — Chimie expérimentale et raisonnée. Paris, 1773 , 3 volumes in-8°. Cet ouvrage n’a de rapport qu’au règne minéral.

Apr. J.-C. 1728. — HUNTER (John) naquit au mois de juillet 1728 , à Long

Calderwood , dans le comté de Lanerk , en Écosse. 11 était le cadet de sa famille, et cette circonstance lui fut défavorable; car ses premières années se ressentirent de l’extrême indulgence d’une mère qui le chérissait et dont la tendresse aveugle ne pouvait être tempérée par la sévérité salutaire du père, que l’âge et les infirmités empêchaient de surveiller l’éducation de son dernier fils. Hunter avait si , peu de goût pour l’étude, qu’à peine savait-il lire et écrire à l’âge de vingt ans. Après la mort de son père, comme il paraissait annoncer de grandes dispositions pour les arts mécaniques, sa famille, qui se trouvait réduite à un étal voisin de l’indigence, le mit en apprentissage chez un charpentier de Glascow. Placé sur un théâtre aussi peu digne de lui , il ne laissa percer aucune étincelle du génie qui devait le faire monter un jour au premier rang des anatomistes et des chirurgiens de l’Angleterre. Mais, ayant entendu parler des succès que son frère obtenait à Londres, il résolut de l’aller trouver, et de lui demander à être employé auprès de lui comme aide d’anatomie. Guillaume accepta la proposition. Jean Hunter, qui se rendit à Londres au mois de septembre 17 48 , ne tarda pas à acquérir une grande habileté dans les dissections. Il embrassa bientôt après l’étude de la chirurgie avec non moins d'ardeur, d’abord à l’hôpital de Cheisea, puis à celui de Suint-Barthélemi. En 1755, son frère l’associa à ses leçons; et l’année suivante il obtint, à l'hôpital Saint Georges, une place de chirurgien, qu’il occupa pendant cinq mois. Cependant la fâcheuse influence que les exercices anatomiques exerçaient sur sa santé, ne lui permit pas de suivre plus long-temps une carrière qu’il avait parcourue d’une manière si honorable ; il se décida donc, en 1760, à prendre du service dans les armées, et il s’embarqua, en qualité de chirurgien , sur l’escadre que l’Angleterre envoya pour attaquer Belle- Isle. En 1763 il lit partie de l’expédition de Portugal, et au mois de mai de la même année il revint à Londres. Dès lors iL se livra sans réserve à l’enseignement de l’anatomie el de la chirurgie, ainsi qu’a l’exercice de ce dernier art. Son nom devint bientôt célèbre parmi ceux des professeurs et des praticiens les plus habiles, aussi la Société royale l’admit-elle au nombre de ses membres en 1767. U devint ensuite successivement membre du collège des chirurgiens de Londres,

BIOGRAPHIE MEDICALE. 529

l’un des chirurgiens de l’hôpital Saint- Georges, chirurgien extraordinaire des armées, inspecteur général des hôpitaux, chirurgien en chel‘ de l’armée et viceprésident du collège vétérinaire de Londres. Cne angine de poitrine mit fin à ses jours le 16 octobre 1793.

Jean H u n ter a déployé une activité sans exemple, et un zèle infatigable pour le pertectionnemenl de l’anatomie et de la chirurgie. Ses revenus, qui s’élevaient à une somme considérable, étaient consacrés aux frais des nombreuses expériences dont il a enrichi le domaine de la science et à l'acquisition de tous les objets précieux d’histoire naturelle qu’il pouvait se procurer : aussi ne laissa-t-il pas de fortune, contre l’usage des praticiens anglais qui parviennent à une haute renommée. La riche collection d’anatomie qu’il avait commencée dès sa jeunesse a élé acquise, suivant son vœu, par le gouvernement, qui l’a donnée au Collège des chirurgiens de Londres, sous la condition de la rendre publique, et d en expliquer le contenu dans un certain nombre de leçons annuelles.

C’est en 1810 que l’on a commencé ces leçons.

La découverte de Guillaume Hunter sur les lymphatiques et sur les vaisseaux de la matrice fut en grande parlie le résultat des travaux de Jean, qui eu a fait lui-même de très-importantes dans l’anatomie et la zootomie. Aussi on lui doit une description plus exacie que celle qu’on possédait jusqu’alors, de la distribution d* s branches du nerf olfactif et de celui de la cinquième paire, ainsi que de celle des vaisseaux de la maîrice, qu’il a poursuivis jusqu’à leur épanouissement dans le placenta. 11 a découvert les vaisseaux lymphatiques dans les oiseaux, et tracé un exposé fidèle de la manière dont les testicules descendent peu à peu de l’abdomen dans la cavité des bourses. C’est lui qui a donné le nom de gouvernail, au cordon fibreux-celluleux, qui, en se contractant pour attirer le testicule hors du ventre, allonge les -fibres du muscle pelitobliq ue, lesquelles produisent le crémaster, ctconstitue lui- même le dartosparson épanouissement. La physiologie lui est redevable de quelques vues ingénieuses; en effet, il soutenait avec raison que le sang est doué de la vitalité , et pensait que l'élasticité des artères diminue en raison du rétrécissement de leur calibre et de l’augmentation de leur force musculaire. Enfin, son nom ne fi-

Bio graphie médicale . tom. ii.

gure pas moins honorablement dans les fastes de la chirurgie. C’est à tort cependant que le procédé opératoire qui consiste à lier l’artère fémorale dans le cas d’anévrisme de l’artère poplitée, a été désigné sous le nom de méthode de Hunter , même en France, car ce procédé dont Anel fut le véritable inventeur, avait été tiré d’un injuste oubli par Desault, qui, dès 1785, développa les principes sur lesquels repose la théorie par laquelle on en explique les succès. Hunter a d’ailleurs publié des observations intéressantes sur l’anévrisme variqueux.

Indépendamment de Mémoires assez nombreux qui ont paru, soit dans les Transactions philosophiques, soit dans d’autres recueils périodiques, il a laissé plusieurs ouvrages, en général mal écrits et diffus , mais remplis d’aperçus ingénieux et de considérations neuves.

The natural hisfory of thehuman feelh, explaining their structure, use, formation , growth , and diseases. Londres , 1771, in-4°, Trad. lat Dordrecht, in 4<\ — Practical treatbeon the disea.es of thé teeth ; intended as a supplément lo the natural bistory of those parts. London, 1778, in-4°. — A treatise on the venereal disease. London, J 786, in-4°.— Observations on certain parts of the animal economy. Londres, 1786, 1787, in-4».— A treafise on the blood in inflammation and gun shot wounds; by the Jate John Humer. To which is prelixed an aceount of lhe author’s life by Everard Home.

Londres, 1794, in-4°. Trad. en français

par Dubar, Gand, 18.., in-8°. 3 voL

On the digestion of the stomach after death. Philos, trans. Abridg, xm, 354,

1772 Anatomical observations on thé

torpédo Philos, trans. 478, 1773.

On certain réceptacles of air in Birds, which connu unicale with the longs, and are lodged both amotig the fleshy parts and in the holh.w bones of those animais. Philos. Trans. 530, 1774. Ob-

servations on lhe Gellarco Trout. commonly called in Ireland the Gizard Trout Philos. Trans. 530, 1774. — Account of the gymnolus electricus. Philos. Trans.

166, 1775. — Experiments on animais and vegetables, with respect fo the Power of producing beat. Philos. Trans. 685. 1775. — Proposais for the recovery of people apparently drowned. Philos.

Trans. Abrid. xiv. 63, 4776. — A short aceount oïDr. Maty’s Illnes, and of the appearances in the dead body which was

BIOGRAPHIE MEDICALE

examined on tlie 3d August, 1776, the day after bis disease. Philos. Trans. 217. 1777. — üflheheat etc. of animais and Tegetables. Puilos Trans. 278, 1778. — Account of a Frae Martin. Philos Trans.

521. 1779. — Account of womam who liad the small-pox during pregnancy , and who seemed to hâve communicated the same disease to the fœtus. Philos.

Trans 628 , 1782. — Of a extraordinary Phea-ant. Philos. Trans. 723, 1782.

— Ôf the organ of hearfng in fishes.

Philos. Trans. Abridg. xv, 408, 1782. — An experiment to deientiin the etl'ect of extirpating one ovarium on the nnmber of young poduced. Philos. Trans.

Abridg. xvi, 256, 1787. — Observations tend in g to sbew thaï the Wolf, Jaekal . and Dog are ail of the samespecies. Philos. Trans. 264. 1787. — Observations on the structure and economy of whales. Philos. Tran'. 3 6. 187. — Supplémenta ry letter on the identity , of the species of the Dog, Wolf, and Jacktl.

Philos. Trans. 562, 1789. — Observations on boes. Philos. Trans. Abridg, xvii, 155, 1792. — Observations on the fossil tones presented to the royal Society, by his strene highness the margrave of Anspach, etc. Philos. Trans. 440, 1794.

— His opinion of the nature of puerpéral fever. Med. coin. ni. 322, 1775. — Observations on the inflammation of the internai coats of the veins. Trans. med.

and cbir. i, 18, 1793. — An accounl of lhe dissection of a man who die 1 of the suppression of urine produeed by a collection of liydatids between the neck of the bladder and rectum wilh observations on tbe nîiinner in which bydalids grow and multipiy in the Human body.

Trans. med. and cbir. 34. — Observations on intersusception ; with an appendix by M. Home. lb. 1 03 , 1793.

— A case of paralysis of tbe muscles of déglutition cured by an artificiat mode of conveyii g foods and medicine into the stomacb. Ibid. 182. — Experimenis and observations on the growtli of boues. Ibid, il, 277, 1800.

( Biog. med., Dict. Hist.)

Apr. J -C. 1728. — ZIMMERMANN (Jean-GeorgesJ, i’un des plus illustres médecins du dix -huitième siècle, naquit à Brueg , dans ie canton de Berne, le 8 octobre 172S. Il fut élevé dans la maison paternelle jusqu’à l’âge de quatorze ans;, alors ou l’envoya à Berne pour y faire ses humanités qu’il termina en 1747. La

mort de ses parpnts le laissant libre de choisir une profession, il se détermina sans hésiter pour la médecine, qu’il alla étudier à Gottingue. Haller l'y reçut comme un fils, le prit chez lui, l’aida de ses conseils, et le tlirigea dans ses travaux. Il cultiva toutes les branches de la médecine sous ce grand maître, Richter, Segner e! Brendel, ne négligea pas non plus la physique et les mathématiques, et apprit l’anglais. Une partie de la dernière année de son séjour à Gottingue fut consacrée à un travail qui posa les fondements de sa réputation. En effet, sa thèse sur l’irritabilité est un ouvrage fondamental , auquel on doit tous les changements opérés depuis lors dans la théorie de la médecine. Zimmermann y développa les idées de Haller avec un ordre, une précision, une clarté admirables, en les appuyant d’une multitude d’observations et d’expériences qui manquaient encore au complément de celte doctr ne. Content de n’avoir avancé que des faits certains, il ne fit attention à aucune critique , n'entra dans aucune dispute, et laissa au temps le soin de consolider la vérité. En quittant Gœtiingue, il alla passer quelques mois en Hollande, où il s’attacha beaucoup à Gaub, et à Paris, où Sénac l’honora de son amitié. Il revint à Berne en 1752, et y jouit bientôt d’une pratique assez étendue. Ce fut alors qu’il publia en français, dans le journal de JXeufchâtei, une lettre à Herreschwand , contenant une esquisse de Ja vie de Haller sur laquelle il écrivit, trois ans après, un ouvrage fort étendu. La place de médecin de la ville de Brugg étant devenue vacante, il accepta l’offre qui lui fut faite de la remplir, et retourna dans sa patrie. Il y passa quatorze ans, partageant son temps entre l’exercice de la medecine, la lecture , la correspondance de ses amis, et la rédaction de divers ouvrages. Ce fut en 1756 qu’il publia son prenrer essai sur la solitude , fruit des réflexions que son caractère mélancolique, aigri encore par le séjour d’une petite ville, lui suggéra. En 1758 il reprit ce canevas et rassembla les matériaux du grand traité auquel il n’a mis la dernière main que trente ans après.

Il forma aussi le plan de son traité de l’expérience , l’une de ses productions les plus estimées et les plus justement célèbres. Enfin, il donna son ouvrage sur l’orgueil national, qui eut rapidement quatre éditions, et qui fut lu avec avidité. La dysenterie qui ravagea

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Brugg en 1765, lui fournit P occasion d’écrire un traité dans lequel on trouve les plus belles idées sur les eau -es et le siège de cette crueile maladie, et auquel il ne manque, pour être parfait, que d’être dégagé des théories humorales surannées qui le déparent. S il était permis encore de douter que la dysenterie est une inflammation du canal intestinal, cet ouvrage seul suffirait pour le démontrer, quoique l'auteur ne se soit pas élevé jusqu’à cette idée générale , qui découle irrésistiblement des faits nombreux et des ouvertures de cadavres qu’il rapporte. Tous ces travaux et une multitude d’articles piquants, épars dans les feuilles périodiques, rendirent promptement son nom célèbre, et lui procurèrent une réputation européenne. En 1768, il obtint le p,osle de premier médecin du roi d’ Angleterre à Hanovre, vaquant par la mort de Werihof, et se rendit sur-le-champ à sa nouvelle destination. Ses souffrances et les tracasseries qu’il eut à essuyer ne brent qu’accroître sa mélancolie habituelle, que la mort d’une épouse chérie, en 1769, rendit encore plus cruelle. Une hernie qui le tourmentait depuis longtemps le contraignit enfin, en 1771, d’ailerse mettre entre les mains-de Meckel, qui le guérit par une opération heureuse. L’accueil qu’il reçut. à Berlin et à Hanovre quand il revint, sembla ramener un peu de calme dans sa tête; mais la mort de sa fille, en 178 1 , le replongea dans un désespoir, d’où l'amitié parvint cependant à le retirer en lui faisant contracter les liens d’un, secon i hyménée qui eut lieu l’année suivante : ce fut alors qu’il publia son traité sur la solitude. Cet ouvrage fit une grande sensation en Europe, et procura à Zimmermann i ne correspondance avec l’impératrice de Russie, qui lui causa un véritable plaisir. Cette princesse essaya de l’attirer dans ses états par les offres les plus avantageuses ; mais rien ne put le séduire, et il aima mieux nster en Allemagne. Idans le voyage qu’il avait fait à Berlin, Frédéric lui avait accordé une fort longue audience. Ce prince le rappela en 1786 pour avoir son avis au sujet de la maladie qui devait l’enlr-iîner peu de temps après au tombeau. Zimmermann s’empressa d’obéir; et, après son retour à Hanovre, il donna une relation de ce voyage, qui est remplie de laits intéressants, et que toute l’Europe s'empressa de lire. Il avait suivi , dès sa jeunesse , l’histoire du roi de Prusse avec

l’intérêt que la marche du grand homme inspire à l’homme de génie ; l’accueil qu’il en reçut accrut encore ses sentiments, et dès-lors tout ce qui intéressait le héros du siècle, tout ce qui pouvait le peindre, devint précieux pour lui. Il publia successivement deux ouvrages historiques qu’on peut considérer comme des panégyriques de Frédéric, et qui lui attirèrent de nombreuses et mordantes critiques, auxquelles il eut la faiblesse de se montrer assez sensible pour que sa santé en souffrît. Depuis ce moment, il sembla perdre de vue la médecine pour ne plus s’attacher qu’à la politique et à combattre les idées de réforme qui germaient dans toutes les têtes européennes, quoique lui-même les eût partagées avec enthousiasme autrefois, lorsqu'il était membre de la célèbre association de Sckinlzüach. Un mémoire qu’ii fit présenter, en 1792 , à Léopold II, contre la secte des illuminés, lui valut une lettre flatteuse de l’empereur, dont la mort inopinée le jeta dans un abattement incroyable. La révolution française acheva de porter le désordre dans ses idées, et il ne fit que languir jusqu’à sa mort, ararrivée le 7 octobre 1795. Ses ouvrages, tous marqués aux coin de l’originalité , sont :

Dissertatio physiologies de irrilabiîitate. Gottingue, 1751, in-4°. En italien sous ce titre :Sulla insensibili a di alcune parti degli anim li ; disserta-zioni de’ signori Haller , Zimmermann Caslell ; trasporlate in lingua ilaliana dal P. Gian. Vincenzo Peirini; etc. Coll lettere dei Urbano Tosetti sullo slesso argumento. Rome, 1755 iu-4°. — Leben des liern von Haller. Zurich, 1755, in 8°. — Lettre à M**f célèbre médecin, concernant LM. de Haller; dans le Journal helvétique, 1752 , novembre. Zuricher neuen Sammlungen vermischter Schriften. B. i,S. 4, u. ff. — Diezerslœhrung von lissabons poetisqb entworfeu. u. s. w. Zurich, 1756,in-4°. — 8etrachtungen über die einsamkeit. Zurich, 1756 , in 8°. — J .-G. Zimmermann von der Einsamkeit. Leipzick, 1784-85 , in-8°. 4 vol. — La solitude considérée relativement à l’esprit et au cœur. Traduit de i allemand de [VI. Zimmermann ; par M. Mercier à Paris, 1790, in-l2. 2 vol. En allemand sous ce titre ; Mercier über die Einsamkeit uud.iliren einfluss auf geist und Llerz , nach Zimmermann; ein Bucb fur die réitéré jugend beyderley Geschlechts; übersetzt uud mi

BIOGRAPHIE MEDICALE

pbilosophischen reflexionen begleitet vom professor ïïevdenrech in Leipsick.

Leipsick, 1797, in 8°. — Traduit en français par M. Jourdan, Paris, 182 , irt-8°.

— Yorn nationalstolze. Zurich, 1758, in 8°. v te verbesserle Ausgabe. Ibid.,

1762, in-8°. 3te auflage. Vienne

in 8° 4te uni die Hce.fte vermehrte und diu chaus verbesserle Ausgabe. Zurich, 1768, in-8°. ôte auflage. Ibid., 1789, in-4°. En anglais, Londres, 1771, in- 12.

— Essay on national pride. To which are added raemoirs of ilie author’s life and writings. Translaled from the original german of the celebrated D. J. G. Zimmermann by ILS. Wilkocke. Londres 1797, in-4°. — Von <!er Erfahvung in der Arzneykunst lster Theil. Zurich, 1763 , 2ter Theil. Ibid., 1767, in 8°. — 2teauflage in einem bande. Ibid., 1787,in-8°.

— Traduit en français sous ce titre; Traité de l’expérience en général, et en particulier dans l’art de guérir, par M. Zimmermann. Vol. i. ii. ni. Paris, 1774, in-12. Par Lefebvre de Villebrune. — Von der Ruhr unier dem Voike im Jahre 1765, und denen mit derselbeu eingedrungenen Vorurtheilen; nebst einigen allgemeinen aussichten in die heilung dieser Vorurtheile. Zurich, 1 767, in-8°. Neue auflage. Ibid., 1775 , in -8°. 1789, in-8°. Traduit en français par Lefebvre de Yillebrune. Paris, 177 5, in-12. — Beschreibund zweyer pockenkrankheiten.Berne, 178ü.AriHrn.

Job. Gottl. Hempel, kœn. Dœn Réginientschirurguszu Fuss. Hanovre, 1778, in-8°. — Versuche in anmüthigen und lelmeichen Etzæhlungen, launigten einfœllen und pbilosophischen reinarken ; über allerley gegenstende. 2te mit einem fragment und dem sendschreib. des Hrn.

Hoft. Kœstneranden Vcrf.vermehrle auflage, Goltiuguc, 1777, in-8°. — Anrnerkungen zu Haller’ s abandlung über das faulfieber.Ein geschenkfür heilenda Landœrzte. Snlotburn, 1786, in 8°. — Ueber friedrich den grossen und meine unterredungen mitihmhurz vorseinem tode. Leipzig, 1788, in- 8°.ShreibendesteibmedikusZimmermann in Hannoveran einem seiner fieunde, die unterredung mit sr.

maj. dem kœnige in Preussen betreffend.

1778, in-8°. — VertheidigungFriedrich’s des grossen gegen den grafen von Mirabeau; nebst einigen Anmerkungen über andere gegenstænde. Hanovre, 1788, in-8°. — Fragmente über Friedrich den Grossen; zur geschichte seines lebens, seiner regierung und seines charakters.

3 bœnde. Leipzig, 1790, in-8° — De Luc in Windsor an Zimmermann in Hannover. A us dem Franzœsischen übersetzet Leipsick 1792, in-8°. — Lettre d’un vieux militaire à un ami en Hollande, relative à une brochure intitulée : Essai sur l’armée hollandaise par on colonel des troupes légères. Berne, 1794, in-8®. Historia vilii deglutitionis quinque annorum sanati. Dans les A et. Heivét. physico-matbém.-anatom.-botan. médic. T.

il, p. 94 sqq.(l755). — Tissot’sbriefüber die kriebelkrankheit, überset/t in Han-

nover. Magazin 1771 Von derWind-

epidemie in der stadt Hannover und der sogenaunten nervenkrankheit; ib., 1772.

St. 5. u. 6. — Gegen eine teuîsch-franzœsLche und insbesondere mode; ibid.

St. 87. — Von den fVervenkrankeiten und einer hülfe gegen diesel ben in einem sauren élixir; ibid. Si. 96 — Von der einsamkeit; ibid., 1773, Si. i. — 4. — Encyklopæ lische Fragen , die pedanterey, pedanien u. Pedatilinnen belreffend; ibid., st. 16 — Haller s beischreibung esner imkanlon bern 1762 bcobacliteten ep. demie von gall chten und fœulenden fiebern ; ans dem franzœsischcn ; ibid., st. 20 — Ueber das Hæn icküssen ; ibid. 1774. — Ueber die Schwatzhafti-

gheit, ibid — Ueber die xvulh. briefe

ohne namensunterschrift zu schteiben; ibid. — Etwas non den Wirkungen das in taffia aufgelæden guajagummi gegen gi ch f und podagra ; ibid..

1778, st. 58. — Warnung an eitern, erzielier un i kinderfreuude wegen der selbstbefleckung, zumahl bey ganz jungen mœdehen ; in denteutschen müseuin 17 78 May S. 452-460. Ueber eine von.

kœmpf erfundene maschine zum Dampfklystir ; in baddinger’s neuem magazin für aertze Th i. (B. rned., Dict. hist.)

Ap. J.-C. 1728. — TISSOT (S. A. D.), docteur et professeur en médecine dans le collège de Lausanne , ville de Suisse au canton de Berne, naquit en 1728. Il étud a à Montpellier depuis 1746 jusqu’en 17 49, et après y avoir pris le bonnet de docteur, il retourna dans son pays, où il se distingua par les plus heureux succès de sa pratique, ainsi que par les beaux ouvrages qu’il donna de temps en temps au public. Ses talents lui ont ouvert l’entrée de la Société royale de Londres, de l’Académie physico-médicinale de Bâle et de la Société économique de Berne; mais ce qui achève son éloge, c’est qu’il a mérité l’estime du cé-

BIOGRAPHIE MEDICALE

lèbre de Haller, ce bon juge des hommes précieux à l’humanité par leurs connaissances dans l’art de guérir.

Tissot ne s’est point borné à la traduction des ouvrages des autres , il en a donné un plus grand nombre de sa façon. "Voici le catalogue des uns et des autres :

L'inoculation justifiée, dissertation pratique et apologétique sur cette méthode, avec un essai sur la mue de la voix. Lausanne , 1764, in 1 2 — Dissertation sur les parties irritables et sensibles des animaux. Lausanne, 1757, in-12., Elle est traduite du latin de M. de Haller. — Mémoires sur le mouvement du sang et sur les effets de la saignée. Lausanne , 1757 , in 12. D’après le même auteur. — Dissertatio de febribus bihosis, seu, historia epidemiæ biliosæ Lausannensis anni 1755. Lauzanne, 1757, in-8°, avec le Tentamen de moi bis ex manustrupratione. Lovanii,17G0, in-8°. La seconde pièce a été mise en français, sous ce titre : L'Onanisme, ou Dissertation physique sur les maladies produites par la masturbation.

Lausanne, 176.0, 17-64, in-12. Paris, 1 769, in-i2. — Lettre à M. de Haen en réponse à ses questions sur l’inoculation.

Tienne, 1759, in-8°. Lauzanne, 1765, in-12. — J. G. Zimmermanrio de morbo nigro, sehirris viscerum , cepbaleâ, ino culatione, irrilab litate, cum cadaverum sectionibns. Lausanne, 1760- 1765 , in-12. Lova lin, 1764, in-12. — Alb.

Hallero, de variolis, apoplexia et hydrope. Lausanne, 1761 1765, in-12. Lovanti, 1764, in-12. — On a recueilli à Lauzanne les Opuscules latins de M. Tissot, 1770, in 12. 11 y aussi a des éditions de Paris , de ces opuscules — Avis au peuple sur sa santé. Lausanne , 1761, in-12. Paris, 1763 in-12, avec des augmentations par M. Le Bègue de Presie, Paris, 1764, in-1 2. suivant l’édition augmentée par l’auteur. Encore Paris. 1767, in-12; avec deux nouveaux chapitres, l’un sur l’inoculation, et l’autre sur la santé des personnes valétudinaires. Mais ce ne fut point seulement à Lausanne et à Paris qu’on imprima l’Avis au peuple; il parut en allemand à Zurich, de la traduction de M. Hirzel, premier médecin de ce canton. On a encore deux autres traductions en allemand M. B kker, célèbre médecin de Rotterdam, a mis le même ouvrage en hollandais. Il a aussi paru en italien En un mot, en moins de six ans, il s’est fait dix éditions françaises de ce traité , et sept versions en différentes langues de l’Europe. Gomme il

était susceptible de beaucoup d’augmentations , il a été imprimé en français à Lausanne, 1770, deux volumes in-12. — Dissertation sur l’inutilité de l'amputation des membres. Paris, 1764 , in-12.

Tissot a traduit cette pièce du latin de Bilguer, avec des notes de sa façon. — Lettre à M. Hirzel sur quelques critiques de M. de Haen. Lausanne, 1765, in-12. — Lettre à Zimmermann sur l’épidémie courante, Lauzanne, 1765, in-12. — De valetudine ïitteratorum. Lausanne, 1 768, in-8°. En français sous le titre d’Avis aux gens de lettres snr leur santé. Paris, 1768, in-12. Lauzanne, 1770, in-8°. — C’est le discours inaugural qu’il prononça le 9 avril 1766, en prenant possession d’une nouvelle chaire de médecine dans le collège de Lausanne. — Ouvrages divers en lalie et en français. Paris, 1769, et suiv., huit volumes in— I 2. On a réuni la plupart des ouvrages de Tissot dans cette collection. — Epistolæ medico-practicæ, aucfæ et emendatæ. Lausannæ, 1770, in-12. C’est encore un recueil des écrits de ce médecin. — Trailé de l’épilepsie, formant le tome troisième du Traité des nerfs et de leurs maladies. Paris, 1770, in-12. Des raisons particulières ont engagé Tissot à faire paraître cette partie de l’ouvrage avant çeB^s qui devaient naturellement la précéder. Le traité des nerfs et de leurs maladies doit être en six vo urnes in-12. Essai sur les maladies des gens du monde. Lausanne , chez François Grasset. Paris, 1771, in-12.

Cette édition est la troisième.

L’Avisau peupleet lestraductionsqu’on en a publiées, font preuve des sentiments d’humanité don t les médecins se piquent. Cet ouvrage les justifie encore du reproche qu’on leur fait si souvent, de jeter un voile mystérieux sur la pratique de leur art , pour la eacher au public. Il n’y a aujourd’hui que trop de livres de médecine en langue vulgaire.

Celui de Tissot mérite d’autant plus qu’on l’excepte de la cond amnation qu’on, pourrait porter sur plusieurs autres, que cet auteur y développe les principes de l’art avec la simplicité qu’il convenait d’y mettre pour qu’on puisse aisément les saisir. C’est aux hommes à qui cet ouvrage est adressé, à en tirer un parti qui soit conforme au but de ce médecin.

A l’époque où les premières éditions de l’Avis au peuple se répandaient dans le public, la Gazette de Hollande rapporta une anecdote qui fait trop d’honneur à Tissot , pour la passer sous si-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

lence. Il y est dit que ce traité inspira de si grands sentiments de reconnaissance aux habitants de la campagne dans l’état de Genève, qu’ils sollicitèrent la régence de cette république d’accorder une pension à son auteur, en récompense des soins qu’il avait pris pour la conservation des hommes qui ne sont po nt à la portée des médecins. Leur requête fut prise en considération ; les magistrats ne voulurent point céder en générosité à tout un peuple qui n’avait que des vœux et des sentiments à présenter au bienfaisant Tissot. Ce trait est bien flatteur pour lui, il reçut celte marque d’estime, sans y avoir pensé. Mais il en reçut une autre de la part de la Chambre de santé du canton de Berne. Elle lui fit remettre une médaille peu de temps après la publication de son Avisau peuple, avec une lettre par laquelle elle l’assure de la satisfaction q ne ce livre lui a ca usée. C'est l'a u te ur lui -même qui rapporte cette dernière anecdote dans la préface de l’édition de Lausanne de 1762.

Jpr.J. C. 1729 CASSEBOHM

(Jea-n Frédéric), de Hall en Saxe, où il enseigna la médecine et l'anatomie, est un de ces hommes qui ont d’autant plus contribué aux progrès de cette dernière science , qu’ils se sont attachés à une seule partie du corps humain et qu’ils en ont examiné la structure avec la plus grande attention. Casseholiin mourut vers l’an 1 7 40 , et laissa plusieurs ouvrages au public, parmi lesquels on remarque ses Traités sur l’oreille, auxquels sa dissertation inaugurale, imprimée à Francfort-sur-1 Oder en 1730, in-4°, a servi de canevas. Les trois premiers traités parurent en cette même année; mais comme il n'y avait pas épuisé sa matière, il en publia d’autres qui furent suivis de deux ouvrages sur la méthode de disséqueT. Voici leurs titres :

Tractatus quatuor anatomici de aure bumana, tribus figura rum tabulis illustra t i . Halæ Magdéburgicæ, 1734, in-4°.

— Tractatus quintus anatomicus de aure humana , cui accedit sextus de aure monstri hurnani, cura tribus figurarum tabulis. Ibidem, 1735, in-4°. On y trouve une description fort exacte de l’organe de l’ouïe , qu’il considère d’abord dans le fœtus, et qu’il compare ensuite avec 1 e meme organe dans les adultes, en y faisant remarquer tous les changements par lesquels il passe avant que d arriver

sa perfection. — Mettoodus aecandi et

contemplandi corporis hurnani musculos.

Halæ, 1739, in-8°. En allemand, 1740, in-4°. Ses descriptions sont courtes, et de tous les muscles, dont il parle, ceux de la luette y sont décrets avec le plus long détail.— Meîbodus seeand. viscera. Ibidem*, 17 40, in-8°. En allemand, Berlin, 1746, in 8°. L'auteur y donne la manière de disséquer les viscères, les nerfs et les vaisseaux. Il ne dit rien des os dans cet ouvrage posthume, parce que celle matière n’entrait pas dans son plan; mais il a fait voir par ce qu’il en a laissé dans ses manuscrits, qu’il avait eu l’intention de la traiter un jour.

Jpr.J.C. 1729 env. — WERLHOF (Paul Goitiicb), petit-neveu du célèbre Henri Meibomiu-, fut un des plus heureux praticiens de ce siècle, il y avait onze ans qu’il était sorti de Helm tadt, sa patrie, et. cinq qu’il était établi à Hanovre , lorsqu’il lui rappelé en 1729 dans l’univeisité de sa ville natale, pour y remplir la chaire vacante par la mort du professeur Spies. Cet emploi était assez de son goût ; il se disposait même à se rendre à Helmstadt; mais George 'II, roi d’Angleterre, Je nomma à la charge de son premier médecin dans ses étals d’Allemagne, et par-là le retint à Hanovre.

Werfhof y mourut en 1767, dans un âge avance, et laissa plusieurs bons ouvrages.. Tels sont :

De medicina methodicæ sectæ , ejusque usu et abusu. Heimstadii , r723, in 4°. — Observationes de febribus præcip’ie intermittentibus. Hanoveræ, 1732, 1745, in 4-°. Venetiis, 1757, in-8°. Il y traite des grands effets du quinquina dans lis fièvres tierces soporeuses. — Cautionum medicarum tractatus duo.

Hanoveræ, 1734, in-8°. Venetiis, Î759, iri-8°. Il relève, avec esprit, les écarts de Stahl et de ses sectateurs sur ce qu'ils ont appelé conatus naiuræ ; il fait voir que tous les mouvements de la nature ne >ont point salutaires, conséquemmerit qu’ils ne doivent point être aidés par le médecin. — Disquisitio medica et phi— loîogica de variolis et antlrracibus, ubi de utriosque affect us anlquitatibus, signis, different • is, nredelis, disserilur. Hanoveræ, 1735, in -4°. Venetiis, 17 59, in 8°. Cet ouvrage n’est proprement qu’une réfutation de celui de Jean Godefroid Hahn, intitulé : De variolarum arrtiquitalibus. — Specimina duo de médicament© altérante ex mm eu ri o et de aurigine Epistola de carmerariano auri-

ginîs remedio; ubi simul disputalioni de lande febris poslremum eorollarumi additur. Hanoveræ, 1735, in 4°. Yenetiis, 1759, in-8°. Les deux Essais, l’un sur un remède altérant composé de. mercure doux, sublimé six fois, et de soufre doré d’antimoine, l’autre sur la jaunisse, sont traduits de l’anglais et tirés des Actes des médecins d’Edimbourg. La lettre adressée à Jean Samuel Berger roule sur le quinquina, qui était le secret de Camerarius dans la jaunisse.

Werlhof en fait l’apologie, mais il insiste beaucoup sur les précautions que ce remède demande pour en obtenir de bons effets.

Apr. J.-C. 1729. — BUCHAN (Guillaume) médecin écossais, membre du collège royal d'Edimbourg, naquit en 1729, à Aneran, dans le comté de Roxbourg. Il dirigea pendant un certain temps riiôpital des enfants trouvés à Ackworth; de là il séjourna à Edimbourg, et y publia son ouvrage sur la médecine populaire, qui a eu un succès si extraordinaire. Buchan pratiqua depuis à Londres, où il mourut en 1805. Il a laissé :

Cautions concerning the prévention COld Bathing and drinking tbe minerai waters. Avis sur l’usage en bains et en boisson des eaux minérales. Londres, 1786, in-8°. — A letter to tbe patentée concerning the medical properties of the fleecy lioùery. Lettre sur les effets hygiéniques des bas de laine. Troisième édition. Londres, 1790,in-8°. — Observations concerning the prévention and cure of the venereal disease ; intended to guard tbe ignorant and unwary against the haneful effects of tîiat insidious malady. Observations sur le traitement prévservatif et curatif de la maladie vénérienne. Londres, 1796, in-8° ; ibid., 1797, in-8°. Le même ouvrage, auquel est joint un supplément contenant des remarques sur quelques affections vénériennes anomales, une pharmacopée syphilitique, etc , par le docteur Buchan jeune.. Londres, 1803, in— 8°. — Advice to mothers on the subject of their owu health and on lhe means of promoting the health, strenght and beauty of their offs priug. Avis aux mères sur leur propre santé et sur les moyens d’assurer la santé, la force et la beauté de leurs enfants. Londres, 1803, in-8°; trad. en français par Üuverne de Presle. Paris, 1804, in 8°. — Domestic medicine, or a t réalisé on the prévention

and cure of diseuses, by regimen and simples medicines; witli an appendix contai ning a dispensalory for the use of private praetil ionne rs. Médecine domestique, ou traité des moyens de prévenir et de traiter les maladies par le régime et des remède simples. Edimbourg, 1772, in-8°; la vingt et unième édition, donnée par Alex. P. Buchan, Londres, 1813, in 4°. 756 pages. Traduit en français par Duplmil. Paris, 1775- 76-78, in- 12. 5 vol.; Ibid., 1789, in-4°, 5 vol. — L’ouvrage est divisé en deux parties: la première est un traité d’hygiène; la seconde , plus étendue, est une nosologie thérapeutique.

(Dezeimeris , I iicty kist. de la mëd.)

Apr. J.-6 1729.— SPALLANZANI (Lazare), né en 1729 a Scandiano, petite ville près de Reggio dans le duché de Modène, étudia d’abord sous les yeux de son père, jurisconsulte très instruit, fut envoyé à quinze ans au Collège des Jésuites de Reggio, et y passa plusieurs années; il alla de la à l’université de Bologne, où il fut dirigé dans ses études, devenues d’un ordre supérieur, par la célèbre Laure Bassi, sa parente. La famille de Spallanzani exigea qu’il se livrât aussi à l’étude des lois, qui ne lui inspirèrent aucun intérêt, et il revint aux sciences physiques et naturelles.

Spallanzani fut nommé, à 1 âge de vingtsix ans, professeur de belles lettres et de philosophie à Reggio. C’est du berceau de ses premières études régulières que partit sa haute renommée. Son début dans le monde littéraire fut un opuscule destiné à relever plusieurs fautes échappées à Antoine- Ma rie Siivini, dans sa traduction d’Homère en vers italiens. Les observations de Spallanzani furent adressées au comte A'garotti, homme aimable, qui cultiva les arts et presque toutes les sciences avec délices. Spallanzani, pendant un séj ur de six ans a Reggio, et ensuite à -Mode ne, se livra à des observations sur t’origine des fontaines; il examina la cause qui proluit les ricochets des pierres iaucées obliquement à la surface de l’eau; il émit ses premières vues sur les reproductions organiques ; il chercha à déterminer l’action du cœur sur les vaisseaux sanguins ; it publia un art d’expérimenter et un plan spécial d’expériences a faire sur la génération des mulets ; enfin, il donna une traduction italienne des Contemplations de la nature de Cb. Bonnet. — Nommé pro-

fesseur d’histoire naturelle à Pavie eu 1770 , Spallanzani abandonna presque tout à fait la littérature pour se livrer à renseignement que loi imposaient la chaire et les fonctions de directeur du Musée, litre qui fut bientôt ajouté au premier. On le vit alors s’occuper de recherches nouvelles sur la circulation du sang, et émettre, sur la vitalité des systèmes nerveux et sanguins, des idées toutes particulières. Il appela l’attention des observateurs sur l’influence du cœur sur le cerveau. Il donna l'histoire physiologique des animalcules infusoires, en traitant de leur organùation, de leurs mouvements, de leur manière de se nourrir, de se reproduire, et enfin de leur résurrection. Ses fameuses expériences sur la digestion, ainsi que ses autres expériences non moins connues sur les générations naturelles et artificielles, se succédèrent rapidement. — En 1779 , Spallanzani commença ses voyages. D’abord il visita une grande partie des cantons suisses. Dans le courant de 1781, il côtoya les bords de la Méditerranée, depuis Livourne jusqu’à Marseille, où il séjourna un mois et demi. Il fit, en 1782 et 1783, un voyage en Istrie, parcourut les rivages de l’Adriatique et de la mer Egée , et observa les monts Euganéens. Ensuite il partit, en 1785, pour Constantinop e avec son ami l’ambassadeur vénitien’Zuliani. Ils visitèrent les îles de Corfou et de Cerigo , qui est l’ancienne Cythère, et nous leur devons la description de leur géologie, de leurs volcans éteints, de leurs coquillages et d’une immense montagne presque toute formée d’ossemenL pétrifiés.

Ils traversèrent l’Archipel, toujours en observateurs, et arrivèrent à Constantinople le 3 1 octobre. Pendant les onze mois que Spallanzani habita cette capitale, il trouva dans ses excursions une mine de fer dans l’île des Princes et une autre de cuivre à Calki, et observa une foule d objets intéressants sur les bords de la mer INoire et dans les montagnes de l’Asie qui en sont voisines. Après avoir visité les ruines de Troie eL plusieurs au’.res contrées non. moins célèbres dans l’antiquité, Spallanzani prit la route de l’Allemagne, et arriva heureusement à Vienne, où il fut accueilli avec distinction parl’empereur Joseph II. Le prince de Kaunitz fut plus réservé, et celle froideur engagea Spallanzani, qui avait au moins autant de finesse que le vieux diplomate, à s’ouvrir sur les

motifs d’une réception aussi peu attendue. II apprit alors qu’on lui avait suscité, pendant son absence, un procès odieux ; qu’on l’avait accusé d’avoir spolié, à son profit, le Musée d’histoire naturelle de Pavie d’un assez grand nombre de précieux échantillons de minéralogie, et que pour en acquérir les preuves juridiques on avait violé son asile de Scandiano, la maison pa termite, pour y chercher les objets détournés. On y avait trouvé, en effet, ceux qui avaient été indiqués; mais, d’un cô é, Spallanzani était autorisé à ces déplacements, et de l’autre, il avait la précaution de consigner sur un registre, qui restait a Pavie, la nature, le poids, les dimensions des objets d’étude emportés. Celte formalité n’avait point été oubliée par lui dans le cas présent. Jamais justification ne fut plus facile et plus complète. Quels étaient donc les accusateurs ? Il est permis de le dire aujourd’hui, puisque la plupart ont cessé de vivre; ce furent dans l’ombre trois des plus illustres professeurs de l’université de Pavie, et ouvertement un nombre à peu près égal d’hommes médiocres, instruments trop communs des passions d’autrui. Le jugement qui intervint couvrit de honte les calomniateurs des deux genres, el punit avec une grande sévérité ceux qui s’étaient mis a découvert. Spallanzani, qui n’était point encorecomplélement apaisé, acheva d’écraser ces derniers sous le poids d’un ridicule ineffaçable. Lorsqu’il revint à Pavie. son entrée fut une sorte de triomphe. Ce jour-là les écoles furent désertes; les étudiants parés se portèrent en masse au delà des murs pour recevoir leur professeur et l’entourer des témoignages de leur respect. IL traversa la ville et fut conduit jusqu’à sou habitation, au milieu des acclamations de la population tout en ière. — Le Muséum de Pavie avait encore peu d’objets relatifs à la minéralogie des volcans, Spallanzani fit, en 1788, pour lui en procurer , un voyage à JNaples, en Sicile et dans plusieurs parties des Apennins.

De retour à Pavie, il s’occupa avec une activité extraordinaire à mettre en ordre le nombre immense de notes qu’il avait prises devant la nature. Un autre soin cependant partageait ses instants:

c’était l’enseignement, qui avait pour lui un attrait égal à l’admiration de ses nombreux disciples de toutes les nations. Le physicien et le naturaliste aspirait aussi aux succès de l’éloquence, et il

BIOGRAPHIE MÉDICALE

s’occupa sans cesse de les mériter et de les obtenir; de là son admiration pour l’auteur de l’Histoire naturelle, qu’il comparait toujours à Platon. Jamais Spallanzani n’était plus flatté que quand il s’entendait nommer le Buffon de l’Italie. Il y avait entre eux plus d’un trait de ressemblance. La nature même en avait établi quelques-uns en leur donnant une stature et une physionomie également imposantes, une imagination ardente, une même passion pour l’étude, et une grande ambition ; mais iis eurent un génie et des talents divers, tenant à une organisation différente qui les rendit plus ou moins propres à l’art d’observer et d’expérimenter. Quant à leur caractère, Buffon avait de la bonhomie, et elle tenait aux habitudes de sa vie privée; Spallanzani, plus homme du monde, y portait cette politesse ingénieuse et recherchée qui est propre à sa nation. La philosophie de Buffon, soutenue par l’indépendance de sa fortune, ses ménagements pour les opinions politiques et religieuses, son indifférence absolue pour les critiques, lui permirent de jouir paisiblement de toute la gloire à laquelle un savant peut aspirer. Spallanzani, plus sensible et moins favorisé par sa position sociale, n’aiteignit la gloire qu’en combattant sans cesse contre l’envie et ses poisons. — La révolution française, qui est liée à l’histoire de tous les contemporains éminents, trouva Spallanzani disposé à la goûter avec modération.

Bientôt il en redouta et détesta les excès. D’un caractère fier et même dominateur, il ne pensait point assez favorablement de la multitude pour croire qu’elle pût utilement changer les gouvernements et en créer de nouveaux, entourés des lumières et des vertus que de longs siècles lui ont rendues étrangères. Quand l’armée de la république pénétra au cœur de la Lombardie, le chef qui la guidait à la victoire n’effaroucha, par son amour de l’égalité, aucun homme pénétrant; cependant les inévitables malheurs de la guerre atteignirent Spallanzaui : lorsque Pavie fut 1 ivrée un jour entier au pillage, pour punir celte ville de la part qu’elle avait prise à une révoite, Spallanzani, assailli dans son cabinet par nos soldats, put craindre un moment le sort d’ Archimède. Cousolé bientôt par des indemnités et toutes sortes d’égards, il fut si sensible à ces procédés qu’il se réconcilia cordialement avec ceux de ses 'collègues qui l’avaient le plus offensé. Une

jeunesse studieuse célébra avec enthousiasme cette réunion où l’on vit assis au même banquet patriotique, et près l’un de l’autre, Grégoire Fontana et Spallanzani. Les officiers de santé, attachés à nos hôpitaux militaires de Pavie , allèrent se placer sur les bancs de Spallanzani ; ils l’environnèrent constamment de leurs respects ; ce fut dans leurs bras qu’il mourut; et quand ils l’eurent perdu, ils s’occupèrent encore du soin d’honorer sa mémoire. Tourmenté long-temps par une ischurie vésicale, il fut frappé, à des époques peu éloignées, de diverses attaques d apoplexie, et succomba le 12 février 1799. — Principaux ouvrages de Spallanzani î

Leltere tre al signor conte Algarotti.

Reggio, 1760. — Descrizione d’un viaggio montano con osservazioni sull’ origine delle fontane, leltere due al Vaîlisnieri, figlio, 1762 (Racolta d’opuscoli scientifiei. Commentar. XIV). — De lapidibus ab aqua resilientibns dissertatio, 1766. — Sigglo di osservazioni microscopiche , relative al sislema délia generazione de’ signori Needham e Buffon. Modène, 1767, in-8°. — Prodrome»

sopra le reproduzioni animali. Modène, 1768, in-8°. — Dell’ azione del cuore ne' vasi sanguini, nuove osservazioni. Modène, 1768, in-8°. — Invito a intrapreudere sperienze onde avéré muletti nel popolo degli insetti per tentar di sciogiiere il grand problema délia generazione. Modène, 1758, in-8°. — Contenu plazioui délia natura del signor Bonnet, traduzione dal francese, con note.

Mouène, 1769, 2 vol. in 8°. — Prolusio JLazari Spallanzani in regio gymnasio Ticinensi. Pavie, 1770, in 8°. — Deï fenomeni délia circolazione osservata nel giro universale dei vasi ; dei fenomeni délia circolazione languente; dei moli del sa figue independenti del cuore ; e del pulsar delle arlerie; dissertazioni quattro. Modène, 1777 , in-8°.

Traduit en français par Tourdes. — OpUsColi di fisica animale e vegetabile, con due lettere del signor Bonnet, Modènç, 1776, 2 vol. in-8°. Traduit en français par Sennebier. — Disserlazioni di fisica animale e vegetabi e. Modène, 1780, 2 vol. in 8°. Trad. en français par Sennebier. — Le premier volume traite de la Digestion ; le second, des Générations naturelles et artificielles. — Lettera apologetiea in riposta aile osservazioni sulla digestionedel signor Giovanni limiter. Milan, 178S, in-4°. — Letiera a

BIOGRAPHIE MÉDICALE

un araico di Mantova. Pavie. — Précis d’une lettre sur l’électricité de la torpille (Journal de physique, etc., de Rosier, 1785, trad. du sixième volume des Opuscules choisis de Milan). — Lettere due relative a diverse produzioni marine e diversi o getti fossili e montani, a siguor Carlo Bonnet (Mem. délia Soc.

italiana. Vérone, tome u, et Journal de Rosier, tome xxvm et xxix): — O-servazioni fi-iche institute nell’ isola di Citera, oggi di Cerigo (Soc. ital. di Verona, loin. 3, ami. 1786). — Viaggi aile due Sicilie ed in alcune parti delt’ Apennino. Pavie, 1792, 6 vol. inj8°. Trad.

en Iran ça s par Toscan en Duval. — Leltera sulla pioggia di sassi avenuta in Toscans, nel 16 Giwgno del anno 1794 (Bibl. fisico medrea di Brugnatelli, t. ni, ann. 1795). — Cliimico esame det» ii sperimenti drl signor Goetilling. Modènç, 1796, in-8°. — Letlera al siguor Guiberl (Journal de .Brera. tome ni). — Lettera sopra il sosp tto di un nuovo senso nei pipistreüi , etc. — On trouve un éloge de Spallanzani en tête du troisième volume des mémoires de la Société medicale d’émulation. (Z?, med., D . de med.)

Apr. J.-C. 1729. — SCKROEDER (Philippe-Georges), né à Marbourg le 21 avril 1729, s’appliqua à l’étude des sciences naturelles et des mathématiques dans l’université de sa ville natale, depuis 1743. Il commença en 1747 l’étude de la médecine, et la continua à ïéna, en 1748, a Halle en 1751, et à Berlin l’année suivante; puis il visila les universités de Wittemberg, Leipzick et Casse! ; il fut reçu docteur en médecine à Marbourg en 1752 ; il commença alors à faire des cours de médecine. En 1754 , il fut nommé professeur ordinaire d’anatomie; il fut aussi chargé en 1756 de l’enseignement de l’histoire naturelle; il monta successivement à la troisième, à la deuxième, et enfin à la première place de cette université. Il était en même temps médecin de la garnison et médecin pensionné de la ville.

En 1763 il fut nommé premier professeur de médecine de l’université de Marbourg, et médecin pensionné ; mais il n’occupa pas long-temps ce poste, car il fut appelé, en 1764, à occuper celui de professeur ordinaire de médecine a Gœttingue : il devint bientôt aussi président du collège de chirurgie, et il reçut le titre de premier médecin de la cour. — Schroeder mourut le r4 mars 1772..

‘Diss. de convulsionibus ex hæmorrhagia nimia oriundis. Marbourg, 1752, in 4°. — Progr. de fœtu in utero non respirante. Marbourg, 1752, in-4°. — Progr. qtio quæstionem, an aer sanguini in pulmonibus adrnisceatur ? in parterre affirmativam resol vit. Marbourg, 1752, in-4°. — Progr. de experimenlis, quæ artis medicæ rationale exercilium admittit sine pericu'o ægrolorum instituendis. Rintein, 1754, in 4°. — Di»s. de ohesilate vitanda. Rintein, 1756. in— 4°.

— Diss. de cachexia et bydrope ex quacumque nimia sanguinis proiusiotie facile oriundis. Rintein, 1756, in 4°. — Diss.de præcipuis, quæ ex bile oriuntur, commo iis et noxis. Rintein, 1757, in-4°.

— Diss. præeipua circa palhoiogiam hæmorrhoï lum notanda exponens. Rinteln, 1768, in-4° — Progr. de universal i corpurum terreslrium attractione INevvloniana generatim spectata. Rin— teln, (759, in- 4°. — Diss.de convulsionum febr.lium in genere speclatarum palliologia et therapia. Rintein , 1760, in-4°. — Thèses ex variis medicinæ partibus collectæ. Rintein, 1762, in 4°.

— Be^chreibimg der Iiornviehseuche in der Graft’œhalt Schaumburg im J. 1757.

— Auch in den Jaliren 1761 et 1762, in-4°. — Di>s. de plenrrtidum siccarum difterentia, indole et sede. Marbourg, 1763 , in-4°. — Progr. exhibeus experimentorum ad veriorein bilis cysticæ indolem declarandam caplorum. Sect. ï.

Gœttingue, 1764, m-4°. — L)iss. de indole ac sede phrenitidis et paraphrenitidis analectu. Gœttingue, 1766, in-4°.

— Diss. epbemeiis vanolarum corpori

proprio insitarum, præmissis et subjunctis nonnullis. qnæ hue speclarit ammadversionibus. Gœttingue, 1765, in-4°. — * Diss. de frequentiorihus ifebrium prodromis generalia quædam. Gœttingue, 1766, in 4°. — Diss de amphtudine generis febrium biliosaruni. Gœttingue, 1766, in 4». — Diss. de hæm ptysi iu genere, et speciatim ejus ne\u cure» varia ex hypochoudriis valetudine. Gœttingue, 1766, ire- 4°. — Diss. de alienata bilis qualitate, ubi viridis est alvo excretoruin aut vomitu rejectorum color. Gœttir.gue, 1767, in-4». — D.ss. de apopleviæ ex p’ æcordiorum vitiis origine, analecta. Gœttingue, 1767, in 4°. — Diss. theses inaugurales tnedicæ Gœttingue, 1767, in- 4? Diss. de dysen-

teria analecta praclica. Gœttingue, I76S, in.40 — Diss. de febrium putridaruin differentiis. Gœttingue , 1768 , in-4°.

Diss. de coclionis atque criseos in febribus nnpedimenlis, variisqne noxis inde oriundis. Gœttingue , 1 76S , in-4°.

— Diss. de arthritide vaga. Gœt lingue,

1768, in-4°. — Diss. de pleurilidum partitione, iraprimis quoad febriura iis conjunclarum differenliis. Gœttingue ,

1769, in -4°. — Diss. de hæmorrhagiis febribus. Gœttingue, 1769, in-4°. — Diss. circa variolarurn distrihutrowem imprimis ratione ïëbrium cnm iis eonj-unctarum quædam analecîa. Gœtlingue,

1770, in-4° — Diss. de febribus erysipelaîosis. Gœttingue, 1771, in- 4°. — Diss. de hætnorrhagiu nteri. Gœt ingué,

1771, in 4°. — Diss. de viribus naturæ debilioribus in febrium decursu recte æstimandis iisque accommoda nda- medendi ratione. Gœttingue, 1770, in-4°.

— Diss. venæsectionis in febribus instituen,dæ præ ipuæ caütiones. Gœtlingue, T$7o, in 4°. — Diss. de in fia minatione diaphragmatrs. Gœttingue, 1770.

in-4°. — Ein Brief über den Nuizen der Fieberrinde in Faulftebern ; in Baldinger’s Magazin lür Aerzte, 17 76, St. 5.

— O pus c uia medica anlehac seorsim édita, nu ne veto collecta, studio .Joli. Ghr. Gotll. Achermann. Vol. I. Nüremberg, 1778. — Vol. II. Nuremberg, 1779, in S‘°.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la mtd.)

Apr. J. C. 1730 env. — DE'MOTJRh (Pierre), docteur en médecine, médecin ordinaire oculiste du roi, de la Société royale de Londres , censeur royal , etc., s’est rendu célèbre à Paris par te traitement des maladies des yeux. Il naquit à Marseille de Jean Antoine Demours, apothicaire, qui l’envoya taire ses premières études à Avignon. De celte ville il se rendit à Paris, où son père était venu s’établirsur la fin du règne de Louis XIV; et après avoir fait son cours de philosophie au collège des Qualre-Nations, et suivi pendant quelques années les professeurs de la facilite de médecine, dont il fut reçu bachelier, il retourna à Avignon et il y prit le bonnet de docteur en 1728. Il revint aussitôt a Paris pour se perfectionner dans Tari qu’il venait d’embrasser ; mais comme il avait formé le dessein de se fixer à Avignon, il se disposait à s'y rendre, lorsque Du Verney annonça publiquement, vers la fin de l’année 1726, qu’il avait l’intention de reprendre ses travaux anatomiques , et qu'il avait besoin d’un élève en état de le seconder. Demours se présenta concur-

remment avec plusieurs autres jeunes médecins et chirurgiens , et comme il leur fut préféré, il eut l’avantage d’avoir part aux travaux de ce grand anatomiste pendant deux ans , c’est-à-dire jusqu’en 17 30, qui est l’année de la mort de Du Verney. Chirac nomma alors Demours à ta fdace de démonstrateur et garde du cabinet dhis'-oire naturelle du Jardmdu Ri, et rengagea en même temps à apprendre l’anglais pour se mettre en état d’entretenir une correspondance avec les médecins de celle nation, ce qui entrait dans le plan que Cbi ac avait formé d’une académie de medecine it Paris qui n’eut point lieu. - — La mort de Ch rac, arrivée le 1 1 mars 1732, dérangea les projets de Demours. Il cessa alors d’occuper la place de démonstrateur de et garde du cabinet du Jardin -du- Roi : ce qui lui fit prendre la résolution de retourner à Avignon. Mais Petit, médecin et membre de l’Académie des sciences , le fit encore changer de dessein ; il lui proposa de f’aiderdans ses recherches anatomiques, et il lui conseilla de s’appliquer au traitement des maladies des yeux. Il prit ce parti qui lui réussit, au point de lui mériter la plus brillante réputation, à laquelle ses ouvrages et scs traductions ont aussi beaucoup contribué. Voici tes titres sous lesquels il les a mis au jour :

Observations de médecine de la Société d’Edimbourg. Paris, 17 4 0 et années suivantes, onze volumes in 12. Le traducteur a mis ses Observations sur les maladies des yeux à la fin du premier volume. Les Observations d'Edimbourg et celles de Demours ont paru en italien à Venise en 1751 , in- 8°. — Essai sur l’histoire naturelle du polype insecte.

Paris. 1744, in 12. Il est traduit de l’anglais de Henri Baker. — Description du ventilateur parle moyen duquel on peut renouveler facilement , et en grande quantité, l’air des mines, des prisons, des hôpitaux, elc., traduit de l’anglais de Haies. Paris, 1744, in-i 2, fig. — Méthode de traiter les plaies d’armes à feu par Ramby. Paris, r746, in-l2. — Table générale des matières contenues dans l’Histoire et dans les Mémoires de l’Académie royale des sciences. Tome v, Paris, 17-47, in-4°. Tome vi , 1758, in-4°. Tome vu, 1768, in-4°. — Transactions philo ophiques, années 1737-46. Paris, 1759, 1760, 1761, cinq volumes in-4«.

— Lettre à M Petit en réponse a sa critique d’un rapport sur une maladie ck

BIOGRAPHIE MEDICALE

l’œil survenue après l’inoculation de la petite vérole , contenant de nouvelles observations sur la structure de l’œil, et quelques remarques générales de pratique, relatives aux maladies de cet organe. Paris, 1767, in-8°. — Comme Demours s’est ouvert l’entréede l’Académie des sciences de Pans par ses connaissances, il lui a fait part de ses découvertes. Le premier mémoire qu’il a lu et qui a pour objet la structure du corps vitré est de 1741. Le moyen dont il s’e.st servi pour s’assurer de la conformation cellulaire de ce corps a été de faire geler un œil et de le couper ensuite en deux portions égales. 11 trouva le corps vitré gelé par petits glaçons qu’il sépara fadement les uns des autres, et dont la forme lui donna celle des cellules où ils étaient contenus. Dans un second mémoire qui suivit de près celui ci, il démontra anatomiquement que la cornée n’est point une continuation de la sclérotique comme on l’avait cru jusqu'alors. Eu continuant ses expériences sur l’œii , une espèce de hasard lui ht découvrir qu’il y avait une communication d’une cellule à l’autre dans le corps vitré; ce qu’il n’avait point décidé dans son premier mémoire. Ce médecin a encore donné une dissertation qui se trouve dans le deuxième volume des Savants étrangers. Elle roule sur la mécanique des mouvements de la prunelle, et il y examine quelle est la structure et la manière d’agir des fibres droites de t’uvée. Suivant lui, ces fibres ne sont pas charnues comme ou l’avait toujours cru. — Demours a observé une membrane particulière qui revêt la concavité de la cornée. Cette membrane, dont il a donné ia description et assigné les usages dans une Pitre anatomicopolémique adressée à Petit, professeur d’anatomie au Jardin du Roi, et qui est datée du 20 mars 1 7 67 , est, dit il , tout à fait semblable à celle qui forme la partie antérieure de la capsule du cristallin. Elle se roule sur elle même, lorsqu’on l’a détachée, se déchire d’une façon nette et en tout sens, et résiste à la macération dans l’eau commune. Ces propriétés étant particulières aux cartilages, il a regardé la membrane dont il s’agit comme telle, et l'a désignée sous le nom de lame cartilagineuse de la cornée. Descemet, docteur régent de la faculté de médecine de Paris, a contesté cette découverte à Demours. Il l’a accusé de l’avoir prise de la thèse qu’il a soutenue aux écoles de médecine le 23 février 1758,

et dont il est l’auteur. Cette thèse propose la question : A n sola lens crysta/lina cataractes se des? Négative. C'est dans une lettre insérée dans le Journal de Médecine du mois d’avril 1769, que Descemet fait ce reproche à Demoors. Mais celui-ci s’en, est pleinement justifié dans sa réponse insérée dans le même journal au mois de novembre suivant en prouvant que la lame cartilagineuse de la cornée n’avait aucun rapport avec la membrane de l’humeur aqueuse dont parle son adversaire.

Apr. J.-C. 1730 env. — CLIFTON (François), médecin anglais, a publié à Londres en 1732, in-8°, une histoire de la médecine intitulée : The stute of physic antient and modem briefly consider’d wilb a plan for inproving it. L’abbé Desfo itaiues l’a mise en français sous le titre d’Etat de la médecine ancienne et moderne. Paris, 1742, in - 1 S . On y a joint les Expériences sur le remède de Jeanne Stephens faites par Haies et traduites par Cantwel — Il est étonnant que Cliïton, avec tout le savoir qui lui avait mérité le titre de médecin du prince de Galles, la qualité de membre dit collège et de la Société royale de Londres, soit tombé dans les fautes que le célèbre Haller lui a reprochées dans ses notes sur la méthode d’étudier la médecine par Boerhaave. La première partie de l’ouvrage de ce médecin anglais présente un abrégé de l'histoire de son art à la façon de Freind; mais cet abrégé n’est pas sans défauts. Il dit que. Théophraste le philosophe fut gendre d’Aristote, tandis qu’il n’en a été que le disciple. II accuse Arétée d’avoir mal traité de l’anatomie; il est vrai que ce qu’il en dit n’est pas fort exact, mais iL en a écrit tout autant bien qu'on pouvait le faire de son temps, puisqu’alors il était défendu de disséquer des cadavres humains. 11 parle des rois d’Egypte, successeurs de Cléopâtre, et tout le monde sait que l’Egypte devint province romaine après la mort de cette reinei II loue beaucoup la secte empirique et fait entendre qu’Hippocrate en était partisan ; il fait même passer ce médecin grec et Galien, son sectateur, comme ayant connu la doctrine de l’attraction y qu’ils regardaient comme une chose de grande importance dans l’économie animale : mais suivant la note de l’abbé Desfontaines, c’est une pensée anglaise qu il faut excuser. Il accuse Galien d’avoir abusé du raisonnement dans la mé-

decine ; en cela il n’a pas tort, car ce médecin aurait mieux fait de ne raisonner que d’après lobservalion plutôt que de nous donner cette théorie diffuse que son imagination enfanta : mais Galien voulut surpasser ses contemporains, et il en trouva les moyens dans son esprit fécond en idées. Cliflon traite encore les modernes avec moins de ménagement.

Il condamne les recherches laborieuses des anatomistes et îles chimistes, et leur préfère la sagacité des anciens à prévoir le cours et les événements des maladies. Il a raison de vouloir que les médecins s’étudient à guérir; c’est l’objet principal de leur art : mais il ne peut rejeter les connaissances qui conduisent à cet fin. C'est pour donner à la médecine toute la certitude dont elle est susceptible, qu’il propose à chaque médecin de tracer sur des tablettes l’histoire pure et simple des maux qui attaquent l’humanité ; il voudrait même, à l’exemple de Baglivi, qu’il fût ordonné de consigner dans un dépôt public les observations les plus remarquables de la médecine et de la chirurgie. On ne peut que louer les efforts qu’il fait pour en établir l’usage; et il pense d’autant plus judicieusement sur cet article, que c’est ainsi que l’art de guérir s’est perfectionné entre les mains des observateurs de l’école grecque.

Clifton a traduit en anglais le livre d’Hippocrate qui traite De aere , aquis et locis. Londres, 1734. H y a joint la description de la peste d’Àthènes par Thucydide. — Ses œuvres ont été rassemblées et publiées par son fils sous ce titre : Works non first collecled and published entire : wilh large additions and emendations from lhe original maimscript. Londres, 1752, in-8<>, 2 vol.

Apr. J. -G. 1730. — FONTANA (Félix), généralement connu sous le litre d’abbé, parce qu'il porta long temps le costume ecclésiastique, physicien, naturaliste et anatomiste distingué, naquit le 15 avril 1730, à Pomarole, bour du Tyrol, d’une famille patricienne et pauvre de Roveredo. Ses parents, qui sentaient le prix d’une lionne éducation, s’imposèrent des sacrifices dont ils furent promptement dédommagés par les succès et la juste célébrité que les deux frètes Grégoire et Félix obtinrent et acquirent; le premier, qui était l’aîné, dans les sciences mathématiques, et le second dans les sciences naturelles. Félix fut, comme

son frère , envoyé fort jeune en Italie. Il étudia d’abord les belles-lettres à Vérone et à Parme, prit du goût pour les sciences , et suivit pendant nombre d’années les célèbres écoles de Bologne et de Padoue. Plus tard il se rendit à Florence et à Rome , où il ne fit pas un long séjour. L’empereur François Ier, alors grand-duc de Toscane, le nomma professeur de philosophie rationnelle ou théorique dans l’Université de Pise qui était, à cette époque, la première de ses élats en Italie. Fontana, que la direction de son esprit appelait à cultiver et à reculer les bornes de la physique expérimentale, se fit avantageusement connaître par ses nombreuses et ingénieuses recherches sur l’irritabilité en général , et sur celle de l’iris en particulier, ainsi que par ses premiers travaux sur le venin de la vipère. Pierre Léopold, prince éclairé et habile administrateur, fils et successeur de François 1er, comme grandduc, et devenu depuis empereur sous le nom de Léopold II, appela Fontana à Florence, sa capitale, et lui confia la direction de sou muséum de physique et d’histoire naturelle, qui prit entre ses mains le plus heureux et le plus rapide accroissement. Les fondements de ce précieux établissement étaient dus au goût des Médicis pour les sciences et à leur magnificence. La célébré Académie del Cimento, qui a laissé des traces si éclatantes de sa courte existence, fut le berceau du muséum actuel. On y voit encore aujourd’hui, avec un intérêt mêlé de respect, les instruments et tes machines qui servirent aux observations et aux expériences des Galilée , des Torricelli et des Viviani , et qui furent la plupart inventés par eux et confectionnés par leurs propres mains. Fontana entreprit alors, avec l’agrément et aux frais du grand-duc, un voyage scientifique dans lequel il devait parcourir toute 1 Europe, mais que des circonstances particulières* et qui nous sont inconnues, limitèrent à la France et a l’Angleterre. Il se livra avec beaucoup d avidité, dans ces deux conirées, à ses études habituelles, profita des lumières des savants, avec lesquels il fit d’utiles échanges, et sut mériter leur estime. Il était accompagné , dans ses voyages, par le jeune F.ibrom (Jean), devenu depuis un des savants les plus distingués de son pays. De retour à Florence il y employa trente ans a perfectionner le muséum, qui embrasse la physique, la chimie, l’anatomie et l’hislo/re

BIOGRAPHIE MÉDICALE

naturelle dans toutes ses branches, y compris la botanique. L’Observatoire , fourni d’instruments aussi exacts que précieux , est terminé par un cabinet spécialement destiné à l’étude de la météorologie. Là , sept instruments différents , le thermomètre , le baromètre, l'hygromètre, une mesure pour l’eau pluviale, une autre pour s >n évaporation, un indicateur de la direction des vents, et un autre de leur force et de leur vitesse , marquent et tracent sur le papier leurs opérations diverses. Quant à la collection d’anatomie, exécutée en cires coloriées dans leur substance , elle se compose de vingt - quatre statues grandes comme nature, et de plus de trois mille pièces de détail. 11 y a une statue pour les ligaments, quatre pour les muscles , huit pour les vaisseaux sanguins, quatre pour les lymphatiques, une pour les chylifères, cinq pour fis nerfs, et une représentant une femme enceinte qui s’ouvre et se décompose de viscère en viscère. On n’a point a reprocher aux cires anatomiques de Florence d’avoir copié la nature altérée , défigurée par les maladies et la putréfaction. Elles n’ont point été faites pour la plupart sur des planches, ainsi qu’on le lit dans Va Biographie universelle. C’est une erreur in volontaire échappée à l’illustre auteur de l’article Fontana. Celui-ci prenait presquetoujours, il est vrai, dans les planches les coupes et les modèle» des objets imités en plein relief; mais nous pouvons affirmer qu’il ne les faisait exécuter que d’après des dissections répétées, auxquelles il employait des hommes fort habiles et plus faciles à trouver en Itilie que partout ailleurs. Il maniait lui-même le scalpel avec beaucoup de dextérité, mais ce n-éi'ait guère que pour élu lier la structure intime des pailies, et toujours l’œil armé d’une forte loupe, ou en recourant au microscope. Ceux qui se sont crus autorisés a critiquer les cires anatomiques de Florence, parce qu’elles n’avaient pas les teintes du cadavre , se sont trompes en cherchant la nature morte et défigurée p r les maladies là où l’on n’avait voulu peindre que la vie et la santé. La névrplogie, qui, outre quatre statues, compte plus de cinq cent pièces de détail, es! le chef-d’œuvre de l’anatomie artificielle. La splanchnologie est représentée par environ six cent cinquante pièces, dont cinquante-huit consacrées à la démonstration du cerveau ; aussi y voit-on tout ce qui était connu

à cette époque, et surtout les beaux travaux de Yieq-d’Azir. On voit encore, exécuté en cire, tout ce qui concerne l’art des accouchements et plusieurs opérations importantes de chirurgie, teilles que la cystotomie, enfin des collections de champignons, des plantes grasses et autres objets d’histoire naturelle difficiles à conserver. Pour donner à cette immense collection tout le degré d’utilité dont elle était susceptible , afin que l’on pût s’instruire sans démonstrateur, Fomtana a imaginé une méthode qui explique tout. Il a fait dessiner toutes les cires anatomiques du cabinet enluminées avec leurs couleurs naturelles. Les dessins sont entourés de deux ovales concentriques , dont les circonférences sont à quitre lignes de distance l’une de l’autre. L’intervalle qu’elles laissent entre elles est divisé en parties égales , et chaque partie marquée par un nombre dans la progression naturelle, en commençant toujours par l’unité placée à la partie la plus haute. Les chiffres et les divisions des ovales sont toujours en nombre égal à celui des organes que l’on veut indiquer. De chaque chiffre, en commençant par l’unité, part une ligne droite, formée de points rouges sur le papier blanc et de points noirs sur le dessin. Le dernier point de la ligne indique précisément la partie du dessin qu’on veut désigner ou expliquer. Comme rien ne peut moins altérer les dessins que de simples points continus, tout ce que chacun contient est bien indiqué, et il reste parfaitement net. Pour que les lignes ponctuées ne se croisent pas, il suffit d’avertir que les parties du dessin où elles se rendent suivent le même ordre que les nombres, et sont les plus proches de leurs nombres respectifs. Les explications, écrites sur des feui les à part, et empruntées des plus célèbres anatomistes, ou faites d’après nature, suivent de même l’ordre numérique, de manière que l’on peut passer du dessin à l’explication et de l’explication au dessin, comparés à l’original dans le même instant. Cette nouvelle méthode facilite et abrège singulièrement l’élude, et fait saisir nettement des objets très-compliqués. Le nombre des dessins coloriés du muié nn de Florence monte à plus de quinze cents, de sorte qu’il égale au moins celui de toutes les planches anatomiques qu’on a publiées jusqu’à présent. Les explications de ces dessins forment aussi plusieurs volumes très-consi-

dérables. L’art très-difficile de composer des cires employées à confectionner lés pièces anatomiques est du aux recherches de Fontana Nous savons que ceux qui se proposent de devenir d’hahiles anatomistes, que tous ceux qui se livrent à l’étude de l’art de guérir ne doivent point et ne peuvent se former sur de semblables collections, quelque parfaites qu’elles soient. L’anatomie ne s'apprend que par la dissection méthodique et répétée de l’homme et des animaux. C’est cet exercice qui donne encore ou en 'relient la dextérité si indispensable a ceux qui se livrent aux opérations chirurgicales. C’est la pratique de la dissection qui apprend, en effet, les résistances que présentent les différentes parties, leurs degrés de connexion et ceux de leur adhérence. Pour la classe d’hommes dont nous venons de parier, les cires anatomiques ne doivent être que des livres et des planches plus perfectionnées que ce qui a été fait jusqu’à présent. Joseph I’I , dans son premier voyage d'Italie, visita avec beaucoup de détails le muséum presque naissant de Florence. Au milieu des plus beaux appareils d’instruments de physique, l'attention de ce souverain se porta subitement sur le fusil à vent. Il parut étonné de ce que l’on eût négligé de l’appliquer à la guerre, et ii pria Fontana de lui en faire confectionner cent cinquante. Nous ignorons si , comme Joseph II se le proposait, il en fit l’essai pour des coups de main et des surprises. Le prince, dans son second voyage d’Italie , trouva le muséum de Florence fort avancé ,*el ihchargea Fontana de lui envoyer, à tienne, pour être déposé dans son Académie médico-chirurgicale militaire, le double de la collection anatomique , ce qui fut exécuté en peu d’années. 11 le créa aussi chevalier du Saint-Empire romain Le savant parut faire peu de cas de ce titre, car il ne le prit jamais ou au moins bien rarement ; il se rapprocha en cela des idées du prince philosophe qui lui avait conféré cette distinction par une sorte de concession pour des préjugés qu’ils devaient intérieurement dédaigner tous les deux. Tous les biographes de Fontana ont passé sous silence une circonstance mémorable de sa vie , puisqu’elle altéra sensiblement son repos pendant plusieurs années. Il venait de répéter les belles expériences de nos Français sur la décomposition de l’eau, et avait obtenu les mêmes résultats ; un prétendu*

physicien , soutenu par la haute société de Florence , voulut faire en public les mêmes expériences: il s’y prit maladroitement; le tube de fer, destiné à conduire, dans l’appareil pneumato-chimique , le produit de l’opération , s’ôtant ouvert par un coup de feu imprudemment poussé, l’air atmosphérique y plongea, et l’expérimentateur en conclut que les Français n’avaient rien décomr posé. Fontana n’eut pas beaucoup de peine à ridiculiser ces expériences ; mais les spectateurs, abusés, se liguèrent pour le dénigrer avec acharnement. Un motif fort étranger à la question de la décomposition de l’eau excitait encore vivevent les passions de ses ennemis. Léopold venait de manifester, aux portes de Rome, le désir de voir opérer une réforme religieu-e dans ses états. Trois évêques, quelques jurisconsultes et des courtisans formaient un parti en opposition avec le reste de la< population de la Toscane. Le public éclairé n’avait pu voir, sans scandale , Fontana, autrefois si indulgent, si libre ou si hardi dans ses opinions religieuses, converti tout à coup au christianisme austère de l’église primitive. On poursuivait en apparence le physicien comme seul vulnérable , car le prosélyte était couvert par l’égide du souverain. Les choses furent portées si loin, qu’il en résulta un procès criminel qui fit naître de volumineux faclums dans lesquels rien d’injurieux ne fut épargné de part et d’autre. Fontana montrait un redoutable talent pour la polémique, et terrassait ses adversaires, quand. l-’atttqritié, un peu compromise elle-même dans ces débats , mit fin au procès. D’autres contrariétés non moins graves se joignirent bientôt aux précédentes Joseph II mourut, Léopold le remplaça, et le grand-duc , successeur de ce dernier en Toscane, ne porta pl usa Fontana la même affection. On sait assez que le jeune prince gouverna avec des principes tout à fait opposés à ceux de son père. Notre physicien commença aussi, a celle époque, à être moins heureux dans le choix et l’exécution de ses travaux. Ji entreprit de faire faire en bois une statue anatomique colossale qui devait se décom>poser dans l’ordre de la dissection et ensuite se recomposer. Il échoua complètement dans ce projet par plusieurs difficultés insurmontables, dont nous ne rappellerons que la dilatabilité du bois à laquelle ii ne put obvier, malgré le vernis qu’il avait employé pour recouvrir les parties. La ré-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

volution française éclata ; Fontana, qui avait été tort répandu dans Je grand inonde, où, quoi qu’on en ait dit, il se remontrait avec mesure et dignité; Fontana, qui recevait d’ailleurs beaucoup d’étrangers, chercha à se tenir fort au courant des événements qui se passaient au delà des Alpes; encore bien qu’il montrât beaucoup de réserve sur les questions politiques, il lut compté parmi ceux qui faisaient des vœux pour la liberté des peuples. Plus tard, et quand 110s armées triomphantes couvrirent l'Italie, les égards et les attentions dont il fut l’objet le désignèrent plus spéciale- • ment à la haine des ennemis de toute émancipation politique. Lorsque les Autrichiens envahirent la Toscane, les bandes dites des insurgés d’Arrezzo, qui leur servaient d’avant-garde, le chargèrent de fers, et le plongèrent dans un cachot d’où il fut cependant assez promp'ement retiré. Le gouvernement français , lorsqu'il eut repris la Toscane, ou bien quand elle était déjà toute sous son influence, avait demandé à Fontana le double de sa collection anatomique. Ce n’était point une idée nouvelle en Fiance; on l’avait déjà suggérée au gouvernement dès 1792. L’auteur de cet article ht à ce sujet, au ministre de l’intérieur Rolland, un rapport qu’il lui envoya au commencement de 1793, des avant-postes de l’armée d’Italie, et. qui fut imprimé. Les événement assez connus de celte époque empêchèrent de donner aucune suite à cette affaire. En 1802, un acte du gouvernement annonça qu’il accordait une préférence marquée aux travaux de M. Laumonier, et il fonda à Rouen une école spéciale pour cet objet. Les cires de Fontana , qui étaient parvenues en France, furent reléguées à Montpellier.

i.a commission prise dans le sein de l’Ecole de médecine de Paris pour éclairer le gouvernement, aurait dû conserver quelques pièces comme moyens de comparaison, et elle eût pû appeler les avis de celui des professeurs qui avait le plus étudié cette question. Il en fut autrement, et l’arrêté ou le décret relatif à l’École de Rouen fut dû aux vives sollicitations d’un administrateur qui a d’ailleurs rendu tant de services à la faculté de médecine de Paris, qu’on ne peut insister plus long-temps sur la partialité dont il fit preuve dans cette circonstance. IVous ne craignons cependant point de dire qu’en suivant les procédés usités dans l’école de Rouen , et en lui accor-

dant, si l’on veut, la supériorité de l’exécution , un demi siècle suffirait à peine pour produire une collection aussi complète que celle de Florence. Les dégoûts multipliés qu’éprouva Fontana furent pour lui la source d’une existence nouvel e, et lui inspirèrent une philosophie dont il avait donné jusqu’alors plus de préceptes que d'exemples. Il rechercha avec moins d’avidité l’admiration des étrangers, et cessa de blesser les autres par le sentiment trop prononcé de ses forces. Il sourit davantage aux arls aimables de l’imagination. Descendant des hauteurs d’une philanthropie spéculative, il s’occupa davantage du bonheur de ceux qui l’environnaient. Enfin il rendit un culte plus assidu à l’amitié qui, à son tour , honora et consola les dernières années et les derniers moments de sa vie. Le jour où Fontana cessa de vivre, ce fut le 9 mars 1805, des suites d’une chute, l’équitable postérité c tnmença pour lui Ses restes furent déposés , avec de grands honneurs, dans l’église de Sainte-Croix, qui est le Panthéon de Florence, sa patrie adoptive. Son éloge se trouva dans toutes les bouches ; il fut prononcé avec solennité le 12 novembre 1812 à l’ouverture des cours de l’Université de Pavie, la première du royaume d Italie , par M. le professeur Joseph Ma ngili , et imprimé à Milan en i 8 1 3 . — Les principaux ouvrages de Félix Fontana sont :

En 1757, Expériences sur les parties irritables et sensibles 3e volume des Mémoires de Haller. — Foniana démontra , en 1765 , par d’autres expériences, que les mouvements de l’iris sont soumis, dans plusieurs cas , à l’empire de la volonté. — De’ moti del iride. Lucques , 1767, in-8°. — Richerche filosofiche sopra il veleno délia vipera. Lucques, 1767, in-8°. — C’est un recueil d’expériences dans lequel on prouve, entre autres choses, que le venin de la vipère détruit l’irritabilité, que la morsure de notre vipère d'Europe ne peut tuer un homme, et qu'il faudrait la réunion de cinq ou six vipères pour produire cet effet. Fontana a donné une grande extension à ces mêmes recherches dans un ouvrage publié eu 1781, et dont il va être fait mention un peu plus bas. Descrizioni ed usi di alcuni instromenli per misurar la salubrilà dell’ aria. Florence, 1774, in 8°. — Recherches physiques sur la nature de l’air déphtogistiqué et de l’air nilreux. Paris, 1776, in-8°. — C’est l’exposition des observations et des expé-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

riences qui l’ont conduit à l’invention d’un eudiomètre qui porte son nom , et qu’emploient encore aujourd’hui quelques physiciens. — Les Mémoires de l’Académie des sciences de Sienne (tome in) contiennent aussi plusieurs travaux de Fontana sur l’irri tabilité , qu’il compléta par la publication de son bel ouvrage intitulé : — R. cherche filosofiche sopra la fisica animale. Florence, 1775, in -4°. — Ce grand travail a été traduit en allemand par E. B.-G. Hebenstreit, et publié à Leipzick, 1785 , in-8°, avec des figures, des additions et un extrait de l’ouvrage sur le poison de la vipère. — Traité sur le venin de la vipère, sur les poisons américains, sur le laurier-cerise, et quelques autres poisons végétaux; on y a joint des observations sur la structure primitive du corps animal , différentes expériences sur la reproduction des nerfs et la description d’un nouveau canal de l’œil. Florence , 1781, 2 vol. in-4° avec fig. — T; ad. en allemand, Berlin, 1787, 2 vol. in 4°, fig. — Cette production a mis le sceau à la réputation de Fontana. Il a fait, sur l’origine du nerf intercostal, un travail qu a été publié par le professeur Michel Girardi de Parme, et réimprimé à Paris en 1792 par les soins de l’auteur de cet article. Ce savant laborieux a donné séparément, dans des collections académiques ou des journaux des sciences, des Observations sur les globules du sang, sur les vers solitaires et les hydatides qui se trouvent dans le cerveau des moutons et leur causent des vertiges, sur la circulation de la sève, la tremelle d’Adenson, sur l’ergot et la rouille des blés; enfin, il a donné un grand nombre de Mémoires de chimie, particulièrement sur les gaz , dès les premiers temps de leur découverte. Gibelin d’Aix, laborieux traducteur et savant bibliographe, fort aimé de Fontana, a publié a Paris en 1785, in-8°, un recueil ou choix d Observations physiques et chimiques du directeur du Muséum de Florence. Son dernier ouvrage a pour titre : Principes raisonnés sur la génération. Il se proposait encore de donner un Traité sur la résurrection des animaux, et il en parlait avec complaisance. Ce titre avait singulièrement alarmé beaucoup d’esprits, quoiqu’il ne fût question que de la résurrection du rotifère et de celle de quelques anguilles microscopiques qu’il croyait avoir observées dans le seigle ergoté. Le rigorisme de Fontana, au

Biographie médicale, tom, ii.

temps du concile toscan, n’avait point assez rassuré les fidèles contre les conclusions qu’il avait parfois tirées de l’observation de la nature. Il est fâcheux pour les sciences d’avoir été privées de cet ouvrage, et il a été probablement heureux pour Fontana qu’il ne l’ail point publié; car les hommes qui veulent éclairer les autres sont trop souvent condamnés au sacrifice de leur repos.

( Biog . me'/.)

4 près .7. - 6’. 1730. — DOEVEREN (Gaulier Van), né en 1730 à Philippine, dans la Flandre hollandaise , étudia la physique et les différentes branches de la médecine à Leyde, où il reçut les leçons de Muschenbroeck , des deux Albinus, deGaubius, de Van Royen et deWinler: à Paris, Nollet, Ferrein, Asf rue, Petit et Levret furent ses maîtres. Revenu, en 1753, dans sa patrie, Dœveren fut reçu docteur en médecine à Leyde. En 1754, il fut nommé à Groningue professeur d’anatomie et de chirurgie, il fut deux fois recteur de l’Université, et en 1771, après la mort de B. S. Albinus , il succéda à ce médecin dans la chaire de médecine qu’il occupait à Leyde. U mourut dans cette ville le 31 décembre 17S3. L’année précédente, il avait accepté le titre de médecin arebiatre du prince d’Orange. Dœveren appartenait à un très-grand nombre de sociétés savantes. U a laissé :

Disserta tio physico-medica inaugura- Üs de vermibus inteslinalibus hominum.

Leyde, 1755, in-4° ; traduit en français, Lyon, 1704, in-12. — L’auteur pense qu’on ingère avec les alimen's les germes du iænia. Il avait reconnu qu'un même individu pouvait en avoir plusieurs à la fois. Cet ouvrage expose avec précision et exactitude tout ce qu’on savait alors sur la matière. — Sermo academicus de imprudenti ratiocinio ex observationibus et experimentis medicis.

Leyde, 1754, in-4°. — Prononcé lors de son installation dans la chaire d’anatomie et de chirurgie. — Disquisitio physiologica, de eo quod vilain constiluit in corpore animali. Groningue, 1758, in-4<>. Resp. Malth. Van Geuns.Se trouve dans Sandifort. Thésaurus dissertationum, tome ni, p. 528. — Cet ouvrage est plus celui du répondant que de Dœveren. — Senuo academicus de errotibus inedicoruin sua utililate non carentibus. Groningue, 1762, in-4°.— Dans ce discours, prononcé lors de son premier rectorat, Dœveren , qui s’était élevé souvent et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

avec force contre les erreurs des médecins. fait voir que leurs fautes ont quelquefois conduit à des résullats heureux et inattendus. — Specimen observalionum aeaderriicarum, ad monstrorum historiam anatomiam, patliologiam et artem obstelriciam pr æcipue spectantium. Groningue , 1765 , in- 4°, fig. — On trouve dans cet ouvrage des observations intéressanles sur un agneau à deux tètes, sur des acéphales, l’invagination des intestins, la rupture de la vessie, de la matrice, l’obliquité de ce viscère, la péricardite, etc., etc. Dœveren y a encore consigné des recherches, commencées en 1751. et suivies pendant plusieurs années sur l’irritabilité et la sensibilité. — Tractatus de variolis veris,eumdem ægrumaggressis. — Dans les Commentaires de la Société des sciences de Harlem, t. xn, p. 189, année 1770. — Episîoiæ ad Cl. Edward Sandifort, de feiici successu incisionis variolarum , Groningæ institutæ.

— Cette lettre a été imprimée en hollandais en 1770, in 8°. — Sermo academicus de sanitalis Groninganorum præsidiis ex urbis naturali historia derivandis. Groningue , 1770, in 4°. — Prononcé lorsque l’auteur fut, pour la seconde fois, nommé recteur de l'Université de Groningue. — Sermo academicus de recentiorum invenlis medicinam hodiernam veteri præstantiorem reddentibus.Leyde, 1771 , in-4u. — Discours qu’il prononça lorsqu’il prit possession de la chaire tle médecine à Leyde. — Primæ lineæ de cognoscendis mulierum morbis , in usus academicos. Leyde, 1775, in 8° ; Leipzick, 1787, in-8°. Édition donnée par Schlegel. — Dissertatio inquirens synchondrotomiæ pubis uli itatem in partu difficili. Leyde, 1781, in-4°, 58 pp. Resp. Petersen Michel!. Michell en a donné une seconde édition : de Synchondrotomia pubis commentarius. Amsterdam , 1783 , in 8°, 260 pp. — Disserîatio académies sistens observa liones de ano infantum imperforato. Leyde, 1781,in-4°, fi g. Resp. A. Papendorp. — Cette thèse, de même que la précédente, est surtout l’ouvrage du répondant. — On trouve encore de Van Dœveren , dans le premier volume des Actes de la Société philosophique expérimentale, un mémoire, de Nova methodo TrapaxsvTecewç vesicæ.

Enfin, en quittant le rectorat, Dœveren prononça, le 8 février 1779, à Leyde, un discours ayant pour titre : De remedio morbo, sive de malis quæ hominibus a remediis sanandi causa adhibitis sæpe

numéro accidere soient. Ce discours, qui reçut le même accueil que les autres, n’a pas été imprimé.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la mtdec .)

Ap. J.-C. 1730. — BELLOC (Jean- Jacques; Jean-Louis, suivant quelques biographes) , chirurgien et médecin légiste recommandable, naquit à Saint- Mauriu, près d’Agen en 1730 d’un père qui, chirurgien lui-même, commença son éducation, et lui inspira un goût très-vif pour la profession qu’il exerçait. Belloc suivit, à Montpellier, les leçons des plus habiles maîtres, et il avait à peine quinze ans, lorsqu’il soutint, dans le collège de cette ville, une thèse qui portait ce titre: Ulrum virtus sine timoré Dei adesse queat? Il fut reçu maître en chirurgie à Paris en 1754 , donna encore cinq années à l’étude, et revint à Agen recueillir le prix dû à ses veilles et à son mérite : la confiance des habitants de cette ville et une pratique très étendue, tel fut ce prix. Belloc obtint le brevet, désiré alors, de lieutenant du premier chirurgien du roi , concourut à la création d’un amphithéâtre destiné à l’enseignement de l’anatomie et de la pathologie , et , comme professeur de médecine légale, acquit quelque célébrité. L’Académie de chirurgie lui accorda deux fois la médaille d’or dont elle récompensait l’auteur du meilleur Mémoire après celui qui remportait le prix du concours.

Il a inventé quelques instruments de chirurgie, à peu près oubliés aujourd’hui; le plus connu est destiné à conduire de la bouche dans les fosses nasales postérieures un bourdonnet sec ou imbibé d’une liqueur slyptique, c’est l’un des trois instruments dont se servait Brasdor pour lier les polypes de l’arrière-gorge. La Société de médecine de Paris donna à Belloc des marques honorables de son estime ; elle approuva son Cours de médecine légale, loua son Mémoire sur la topographie médicale du département de Lot et-Garonne , lui décerna une médaille, et le nomma son correspondant.

D’autres sociétés savantes s’empressèrent de l’admettre dans leur sein. Belloc, après avoir parcouru une longue carrière, et s’être livré avec succès à la pratique de la chirurgie, à l’enseignement et aux travaux du cabinet, mourut à Paris le 19 novembre 1807.

Il a donné, au Recueil des mémoires de l’Académie de chirurgie, les dissertations suivantes : — Description d’une

machine pour arrêter le sang de l’artère intercostale. — Cette machine est une sorte de tourniquet a vis qui arrête l'hémorrhagie sans exposer au danger de blesser la plèvre. — Description d’une machine pour les fractures obliques du corps du fémur et celle de son col. — • Mémoire sur quelques hémorrhagies particulières et sur le moyen d’y remédier. — On y lit plusieurs observations intéressantes; Beiloc arrêta une hémorrhagie rebelle, qui avait succédé à l’extraction d’une dent en remplissant l’alvéole avec un bouchon fait de cire molle. Ï1 avait ouvert un vaisseau assez considérable des parois abdominales en faisant la paracentèse à nn hydropique, le sang coulait, et la compression sur le ventre n’avait aucun succès; il détacha quelques parcelles d’une bougie qu’il ramollit, en lit un cylindre de la grosseur du troisquarts, l'enfonça dans la piqûre, l’assujettit avec un bandage de corps, et se rendit ainsi maîlre de i’hémorrhagie. — Il est en outre auteur des ouvrage suivants : — Cours de médecine légale, judiciaire, théorique et pratique. Paris, an x, 1 vol. in- 12. — Ibidem , i 8 N , in-S°. — Ibid., 1819, in 8°. — Cet ouvrage a eu un grand succès et il le méritait; la plupart des questions les plus importantes de la médecine légale y sont, traitées avec sagacité , mais avec un peu trop de concision. On distingue surtout les articles consacrés à l’empoisonnement, à la suspension et aux questions relatives à la virginité. C’est un tisanuel d’autant plus estimable qu’il a précédé les ouvrages qu'ont publiés, sur le même sujet, Mali on et Modéré. — Topographie physique et médicale du département de Lot-et- Garonne. — C’est un modèle des écrits de ce genre. Beiloc a divisé son travail en trois parties : considérations générales applicables à tout le département ou à sa partie principale, vérités particulières dépendant des localités, et observations météorologieo médicales. Crtte topographie est complétée par une carte géographique du département. — Beiloc préparait , peu de temps avant ses derniers moments, un Mémoire sur l’hydrocèle. (Biog. mcd.)

Apr. J.-C. 1731 env. — PISONI (Homobone) naquit à Crémone. Alexandre, son père, qui exerçait la chirurgie dans cette ville , est auteur d’un pet it ouvrage intitulé : Brève compendio délia dottrina dei Magati. Il parut à Crémone

en 1693 , in-12, avec les Dilucidazioni de Sancassani. — Homobone s’appliqua à la médecine, dont il mérita les premiers honneurs dans sa ville natale. La Faculté de Padoue le chargea, en 1698, d’enseigner la pratique dans ses écoles en qualité de professeur extraordinaire durant les vacances; et, comme il s’acquitta de cet emploi avec distinction, on lui augmenta ses appointements en 17 1 3 et en 1 7 1 4, et l’on fini! par le nommer premier professeur de médecine pratique en 1 728. Homobone Pisoni mourut le 23 septembre 1748 , après avoir enseigné pendant cinquante ans avec tant d’assiduité, qu’il ne manqua jamais de donner sa leçon. — Cet homme a exercé sa profession avec honneur. Comme il était d’un caractère droit, la flatierie et la duplicité furent pour lui des vices inconnus ; attaché à son devoir , il n’envisageait que lui seul dans tout ce qu’il faisait. Egalement attaché à ses sentiments, lorsqu’il les croyait fondés, il n’en aurait changé pour personne : malheureusement, il tenait fortement aux vieilles opinions et ne se rendait pas toujours à l’évidence des nouvelles. Pendant que l’Europe entière convenait de la circulation du sang, il s’éleva contre la vérité de cette découverte ; il osa même se mesurer avec le célèbre Morgagni , qui ne lui opposa que des faits démonstratifs, mais qui ne le convainquit pas de la réalité du mouvement circulaire.

Tout ce qu’on put faire ne diminua rien de son attachement aux paradoxes qu’il avait adopiés : il les étala jusque dans ses ouvrages. Voici leurs titres:

Ultio antiquitatis in sanguinis circulationem , hoc est, opusculum in quo sanguinis cireuiatio refellitur. Cremone.

1690, in-8. - — • De usu vesicantium , 1694. — Melhodüs rnedendi et inquisilio in sanguiniscireulationem.Patavii,l726, in-4. — De régi mine magnorum auxiliorum in curationibus morboruin. Patavii, 1735, in-4°. Partisan du régime chaud et des médicaments de même nature, il en conseille l’usage ; mais il ne fait pas grand cas de la saignée , il la condamne même dans les maladies des femmes grosses et; des enfants. — Specilegium curationum, cui accessit Dissertatlo de inconstantia medicinæ. Ibidem, 1742, in-4°.

Ap.J. C. 1 73 1 env. — MANN IN GH A M (Richard), docteur en médecine de la Société royale et du Collège des médecins de Londres, se fil beaucoup de répula-

tion dans celte ville par les traités qu’il y publia avant le milieu de ce siècle : on a de cet accoucheur distingué, qui se rendit célèbre par rétablissement dans sa propre maison d’un hospice d’accouchements lorsqu’il n’en existait point encore à Londres : Compendium artis obstelricandi. Londini, 1739, in-4°.Halæ Saxonum, i 7 4 6 , in-4°, par les soins de Philippe- Adolphe Boehmer, qui l’a enrichi d’une préface, et d’une dissertation sur le forceps de Chamber ayne, perfectionné par Chapman etGiffard. Londini, 1754, in 4°. Lovanii 1755 , in-4°. En anglais, Londres, 1744, in-4°, sous le titre d’Abstract of midwifry. Tout concis que sod cet ouvrage, il donne des préceptes lrès-u!iles, en forme d’aphorismes , sur l’accouchement naturel et non naturel, sur les mauvaises positions de l’enfant dans la matrice et les manœuvres propres à le ramener à une meilleure, sur les maladies des femmes grosses et accouchées. — The symploms, nature, causes and cure of the lebricula commonly called the nervous an hysterical l'eaver. Londres, 1746, l748,in-8°. Il accuse la viscosité du sang et le décroissement d’activité dans les espriis animaux, d’être la cause de la maladie hystérique, et c’est sur cette théorie qu’il fonde les indications curatives.

Apr. J.-C. 1731 env. — LEMERY (Louis), fils de Nicolas, et digne de lui par ses connaissances en chimie et en médecine, fut d’abord destiné à la profession d’avocat ; mais l’étude qu’il avait faite de la chimie sous les yeux de son père, et le goût qu’il prit insensiblement pour la médecine, le déterminèrent à se mettre sur les bancs de la Faculté de Paris, sa ville natale, dont il fut reçu docteur en 1G98. il n’avait que 23 ans lorsqu’il entra à l’Académie des sciences, d’abord en qualité d’élève deTournefort, et ensuite de son père. En 1708, il donna des leçons de chimie au Jardindu-Roi à la place de Fagon et de Berger; et dès l’an 1710 il entra à l Jdôtel-Dieu en qualité de médecin, place qu’il conserva jusqu’à sa mort. En 17 1 2, il passa au rang d’associé dans l’Académie, dont il devint pensionnaire à la mort de son père en 1715. Il acheta une charge de médecin du roi en 1 722, et en cette qualité il accompagna Marie-Anne-Victoire d’Espagne , qui était venue en France pour épouser Louis XV, mais que le duc de Bourbon renvoya parce que de neuf

à dix ans elle ne pouvait donner d'héritiers. L’infante devint depuis reine de Portugal. — A peine Lémery fut-il de retour à Paris , que la reine d’Espague l’honora du brevet de son médecin-consultant. En 1731 , il fut nommé professeur de chimie au Jardin-du-Roi à la place de Geoffroy. Dans la suile, il fut particulièrement attaché à la duchesse de Brunswick, qu’il visitait souvent dans le palais du Luxembourg; il eut aussi toute la confiance de la princesse de Conti , seconde douairière. Lémery passait régulièrement toutes les nuits à l’hôtel de cette princesse, depuis 9 heures du soir jusqu’à 9 heures du matin, et c’est là qu’il a composé plusieurs de ses mémoires de chimie, qu’on trouve parmi ceux que l’Académie des sciences a publiés.

Ils roulent sur la nature du ter et sur sa production, sur le nitre et sur quelques autres sels, sur les analyses végétales et animales, sur l’origine et la formation des monstres, etc. — Cet habile médecin et chimiste mourut le 9 juin 1743. Il fut d’autant plus regretté, qu’il était doux et poli dans le commerce, sincère et constant dans l’amitié, généreux et libéral. Ce qu’il a écrit ne se borne point aux opuscules insérés dans les Mémoires de l’Académie; il a donné au public :

Traitédes aliments. Paris, 1702, 1705, in-12, 1709, in-8°, 1755, deux volumes in-I2. Il y a beaucoup d’ordre et de clarté dans cet ouvrage, dont Jean- Jacques Bruhler a augmenté la dernière édition. Ce traité a aussi paru en anglais, Londres, 1704, 1745, in-8°. — Dissertation sur la nourriture des os.

Paris, 1704, in-12. Leyde, 1709, in-8°.

En allemand, Dresde, 1711,in-8°. — On a encore de lui trois lettres qui sont adressées à Boudin, premier médecin du dauphin. Il les mit au jour contre le Traité de la génération des vers dans le corps de 1 homme, que son confrère Andry avait publié en 1700. Ces lettres parurent en 1 7 04-, avec la dissertation dont nous avons donné le titre. Lémery y réfute la réplique qu’Andry lui avait faite dans son Eclaircissement sur le Traité des vers, et il y combat encore les réflexions de ce médecin sur l’opinion de ceux qui croient que la moelle ne nourrit pas les os; ce qui élait Je sentiment de notre auteur. Celte dispute littéraire avait commencé par la critique du traité des aliments qu’Andry avait faite dans le Journal des Savants ; pour user de représailles, Lémery le critique à son tour

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dans ces trois lettres et dans la dissertation à laquelle elles sont jointes.

Ap. J C: 1731.— BUC’HOZ (Pierre- Joseph), médecin ordinaire du feu roi de Pologne , Stanislas , duc de Lorraine et de Bar, agrégé et démonstrateur en botanique au college royal des médecins de Nancy, membre des académies de Mayence , de Chatons , d’Angers , de Dijon , de Béziers, de Caen et de Bordeaux, correspondant de celles de Metz, de Rouen , de Toulouse, etc. , naquit à Melz et reçut le bonnet de docteur en médecine à Pont-à- Mousson en 1759.11 était déjà avocat au parlement de sa ville natale; mais il quitta cette profession pour embrasser celle de médecin, qui était plus de son goût : il s’y livra, et ses talents pour la botanique ne tardèrent pas à se développer. Devenugendre de Fran- , çois-Nicolas Marquet, il sentit redoubler son zèlq pour cette belle science; et pour le satisfaire il s’empressa de retirer des mains de M. Gautier, chanoine régulier, un manuscrit de son beaupère contenant l’histoire générale des plantes de la Lorraine rangées en trois volumes in-fol., forme d’atlas. Marquet s’en était dépouillé de son vivant; mais Buc’hoz ne parvint à se rendre possesseur de cette précieuse collection qu’en remboursant à M. Gautier le double de ce qu’il en avait payé. Ce manuscrit a servi de canevas à quelques -uns des ouvrages que le laborieux écrivain qui fait le sujet de cet article a publiés. Le nombre en est grand ; et comme l’auteur se répète quelquefois sous différents titres, on a soupçonné avec raison qu’il ne travaillait pas toujours pour instruire. Voici la notice de ses ouvrages telle qu’on la trouve dans la Bibliothèque physique de la France, par feu M. Louis- Antoine-Prospér Hérissant, médecin de la Faculté de Paris. On y a joint ceux que Buc’hoî annonce dans la liste imprimée en 1 775.

Traité historique des plantes de la Lorraine et des trois évêchés, contenant leur description , leur ligure , l’endroit de leur naissance , leur culture, leur analyse chimique et leurs propriétés tant pour la médecine que pour les arts et métiers. Nancy, 1762- 1768, in-8°.

L’auteur s’était proposé de donner vingt volumes ornés de quatre cents planches en taille douce ; mais la mort de Stanislas, qui daignait favoriser cette entreprise, l’a obligé de se restreindre aux

tomes IX et X , première et seconde partie. Paris, 1769, 1770, 2 vol. in 8°. Il a cependant publié un catalogue des plantes qui croissent dans la Lorraine, faisant suite aux volumes donnés précédemment. Paris, 1769, in-12. — Réponse à une critique sur l'Histoire des planles de la Lorraine. On la trouve dans le Journal économique , janvier 1763. — Tournefortius Lotharingiæ ou Catalogue des plantes qui croissent dans la Lorraine et les trois évêchés , rangées suivant le système de Tournefort, avec les endroils où on les trouve le plus communément. Nancy, in 8°, 1 766. Il est aisé de voir que ce livre n’est autre chose que l’extrait du premier ouvrage que nous avons annoncé. — Lettres périodiques sur la méthode de s’enrichir promptement et de conserver sa santé par la culture des végétaux. Paris, 1768, 1770, in-8°, 5 vol. Les médecins et les agriculteurs ne se sont pas encore aperçus que ces lettres aient eu tout le succès que leur titre fastueux semblait promettre.— Médecine rurale et pratique. Paris , 1768 , in-12. Yverdon , 1770, in-8°. Cet ouvrage est une pharmacopée végétale et indigène : les différents remèdes que l’auteur propose pour combattre les maladiesqui régnent dans les campagnes, sont tous tirés des plantes usuelles de la France. On y a joint l’explication sommaire des vertus de chaque plante , et les définitions symptomatiques des maladies. — Secrets de la nature et de l’art , développés pour les aliments, la médecine, l’art vétérinaire , les arts et métiers. On y a joint un Traité sur les plantes qui peuvent servir à la teinture et à la peinture. Paris, 1769, 4 volumes in-12. Il ne faut pas s’en iaisser imposer par le titre de l'ouvrage : le premier coup d’œil convaincra aisément que la nature a été envers l’auteur plus discrète qu’il ne croit. Au reste il avoue d’avoir compilé ce recueil dans les écrits périodiques et livres nouveaux. — Vallérius Lotharingiæ ou Catalogue des mines , terres , fossiles et cailloux qu’on trouve dans la Lorraine et les trois évêchés, ensemble leurs propriétés dans la médecine , dans I os arts et les métiers. Nancy, 1769, in 8°. Le titre de ce livre annonce assez qu’il n’est qu’un démembrement du dictionnaire que le même auteur conserve en manuscrit , sous ce titre : Dictionnaire de toutes les mines , terres , fossiles, fléors , sables, cailloux, cristallisations, fontaines minérales, qui se

BIOG-RAPHfE MÉDICALE.

trouvent c.n France, contenant leur description raisonnée , et tous les différents usages auxquels on peut lesemployer dans la société civile. — Observations sur les différentes espèces et variétés du mûrier. On les trouve dans le Journal économique, octobre 1769. — Lettres périodiques,curieuses. utiles et intéressantes sur les avantages que la Société économique peut retirer de la connaissance des animaux. P.. ris, 1769, 1 770, in- 8°. Ce recueil est composé de cinq volumes. — Traité sur la phthisie pulmonaire. P.» ris, 1769, in-8°. — Lettres hebdomadaires sur futilité des minéraux dans la société civile. Paris , 1770, in-8°. C’est en cette année que le second volume fut mis sous presse. — Dictionnaire raisonné universel des plantes arbres, et arnustes de la France, contenant la description raisonnée de tous les végétaux du royaume, considérés relativement à l’agriculture, au jardinage, aux arts et métiers, à l’économie domestique et champêtre et à la médecine des hommes et des animaux.

Paris, 1770, 4 vol. in 8°. L’auteur a considéré les végétaux sous «paire aspects différents; comme nourriture, comme remèdes , comme ornements de jardin , ou enfui comme utiles dans les arts et métiers. — Manuel alimentaire et usuel, tant des plantes exotiques qu’indigènes, qui peuvent servir de nourriture aux diférents peuples de la terre , avec la manière de les préparer suivant les différents peuples. Paris, 1770, in 8°. — Manuel médical et usuel des plantes, tant exotiques qu’indigènes, auquel on a joint un catalogue raisonné des plantes rangées par familles ; des observations pratiques sur l’usage qu’on en peut faire dans la plupart des maladies; et différents discours sur la botanique. Paris , 1770, 2 vol. in-12. Il contient les observations pratiques du docteur Marquet. — Dictionnaire vétérinaire et «les animaux domestiques, contenant leur description anatomique, leurs mœurs, leur caractère, la manière <ie les élever, de les nourrir; les maladies auxquelles ils sont sujets , leurs traitements , et les différents avantages que ces animaux peuvent nous procurer tant pour la médecine que pour l’économœ rurale et pour les ar’s: o,n y a jouit un t aunuç gallicus , rangé selon le système de Linnæus. Paris, 1770-1774,6 vol. in 8°.

Cet ouvrage est orné de 60 planches. — Aldrovandus Lolharingiæ ou Catalogue des quadrupèdes, reptiles, insectes et

antres animaux de la Lorraine. Paris, 1771, in-8°. L’auteur suit dans cet ouvrage des ordres différents; celui de M. de Buffon pour les quadrupèdes ; les oiseaux sont rangés selon l’ornithologie de M. Brisson ; les insectes sont classés suivant la méthode de M. Geoffroy , et les poissons par ordre alphabétique. — La nature considérée sous ses différents aspects ou Lettres sur les animaux, les végétaux et les minéraux , contenant des observations intéressantes sur l’histoire naturelle, les mœurs et le caractère des animaux; sur la minéralogie, la botanique, etc., et un détail de leurs différents usages dans l’économie domestique et rurale. Paris, 1771. Ouvrage périodique qui remp'ace la collection des lettres du même auteur. Il en parait trois cahiers par mois, qui forment , jusqu’à l’année 1776, une collection de vingtquatre volumes in- 1 2 ; et avec les lettres précédentes, de trente-six volumes. — Dictionnaire minéralogique et hydr tulogîque de la France. Paris, 1772-1775, 4 vol. in-8°. — Histoire universelle du règne végétal ou Nouveau dictionnaire physique et économique de toutes les plantes qui croissent sur la surface du globe, fl doit être en 24 volumes dont 12 de discours et 12 de planches qui en formeront 1,200 environ. Paris, 177 2— 1776 , 12 vol. — Histoire naturelle raisonnée de différents oiseaux qui habitent le globe, traduite du latin de Jonston,avec des augmentations. Paris, 1773 . 2 vol. in-fol., forme d’atlas. — Le Parfait oiseleur. Paris, 1774, in-12. — Traité économique et physique des oiseaux de basse-cour. Paris, 1775, in-12.

— Centuries de planches sur les animaux, les végétaux et les minéraux.

Paris, 1775, in fol. Il «n paraît une décade de trois mois en Los mois — Collection enluminée des fleurs les plus rares et les plus curieuses qui se cultivent dans les jardins de la Chine et dans ceux de l’Europe. P.>rD, 1 77 5 , in fol. Il en paraîira lous les trois mois un cahier de dix feuilles. — Histoire naturelle de la France représentée -en gravures et rangée suivant le système de Linnæus , divisée par parties. La première, qui devait pi raître au mois de janvier 1776, représente les différents habillements et costumes des Français.

On a encore de ce médecin la Toilette de Flore. Paris, 1770 , in-12.— Manuel de médecine pratique royale et bourgeoise. Paris, 1770, in-12. — Labo-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ratoire de Flore. Paris, 1772. Tout cela prouve qu’il était peut-être l’écrivain le plus fécond de son siècle.

Apr. J.-C. 1731. — DARWIN (Erasme), le plus célèbre des physiologistes que l’Angleterre ait produits, naquit à Elson, près de Newark , dans le comté de Nottinghain, le 12 décembre 1731.

Après avoir reçu sa première éducation à Cheslerfield , il entra au collège de Saint- Jean à Cambridge, où il obtint une des bourses fondées par lord Exeler. En 1756, il prit le titre de bachelier en médecine ; puis il alla suivre les leçons de Hunier à Londres, et ensuite le cours de l’école d Edimbourg. Comme tous les jeunes médecins qui aspirent à la fortune ou à la réputation , il désirait exercer dans la capitale ; mais , pour ne point végéter sur ce grand théâtre où triomphent si aisément l’intrigue et l’ignorance , il faut au mérite les circonstances les plus heureuses ou l’appui de protecteurs puissants. Darwin choisit Lichtfield pour séjour, la guérison d’une maladie réputée incurable le mit en grande vogue; il y acquit une grande réputation et de la fortune. Il est digne de remarque que la célébrité de plusieurs médecins ait été le fruit d’un premier succès obtenu chez un homme riche où élevé en dignilés : on sait combien fut avantageuse à Barthez la guérison de l’intendant du Languedoc.

Darwin se maria, en 1757, avec Marie Howard, qui lui donna trois fils , dont l’aîné, Charles, et le plus jeune, Robert, fuient médecins. En 1 77 1 , Darwin commença l’ouvrage qui devait le placer au premier rang parmi les physiologistes.

En 1778, il établit un jardin de botanique sur un terrain qui avait appartenu à Jean Floyer. C'e>t là que , dans une grotte rafraîchie par de nombreux jets d’eau, Darwin se livrait à son goût pour la poésie, qui fut en même temps l une de ses principales occupations et le délassement de ses travaux plus sérieux. En 3780 il épousa la veuve du colonel Sacheverel Pôle , qui l’enrichit d un revenu de 700 livres sterling. Dès ce moment il quitta Lichlfie'd pour venir demeurer à Radbourne , puis à Derby, dans le prieuré de Brea lwall, où il resta jusqu’à sa mort. Pendant son séjour à Derby, il forma une réunion d hommes éclairés pour l’usage desquels il établit une belle bibliothèque. Ce club philosophique lui attira l’animadversion de John-

son, qui l’accusa d’impiété, reproche banal que le zèle religionnaire fait à tous les hommes qui s’élèvent au-dessus du vulgaire par la profondeur de leurs pensées. L’étude de la mécanique et de l’ histoire naturelle employait tout le temps que lui laissait la pratique de la médecine. Sa vie coulait doucement dans la culture des sciences et des lettres, honorée et chérie de ses concitoyens : elle fut longue et heureuse, la perle de sa première femme et de ses fils en troubla seule la sérénité. Darwin était sujet à l’inflammation de poitrine ; plusieurs fois il avait échappé au danger que lui faisait courir cette maladie, lorsqu’en 1801 il en éprouva une nouvelle attaque que des saignées réitérées purent seules dissiper. Le 2 mai 1802 il lui survint un frisson auquel succédèrent tous les symptômes de la péripneumonie, que la sortie de vingt-cinq onces de sang , tirées en un jour, améliora au point qu’il se crut presque entièrement guéri. Le 17, étant à se promener dans son jardin, il dit qu’il ne paraissait jamais mieux se porter que lorsqu’il était à la veille de tomber malade. Le lendemain malin , quelques heures après son lever, il fut pris d’un frisson violent et d’un engourdissement dans tous les membres ; à peine put- il se placer dans un. fauteuil, où il expira sans douleur et sans émotion , entre huit et neuf heures, le 18 mai 1 802, à l’âge de soixante et onze ans. Le docteur Fox attribua sa mort à l’angine de poitrine, et d’autres à l’accès de froid d’une fièvre inflammatoire , dit le docteur Eluyskens, qui a retracé les principaux événements de sa vie, et à qui nous avons emprunté les détails qu’on vient de lire.

Darwin était de moyenne taille et trapu ; ses traits, grossiers, n’avaient aucune expression, et il articulait avec beaucoup de difficulté, au point qu’on avait de la peine à le comprendre. La bienveillance faisait la base de son caractère; son esprit était enjoué et caustique, sa conversation originale et piquante. Il était doué de cette force de pensée qui caractérise les hommes supérieurs ; habile à rapprocher les faits pour en faire jaillir des conséquences lumineuses, il était en même temps observateur perspicace et poète très-élégant.

Un accès de goutte qu’il avait éprouvé étant encore jeune, l’avait déterminé à se priver non-seulement des liqueurs fortes, mais encore de toute espèce de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

vin et même de la petite bière. Il mangeait beaucoup et digérait facilement.

«Mangez, disait-il, mangez autant que vous pourrez. »Il buvait de l’eau pure ou mêlée à de la crème. L’aversion qu’il éprouvait pour les boissons fermentées le portait à attribuer la plupart des maux pour lesquels il était consulté, à l’usage de ces boissons. On ne peut nier que les excès auxquels se livre un si grand nombre de ses compatriotes ne justifient son opinion. La goutte n’ayant pa reparu pendant seize ans, il crut pouvoir faire usage modérément de vin et de cidre trempé ; mais la récidive de cette maladie l’obligea bientôt de revenir au régime qui l’en avait si long temps préservé.— Rechercher les lois qui président à l’exercice de la vie dans fous les corps organisés, partir de ces lois telles qu’on les observe dans les corps organiques les plus simples pour remonter jusqu’à celles qui régissent la vie dans l'homme, faire servir ces lois à l’étude des maladies, tel a été le but de Darwin dans la composition de sa Zoonomie , que l’on peut regarder comme le résultat des travaux de sa vie tout entière. Son coup d’œil hardi et perçant embrassa toule 'a nature, et il est du petit nombre des hommes de génie qui ont saisi la physiologie sous ie véritable point de vue d’où le philosophe doit l’envisager. Avec tous ses défauts , la Zoonomie de Darwin est encore la plus belle introduction à l’élude des phénomènes de la vie dans les animaux.

Darwin ne s’est pas borné à tracer les lois de la vie organique, sur la même base il a établi un système de psychologie dépouillée de toute théorie scolastique; il a osé enceindre de sa vaste pensée tout ce que l’esprit de l’homme peut comprendre. — L’idée fondamentale du système de Darwin est celle-ci:

Tous les objets dont se compose la nature offrent une certaine ressemblance.

De là il conclut la nécessité de rechercher l’analogie que présentent ces objets dans leurs propriétés essentielles. Il retraça très bien tous les avantages de la théorie. « Quelques praticiens modernes rejettent , dit- il , toute espèce de théorie médicale, sans faire attention que réflexion est théorie , et que qui que ce soi i ne peut indiquer une méthode de traiter une maladie sans réfléchir, c’està-dire, sans se faire une théorie.» — Plusieurs philosophes et la plupart des physiologistes ont admis que tout , dans la

nature, était l’effet du mouvement \ Darwin est le seul, parmi ces derniers, qui ait été conséquent à ce principe. Il divise les mouvements de la matière en primitifs et en secondaires ou communiqués (mécaniques). Les primitifs comprennent les mouvement de gravitation, les mouvements chimiques et les mouvements vitaux dans l’animal et le végétal. Dans une quatrième classe on doit mettre les mouvements peu connus, désignés sous les noms de magnétisme , électricité, calorique et lumière. — Les mouvements vitaux, dans les vaisseaux, déterminent la circulation des fluides qu’ils renferment; dans les muscles, ils produisent la locomotion; dans les organes du sentiment, ils constituent les idées.

Le mot sensorium désigne tout le système nerveux , les muscles et l’esprit d’animation ; c’est-à-dire la condition, inconnue dans sa nature mais admirable dans ses effets , qui préside à la vie. La volilion et les sensations de plaisir et de douleur résultent de mouvements sensoriaux. Les organes immédiats du sentiment, c’est à-dire la portion du système nerveux qui sert aux organes des sens , sont composés de fibres qui se meuvent : ainù , par mouvements fibreux, il faut entendre non-seulement ceux des muscles, ou les mouvements musculaires , mais encore ceux de la partie nerveuse des organes des sens ou mouvements sensuels , aussi appelés idées. — Le sentiment de plaisir ou de douleur qu’on éprouve à l’occasion des idées , des mouvements sensuels, constitue la sensation. La mémoire e4 le renouvellement raisonné ou fortuit des mouvements sensuels. — Par association, il faut entendre la coexistence, la simultanéité ou la succession de deux mouvements vitaux lorsqu’il n’y a pas entre eux le rapport de la cause à l’effet et réciproquement. Quand un mouvement fibreux sensuel ou musculaire succède à un mouvement analogue, il y a associa-, iion ; lorsqu'un mouvement fibreux succède à un mouvement sensorial , il y a causation; lorsqu’il se développe une série successive de mouvements fibreux et sensoriaux qui s’engendrent réciproquement, il y a caténation. Toutes ces réunions , ces successions de mouvements , sont produites par de fréquentes répétitions, autrement dit , par l’habitude.— Le sensorium peut être modifié de quatre manières : 1° dans une de ses

BIOGRAPHIE MEDICALE

dernières parties, occupant les muscles ou les organes des sens , par l’impression des corps extérieurs sur les uns oa sur les autres : irritation ; 2° dans une de ses dernières parties occupant les muscles ou les organes des sens , par un mouvement qui arrive jusqu’à son centre, et y produit le plaisir ou la douleur : sensation ; 3° dans son centre, et de là, jusque dans une de ses dernières parties aboutissant à un muscle ou à un des organes des sens : voûtions; 4° dans plusieurs de ses dernières parties occupant les muscles ou les organes du sentiment, par un mouvement simultané et, pour ainsi dire, harmonique : association. — Ces quatre modifications du sensorium comprennent Is totalité des actes fondamentaux de la vie, qui se compose de quatre genres de mouvements fibreux, musculaires ou sensuels: 1° mouvements irritatifs, mouvements sensitifs, 3° mouvements volontaires , 4° et mouvements associés. — Telle est la base de la théorie physiologico - psychologique de Darwin. Je ne me flatte pas d’en donner en si peu de mots une exposition lumineuse , mais je suis certain qu’elle n’est pas plus obscure que dans la Zoonomie.

L’obscurité est en effet la plus grande tache que l’on remarque dans cet ouvrage ; malheureusement elle est si profonde que j’ose à peine espérer de pouvoir faire passer dans l’esprit du lecteur la manière dont je conçois la théorie de Darwin. Afin de ne point donner trop d’étendue à cet article , je passe de suite aux principes pathologiques.

Après avoir fait voir que les quatre modifications du sensorium déterminent des mouvements dans les vaisseaux comme dans les muscles et les organes des sens, et décrit les phénomènes de ces trois ordres de parties organiques dans i’état de santé et dans celui de maladie , sans établir de limites entre l’un et l’autre, Darwin semble vouloir se résumer; il traite du tempérament, qu’il définit une prédisposition permanente à certaines classes de maladies. Il en admet quatre espèces, caractérisées par t° un défaut d’irritabilité; 2° un excès d’irritabilité ; 3° un excès de volontariété; 4° un excès d'association. — Il admet également quatre classes de maladies :

excès, diminution ou rétrogradation , 1° des mouvements irritatifs ou maladies de l’irrit ition ; 2° des mouvements sensitifs ou maladies de la sensation; 3° des mouvements volontaires ou maladies de

la volition ; 4° des mouvements associés ou maladies de l’association. — Ses principes thérapeutiques reposent sur la même base. Les substances qui peuvent concourir au rétablissement de la santé, maintiennent l’activité des mouvements irritatifs : nutrientia ; augmentent l’activité de tous ses mouvements: incilantia ; augmentent l’activité des mouvements irritatifs qui constituent l’absorption : sotbenlia ; intervertissent l’ordre naturel des mouvements irritatifs successifs : invert entier, rétablissent cet ordre naturel lorsqu’il a été interverti : reverlentia; enfin , il en est qui diminuent l’activité des mouvements irritatifs. — Quelle que soit l’opinion du lecteur sur la terminologie de Darwin, s’il a saisi la marche de ses idées , il verra déjà une preuve de la sagacité de ce physiologiste, qui divisait les médicaments d’après l’influence qu’ils exercent non sur les mouvements vitaux en général, mais seulement sur les mouvements irritatifs, c’est-à dire sur les tissus avec lesquels on les met en rapport. — A l’époque où Darwin écrivait, la science de l’homme n’était encore que l’étude des phénomènes extérieurs (qu’on me passe cette expression ) , mais on commençait à soupçonner qu’il manquait un fondement assuré à cette étude dépouillée de toute vaine application des sciences physiques et chimiques. Bordeu avait signalé le sentiment et le mouvement départis à chaque organe, et la dépendance de certains mouvements organiques ; Barthez avait subordonné méthodiquement tous les actes de la vie aux forces sensitives et motrices , dirigées elles-mêmes par le principe vital, et il avait cherché à distinguer la synergiede la svmpathie. Cullen, disciple de W illis et d’IIofmann, avait placé tout l’organisme sous la tutelle du système nerveux, et Brown, enfin, venait d’attirer l’attention sur l’influence des incitants externes et internes, en même temps qu’il réduisait l’état morbide à deux nuances : augmentation et diminution. ( P oir les articles Barlhez , Bordeu et Cullen, et l’excellent article Brown , du docteur Coutanceau , dans la Bingr. medic. ) — Darwin sentit la nécessité de coordonner tant de travaux, de réunir la pathologie à la physiologie , la physiologie à la psychologie, comme l’avait formellement recommandé Bordeu, comme Cabanis le fit depuis, et de classer les actes dont l’ensemble constitue la vie, comme l’avait fait Barthez ; il mit en première

BIOGRAPHIE MÉDICALE

lignel’influencenerveuse , à l'exemple de Cullen ; iS admit l'incitation de Brown, mais il ne voulut pas réduire à une seule catégorie fous les mouvements vitaux, et il crut qu’il ne suffisait pas d’admettre deux étals morbides.

Après avoir long-temps médité sur les phénomènes de la vie, Darwin posa en principe que Ions ces phénomènes, sans en excepter la pennée, étaient le résultat d’un mouvement approprié à la matière organique. Voyant que l’impression des corps qui agissent sur nous produit dans nos organes des modifient ons dont nous n’avons pas nécessairement conscience , il dési na sous le nom d’irritation les mouvements qui ont lieu dans le corps vivant à l’occasion d’un stimulus étranger à l’organ sme ou en faisant partie, tel qu° le froid ou le sang. L’irritation, lorsqu’elle se propage jusqu’à l’encéphale, produit en nous le plaisir ou la douleur. Darwin fit de ces deux modifications le second ordre des mouvements vitaux, sous le nom de sensation. — A l’occasion de la sensation, nous désirons qu’elle cesse ou qu’elle continue; ce qui ne peut avoir lieu que par des mouvements dans le système nerveux , les muscles et certains antres organes: mouvements auxquels Darwin donne le nom de voûtions. — Ainsi l’irritation produit la sensation , et celle-ci la volition. Darwin donne , à cette succession , le nom de catéoation. — A l’irritation d’une partie peut succéder l’irritation d’une autre partie, après une sensation vient une autre sensaiion, une volition succède à une autre volition; celte succession, ou la coexistence de deux mouvements vitaux de meme espèce, a reçu de Darwin le nom d’association. — Ainsi D<rwin a exposé les actes de la vie organique sous le nom d'irritation ou de mouvements irritatifs, la perception so is celui de sensation ; il en a judicieusement isolé l’étude des modifications de la volonté ; il a exposé l’ histoire des sympathies sous les noms de causation, d’association et de caténation. Il a donc entrevu les grandes vérités qui forment aujourd’hui les principes de la physiologie pathologique. On a trop négligé depuis lui la recherche attentive des modifications des sens dans l’état de «anté et dans celui de maladie : l’irrita ion et tes sympathies absorbent notre attention. Tout physiologie qui vou Ira embrasser le domaine entier de ta science de l’homme, devra y joindre l’étude de la perception

et de la volonté , que nous plaçons pour ainsi dire en sous-ordre. L’une et l’autre ne sont pas indépendantes de l’action organique , comme on l’a ridiculement prétendu, mais ne sont pas non plus, comme l’ont dit Condiliac et quelques physiologistes, de simples modifications de la sensation :j’y vois les résultats de l’action cérébrale mise en exercice par l’irritation des nerfs des sens internes et externes.

Mais Darwin a commis une erreur grave en multipliant sans nécessité et spéculativement la dépendance des mouvements organiques; c est par là qu’il a introduit une si grande obscurité dans les généralités de sa théorie. Lorsqu’on le suit dans la pathologie, on trouve d’autres sujets d’éloge et de blâme. Parmi les premiers , je range le rapprochement lumineux de l’étal normal et de 1 état morbide de chaque espèce de mouvement vital: ainsi il traite successivement de la soif , de la faim , des nausées , du mal d’estomac , de la cardialgie , puis de la rumination, de l’éructation, de l’indigestion, du vomissement, lu choléra, de la passion iliaque; et ailleurs, de la rêverie, de l’insomnie, de l'amour sentimental , de l’amour-propre , de la nostalgie , de l’espoir religieux, de l’orgueil héréditaire, de l’ambition, du chagrin, du dégoût de la vie, du regret de la beauté, de la peur de la pauvreté, etc. Il a donc fait quelquefois les plus heureux rapprochements entre l’état normal et t’éiat morbide ; quelquefois il a groupé les maladies dans l’ordre le plus admirable; toujours il se montre observateur plein de finesse et de sagacité , toujours il s’élève aux vues philosophiques les plus hautes : mais à combien de rapprochements bizarres, disparates, l’a conduit le désir d’établir une classification des maladies par classes, familles, ordres,, genres et espèces, à l’imitation du système de botanique de Linné! Les maladies offrent souvent un mélange inextricable des lésions, de l’irritation des émotions, de la volonté, des sympathies ; il e .4 telle malad e, la manie, par exemple, qui se trouve découpée en trois ou quatre affections dans la Zoonomie. l/i-mperfection de la physiologie pathologique* au temps où vivait Darwin, ne lui a pas permis de reconnaître la fréquence de l’irritation, la rareté de l’asthénie primitive. Partisan de Brown, il a réuni les uns près des autres tous les cas morbides où il y a diminution des mouvements vitaux ; c’est ainsi qu’il a placé la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

paralysie du rectum à côté de la catalepsie , qu’il a divisé l’odontalgie en froide et chaude. Une erreur plus grave est d’avoir méconnu l’inflammation au point de la placer parmi les lésions du sentiment.

Je ne m’arrêterai point à relever ce qu’il a dit du mouvement rétrograde des vaisseaux , ce n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus fautif dans sa théorie ; je crois également inutile de in’occnper à relever ses fautes en matières médicales. Dès qu’il est arrivé, à travers le fatras de sa nomenclature, à parler d'une fonction ou d’une maladie, on le voit prodiguer les aperçus les plus ingénieux, les vu^s les pins étendues; son style est clair, sa marche est méthodique ; il déploie les richesses de sa vaste érudition , les trésors de son expérience , et l’on ne peut méconnaître en lui le médecin législateur, le philosophe dont la pensée a pris le plus noble essor. Pénétrés des avantages de l’étude physiologique, observons sans relâche les phénomènes de la sauté et de la maladie; partageons notre vie entre les travaux cliniques et ceux de l’amphithéâtre ; pour apprendre à juger sainement de ce que nous avons vu avec attention , lisons et méditons sans cesse Bordeu , Barthez, Cabanis, Brown lui-même, Bichat et Darwin, et félicitons notre patrie d’avoir produit des hommes supérieurs à cet illustre en fan t de 1 orguei lieuse A ngleterre.

The botanical Garden , a poem in two parts. Londres, 1789, in- 4°. — Ibid., 1792, 2 vol. in-4° —Ibid., 1800, 2 vol.

in-4°. — Trad. en français , sous le titre d’Amours des plantes par Deleuze (Paris, 1799, in-12). — La traduction française ne renferme que la seconde p artie de ce poème, dont la première est intitulée Economie de la végétation. «On admire dans cet ouvrage, dit LM. Suard, un plan original et hardi, une imagination brillante . une versification harmonieuse ; mais on n'y trouve rien de cet intérêt aimable que produit le développement des passions, défaut qui a fait dire de Darwin qu’il ne faisait que voltiger autour du cœur sans y pénétrer. » M. Suard n’a pas voulu voir que ce poème respirait d’un bout à l’autre les plus nobles passions , l’amour de l'indépendance et la haine de l’arbitraire. Darwin ne fut pas seulement physiologiste du premier ordre , philosophe profond et poète élégant, il lut encore citoyen vertueux:

dans un gouvernement constitutionnel fortement organisé chacun doit pouvoir,

en se conformant aux lois qui régissent son pays, s’exprimer avec franchise sur les principes du droit politique.

Zoonomia , or the laws of organic life. Londres, 1794, in-4°. — Ibid. 1796 , in-4°. Traduit en français p r Joseph- François Kluyskens , Gand , 1810, 4 vol.

in-8° ; — en allemand , par Jcan-Dieterich Brandis, Hanovre, 1795, 3 vol.

in-8°. — Ibid., 1799, in 8°. — Ibid.,

1 8 ; ) 1 , in-8°; — en lia h en , par Rasori, Milan, 18o3, 6 vol. in-8°. — Cet ouvrage, que Sprengel n’a pas compris , comme il n’a pas compris Bordeu et Bichat, est en médecine théorique bien supérieur à ceux de Sydenham et de Cul- Jen en médecine pratique, il n’a manqué à Darwin que d’être anatomiste , de ne pas être venu après Brown , et de s’exprimer en style moins obscur. — The golden âge, poetical epislle to Thomas Beddoes. Londres , 1794 , in4°. — A plan for the comlucl of female educa ion , in buardmg-schools. Londres, 1797, in 8°.

— Darwin fit ce plan d-éducation pour deux jeunes filles naturelles qu’il avait placées dans un pensionnat à Osbourne.

— Fhytologia, or the phylosophy of agriculture and gardening with the Iheory of draining morasses and with an improve 1 construction of the drill plough. Londres, 1799, in-4°. — Trad. en allemand par L. -B. -G. Hebenstreit , Berlin , 1801, m-8°. — The shrine of nature , a poem. Londres, 1802, in 8°. — The temple of nature or the origin of society; a poem, with pliilosophical notes. Londres, 1803, in-4°. (Biog. med.)

Apr. J.-C. 1731. — JANIN (Jean), ■l’un des oculistes les plus distingués du dernier siècle , naquit a Carcassonne le 12 juin 1731. Ce fut dans l’hôpital de cette ville qu’il commença ses études médicales. Il es continua a Montpellier, et se tixi* quelque temps après, a Col— mette,. p ès de Âîmes. Il eut des succès brillants dans sa pratique. Il sentit néanmoins le besoin d’acquérir des connaissances plus approfondies que celles qu’il possédait, et il fut reprendre, à Avignon, le cours de ses études. Ce n’est qu’alors qu’il commença à s’occuper d’une manière spéciale di s maladies des yeux. IL n’atlendit pas long-temps pour mett e au jour le premier fruit de ses recherches en ce genre. Une opération de cataracte faite à un religieux venu de Lyon pour être opéré par Janin , et dont le succès fut complet, fixa l’attenlion publique sur

l’opérateur. Appelé bientôt à Lyon pour en pratiquer d’autres, dans lesquelles il ne fut pas moins heureux, il reçut dans celle ville un accueil qui le détermina à s’y fixer. Il ne le fit néanmoins qu’après être venu à Paris étudier pendant quelque temps la pratique des grands maîtres. Depuis 1767, Janin vécut à Lyon :

il y est mort en 1 7 99. Il avait été anobli en '787 sous le nom de Combe Blanche.

On peut voir d’autres détails sur sa vie dans son Eloge publié par M . J. -P. Pointe (Lyon, 1825).— Janin publia en 1759 un opuscule sur les maladies des yeux, quiestindiqué par M. Pointe (Lyon 1825); mais dont nous n’avons pas le titre exact.

— Nous connaissons les suivants :

Observations sur une fistu e lacrymale, occasionnée par un coup de feu.

1765. — Observations sur plusieurs maladies des yeux. Lyon, 1768 , in-1 2 . — Histoire de quelques fistules lacrymales et de plusieurs cataractes, observations d’ulcères rongeants aux deux yeux. Cet opuscule concis et judicieux valut à l’auteur des éloges de la part de J.-L. Petit.

— Mémoires et observations anatomiques , physiologiques et physiques sur l’œil et sur les maladies qui affectent cet organe, avec un précis des opérations et des remèdes qu’on doit pratiquer pour les guérir. Lyon et Paris, 1772, in- 8°. — Janin, dit M. Pointe, s’était pénétré des doctrines des maîtres de l’art; il avait lu et médité leurs écrits, et surtout avait observé et réfléchi. Il consigna dans ce livre les fruits de son savoir et de son expérience. Cet ouvrage avait le mérite d’être essentiellement pratique : il fut bientôt traduit en plusieurs langues, et porta dans l’étranger la réputation de son auleur. On distingue particulièrement dans le* nombre des dissertations qu’il renferme, celles sur 1 imperforation de l’iris, sur la fistule lacrymale, sur la cataracte. — Réflexions sur le trisle sort des personnesqui. sous une apparence de mort, ont été enterrées vivantes; ou précis d’un mémoire sur les causes de la mort subite et violente dans lequel on prouve que ceux qui en sont victimes peuvent être rappelés à la vie. Paris, 177 2, in 8°.

— L’anliméphitique ou moyens de détruire les exhalaisons pernicieuses et mortelles de,s fosses d’aisances, l’odeur infecte des égouts, celle des hôpitaux, des prisons, des vaisseaux de guerre, etc. Imprimé par ordre du gouvernement. Paris, 1738 et 1782, in-8°. — Détails de ce qui s’est passé dans les expériences faites

par Janin les 18 et 23 mars en présence des commissaires réunis de l’Académie royale des sciences, et de la Société royale de médecine (concernant l’anliméphitisme). Paris, 1782, in-8°. — Dissertations et lettres sur le méphitisme et l’antiméphitisme adressées à Cadet. Paris, 1784, in-8°. — Réponse à O’Ryan sur le magnétisme animal. Genève et Lyon, 1 784 , in 4°. — La vérité mise en évidence. Paris et Lyon,

(Dezeimeris, Dict. hist. de la me'd.)

Apr. J.-C. 1732 env. — MARTINE (Georges) prit le bonnet de docteur en médecine à Leyde vers 1725, et retourna ensuite en Ecosse, sa patrie, où il pratiqua avec beaucoup de réputation dans la ville de Saint-André. Il fut médecin de la flotte commandée par l’amiral Vernon, et mourut entre les années 1740 et 1743. On trouve plusieurs mémoires de sa faç >n dans le recueil publié par la Société d.’ Edimbourg i mais il a écrit des ouvrages plus considérables sous ces titres :

De sirailibus animatibus et animaliutn calore , libri duo. Londini, 1740, in-8°. Eu français, Paris, 1751, in-1 2. Ce qu’il dit sur la force du cœur est appuyé de divers calculs algébriques, et de plusieurs théorèmes de Géométrie qui n’ont pu séduire l’esprit clairvoyant de feu M. Senac ; ce médecin a même relevé les écarts de notre auteur par une critique des plus sévères. «Martine, dit-il, «dont le génie promettait à la médecine » d’heureux travaux , a traité en passant »ce sujet, qui a occupé vainement tant » de géomètres. Ce < u’il y a de singu— » lier dans son ouvrage, c’est qu’il a pro- » digue un étalage d'érudition qu’on n’a » jamais accompagné de la géométrie :

» Virgile, Horace, Lucrèce y égaient la » sévère et sèche raison qui marche ap- » puyée sur des calculs. 11 n’a pu se pré- » server du goût dépravé qui entasse des » citations, goût qui ne prouve autre » chose si ce n’est que les yeux ont par- » couru beaucoup de livres. Un autre » défaut qui intéresse davantage, c’est » qu’il a cru que la géométrie était une » clef qui ouvre tous les secrets de la » nature : les efforts des plus grands gé- » nies n’ont pu déterminer les forces d’un » seul animal. » Ainsi parle le célèbre Senac dans son Traité du cœur. — Essay medical and philosophical. Londres, 1740, in 8°. C<d ouvrage traite de plusieurs objets détaillés dans le précédent. — In Barlholomæi Eustachii Tabulas anatomi-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

cas comineniaria.Edimburgi,1755, in-8°.

C’est Monro qui a déterminé les parents de l'auteur à publier ces commentaires. On y trouve plusieurs remarques historiques sur la vie et les travaux de Vésale, de Charles Etienne, de Jacques Sylvius, de Columbus, de Valverda, de Fallope, et le jugement de Martine sur les découvertes d’Eustachi, dont il corrige les défauts, mais en comblant cet auteur de tous les éloges qu’il mérite par ses recherches sur les nerfs. C’est en examinant cette partie de l’anatomie, si supérieurement traitée par Eustachi, que notre médecin indique les différentes découvertes qu’oti a faites dans cette science.

Apr. J.-C. 1732. — HULME (Natanielj, médecin érudit, et praticien renommé pour le traitement des maladies des femmes et des enfants, né à Holme- Torp, dans le Yorkshire, le 7 juin 1732, était le plus jeune de onze enfants. Son frère, Joseph Hulme, médecin distingué de Halifax, lui d >nna les premiers principes de la médecine. Il suivit ensuite les leçons de 1 hôpital de Guy, à Londres, et fut employé, en 1755, comme médecin de vaisseau. Dix ans après, il prit à Edimbourg le grade de docteur.

11 s’établit alors à Londres, où il acquit, par la pratique et par la publication d’ouvrages remarquables, une grande réputation En 1768, il fut nommé médecin ordinaire de la maison d’accouchements, place qu’il occupa jusqu’en 1794, qu’il donna sa démission. Il mit à profit le champ d’observations que lui ouvrait cetétablissement eton luiduti’un despremiers et des meilleurs ouvragi s sur la fièvre puerpérale. Il fut choisi pour être médecin du dispensaire établi à Londres en 1770. Agrégé au collège royal des médecinsde Londres, en 1 774. — Sa réputation s’étendit sur le continent, lorsqu’il gagna une médaille d’or de la Société royale de médecine pour son Mémoire sur l’endurcissement du tissu cellulaire des nouveaunés. La Société royale de Londres l’admit dansson sein en 1794 etcelledesantiquaires de la même ville, l’année suivante. En 1807, le 21 février, Hulme fit une chute d’unehauieurconsidérable.Il n’en éprouva ni douleurs vives, ni accidents notables; mais il mourut le 28 mars suivant.

Diss. med. inaug. de scorbuto. Edimbourg, 1705, in 8°. — Libellus de nalura, causa et curalione scorbuti; to which is annexed a proposai for preventing the scurvy in the British navy. Lon-

dres, 1768, in-8°. — A safe and easy remedy proposed for the relief of the stone and gravel, scurvy, goût, etc., and for the destruction of worms in the human body illustrated by cases; — togilher with an extemporaneous method of impregnating waler and oiher liquids with fixed air, by simple mixture only, without the assistance of any apparaïus or complicateù machine. Londres, 1778, in-4°. — Oratio de re piedica cognoscenda et promovenda, cui accessit via tuta et jucunda calculum solvendi in vesica urinaria inbærentem , ab hisloria calculosi hominis confirmata. In-4°. — A Irealise on the puerpéral fever; wherein the Nature and cause of thaï disease so fatal to lying in xvomen are represented in a nexv point of view, illustrated by dissections and a rational method of cure proposed and confirmed expérience.

Londres, 1772, in-8°, 141 p. — Description soignée de la maladie. Hulme réfute l’opinion de ceux qui font consister sa nature eu une mélastase du lait : elle consiste essentiellement , selon lui, en une inflammation des intestins et de l’épiploon. — Mémoires sur l’endurcissement du tissu cellulaire des nouveaunés; dans les Mémoires de la Société roy. de méd., 1787-88, tom. ix, p. 110. — Experiments and observations on the light which is spon'aneoulsy emitted, xvi th some degree of permanences from various bodies. Philosophical transactions, 4800, p. 161, et 1801, p. 403. — - Account of a brick brought from the site of ancient Babylon. Archeol. Soc. xiv, p. 55, 1803.

Dezeimeris, Dict. hist. de la med.

Apr. J.-C. 1732. — SABATIER (Raphaël-Bien venu ^naquit a Paris tell octobre 1732. Son père , Pierre Sabatier , était un membre distingué du Collège et de l’Académie royale de chirurgie, dont l’institution était alors toute récente.

Les premières études du jeune Sabatier nç présentèrent rien de remarquable. Le goût du travail , développé assez tard chez lui, devint bientôt sa passion dominante; il s’y livra avec une telle ardeur, qu’en peu d’années il fit les progrès les plus surprenants. A dix-sept ans, il était maître ès-arls; la physique, la géométrie, l’anglais, 1* italien , la musiqueet le dessin lui étaient familiers. Destiné d’abord à une autre carrière, la mort d’un oncle maternel détruisit les espérances de fortune que ses parents avaient

558 BIOGRAPHIE MÉDICALE

conçues pour lui, et l’obligèrent de faire un choix entre la médecine et la chirurgie. Celle-ci obtint la préférence. Petit et Verdier furent ses premiers maîtres; élève à la Charité, où son père avait succédé aux deux Ledran et précédé Faget, il se distingua par son zèle, son assiduité et l'intelligence avec laquelle il remplit les fonctions dédaignées , mais utiles, de la chirurgie ministrante. — Son père avait succombé à une maladie longue et douloureuse; sa famille, que menaçait la misère, n’avait que lui pour appui, et Sabatier n’avait point obtenu ses grades. Le corps des chirurgiens de Paris avança pour lui le temps des épreuves. Deux tantes se réunirent pour subvenir aux frais qu’elles entraînaient, et Sabatier fut reçu en 1752. Il devint alors membre du College et de cette Académie qui réunissait dahs son sein tout ce que la chirurgie française comptait de plus illustre. Des cours publies d’anatomie, accompagnés d'expériences sur les animaux vivants, et dans lesquels il exposait la forme, la structure et la manière d’agir de toutes les parties du corps, fondèrent sa réputation. A vingtquatre ans, il succéda à Balleul dans la chaire d’anatomie du Collège royal de chirurgie. Morand devenait vieux , il éprouvait le besoin du repos , et, jaloux délaisser sa place à un homme digne de succéder et à lui et aux praticiens célèbres qui l’avaient précédé , il fixa son choix sur Sabatier, le fixa à 1’hôtei des Invalides, en fit son adjoint, lui accorda sa nièce, et avec elle la survivance de sa place. — De cette époque datent la grande réputation et la fortune de Sabatié1!’. En M 73, l’Académie des sciences lui ouvrit ses portes. Commissaire pour la correspondance à l’Académie de chirurgie, il y aidait Louis dans ses importantes fonctions. Au commencement de fa guerre, il reçut l’ordre de se rendre, en qualité de chirurgien consultant , à l’armée du Nord rassembléedevant Mons.

Mais son âge avancé et l’habitude d’une vie paisible, retirée, consacrée au travail du cabinet et aux occupations de la pratique civile, ne lui permettaient pas de support! r les fatigues et les privations de la guerre. Il ne parut au quartier-général qu’un moment; il y reçut l’expression de la reconnaissance et du respect de scs collaborateurs, qui étaient presque tous ses élèves, puis il fut rendu aux occupations et aux habitudes qu’il chérissait. L’Académie de chirurgie le

choisit pour succéder à Louis ; mais le torrent qui renversait alors toutes les institutions ne lui permit pas de s’acquitter long-temps des devoirs de sa nouvelle charge. Sabatier, attaché au service de santé militaire, fut chargé avec Coste et Parmentier de l’inspection des hôpitaux des armées. A la formation de l’école de santé, il obtint la chaire de médecine opératoire, et reprit avec le même zèle que dans sa jeunesse les travaux de l’enseignemeut public. 11 fut appelé à la création de l’Institut: Napoléon le nomma l’un de ses chirurgiens-consultants, et il reçut la décoration de la Légion d’honneur. C’est au milieu de cette prospérité, et en se livrant sans relâche à ses occupations scientifiques, que Sabatier mourut le l 9 juillet 1811, après une maladie dont l’invasion fut presque subite et la marche très-rapide. — Ce grand praticien, qui , comme Fonfenelle , réunissait à la gloire d’un siècle qui n’était plus celle d'un siècle nouveau, était l’oracle et le modèle de tous les chirurgiens qui l’environnaient. Son esprit orné et réfléchi s’était nourri des exemples de ses prédécesseurs, dont il continuait les travaux. Soumis à la règle , docile aux préceptes consacrés par l’expérience, il tenait plus à perfectionner qu’à découvrir et à faire prôner des choses nouvelles. Dans sa marche lente et circonspecte, il se bornait à féconder, par ses méditations, les vérités déjà connues ; mais l’enthousiasme était aussi éloigné de son caractère, qu’il savait peu l’exciter chez les autres. Sabatier et Desault étaient les chefs de deux écoles, dont l’une se présentait avec toute l’autorité de Petit, de Louis, de Morand, avec toute l’illustration de l’Académie de chirurgie; et dont l’autre, dans sa marche rapide, renversait pièce à pièce l’édifice élevé parle temps et l’usage, et replaçait la science sur de nouvelles bases. L’une conservait les anciennes doctrines, l’autre en proclamait incessamment de nouvelles, et comptait une foule d’adversaires. Aussi combien fut douce et paisible la carrière de Sabatier comparée à celle de Desault! Celui-ci, entouré de rivaux et d'ennemis qu’il accablait de sa célébrité, faillit devenir leur victime ; l’autre n’excita jamais l’envie : la fortune fut pour lui prodigue de dons et toujours sans rigueur. Elle l’accompa- . gna pour ainsi dire au delà de la tombe, en faisant consacrer sa gloire par la voix éloquente d’un ancien compagnon de ses

travaux, d’un des vétérans du grand siècle de la chirurgie. C’est dans cet éloge que j’ai puisé ur.e partie de cet article.

— Sabatier est auteur d’un grand nombre de mémoires et d’observations. Il a fourni au recueil de l’Académie des sciences des mémoires sur l’inégale capacité du cœur et des vaisseaux pulmonaires, sur ia circulation du fœlus, sur la situation respective du cœur, des gros vaisseaux et des poumons, sur les veines dites de Thebetius , sur la structure du cerveau et de ses enveloppes , sur les mouvements des côtes et l’action des muscles intercostaux, sur la rage, sur les fractures en travers de la clavicule, sur du sang trouvé dans le canal thoracique. Dans les mémoires de l’Institut, Sabatier a fourni des travaux précieux sur l’opium administré à haute dose dans le tétanos traumatique, sur les fractures du sternum, la taille avec le lithotome caché, les changements qui surviennent après la naissance dans les organes de la circulation du fœtus, la résection de la tête de l’humérus pour suppléer à l’amputation du bras dans l'article. — Cet illustre praticien a inséré dans les Mémoires de l’Académie de chirurgie une observation faite par son père sur un cas intéressant de grossesse extra-utérine, et une autre sur la hernie de l’estomac; il enrichit ensuite ce recueil préoieux de mémoires sur le déplacement de la matrice et du vagin, la fracture du co! fémoral, les anus contre nature, la guérison radicale de l’hydrocèle et les luxations consécutives du fémur. Tous ces travaux portent l’empreinte d’un esprit exact, sévère, habitué aux procédés méthodiques de la géométrie. S.ibatier a publié ensuite une nouvelle édition du Traité de Verdier sur l’anatomie; on lui doit également une édition de la Chirurgie de Lamotlc, qu’il revit et enrichit de notes précieuses. Enfin il a publié de son propre fonds :

De broncholomia, theses anatomicæ et chirurgien. Paris, 1722, in-4°. — Cet ouvrage est la thèse de Sabatier , qu’il soutint avec la plus grande distinction.

— Traité d’anatomie. Paris, 1764, 3 vol.

in-8°. — Cet écrit est un des mieux pensés et des plus utiles que nous possédions en ce genre. Il a été surpassé sans doute par le Traité de Bichat et de M. Boyer; mais on y trouve une érudition choisie et des détails physiologiques qui en rendent encore la lecture profitable. — Delà médecine opératoire. Paris,

1796, 3 vol. in-8°. — Sabatier fit de cet ouvrage le fondement le plus solide de sa gloire. Traduit dans toutes les langues, on y trouve cette puissance de conception , celle profondeur de vues qui élèvent l’âme et la font planer sur le sujet tout entier. La médecine opératoire a eu une seconde édition en 1 81 0; M VI Samson et Begin en ont publié une nouvelle, sous les yeux de Du puytren (Paris, 1S21 et 1824, 4 vol. in-8°J.

(Biogr. mi die.)

Apr. J.-C. 1732. — SA A LM ANN ( Francois-Raban ) , né à Rutben , dans la Westphalie, le 22 janvier 17 32, médecin à Munster, est auteur d’un assez grand nombre d’ouvrages, dont plusieurs offrent de l’intérêt, en médecine pratique surtout :

Dissertatio de paragomphosi capitis fœius in partir. Uarderw^k, 1752, m-4°.

• — Commereium de dy sente ri a a uni 1761 adeo immiti Monasleriensi, ejusque facta cura. Munster, 176 1, in-4°. — Cornmercium de phlhisi et hæmophthisi, ejusque hactenus prolongatacura. Munster, 1762, in-4°. • — Commereium de passione hypochondriaca , et ex hoc fonte de in insccuta hydrope universale. Munster , 1762 , in-4°. — Commereium de febre paraphrerritica , ejusque facta cura.

Munster, 1763, in-4°. — Ces quatre opuscules ont été admis par Wh hmann dans son édition desOEuvres de Werlhof.

— Descriplio phrenitidis et paraphrenitidis in Wesfphalia circa medium mensis Martii grassari incipientium verecontagïosarum earumque fac<æ curalionis.

Munster, 1788 , in-4°. — Descriplio pleuritidis, peripneumoniæ, pleuropneumoniæ et angines , earumque curatio.

Munster, 1789, in-4°. — Descriptio rheumatismi acuti, et dilucidatio ducenterurn et quinquaginta Aphorismorum Xiippocratis, ad rheumatismum tum acutum, tara ehronicum ; item ad phrenitidem , pleuritidem, peripneurçoniam , pleuropneumoniam et anginam pertinentium. Munster, 1789, in 4°. — Descriplio febrium aeutarum ordinariarum et febrium catarrhalium , et dilucidatio centurrr et trigerrta Aphorismorum Hippocralis ad febres acutas ordinarias pertinentium. Munster, 1790, in-4°. — Descriplio febris urlicalæ, scariatinæ et purpnreæ. I\lu; ster,1790, in-8°. — Descriplio variolarum, morbillorum , febris erysipelalosæ et colicæ aeuîæ. Munster, 1790, in-4°. — Descriptio febrium ma-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

lignarum in généré et specie sic dictamm , catarrhalium malignarum simplicium, et exanlhemalicarum; item petechiarum verarum, deinde peslis sive pestilenliæ verse et denique rabiei caninæ. Munster, 1791 , in 4°. — Descriptio febriurn intermittentium in genere, etspecialim febris intermittenlis quotidianæ, tertianæet quartanæ; descriptio item febrium vuinerariarum , acutarum et longarum; porro febrium continuarum longarum ; deinde febris hecticæ in specie, et denique febris phlhisicæ. Munster , 1791 , in-4°. ( Biogr . mèdic. )

Apr. J -C 1732 env . — SCHULZ VON SCHULZ EN HE IM (David) était né en Dalécarlie le 27 mars 1732. Il fut nommé prosecteur de l'Université d’Upsal en 1752 , et promu au doctorat en médecine deux ans après Sa réputation commença par la part qu'il prit a la publication du Mercure suédois de Giorwel depuis l’origine de ce recueil, en 1755, et surtout par la publication de son ouvrage sur l’inoculation de la variole. En 17G0, il fut nommé membre de l’Académie royale des sciences ; l’année suivante, professeur d'accouchements ; en 1766, assesseur du collège de médecine ; en 1775, intendant de la maison d’accouchement. Il ne borna point ses travaux à la médecine , il s’occupa encore de finances et d’économie politique, et fut l’un des rédacteurs d’un recueil consacré à ces matières. En 1809 il devint premier médecin du roi , et président du collège des médecins , qui lui érigèrent, à leurs frais, un buste en marbre blanc avec cette inscription :

AU MÉDECIN, A L’HOMME D’ÉTAT, AU PATRIOTE. Î5chulz de Schulzenheim était le plus âgé des savants de la Suède quand il mourut, le 24 avril 1823 ; il était dans sa quatre-vingt douzième année:

Diss. de emesi (præs. Rosen de Rosenstein). Upsal , 1754, in-4°. — Barættelse om Koppors ympande , ofverlæmnaù till hægloflige Kongl. Sundhets- Commissionnem. Siockholm, 1756, in-8°.

— C’est un des meilleurs ouvrages de l’époque sur l’inoculation de la variole.

— Iolrædes tul om Bains Skætsel igemen, hællet fær Kongl. Vet. acad. den 16 aprd 1760. Siockholm, 1760, in-S° de 4 S pp. — Discours judicieux sur les soins à donner aux enfants. — Tal om den rælta Alderdomens ærnaende, hællet fær Kongl. Swedska Vetenskaps academien vid præsidii nedlæggande, den 4

maii 1763. In-8° de 48 pp. — Sur les moyens de parvenir à la vieillesse. — Svar pæ Kongl. Vetensk. academiens f.æga huru ail slags frisel kan færekommasoch botassæ bos Barnsægs-Hustruv, som andra? etc. Stockholm, 1770, in-8® de 39 pp. — Les Mémoires de la Société royale des sciences de Suède renferment divers articles ou observations de Schulz.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la niéd.)

Apr. J.-C. 1732. — GANDOGER (Pierre-Louis), médecin consultant de Stanislas roi de Pologne, professeur d’anatomie, de chirurgie et de botanique en l’Université de Lorraine établie à Nancy, membre des Académies de Florence, Sienne, Dijon, Nancy, Toulouse, etc., docteur agrégé au College royal des médecins de Nancy, médecin des hôpitaux du roi, était de Lyon, où i naquil le 6 août 1732. Pierre Cliarlc* Gandoger, son père, issu d’une famille italienne, connue sous le nom de Gandogeri, vint s’établir à Lyon et s’y maria. La tête pleine de projets , il abandonna un commerce qui lui réussissait pour se livrer à des spéculations qu’il exécuta et qui le ruinèrent. Le jeune Gandoger, éloigné à sept ans et privé à quinze d’un père qui ne s’était nullement occupé de lui donner une éducation convenable, passa sa jeunesse dans l’inaction.. Il en sortit de lui-même, fit son cours d’humanités, et s’appliqua ensuite aux mathématiques avec tant d’ardeur et de succès, qu’il mérita de Clairaut le nom glorieux de petit Bernouilli. Il tourna bienlôt ses vues du côté du génie; niais le retour de la paix l’ayant privé de l’espérance de s'avancer dans l’état qu’il avait embrassé, il se décida pour la médecine et reçut le bonnet de docteur en cette science après un cours de quatre ans. L’envie d’être utile dans sa nouvelle profession lui fit solliciter l’agrément du ministère pour aller à Québec en qualité de médecin du roi ; il l’obtint, et il se disposait à partir pour le Canada, lorsqu’on apprit la réduction de celte colonie : événement qui l’obligea de rester à Paris, où il se livra entièrement à l’étude de la chimie. Il s’y appliqua jusqu’en 1763, que les bontés et les sollicitations de M. de La Galaizière le déterminèrent à venir fixer sa demeure en Lorraine. Il se fit estimer dans cette province et mérita de l’être, il l’éclaira de ses lumières et lui fut utile de différentes manières; mais il abrégea le cours de sa vie par son oKli-

nation au travail et par son excessive vivacité. Sorti de son cabinet, où les méditations profondes, les lectures savantes, les veilles continuelles l’épuisaient successivement, il portait dans le monde une effervescence d’idées qui ne l’épuisait pas moins. Malheureusement pour lui , il n’écouta pas les représentations de ses amis sur le dépérissement de sa santé; et, comme il négligea opiniâtrément les secours qu’il avait si souvent et si efficacement procurés à d’autres, il fut la victime d’une indifférence trop longue pour ses propres jours, qu’il termina à Malzeville le 5 août 1770. Quant à ses ouvrages, le plus considérable de ceux qu’il a fait imprimer a paru sous ce titre :

Traité pratique de l’inoculation, Nancy, 1768, in-8°. Il regarde l’inoculation comme le seul et le plus assuré moyen de se soustraire aux dangers imminents et aux ravages affreux de la petite vérole naturelle. {Biog. méd.)

Apr. J.~C. 1732. — DAIGNAN (Guillaume), de Lille, où il vint au monde en 1732 , alla faire ses études à Montpellier, et prit le bonnet de docteur dans cette université. Il avait atteint sa vingt-cinquième année, lorsqu’il entra au service en qualité de médecin , et ne tarda pas à devenir médecin en chef des armées de Bretagne et de Genève, après avoir été employé dans plusieurs hôpitaux des côtes du Nord. En quittant l’état militaire, il vint se fixer à Paris, où il remplit tranquillement la charge de médecin du roi, qu’il avait achetée, jusqu’à la révolution ; à cette époque, et sous le régime de la Convention, il entra au conseil de Santé, mais il y resta peu de temps, et demanda sa retraite. Depuis lors il vécut très-retiré' jusqu’à sa mort qui eut lieu en 1812, le 16 mars. Ses productions littéraires sont assez nombreuses :

Remarques et observations sur l’hydropisie. Paris, 1776, in-8°. — Mémoires sur les effets salutaires de l’eau-devie de genièvre dans les pays bas et marécageux. Saint-Omer, 1777, in-8°.

Dunkerque. 1771,in-8°. — Recherches sur les causes des maladies qui ont régné à Gravelines en 1777. Lille, 1777, in 8°.

Réflexions sur la Hollande. Paris , 1778, in-12. Ibid., 1812, in-8°. — Topographie médicale du Calaisis. Calais, 1778, in-8°. — Mémoires sur l’épizootie delà châtellenie de Bergues. Paris, 177S,

Biographie médicale . tom. h.

in- 8°. — Précautions générales dans le traitement de la dysenterie qui régna en Bretagne en 1777. Saint-Malo, 1779, in-8°. — Adnotationes brèves de febribus. Paris, 1783, in-8°. — Cet opuscule, dans lequel la traduction française se trouve en regard du texte, contient des remarques adressées à Colombier sur les fièvres qui ont régné en 1780 et 1781, pendant l’automne. — Rapport des épreuves du remède de Godernaux contre les maladies vénériennes. Paris, 1783, in-8°.

— Ordre du service des hôpitaux militaires. Paris, 1785, in-8°. — Tableau des variétés de la vie humaine. Paris, 1786, in-8°. Ouvrage rempli de vues également judicieuses et justes. — Gymnastique des enfants convalescents , infirmes, faibles et délicats. Paris, 1787, in 8°. — Gymnastique militaire. Besançon, 1790. in-8°. — Nouvelle administration politique et économique de la France. Paris, 1791, in-8°. — Mémoire sur la dysenterie qui a régné à l’armée de l’Ouest. Paris, 1792, in-8°. — Conservatoire de santé. Paris 1802, in-8°.

Supplément. Ibid., 1802, in-8°. — 'Mémoires sur les moyens d’extirper la mendicité en France. Paris, 1802, in-S°.

— Plan général pour remédier aux prin-

cipales causes qui nuisent à la constitution de l’homme. Paris, 1802, in 8°. — Relation d’un voyage en Normandie et dans les Pays-Bas. Paris, 1806, in 8°. — ■ Centuries médicales du dix-neuvième siècle. Paris, 1807, 1808, 2 vol. in-8°. — Toilette secrète des dames françaises.

Paris, 1808, in-8°. — L’échelle de la vie humaine , ou thermomètre de santé.

Paris, 1811, in-S°. Daigna» a traduit en français les OEuvres de Baglivi (Paris, 1757, in-12). ( Biogr . média.)

Apr. J. -G. 1732. — GEHLER (Jean- Charles), accoucheur allemand qui s’est rendu recommandable par un mérite peu ordinaire, naquit à Goeriilz le 17 mai 1732. Dès sa plus tendre jeunesse, il montra beaucoup de goûtf pour l’histoire naturelle et la mécanique, ce qui décida dans la suite sa vocation pour la médecine et pour celle des branches de l’art de guérir à laquelle il se consacra d’une manière spéciale. A peine sorti du gymnase de sa ville natale, il alla, en 1751, à Leipzick, où les recommandations de son père le firent accueillir amicalement par C.-G. Ludwig, doyen de la Faculté de médecine, que de rares talents et de brillantes qualités person-

Belles rendaient digne de l’estime générale dont il jouissait, et qui le surveilla dans ses éîudes avec une tendresse vraiment paternelle. Gelher suivit avec assiduité les leçons de Plaz, Bose, Boehmer, Heberistreil, Rüdiger, Janke , Kaestner, et Winkler, prit le titre de maître èsarts en 1756, et obtint deux ans plus tard celui de docteur en médecine. Peu de temps après il fit un voyage minéralogique à Freyberg , parcourut la Suisse , ainsi qu’une partie de l’Allemagne , et suivit un cours d’accouchemen ts à Strasbourg. A son retour à Leipzick, il ouvrit un cours particulier de minéralogie, le premier qu'on eût encore fait dans cette université. Ce cours ne tarda pas à le faire connaître avantageusement, de sorte qu’il fut nommé, en 1759, accoucheur delà ville; en 1762, professeur extraordinaire de botanique; en 1773, professeur ordinaire de physiologie; eu 1780, professeur d’anatomie et de chirurgie; enfin, en 1789, professeur de thérapeutique , doyen perpétuel de la Faculté , et médecin pensionné de la ville. La mort ferma ses paupières le 6 mars 1796. Quelque étendue que fût sa pratique, elle n’aurait pas suffi pour transmettre son nom à la postérité , car ses contemporains pouvaient seuls apprécier l’excellence de son cœur et sa douce philanthropie ; mais il a laissé^ un as^ez grand nombre d’opuscules, parmi lesquels on doit surtout signaler ceux qui ont rapport à l’art des accouchements, et dont on a lieu d’être surpris que personne n’ait songé à enrichir notre littérature.

Disserialio de characteribus fossilium externis. Leipzick, 1757, in-4°. — Dissertatio de horrore, ut signo. Leipzick, 1758. in-4°. — Disserialio de sanguine in parla profluente. Leipzick, 1760 , in-4°. — Disserialio de partu difficili ex hytlrope fœtus. Leipzick, 1762, in-4°.

— Programma de usu macération is semin u ni in plantarum vegetatione. Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertationes duæ de utero secundinas expellente. Leipzick, 17b5- 1767, in- 4°. — Dissertationes duæ de partus naturalis adminiculis.

Leipzick, 1772, in-4°. — Programma de prima fœtus respiratione. Leipzick , 1773, in-4°. — Disserialio de plumbo, ejusque in corpus humanuoi vi medicamentosa. Leipzick, 1776, in-4°. — Dissertationes duæ de eclampsia parturientiura, morbo gravi quidem, neque adeo funesto. Leipzick, 1776-1777, in-40!. —

Programma de insigni magnesiæ officinalis differentia. Leipzick, 1779, in-4°.

— Programma de magnesiæ genuinæ usu medico. Leipzick, 1780, in-4°. — Programma de ruptura perinæi in partu cavenda Leipzick, 1781, in 4°. — Programma quatenusaer in pulmones hauslus vilain alat. Leipzick, 1 78 1 , in-4°. — - Programma de variis aerem corruptum emendandi mediis. Leipzick, 1781, in 4°. — Programma de dubia vini adultérai per liquorem probatorium docimasia. Leipzick, 1782, in-4°. — Programma de vini ferro adultérai docimasia. Leipzick, 1783, in-4°. — Programma de utero in partu rupto. Leipzick, 1783, in-4°. — Programma de uteri , in partu rupturam minitantis, therapia. Leipzick, 1783, in 4°. — Programma de deligatione funiculi umbilicalis. Leipzick, 1784, in-4°. — Programma de modo funicnlum umbilicalem deligandi. Leipzick, 1784, in— 4°.

— Programma de justo deligandi funiculum umbilicalem tempore. Leipzick, 1784, in-4°. — Programma de puerperis caute fasciis insolvendis. Leipzick, 1784, in -4°. — Programma de fasciarum in puerperio uoxa. Leipzick, 1785, in-4°.

— Programma de fossilium pbysiognomiis. Leipzick, 1786. in-4°. — Observationes de dentitione tertia. Leipzick, 1786, in 4°. — Programma de causis suffocationis fœtus in partu artificiali. Leipzick, 1787, in-4°. — Programma de tincturæ cinnamomi ad compescendas uteri hæmorrhagias virtule dubia et suspecta. Leipzick, 17 7, in-4°. — Programma de usu cinnamomi in partu valde dubio. Leipzick, 1787, in-4°. — Programma de vitæ fœtus in partu artificiati periclitantis, præsidiis. Leipzick,

1788, in-4°. — Programma de parturientis situ ad partum apto, Leipzick,

1789, in-4°. — Programma v tam Ern.

Bosii conlinens Leipzick, 1789 in-4°.

— Programma de vectis obsletricalis usu dubio. Leipzick, 1789, in-4°. — • Programma de meconii in partu elïluxu indubio fœtus mortui signo. Leipzick,

1790, in-4°. — Programma de forcipis Johnsonianæ præ Levretiana et Smelliana præstantia. Leipzick, 1790, in-4°.

Programma de nimio sanitatis studio, sæpe vel oplimam sanitatem frangente.

P.I, II, III. Leipzick, 1790-1791, in-4°.

— Programma de effluente meconio neogeniti vitarn non probante. Leipzick, 1790, in-4°. — Programma de connubio lactis cum acido-dulcibus sanitati neu-

tiquam infenso. Leipzick, 1791 , in-4°.

— Programma de situ fœtus in utero.

Leipzick, 1791, in-4°. — Programma de capitis fœlus in partu oblique siti apta solutione. P. I, U, III, [Y; Leipzick, 3792-1793 , in-4°. — Programma de noxaenimis præcipilato medicinæ studio oriundo. Leipzick, 1793, in-4°. — Programma de quibusdam rarioribus agri Lipsiensis peirificatis. Leipzick, 1793, in-4°. — Momenta quædam, quæ ad vitam hominum submersorum restituendam multum facere videntur. Leipzick,

1793, in-4». — Programma de recta potus in sanis bominibus administratione.

Leipzick, 1793, in-4°. — Programma de salubritate habilantium e placitis recentiorum physicorum dijudicata. Leipzick,

1794, in-4°. — Programma de medicamentorum compositorum scrutinio chemico dubio persæpe ac i’allaci. P. I, II, Leipzick, 1794-1796 , in-4°. — Programma de criteriis vitæ et mortis physico-medicis. Leipzick, 17 95, in-4°. Les dissertations de Gehler, relatives aux accouchements, ont été réunies , traduites en allemand, et publiées avec quelques additions, par G. -G. Kuehn, sous le titre suivant : Kleine Schrifien, die Entbindungskunst betreffen. Leipzick, 1798, 2 vol. in-S°. [Biogr. médic.)

Ap.J.-C. 1732. — GAERTNER (Joseph), célèbre botaniste allemand, qu’on a surnommé le prince des carpologistes, vint au monde à Calwe, dans le pays de Wurtemberg, le 12 mars 1 732. Il était fils du médecin du duc, mais il perdit son père dès la plus tendre enfance. Malgré le goût décidé qu’il montra de très-bonne heure pour les sciences physiques, on voulut lui faire embrasser d’abori l’état ecclésiastique, puis la carrière du droit. Une répugnance insurmontable Pempêcha de faire aucun progrès soit dans la théologie, soit dans la jurisprudence, de sorte que son oncle, cédant enfin à des vœux bien prononcés, lui permit de se livrer tout entier à la médecine. Quittant alors Tubingue, qui ne lui offrait ni un théâtre assez vaste, ni des ressources suffisantes, il se rendit, en 1751, à Gœttingue, où pendant deux ans il se montra l’un des disciples les plus assidus de Brendel, de Richter, de Rœderer et de Haller. Ce laps de temps écoulé, il revint à Tubingue, et s’y présenta aussitôt pour soutenir les épreuves nécessaires à l’obtention du doctorat, qui lui fut conféré sous la présidence de Jean-

Georges Gmelin. Dès qu’il eut rempli cette lormalité indispensable , il résolut de visiter les principaux établissements scieniifiques de l'Europe, parcourut d’abord l’Italie, passa de là en France, où il s’arrêta successivement à Lyon, Montpellier et P tris, et séjourna en Angleterre durant presque toute l’année 1755. En quittant la Grande Bretagne, il revint à Paris; et, en 1759, il fit un voyage en Hollande, d’où il retourna en Angleterre, où l’attirait le désir de terminer un travail sur les poissons et les vers marins. Il s’arrêta encore un an dans celte île, et ne la quitta que pour retourner dans sa patrie, où il fut nommé professeur extraordinaire d’anatomie à Tubingue. Appelé en 17G8 à Saint-Pétersbourg, pour y remplir la chaire de botanique à i’uni-r versité, il devint membre de l’Académie, et directeur du jardin et du cabinet d’histoire naturelle. Mais, après quelques excursions, dont une entre autres dans l’Ukraine, où il recueillit beaucoup de plantes nouvelles, il quitta la Russie, dont le climat rigoureux nuisait à sa santé, et revint, en 1770, se fixer dans sa ville natale, où il se livra exclusivement à l’étude et à la dissection des fruits. Ce travail important le mit dans la nécessité de retourner en Angleterre et en Hollande , où Banks et Thunberg lui communiquèrent avec empressement tous les fruits qu’ils avaient rapportés de leurs longs voyages. Riche de ces précieux renseignements, il se hâta de venir reprendre le microscope et le burin, qu’il maniait avec autant de patience que de perfection, et qu’il ne quitta que la veille de.sa mort, arrivée le 13 juillet

Gaertner a fait faire un pas immense à la botanique en créant la carpologie, dont à peine on soupçonnait les premiers éléments avant lui, et qui devait préparer une réforme si importante dans la science. Il réunissait toutes les qualités nécessaires pour exécuter ce travail difficile, avec toute la perfection à laquelle il était donné à un seul homme de le porter, esprit profondément observateur, rare sagacité pour saisir les moindres détails des plus peiits objets, talent peu ordinaire dans les arts du dessin, et relations suivies avec les premiers botanistes de l’Europe. Aussi son ouvrage est-il un monument qui durera aussi longtemps que la botanique elle-même , et Schreber n’a-t-il que faiblement payé la dette de la science en lui consacrant un

genre de plantes ( Gaertnera ) de la famille des malpighiacées.

Divers botanistes* avaient déjà proposé de baser la classification des végétaux sur les diverses parties du fruit. Gaertner alla beaucoup plus loin. Il disséqua les fruits de plus de mille plantes , observa soigneusement les différences qu’ils présentent dans leur structure, et arriva ainsi à la découverte de ce grand principe qu’ils sont construits sur le même plan dans les familles parfaitement naturelles. Ce qu’on doit surtout remarquer, c’est la différence qu’il a établie entre les graines des plantes à sexes , et les corps reproductifs de celles qui n’en ont point, telles que les mousses, les champignons, les algues et les iichens. Quant aux véritables graines, il les partagea en deux classes, suivant quelles renferment des embryons développés ou non. Cellesci contiennent pour la plupart un albumen , et un corps tenant lieu de cotylédons, ou le vitellus dont Gaettner signala le premier les particularités remarquables qu’il offre dans les graminées et les scitaminées. IL porta aussi 1 attention des botanistes sur la direction de la radicule, qui lui parut propre à fournir de bons caractères de familles et de genres. Du reste, quelques familles ont été l’objet de ses recherches de préférence à d’autres-: telles sont les composées , les palmiers , les rubiacées, les caryopbyllées et les siliqueuses. Malgré son exactitude reconnue , il s’est trompé quelquefois : Richard et M. de Jussieu ont relevé plusieurs erreurs qu’il ne sut pas éviter; mais ce sont des taches légères qui n’empêcheront pas son livre d/ètre, dans tous les temps, indispensable à ceux qui ne voudront pas se contenter d’une connaissance supeificielle, et par cela même insuffisante , des pilantes.

Dissertatio de viis urinæ ordinarns et extraordinariis. Tubingue , 1753 ,

in-4°. — De fructibus et seminibus plantarum. Stuttgard, tome I, 1789 ; II, 1791, in-4°. Cet ouvrage est enrichi de cent quatre-vingts planches gravées sur cuivre et dont tous les dessins originaux ont été faits par Gaertner lui-même. Ce fut à lui que l’Académie des sciences de Paris assigna la seconde place, lorsqu elle fut appelée à juger quel était l’ouvrage qui, depuis plusieurs années, avait été le plus utile aux sciences. Gaertner y a analysé, figuré et décrit toutes les parties du fruit, dont ses prédécesseurs avaient

à peine même ébauché l’élude superficielle. Ce qu’il y a de remarquable, c’est que l’importance de son travail classique fut reconnue plus tard en Allemagne qu’en France, où les esprits avaient été préparés par Adanson , et où personne ne s’est montré son plus grand admirateur que M. le professeur Jussieu, dont les savantes recherches ont contribué à rectifier en plusieurs points, à compléter en d’autres , les faits annoncés par Gaertner. Le fils de ce dernier, Charles- Frédéric, a publié un supplément à l’ouvrage de son père , avec quarante-cinq planches, sous le titre de Supplément um carpologiæ. Leipzick, 1805, in-4°. Après la mort de Gaertner. il a paru de lui, dans le Neues Magazin fuer Botanique de J. -J., Rœmer, un fragment d’une classification systématique des plantes.

Ce célèbre hotaniste avait inséré aussi un Mémoire sur les mollusques dans les Tiansactious philosophiques, et il eu avait rédigé, sur les zoophytes, un autre dont Pallas enrichit ses Spicilegia zoologica. ( Biogr , méd.)

Apr. J.-C, 1734. — HENSLER (Philippe-Gabriel), médecin allemand très-érudit, naquit à Oldenswort , près d’Eidestaedt, dans le duché de Sleswig, le 11 décembre 1734. Après avoir fait ses études à Gœttingue , où il prit le grade de docteur, il exerça l’art de guérir successivement à Alloua et à Pinneberg , dans le comté de Ranzau. Le roi de Danemarck lui accorda le titre de premier médecin en 1775, et quatorze aus après, il fut nommé professeur ordinaire de médecine à l’Université de Kiel. Il est mort le 31 décembre 1805, laissant divers ouvrages, pour la plupart remarquables et fort estimés :

Tentaminum et observationum de morbo varioloso. Gœttingue, 1762, in-4°.

— Briefe ueber das blatterbelzen , dem parlemente von Paris gewidmet. Altona, 1766-1767, 2 vol. in-8°. Anonyme.

Hensler contribua beaucoup à propager en Allemagne la méthode de 1 inoculation de la petite vérole. Il tira son principal argument du rapport entre la mortalité causée par la maladie naturelle et celle de l’exanthème provoquée par l’art.

— Bevtrag zur geschichte des lebens und der fortpflanzung der menschen auf dem Lande. Altona et Lubeck. 1767, in -8°. Vienne , 1777, in -8°. Anzeige

der auptsaechlicbsten rettungsmittel derer , die auf ploetzliche ungluecksfaelle

leblos gewolden sind , oder in nacher lubensgefahr schweben. Altona , 1770, in-8°. Ibid., 1780 , in-8°. — Sammlung einiger ueber die krankheit und den tod des hrn. Grafeu von bernstorff an den D. Hensler abgelassenen briefe. Altona 1772, in-8°. — Nachricht von dem, was zwischen der administration des calenbergischen witlweninstituts und einigen genosen desselben verhandelt worden. Hambourg, 1782 , in-4°. Publié en commun avecTetens et Buesch. — Geschichte der lustseuche die zu ende des XV jahrhunderts in Europa ausbrach. Altona, 1783 , in-8°. C’est sans contredit l’un des ouvrages les plus remarquables du dix-huitième siècle , et l’on doit regretter que l’auteur n’en ait publié que le premier volume. Il a prouvé sans réplique que tous les symptômes syphilitiques étaient connus et décrits long-temps avant l’époque où l’on a coutume de placer l'invasion de la maladie. Quoiqu’il n’ait pas émis formellement sa propre opinion , on voit qu’il admettait que la syphilis est aussi ancienne que le libertinage; mais qu’autrefois on ne pensait pas comme aujourd’hui à son égard, parce que les théories médicales n’étaient point les mêmes. Il admettait encore l’existence du virus syphilitique, mais, s’il eût vécu quelques années de plus, on ne peut douter qu’il n’eût abjuré encore cette erreur , et qu’en secouant tout à fait le joug des préjugés, il n’eût achevé la révolution qui commence à s’opérer dans la doctrine des maladies vénériennes, et renversé le fantôme créé par l’ignorance, le charlatanisme et la crédulité. — Guter rath, wie man sich bey dem gebrauche des diesjaehrigen nich recht reif und trockein gewordenen gelraides verhalten soll. Altona, 1784, iu-8°. — Ueber krankenanstalten. Hambourg, 1785, in-4°. — Ueber den Westindischen ursprung der lustsseuche. Hambourg, 1789, in^8°. Ibid.

1794, in-8°. — L’histoire à la main, Hensler démontre que la syphilis ne vient pas d’Amérique. Depuis son savant travail , qui ne laisse rien à désirer, cette proposition est prouvée clair comme le jour, et cependant les partisans des ténèbres feignent de croire qu’elle est encore en litige. J’ai traité la même question dans le Journal universel des Sciences médicales. — Yom abendlaendischen aussatzeim mittelatter. Hambourg, 1790, in-8°. Ibid. 1794, in-8°. — Etwas ueber das neue Londner un andere apotheker-

buecher. Hambourg, 1790, in-8°. Anonyme. — Poetischer versuch von gefuehle. Londres (Gœttingue), 1758 , in-8°. Anonyme. — De herpete seu formica veterum labis venereænon prorsus experta , programma. Kiel, 1801, in-8°.

— Hensler a coopéré à la rédaction de

la Pharmaceutica danica ( Francfort et Leipzick, 1786, in-8°.), et à l’instruction rédigée en allemand pour les médecins du Sleswig et du Holstein sur la raplianie (Copenhague , 1772, in-8°). On attribue , soit à lui, soit à Justi , l’ouvrage intitulé : Anaxagoras vom occident, ueber die erzeugung des menschen (Smyrne, 1769, in- 8°). Ha inséré divers mémoires dans les recueils périodiques de l’Allemagne, entre autres dans les Actes de l’Académie des sciences de Copenhague. {Biog. mcd.)

Apr. J.-C. 1733. — SCHRADER ( Germain-Henri-Chrétien ), né à Osterode , dans le Harz, le 10 octobre 1733, étudia la médecine à Gœttingue, et y prit ses grades. Lorsqu’il eut obtenu le titre de docteur, il alla pratiquer l’art de guérir à Salzgitter près de Hildesheim; mais, au bout de quelques années, il obtint une chaire d’accouchements au collège de Brunswieh. En 1761, il servit, comme médecin militaire, dans les troupes du landgrave de Hesse: et, en 1763 il fut nommé professeur de médecine à l’université de Rinteln. Ce fut dans cette ville qu’il termina sa carrière, le 21 décembre 1776, laissant quelques opuscules académiques , qui ont pour titre :

Dissertatio inaug. de digestione animalium carnivorum. Gœttingue, 1755, in-4°, — Observationum rariorum ad rem medicam et obstetriciam spectantium fasciculus I. Wolfenbuttel , 1760 . in-8°. — Dissertatio de morbo nigro Hippocratis. Rinteln, 1764, in-4°. — De tussi in genere, et epidemia quæ hoc anno sæviit. Rintlen, 1775, in-4°. — ■ Dissertatio de potu coffeæ. Rinteln , 1767, in-4°. — Dissertatio de præclaro venæ sectionis usu inquibusdam febrium biliosarum, putridarum, ac exanthematicarum speciebus. Rinteln, 1770, in-4°.

— Progr. de insitione variolarum. Rinteln, 1771, in-4°. — Dissertatio de diæta et regimine in variolis. Rinteln , 1772 , in-4°. — Von der quassia. Dans les Rintelnischenanzeigen del768,n. 44 et 45, et dans la Cassel. polich. Zeitung de 1769, n. 19, 20, 21, 22; ainsi que dans

le Berlin. Samrril. zur Befœrd. der Arzneywis. B. 2, S. 164 u. ff. — Nachricht von einigen giftigen , in der grafschaft schaumburg wildwachsenden pflanzen, Dans les Rinteln. abz.de 1768 , n. 41, 42, 46, 47. — Arzneykræfte des bilsenkrauts. Ibid., 1769, n. 6. — Anmerkung liber das in dem lippiscben intelligenzblalt, n. 43, von 1768 empfolene einfacliste mit tel , die kinder fur die blattern sicberzu steîlen. Ibid., 1768, n. 92, et 1769, n. 20, 21, 22. — Kurze Nachtrich von der krampfsucbt oder kriebelkrankbeil, 1770, n. 45.

( Éiogr. mérite., Dict. Hist.)

Jpr. J-C. 1733. — MESMER (Antoine), né le 23 mai 1733 , à Weil, près de Stein sur le Rhin, étudia la médecine à Vienne. Son début dans le monde fut une brochure dans laquelle il soutenait qu’en vertu de la force qui produit leurs mutuelles attractions, Ses astres exercent, sur les êtres vivants, principalement sur leur système nerveux , une influence spéciale qui n’est qu’une modification de l’attraction générale, et qui a lieu par l’intermédiaire d’un fluide subtil remplissant l’univers et pénétrant tous les corps. Celte doctrine , qui n’était qu’un mélange informe des grands principes découverts par Newton avec les rêveries de l’astrologie, fut à pëine remarquée.

En 1772, Mesmer essaya de la populariser en y associant celle de l’action de l’aimant, à laquelle on attribuait alors des vertus curatives surprenantes, et deux ans après il adoj ta les aimants artificiels que préparait Pierre Hell, astronome de la cour, grand partisan de ce nouveau moyen de traitement. Mais bientôt , abandonnant son auxiliaire , il déclara que les effets magnétiques dépendaient moins de l’aimant que d une faculté inhérente à su propre personne, et qu’il pouvait guérir ses malades par la seule apposition des mains sur la partie souffrante, ou même de loin. et à distance. Ces assertions, émises en 1775, appelèrent l’attention sur le magnétisme animal , auquel Mesmer rapporta aussi les cures miraculeuses du curé Gassner, dont il assurait avoir été témoin oculaire Elles furent communiquées aussi aux plus célèbres académies de l’Europe , qui ne répondirent pas à l’autenr ou qui le traitèrent de visionnaire. Mesmer ne réussit pas davantage auprès des savants et des médecins de Vienne ; mais il séduisit quelques bourgeois crédules,

un entre aulresauquel il parvint, en 1777, à faire croire qu’il avait rendu la vue à sa fille aveugle de naissance. Cette prétendue cure, proclamée par quelques enthousiastes comme un miracle, démentie par des gens de bonne foi , et dont tout Paris put constater la fausseté, puisque la malade s’y montra encore aveugle sept ans après; cetle aventure fit tant de bruit que le gouvernement jugea prudent de faire intervenir son autorité. Mesmer, se voyant déjoué , prit le parti de quitter l’Autriche , et de se rendre à Paris, où il vint en 1778. A peine arrivé, il mit au jour un petit écrit fort obeur dans lequel son système se trouvait exposé en vingt-quatre propositions.

L’Académie des sciences et la Société de médecine, auxquelles il s’adressa d’abord, le repoussèrent. Voyant alors qu’il n’avait rien à attendre des savants, il se tourna vers le public, et trouva réunis de ce côté tous les éléments de succès, frivolité et passion pour toutes les nouveautés. Son ton d'inspiré le fit recevoir avec transport par un monde superficiel et oisif, l'enthousiasme quil excita n’eut bientôt plus de bornes, et il finit même par entraîner d’Eslon, médecin du comte d’Artois , qui devint son apôtre devant la Société de médecine. Mais ce corps repous a les rêveries du médecin allemand par une décision solennelle et par la publication de plusieurs mémoires.

Cependant, Mesmer avait acquis un crédit tel que le ministre crut devoir ouvrir des négociations avec lui pour l’engager à publier sa doctrine dans l’intérêt de fhumani'.é ; quelque magnifiques que fussent les offres qu’on lui fit , il les trouva insuffisantes, et partit pour les eaux de Spa. Mais ayantappris que d’Eslon avait profité de son absence pour ouvrir chez lui un traitement public auquel les malades accouraient en foule, il s’empressa de revenir à Paris, où Bergasse, l’un de ses plus fougueux adeptes, ouvrit une souscription de cent actions, à cent louis chaque, dont le produit devait lui être remis sous la condition qu’il révélerait la doctrine du magnétisme animal aux souscripteurs. Cette souscription fut promptement remplie et au delà , puisqu’elle rapporta plus de trois cent quarante mille francs à Mesmer. Celui-ci n’en continua pas moins de se renfermer dans une mystérieuse réserve, et à exercer une influence trèslucrative pour lui sur le brillant cercle qui se rassemblait chaque jour autour de

BIOGRAPHIE MEDICALE

son baquet magique. L’enthousiasme général et, à ce qu’on assure, les nombreux désordres qui accompagnaient ces réunions, déterminèrent enfin le gouvernement à faire examiner la doctrine et l’emploi du magnétisme animal par une commission composée de Majault, Sallin, Darcet, Guillotin, Franklin, Leroi, Bailly, Bory et Lavoisier. Des expériences furent faites avec le plus grand soin chez d'Eslonet chez Franklin. Après les avoir répétées plusieurs fois et variées de diverses manières , h s commissaires demeurèrent convaincus que tous les effets attribués au magnétisme étaient le résultat de l’influence morale que les hommes exercent toujours les uns sur les autres, quand iis ont la conscience de leur présence mutuelle. Le rapport de l’Académie, rédigé par Bailly, peut être considéré comme un chef d’œuvre de raison et de philosophie, en même temps qu’il est un modèle d'élégance et de fermeté dans le style. La Société de médecine prit les mêmes conclusions que l’Académie, et les deux rapports furent répandus avec profusion par le gouvernement. La publicité, cette ennemie si dangereuse du charlatanisme, porta un coup mortel au mesmérisme, que le talent même de Bergasse ne put relever dans l’opinion.

Mesmer, se voyant démasqué, quitta la France, et, après avoir passé quelque temps en Angleterre sous un nom supposé, finit par se retirer en Allemagne, où il est mort tout à fait ignoré, à Mersebourg, le 5 mars 1815. C’est en vain que iVHYl. de Puységur ont essayé de ranimer l’enthousiasme pour le magnétisme animal, dans toute l’histoire duquel on ne voit , aujourd’hui comme autrefois, que des charlatans et des dupes. Cette bizarre doctrine n’a pu séduire un seul instant les Anglais ; mais quelques Suédois ont essayé delà rattacher à l’obscur mysticisme de Swenderborg, et les Allemands , qui l’avaient répoussée jusqu en 1787, ont fini par s’enthousiasmer tellement pour elle que le gouvernement prussien fut obligé , il y a quelques années , de prendre des mesures sévères afin de réprimer les graves abus auxquels elle donnait lieu, qu’il y a des sociétés magnétiques sur les divers points de l’Allemagne, et qu’on y publie chaque mois, sous la rubrique de médecine ma gique, le récit de faits plus ou moins extraordinaires, qui sont bien dignes de figurer à côté de ceux dont Gassner, le prince de Hohenlohe et autres thauma-

turges semblables ont enrichi les annales du mysticisme, et qui fourniraient un. curieux supplément au traité des folies humaines par Adelung. Mesmer a publié :

Disserta tio de planetarum inflexu in.

corpus hnmanum. Vienne, 1766, in-4°.

— Sendschreiben an einen auswaertigen arzt ueberdie magnetkur. Vienne, 1775, in-8°. — Zweytes send chreiben ueber die magnetkur, an das publikum. Vienne.

1775 , in-4°. — Mémoire sur la découverte du magnétisme animal. Genève et Paris, 1779, in 12. — Précis historique des. faits relatifs au magnétisme animal jusqu’en avril 1781. Londres , 1781 , in 8°. — Dissertation sur la découverte du magnétisme animal. Paris, 1 78 1 , in-8°. — Kurze geschichte des thierischen magnetismus. Carlsruhe, 1783, in-8°. — Lettre d’un médecin de Paris à un médecin de province. Paris, 1784, in-8°. — Lettres à MM. les auteurs du Journal de Paris. Paris, 1784, in-8°.

— Lettres à M. Vicq-d’Azir et a MM. les auteurs du Journal de Paris. Bruxelles, 1784, in-8°. — Mémoire de Mesmer sur ses découvertes. Paris, 1799, in-8°. — Lettre au citoyen Baudin , capitaine de vaisseau, sur les recherches à faire an sujet d’un moyen préservatif de la petite vérole. Paris, 1800, in 8°.

(Biogr. médic.)

Apr. T.-C. 1733. — SCHROEDER (Frédéric- Joseph-Guill.) , né à Bielefeld, dans le comté de Barensberg, le 17 mars 1733 , étudia la philosophie et la médecine à Halle en 1750, et à Erlang en 1753 et 1754. Après un long voyage en diverses contrées , dans la Haute- Saxe et dans le Hartz, il alla à Wernigerode , près du docteur Hauzer,son parent , et le suivit quelque temps dans sa pratique; en 1755 , il alla se fixera Cassel; il obtint , l’année suivante, la place de médecin des eaux minérales de Hofgeismer, et le physicat du district de Dumel ; en 1762 il prit le titre de docteur en médecine à l’université d’Erlang, et il fut nommé, en 1764, second professeur de médecine de Marbourg.

Schroeder mourut le 27 octobre 1778.

De splenis usu morboque splenico ad Werlhofium liber, in quo simul virium physicaruin, monadum, motus, caloris et ignis occurrit præliminanter Theoria metaphysica nova. Woifenbuttel, 1761»

in- 8°. — Von der physicaliscben Théorie der Empfindungen , Schmerzeu und

568 "biographie

Schmerzstillenden Mittel ; an Hrn..

Profess. Eberhard. Quedlimbourg, 1764, in-4°. — Progr. de menstruo universali et fluidorum motu intestino adhærente et resolvente. Marbourg, 1764, in-4°. — Diss. quædam ad febrium doctrinam spectantia. Marbourg, 1766 ,in-4°. — Diss. de obstructione vasorum et morbis ab ea pendenlibus. Marbourg, 1766, in-4°. — > Diss. I et II de vilæ robore, tono et vitalitate , neenon de medicamentis roborantibus , seu vitæ balsamicis, confortantibus, tonicis, veris et polychresticis præsidiis. Marbourg, 1771, in-4°. — Neue Alchymistische Biblio** thek , für den Naturkundiger unsres Jahrhunderts ausgesucht. lsten Bandes Iste Samnilung. Francfort et Leipzig, 1771. 2te Sam ml. 1772. — 2ten Bandes lste Sam ml. Ibid. , 1773. 2te Samml.

Ibid., 1774, in-8°. — Diss. de modo, quo venena ut médicamenta salutaria agunt. Ibid., 1773, in-4°. Cette dissertation est de Piderit , Scliroeder n’en a été que le président. — Diss. de meliore methodo curationis per aquas minérales. Ibid., 1774, in-4°. — Theses medicæ de temperamentis liominum.

Ibid., 1774, in- 4°. — Yon den Wirkungen der Eicbeln. Yerstopfungen der Driisen im menschlichen Kœrper aufzulœsen , in einem Schreiben an Hrn.

Prof. Baldinger. Gœîtingue, 1774, in- 8°. — Die vœllig geœffnele Alchemie oder hœhere Natunvissenschaft , in einer deutlichen Auflœsung; als ein Anhang der neuen Alcliemistichen Bibliothek.

Cassel, 1774, in-8°. — Gescbichte der æltesten Filosofie und Chemie oder sogenannten bermetischen Fiiosofie der Egyptier. Marbourg, 1775 , in-8°. -=- !Neue Sammlung der Bibliothek iür die liœhere Naturwissenschaft und Chemie.

lster Band. Leipzig, 1775. — 2ier Band.

Leipzig, 1776, in-8°. — Diss. therapia generalis de pinguium , sulphuris et mercurialium usu. Marbourg, 1775 , in-4°. — Medicina statu uni morborumque e\in pullulantium in specie trium, quorum causa a medicis adhuc præter- ■visa fuit et cura , lumbaginis sic dictæ Jiæmorrhoidalis, asthmalis convulsivi et stranguriæ. Marbourg , 1776 , in-4°. — Diss. nova carbunculorum , variolarum et morbillorum invenienda ratio. Marbourg, 1776, in-4°. — Diss. de anapnoe et remediis morborom anaprioicis. Marbourg, 1776, in 4°. — Diss. de alcliimia înedicinæ necessaria et medicamento chimicorum panchresto. Marbourg ,

1776, in-4° — Dr. F. J. W. Schroeder’s einige medicinische praktische Abhandlungen ; aus dem Lateinischen übersetzt , und mit des Verfassers eigen— hændigen Zusætzen zu œffentlichen Druck befœrdert von Job. Conr. Wen— delstadt, M. L. Istes und 2tes Stück, enthælt die Abliandlung von den Blattern und von der rechten Méthode , die mineralisehen Wasser zu trinken; nebst Anbængen. Rothenbourg, 1778 , in-4°.

— Fysikalische Abhandlung von der Natur des Irdischen in der Kœrperwelt, des Zusammenhængens seiner Theile und der daher entstehenden Begrilfe der Schwere , in den Marburg. Anzeigen 1762, St. 2, S. 11, St. 3, S. 17, u. ff. — Yon der Tœdtlichkeit des Aderlassens in den auflœsenden gefæhrlichen besonders tn den hilzigen Krankheiten ; ibid. St. 3, S. 19; St. 4 , S. 25, u. ff.

— Dialogische Anmerkungen iiber das Wassertrinken; ibid., St. 4, S. 27, u.

ff. — Kritiken , über die Gedichte der Frau Karschin ; ibid. , St. 5 , S. 33, u. ff. St. 6, S 41, u. ff. — Yon der Fürtrefüichkeit des Punschtrankes ; ibid. , St. 6, S. 43, u. ff. — Widerlegung zwey der heutigen grœssten filosophischen Geister in den ersten Gründen und Hauptbegriffen der edelsten Wissenschaften u. s. w. (Francfort et Leipzig, 1764, in-8°); ibid. , St. 8, S. 57; St. 9, S. 65 ; St. 12, S. 89. — Passionsbetrachtung in der stillen Woche ; ibid., St. 1 4, S. 105. — Empfindung des Frühlings im Maymonat; ibid., St. 19, S. 145. — Audæchtige Gedanken auf den Geburtstag des Welterlœsers beym Schlusse des Jahrs; ibid., St. 52, S. 109. — Zum neuen Jahre; ibid. , Si. 1, S. 1. — Demokritus , ein Fragment aus der Geschichte der Abderilen ; in Baldinger's Magazin fur Aerzte B. 1, lür 1775. — You den Salzen und deren arzneylichen Wirkungen, wobey besonders von einer wahren Fixation des Salpelers oder der Sæure und von der Verflüchtigung des Alcali geliandelt wird ; ibid., S. 175 u. ff. — Yon den Fettigkeiten und deren Wirkungen und Unterschieden , ibid. (Dezeimeris, Dicl. hist. de la med.)

Jp. J.-C. 1733. — QÜARIN (Joseph), célèbre médecin allemand , né à Yienne le 19 novembre 1 733 , reçut une éducation soignée par la tendre sollicitude de son père, habile médecin de cette ville. Reçu docteur en médecine à Fribourg en Brisgau, à l’âge de dix-huit

BIOGRAPHIE MEDICALE

ans, il se livra bientôt après à renseignement , sur l’invitation du célèbre Van Swieten, et fit, en 1754 et 1756, des cours d’anatomie et de matière médicale à l’Université de Vienne. Il les continua ensuite à l’un des hôpitaux de la ville, dont il fut le médecin pendant vingt-huit ans. En 1756 il obtint le titre de conseiller aulique , avec la place de médecin -inspecteur de la Basse- Autriche. Vers cette époque , il fit sur la ciguë , tant vantée par son maître Stoerck , des expériences dont il publia les résultats en 1761. Quelques années après il publia son traité des inflammations , qui jouit d’un grand succès en Allemagne. L’archiduc. Ferdinand étant tombé dangereusement malade à Milan en 1777 , Quarin fut envoyé pour soigner ce prince; qu’il guérit, et qui, par reconnaissance, le fit nommer son médecin. A son retour dans la capitale de l’Autriche , il fut promu au poste éminent de premier médecin de Joseph II , et en profita non seulement pour améliorer le système des hôpitaux, mais encore pour perfectionner l’instruction médicale. Il établit des écoles de clinique, fit fonder des hôpitaux, et s’occupa activement d’en surveiller les moyens de salubrité. Voulant même porter ces établissements utiles au plus haut degré de perfection, il fit un voyage en France, en Italie et en Angleterre, afin d’apprendre à connaître tout ce qui avait rapport à l’économie et à l’administration de ceux de ces différentes contrées. Ses occupations nombreuses lui imposèrent la nécessité de renoncer à la place de médecin de l’hôpital général; mais rien ne put ralentir son zèle dans l’exercice public de sa profession. Joseph II, en récompense de la franchise avec laquelle il eut le courage de l’éclairer sur le danger inévitable de son état , lui décerna le titre de baron. Quelques années après, Quarin obtint celui de comte. Il mourut le 19 mars 1814. Ses ouvrages, peu connus et peu goûtés chez nous, ont pour titres :

Tentamina de cicuta. Vienne, 1761, in-8°. — Methodus medendarum febrium.

Vienne, 1772, in-8°. Ibid. , l774,in-8°.

Autre édition , sous ce litre : Commentatio de curandis febribus et inflammationibus. Vienne, 1781, in-8°, trad. en franc, par Emmonot. Paris, 18.. , in-8°, 2 vos. — Methodus medendi inflammationibus. Vienne, 1776, trad. — Tractatus de morbis oculorum D. eutomia

noxia et utilis , physico-medice considerata. — Nachricht an das Publikum über die Einrichtung des Hauptspitals in Wien. Bei dessen Erœffnung von der Oberdirection Herausgegeben. Vienne, 1764, in- 8°. — Animadversiones practicæ in diversos morbos. Vienne, 1786, in-8°. Ibid. , l8l4,in-8°, trad. en fr.

par Sainte-Marie. Paris, 1807, in-8°.

( Biogr . medic. — Dicl . hist .)

Apr.J.-C. 1733. — MENURET DE CHAMBûUD (Jean-Jacques), né à Montélimart en 1733, annonça de bonne heure les plus heureuses dispositions, et termina le cours de ses humanités avec distinction. S’étant renduensuiteà Montpellier pour yétudier la médecine, il s’attacha de préférence aux leçons de Fizès, dont il adopta trop exclusivement les idées bizarres. Après avoir obtenu les honneurs du doctorat, il fit marcher de front les travaux du cabinet et l’exercice de sa profession. D’Alembert et Diderot le choisirent pour travailler à l’Encyclopédie , et il se montra digne d’une aussi glorieuse distinction. Les articles qu’il fournit à ce beau monument, si honorable pour la France, sont écrits généralement avec pureté, parfois même avec élégance , mais parsemés d’idées paradoxales et de théories inadmissibles. On distingue dans le nombre les articles inflammation, mort , pouls et somnambulisme. Menuret était médecin de Dumouriez , lorsque les commissaires de la Convention vinrent signifier à ce général de se rendre à Paris pour y rendre compte de sa conduite.

Dumouriez, embarrassé, demanda l’avis de son médecin , qui lui conseilla la désobéissance ; mais, l’anecdote ayant été divulguée, Menuret se trouva compromis , et obligé de chercher un asile en pays étranger. Il choisit la ville de Hambourg pour retraite , et profita de la première occasion favorable pour rentrer sans danger dans sa patrie , qu’il n’avait quittée qu’à regret. La mort termina, en 1815, sa carrière, qui avait été illustrée par des talents, et surtout par une douce et active philanthropie. On a de lui :

Nouveau traité du pouls. Amsterdam (Paris), 1767, in-12. — Avis aux mères sur la petite vérole et la rougeole , ou Lettres à madame de *** sur la manière de traiter et de gouverner ses enfants dans ces maladies; suivis d’une question proposée à messieurs de la Société

BIOGRAPHIE MEDICALE

royale des sciences de Montpellier, relativement a l’inoculation. Lyon, 1770, in-12. — Eloge historique de M. Venel, médecin. Grenoble, 1777, in-8°. — Essai sur l/action de l’air dans les maladies contagieuses (dissertation couronnée par la Société royale de médecine de Paris). Paris, 1781, in-12. — Essai sur l’histoire médico-topographique de Paris. Paris, 1786, in-1 2. Nouvelle édition, augmentée de quelques lettres sur différents sujets. Paris, 1804, in-12. — Essai sur les moyens de former de bons médecins, sur les obligations réciproques des médecins et de la société ; partie d’un projet d’éducàtipn nationale relative à cette profession. Paris, 1791, in-8°. Edition revue et augmentée de quelques notes relatives aux changements survenus dans cette partie depuis la p ; entière en 1791 . Paris, 1814, in-8°. — Mémoire sur la culture des jachères (couronné par la Société royale d’agriculture). Paris , 1790 , in 8°. — Observations sur le débit du ^el après la suppression de la gabelle, relatives à la santé et à l’intérêt des citoyens. Paris, 1790 , in-8°. — Essai sur la ville de Hambourg considérée dans ses rapports avec la santé, ou Lettres sur Pliistoire médicotopographique de celle ville. Hambourg, 1797, in 8°. — Discours sur la réunion de l’utile à l’agréab e , même en médecine ; lu à la séance publique de la Société phiioteehnique, etc. Paris, 1809, in-8°. — Notice nécrologique sur P.

Chappon, docteur en médecine. Paris , 1810, in-8°.

Apr . J.-C. 1733. — DENMAN (Thomas), habile accoucheur anglais, naquit le 27 juillet 1733, a Bakewell , dans le comté de Derby, où il ht ses premières études. Il était fils d’un pharmacien , à la mort duquel, arrivée en 1752 , il continua pendant deux ans encore de travailler dans l'officine sous la surveillance de son frère aîné, qui s’était mis à la tête de cet établissement. Parvenu a l’âge de vingt et un ans , il se rendit à Londres et y passa trois années à étudier l’anatomie et b s opérations.

Ce laps de temps écoulé, il entra au service de la marine ; il y resta jusqu’à la conclusion de la paix , en 1763. Forcé alors de quitter son poste , il revint à Londres, suivit avec assiduité les leçons de Smeilie , et alla s’établir à Winchester , après avoir obtenu un diplôme de l’université d’Aberdeen ; mais, voyant

que la fortune semblait fuir devant lui, il reprit une nouvelle fois le chemin de Londres, où, après avoir lutté pendant long-temps contre la gène et même l’in*digence, il finit par obtenir la place de chirurgien à bord d’un yacht royal, par le crédit de Cavendish et de Drake.

Dès-lors tout changea de face pour lui : il donna des leçons d’accouchement qui attirèrent un concours nombreux d’auditeurs , et publia des ouvrages qui obtinrent l’accueil le plus favorable. Enfin, admis dans le sein des principales sociétés savantes de sa patrie, il fut revêtu du titre de médecin-adjoint et accoucheur de l’hôpital de Middlesex, place qu’il remplit avec autant de zèle que de talent jusqu’en 1791, époque où il renonça presque entièrement à la pratique pour jouir des douceurs d’unre vie tranquille et retirée à Feltham , où il termina sa longue carrière en 1815. Ses ouvrages, tous plus utiles que brillants, sont intitulés :

An essay on puerpéral fever. Londres, 1768, in-8°. Trad. en allemand ,• Altenbourg, 1777, in-8°. — An essay on natural labour. Londres, 1786, in-8®.

— Introduction to te practice in midwifery. Londres, tome I, 1787; tome II, 1795, in 8°. Ibid., 1801, in-4°. Ibid. , 1806, in-4°. Ibid., 1816 , in-S'b Trad.

en allemand par Jean- Jacques Rœmer, Zurich et Leipzick , 1791 , in-8® ; en français, par Jean-François Kluyskens, Gand , 1802, in 8°. Ouvrage regardé comme classique en Angleterre, mais inférieur, sous tous les rapports, à celui de Baudelocque. — Aphorisms on the application and use of the forceps and vectis in præternatural labours. Londres, 1788 , in-8°. Ibid., 1817, in-8®.

— Collection of engravings tending to iilustrate the génération and parturition of animal and of the human speçies.

Londres , 1791 , in-fol. Ibid. , 1 8 l 5 , infol. — Engraving of two uterine polvpi.

Londres, 1801, in-fol. — Observations on the rupture of the utérus , of the shuffies in infants, and on the mania lactea. Londres, 1810, in-8° — Observations on tbe cure of cancer. Londres, 1814, in-8°.

Apr. J. - C. 1733 . — DU MONCHAUX (Pierre), médecin du roi aux hôpitaux militaires de Douai , était de Bouchain, où il naquit le 17 décembre 1733. Son goût pour l’étude lui fit faire des progrès rapides, et le mit en état de pro-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

duire au grand jour des talents qu’on n’aurait pas soupçonnés dans un homme de son âge. Il n’avait que vingt-trois ans lorsqu’il publia un ouvrage intitulé: Bibliographie médicinale raisonnée.

Paris, 1756, in 12. Il y a joint une lettre qui contient une critique de quelques endroits des commentaires du baron Yan Swieten sur les Aphorismes de Boerhaave.

Apr. J.-C. 1733. — BAADER (Joseph-François de Paille) , né à Ratisbonne, le 15 septembre 1733 , lit ses premières études tant dans cette ville qu'a Straubing. En 1752 il se consacra d’une manière spéciale à la théologie , et, l’année suivante, il soutint des thèses sur différents points de philosophie; mais, cette même année, il se rendit à Prague , et y consacra à l’étude de la médecine deux années, au bout desquelles il vint en passer deux autres à Ingolstadt, où le bonnet de docteur lui fut donné en 1757. La ville d’Amberg le choisit, en 1759, pour son physicien; bientôt il fut appelé à Munich en qualité de médecin du duc Clément. En 1777, il devint médecin de l’électeur Maximilien Joseph ÏII. Il mourut le 16 mars 1794. C’était un homme très actif, un médecin philanthrope et un ban praticien. Les ouvrages sortis de sa plume sont :

Dissertatio de natua corporis humani viventis. Ingolstadt , 1757 , in-4°. — Ankuendigung eine balsamisehen Seifensyrups al s eines beynahe specifischen Mittels in Schleim- und Obstruksionskrankheiten. Augsbourg, 1783 , in-8°.

Munich, 1783, in-8°. Augsbourg, 1734, in-8°. Munich, 1786, in 8°. Ibid. , 1787, in-8°. Trad. en français par l’auteur même, Munich, 1784, in-8° ; en italien, ibid. , 1785, in-8°. — Purgirender Mandelsyrup fuer Kinder. Munich, 1 7 88, in-8u. Ibid., 1789, in-8°. Trad. en français par l’auteur même, Munich, 1789, in-8°. — Baader est encore auteur de quelques mémoires anonymes insérés dans ï Inteltigenzblatt de Munich.

(. Biogr . nièdic.)

Apr. J.-C. 1734 env. — DELLA BONA (Jean), de Vérone, lut reçu docteur en philosophie et en médecine. Il enseigna cette d rnière science dans les écoles de l’université de Padoue, et publia quelques ouvrages après le milieu de ce siècle. Voici leurs titres :

Historiæ aliquot curationum mercurio sublimato corrodente perfectarum. Veronæ,1758, in-4°. Il s’agit des cures opérées par le sublimé corrosif , suivant la méthode indiquée par Van Swieten.

— Tractatus de scorbuto. Veronæ, 1761, in-4°. Les Italiens s’imaginent que le scorbut est une maladie propre aux peuples du Nord , et c’est de ce préjugé que l’auteur veut guérir ses compatriotes. — Dell’ uso e deli’ abuso del caffe, dissertazione storico-physico — medica.

Venise, 1761. 11 attribue au café les effets les plus pernicieux , et ne permet l’usage de cette boisson qu’à ceux qui sont d’un tempérament phlegmatique.

Tout le monde en prend aujourd’hui , sans distinction d’âge , de sexe, de tempérament; et de là il est aisé de conclure que le café fait plus de mal que de bien. L’huile de cette fève , devenue empyreumatique parla torréfaction, est l’agent principal auquel on doit attribuer les maux qui attaquent les preneurs habituels de café. — Observationesmedicæ ad praxim in nosocomio ostendendam anno 1765. Patavii, 1766.

Apr. J.-C. 1724 env. — DESPORT (François) , membre de l’Académie de chirurgie, né vers la fin du dix-septième siècle, fut un de nos plus célèbres chirurgiens militaires. Pendant la guerre qui éclata en 1734 , ayant demandé du service , il fut envoyé à l’armée d’Italie en qualité de chirurgien-major dans les hôpitaux militaires , et s’y distingua bientôt par son zèle et ses talents. Ce fut surtout dans le traitement des plaies d’armes à feu qu’il se montra aussi éclairé qu’habile. Il avait attentivement observé ces sortes de blessures , et il établit avec sagacité les principes d’après lesquels elles doivent être traitées ; il prouva que celles que produisent les projectiles ne sont pas empoisonnées , ainsi qu’on le croyait généralement alors, et que les phénomènes qu’on attribuait au poison ne sont que l’effet de l’attrition qu’exercent sur les parties molles les corps contondants violemment poussés par la poudre à canon, il obtint de grands succès dans une foule d’opérations que jusque là on n’avait pas encore tentées pour les plaies d’armes à feu; et , dans le pansement de ces blessures , il fit substituer les lotions émollientes aux lotions spiritueuses, dont on faisait alors un usage abusif. Parvenu en 1738, par ses talents et sa réputation,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

à la place de chirurgien en chef de l’armée française en Corse , Desport y fit des améliorations dans le service de santé, et obtint la réforme d’un grand nombre d’abus dans l’administration des hôpitaux. Ce célèbre praticien mourut vers 1760 ; il n’a laissé qu’un seul ouvrage, intitulé :

Traité des plaies d’armes à feu. Paris, 1749 , in-12. — Pendant que Desport était aux armées , il écrivit quelques Mémoires sur les faits qu’il recueillait dans sa pratique ; ces Mémoires , envoyés à l’Académie de chirurgie , reçurent son approbation , mais ne furent pas imprimés.

Apr. J.-C. 1734 env. — LOBB (Théophile) , célèbre médecin anglais , s’est fait beaucoup de réputation dans le dix -huitième siècle par les différents ouvrages qu’il a donnés au public. Voici la notice qu’en donne le savant de Haller :

Rational methods of curing feavers deduced from the structure of the human body. Londres, 1734, in-8°. Partisan de la théorie de Boerhaave , sur laquelle il s’étend, il explique la nature, les causes et les effets de la fièvre. Il considère la saignée sous différents points de vue , et ne paraît pas lui être bien favorable ; car il ne l’admet que lorsqu il s’agit de diminuer la masse surabondante, ou de procurer la spoliation , comme dit Quesnav, parla soustraction des globules rouges. Lobb craint si fort de pousser la saignée trop avant, qu’il ordonne d’arrêter le sang à la moindre apparence de faiblesse dans le pouls. Il aurait eu raison de craindre l’excès dans la saignée , s’il était vrai qu’en tirant six onces et deux gros de sang d’un homme pesant cent soixante livres on peut diminuer les forces et l’action du cœur et des artères d’environ un dixième ; s’il était vrai encore que l’évacuation de cinquante onces diminue les forces de six septièmes , c’està-dire est au moment de les éteindre.

— Treatise of the smallpox. Londres, 1731, 1748, in-8° , avec des augmentations. En français, Paris, 17 49, deux volumes in-12. Il' propose de diriger le traitement de cette maladie de manière que l’éruption ne suive point la fièvre varioleuse. — Medical practice in curing feavers. Londres, 1735 ,in-8°. Il distingue les fièvres en trois classes. La première reconnaît pour cause la dis-

solution du sang; la seconde , la coagulation : la troisième est un mélange de ces deux espèces. Il n’admet guère le quinquina ni la saignée comme moyens' de traitement , et leur préfère toujours les vomitifs. Dans la fièvre catarrhale, il conseille les atténuants et tous les remèdes qui , sans être trop incendiaires, augmentent le mouvement du sang.

Ce traité fut traduit et publié en français, Paris, 1757 , deux volumes in-12.

— Practical treatise of painfull distempers with some effectuai methods in curing’em. Londres, 1739, in-8°. Le con^ tact des molécules âcres et la pression de l’air sont, selon lui , les causes principales de la douleur. C’est d’après ce principe, qui n’est pas toujours vrai, qu’il ne veut ni saignée ni opium dans les cas où la douleur fait le symptôme le plus grave , ou tout au moins le plus pénible au malade. — A Treatise on dissolvents of the stone, and on curing the stone and the goût by aliments.

Londres, 1739, in-8°. Bâle, 1742, in-8°, en latin, avec une dissertation, par David Hartley , sur le lithontriptique de Jeanne Stephens. En français , Paris , 1744, in-12. Notre auteur croit que le calcul est formé d’une matière alcaline, et regarde le suc de limon , le suc de porreau, injectés dans la vessie, comme les vrais dissolvants de la pierre. Fondé sur cette théorie , il devait nécessairement blâmer l’usage du remède de Mlle Stephens. Il ajoute que la matière de la goutte est de la même nature que celle du calcul , et qu’il suffit , pour prévenir cette maladie ou pour la dissiper lorsqu’elle n’est pas ancienne, de faire un grand et long usage d’aliments tirés de la classe des végétaux , et d’éviter ceux que les animaux fournissent. — Letters relating to the plague and other contagious distempers. Londres, 1745 , in-4°, — Compendium of practice in physick. Londres, 1747, in-8°.

Ap. J.-C. 1734 env.. — SALERNE (François), médecin d’Orléans, aimait autant le travail qu’il avait de connaissances pour y réussir ; mais c’est principalement à l’histoire naturelle qu’il s’est attaché. Il a travaillé, avec Arnaull de Nobleville, à la continuation du Traité de matière médicale que Geoffroy avait laissé imparfait. Ces deux médecins ont donné le Règne animal, qui est renfermé dans les six derniers volumes de l’édition française du Traité de la matière médi-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

cale publié à Paris, en 1743 et années suivantes, seize volumesin-12. L’Histoire naturelle des animaux est de 1766. Elle s’étend sur les insectes, les poissons, les amphibies, les oiseaux, les quadrupèdes et l’homme; mais la description anatomique tient la plus grande place dans chaque article de cet ouvrage. — Le goût de Salerne pour l’histoire naturelle lui avait fait entreprendre la traduction du Synopsis avium de Ray ; il en laissa en mourant le manuscrit, qui fut imprimé à Paris en 1766, deux volumes in-1 2, sous ce titre :

Essai sur l’histoire naturelle des oiseaux , ou traduction du Synopsis avium de Ray; augmenté de recherches critiques et d’observations curieuses sur les oiseaux de nos climats. Debure, qui en est l’imprimeur, donna en 1767 une édir tion in-4°, avec figures sous cet autre titre : L’histoire naturelle éclaircie dans une de ses parties principales, l'ornithologie , qui traite des oiseaux de terre, de mer et de rivière, tant de nos climats que des pays étrangers : ouvrage traduit du latin du Synopsis avium de Ray, augmenté d’un grand nombre de descriptions et de remarques historiques sur le caractère des oiseaux, leur industrie , leurs ruses. — On doit encore à Salerne un mémoire présenté à l’Académie royale des sciences deParis sur les maladies q ue cause le seigle ergoté. Les observations de l’auteur, qui était correspondant de celte Académie, regardent principalement la Sologne , petit pays de l’Orléanais où cette maladie du grain fait le plus grand ravage. Notre médecin a laissé un manuscrit, in-folio , qui est passé dans les mains d’Arnault de Nobleville, et qui contient l’Histoire des plantes qui croissent aux environs d’Orléans; par Lambert de Cambrai , ancien maître des eaux et forêts : continuée depuis par Duhamel et par Salerne. Ce manuscrit a été employé dans les Observations sur les plantes, par Guettard , de l’Académie des sciences.

Paris, 1747, deux volumes in-12.

Apr. J.-C. 1734.— CIRILLO (Dominique), naquit à Grugno, ville du royaume de Naples , en 1734. Passionné pour l’étude dès sa plus tendre jeunesse, il cultiva toutes les branches de la médecine et de l’histoire naturelle avec beaucoup de succès, et, quoique fort jeune, il obtint au concours une chaire de botanique devenue vacante parla mort du titulaire Pediilo. Au bout de quelques

années, il vint en France et en Angleterre , accompagnant lady Walpole , se lia d’amitié avec Buffon, Nollet, dMlembert, Diderot et Hunter, et devint membre de la Société royale de Londres. A son retour en Italie , il fut nommé professeur d’abord de médecine pratique, puis de médecine théorique , et partagea toute son activité entre les fatigues d’une pratique désintéressée et les travaux de l’Académie de Naples , auxquels nul membre ne prit une part plus active que lui. Pendant plus de vingt ans, il jouit tranquillement du bonheur que lui procuraient sa généreuse philanthropie , l’amour de ses concitoyens et l’estime des étrangers; mais les discordes politiques, en rehaussant sa gloire, détruisirent son repos et abrégèrent ses jours. La répuplique partliénopéenne ayant été établie par les Français au commencement de l’année 1799, Cirillo fut nommé représentant du peuple , puis membre , et bientôt après président de la commission législative. Dès lors il renonça aux fonctions de médecin pour se livrer tout entier à celles de législateur; mais cette fois la fortune trompa ses vœux et renversa ses espérances. Le gouvernement républicain fut détruit quelques mois après, et ses partisans livrés aux supplices. Cirillo, arraché, au mépris d’une capitulation solennelle, du vaisseau qui le portait à Toulon, où il voulait se réfugier, fut traîné dans un cachot. Les généraux anglais , qui s’intéressaient à lui, employèrent inutilement tout leur crédit pour le sauver. Fort du témoignage de sa conscience, Cirillo refusa d’implorer la clémencç du souverain, et de prolonger, par une rétractation humiliante , son existence dont la faux du temps allait bientôt trancher le cours. Il avait vécu en homme de bien , il mourut courageusement sur l’échafaud! Ses ouvrages, assez nombreux, sont pour la plupart fort remarquables :

Adbotanicas instituîiones introductio.

Naples, 1771, in-4°. — Ibid., 1787, 2 vol. in 8°. — Awiso interno alla maniera di adoperare l’onguento di subblimato corrosivo, nelîa cura delle malattie veneree. Naples, 1780, in-8°. — Ennemi du sublimé à l’intérieur, il conseille de l’administrer seulement à l’extérieur, et d’en former un onguent avec lequel on pratique des frictions à la plante des pieds. — De essentialibus nonnullarum plantarum characteribus. Naples, 1784 , in-8°. — Nosologiæ methodicæ rudimen-

ta. Naples, 1780, in 8°. — Osservazioni pratiche interno alla luevenerea. Naples, 1783 , in-8°. — Venise , 1786 , in-8°. — Trad. en français par Auber, Paris, 1803, jn 8o. — En allemand par J. G. Daehne, Leipzick, 1790, in-8°. — Riflessioni intorno alla qualita delle acque adoperate per la concia de’ cuvj. Naples, 1786, jn go# — Le virtu morali delP asino, discorso academico. Nice, 1786 , in-8°. — Le prigione et l’ospedale, discorsi academici. Nice, 1787, in-80.— Réflexions judicieuses d’un philanthrope éclairé sur le régime des hôpitaux et des prisons.— Plantarum rariorum regni Neapolitani fasciculus primus. Naples, 1788. — Fasciculus secundus. Ibid., 1793, in-fol. — Ouvrage orné de vingt quatre planches.

— Entomologiæ Neapolitanæ specimen primum. Naples, 1787, in-8°. — - Les magnifiques planches qui enrichissent cet ouvrage sont au nombre de douze. — Metodo di amministrare la pulvere antifebbrile del dottor James. Naples, 1794, in-8°* {Biogr. mécl.)

Apr. J.-C. 1734. — PLANCHON (Jean-Baptiste -Luc), naquit à Renaix en Flandre le 5 novembre 1734. Après de bonnes études qu’il fit dans l’Université de Louvain, il fut reçu à . la licence dans les écoles de la faculté de médecine de cette ville le 14 mars 1758. Déjà mûr par l’âge , mais plus encore par une application constante et suivie, il se rendit à Leuze , petite ville du Hainaut , où il exerça sa profession pendant un an et demi*. Au bout de ce terme , il passa à Perwuelz, bourg de la meme province, et se consacra au service de ses habitants pendant six ans et demi. Mais le génie de Planchon demandait un théâtre plus vaste ; il se fit agréger au collège de Médecine de Tournay le 10 février 1767, et il trouva dans celle ville de justes appréciateurs de son mérite. Il se distingua surtout par son goût pour l’observation, et à ce titre, il enrichit le Journal de médecine de quantité de mémoires intéressants. Les principaux roulent sur les suites des couches; sur le mal de gorge gangréneux qui régna à Perwuelz en 1765 et 1766 ; sur les hydropisies; sur les hémorrhagies scorbutiques avec éruption pétéchiale, qu’il regarde comme un scorbut aigu ; sur une fluxion catarrhale de la vessie ; sur les fièvres intermittentes et éruptives; sur les affections du foie et des poumons; sur les épidémies; sur les vers ; sur la colique, etc. Il cher-

cha bientôt à instruire le public par une voie plus difficile que celle du Journal, où l’annonce des pièces ne dépend que du choix du rédacteur de ce recueil périodique, et quelquefois de son indulgence. Planchon n’eut jamais besoin de recourir à cet expédient officieux ; ses observations furent toujours publiées avec éloge. Cet accueil l’engagea à se mesurer avec les savants qui concoururent pour le prix proposé par l’Académie de Dijon. Il s’agissait de déterminer dans quels temps des maladies et dans quelles circonstances on doit suivre la méthode rafraîchissante ou l’échauffante, et exposer les espèces, la nature et la manière d’agir des remèdes à employer dans l’une et dans l’autre de ces méthodes; et il obtint le second accessit en 1770. La même année, l’Académie d’Amiens décerna l’accessit à la dissertation de Planchon sur la fièvre miliaire. L’auteur fit imprimer cette pièce à Tournay chez Serré, et sa Dédicace au magistrat de'cette ville lui valut un présent d’émulation de la part de ce corps municipal. — Déjà connu de l’Académie des sciences , arts et belles-lettres de Dijon, Planchon en fut nommé correspondant le 6 juillet 1775. Il sentit tout le prix de cet honneur , et travailla à faire voir qu’il en était digne par son Mémoire sur la médecine agissante et expectante , qui fut couronné par cette Académie en 1776, avec celui de Vouilonne, docteur et premier professeur de la faculté de médecine d’Avignon. Le mémoire de ce dernier n’a d’autre avantage sur celui de Planchon que l’élégance et l’énergie du style. Ce faible défaut n’a pas empêché le médecin dont je parle de mettre son ouvrage au grand jour. On y trouve des tableaux tracés de main de maître, qui transportent les lecteurs aux lits des malades et rendent sensibles les motifs qui, dans l’occasion, doivent décider les médecins à agir ou à rester dans l’inaction prudente d’un observateur attentif et vigilant. Ces expressions sont celles de Maret, secrétaire de l’Académie de Dijon.

— Planchon a fait imprimer son Mémoire sous ce titre :

Le Naturisme, ou la Nature considérée dans les maladies et leur traitement conforme à la doctrine et à la pratique d’Hippocrate et de ses sectateurs. Ouvrage qui a remporté le prix de l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon sur la médecine agissante et expectante. Tournay, 1778, in-8°. Cette

BIOGRAPHIE MÉDICALE

pièce a mérité à l’auteur la qualité de correspondant de la Société royale de médecine de Paris; sa nomination date du 9 juin 1777.

4p- J C. 1734. — CARTHEUSER (Frédéric- Auguste) , fils de Jean- Frédéric Cartheuser, mais moins célèbre que lui, vint au monde à Halle en 1734.

Après avoir reçu les premiers éléments d’une éducation libérale, tant sous le toit paternel que dans le lycée de Francfort-sur l’Oder , il se fit inscrire, en 1749, sur les registres de l’Université de cette ville , et , au bout de trois ans , il se rendit à Berlin, où il suivit surtout avec assiduité les leçons de Pott , de Gleditsch et de Marggraf. Le bonnet doctoral lui fut accordé en 1753. Peu de temps après il fit un voyage dans les montagnes de la Saxe, afin d’acquérir des connaissances pratiques sur l'exploitation des mines. De là il parcourut la Bohême, la Franconie, la Hesse et quelques autres contrées de l’Allemagne. En 1754 il professait la minéralogie, la chimie et la botanique à Francfort. Deux ans après, il accepia une chaire d’histoire naturelle et de médecine à Giessen. La cour de Hesse- Darmstadt lui confia, en 1772, l’intendance du jardin des plantes de cette ville. Mais, sa santé ne lui permettant plus de remplir ses emplois avec la même assiduité, il quitta Giessen en 1779, et se retira dans une terre près d’Idstein, puis à Bikenbach, et enfin à Schierstein, où il mourut le 12 décembre 1796. Ses ouvrages sont :

Elementa mineralogîæ systemalice disposita. Francfort-sur-TQder , 1755 , in-8°. — Trad. en italien par Joseph Benvenuti, Parme, 1790, in-S°. — Rudimenta oryctographiæ Viadrino-Francofurtanæ. Françfort-sur-l’Oder , 1755, in-8°. — Piudimenta hydrologiæ systematicæ. Francfort -sur l’Oder , 1758 , în-8°. — Yermischte Schrifte» ans der Naturwissenschaft, Chymie und Arzneygelahrlheit. Leipzick et Magdebourg, 1759, in-8°. — Der Herbst ; cine Ohe.

Francfort sur-l’Oder , 1762, in-8°. — Sinngedichte (sans lieu d’impression), 1765, in-8°. — Der Geburlstag L. Ludwigs VIII von Hessendarmstadt besungen, 1767. — Mineralogische Abhandlungen. Giessen, tome i, 1771 ; tome ii, 1773, in-8°. — Programma de medicina Democriti Abderitæ. Giessen, 1775 , in-4«>. — Grunddsaetze der Bergpoliceywissenschaft. Giessen, 1776 , in-8°. —

Abhandlung vom Auerbacher Mineral-

Wasser. Giessen, 1776, in-8°. pr0.

grammata I et II de fungorurn venenatorum notis. Giessen, 1777, in-4». — Programma nonnulla Georgicorum Yirgilii loca iilustrata continens. Giessen, 1777, in-4°. — Programmata III de quibusdam vinorum adulterationibus sanilati noxiis, quæ additamentis mineralibus

peraguntur. Giessen, 1777, in 4°.

Trad. en allemand. Giessen, 1778, in-8°. — Abhandlung ueber die Yerfaelschung der Weirie, welche der Gesundheit

schaedlich sind. Giessen, 1779, in-8(>.

Abhandlung vom Emser Minerai- Wasser. Darmstadt, 1781, in-8°. — Wahrnehmungen zum Nulzen verschiedener Kuenste und Fabriken. Giessen, 1 785 , in-8°. — Ce médecin est auteur d’un assez grand nombre de mémoires et d’observations dans les Actes de l’Académie d’Erford, les Annonces hebdomadaires de Giessen , les Actes philosophiques et médicaux de cette ville, et autres recueils périodiques. ( Biogr. médic. )

4pr. J.-C. 1734. — BARTHEZfPauI- Joseph), l’un des plus célèbres médecins de la France au dix-huitième siècle, naquit à Montpellier le \\ décembre 1734 peu de temps après la mort de Stalil’ dont il fut en quelque sorte le continuateur. Son père, mathématicien distingué était ingénieur à Narbonne. C’est dans celte ville que Barthez passa son enfance : il y fut élevé avec beaucoup de soin. Dès ses premières années , il annonça un goût passionné pour l’élude ; sans cesse on le voyait un livre à la main : le châtiment qu’il redoutait le plus, et le seul même qui le fît pleurer était d’en être privé. On croira difficilement qu’à l’âge de cinq ans, il souffrit, sans se plaindre, l’amputation de la dernière phalange du pouce de la main gauche, et n’arrêta l’opérateur que pour faire renouveler la promesse qu’on lui avait faite de ne plus le gêner dans ses lectures s’il consentait à celle extirpation.

Une passion si forte pour l’étude lui inspira une sorte de dégoût ou au moins d’indifférence pour la société , et cette disposition s’est prolongée jusqu’à la fin de ses jours , ainsi qu’une grande sincérité, qui fut l’un des traits les plus remarquables de son caractère ; souvent, dans son enfance , il préféra subir des châtiments plutôt que de les éviter par des mensonges. Celte particularité mérite attention; elle prouve que l’on peut

BIOGRAPHIE MÉDICALE

avoir une entière confiance dans tout ce qu’il dit avoir vu. Dans le College des Pères de la doctrine cbrétieune de Narbonne, où il fit ses études premières, il fut toujours à la tête de ses condisciples. Il consacrait à la lecture tous les intervalles de loisir que lui laissaient ses études, et lorsqu’on l'empêchait de se livrer à cette occupation, devenue pour lui un besoin , il lisait pendant la nuit pour s’en dédommager. A l'âge de dix ans il était déjà familiarisé avec les principaux poètes et historiens de l’antiquité, et avec les livres élémentaires de physique et de mathématiques. Ayant trouvé et fait remarquer un solécisme dans un programme de son régent, il ne put rester plus longtemps à Narbonne , et fut envoyé à Toulouse chez les doctrinaires , où il fit sa rhétorique et sa philosophie avec la même supériorité, quoique les études y fussent fortes. Ses humanités terminées, il désirait se vouer à l’état ecclésiastique , auquel le portaient les idées religieuses qu’il avait puisées dans sa première éducation : son père le décida pour la médecine; il avait alors seize ans. Il vint commencer ses études médicales en novembre 1750, à Montpellier. Baumès dit qu’une série de réflexions qui furent la base d’une opinion médicale, qu’on a revêtue des livrées de l’athéisme , le détermina dans ce parti ; il est difficile de décider qui de M. Lordat ou de M. Baumès a dit la vérité dans ce cas. Quoi qu’il en soit, Barthez étudia sous Mognol, Iiaguenot, Laserpel, Fizes, Sauvages et Sérane. Pendant son séjour à Montpellier, il continua ses laborieuses lectures, qui lui furent rendues faciles par la complaisance avec laquelle le baron de Durre lui prêta sa bibliothèque, qui était trèsnombreuse. Après trois ans de travaux , Barthez fut reçu docteur le 2 août 17 53, n’ayant pas encore vingt ans, et après des examens dans lesquels les professeurs déployèrent une sévérité inaccoutumée qui lui donna l’occasion d’y briller. En 1754 , il se rendit à Paris ; il y fut accueilli par Falconet, médecin consultant de Louis XV, qui lui ouvrit sa bibliothèque composée de quarante-cinq mille volumes, et le mit en rapport avec le président Hénault , Mairan , Caylus , d’Alembert et Barthélemy. Ces deux derniers se lièrent intimement avec lui ; il prit de d’Alembert , qui le nommait son puits de science , le goût qu’il garda pour les anecdotes jusqu’à sa mort. Depuis un un il habitait Paris , il avait immensé-

ment acquis; mais il lui manquait ce que la pratique peut seule donner , et il sentait vivement le besoin de rattacher ses vues théoriques à l’observation des maladies. Falconet le recommanda vivement au ministre d’Argenson , qui le nomma, nonobstant sa grande jeunesse, médecin ordinaire de l’armée d’observation cantonnée dans la Normandie. Peu de temps après son arrivée à Coutances, il eut à traiter les nombreuses maladies que lui fournit une épidémie meurtrière dont il traça l’histoire dans un mémoire présentée à l’Adémie des sciences. Pendant son séjour à Coutances, il se lia d’amitié avec Bonté ; et il concourut pour un prix proposé par l’Académie des inscriptions, qu’il obtint : ici on le voit déjà ambitionner tous les genres de succès. En 1757, nommé médecin consultant de l’armée en Westphalie , il se rendit dans ce pays, et il alla au-devant du danger que pouvait lui faire courir la fièvre qui ravageait le camp de nos troupes. Il tomba malade et fut traité, à Hanovre, par Werlhof, qui lui prodigua les secours de l’art et les soins de l’amitié. Le délabrement de sa santé l’obligea de revenir à Paris pour s’y rétablir. Là, privé des secours de ses parents, il fut obligé de faire le sacrifice de son indépendance. Falconet et Mairan obtinrent pour lui, par le moyen du président de Lamoignon Malesherbes, le titre de censeur royal, et douze cents francs par an pour qu’il travaillât à un commentaire sur Pline, destiné à être joint à la traduction française des écrits de ce naturaliste, qui a paru en 177 1 (12 vol. in-4°). Il fut ensuite nommé corédacteur du Journal des Savants, pour la partie de la médecine, en remplacement de Lavirotte décédé, et il fit un certain nombre d’articles pour le Dictionnaire encyclopédique. Sur ces entrefaites, François Chicoyneau, âgé de vingt et un ans, chancelier de l’Université de médecine de Montpellier depuis l’âge de deux ans, étant mort, François Imbert, professeur de cette université , fut désigné pour le remplacer, par le crédit de Sénac, son beau-père, premier médecin de Louis XV, et sa chaire fut mise au concours. Barthez se mit sur les rangs; il avait pour concurrents Grassous, Yigarous et René, pour juges Imbert, Haguenot, Fizes, Sauvages, Lamure , Venel et Leroy. Le concours fut ouvert le 14 avril 1760.

Barthez, incommodé d’un saignement de nez , suite de travaux trop assidus , de-

manda la permission de lire les préleçons qu’il avait à faire, et qu’il ne pouvait apprendre par cœur à cause de celte indisposition. Sa demande fut refusée.

Les séances furent souvent orageuses.

Barthez, dit M. Lordat, épouvanta, de son humeur, le chancelier Imbert, qui profita de cette circonstance pour tâcher de l’éloigner , et ne put l’obtenir. Barthez trouva moyen de déverser le ridicule et même l’odieux sur ses concurrents dans le cours de ses actes, le concours se prolongea par le départ d’Imbert pour Paris et par son séjour dans la capitale; il reprit enfin le 13 janvier 1761, et Barthez soutint douze thèses que, selon l’usage, il composa, fit imprimer et distribuer en dix jours. Enfin , le 21 février de cette même année , il fut dégigné à l’unanimité , et installé le 17 avril. Il s’était présenté sous l’égide d’un protecteur puissant, mais il triompha de ses compétiteurs par la supériorité de son savoir : il n’avait encore que vingtsix ans et quelques mois. Aussitôt il demanda d’être exempté d’une sorte d’impôt que, selon l’usage, on exerçait sur la part qui lui revenait dans les rétributions perçues sur les élèves , et ne put l’obtenir , au moins de suite malgré la recommandation de Malesherbes; ce ne fut que plus tard qu’il jouit de cette exemption à la prière du maréchal de Richelieu, et lorsqu’elle allait cesser de droit. La gêne qu’il éprouvait alors justifiait sa demande , mais excusa-t-elle le ressentiment qu’il garda contre ses collègues ? Il fit des cours , la foule des élèves s’y porta ; et dès lors il jeta les fondements de sa réputation, qui ne s’est point encore ternie. Ses réclamations, pleines de fermeté, pour que la police de l’Université fût confiée aux professeurs, réussirent; mais il ne fut pas aussi heureux dans son projet de faire établir un enseignement clinique à l’hôpital Saint- Eloy, non plus que dans celui d’ôter aux docteurs gradués de l’Université, résidant à Montpellier, la qualité de membres constitutifs et délibérants de cette Université. Les tracasseries qu’il éprouva de la part de plusieurs de ses confrères, lui rendaient désagréable le séjour de Montpellier. Désirant d’ailleurs se consacrer à la pratique et obtenir le repos et l’indépendance que procure la fortune et mécontent des habitanls de Montpellier, qui ne lui témoignaient que de l’indifférence, il voulut s’en éloigner, et, suivant l’usage d’alors, en partie re-

Bio graphie médicale, tom. ii.

nouvelé de nos jours , céder la chaire à un docteur, portant le titre de survivancier, avec lequel il eût pris des arrangements pécuniaires. Ordinairement, dit M. Lordat, le titulaire se réservait les appointements fixes et les deux prérogatives de la noblesse personnelle, savoir : l’exemption de la taille et le franc-salé. Pendant cinq ans, Imbert traversa ses desseins; mais, durant ce temps, il prépara les matériaux d'un cours de médecine pratique: de cette époque datent sa doctrine physiologique et les modificatoins plus ou moins heureuses qu’il a faites à la théorie et à la pratique médicales. Toutefois il ne put exécuter son projet, le chancelier Maupeou refusa son assentiment, et, Sénac étant mort en 1770, Imbert fut nommé, en 1772, membre de la commission des inspecteurs des hôpitaux de Paris, et prit Barthez pour survivancier ; mais celui-ci demanda et obtint, le 26 février 1773, le titre d’adjoint avec les émoluments et prérogatives du titulaire pendant son absence.

C'est vers cette époque que le public commença à lui accorder de la confiance à l’occasion de la guérison du comte de Périgord , commandant du Languedoc , chez qui, au moyen d’un vomitif, il fit cesser une hémoptysie avec point de côté. Sa réputation s’étendit rapidement au loin ; il fut consulté des divers points de l’Europe, et mit beaucoup de soin dans ses réponses. Il n’avait encore rien écrit, si ce n’est les articles de journaur et de l'Encyclopédie dont nous avons parlé, lorsqu’il prit date en publiant son discours académique sur le principe voilai dans l’homme en i773, puis, en 1774, sa nouvelle doctrine des fonctions du corps humain, et, en 1778 ; ses nouveaux éléments de la science de l’homme. Ces divers écrits lui attirèrent des critiques plus ou moins piquantes , auxquelles il fut très-sensible , et qui donnèrent un nouvel accroissement a son irascibilité.

Il fut d'ailleurs consolé par les éloges qu’ont donnés à ses ouvrages d’Alembert, assez peu compétent d’ailleurs, Hermann, Dubreuil, Spielmann, Poupart, Voul- Jonne, Tissot, Desperrières , etc. Ses écrits lui attirèrent des ennemis d’un autre genre : une analyse en fut soumise, à Rome, à une commission de deux médecins et de plusieurs théologiens ; un moine la défendit, et parvint à la garantir des censures papales. Pendant ce temps, un académicien de Montpellier fit , par ses manœuvres , que l’ouvrage

BIOGRAPHIE MÉDICALE

de Barthez sur la science de l’homme fut déféré au procureur-général du parlement de Toulouse. Barthez en éprouva de l’inquiétude. L’affaire n’eut pas de suite; mais il en conserva une sorte de frayeur pour les actions judiciaires, et se promit bien de ne plus les provoquer en dévoilant les principes ésotériques dont on a ridiculement cherché à le disculper; Avant tout i disait-il souvent, jejveux vivre tranquille. Barthez, après sa nomination à la place de chancelier-adjoint, fit des cours de physiologie et de botanique, mais il eut encore beaucoup à souffrir des tracasseries , des intrigues d’Imbert et de ses confrères. Fatigué de ces nouveaux désagréments , il voulut encore s’y dérober, en 1779, et demanda au ministère qu’Imbert donnât sa démission ou prît la qualité d’honoraire. Les manœuvres de ses collègues tournèrent contre eux-mêmes ; il conserva tous ses avantages, et obtint de pouvoir se décharger sur eux du soin de faire le cours dont il était en possession. Mais il ne perdit pas de vue son projet de venir à Paris. En 1778 , il prit le degré de bachelier et de licencié ès-droit dans la faculté de Montpellier; soutint, en 1780, des thèses publiques de droit français sur les testaments , et dans le cours de la même année il acquit, «à l’exemple de Chicoyneau et de Henri Huguenot , une charge de conseiller à la cour des aides, et obtint pour son père des titres de noblesse. Quel motif peut le porter à entrer dans une carrière si fort au-dessous de son génie? Qu’un médecin vulgaire cherche la fortune ailleurs que dans sa profession, et se mette à la solde du pouvoir, personne ne s’en étonne ; mais que penser d’un botaniste célèbre, d’un naturaliste du premier ordre , ou d’un homme tel que Barthez, jaloux d’acquérir des dignités qui ne devraient plaire qu’a ux esprits médiocres à qui la nature a refusé la faculté de s’élever jusqu’à la culture des sciences ! Revêtu de son nouveau titre, Barthez se rendit à Paris, au commencement de l’année 17 81, précédé d’une grande réputation. Peu de temps après son arrivée il fut nommé médecin du duc d’Orléans , en remplacement de Troncliin, mort le 1er décembre 1781, et obtint enfin de faire donner à Grimaud la survivance de sa chaire, malgré les protestations des professeurs ses collègues. Mais, abusant delà protection de l’autorité , il eut la bassesse de demander à partager, malgré sou absence,

les émoluments réservés en bourse commune.

La guérison de madame de Montesson et la reconnaissance que le prince lui témoigna contribuèrent beaucoup à le mettre en vogue. Ses succès causèrent de l’ombrage à Bouvart, qui, n’osant pas d’abord le heurter de front, disait que, versé dans toutes les sciences, il savait même un peu de médecine. Les deux antagonistes s’étant trouvés en consultation, également accoutumés à ne souffrir aucune contradiction , ils se lancèrent d’abord des épigrammes, puis des injures, et enfin la querelle alla, dit M. Lordat, aussi loin qu’il était possible entre deux hommes qui n’avaient pas d’épée.

Comment expliquer une pareille conduite ; est-ce à l’amour de l’argent , à l’esprit de despotisme, ou bien à l’âpreté naturelle de leur caractère, ou enfin à la réunion de toutes ces causes également honteuses? Bouvart alla, dit-on, jusqu’à tendre un piège, que Barthez, d’après ses dispositions naturelles, ne pouvait éviter. Une jeune fille vint le trouver, et se conduisit de manière à lui faire croire qu’elle ne lui rafuserait rien ; mais bientôt , se mettant à crier , elle l’accusa de violence ; le Châtelet le décréta d’ajournement, et, sans l’intervention du duc d’Orléans, cette affaire , qui fit un bruit inouï, lui aurait été très - fâcheuse ; toutefois elle ne le rendit ni odieux ni ridicule , comme ses ennemis l’avaient espéré. D’Alembert étant mort en 1783, on accusa Barthez de s’être trompé sur la nature de sa maladie. D’Alembert s’était montré décidé à ne pas se laisser tailler. Pour ne pas lui laisser la triste certitude de la présence d’un calcul, Barthez avait déclaréles symptôme^ équivoques et l’avait détourné de se soumettre au cathétérisme. Depuis 1783 jusqu’en 1788, il inséra une série de mémoires dans le Journal des Savants sur la mécanique des mouvements de l’homme et des animaux; il donna également plusieurs mémoires à l’Académie des inscriptions et belleslettres , sur l’art de sculpter les métaux avec le marteau , et sur les passages d’Homère relatifs à la physiologie. Dans la suite il devint membre des Académies des sciences de Berlin , de Stockholm , de Gœttingue et de Lausanne, des Académies de médecine de Madrid, etc. En 1785, il fut nommé chancelier titulaire après la mort d'Imbert. Pendant son séjour à Paris il fut nommé associé libre

BIOGRAPHIE MÉDICALE, de l’Académie des sciences et de celles

des inscriptions et belles -lettres, et associé ordinaire de la Société royale de médecine ; il reçut deux pensions" comme associé de cette compagnie savante et comme homme de lettres, et fut nommé d’abord médecin consultant du roi , médecin en chef de tous les régiments de dragons, puis en 1788 membre du conseil de sauté; enfin, poursuivi par le ridicule désir d’obtenir des titres étrangers à l’art de guérir, il sollicita celui de conseiller d’Etat , qui lui fut accordé. Barthez se crut dès lors destiné à parvenir aux emplois les plus élevés , mais le caprice d’un prêtre-ministre arrêta l’essor de son ambitic-n; il ne put obtenir l’entrée au conseil quoiqu’il conservât son titre, et depuis il garda le plus vif ressentiment contre l’archevêque de Sens.

La grande commotion qui a renouvelé toutes les institutions politiques de la France était alors sur le point d’éclater. Barthez se déclara pour la séparation de la noblesse d’avec le clergé et la nation dans 1’assemblée des étals-généraux. Aussitôt après la réunion des trois ordres il quitta Paris, vers la fin de novembre 1789, et se rendit à Narbonne, possesseur d’une fortune agréable ; depuis il vécut tour à tour dans cette ville, à Carcassonne, à Toulouse et à Montpellier, donnant partout des conseils gratuits aux malades qui les réclamaient. En l’an II de la république il fut mandé pour donner des soins à un représentant du peuple et à Dugommier, ainsi qu'à un grand nombre d’officiers et de médecins militaires. En 1798 il réunit dans un volume tout ce qu’il avait émis sur la mécanique animale. En l’an VIII il fut nommé membre de l’Institut. En l’an IX il inséra dans le Magasin encyclopédique un mémoire sur la déclamation théâtrale des Grecs et des Romains. Attaqué par d’Anse de Vilîoison , il répondit en 1805, puis encore en 1806. On le nomma professeur de la nouvelle école de médecine de Montpellier , établie en l'an III, et il se rendit dans cette ville l’été suivant, en déclarant qu’il ne voulait être que professeur honoraire, ce qui lui fut accordé en l’an XI. Pendant son séjour à Montpellier, il fut chargé de prononcer le discours d’inauguration du buste d’Hippocrate. En 1802, le premier consul le nomma médecin du gouvernement ainsi que M. Corvisart. Au printemps il revint à Montpellier pour travailler à la publication de son traité des

maladies goutteuses. Plus tard il devint membre de la Légion d’honneur et médecin consultant de Napoléon. Il n’avait rien à désirer, puisqu’il était arrivé au plus haut degré de réputation qu’un médecin pût atteindre; et il eût été heureux^ si son excessive susceptibilité ou plutôt son indomptable irascibilité ne 1 eut mis en discussion avec les hommes les plus distingués du temps, dont plusieurs, au reste, ne lui épargnèrent point les occasions de se livrer aux élans de son caractère impétueux. En 1804, il eut un véritable chagrin ; ce fut celui que lui causa la mort de sa gouvernante avec laquelle il vivait depuis quarante ans : un an après il la pleurait encore ; il disait qu’il s’en voulait de n’avoir pas le courage d’imiter son père, qui, à l’âge de quatre-vingt-dix ans, s’était laissé mourir d inanition à cause de la mort de sa seconde épouse. Il donna dans cette occasion les preuves les plus touchantes a une sensibilité exquise, et les impressions de son éducation religieuse se renouvelèrent avec d’autant plus de force qu il y ti ouvai t des mot iis de consolation Pour se distraire il se rendit à Paris, en juvn 1805, avec l’intention d'y publier quelques nouvelles productions ; il donna en effet une nouvelle édition de ses Eléments de la science de l’homme, sans y changer un seul mot: et l'on a dit que ce lut pour n’être pas obligé de nommer ses contemporains ; mais un tel motif était indigne d’un homme tel que Barthez, une insipide médiocrité aurait pu seule se livrer à une pareille manœuvré Barthez n’y changeà rien parce qu’ff crut devoir n’y rien changer, et parce quii n’attachait aucune importance aux travaux des physiologistes de l’école de Pans; ce fut une erreur de son amour propre, et non un tort de son caractère.

Doué d’une constitution robuste, Barthez avait cependant offert dans les premières années de sa vie les signes d’une disposition scrofuleuse qui peu a peu dégénéra en une affection scorbutique s’accrut ensuite par la fatigue de ses immenses travaux, ses écarts de régime et ses emportements continuels; il lui survint des hémorrhagies du nez, puis de la vessie, dans laquelle une pierre d’environ trois gros finit par se développer.

Ces diverses hémorrhagies alternaient d abord avec une dysurie et des douleurs hypogastriques intermittentes, auxquelles succéda une hémoptysie qui

eut de fréquents retours. Long-temps, dans la crainte de se voir confirmer le fâcheux diagnostic de la présence d’une pierre dans la vessie , il avait refusé de se laisser sonder ; il s’v soumit enfin : d'abord on ne trouva pas le calcul ; mais plus tard on parvint à s’assurer de son xistence, ce qui le plongea dans le désespoir. Ne voulant pas se faire opérer, il crut pouvoir adoucir ses souffrances par l’usage intérieur de la busstrole, à laquelle il attribuait la propriété de di- minuer sympathiquemeut l’irritation de la poitrine , par son action tonique sur la membrane muqueuse de la vessie, en rendant celle-ci moins impressionnable à l’action irritante que produit la pierre; la moindre objection le mettait en fureur. Vaincu par les sollicitations du professeur Dubois, il se rendit enfin; mais il était trop tard pour qu’on pût l'opérer, et, après plusieurs semaines de souffrances inouïes, il mourut le 15 octobre 1806. Il n’affecta ni gaîté , ni courage, ni résignation, dit M. Lordat, il se fit illusion aussi long-temps qu’il le put ; mais il fallut enfin perdre tout espoir, et ce fut plusieurs jours avant le moment de sa destruction. En mourant il légua sa bibliothèque à l’école de Montpellier et ses manuscrits à M. Lordat. Il fut enterré au cimetière de la Magdeleine, jusqu’où son corps fut accompagné par des députations de l’Institut et de l’Ecole de médecine. M. Desgenetles prononça sur sa tombe un éloge dans lequel il osa dire la vérité sur ce grand homme, en présence d’ennemis qui avaient cherché à étouffer sa gloire. — Barthez était d’une très-pelite taille, ce qui faillit l’empêcher d’être médecin militaire ; le ministre d’Argenson pensait sans doute que les médecins d’armée doivent comme les soldats être choisis à la toise. Sa tête était très-grosse ; il était laid; son front était grand, ses yeux inégaux, son nez épaté, sa bouche irrégulière, sa face large et carrée , son teint pâle ; mais sa physionomie était pleine d’expression, spirituelle au plus haut degré , et tellement mobile , selon les sentiments qu’il éprouvait , que quand il parlait on oubliait sa laideur. Il aima l’étude pour elle-même, et avec passion ; il ne se faisait pas d’illusion sur la célébrité, quoiqu’il ne négligeât rien pour l’obtenir. Il fut peut-être jaloux de quelques-uns de ses contemporains; il fut certainement injuste à l’égard de Bichat, qu’il feignait de regarder comme un jeune homme

sans talent. Il se plaignait sans cesse des larcins qu’on lui faisait ; ce fut la source de son inimitié contre Dumas, qu’il haïssait avec fureur , et de ses démêlés avec Cabanis, Cuvier et Richerand. Cependant il ne fut pas sans amis, et il méritait d’en avoir, parce qu’il était d’une scrupuleuse probité ; jamais il ne s’appropria sciemment l’opinion d’un auteur sans l’indiquer. Comme tant d'hommes distingués que la réflexion et les travers de l’espèce humaine rendent misanthropes, il se fit un système d’égoïsme ; mais ce fut l’égoïsme d’un honnête homme. De combien d’égoïstes peut-on en dire autant ? Son excessive vivacité lui donna souvent les apparences de la brutalité, il est vrai de dire qu’il y avait au fond de son caractère une impatience de la contradiction qui dégénéra en un goût décidé pour le despotisme; aussi se montra-t-il toujours impérieux et tranchant avec ses confrères, et se fit-il de nombreux ennemis dont la haine ne fut pas sans excuses. Il était fort économe ; mais, comme pendant quinze ans il exerça la médecine gratuitement, qui pourrait le taxer d’avarice ? Sera-ce ce praticien septuagénaire qui, malgré son immense fortune, court après l’argent comme Barthez courait après la gloire ?

Il avait une mémoire prodigieuse, l’esprit à la fois vif , fin et profond, mais non lumineux ; au moins ne s’est-il pas montré tel dans ses écrits. II fut doué au plus haut degré de cette force de rapprochement intellectuel qui constitue le génie chez un dogmatique. Son érudition était immense , il savait, outre le grec et le latin, la plupart des langues de l’Europe ; mais jamais il ne s’arrêta à l’étude des mots seulement , il avait toujours en vue de trouver dans chaque sujet ce qui avait pu échapper à ses prédécesseurs.

C’est par cet artifice, et en variant chaque année le plan qu’il suivait dans ses leçons, qu’il parvint à captiver les étudiants , malgré les défauts de sa voix : il aimait à fixer leur attention peu soutenue par le récit d’un grand nombre de cas rares, méthode plus attrayante que judicieuse. Pensant que le meilleur moyen d’apprendre ce qu’on ne sait pas parfaitement est de se livrera l’enseignement, il professa successivement avec le plus grand succès toutes les parties de la médecine et même la botanique. Mais, dans ses écrits, l’habitude des méditations abstraites et l’ambition qu’il eut de n’écrire que pour ses égaux, lui firent dédaigner la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

clarté, et il tomba qnelquefois dans une obscurité difficile à percer. Il n’est pas vrai que les défauts de son style fussent inhérents aux matières qu’il examinait, puisque Coudillac et Cabanis ont traité des sujets non moins difficiles et non moins abstraits avec une admirable clarté. — Sa doctrine est très-remarquable:

elle a exercé et elle exerce encore aujourd’hui une très grande influence.

Barthez est trop justement célèbre pour qu’on nous blâme d’exposer ici le plus rapidement possible ses idées fondamentales sur la science de l’homme, la mécanique animale et les méthodes thérapeutiques.

Barthez a été jugé très différemment dans le nord et dans le midi de la France : il a été beaucoup loué, beaucoup blâmé, mais l’éloge et le blâme lui ont été prodigués par l’enthousiasme ou par la prévention ; presque partout on l’a jugé vaguement, soit en bien, soit en mal. Pour savoir quelle place il doit occuper dans l’histoire de la médecine, c’est moins lui qu’il faut étudier que ce qu’il a fait pour les progrès de chacune des sciences médicales. Barthez paraît avoir dédaigné le mérite solide, mais peu brillant, d’un médecin qui n'observe que pour devenir un habile guérisseur ; il n'eut en vue que de coordonner la masse immense des faits recueillis par ses prédécesseurs, et de faire de la médecine une science régulière basée sur une connaissance approfondie des lois,qui président au développement des phénomènes de la vie. À cette idée grande et féconde on reconnaît un esprit du premier ordre et ce qu’on peut appeler le génie dans la théorie des sciences. Tout système de physiologie qui ne donne point le moyen d’analyser et de classer les faits pathologiques, et d’où l’on ne peut déduire a, ; priori ' des préceptes de médecine pratique absolument semblables à ceux qu’on a tirés de l’expérience, ne fut avec raison à ses yeux qu’un amusement frivole, indigne de lui et de tout médecin sensé.

Pour arriver à ce but il fallait rapprocher les faits , les comparer , rendre compte de leur coexistence habituelle, de leur succession la plus ordinaire , de leur dépendance mutuelle, et les ranger, d’après cet examen, dans l’ordre naturel de leur manifestation , autant que l’état des connaissances d’alors le permettait.

— Barthez avait une tête assez forte pour opérer ce lumineux rapprochement, et il l’a fait en partie ; il pouvait le faire en

totalité : mais il a cru qu’il ne devait pas s’arrêter aux phénomènes , et qu’il fallait s’élever jusqu’à la cause inconnue de la vie; il a cru devoir quitter un terrain solide , espérant de jeter l’ancre dans la région des nuages. Frappé de la différence que présentent les phénomènes de la vie et ceux des corps inorganiques, et trop plein du sentiment de l’unité, de l’individualité que chacun de nous éprouve, il supposa une cause occulte unique de la vie, un principe vital, dont il n’essaya pas même de démontrer l’existence.

Ne voulant , n’osant peut être rien affirmer sur la nature de ce principe, il prétendit qu’il est impossible de décider s’il a une existence distincte de celle du corps et de l’âme, ou s’il n’est qu’un mode de fa matière organisée. « Le principe vital de l’homme, disait-il, doit être conçu par des idées distinctes de celles qu'on a des attributs du corps et de l’âme. » Comment ne pas regetter que ce grand homme ait été amené à une si étrange proposition ! Bientôt le principe vital fut tout pour lui , il ne vit plus dans les phénomènes de la vie que le résultat des modifications de ce principe, dans les maladies que celui de ses aberrations ; enfin il tomba dans l’erreur des métaphysiciens qui, séparant en deux classes les phénomènes de la vie, en rapportent plusieurs à une cause immatérielle , et tiennent à peine compte de l’action organique d’où, résultent ces phénomènes. Si Barthez ne se fût pas borné à étudier la vie dans l’homme, s’il l’avait observée dans la longue série des êtres qui en jouissent, depuis la plante jusqu’à nous, il aurait vu que l’unité vitale ne se retrouve pas même dans tous les animaux, et que dans les espèces trèséloignées de l’homme, dans les polypes, par exemple, le principe vital, s’il existe, doit être divisible en un grand nombre de parties, comme le corps auquel il donne l’organisation , le mouvement et le sentiment.

Barthez rattachait directement certains phénomènes à la structure des organes, ceux de la progression , de la station, par exemple; les autres dépendaient, suivant lui , directement des forces vitales , tels que les sensations , les contractions , la digestion , la nutrition, etc. La perception , l’intelligence sont du domaine de l’âme. Cette division est bonne à faire dans l’étude, parce qu’elle peut servir à montrer que les trois ordres de phénomènes demandent à être

582 BIOGRAPHIE MÉDICALE

étudiés d’abord séparément, puis comparativement ; mais pourquoi les isoler, les distinguer d’une manière forcée, en les ralliant à des suppositions purement gratuites ? De cette division prise à la lettre il s’ensuivrait que l’estomac est à peine nécessaire dans la digestion , le cerveau dans le raisonnement, et que dans les maladies il importe peu d’avoir égard à l’état des organes si ce n’est dans les lésions par cause mécanique. Barthez n’est point tombé dans cette méprise, dit on; mais combien de ses élèves y sont tombés par sa faute! N’y est-il pas tombé luimême en considérant toutes les maladies locales qui ne consistent pas dans un dérangement mécanique, comme un résultat de la cause active de l’individualité vitale qui , vicieusement modifiée, exécute ses actes morbides plus particulièrement sur le système qui est le siège des symptômes? Partant de ces idées, trop éloignées des phénomènes pour être de quelque utilité, il en conclut la nécessité de chercher à reconnaître dans les maladies les diverses affections du principe vital qui en sont la source ; ce qui se réduit à dire : Cherchez les modifications insolites d’un être supposé , dont l’état normal est parconséquent inconnu. Qui croirait à une première lecture que ces deux propositions si obscures, si peu fondées , et si éloignées de notre philosophie médicale actuelle , cachent un des principes les plus féconds de la pathologie? Rien n’est plus vrai pourtant; elles signifient que dans toute maladie on ne doit pas se borner à l’examen de l’organe évidemment affecté , mais qu’il faut étudier attentivement ses rapports avec ceux qui sympathisent avec lui. C’est ainsi que Barthez , après avoir profondément étudié les phénomènes de la vie, a exposé le résultat de ses savantes méditations dans une théorie trop abstraite, hypothétique et par conséquent obscure.

Nous ne pousserons pas plus loin l’exposition de ses idées; nous en avons dit assez pour montrer dans quel esprit il faut étudier ses ouvrages , et quel parti on peut en tirer quand on les dépouille de l’échafaudage dont il s’est plu à les entourer. Ses écrits ont exercé une grande influence sur la théorie et la pratique de la médecine. Lorsque Barthez enseigna et écrivit, Bordeu avait, il est vrai, déjà fait sentir que la science de la vie n’est pas une branche de la chimie ni de la physique , et quelle doit être

étudiée dans l’homme; mais Barthez acheva ce que Bordeu avait commencé :

il fit une foule de rapprochements pleins de justesse, il coordonna les grands principes de la physiologie; et s’il fut moins heureux dans la pathologie, parce que la tournure de ses idées l’éloignait de l’appréciation exacte de l’influence organique, il l’a été peut-être davantage en thérapeutique. Pendant sa vie et après sa mort, ses successeurs ont puisé avec le plus grand avantage dans ses écrits ; ils les ont traduits dans le langage du siècle, et plus d’un physiologiste, d’un médecin distingué de nos jours, lui doit peut-être, même sans y penser, une partie de sa célébrité. Bichat surtout a tiré le plus grand avantage de ses recherches sur les mouvements et sur les sympathies, sujets dans lesquels Barthez a déployé toute l’immensité de son savoir et la force de son esprit. Enfin, le premier il fit un système régulier de la science de l’homme dégagée de tout mélange avec la physique du temps ; le premier il érigea en principes fixes les maximes vagues, incertaines et incohérentes de la médecine pratique. Ses travaux sur la théorie médicale le placent à la tête de tous les médecins français : considéré sous ce point de vue, il surpassa Sylvius, Fernel, Boerhaave et Hoffmann; parce qu’il sut distinguer le véritable terrain sur lequel doit reposer l’édifice médical , et parce que l’établissement d’une théorie spéciale de la vie était incomparablement plus difficile que celui d’une théorie humorale chimique, physique ou mécanique. Barthez s’aida sans doute des travaux d’Hippocrate, de Yan Hehnont , de Stahl et de Bordeu ; mais pouvait-il improviser la science de l’homme? Il puisa dans la source où ces beaux génies avaient puisé , et il alla plus loin qu’eux. On n’a pas encore remplacé son système par un autre qui soit aussi régulier, et de long-temps on ne verra probablement une tête aussi forte que la sienne.

Barthez n’a pas fait l’application de ses idées fondamentales à toutes les maladies, il est resté dans les généralités. A-t-il douté de ses forces ? pensait-il n’avoir point assez observé ? ou bien une pareille entreprise lui a-t-elle paru audessus des forces d’un seul homme ? Cette dernière supposition est la plus probable. On peut ajouter, sans porter atteinte à sa gloire, que, s’il fût né cinquante ans plus tard, il eût encore fait davantage

BIOGRAPHIE MÉDICALE

pour la science. Nous devons toutefois ne jamais parler de lui qu’avec vénération et reconnaissance, comme d’un savant du premier ordre , dont le nom fait époque dans Thistoire de la médecine, et que la Fiance compte avec orgueil parmi les grands hommes qu’elle s’honore d’avoir produits. Ses ouvrages sont :

Observations sur la constitution épidémique de l’année 1756 dans le Cotentin, insérées dans le troisième volume des Mémoires de l’Académie des sciences. — Ces observations méritent encore d’être lues ; elles sont enrichies d’une immense érudition bien digérée, et de nombreuses ouvertures de cadavres. C’est dans cette production que Barthez insista sur l’utilité des vomitifs dans certaines péripneumonies ; mais ceux qui en ont fait la remarque ont oublié de dire qu’il saignait même dans les pleurésies et les péripneumonies malignes, ainsi que dans les fièvres nerveuses , lorsqu’il y avait quelques signes de phiogoses abdominales. Toutefois ces observations n’annonçaient point ce que Barthez devait devenir un jour , quoiqu’elles fassent regretter qu’il n'ait pas continué de s’essayer sur les sujets pratiques. — Dubia circa potestates medicamentorum. Montpellier, 1762, in-4°. — Cette thèse, soutenue par Ponsard, est une très-faible production.

— De morte : Resp. Thibault. Montpellier, 1765 , in-4°. — Celle-ci n’est pas plus recommandable. — • On lui en attribue deux autres ; l’une sur la nature et l’influence de l’air , et l’autre sur l’apoplexie. — Oratio academica de principio vitali hominis. Montpellier, 1773, in-4°.

— Ce discours, prononcé à la rentrée de la faculté en 1772, contient l’esquisse des éléments de la science de l’homme , le sommaire des idées de Barthez. Haller ne fut frappé que des inconvénients de l’admission d’un principe de nature inconnue, supposé en un mot : c’est ainsi que devait penser ce célèbre anatomiste, habitué à ne voir dans les faits que les faits eux-mêmes; mais il méconnut l’avantage qu’on peut tirer de l’admission des forces vitales pour la coordination des faits. — Nova doctrina de functionibus corporis humani. Montpellier, 1774, in-4°. — Dans cet extrait de ses leçons sur la physiologie, Barthez examine successivement toutes les fonctions et indique dans chacune le rôle que joue le principe vital , et celui que l’on doit attribuer à la structure organique, à l’influence mécanique ou chimique, et enfin

à l’âme. C'est l’introduction à l’ouvrage suivant.

Nouveaux éléments de la science de l’homme. Montpellier, 1778, in-8°. — Paris, 1806, 2 vol. in-8°. — Cet ouvrage est Je plus important que l’on ait publié en France depuis celui de Fernel : si l’on oublie un instant l’obscurité du style , inséparable de la manière de penser de l’auteur, il est même peu de livres dans ce genre qui puissent lui être comparés. L’auteur s’attache à démontrer comment il a été conduit à admettre un principe vital, comment les philosophes et les médecins ont toujours été partagés sur la question de savoir si ce principe est ou non un être distinct du corps et de l’âme. Il déclare qu'on ignore si c’est une substance ou seulement un mode du corps humain. Tout ce qu’il dit à cet égard est tellement fort de faits et de raisonnements , qu’il aurait du conclure en rejetant ce principe. De ce que plusieurs phénomènes particuliers aux corps organiques ne peuvent être rapportés aux lois générales de la mécanique, non plus qu’a l’action de l’âme, puisqu’ils ne sont pas le résultat de la conscience et d une détermination volontaire, i! aurait dû conclure seulement que ces phénomènes ne doivent être étudiés ni par les mécaniciens, r.i par les théologiens. Ne perdons jamais de vue cet axiome de la saine physiologie : Tout phénomène, qui a lieu dans un corps vivant n’est qu’un produit plus ou moins direct de l'organisation. Dans le paragraphe xxxv, je trouve ce passage, qui n’a pas assez frappé l’attention des lecteurs des Eléments de la science de l’homme , et qui rend inexplicable l’admission du principe vital par Barthez : « II est difficile, dit-il, de ne pas penser, avec Gundling, que nous ignorons ce que c’est que le corps, et que nous ne savons rien de solide sur les esprits. » Fallait- il après cela supposer une troisième inconnue ? Barthez va plus loin : « Il me paraît impossible, ditil, de donner un sens clair au mot substance. » C’est pourquoi il se borne à examiner si le principe de la vie, dans l’homme, a son existence propre et individuelle, ou s’il n’est qu’un mode inhérent au corps humain , auquel il donne la vie. A peine ose-t-il décider que ce principe a une existence individuelle :

«Rien n’empêchera, dit-il, que, dans mes expressions , qui présenteront ce principe comme être distinct, on ne substitue la notion abstraite d’une simple

BIOGRAPHIE MÉDICALE

faculté vitale du corps humain, inconnue dans son essence , mais douée de forces motrices et sensitives. » Certes, les idées de Barthez n’étaient ni arrêtées ni claires; car qu’est- ce qu’une faculté douée de forces?

Au lieu d’étudier successivement dans chaque organe les phénomènes de la vie , ou de rallier ces phénomènes sous divers chefs relatifs au but commun vers lequel tels ou tels d’entre eux conspirent, Barthez examine d’abord ceux qui, relatifs au mouvement musculaire ou manifeste, au mouvement tonique ou latent , se montrent dans les solides, puis ceux qui se rapportent à la sensibilité. Comparant les uns aux autres, il en déduit l’influence de la sensibilité sur le mouvement. Ensuite , il cherche à démontrer qu’on retrouve l’un et l'autre dans les üqu ides, que la chaleur vitale ne dépend ni du froissement des parties ni d’un mouvement chimique , mais du mouvement tonique des molécules vivantes, et que la respiration sert à modérer la chaleur vitale et à ramener la température du corps au degré nécessaire. Il fait dériver même les sympathies de la liaison qu’ont entre elles les forces vitales, motrices et sensitives ; elles ont lieu lorsque l’affection d’un organe occasionne sensiblement et fréquemment une affection correspondante dans un autre, sans que cette succession puisse être rapportée au hasard, à l’action mécanique réciproque des organes, ni à la synergie , c’est à-dire au concours de leur action pour l’accomplissement d’une fonction. Barthez n’a pas vu que les synergies ne sont que des sympathies, mais que les sympathies ne sont pas toujours des synergies. C’est ici un des points les plus obscurs de sa doctrine ; il est même tombé dans quelques erreurs à cet égard, en niant que la fièvre hectique , qui survient à la suite d’une ulcération , soit le résultat des sympathies. Tout ce qu’on peut dire sur ce point , c’est qu’il regardait comme des synergies toutes les sympathies qui sont une suite nécessaire, habituelle, d’une action vitale, physiologique ou pathologique quelconque, tandis qu’à ses yeux les sympathies proprement dites n’étaient que des suites contingentes de l’action vitale qui les occasionne. Ici ses idées ont été très-mal interprétées , même par ses plus zélés admirateurs. Il expose ensuite successivement les sympathies des organes qui n’ont entre eux aucun rapport sensible (il voulait dire très-pro-

chain) ; celles des organes qui ont une structure et des usages analogues ; celles des organes qui sont continus, ou qui communiquent par des nerfs, des vaisseaux, du tissu cellulaire, etc.; celles des vaisseaux sanguins et des nerfs entre eux , de chaque vaisseau , de chaque nerf, avec le système vasculaire nerveux. Enfin , il traite : 1° du rapport qu’a la conservation des fonctions de chaque organe avec l’intégrité des sympathies entre les nerfs et les vaisseaux sanguins qui le composent , et leurs systèmes respectifs; 2° de l’influence exercée par chaque organe sur tout le corps; 3° du système entier des forces vitales, et des altérations essentielles dont ce système peut être affecté. — Combien est profonde cette méthode admirable avec laquelle Barthez, partant des faits les plus simples, arrive peu à peu à l’examen de la vie dans son état naturel et dans ses aberrations ! S’il avait parlé de son projet à quelqu’un, qui aurait pu croire qu’en partant d’un zéro il arriverait jusqu'au sommet de la pyramide des sciences médicales? Combien on doit s’étonner et regretter qu’il ne se soit pas assez occupé de la circulation , de la respiration , et surtout de la digestion , des sécrétions et de la nutrition! — Cette note dépasse les bornes de notre dictionnaire; mais j’ai cru que je ne devais point manquer une occasion unique de venger Barthez de tous les critiques superficiels qui l’ont attaqué, et même de plusieurs de ses admirateurs maladroits qui ont voulu tout louer dams ses écrits. Mon extrait rapide donnera une légère idée de cet immortel ouvrage , où le génie de l’auteur s’est montré dans toute sa force. Je désire qu’il détermine les jeunes médecins de l’école de Paris et les coryphées de la médecine empirico-brownienne à lire et relire ce chef-d’œuvre du plus célèbre * médecin français. — Nouvelle mécanique des mouvements de l’homme et des animaux. Carcassonne, 1798,in-4°. — Trad. en allemand par Kurt Sprengel, Halle, 1800,in-8°. — Dans cet ouvrage , Barthez expose l’histoire des phénomènes mécaniques locomoteurs des corps organisés comme dans le précédent il a donné celle des phénomènes vitaux. La Nouvelle mécanique est une production originale du premier ordre, et c’est le seul ouvrage de Barthez qui ait obtenu l’approbation générale. On lui a reproché, toutefois, que pour l’entendre il faut avoir quelque teinture des

BIOGRAPHIE MÉDICALE

mathématiques : une si misérable considération devait-elle arrêter Barthez? — Discours sur le génie d’Hippocrate.

Montpellier, 1801, in-4°. — Barthez, qui a porté de l’ordre dans les idées d’Hippocrate sur la physique des corps vivants, connaissait parfaitement les services qu’il a rendus à la médecine et même à toutes les sciences , et il en a parlé dignement, quoique avec sécheresse ; mais il a loué le vieillard de Cos d’avoir négligé la considération du siège dans la formation des maladies, tandis qu’il aurait du le plaindre de n’avoir pu s’occuper de cette partie si importante de la science des maladies. C’est surtout en pathologie, ce n’est même que là, qu’on voit bien les résultats fâcheux de l’admission d’un principe hypothétique de la vie , dont Barthez a fait le pivot de sa théorie. Ces inconvénients sont plus frappants dans l’ouvrage qui suit : — Traité des maladies goutteuses. Paris, 1802, 2 vol. in-S. — Trad. en allemand par H.-E. Bisclioff, Berlin, 1803, in-8°. — Barthez décrit avec un soin remarquable tous les faits sur lesquels il s’appuie; mais sa théorie est trop loin de nos idées pour que je m’y arrête. Il n’en est pas de même de ses vues thérapeutiques, ou moins générales. Le médecin adopte, selon lui , nécessairement une des trois méthodes suivantes : il favorise , accélère, ou régularise le développement naturel des mouvements de la vie, lorsqu’ils se dirigent convenablement; ou bien, après avoir décomposé une maladie dans les affections essentielles dont elle est le produit , il attaque chacun de ses éléments par des moyens relatifs à leur force et à leur influence ; c’est lorsque les mouvements vitaux prennent une fâcheuse direction, lorsqu’ils ne se dirigent point vers la guérison , lorsque les efforts de la nature sont incomplets; enfin il agit empiriquement , c’est-à-dire sans partir du rapport connu des moyens avec le mal, lorsqu’une affection trèscomposée se refuse à l’analyse, ou lorsque tous les moyens que l’on a employés jusque-là ont échoué. Substituez la recherche du siège des maladies à la dissection des maladies en groupes artificiels de symptômes, faites ce que se gardent bien de faire les médecins qui croient comprendre seuls Barthez , et vous aurez les vrais principes de la thérapeutique, fondée sur la physiologie et l’anatomie pathologique. — Traité du beau. Paris, 1807 , in-8°. — Ouvrage

posthume peu remarquable ; trop de calcul, pas assez de sentiment. — Consultations de médecine. Paris, 1810, 2 vol.

in-8°. — Ouvrage posthume sans intérêt. — Outre ces ouvrages , Barthez a publié: 1° deux Mémoires, dont l’un sur les fluxions, et l’autre sur les coliques iliaques, dans les Mémoires de la Société médicale d’émulation ( 1798 et 1799), réimprimés à part, en 1816 (Paris, in-8°); il a donné dans ce même recueil des Éclaircissements sur quelques points de la mécanique des mouvements de l’homme et des animaux, en 180 1 , pour répondre à M. Riclierand ; 2° les articles de médecine du Journal des Savants depuis 1783 jusqu’à 1788 ; 3° les articles signés G. dans la première Encyclopédie ; 4° un écrit intitulé : Libre Discours sur la prérogative que doit avoir la noblesse dans la constitution et dans les états-généraux de la France (Paris, 1789, in-8°) ; 5° enfin, des articles épars dans les journaux de médecine. Sa vie a été écrite par M. Bartbez-Demarmorières, son frère , éditeur de son Traité du beau , et par M. Lordat. MM. Baumes et Desgenettes ont prononcé son éloge, l’un à Montpellier et l'autre à Paris. Personne n’a mieux que M. Desgenettes fait connaître la force et Péten&ue de son esprit.

{Biogr. me die.)

Apr. J.- G. 1734. — BOISSIEU (Barthélemy-Camille DE) était de Lyon, où il naquit le 6 août 1734 , de Jacques de Boissieu, docteur en médecine, professeur agrégé au collège des médecins de Lyon, et de dame Antoinette Vialis.

Il n’avait que six ans lorsqu’il perdit son père. Son éducation fut l’ouvrage de sa mère. Ce fut sous ses yeux qu il éludia les humanités; et il n’en sortit que pour aller prendre des leçons de philosophie au séminaire de Saint-Irénée, et de médecine à l’université de Montpellier.

La nature avait doué le jeune de Boissieu d’un caractère doux, d’un esprit pénétrant , et d’une âme tendre et compatissante. L’éducation, mettant à profit de si heureuses dispositions , en avait fait un homme docile, modeste, complaisant , affable , scrupuleusement attaché à ses devoirs, ardent à acquérir des connaissances vraiment utiles, infatigable dans le travail, empressé de rendre aux hommes les services qu’ils ont droit d’attendre les uns des autres. Il se distingua à Montpellier par une grande application à l’étude. Les succès qu’il eut dans

BIOGRAPHIE MÉDICALE

les différents actes qui précédèrent sa réception au doctorat , en août 1755, lui procurèrent l’avantage de conserver une correspondance avec l'illustre de Sauvages.

L’amour de la patrie et rattachement tendre et respectueux qu’il avait pour sa mère, le ramenèrent à Lyon dès qu’il eut fini son cours : il profita du privilège de fils de docteur agrégé , pour se faire recevoir, en 1 756, au collège de médecine de sa ville natale; mais il suivit en pratique, pendant les deux ans prescrits par les statuts de ce collège, les médecins de l’hôpital et en particulier le docteur Potot , son parent. D’autant plus circonspect qu’il était plus instruit, il crut devoir aller se perfectionner à Paris; et après un an de séjour dans cette ville il revint à Lyon avec la satisfaction qu’éprouve un homme vertueux , dont l’âme sensible est prête à se dévouer au service de ses compatriotes. Il leur fut, en effet, de la plus grande utilité; car à peine pratiquait il depuis trois ans à Lyon, qu’il se rendit à Mâcon, en 1762, avec M. Pestalozzi , doyen du collège, pour s’opposer aux ravages d’une épidémie très-meurtrière qui régnait dans cette ville. Ses succès lui firent tant d’honneur, que M. de Flesselle, intendant de Lyon, l’envoya en 1769 à Chazelle , petite ville du Forez, qui était désolée par les fureurs qu’une maladie épidémique exerçait sur ses habitants.

Gomme ce médecin donnait à son cabinet tous les moments qu’il pouvait dérober à ses devoirs, il composa deux excellentes dissertations : l’une sur les antiseptiques, que l’Académie de Dijon couronna en 1767 et fit imprimer en 1769 ; l’autre sur les méthodes rafraîchissante et échauffante , à laquelle elle adjugea le prix de 1770 et qui fut publiée par ses ordres en 1772. Une autre pièce lui avait mérité l’honneur de l’accessit dans l’Académie de Lyon, et ses talents reconnus lui avaient ouvert l’entrée de celles de Montpellier et de Villefranche dès l’an 1769. Mais de Boissieu était né avec un tempérament si délicat, que ses travaux littéraires et ceux d’une pratique étendue achevèrent bientôt de le ruiner. Ce savant fut attaqué d’une pleurésie qui l’enleva en trois jours, vers la fin de décembre 1770, à l’âge de 36 ans et quelques mois.

Apr. J.-C. 1734. —LORENTZ

(Joseph-Adam) naquit à Ribeauviller en

Alsace en 1734. Son père (Adam), docteur en médecine et médecin-physicien du comté de Ribeaupierre , jouissait de beaucoup de considération dans sa province. Après que Joseph-Adam eut terminé ses premières études à Strasbourg il partit pour Montpellier, où il entendit les leçons de Fizes, de Sauvages, de Lamure et prit, au bout de trois ans, le grade de docteur en médecine. Lorentz se rendit ensuite dans la capitale , où il suivit assidûment les cours d’Astruc, de Ferrein, d’Antoine Petit, de Levret et de Rouelle. Il suivit avec la même assiduité la pratique de l’Hôtel-Dieu et celle des hôpitaux et de la Salpêtrière. De retour dans sa patrie, il accompagna son père chez les malades, où il commençait à être appelé lui-même , lorsqu’en 1757 il entra dans la carrière militaire comme médecin ordinaire de l’armée du Rhin qui occupait la West— phalie ; il y servit jusqu’en 1763. La paix ayant été alors conclue, Lorentz obtint la place de médecin titulaire de l’hôpital militaire de Neuf-Brisack , d’où il passa peu après à celui de Schelestadt. Le professeur Starck , de Mayence, venait de critiquer avec fort peu de ménagement nos médecins français sur leur manière de traiter plusieurs maladies , et particulièrement la dysenterie ; Lorentz riposta au médecin allemand avec chaleur, mais avec décence, par un écrit plein de bon raisonnements et, ce qui vaat mieux, plein de bonnes observations. De Schelestadt Lorentz passa à l’hôpital militaire de Strasbourg, fut professeur et recteur temporaire de l’université , devint dans nos premières guerres premier médecin de l’armée du Rhin , membre du conseil de santé des armées, et se montra avec distinction dans toutes ces places. Appelé, dans l’hiver de 1801, pour donner des soins à Moreau, il contracta dans le voyage une hernie étranglée, à la suite de laquelle il mourut à Saltzbourg. Le général en chef , sensible à cette perte, fit rendre aux restes de Lorentz de très-grands honneurs. M. Percy, chirurgien en chef de l’armée , prononça un discours touchant aux obsèques de son collègue. Un hommage plus solennel fut rendu à Lorentz par le conseil de santé des armées, au nom du juel M. Coste prononça publiquement son éloge à Paris. Le conseil ordonna, en outre, que les procèsverbaux relatifs à la mort de Lorentz et aux honneurs qui lui avaient été rendus

seraient envoyés et lus aux armées. Cet ordre fut exécuté par les soins du médecin en chef de l’armée d’Qrient à l'une des embouchures du Nil, dont les armées française , anglaise et ottomane couvraient alors les rives. Lorentz n’a laissé que l’estimable ouvrage suivant :

Morbideteriorisnotæ Gallorum castra trans Rhemnnsita, ab an-no 1757 ad 1762 infestantes .Selestadii, 1765 , in-12. — On lui doit en outre : Rapport des officiers de l’armée du Rhin sur la dysenterie , 1793, et quelques Mémoires ou observations insérées dans le Journal de Médecine depuis 1761 , et dans le Journal de Médecine militaire par de Horne.

[Biogr. médicale .)

Ap. J.^C. 1734. — WALTER (Jacques-Théophile), naquit à Kœnisberg le 1er juillet 1734. Son père, économe du grand hôpital de cette ville, lui fit promettre en mourant de ne point embrasser la carrière médicale , et de se consacrer à la jurisprudence; mais Walter, entraîné par ses dispositions naturelles, ne tint pas parole , et les travaux anatomiques devinrent bientôt , comme ils restèrent constamment, l’objet de sa prédilection. Dévoré par la passion de s’instruire et de se distinguer, il fit des progrès rapides, et alla compléter son éducation médicale à Francfort- sur-fOder, où il fut reçu docteur en 1757. Jaloux alors de devenir un anatomiste consommé, il vint à Berlin, se remit sur les Bancs de l’école , et obtint , par son ardeur infatigable, l’estime et la bienveillance de Meckel. Nommé d’abord prosecteur au théâtre anatomique du collège médico-chirurgical, il fut élu second professeur en 1762, et à la mort de Meckel, en 1774 , il le remplaça en qualité de premier professeur d’anatomie et d’accouchements. Cette dernière chaire lui fut aussi confiée à l’hôpital de la Charité de Berlin. Le succès avec lequel il s’acquitta de ses fonctions lui attira l’estime de ses compatriotes et la haute considération de l’étranger. En 1802 il mit en vente la riche collection de deux mille huit cent soixante huit pièces d’anatomie qu'il avait rassemblées, et que le roi de Prusse acheta près de quatre cent mille francs. C’était le fruit de cinquantequatre années de travail, et de la dissection de plus de huit mille cadavres humains. Walter disait avec raison que l’histoire de l'anatomie n’offrait pas d’exemple pareil. La mort termina sa

carrière le 4 janvier 1818. Il a laissé les ouvrages suivants :

Specimen experimentorum in vivis animalibus revisorum circa œconomiam animalem. Kœnisberg, 1755, in-4°. — «> Theses anatomico-phy siologicæ, dissertation! de emissariis Santorini præmissa.

Kœnisberg, 1757, in-4°. — Abhandlung von trocknen knochen des menschlichen koerpers. Berlin, 1763, in-8°. Ibid., 1778, in-8°. — Ibid. 1788, in-8°. Ibid., 1798, in-8°. — Observationes anatomicæ. Berlin, 1775, in-folio. Traduit en allemand par J. G. D. Michaelis, Berlin, 1782, in-4°. — Betrachtungen uebcr die geburtstheile das weiblichen geschlechts. Berlin , 1776 , in - 4°. Ibid., 1793, in-4°. — Myologisches hondbuch. Berlin, 1777, in-8°. Ibid., 1784 , in-8°. Ibid., 1795 , in-8°. — Geschichte einer frau , die in ihren unterleibe ein verhaerteles kind 22 Jahre getragen hat.

Berlin, 1778, in-4°. — Epistola anatomica de venis oculi summatim et in specie de venis oculi profundis , retinæ, corporis ciliaris capsulæ lentis, corporis vitrei et denique de arteria centrali retinæ. Berlin, 1778. in-8°. — Yon der spaltung der schambeine in schweren geburten. Berlin, 1782, in-4°. — - Tabulæ nervorum thoracis et abdominis. Berlin, 1783, in-fol. — Yon den kraukheiten des bauchfetls und dem Schlagfluss.

Berlin, 1785 , in - 4°. — Yon der einsæugung und durchkreuzung der sehnerven. Berlin, 1793 , in-4°. — Ob der menscli und die thiere pie ausseren. gegenstaende recht oder verkehrt sehen, Berlin, 1793 , in-4°. — Etwas ueber gall's hirnschædellehre. Berlin, 1805 , in-8°. — Was ist geburtshuelfe? Berlin, 1808 , in-8°. — Muséum anatomicum, perdeeem et quod excurrit lustra maxi— mo studio congestum indefossoque labore fectum. Berlin, 1805, in-4°. Ibid., 1814, in-4°. 2 vol. ( Biogr . médic.. Bict.hist .)

Apr. J.-C 1735 env. — CHAPMAN (Edmont) , célèbre accoucheur anglais, avait pratiqué pendant plusieurs années à la campagne avdnt que de venir s’établir à Londres , où il publia les ouvrages suivants :

Treatise on the improvement of midwifry. Londres, 1733, 1735, 1759, in-8°. Cet abrégé de la pratique des accouchements a été assez mal traduit en allemand et publié à Copenhague en 1747, in-8°. L’auteur y a inséré plusieurs observations, ainsi que la descrip-

tion des forceps dont les Chamberlayne ont fait tant de mystère. Mais les sentiments particuliers qu’il affiche dans certains endroits de ce traité, ne s’accordent pas toujours avec les règles de pratique que l’expérience a dictées. En particulier, il ne regarde point l’obliquité de la matrice comme un des obstacles à l’accouchement; et il conseille d’extraire l’arrière-faix immédiatement après la sortie de l’enfant, par la crainte que la nature ne soit trop faible, par ellemême pour en opérer l’expulsion. — Reply to Douglas short account of the State ot midwifry at London. Londres, 1737, in-8°. — Treatise on the venereal disease. Londres, 1755, in-12. C’est un abrégé du livre d’Astruc, qui est intitulé : De morbis venereis. ( Biogr . mëd.)

Apr. J.-C. 1735. — BÔRSIERI DE KANILFELD (Jean-Baptiste), l’un des médecins les plus célèbres de l’Italie moderne, naquit, le 18 février 1725, à Trente, d’une famille illustre et considérée. Tout sembla se liguer contre lui dans sa jeunesse, et les événements fâcheux se multiplièrent pour hérisser de difficultés la route qui devait le conduire à la gloire. A l’âge de six ans il fut atteint d’une longue maladie, durant laquelle il perdit un œil ; son père mourut avant qu’il eût atteint l’âge de l’adolescence, et ses frères s’inquiétèrent peu de son éducation : aussi le désordre qui régnait dans sa famille, et la diminution de l'héritage paternel, qui en fut le résultat , nuisirent-ils beaucoup à ses premières études; mais il parvint à surmonter toutes ces difficultés. A quatorze ans il commença l’étude du latin, sous la direction du père Somasco , et dans le court espace de deux années il devint assez habile pour être en état de faire des vers en cette langue et dans la sienne. L’année suivante il se rendit à Padoue, pour s’y livrer à des travaux plus sérieux, puis il passa à Bologne, où il désirait suivre les cours du célèbre Beccari. Ses progrès furent tellement rapides, que l’université, pour le récompenser et l’encourager, lui conféra le doctorat en philosophie et en médecine avant le temps prescrit par les statuts. Borsieri n’en devint que plus assidu aux leçons et à la clinique de ses maîtres. Il avait à peine atteint l’âge de vingt ans , lorsqu’on lui conseilla d’aller à Faenza, dont les environs étaient ravagés par une fièvre épidémique. Il suivit cet avis, et parvint

à extirper la maladie; succès qui le fit considérer comme le médecin le plus habile de toute la contrée. On lui offrit à Ferrare une chaire, qu’il refusa; mais, en 1769, il en accepta une à Pavie, où. il alla enseigner la chimie et la pharmacie, la matière médicale et la médecine chimique. Au bout de quelques années, il obtint la charge d’archiatre de la cour archiducale à Milan. L’impression de ses Institutions de médecine pratique absorbait presque tous ses instants , lorsqu’il fut atteint d’une affection des reins qui l’emporta au tombeau le 21 décembre 1785. Ses principaux ouvrages sont:

De anthelminiica argenti vivi facultate. Faenza, 17 53, in-4°. — Trattato delle acque di san Cristoforo. Faenza, 1761, in-8°. — Oratio de retardata mediciriæ perfectione. Pavie, 1769, in-4°.

— Inslitutiones medicinæ practicæ. Milan, 1785-1789, in— 8°. Leipsick, 1787, in-8°. Ibid., 1798, 8 vol. in-8°. Cet ouvrage, qu’on a aussi réimprimé à Venise et à Naples, a été traduit en allemand, savoir : le Traité des fièvres , par G.-C. Hiuderer (Giessen et Marbourg, 1783-1784, in-8°); et celui des exanthèmes, par le même (Giessen et Marbourg, 1789-1790, 2 vol, in-8°). Le fils de Jean Brown, adopté par Cullen, en a donné une traduction anglaise. Il en paraît actuellement une traduction italienne, par les soins de Valérien-Louis Brera, qui a placé en tête une notice sur la vie de l’auteur, dont nous avons extrait cet article. Le premier volume aparuà Padoue, 1820, in-8°.

Apr. J.-C. 1735. — PEYRILHE (Bernard), né à Perpignan en 1735, reçut une éducation soignée, quoique ses parents fussent peu favorisés du côté de la fortune. Destiné de bonne heure à l’art de guérir, il alla étudier la chirurgie à Toulouse, où il se distingua de manière à être admis parmi les membres de l’Académie des sciences de celte ville. En 1769, il fut agrégé au collège et à l’ancienne Académie de chirurgie de Paris, corps dans lequel on remarqua bientôt son érudition et son goût particulier pour l’ancienne littérature médicale.

Deux ans après il publia, avec Dujardin, l’Histoire de la chirurgie (1774-1780, in-4°), dont il n’a paru que deux volumes. Cette ouvrage, recommandable par l’érudition choisie qui y règne, valut à l’auteur les plus honorables suffrages.

biographie médicale. 589

Quelque temps après , Peyrilhe partagea 1763, 2 volumes in- 12 ; elle fut suivie le prix proposé par l’Académie de Dijon de la Jurisprudence particulière de la

sur la question du cancer; et son mé- chirurgie en France, Pans, 1764, 2 vo-

moire fut pendant long temps considéré lûmes in-12, mais on na rien vu pa-

commele meilleur ouvrage qu’on possé- raître de ce que l’auteur avait promis

dât sur cette redoutable affection, mérite sur la jurisprudence particulière de la dont les travaux de Bayle et plus encore médecine et de la pharmacie. 11 s est apceux^ de la nouvelle école médicale l’ont pliqué à un tout autre genre d etude ; efc entièrement dépouillé. Cependant Pey- après avoir long-temps réfléchi sur la rilhe s’occupait fort peu de la chirurgie, à manière de penser des anciens , qui relaquelle il préférait de beaucoup la bo- gardaient l’éducation physique comme tanique et la matière médicale. Son ima- la base de ses autres parties , il est pargination active lui suggéra quelquefois venu à prouver que nous n’aurons jades théories bizarres, telles que celle par mais d’éducation à moins que le medelaquelle il croyait expliquer l’action du cin ne devienne instituteur , ou que mercure sur l’économie animale ; mais l’instituteur ne devienne physiologiste, elle lui procura aussi plusieurs idées fé- Cette proposition passera pour un paracondes en résultats, celle entre autres doxe chez bien des gens ; mais elle cesqu’il est possible de remplacer par des sera de l’être, si l’on se donne la peine substances indigènes les médicaments de suivre l’auteur dans le développequ’on tire avec peine et à grands frais de ment pratique qu’il en donne dans l’oul’étranger. Il ouvrit en quelque sorte la vrage qu’il vient de mettre au jour sous carrière dans laquelle MM. Bodard et ce titre :

Loiseleur-Deslongchamps ont recueilli Cours d’éducation à l’usage des eleves depuis une si ample moisson. Nommé, destinés aux premières professions et en 1794 professeur à l’Ecole de mede- aux grands emplois de 1 Etat , contenant cine de Paris, il fut chargé d’enseigner les plans d’éducation littéraire , physila matière médicale. La mort l’enleva en que , morale et religieuse de l’enfance, 1804, à Perpignan, où il était allé respi- de l’adolescence et de la première jeurer l’air natal au sein de sa famille. On nesse; le plan encyclopédique des étua de lui, indépendamment des ouvrages des et des règlements généraux d’édudéjà cités : cation. Paris , 1777 , in-12 , avec cette

Remède nouveau contre les maladies épigraphe : Mens sana in corpore savénériennes , tiré du règne animal, ou no. C’est à l’hôtel de Magni , à côté du. essai sur la vertu anti vénérienne de Jardin du Roi, rue de Seine-Saint- Vicl'alcali volatil. Paris, 1774, in 8°; ibid., tor, à Paris , que M. Verdier a ouvert 1786, in- 8°. — Précis théorique et pra- son nouveau cours d’éducation. Il a tique sur le pian, la maladie d’Amboine, réuni, dans une maison spacieuse et bien de Therminthe, etc. Paris, 1783, in-8°. située, une bibliothèque suffisante pour

Tableau méthodique d'un cours d’his- ses vues , un cabinet de machines de

toire naturelle, où l’on a réuni et classé mathématiques et de physique , de subies principales eaux minérales de la ré- stances d’histoire naturelle, de producpublique, etc. Paris, 1799, in-8° ; ibid., tions des arts ; un salon orné des por- 18.., in-8° : quatrième édition, par traits des grands hommes, de médailles,

L’Huillier et Winslow. Paris, 1804, in- de tables d’histoire , de cartes géogra- 8°, 2 vol. (Biogr. medic.) phiques ; un jardin botanique , un gym-

nase, des maîtres pour toutes les parties Apr. J.-C. 1735. — VERDIER des études scolastiques, des gouver^

(Jean), conseiller-médecin ordinaire du neurs pour les différentes parties de l*éfeu roi de Pologne, avocat en parlement, ducation. Voilà les instruments de tounaquit le 25 avril 1735 à La Ferté-Ber- tes les opérations dont le zèle, la science nard au Maine. Il fit imprimer à Paris, et l’expérience de M. Verdier assurèrent en 1763, in-12 , un Essai sur la juris- les succès, prudence de la médecine en France. Sa

double qualité d’avocat et de médecin Apr. J.-C. 1735. — WOLF (Gasfit bien augurer de l’ouvrage dont cet pard- Frédéric) , habile anatomiste et Essai présentait le prospectus. En effet, physiologiste savant, naquit à Berlin en. M. Verdier donna d’abord la Jurispru- 1735. Il fut reçu docteur en médecine à dence particulière de la médecine , qui Halle, en 1759 , après avoir soutenu sur fut publiée à Paris, en la même an néela génération une dissertation fort re-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

marquable , dans laquelle se trouvent les germes de nos doctrines modernes sur l’embryogénie. Wolf revint, après sa réception , se fixer dans sa ville natale. Il y resta dix aimées, au bout desquelles il fut appelé à Pétersbourg pour y occuper la chaire d’anatomie et de physiologie. C’est dans la collection des mémoires de l’Académie des sciences de cette ville qu’il a publié ses travaux les plus importants : celui sur la formation du canal intestinal, et la longue série de ses mémoires sur la structure du cœur.

Il mourut le 22 février 1794.

Diss. inaug. sistens theoriam generationis. Halle, 1759, in-4°. Editio nova, aucta et emendata. Cum II tabb. æn.

Halle, 1774, in-8°. En allemand sous ce titre : Théorie der Génération in zwey Abhandlungen , erldært und erwiesen u. s. w. Berlin, 1764, iu-8°. — De formatione intestinorum præcipue , tum et de arnnio spurio aliisque partibus embryonis gallinacei, nondum visis, observationes in ovis incuhatis institutæ. Dans les Novis Commentar. Peiropol.

Tom. XII et XIII. — De gemellis in ovo ; ibid. , tome XIV. — Descriptio musculorum arœi leonis ; ibid. , tome XY. — Anatome vituli bicipitis cum corde uno ; ibid. , tome XVII. — De vesica fellea leonis ; ibid. , tome XX. — Vesicæ felleæ tigridis, leonis et hominis comparatæ ; ibid. , tome XX. — Anatome monstri duarurn puellarum congenitarum ; dans les Act. Acad, scient.

Petrop. pro an. 1778. Pars prior. — Descriptio pücarum, rugarum, etc., superficiel inlerioris vesicæ felleæ ; ibid. , pro an. 1779. — De destinatione pariium corporis humani ; ibid. — Descriptio pulli deformis, cum quatuor pedibus totidem aïis; ibid. , pro an. 1780. — Descriptio positionis fibrarum carnosarutn et ossearum cordis ; ibid., pro an. 1781, 1783 , et 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790. — De filicum seminibus : in C.-F. Ludwigii Delectu opus-* culorjuin ad scient, natur. spectantium N. X. (Dezeimeris, Dict. hist.)

Apr. J.-C. 1735. — BROWN (Jean) naquit, en l’année 1735 ou 1736, à Buncle , village du comté de Berwick en Ecosse. Ses parents , qui étaient pauvres , le mirent en apprentissage chez un tisserand ; mais son dégoût pour cette profession toute mécanique et son aptitude à l’étude les engagèrent bientôt à permettre qu’il changeât de desti-

nation. Les membres de la congrégation enseignante chargée de l’éducation gratuite du peuple ayant remarqué la facilité prodigieuse avec laquelle il avait appris à lire et à écrire , l’engagèrent eux-mêmes à se rendre à l’école latine de Dunse , dans l’espoir qu’il pourrait leur être utile un jour en entrant dans leur compagnie , et peut-être lui fournirent-ils les premiers moyens necessaires pour cet objet. Arrivé à Dunse dans le dessein d’y commencer la carrière des lettres, le jeune Brown , âgé alors de quatorze ans , fut confié aux soins de Cruikshanks , qui était un habile maître, et il se livra au travail avec tant d’ardeur et de succès , que , dans l’espace de deux ans , il parvint à lire avec la plus grande facilité tous les classiques latins, et à faire des progrès remarquables dans la langue grecque. Au bout de ce temps , toutes ses ressources étant épuisées, il fut réduit à la nécessité de travailler comme moissonneur dans les campagnes. Son maître , l’ayant su , récompensa ses talents et sa constante application à i’étude en l’admettant dans son école à titre de répétiteur ou d’assistant; il y demeura jusqu’à l’âge de vingt ans. Pendant toute cette partie de sa jeunesse, il n’eut que des habitudes très-sévères et se montra fort religieux. Sa réputation de bon humaniste et d’homme pieux lui procura alors la place de précepteur dans une bonne maison du bourg de Dunse ; mais la raideur de son pédantisme et l'excès de sa dévotion intolérante et chagrine l’en firent bientôt sortir. Privé de cet emploi , il se rendit à l’université d’Edimbourg et il y commença régulièrement les études théologiques : il y fit de si rapides progrès, qu’il fut dans peu de temps en état de prononcer un discours public sur un sujet donné de l’Ecriture sainte ; exercice académique qui était un préliminaire indispensable pour entrer dans les ordres du clergé écossais. Là se termina sa carrière théologique ; il l’abandonna entièrement, sans qu’on en sût d’abord le motif, et il se retira à Dunse, dans la même école où il avait été assistant. Il y reprit la même place , et y passa encore une année qui tourna au profit de son instruction littéraire. Une des deux chaires latines de l’école supérieure d’Edimbourg étant venue à vaquer, il reparut un instant dans cette ville pour disputer la place au concours ; mais il fut vaincu par ses concurrents.

BIOGRAPHIE MEDICALE. 591

Ce fut alors qu’on remarqua que le jeune Brown s’était relâché de la rigueur de ses principes religieux : il commença à se montrer licencieux dans ses principes et dans sa conduite; plus tard, il alla jusqu'à faire ouvertement profession d’irréligion. Le séjour d’Edimbourg , qui avait été l’écueil de sa foi chrétienne, lui inspira sans doute le goût de la médecine. Il désirait entrer dans cette nouvelle carrière , mais les dépenses qu’eiie exigeait rendaient la chose difficile. Pour surmonter cet obstacle, il s’établit à Edimbourg avec la double qualité d’étudiant en médecine et de maître de latin. Une lettre pompeuse qu’il écrivit en cette langue à tous les professeurs , lui valut la faculté de suivre gratuitement tous leurs cours. Il se procurait quelques moyens d’existence en traduisant en latin les dissertations inaugurales des candidats qui ne possédaient pas assez parfaitement cette langue. Bientôt il fut en état lui-même de composer les thèses qu’on lui demandait.

On ne sait rien de particulier concernant les quatre premières années de ses études médicales, il paraît seulement qu’il y déploya toute l’ardeur de son caractère; mais cette ardeur sans mesure et sans frein se dirigea aussi vers les plaisirs les plus dangereux , au point que sa constitution, naturellement forte , en fut altérée.

Brown espéra ensuite trouver dans l’établissement d’une pension destinée aux étudiants en médecine des ressources plus étendues , et même les moyens de suffire aux dépenses de toute une famille. Il se maria avec cette perspective, en 1 765, et le succès répondit d’abord à ses espérances, en peu de temps sa maison fut remplie de pensionnaires ; mais le défaut d’ordre et d’économie le perdit : au bout de deux ou trois ans, il fut réduit à faire banqueroute.

Brown reçut alors la plus flatteuse marque de confiance de la part du célèbre Cullen , auprès duquel il avait su se rendre très-utiie par sa connaissance approfondie de la langue latine , que Cullen ne savait qu’irnparfaitement :

non - seulement cet homme célèbre le prit pour donner des leçons à ses enfants et ne négligea rien pour lui procurer d’autres élèves; mais il lui permit de répéter à ses fils les leçons des autres professeurs en médecine , et il lui donnait lui même des notes pour l’aider dans ce travail. Une étroite liaison s’é-

tablit entre ces deux hommes et dura plusieurs années, pendant lesquelles ils se donnèrent mutuellement des preuves d’un attachement véritable. Brown , en nommant son fils aîné Guillaume-Cullen Brown , lui donna ainsi pour prénoms les noms de baptême et de famille de son illustre protecteur. Mais l’amitié qui est fille de la protection et de la reconnaissance est sujette à se changer en haine quand la différence des rangs et du but de l’ambition ne met pas nn obstacle insurmontable à toute rivalité.

Les causes de la rupture qui eut lieu entre ces deux médecins ne sont pas parfaitement connues , et les récits divers qu’on en a faits ne sauraient être supposés exempts de toute partialité :

voici ce qui paraît le plus vraisemblable. Cullen avait promis à Brown depuis long-temps de travailler à lui faire obtenir la première chaire qui viendrait à vaquer dans le collège de médecine ; le docteur Gregory, chargé de renseignement de la médecine théorique , étant alors absent et livré à d’autres occupations, on songea à le remplacer ; Brown se présenta pour cet emploi, et rappela à son ami son ancienne promesse. Il paraît que Cullen , dont on ne pouvait contrarier les opinions sans danger de le blesser, avait déjà conçu de la jalousie contre son secrétaire : il fut sans doute irrité de ce qu’un homme qui dépendait de lui jusqu’à un certain point, et auquel il avait rendu tant de services, n’eût pas adopté ses opinions médicales ; enfin il se voyait déçu de l’espoir qu’il s’était plu à nourrir, que son secrétaire continuerait après lui renseignement de sa doctrine. Celle de Brown commençait à etre connue, et Cullen ne pouvait lui pardonner ce qu’il regardait comme une sorte de trahison; aussi, loin de le servir dans ses prétentions à la chaire vacante , il contribua à l’évincer et à la faire donner à Duncan.

Cependant leur rupture n’éclata pas encore ; mais Cullen saisit bientôt une occasion nouvelle de s’aliéner l’esprit de son ancien ami. Lorsque celui-ci se présenta pour entrer dans la Société philosophique qui a publié les Essais d’Edimbourg , il lui en fit fermer la porte. Brown, irrité au dernier point , s’abandonna aux plus violentes récriminations contre son ancien maître, et se plaignit publiquement de son manque de foi. Mais pouvait-il se dire lui-même exempt de tout reproche? A défaut de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

renseignements historiques à cet égard, interrogeons la nature du cœur de l’homme ; elle est toujours la même et ne saurait nous induire en erreur. ÜN’est-ii pas vraisemblable, en effet, que le caractère emporté et impérieux de Brown , joint à ses prétentions , alors mal déguisées, au sceptre de la médecine , avait dû indisposer Cullen, et aigrir l’esprit d’un protecteur contre un homme qu’il s’était accoutumé à voir long temps dans sa dépendance , et qui aspirait trop ouvertement à s’élever à son niveau? De son côté, Brown était d’un esprit trop fier et trop ambitieux pour ne pas ressentir quelques atteintes de jalousie à côté d’un homme de sa profession, son égal, que la fortune et la réputation plaçaient si fort au-dessus de lui. Cette jalousie, mutuelle sans doute , quoique dissimulée, éclata en celte occasion décisive, et se changea en inimitié déclarée. Cette fin était inévitable : deux hommes d’un tel talent , professant des doctrines opposées , tous deux avides de célébrité , ne pouvaient rester long-temps unis.

Brown, devenu le plus grand ennemi de son ancien protecteur , publia bientôt après ses Eléments de médecine.

Les éloges que cet ouvrage lui attira de la part de ses amis le déterminèrent à en faire la base d’un cours public, dans lequel il donna tous les développements convenables à son système ; et , quoique ses leçons ne fussent pas entendues par un auditoire nombreux, elles acquirent cependant assez de célébrité pour faire secte , et pour qu’on désignât sous le nom de Browniens les étudiants qui les suivaient. S’il ne porta pas la conviction dans tous les esprits , il sut du moins inspirer assez d’enthousiasme pour sa doctrine et d’intérêt pour sa personne, pour que ses disciples les plus zélés ne dédaignassent pas , afin de l’entendre, de fréquenter la prison où sa mauvaise fortune l’avait fait enfermer après son désastre : ce fut aussi par leur secours qu’il en sortit.

Sa théorie toute nouvelle des effets de l’opium excita une telle admiration , qu’elle parut mériter que le marbre en éternisât la mémoire. Le collège des médecins d’Edimbourg lui ayant, à cette occasion , décerné un buste pour être placé dans l’une des salles de l’Université, y fit graver ces paroles singulières, qui sont un des apophthegmes les plus remarquables de son ouvrage : Opium me hçrclè non sedat. »

S’il est vrai, cependant, qu’à l’époque où les hypothèses de Cullen commençaient à être abandonnées dans l’école d’Edimbourg , un certain nombre des étudiants les plus instruits s’étaient rangés sous les étendards de son adversaire, on ne doit pas oublier qu’à ces jeunes gens estimables se joignait la partie la plus étourdie et la plus dissolue de l’université. La mauvaise conduite de cette jeunesse, les imprudences de leur maître dans sa conduite privée , et ses déclamations offensantes lorsqu’il parlait en public de ses confrères , n’avaient cessé de discréditer et le système et son auteur. Brown se trouva bientôt en état de guerre déclarée avec tous les professeurs, et cette position difficile aurait exigé de sa part , pour être supportable, beaucoup plus de ménagements qu’il n’était capable d’en garder. Forcé de lutter contre une opposition puissante, il eut recours à la violence et à l’injure : il perdait tout sentiment de raison et de justice, toutes les fois qu’il croyait son système menacé. Les querelles entre les partisans et les adversaires de la nouvelle doctrine furent alors portées jusqu’à l’animosité la plus violente, et, dans cette lutte si vive, où se trouvaient engagés Cullen , Monro , Duncan , Robert Jones et un grand nombre d’autres médecins moins connus , l’avantage ne fut pas en général du côté du réformateur. Les moyens auxquels il eut recours pour arracher la victoire à ses ennemis ne furent pas toujours honorables. Poussé par le désir de faire triompher ses principes , et d’introduire de façon ou d’autre sa doctrine dans la pratique médicale , il rechercha quelquefois des occasions de succès par de basses intrigues qui déshonorent les médecins lorsqu’ils s’oublient au point de s’abaisser jusqu'à elles. Une affaire malheureuse, dans laquelle il avait agi sourdement auprès de quelques subalternes, pour faire administrer secrètement des remèdes de sa façon à un malade que ses médecins voulaient traiter d’une tout autre manière , et où il eut l’imprudence de chanter victoire lorsqu’il fui démontré qu’il avait été dupe lui-même de ses propres artifices , acheva de le perdre dans l'opinion publique. Dès-lors tout espoir de succès, s’il avait pu jamais en concevoir, fut perdu sans retour.

Quiconque connaît l’esprit des corporations croira sans peine que , dans l’université d’Edimbourg, si violemment

BIOGRAPHIE MÉDICALE

attaquée par le nouveau réformateur, les moyens de défense durent prendre aussi le caractère de l’hostilité ; aussi Brown accusait-il sans cesse les professeurs , et non sans quelque raison , de s’être faits ses persécuteurs , et de n’être pas moins intolérants à l’égard des étudiants qui avaient adopté ses principes. Cette opposition obstinée de la part des professeurs se montrait dans la sévérité inusitée qu’ils déployaient dans les examens que ces jeunes gens devaient subir avant leur admission aux grades de l’Université , et même dans des restrictions condamnables apportées à la liberté dont doit jouir tout candidat dans la composition de sa thèse et le choix des opinions qu’il lui plaît de défendre en public. De leur côté , les browniens s’efforcaient en toute occasion de déverser le blâme et le ridicule sur la pratique de leurs adversaires ; ils cherchaient même, en parlant sans cesse des inconvénients de la chétive nourriture que le pauvre reçoit dans les hôpitaux et les prisons, à intéresser la pitié publique en faveur du nouveau système , qui exigeait un régime meilleur et plus substantiel. Enfin , les disputes entre les étudiants furent portées à un tel degré de violence , que la Société médicale d’Edimbourg se crut obligée d’arrêter qu’un de ses membres qui en provoquerait un autre en duel par suite de discussions de cette nature qui auraient eu lieu dans son sein, en serait exclus pour toujours.

Brown avait été élu président de la Société en 1775, et réélu en 1780 ; c’est vers ce temps et quelques années après qu’il faut fixer l’époque de la guerre la plus acharnée qu’il eut à soutenir. On ne peut pas dire au juste en quelle année il avait été fait lecteur et gradué en médecine; ce qui est certain, c’est qu’après avoir suivi les cours à Edimbourg pendant dix à onze ans , il eut , on ne sait pourquoi , la fantaisie de se rendre à Saint-André pour y prendre le grade de docteur. Ses élèves , qui l’accompagnèrent en grande pompe dans ce trajet , s’efforcèrent de donner à son passage tout l’air d’une marche triomphale.

Le héros de cette fête se plaisait beaucoup, dans la suite de sa vie, à raconter les circonstances de la cérémonie , et à représenter les professeurs tenus en respect par sa réputation et sa présence.

L’auteur de la nouvelle doctrine , qui avait besoin de ne négliger aucun moyen

Biographie médicale, tom. ii.

de succès , ayant remarqué qu’un grand nombre d’étudiants cherchaient à se faire initier aux mystères de la francmaçonnerie , imagina de faire tourner au profit de son système la curiosité de ces jeunes gens. En conséquence, il institua en 1784, sous le nom de Y aigle romaine , une loge nouvelle dont il fut le vénérable , et dans laquelle tous les discours dont sa place lui faisait un devoir furent prononcés en latin , qu'il parlait avec autant de facilité, autant de véhémence et non moins de plaisir que le patois de son village. Ce fut probablement pour la première fois qu’on essaya de rendre dans cette langue morte tous les termes de la maçonnerie, ce qui divertit beaucoup les frères. Il avait aussi tenté d’établir, à l’aide des enthousiastes qu’il avait su faire, un petit hospice destiné à recevoir les pauvres malades , et à les traiter suivant toute la rigueur des principes. On en espérait beaucoup pour l’honneur de la doctrine; mais le peu de moyens pécuniaires des browniens ne leur permit pas de soutenir cet établissement.

Brown , dépourvu de toute pratique médicale, et qu’on n’appelait jamais que dans les cas désespérés , voyant de plus en plus l’impossibilité de se soutenir à Edimbourg au moyen de l’enseignement de la médecine , se décida enfin à mettre à exécution un dessein qu’il avait long-temps médité , et pour lequel il avait reçu quelques encouragements. En ÎFSC, il s’embarqua pour Londres, répétant sans doute en lui-même , s’il ne le fit pas à haute voix , cette exclamation si connue que Scipion adressa à son ingrate patrie , qui ne devait pas garder ses ossements : sa situation était à peu près la même , et l’orgueil de Brown était capable de lui faire illusion sur la différence des personnages.

A son arrivée à Londres , il était encore d’une telle simplicité qu’il fut dupe, dès le premier jour, d’un genre d’escroquerie très-connu dans les grandes villes : un inconnu l’ayant abordé dans la rue, et lui ayant prodigué sans aucun motif plausible beaucoup de prévenances, le mena dans une taverne et lui gagna au jeu plus d’argent qu’il n’en possédait; aussi fut-il obligé , pour s’acquitter, d’avoir recours à la générosité du libraire Murray. Malgré la détresse où il se trouvait , le malheureux Brown sentit assez la dignité de sa profession pour rejeter avec mépris la proposition

594 BIOGRAPHIE MÉDICALE

que lui fit un charlatan d’une somme assez forte, pour obtenir de lui la permission de vendre , sous le nom de pilules excitantes du docteur Brown , une composition faite avec les médicaments les plus stimulants. Il est aisé de prévoir ce qu’il me reste à dire , et quelle a du être la fin d’une vie aussi mal réglée. Le changement de résidence n’amena pas chez Brown un changement de conduite. L’orgueil avait eu sa part dans la résolution qu’il avait prise de quitter Edimbourg pour venir tenter la tortune dans la capitale de l’Angleterre. Son caractère, qui avait toujours été difficile , était devenu , par le malheur , plus intraitable que jamais. Il parlait avec exagération, et sans aucune mesure , des probabilités qu’il y avait que son système triompherait enfin de ses adversaires ; mais cet espoir était peu fondé. Brown commença en effet un cours particulier de médecine qui fut peu suivi, et qu’il ne put terminer. En 1787, il publia sous le voile de l’anonyme ses Observations sur les anciens systèmes de médecine. Il ne pouvait espérer un accueil favorable de la part de ses confrères de Londres : l’ascendant tout-puissant de l’opinion publique amène seul la corporation des médecins d’une grande ville à ménager un novateur intolérant qui s’annonce comme devant tout envahir. Cet ouvrage de Brown était donc adressé au public plutôt qu’aux hommes de l’art ; mais l’auteur manqua entièrement du genre de talent convenable pour rendre la science populaire, et il n’était ni assez patient ni assez riche pour attendre ce qui aurait pu lut arriver d’avantageux s’il eût réussi à faire de sa doctrine l’objet de la curiosité générale.

Toujours adonné à son ancien genre de vie , aussi irrégulier que licencieux, Brown n’en méditait pas moins de grands desseins pour sa renommée et pour sa fortune. 11 était au moment de commencer un second cours de médecine, malgré le peu de succès du premier , et , quoique âgé d’environ cinquante-deux ans , il se livrait aux illusions de l’espérance avec toute l’ardeur et l’aveuglement de la jeunesse , lorsqu’il fut frappé tout à coup d’une violente attaque d’apoplexie. Il mourut dans la nuit suivante, après avoir avalé , suivant son ancienne coutume , un gros delaudanumaumomentdu sommeil.

Brown a laissé après lui une veuve ,

deux fils et quatre filles , sans aucun moyen d’existence : la bienfaisance de quelques amis y pourvut pour le moment; mais le public ne prit aucune part à celte action généreuse. Son fils aîné a suivi avec distinction la carrière delà médecine, et, quelques années après la perte qu’il avait faite, il se rendit dans cette vue à Edimbourg. Le temps et la mort avaient effacé les tcxts du réformateur audacieux, et l’on chercha à réparer dans la personne de son fils ceux qu’on se reprochait peut-être. Guiilaume-Cullen Brown reçut le meilleur accueil de la part des étudiants et des professeurs. Il a écrit la vie de son père.

On vient de voir que la vie de cet homme célèbre n’a rien d’extraordinaire; ses qualités naturelles ont été plus remarquables. Sa physionomie était vive , spirituelle , et offrait un certain caractère d’originalité qui approchait du comique. La force de son corps égalait celle de son esprit, et il se plaisait, dans l’âge mûr , à raconter les preuves qu’il avait données dans sa jeunesse de cette force corporelle que tout son extérieur annonçait. Dès son enfance, il avait été connu comme un vigoureux marcheur.

A l’âge de quinze ans , dans un jour d’été , il fit une marche de cinquante milles ; quelques années après, il lui arriva de marcher pendant trente-deux heures consécutives, à l’exception d’une heure pendant laquelle il prit un seul repas. Les biographes anglais de qui j’emprunte ces détails ont l'air de se complaire ainsi que lui dans le récit de ces prouesses, qui sont dans le goût de leur nation. Brown était doué d’une très-grande susceptibilité morale ; toutes ses sensations étaient vives. Quel que fût l’objet dont il était affecté , d’abord ses impressions se concentraient profondément en lui-même , mais bientôt elles réagissaient au dehors avec une égale énergie. Ses sentiments étaient forts, ses résolutions souvent courageuses ; mais tout cela n’était pas appuyé sur des principes solides, et jamais il ne sut adopter un système de conduite avantageux à lui-même et juste envers les autres. Aussitôt qu’il fut dégagé des liens de la superstition, son esprit indépendant et audacieux le poussa dans l’excès le plus opposé; plus tard, toutes ses actions parurent dictées par la passion et la violence. Néanmoins la bonté et la franchise de son cœur lui firen des amis , dont plusieurs le chériren

BIOGRAPHIE MEDICALE

tendrement vers la fin de sa vie : ses intimes disaient qu’il était le meilleur compagnon clu monde ; et, ce qui vaut mieux encore, il fut bon père et mari tendre. Il avait montré une assez grande force d’esprit pour se soutenir au milieu de toutes ses disgrâces, et pour conserver une certaine dignité dans le malheur; mais il affecta , au sein de la pauvreté, de mépriser les riches, qu’il eût été plus beau de regarder d’un œil indifférent. Brown était passionné de bonne foi pour son système de médecine, dont la fortune à venir lui paraissait assurée, et, ce qui est le propre de tout esprit fortement prévenu uni à un caractère ardent, sa conviction personnelle le portait à exiger impérieusement une semblable conviction dans autrui.

Son imagination était tellement vive et mobile qu’elle était susceptible de s’exalter pour des objets d’une bien moindre importance , et qui n’auraient dû en avoir aucune à ses yeux : en voici un exemple. Quoique dès l’année 1770 tous les souvenirs qu’avait laissés autrefois la maison de Stuart fussent presque entièrement effacés autour de lui , Brown devint tout à coup l’admirateur de l’aristocratie écossaise et des efforts qu’elle avait faits pour mettre le prétendant sur le trône. Quelques années après , il adopta des sentiments tout opposés, sans qu’on pût assigner une cause à un aussi grand changement. Mais les premiers sentiments qu’il manifesta , l’espèce de superstition jusqu’où ils furent poussés chez lui , s’expliquent plus facilement par l’attention qu’il donnait alors aux antiquités de son pays. Cette étude, qui fait aimer les anciens souvenirs et tout ce qu’il y a d’héroïque dans l’histoire du pays, ne pouvait manquer de toucher une âme naturellement ardente et passionnée. Les connaissances archéologiques qu’il acquit par ce moyen furent sans doute ce qui lui valut d’être nommé, quelque temps après, secrétaire adjoint de la Société des antiquités d’Edimbourg.

Brown était doué d’une mémoire prodigieuse. On rapporte que, lorsqu’il vint à Edimbourg, il lui suffisait d’avoir lu une seule fois deux pages de lalin pour les répéter de mémoire sans se tromper d’un seul mol : il n’en est que moins excusable d’avoir été un médecin si peu érudit. On pense qu’il avait commencé par lire les auteurs ; mais , après avoir arrêté sa théorie, il lui arrivait bien ra-

rement d’en consulter aucun, et il semblait les avoir tous oubliés. Il ne sortait jamais du cercle de ses propres idées, et il s’impatientait lorsqu’il lui arrivait par hasard de rencontrer une difficulté qu’il ne pouvait pas résoudre facilement ; mais il n’en était pas moins opiniâtre à soutenir l’universalité de ses principes, auxquels il n’admettait aucune exception : il allait même jusqu’à invoquer, à l’exemple de Mahomet, l’autorité de sa doctrine pour faire taire les scrupules, plutôt que de chercher par des raisons à persuader les esprits incertains.

Cicéron et Bacon étaient ses auteurs favoris. Il cherchait avec affectation , dans ses compositions étudiées, à imiter l’orateur romain ; mais il ne parvenait qu’à se faire un style d’une obscurité rare. IJ paraît cependant qu’il aurait été capable d’écrire d’une autre manière, et d’unir la précision des idées à la pureté du langage : c’est au moins ce que peuvent faire penser plusieurs dissertations qu’on dit être de lui. Il s’en trouve dans les tomes III et IV du Thésaurus medicus publié à Edimbourg en 1785, mais elles ne portent pas le nom de leur véritable auteur. Il serait assez curieux d’aller à leur recherche dans ce recueil , où il ne serait peut-être pas bien difficile de les reconnaître. Quant à Bacon, Brown l’admirait, moins peutêtre pour le coup d’œil si vaste et si élevé dont il a embrassé toutes les sciences humaines , qu’aiin de justifier, par l’exemple de ce grand génie, le peu d’égards avec lequel il traitait lui même ses prédécesseurs. Il affectait encore plus de dédain pour la littérature, les talents et les doctrines médicales de ses contemporains et de ses rivaux à l’école d’Edimbourg ; et, à l’exception d’un des professeurs , qui était un grand naturaliste et s’occupait fort peu de médecine, tous les autres étaient l’objet de ses sarcasmes et de son mépris. Ces sentiments haineux, il les témoignait, sans ménagement comme sans pudeur, dans les conversations qu’il soutenait fréquemment dans des cercles composés en grande partie de ses élèves, où il dominait sans rivalité , et où il déployait d’ailleurs une force extraordinaire d’imagination.

Mais son élocution, toute remplie de figures hardies et souvent bizarres , était si peu agréable que les étrangers qui le voyaient dans ces réunions désiraient rarement se rencontrer avec lui.

Sa voix était en général rauque et pres-

BIOGRAPHIE MEDICALE

que croassante , suivant l’expression anglaise, mais, quand il s’animait, elle perdait sa rudesse accoutumée et devenait parfois agréable. Son accent écossais n’avait non plus rien de prévenant pour une oreille anglaise, et sa manière de parler était si incorrecte, qu’à moins d’y être accoutumé , on était quelquefois incertain sur le véritable sens de ses discours. Avant de remplir les fonctions d’instituteur à Edimbourg, il avait pris cependant un maître d’anglais pour lui même; mais les restes de son patois campagnard ne purent jamais s’effacer entièrement, ou plutôt il se plaisait à conserver les traces du langage de son enfance : il aimait aussi à rappeler le bourg de Dunse, où il avait été élevé , plutôt que le lieu de sa naissance, dans le dessein sans doute d’associer son nom, dans la postérité , à celui du célèbre Duns Scott, surnommé le docteur subtil , qui avait joué un si grand rôle dans les controverses théologiques au commencement du quinzième siècle.

Brown avait pour coutume , quand il faisait l’exposition de son système, de lire d’abord et de traduire un paragraphe de ses Eléments de médecine, comme un texte que le reste de sa leçon était employé à commenter. Dans le discours préliminaire qu’il prononçait à l’ouverture de chacun de ses cours , il cherchait toujours à produire une vive impression sur l’esprit de ses auditeurs, et à leur donner une haute idée de ses découvertes en médecine , en les comparant à celles de Newton. Son imagination aisément enflammée l’égarait souvent , mais lui donnait en même temps les moyens d’exprimer avec énergie les idées dont il était dominé. Cette exaltation de son esprit répandait un certain éclat sur l’exposition des principes fondamentaux de son système , mais il ne savait pas se soutenir à la même hauteur dans les détails : l’ardeur du maître s’éteignait alors, et la langueur s’étendait bientôt jusqu’aux élèves. Quand il se sentait indisposé en commençant sa leçon , il lui arrivait quelquefois de prendre dans une de ses mains une bouteille d’eau-de-vie de genièvre, une fiole de laudanum dans l’autre, et, avant de commencer à parler, il avalait quarante à cinquante gouttes de laudanum dans un verre de cette eaude-vie , répétant quatre ou cinq fois celte dose pendant la durée de la leçon : son imagination s’échauffait bientôt par

ces stimulants , dont il avait contracté l’habitude , et par les efforts de sa propre volonté, et s’exaltait même jusqu’à la frénésie.

Les seuls ouvrages imprimés que Brown ait avoués sont ses Eléments de médecine , connus de tout le monde , et ses Observations sur les anciens systèmes de médecine , qui ont eu beaucoup moins de publicité sur le continent; mais on le soupçonnait d’être aussi l’auteur des Recherches , etc. , publiées sous le nom du docteur Robert Jones. Jamais cependant les élèves qui ont été le plus admis dans son intimité ne lui ont entendu dire un mot qui pût confirmer ce soupçon. Brown avait conçu le projet de faire un traité élémentaire de morale , en latin, d’après les principes de la philosophie , et qui aurait été intitulé E lementa morum; mais rien n’indique qu’il en ait jeté sur le papier seulement les premières lignes.

Doctrine de Brown. — L’homme et les autres êtres vivants ne diffèrent des corps inorganiques que par la propriété d’être affectés par les choses externes , de manière que les fonctions qui sont l’attribut de la vie puissent s’exécuter.

Toutes les choses capables d’agir ainsi sur le corps vivant et de déterminer l’exercice de ses facultés sont susceptibles d’être distinguées en deux ordres : celles qui viennent du dehors, ou qui sont contenues dans les vaisseaux ou les autres cavités organiques; telles que les aliments solides ou liquides , l’air , le sang , les fluides sécrétés , et presque tous les objets extérieurs : certaines fonctions du corps lui-même , comme les contractions musculaires, l’action cérébrale qui accompagne les sensations, l’exercice de la pensée et les passions.

La propriété sur laquelle agissent ces deux sortes d’influences s'appelle incitabilité , et elles sont elles-mêmes nommées puissances incitantes. L’incitation est le résultat de l’action des puissances incitantes sur l’incitabilité , ou l’incitabilité mise en jeu par les incitants; c’est la vie elle-même tout entière. Ainsi , la vie est un état forcé ; elle a besoin d’être incessamment entretenue par l’action des incitants. Quand ceux-ci cessent d’agir , la mort s’ensuit aussi sûrement que lorsque toute incitabilité est éteinte.

Il est impossible de savoir ce qu’est l’incitabilité considérée en elle-même , ni de quelle manière elle est affectée par

BIOGRAPHIE MÉDICALE, 597

les puissances incitantes. Mais, quel que puisse être ce principe , dont la nature échappe à tous nos moyens d’investigation , que ce soit un fluide particulier qui tantôt augmente en quantité et tantôt diminue, ou une propriété qui quelquefois s’exalte et d’autres fois languit, il est certain que c’est de lui que dépendent tous les phénomènes de la vie.

Tout être qui commence à vivre est pourvu d’une certaine incitabilité : elle se retrouve même dans les plantes, quoique à un degré inférieur , mais sujette aux mêmes lois que dans les animaux ; d’où il résulte que l’agriculture n’est, à proprement parier , qu’une branche de la médecine. Le degré d’incitabilité varie dans les différentes espèces d’animaux, dans les différents individus , et aux différentes époques de leur vie.

Selon qu’elle est plus ou moins intense, l’animal est plus ou moins vivace, c’està-dire, plus ou moins susceptible d’agir en raison des impulsions qu’il reçoit du dedans ou du dehors. L’incitabilité étant inconnue , mais soumise à des lois qui lui sont propres, on ne saurait peindre ses differents états qu’en leur appliquant des termes détournés de leur acception véritable, qui ne se rapportent qu’à des objets matériels, et qui, pour cette raison, ne doivent point être pris à la rigueur, quand on est forcé de s’en servir pour exprimer dès idées d’une nature abstraite. Le sens des mots épuisement , augmentation , renouvelleme?it de l’incitabilité, si fréquemment employés par l’auteur de cette doctrine , etN sur l’inexactitude desquels il a pris soin de prévenir ses lecteurs, a donc besoin d’être rectifié par le jugement.

L’incilabilité a son siège dans la substance médullaire du cerveau et des nerfs , et dans la fibre musculaire ; elle ne saurait être différente dans les différentes parties de ce système : c’est une propriété une et indivisible dans tout l’organisme. Néanmoins les diverses puissances incitantes agissent toujours avec plus de force sur une partie que sur les autres , et la plus vivement affectée est ordinairement celle sur laquelle l’action de la puissance incitante a porté directement ; mais la somme totale de l’affection répandue sur tout l’organisme surpasse infiniment l’affection locale.*

Les stimulants (terme abrégé , synonyme de puissances incitantes ) sont généraux ou locaux. Les premiers produisent immédiatement l’incitation de

tout le système ; les seconds n’agissent sur l’organisation en général que d’une manière secondaire : leur action est bien moins fréquente et d’une bien moindre importance dans la théorie médicale.

Les sensations , la locomotion , les opérations intellectuelles et les affections morales sont le résultat commun et simultané de toutes les puissances incitantes. Cet effet étant partout identique et semblable à lui-même, le mode d'action des divers stimulants est également un et identique. Il n’y a ainsi qu’une sorte d’incitation ou d’excitement , et toute action prétendue spécifique est une chimère. Il peut arriver seulement que Tac tion des puissances incitantes se dirige plus particulièrement sur un organe que sur un autre, quand il est doué naturellement d’une plus grande somme d’irritabilité; mais il ne peut y avoir de différence que dans le degré , et l’incitation ne peut jamais être augmentée dans un point quelconque de l’économie animale, quand elle est diminuée dans l’ensemble du système , ou réciproquement.

En un mot , dès que l’incitabilité est modifiée quelque part en plus ou en moins , elle l’est partout au même instant et de la même manière , car elle est une et indivisible.

L’incitation, cause prochaine de la vie, est renfermée dans certaines bornes, au delà et en deçà desquelles la vie ne saurait subsister. Elle est proportionnelle à la force du stimulus. Si l’action du stimulus est modérée et en rapport parfait avec la somme* d’incitabilité répandue dans l’économie , la santé sera le résultat de cet heureux accord. Mais si cette action stimulante est trop faible ou trop forte , il en résultera , dans le premier cas, accumulation de l’incilabilité dans les organes, ou faiblesse directe; dans le second cas , épuisement de l’incitabilité par la violence du stimulus , ou faiblesse indirecte. De ces deux sortes de faiblesses résultent deux classes de maladies, l’une par défaut, l’autre par excès d’excitation ; elles embrassent toutes les infirmités humaines.

La mort peut aussi en être la suite immédiate, quand la faiblesse, soit directe, soit indirecte, est portée au dernier degré. Toute action des puissances incitantes use plus ou moins l’incitabilité qu’elle a mise en jeu, et qui supporte ainsi une déperdition constante et inévitable dans l’exercice de la vie. Tous les incitants agissent, à cet égard, de la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

même manière , et ne diffèrent entre eux que par le plus ou le moins d’énergie de leur action sur l’incitabiiité.

Il existe toujours, pendant la vie, une certaine dose d’incitabilité répandue dans tout l’organisme , quelque faible qu’elle soit ; et comme l’action plus forte ou plus faible des puissances incitantes ne cesse jamais d’être mise eu jeu , on doit croire que toutes ces puissances jouissent d’une vertu stimulante qui peut être plus ou moins énergique, sans jamais cesser d’être de même nature. Ainsi , une trop grande quantité de sang stimulera trop fortement; une trop petite ne peut lui ôter sa propriété stimulante, mais elle fait que ce liquide, trop à l’aise dans les vaisseaux, stimule trop faiblement, et détermine la faiblesse directe : il en est de même du froid, comparé à la chaleur, et de toutes les autres puissances incitantes. Il n’y a donc point de véritables débilitants ; cette qualification ne peut pas être employée avec précision dans un sens absolu; tous les corps de la nature qui ont l’air de produire sur les fonctions animales un effet sédatif ne sont en réalité que des stimulants trop faibles. Les passions qu’on appelle débilitantes, et même les contagions les plus destructives, ne sont probablement pas autre chose :

comme le froid excessif, elles font mourir, seulement parce qu’elies sont incapables d’entretenir l'excitation nécessaire à la vie.

Pathologie . — L’incitation étant l’unique source de la vie , de la santé et des maladies, et l’état des solides et des humeurs dans le corps vivant étant uniquement déterminé par la mesure de l’incitation , il en résulte que l’état de santé et celui de maladie ne sont pas d’une nature différente, mais seulement des effets divers du même principe d’action. Il existe des maladies générales et des maladies locales : les premières sont toujours générales dès leur origine ; elles supposent une opportunité préalable , et proviennent de l’affection primitive de l’incitabilité ; leur traitement doit être dirigé sur tout l’organisme.

Les maladies locales affectent toujours, dans leur principe, un point déterminé de l’économie , et sont le produit d’une lésion locale; elles ne deviennent générales que pendant leur cours, mais trèsrarement , et ne supposent jamais l’opportunité. Leur traitement doit être purement local, si ce n’est dans le cas où.

s’étendant enfin à tout le reste du corps, elles présentent quelque ressemblance avec les maladies générales.

L 'opportunité aux maladies est un état intermédiaire entre la maladie et la santé, à laquelle elle ressemble encore ; elle ne diffère de la maladie que par le degré. Les maladies générales ne peuvent se présenter que sous deux formes (l’une et l’autre toujours précédées d’opportunité) , les maladies sthéniques et les maladies asthéniques. Les premières naissent d’une incitation immodérée , et les secondes d’une incitation trop faible. La proportion numérique des unes aux autres est telle, que, sur cent maladies, trois seulement sont sthéniques , et quatre-vingt dix-sept asthéniques. Il n’existe ni maladies spécifiques, ni idiosyncrasie, ni maladies héréditaires d’aucune sorte. Tous les individus atteints de la même maladie ou de la même diathèse (opportunité) sont malades de la même manière , et les diverses maladies ne diffèrent entre elles que par le degré de l’incitation.

Un médecin appelé près d’un malade n’a que trois choses à déterminer : 1° si la maladie est générale ou locale ; 2°lorsqu’elle est générale , si elle est sthénique ou asthénique ; 3° enfin , quelle en est la mesure. Il ne lui reste plus qu’à établir l’indication (car il ne saurait y en avoir plusieurs) , et à la remplir par les moyens les plus convenables. Il ne faut point s’en rapporter aux symptômes, ils sont toujours trompeurs; mais on doit surtout avoir égard à la nature de l’opportunité , sthénique ou asthénique , qui a précédé la maladie déclarée , et agir en conséquence. La plus grande difficulté du traitement consiste à saisir la juste proportion du stimulus nécessaire. Il ne doit être ni trop faible ni trop fort; autrement il laisserait subsister une partie de la maladie , ou il pourrait déterminer une diathèse opposée, qui serait encore une autre maladie. Si l’individu malade est tombé dans la faiblesse directe , faute d’une quantité suffisante de stimulus, il faut augmenter graduellement l’action des puissances incitantes, mais avec précaution , dans la crainte qu’un stimulus trop fort, agissant sur une incitabiiité accumulée par défaut d’incitation , ne devienne nuisible, et même, dans certains cas, ne détermine la mort. C’est ce qui arrive lorsqu’un membre congelé , c’est-à-dire très -affaibli par l’absence de son exci-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tant naturel , qui est la chaleur , tombe promptement en gangrène. D’un autre côté, dans les cas de faiblesse indirecte, ou, ce qui est la même chose, quand la faiblesse a été produite par une action trop vive ou trop prolongée des puissances incitantes, il est nécessaire de les réduire par degrés à la proportion convenable. Ainsi, un homme qui a fatigué sa constitution par l’abus des liqueurs spiritueuses, ne doit pas être réduit tout à coup à l’usage de l’eau pure, mais ramené peu à peu aux habitudes de la sobriété. La pléthoresanguine est lestimulusle plus puissant, et par conséquent la cause la plus active de la diathèse sthénique; par la même raison, la disette du sang est le débilitant le plus nuisible. Il s’ensuit que la saignée est le remède le plus efficace dans la première diathèse , et la réplétion méthodique des vaisseaux dans la seconde.

On n’aurait qu’une idée imparfaite du système de Brown, si, en voulant se borner à connaître ses principes généraux , on négligeait de le suivre jusque dans les applications qu’il en faisait luimême à quelques-uns des points principaux de la pathologie. Sa manière de considérer l’inflammation doit donc tenir une place dans l’exposition de ce système, surtout au moment où ce phénomène important fixe plus particulièrement l’attention des médecins. Selon Brown, l’inflammation du poumon dans la péripneumonie, regardée généralement comme le principe de cette maladie et la cause de tous les symptômes qui l’accompagnent, n’en serait au contraire que l’effet ; c’est la diathèse inflammatoire qui constituerait, à proprement parler, la maladie. Point de péripneumonie sans elle : il peut y avoir seulement lésion et inflammation par une cause externe, que les seuls moyens topiques guériraient, s'il était possible de les appliquer sur l’organe lésé ; mais la péripneumonie exigera toujours le traitement d’une affection générale. De même dans la pleurésie , l’affection locale manifestée par la douleur de côté est le résultat de la diathèse inflammatoire générale, plus ou moins vive, suivant son intensité; mais elle ne se prononce jamais que dans une diathèse très-grave.

En général , toute affection locale survenue spontanément dans une maladie générale doit en être regardée comme la suite, quelque redoutable quelle soit, et les remèdes doivent être dirigés, non

sur la partie principalement affectée , mais sur tout l’organisme. Dans ce cas, comme dans tous ceux de même nature, l’état du pouls n’est point réglé par l’influence directe de l’affection locale, quel que soit l’organe affecté, mais par la quantité du sang contenu dans les vaisseaux , et la célérilé plus ou moins grande de son cours, qui en est la suite. De celte seule cause résultent tous les caractères connus du pouls.

Il y a quatre sortes d’inflammations :

deux sthéniques ; l’une générale , l’autre locale : deux asthéniques , également générale ou locale. L’inflammation sthénique générale est un état commun à la partie enflammée et au reste du corps , mais plus prononcé dans la première que dans toute autre ; parce qu’avant le développement de la maladie , l’incitation y était plus forte. Elle ne survient jamais que lorsque la diathèse sthénique est très-intense; mais il n’en, faut pas conclure qu’il ne saurait y avoir de maladie sthénique sans inflammation véritable , car cela a lieu dans la frénésie. L'inflammation sthénique locale , au contraire , est produite par des causes purement locales , et consiste dans un vice organique ou dans une solution de continuité. Si la partie a peu de sensibilité, le mal ne s’étend pas au-delà; si-, au contraire , elle est douée d’une sensibilité vive , comme l’estomac et la surface interne des intestins , le trouble se répand dans toute l’économie et simule une maladie générale. G’est aussi ce qjii arrive toutes les fois que l’inflammation attaque localement un organe essentiel à la vie. Brown rejette entièrement la théorie de l 'épine de Van Helmont, si ingénieusement développée par Vicq-d’Azyr. Il nie expressément qu’une affection primitivement locale puisse jamais produire une véritable inflammation générale , à moins qw’ accidentellement elle ne coïncide avec une diathèse inflammatoire. Si, au contraire, la diathèse est asthénique , il en résulte un typhus. Il est plus difficile d’exposer clairement ce que Brown entendait par inflammation asthénique , car l’explication qu’il essaie d’en donner est l’endroit le plus obscur de son ouvrage.

Tout ce qu’on peut dire à ce sujet, c’est qu’en attribuant la cause prochaine de toute inflammation à la stase et au séjour du sang dans la partie enflammée , cet engorgement peut être également l’effet soit d’une trop grande abondance

de sang, qui produit l’inflammation sthénique, soit de la lenteur et de l’embarras de la circulation , d’où résulte l'inflammation asthénique. Elle est générale lorsque la diathèse asthénique , qui la produit, est seulement un peu plus prononcée dans un lieu que dans un autre, comme on le voit dans la goutte , l’esquinancie putride , gangréneuse, etc. , et se dissipe par les stimulants. Elle n’est que locale lorsqu’une lésion par cause externe suivie d’inflammation se rencontre accidentellement avec la diathèse asthénique générale.

Puisque l’action de toutes les puissances incitantes qui entretiennent la vie est toujours identique par sa nature, et ne diffère d’elle-même que par le degré de son énergie , il s’ensuit que celle de tous les remèdes appliqués dans l’état de maladie est également identique.

Aussi l’art de traiter les maladies n’estil que l’art de manier les divers stimulants et de les adapter, suivant les proportions convenables, à l’état actuel de l’incitabililé , dans le dessein de ramener peu à peu le degré modéré d’incitation qui constitue la santé. Le traitement des maladies sthéniques , et principalement de l’inflammation , consiste dans la saignée , les purgatifs doux , le vomitif, qui est d'une grande utilité ; le repos du corps et de l’esprit , le froid, qui est surtout le plus grand remède du catarrhe toujours produit par V action des stimulants , et surtout de la chaleur. Si, après l’emploi de ces remèdes, énumérés ici dans l’ordre de leur efficacité , la maladie persiste , il faut les recommencer dans le même ordre , sans avoir égard aux différents temps de la maladie, mais seulement à son intensité, saigner, purger, etc. En voyant ce passage de Brown , on le croirait copié de Molière. Une nourriture végétale sous forme liquide et les boissons acidulées peuvent être mises en usage; mais les aliments tirés des substances animales doivent être prohibés, comme le stimulant le plus fort et le plus nuisible. *

Les maladies asthéniques , au contraire, guérissent par les stimulants. On emploie d’abord les plus diffusibles , et on passe par degrés aux plus permanents. L’opium est le plus diffusible et le plus énergique des stimulants : partout ailleurs que dans la diathèse sthénique, il excite toutes les facultés physiques et morales; il chasse le sommeil

et produit un état de veille plein d’activité et de gaieté. Il ne jouit néanmoinsd’aucune vertu spécifique , et ne se distingue des autres puissances incitantes que par une plus grande énergie ; son excès seul endort , comme le font tous les stimulants pris à trop forte dose.

Brown, qui s’était en quelque sorte passionné pour ce médicament, en fait ici un éloge animé , qui est sans contredit la page la plus éloquente de son livre. Dans sa pratique il en faisait un usage presque universel et l’employait même, ainsi que le vin, dans l’intention de dissiper le coma , quand il lui paraissait trop profond ou trop prolongé. Après l’opium il mettait en usage, contre les maladies asthéniques ou la diathèse de meme nature, une chaleur modérée, les diverses sortes de liqueurs spiritueuses ; ensuite les stimulants dont l'action est moins vive et plus permanente : tels qu’une nourriture substantielle , propre à réparer la masse du sang appauvri; les assaisonnements, les boissons fortes, l’exercice du corps et de l’esprit , les sensations agréables , toutes les passions excitantes , un sommeil modéré, un air pur , et il ne cherchait jamais dans ces agents thérapeutiques que des moyens divers de produire toujours le même effet en augmentant l’incitation.

Ces deux genres opposés de traitement composaient toute sa thérapeutique ; et leur application seule variait d’après l’ordre dans lequel Brown avait rangé toutes les maladies , suivant la place qu’elles occupent dans son échelle de l’incitation. Il établit une distribution semblable parmi les symptômes , dont il donne une étiologie purement systématique. Mais il a soin d’avertir, comme en passant (et c’est sans doute l’observation la plus sage et la plus pratique que renferme son ouvrage) que, dans l’exercice de la médecine , il faut moins avoir égard au nom des maladies et à leur classement méthodique , qu’à l'intensité de l’excitation dans chacune d’elles. Il faut ajoutera cette judicieuse observation, que Brown était dans l’usage d’estimer l’état actuel de l’incitation , dans une maladie donnée, surtout d’après la prédisposition ou l’opportunité, ordinairement indiquée par les habitudes antérieures du sujet. Quoiqu’il jugeât de ces considérations secondaires avec la préoccupation de son esprit , disposé à voir partout la diathèse asthénique, toujours est-il vraisemblable que

BIOGRAPHIE MEDICALE. 601

ces réflexions générales ont dû plusieurs fois balancer ce que son système avait de trop exclusif.

Tels sont, dans la doctrine de Brown, les seuls principes du traitement des maladies générales proprement dites , qui dépendent toujours , comme nous l'avons vu, d’une diathèse sthénique ou asthénique. Ce traitement est bien plus simple encore dans les maladies primitivement locales, qui, portant le trouble dans toute l’écomie, simulent ainsi une véritable maladie générale. Ces maladies sont la gastrite, l’entérite, l'hémorrhagie avec inflammation subséquente, enfin l’inflammation qui résulte d’une blessure dans une partie très-sensible.

La gastrite ne reconnaît d’autres causes que les stimulants mécaniques ou chimiques appliqués immédiatement sur la membrane interne de l’estomac , tels que le verre pilé , les poisons âcres , le poivre de Cayenne , etc. Cette maladie étant purement locale , et ne dépendant point de l’incitation générale augmentée ou diminuée, ne saurait exiger un traitement général , et ne présente d’autre indication que celle de défendre l’organe lésé de toute impression irritante , au moyen de boissons mucilagineuses et adoucissantes; et , pour le surplus , de laisser à l’inflammation le temps de suivre son cours. Les causes de l’entérite sont les mêmes que celles de la gastrite; et l’inflammation locale qui résulte de leur action porte également le trouble dans tout l’organisme , en raison de Ja sensibilité encore plus grande des intestins. Elle exige un traitement local parfaitement semblable à celui de la gastrite. Toutes les autres prétendues phlegmasies, telles que la splénite, l’hépatite, la néphrite vraie, la cystite sans calcul, ne pouvant être le produit d’une irritation locale immédiate , excepté dans les cas de blessure de l’organe , doivent être considérées comme le résultat d’une diathèse générale.

Enfin, il est des maladies organiques purement locales qui sont l’effet immédiat d’une cause quelconque qui a détruit la continuité des parties par une action vulnérante , corrosive ou vénéneuse, et d’autres maladies locales qu’on doit regarder comme le produit ou la dégénération d’une maladie primitive générale : tels sont la suppuration , les pustules de la variole, l’anthrax , le bubon, la gangrène , la tumeur et l’ulcère scrofuleux, le squirrhe. Il n’entrait pas

dans le plan de Brown de s’occuper du traitement de ces différents genres de maladies locales , et on peut juger que ses principes généraux leur eussent été difficilement applicables.

Une exposition plus étendue du système de Brown serait ici hors de place : un travail de cette nature a été déjà exécuté, avec plus ou moins de succès, par un grand nombre de commentateurs et de critiques dont il sera question dans ce dictionnaire. J’ai dû me borner à faire connaître les bases de cette théorie célèbre, et en abandonner les développements, ainsique les modifications qu'elle a reçues, à l’histoire philosophique de l’art. Les personnes qui voudront connaître les principales applications qu’en faisait Brown lui-même aux différents états physiologiques et pathologiques, et la classification qu’il a donnée de ces états divers, suivant le degré de l’incitation dans chacun d’eux , n’ont qu’à consulter la Table de Lynch corrigée par Pfafî, et publiée, pour la première fois en français, dans la traduc-tion de M. le professeur Fouquier. Je n’entrerai point dans de semblables détails; mais je ne pense pas qu’il soit également superflu d’insister sur l’idéeinère de Brown, et de la présenter sous une forme sensible , au moyen d’une comparaison empruntée au docteur Christin, et tirée des usages de la vie domestique. Ce médecin suppose un foyer établi sur un gril à la manière anglaise , rempli d’un charbon peu combustible et dont la combustion ne peut être entretenue qu’à l’aide de l’action permanente d’une machine, en guise de soufflet, d’où partent plusieurs tubes dirigés vers le foyer , où ils versent constamment plusieurs courants d’air. Le combustible , au moyen d’un tuyau fixé sur le derrière de la cheminée, est constamment renouvelé dans une proportion correspondant à la quantité détruite par cette combustion non interrompue. Dans cette supposition , le gril représente l’organisation humaine ; le charbon qui le remplit, la matière de la. vie , l’incitabilité de Brown , la force sensoriale de Darwin ; le tuyau , au moyen duquel le combustible est entretenu , c’est la faculté inhérente à tous les corps vivants, de reproduire en euxmêmes l’incitabilité incessamment usée et incessamment renouvelée ; le soufflet à plusieurs tubes et à plusieurs courants d’air représente les divers stimulants ,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

susceptibles de mettre en jeu, à divers degrés d’énergie, l’ineitabilité vitale; et la flamme qui s’élève dans le foyer, par suite de ce mécanisme , est l’image de la vie , c’est-à-dire du résultat de l’action des incitants sur l’incitabilité.

Tel est le système de Brown réduit à sa plus simple expression ; cet auteur se félicite beaucoup d’avoir, le premier, considéré le corps humain comme un tout indivisible , soit dans l’état de santé, soit dans l’état de maladie, et d’avoir abandonné l’étude des fonctions en particulier et de leurs rapports mutuels, ■portée , suivant lui , jusqu'au ridicule , dans la doctrine des .sympathies , sous le nom de consensus. Quelle que fût cependant la rigueur de ses principes et l’importance qu’il mettait à conserver l'unité et la parfaite régularité de son système , qui en faisaient , disait-il , la plus grande beauté, il n’a pu s’empêcher quelquefois de les modifier légèrement, quand leur stricte application eût été trop choquante par son opposition manifeste aux faits les plus vulgaires; mais il a fait trop rarement de semblables concessions aux résultats incontestables de la pratique médicale.

Aucun auteur systématique n’a moins Connu que lui l’ensemble et les détails de la médecine, et l’on a de quoi s’étonner, à chaque page de son livre, de l’assurance imperturbable avec laquelle il accommode les faits particuliers de la pathologie aux conséquences de sa théorie. Gomme nosographe il est au-dessous de tout , et je ne connais pas de traité de médecine populaire qui ne renferme des histoires de maladies fort supérieures aux siennes ; quoiqu’il 11e cesse de parler, suivant l’usage , de l’immensité des faits qui plaident en faveur de sa doctrine, on reconnaît à tout moment le défaut absolu d’observation et le jugement le plus superficiel. Rien en lui ne peut faire penser qu’il ait plus étudié les livresque la nature, ou, s’il a lu, c’est sans avoir médité ; il ne cite presque jamais, ne combat aucune théorie, et croit les avoir toutes anéanties par cela seul qu’il a exposé la sienne. Il conseille cependant à ses élèves d’apprendre ce qu'il y a de nécessaire en anatomie, d’ouvrir des cadavres, et d’etudier l'illustre Morgagni. S’il l’eût fait lui-même, il y aurait trouvé sa condamnation écrite à chaque page. Mais, comme s’il eût prévu ce résultat , il prend soin d’avertir qu’on ne doit ja-

mais qspérer de découvrir dans le cadavre l’origine d’une maladie générale :

or toutes les maladies' qui ne sont pas le produit d’une cause extérieure , vulnérante ou irritante sont pour lui des maladies générales. Ailleurs il ne cesse de recommander de négliger les symptômes, qui sont incertains et trompeurs , et de s’en tenir aux causes, qui , dit-il, sont certaines. Mais ces causes, suivant lui si certaines, sont de pures abstractions. Il rejette ainsi, de l’étude de la pathologie, les deux ordres de faits qui doivent servir de base à toute théorie solide , les lésions de fonctions et les lésions d’organes.

On a cru, en Angleterre , que quelques idées hypothétiques jetées en avant par Cullen ont fait éclore , dans l’esprit de son élève et de son rival, le système qui l’a rendu célèbre. Les rapports qui ont existé entre ces deux hommes peuvent favoriser celte supposition , qui paraît encore confirmée par l’usage trèsétendu qu’ils ont fait l’un et l’autre du mot excitement , d’où les autres termes employés dans la doctrine de Brown auraient pu être déduits par une analogie facile. Mais le sens qu’ils y" attachaient i’un et l’autre n’était pas le même, comme 011 le verra dans l’exposition du système de Cullep. Brown n’a emprunté que très-peu de chose à la physiologie de son maître; mais ce fut réellement à quelques observât ons importantes du célèbre Hunier qu’il dut la rectification de quelques-unes de ses idées fondamentales , qui avaient paru inexactes et mal exprimées lors de la première publication de son système. Brown n’avait point isolé alors les actions propres au corps vivant des puissances vitales qui les produisent ; excitement et force. étaient pour lui des termes synonymes.

Après plusieurs controverses assez vives, dans lesquelles la nécessité de cette distinction fut soutenue avec chaleur , Brown distingua nettement l’action vitale de la force dont elle est l’effet , et adopta le terme d’ excitabilité ou inoitabilité pour exprimer la faculté d’agir, et pour tenir lieu à lui seul des mots sensibilité , irritabilité et inhabileté , qu’il écarta de son système. Mais, quelle qu’ait pu être sur ses opinions l’influence contestée de quelques-uns de ses contemporains, c’est dans un plus grand éloignement qu’il faut aller chercher ses véritables modèles. Sans contredit le strictum et le laxum de The-

mison, chef de la secte des méthodistes, ont pu lui fournir sa première idée de deux états opposés dans l'économie animale, et sa division de toutes les maladies en sthéniques ou asthéniques; mais il puisa surtout les véritables éléments de son système dans les écrits deFrédéric Hoffmann. On sait que cet auteur faisait consister la vie dans le mouvement, et les maladies dans les vices du mouvement, susceptible, selon lui , de devenir trop fort ou trop faible. Dans le premier cas il produit le spasme ( diathèse sthénique de Brown) , et dans le second l 'atonie (diathèse asthénique). Sa classification des maladies a lieu d’après ce principe unique , et les altérations des humeurs ne sont que l’effet consécutif de l’atonie ou du spasme. Mais, en adoptant ces principes pour la base de sa théorie, Brown en a poussé plus loin langueur; car, en différents endroits de ses ouvrages, Hoffmann paraît oublier les lois de son mouvement vital pour s’abandonner à l’humorisme, comme disciple de Sylvius , tandis que le systématique Ecossais, inébranlable dans ses idées, ne les perd jamais de vue, et ne voit rien au delà,. Brown n’a fait également qu’imiter Hoffmann en donnant le vin et les autres stimulants pour guérir la goutte et les autres maladies analogues; mais le professeur de Halle avait des idées toutes différentes à l’égard de l’opium, qu’il considérait comme détruisant les spasmes , en déterminant une atonie générale , et dont , par cette raison , il redoutait prodigieusement l’abus.

Malgré ses erreurs , on ne peut s’empêcher de reconnaître que Brown a rendu quelques services à la médecine en l’affranchissant complètement des théories physiques qui la dominaient, et en insistant avec opiniâtreté , même avec une sorte de violence , sur l'action vitale , comme sur la seule cause de tous les phénomènes de la santé et des maladies , et même de la manière d’agir des médicaments. Les expériences de Pringle et de Macbride sur les substances septiques et antiseptiques avaient , à celte époque, une grande vogue en Angleterre et , par conséquent aussi , la théorie toute physique de l’action des médicaments sur les solides et les fluides animaux , les propriétés réelles ou supposées des corps privés de la vie tenaient alors une place plus ou moins grande dans toutes les théories médica-

médicale. 603

les. Cullen lui-même rapportait les premiers phénomènes vitaux à un fluide hypothétique, doué des mêmes propriétés que le fluide électrique. Il fallut que Brown possédât une certaine dose d’énergie morale pour affranchir son esprit d’une erreur ancienne et accréditée1, en ramenant tout dans l’homme , absolument tout, à la vitalité ; mais il en fty une abstraction d’un ordre si élevé, que tous les phénomènes de détail lui échappèrent. Comment les aurait-il aperçus et jugés, à la hauteur où il s’était placé ! Ce fut une faute énorme , qui tendait à faire rétrograder la physiologie. Après les expériences de Haller, il n’était plus permis de confondre sous une même dénomination la sensibilité et l’irritabilité , qui peuvent bien n’être que deux modifications du même principe de vie, mais qui, ayant une manière d'agir différente, et présidant à deux ordres distincts de phénomènes vitaux , doivent être étudiées isolément , sinon dans leur nature inconnue, du moins dans leurs effets , quand on veut apporter quelque exactitude dans l’exposition systématique des actions propres à l’animalité. Au lieu de cela que fait Brown , il passe en revue toutes les facultés et les attribue indistinctement à l’incitation : autant valait dire à la vie.

On serait dans l’étonnement du bruit qu’a fait une pareille théorie, et de l'importance qu’ont mise à la répandre, à la commenter , beaucoup de médecins recommandables, si on ne savait qu’aussitôt qu’une hypothèse est lancée avec un certain éclat dans la. masse des idées généralement répandues , elle ne manque jamais de trouver des hommes d’esprit pour se l’approprier et la défendre. A plus forte raison devait-il en être de même d’un système de médecine qui s’adressait aux passions du médecin et à celles du malade , en favorisant la paresse de l’un et l’intempérance de l’autre. On peut avec certitude prédire grande vogue à toute doctrine qu’il sera possible de réduire à deux idées. Quand même cette doctrine supposerait une multitude de connaissances positives, et exigerait pour son application méthodique l’art le plus fin et le jugement le plus exquis, soyez sûrs que les esprits les plus superficiels , qui font partout la multitude , s’en empareront , la réduiront uniquement à ses éléments , faute d’en comprendre tous .l’artifice , et en abuseront en l’appliquant partout sans

choix et sans discernement ; mais en même temps ils lui donneront une grande étendue et la rendront populaire , car ils sont peuple eux-mêmes et, comme lui , susceptibles d’entraînement et d’enthousiasme. Tel fut le caractère es- * senliel du système de Brown , qu’il joignait à cet avantage le piquant de la nouveauté sur quelques questions traitées en sens tout opposé aux idées reçues, et dont auparavant on pouvait ne pas être complètement satisfait : de ce nombre furent ses nouvelles théories des effets de l’opium, du froid et delà chaleur.

Des circonstances particulières contribuèrent encore au succès de la doctrine de l’incitation. Nous avons vu que son auteur était mort sans une véritable célébrité ; mais peu de temps après lui, dès l’année 1792, Beddoes s’aperçut que les opinions de Brown avaient été assez amplement répandues par les communications verbales (plus que par son livre , alors peu connu) pour influer sur toute la pratique de la médecine en Angleterre. Ses anciens élèves surtout , inspirés par le souvenir des discours prophétiques dont ils avaient été enivrés, poursuivaient sans se décourager le triomphe tant de fois promis à leur zèle. Bientôt le mouvement des esprits dans la direction des principes de Brown se manifesta dans des brochures où l’on recommandait l’emploi de l’opium pour soutenir l'action des forces vitales; dans d’autres écrits , on s’efforcait de lui dérober son langage et ses idées : comme s’il était possible de l’en dépouiller. La doctrine de Brown , malgré les tentatives de quelques enthousiastes , et malgré trois publications successives, n’avait cependant obtenu qu’un succès équivoque et une médiocre attention du public en Angleterre ; peut-être la personne de l’auteur, trop connue dans ce pays, contribua-t-elle à répandre sur son système le peu de considération dont elle avait joui. Il fallut que ce système franchît la mer pour trouver en xAllemagne et en Italie le véritable théâtre de la gloire de son auteur.

Hoffmann, Stahl , Boerhaave avaient tour à tour cessé de régner : il n’y avait alors en Europe aucun système complet de médecine posé sur les bases du vitalisme , et l’on était dégoûté de tous les systèmes physiques , dont l’insuffisance et les vices nombreux étaient généralement sentis. Je ne parle pas de Barthez : son nom était célèbre ; mais on

lisait peu ses écrits, et il n’a jamais fait école hors de Montpellier. Brown était venu dans ces circonstances favorables ; l’extrême simplicité de sa doctrine, opposée aux théories difficiles et compliquées des systèmes précédents, crevait disposer en sa faveur. Néanmoins et la doctrine et son auteur, étaient également inconnus sur le continent malgré les vives controverses auxquelles ils avaient donné lieu dans leur patrie, lorsque Christophe Girtanner entreprit de s’approprier le système de Brown, dont il avait eu connaissance dans un voyage qu’il fit en Angleterre et en Ecosse. Déjà il avait fait annoncer dans le Journal de Physique de l’abbé Rosier , au mois de juin 1790, qu’il s’occupait d’un travail important sur la théorie générale des êtres organisés, considérés dans l'état de santé et dans l’état de maladie. Il avait même poussé l’astuce et l’audace jusqu’à dire qu'il avait reçu une lettre de Duncan, qui lui annonçait que ses nouvelles idées avaient été en général bien accueillies à Edimbourg. Enfin , deux ans après (en 1792), il publia en Allemagne son prétendu système , qui n’était autre que celui de Brown mal dissimulé , et même gâté par l’application vicieuse des idées chimiques nouvellement en vogue. Brown du moins avait su se garantir de cette faute ; il s’était borné à l’exposition du fait primitif de la vie, dégagé de toute hypothèse physique. Girtanner, au contraire, voulut rendre raison de l’incitabilité de Brown, qu’il chercha à déguiser sous le nom d 'irritabilité, en lui attribuant pour principe d’action la base de l’air vital , ou l’oxygène , qui jouissait alors delà faveur universelle; et il expliquait, au moyen de la déperdition et de l’accumulation alternatives de ce principe , les phénomènes que Brown, plus sage en ce point , s’était contenté de présenter sous un point de vue physiologique. C’était d’ailleurs la même théorie pathologique, la même dichotomie médicale : deux maladies, deux remèdes.

Ainsi la doctrine de l’incitation avait pénétré furtivement en Allemagne, et le nom de son auteur y était encore inconnu. C’était en passant par l’Italie qu’il devait y pénétrer. Jean Locatelli , professeur de clinique à l’hôpital de Milan , ayant rapporté d'Angleterre un exemplaire des Eléments de médecine de Brown , Moscati s’en servit pour en faire une édition, qu’il décora d’une

BIOGRAPHIE MEDICALE

préface dans laquelle le nouveau système recevait beaucoup d’éloges ; mais c’étaient les louanges d’un homme sage qui mettait de la mesure en tout , et déclarait même formellement ne point adopter les principes fondamentaux de la doctrine , tout en faisant valoir ses avantages. Malgré le style incorrect et obscur de l’auteur original, cette publication fut accueillie avec transport dans les écoles et tout à coup l’Italie fut convertie au brownisme par une sorte d’illumination soudaine. Toute objection fut repoussée par l’enthousiasme qu’inspirait le nouveau système. Mais cet aveuglement total dura peu; les yeux commencèrent bientôt à s’ouvrir , et , quoique le brownisme continuât d'être dominant et respecté à Milan , à Turin et à Pavie , ses plus chauds partisans ne tardèrent pas à s’apercevoir qu’il y avait à reprendre et à corriger dans cette œuvre du génie, qui d’abord avait semblé parfaite. Plusieurs modifications furent proposées , parmi lesquelles la plus importante, sans contredit , est la théorie du contro-stimulus , soutenue et développée par le docteur Rasori , homme d’une imagination ardente et même un peu bizarre, d’un esprit fougueux et frondeur, et, en cela, digne de son émule. Si cette nouvelle théorie n’attaque pas les fondements de celle du novateur écossais, elle y apporte au moins des changements notables , en reconnaissant l’existence des débilitants directs, doués de la propriété de diminuer l’incitation et d’affaiblir l’action des stimulants ordinaires. De plus grands changements furent introduits dans la pratique. Rasori, tout en admettant le principe des deux ordres opposés de maladies, avait totalement renversé leur proportion numérique. Selon lui , cc sont les maladies asthéniques qui sont rares et les maladies sthéniques deviennent communes. Il fallait sans cesse stimuler avec Brown ; il faut controstimuler avec Rasori , c’est-à-dire, calmer , tempérer , affaiblir l’effet des stimulants naturels par des débilitants directs et puissants. Remarquons en passant l’influence des vérités pratiques bien constatées sur les théories les plus hypothétiques. Brown , qui voyait partout la faiblesse directe menaçant la vie de ses malades, avait été conduit à donner une propriété éminemment stimulante à l’opium, pour se rendre compte de ses effets. Par une raison contraire,

Rasori est obligé de ranger parmi les débilitants , ou les contro-stimulants , l’arnica et la serpentaire de Virginie , regardés généralement comme de puissants toniques ; mais l’expérience empirique la plus certaine et la plus commune n’a jamais pu le forcer à rendre justice à la vertu inimitable du quinquina , qu’il a frappé d’une réprobation aussi opiniâtre qu’inutile.

Les choses en étaient venues à ce point dans lTtalie septentrionale, que le brownisme y était déjà déchu , mutilé, abandonné , même d’une partie de ses premiers admirateurs, peut-être même au moment de disparaître dans les controverses, et à cause du dégoût qu’elles finissent par inspirer , lorsqu’il trouva, pour se maintenir en scène , un autre théâtre et de nouveaux acteurs.

Weikard, médecin de l’impératrice de Russie, fit connaître en même temps à l’Allemagne, en 1795 , et la fraude de Girtanner, et la véritable doctrine de Brown, en publiant une mauvaise traduction de l’ouvrage de Robert Jones, d’après la seconde réimpression qui en avait été faite , l’année précédente , à Hildburgshausen. Cette publication de Weikard , qui s’était déclaré en même temps le partisan fanatique de la nouvelle doctrine ; porta le trouble et la discorde au sein de l’Allemagne médicale; toutes les imaginations s’échauffèrent; chacun prit parti pour ou contre le nouveau système, et l’esprit de secte, qui , comme une plante indigène, naît et se perpétue si aisément sur le sol germanique, domina bientôt partout et divisa les universités. Il faut voir dans l’Histoire de la médecine du savant Kurt Sprengel le récit des principaux événements de cette guerre , les étendards que suivirent les différents chefs, le nom et les exploits des combattants, parmi lesquels Girtanner lui -même n’eut pas honte de paraître. Le plus illustre d’entre eux fut sans doule Jean- Pierre Frank, dont la profession de foi (elle se trouve dans la préface de la Médecine clinique de son fils Joseph Frank, année 1797), attendue avec une impatience exagérée , ne satisfit aucun des deux partis, quoique en général elle fût très-favorable au brownisme. Mais ses fougueux sectateurs exigeaient une dévotion entière et aveugle à la nouvelle doctrine ; ils oubliaient que le chef de la première école clinique de toute l’Allemagne avait des connaissances trop

BIOGRAPHIE MEDICALE

étendues , un esprit trop sage et trop éclairé, pour adopter sans restriction un système de médecine quelconque ; qu’il se vantait à juste titre de n’en avoir embrassé ni inventé aucun , et d’avoir toujours professé dans son école les principes d’un éclectisme raisonné.

Le brownisme a produit en Allemagne une foule de ramifications qu’il serait fort difficile de faire connaître exactement sans avoir lu tous les écrits qui s’y rapportent. La plus importante de ces modifications est la Ihéorie de l’excitement. On l’a combiné aussi avec des idées de toute espèce : Roeschlaub, avec le mysticisme le plus ridicule ; Reil , avec le chimisme absolu ; Kilian, Troxler, et ensuite Reil lui-même , avec le naturisme. Girtanner en a donné une excellente Histoire critique et littéraire (Gœttingue , tome I , 1797 ; tome II,

Les controverses animées et quelquefois violentes auxquelles le brownisme avait donné lieu en Allemagne, ne passèrent pas le Rhin ; la France en fut préservée par la philosophie de Condillac, qui avait pénétré dans tous les esprits. Les disciples du logicien sévère qui exigeait que 1rs faits d'une théorie fussent si étroitement liés les uns aux autres , qu’aucune hypothèse ne pût se glisser entre eux, ne pouvaient tolérer un système de médecine tel que celui de Brown. On ne voulait alors que des faits isolés, observations ou expériences, et l’on redoutait de faire un pas de plus pour les coordonner en corps de doctrine. Le nom seul de système épouvantait , et l’empirisme seul paraissait raisonnable ; aussi la doctrine de l’incitabilité fut-elle d’abord reçue avec une sorte de réprobation générale : on n’en parlait qu’avec mépris ; et l’on affectait même d’en peu parler, de crainte de lui accorder trop d’importance. Les journaux ne furent point remplis de cette polémique virulente qui avait agité l’Italie et l’Allemagne , et aucun médecin de nom n’osa se déclarer ouvertement brownien, pas même les traducteurs de Brown, qui se renfermèrent avec timidité dans le rôle impartial d’historiens ou de critiques.

Mais le brownisme, proscrit en chaire et dans les écrits les plus estimés , se réfugia dans la pratique vulgaire, et trouva , par la commodité de son application au lit du malade , un accès facile dans l’esprit du plus grand nombre des

médecins. Les plus célèbres d’entre eux ne lui furent pas en tout contraires ; et ceux mêmes qui le flétrissaient en public du nom réprouvé de système , n’en adoptaient pas moins ses principes de thérapeutique. Les maladies , classées suivant la méthode des botanistes , furent souvent traitées d’après celle de Brown , quand elles n’étaient pas livrées à l’ expectantisme pur. La médecine de Stahl lutta seule, en quelques points, avec avantage , et obtint sa part d’influence. Cette domination obscure et non avouée des principes du brownisme sur l’exercice de la médecine en France a persisté avec plus ou moins de force, et, à quelques exceptions près , jusqu’au moment où une nouvelle doctrine médicale , toute contraire à celle de Brown dans ses applications pratiques , est venue disputer un empire qu’on lui cède à regret. Quel que puisse être désormais le résultat de la lutte qui s’est engagée à l’occasion de cette nouvelle doctrine, posée sur la triple base de l’analomie, de la physiologie et de l’anatomie pathologique , telles que les ont faites quelques hommes d’un rare talent et vingt-cinq ans de travaux assidus au sein de la Faculté de Paris, le sort de Brown est accompli. Son système, dépouillé de tout prestige, et incapable depuis longtemps d’agiter les esprits, vient de perdre le peu qui pouvait lui rester d’influence : il n’a plus qu’à occuper la place qui l’attend dans l’histoire de l’art. Là seront consignés, pour la leçon des médecins futurs , et comme un mémorable exemple du danger des hypothèses, le système exclusif de l’incitabilité, l’éclat passager dont il a brillé , et le nom de son auteur, moins honorable que célèbre.

Les seuls ouvrages authentiques de Brown sont les deux suivants :

Êlementa medicinæ. Edimbourg, 1780, in-12. Londres, 1784, 2 vol. in-8°, Edimbourg, J 788 , in-8°. Milan, 1792, in-8°. Hiidburgshausen , 1794 , in-8°^ Trad. en anglais par Thomas Beddoes, Londres , 1795 , 2 vol. in-8° , avec une préface biographique et un portrait de l’auteur. En allemand , d’après le texte latin, par M.-A. Weikard. Francfortsur-le-Main, 1795, in-8°. Ibid., 1798, in-8° ; et, d’après le texte anglais de Beddoes, par C.-H. Pfaff. Copenhague, 1796, in-8°. Ibid., 1798 , in-8®. Ibid., 1804, 2 vol. in-8°. En français, d’après l’original latin , avec des additions et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

des notes de l’auteur tirées de la traduction anglaise, et la table de Lynch modifiée par Pfaff, par Fouquier. Paris, 1805, in-8°. — Observations on the old Systems of physic. Londres, 1787, in-8°, Cet ouvrage a été imprimé sans nom d’auteur ; mais il fut composé par Brown lui-même , qui s’y attache à réfuter les objections qu’on avait faites contre son système , et à ruiner celui de Cullen ainsi que les autres doctrines professées de son temps à Edimbourg.

On pense aussi qu’il faut regarder Brown comme l’auteur du traité intitulé:

Inquiry into the stale of medecine , on the principles of the inductive philosophy. Edimbourg, 1781,in-8°.

(. Biogr . medic.)

Apr. J.-C. 1 735. — BERGMAN (Torbern). La vie et les productions de cet homme célèbre appartiennent entiè-?

rement à l’histoire des sciences naturelles et physiques ; mais comme la médecine profita de quelques-unes de ses découvertes , il nous est prescrit d’en faire au moins mention. Bergman naquit le 20 mars 1735 à Catharineberg , dans la province de Westrogotbie en Suède. Son génie l’emporta sur les desseins de son père , qui le destinait à lui succéder dans sa place de receveur des finances du domaine. Après une opposition assez vive , il put se livrer à l’étude des sciences mathématiques et physiques. Il se fit dislinguer de Linné, qui jetait alors un grand éclat sur l’université d’U'psal. L’hisloire naturelle fut le sujet des premiers travaux de Bergman.

Il publia des recherches intéressantes sur les insectes. C’est à lui qu’on doit d’avoir fixé plusieurs points douteux de l’anatomie des sangsues , et d’avoir fait connaître qu’elles sont'ovipares , et que le coccus aquaticus, dont la nature n’avait point encore été déterminée , est un œuf de cette espèce de ver d’où sortent dix à douze petits. Bergman fit paraître ensuite plusieurs mémoires de physique expérimentale: il fut nommé, en 176i, professeur adjoint de mathématiques et de philosophie naturelle.

Cinq ans après celte époque, Wallerius, célèbre professeur de chimie et de minéralogie , ayant obtenu sa retraite , Bergman, quoique ne s’étant encore fait connaître par aucun travail chimique , se mit sur les rangs. Pour justifier ses prétentions, il publia, sur la fabrication de l’alun, une dissertation qui est encore

regardée aujourd’hui comme un chefd’œuvre , et fut nommé. De ce moment date î’ère de la plus belle gloire de Bergman. Nous ne le suivrons pas dans tous ses travaux, auxquels notre ouvrage est étranger; il nous suffira d’indiquer qu’il a découvert la propriété acide du gaz appelé alors air fixe et depuis acide carbonique. On lui doit la connaissance de l’acide oxalique , que l’on extrait du sucre, de la gomme et de plusieurs autres substances végétales. Une foule d’autres travaux ont immortalisé son nom. La minéralogie ne lui doit pas moins. Il fit l’analyse chimique d’un très-grand nombre de substances minérales ; il présenta une classification basée sur les caractères chimiques pour les grandes divisions, et sur les formes géométriques pour les subdivisions. Il aperçut le principe des formes des cristaux, dont le développement a fait la gloire d’IIaüy ; mais ce que nous devons signaler de plus important pour nous dans la vie de Bergman, ce sont ses recherches sur les eaux minérales. Ses analyses sont encore des modèles. Ce fut en l’imitant qu’on put aller plus loin que lui. Non-seulement il a fait de nombreuses expériences pour connaître la composition des eaux minérales , et a découvert dans certaines le gaz hydrogène, qu’il nomme gas hépatique ; il a encore, le premier, imaginé de les imiter, et a donné les moyens de fabriquer les eaux minérales artificielles. Bergman est plus recommandable par la précision mathémalhique qu’il apporta dans les expériences chimiques, que par de grander vues théoriques , qui ne devaient naître que plus tard, après que des faits auraient été rassemblés en plus grand nombre. Sous ce dernier rapport , il a contribué à l’heureuse révolution qui a changé la face de la chimie vers la fin du dix huitième siècle. Une mort prématurée, suite de l’épuisement qu’amena un travail trop assidu, l’enleva, en 1784, aux sciences, à la considération, au bonheur qui l’entouraient. Il n’avait que 49 ans.

(Dezeimeris, Dici. hist. de la méd.)

Après J.-C. 1736. — YERMALE (Raimond DEJ , premier chirurgien de l’électeur palatin , associé correspondant de l’Académie royale de chirurgie de Paris , se déclara pour l’amputation à lambeaux, que Yerduin avait mise en usage dès la fin du dernier siècle. Rava-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ton , chirurgien-major de Landau , rectifia cette méthode et la pratiqua avant De Yermale; mais celui-ci y fit encore des changements, parce qu’il crut que Itavaton avait rendu l’opération plus laborieuse sans en augmenter les avantages. Celle du chirurgien dont je parle consiste à former deux lambeaux, à scier ensuite l’os, à faire la ligature des vaisseaux, à appliquer les lambeaux pour en procurer la prompte réunion, et pour éviter l’exfoliation de l’os, ainsi que la grande suppuration. Ravaton formait les lambeaux par des incisions longitudinales, et De Vermalp dirige les siennes sur des plans obliques, en donnant aux bords des lambeaux une figure semi-lunaire. Notre chirurgien a mieux détaillé sa manœuvre dans un ouvrage publié sous le titre d’Observalions et remarques de chirurgie pratique, dont il a donné une seconde édition à Manheim en 1767, in-12. On a encore de lui une Lettre sur l’extraction du cristallin hors du globe de l’œil, nouvelle opération imaginée parle célèbre M. Daviel, 1751, in-12. Il paraît que De Vermale s’occupait aussi des maladies des yeux, car il a publié plusieurs notes détaillées sur cette matière par la voie du Journal de Médecine.

Ap. J.-C. 1736, env. — MARQUET (François-Nicolas), naquit à Nancy, d’une famille honnête mais peu favorisée des biens de la fortune. Après avoir fait ses cours d’humanités et de philosophie, il suivit le goût qu’il avait senti depuis quelque temps pour l’étude de la médecine, et se rendit à Ponl-à-Mousson, où il s’appliqua à cette science pendant dix ans. La réputation de l’université de Montpellier l’attira ensuite dans les écoles de cette ville , qu’il fréquenta pendant quatre ans; ce fut là qu’il s’engagea en qualité de précepteur de quelques jeunes gentilshommes à qui il enseigna les principes de la langue latine." Marquet manquait de moyens pour se soutenir pendant le cours de ses études, et pour cette raison il fut obligé de recourir à l’expédient dont nous venons de parler pour se tirer d’affaire. Mais il avait fait ses conditions; maître d’une bonne partie de son temps, il l’employa à suivre les professeurs de la Faculté, et s’appliqua particulièrement à la botanique, dans laquelle il fit des progrès si grands et si rapides, qu’il passa , à Montpellier même, pour un homme capable de

jeter un nouveau jour sur cette science. De retour en sa patrie, il prit le bonnet de docteur en médecine à Pont-à-Mousson et ne tarda pas à se fixer à Nancy. Il s’y appliqua à la pratique et la fit avec succès ; mais, ne perdant pas de vue l’étude de la botanique, il employa le loisir que lui laissèrent les malades, pendant les premières années , à composer un|recueil des plantes qui naissent dans la Lorraine. Il le dédia à feu S. A. R. le duc Léopold, qui le gratifia d’un brevet de médecin de sa cour , d’une pension et d’un terrain à portée de Nancy, pour y former un jardin propre à la culture des plantes.

Ce recueil eût été mis sous presse il y a long-temps sans la mort prématurée du prince, qui, protecteur né des belleslettres ainsi que juste estimateur du vrai mérite et des talents, ne manqua jamais de les encourager.

Comme Marquet parcourut la Lorraine pendant trente ans, toujours dans la vue d’en reconnaître les plantes, son premier recueil grossit d’année en année, et parvint enfin à trois volumes in-folio, forme d'atlas. L’auteur le vendit à M. Gautier, chanoine régulier ; mais il se trouve actuellement entreles mains de M. Buc’hoz, gendre du médecin dont je parle et médecin lui-même, qui n’a pu parvenir à se rendre possesseur de ce manuscrit qu’en remboursant à l’abbé Gautier le double de ce qu’il en avait payé à son beau-père. C’est ainsi que l’intérêt domine quelquefois les âmes qui ont renoncé aux biens temporels, et que l’avidité de gagner quelque argent tyrannise le mérite dépourvu de richesse. C’est la plainte que fait M. Buc’hoz dans son Tournefortius Lotharingiæ.

Ce recueil, qui est le fruit d’un travail de quarante ans, est rangé parordre alphabétique. Il contient les différents noms latins et français des plantes, leur figure d’après nature , leur étymologie , leur origine, leur description, le temps delà fleur et du fruit, l’analyse des principes qu’elles renferment, leurs vertus, la dofce de leurs préparations usitées dans la pharmacie galénique, les formules latines et françaises. Cet ouvrage a beaucoup aidé M. Buc’hoz à rédiger celui qu’il a publié à Nancy et à Paris en 1762 et années suivantes, dix volumes in- 8° ornés de planches en tailledouce, sous le titre de Traité historique des plantes qui croissent dans la Lorraine elles Trois-Évêchés, contenant leur description, leur figure, leur nom, l’endroit

BIOGRAPHIE MÉDICALE

où ils croissent, leur culture , leur analyse et leurs propriétés, tantpour la médecine que pour les arts et métiers.

Autre Hérophile , mais doué d’une imagination plus hardie que ce médecin grec, Marquet donna au public, en 1747, un ouvrage sur la méthode d’apprendre à connaître le pouls par les notes de la musique. Il est orné de planches en tailledouce qu'il prit soin de graver lui-même, et il parut à Nancy, in-4°, sous le titre de Méthode pour apprendre, par les notes de la musique, à connaître le pouls de l'homme et les différents changements qui lui arrivent depuis sa naissance jusqu’à sa mort. Il y a une seconde édition de Paris, 1768,in-12, que l’on doit aux soins de M. Buc’hoz. On a encore de la façon de Marquet un Traité d’observations sur la guérison de plusieurs maladies notables , aiguës et chroniques, auquel on a joint l’Histoire de quelques maladies arrivées à Nancy et dans les environs, avec la méthode employée pour les guérir. Deux volumes in- 12. Le premier fut imprimé à Paris, en 1760, et 3e second dans la même ville en 1770, par les soins de Buc’hoz, qui avait en mains le manuscrit de son beau-père. Il est question dans cet ouvrage de l’hydropisie, de la jaunisse, de l’apoplexie, de la paralysie et autres affections soporeuses.

En 1752, lors de l’établissement du collège royal de Nancy, comme Marquet était le plus ancien médecin de cette ville, on le reconnut doyen et, en cette qualité, il était du conseil du collège; mais il eut toujours plus de goût pour son cabinet que pour les assemblées de ce corps. Il employa les derniers temps de sa vie à travailler sur la matière médicale et à rassembler les formules des médicaments qui lui avaient réussi dans sa pratique. Enfin on a perdu cet homme vénérable le 29 mai 1759. Après une longue maladie de langueur et d’épuisement, il tomba dans nue léthargie qui finit ses jours et ses travaux à l’âge de 72 ans. Ses héritiers firent graver sur son tombeau cette épitaphe :