‹ Encyclopédie des sciences médicales (volume 5)Chapitre 24 sur 72 · ANNO ÆTAT1S SUÆ LXX1I VIVE ET VIVAS · texte numérisé non relu

ANNO ÆTAT1S SUÆ LXX1I VIVE ET VIVAS

A travers les expressions fastueuses dont cette épitaphe est surchargée, on en remarque d’autres qui caractérisent le mérite réel de Wier; mais les fils de ce médecin auraient-ils osé parler ainsi de leur père dans un monument public, si l’on eût eu à lui reprocher cet attachement à la magie , dont on a noirci sa mémoire ! C’est le traité intitulé De dœmonum prcestigiis et incantationibus qui l’aurait fait passer pour un homme qui enseignait et pratiquaitcet art illicite; mais on ne peut guère juger un auteur sur le titre de son ouvrage. Wier en a écrit plusieurs autres :

Medicarum observationum rariorum liber unus. De scurbuto , de quartana , de pestilcnliali angina, de plew ilide et ptripneumonia , de hydropis curalione, de curalione meatuum naturalium clausorum et quibusdam aliis.Amstdodami, 1 557, in 1 2. Basileœ, 1 567, in 4°. — De lamiis. De irœ rnorbo. De prcestigiis clæmonum. Amslelodami, 1660, in-4°.

Le traité De ira a paru seul, sous le titre de Libellus de irœ movbo et e.jus curatione philosophica , medica et théologie a. Basiltœ , 1577, in -8°. — De dœmonum prœ^tigiis et incanlalionibus libri VI.

Basilcœ , 1664 , in-8°. — Traclalm de commentitiis jejuniis. Ibidem , 1582, in-4°. L’abstinence de quatre jours, dont on a parlé, peut être mise au rang de ces jeûnes simulés. — De tussi epidemiœ anni 1580 , cum Tractaiu de morbis incognitis. Francofurti, 1583, in-8°. — De varenis , morbo endemio fVestpbalorum permoleslo. C’est le titre que Henri Wier a donné à la traduction latine de l’ouvrage que Jean, son père, a écrit en allemand sur celte maladie, qui est une enflure ou distension périodique du corps , avec douleur. Henri Smet a inséré cette traduction dans les Miscellanea qui ont paru à Francfort en 1611, in-8°.

Ap.J.-C. 1516. — GESNER (Conrad), médecin qu’on a surnommé le Pline d’Allemagne , était de Zurich , où il na*

BIOGRAPHIE MÉDICALE

quit le 2G mars 1616, d’Orso, ouvrier en peaux , et de Barbe Friccia. Son père , qui fut tué dans la guerre civile des Suisses, le laissa dans une si grande pauvreté, que pour gagner sa vie, il alla à Strasbourg chercher un service, et se mit à celui de Wolsgang Capiton. Ce maître lui remarqua une si forte inclination pour les lettres , qu’il lui laissa tout le temps qui n’était point absolument nécessaire à son service, pour s’appliquer à l’élude. Il fit tant de progrès à Strasbourg, qu'ayant gagné un peu d’argent il se rendit à Paris , où il se perfectionna dans les langues latine et grecque, ainsi que dans la rhétorique.

Il s’attacha ensuite à la philosophie et à la médecine ; mais , comme il manqua bientôt de ressources pour se nourrir, il fut obligé de retourner dans son pays et d’y enseigner les humanités et la philo pliie pour gagner de quoi vivre. Cet expédient lui réussit; il lui procura même les moyens d’entreprendre le voyage de Montpellier, où il reprit ses études de médecine, qu'il vint enfin achever à Bâle par la prise du bonnet de docteur, qu’on lui donna environ l’an 1540. Ce fut alors qu’il résolut de se fixer à Zurich; son mérite lui procura l’emploi de professeur de philosophie qu’il exerça pendant 24 ans dans cette ville, avec une estime générale. Cette chaire et l’étude du cabinet ont empêché Gesner de se livrer à la pratique de la médecine; il y avait cependant de si grandes connaissances.que, toutes les fois qu’il voulut s’en mêler, il le fit avec succès. On le vit triompher des maladies lesplus graves, la manie, l’apoplexie, l’hydropisie, l’épilepsie, l'asthme, par cette méthode mâle et courageuse qui entre dans le caractère des grands médecins. Il se mit au-dessus des préjugés de son siècle; il osa même quelquefois employer les remèdes presque oubliés des anciens. Félix Wurtz, chi rurgien, se trouva bien de l’artériotomie qu’il lui conseilla d’employer pour les maux dont il était atlarjué. Gesner opéra des merveilles au moyen de l’ellébore ; il remit l’usage de Y opium en viguëur; il se servit de l’huile de vitriol pour réprimer les ardeurs de la fièvre ; il conseilla le vinaigre distillé pour la guérison de la peste , l’eau froide pour celle des maladies aiguës , l’huile de lin pour la pleurésie : en un mot , il se servait de quantité de remèdes dont les médecins de notre siècle ont cru devoir s’attribuer la découverte.

Gesner eut toujours uü goût décidé pour la botanique ; il le prit dans la jeunesse et il le conserva toute la vie. Jean Friccius , son oncle , l’avait engagé à s’adonner à ce genre d’étude. Comme il se proposait de publier une histoire générale des plantes, il avait déjà amassé en 1551 plus de cent figures de simples les plus rares, dont il porta le nombre, en 1555, jusqu’à mille; et à sa mort on lui trouva cinq cents figures d’autres plantes, dont personne rie savait qu’il fût possesseur. Quoiqu’il eût la vue courte, il dessina lui-même la plupart de ces figures et on y remarque beaucoup de délicatesse dans les traits. Ce ne fut pas sans peine et sans travail que Gesner parvint à être savant. Il était d’un tempérament faible et valétudinaire, mais le courage lui donna des forces pour supporter les fatigues de l’esprit et du corps. Malgré la délicatesse de sa complexion , il parcourut les Alpes pour y chercher des plantes; et parmi les différents voyages qu’il fit sur ces montagnes on remarque surtout celui de 1561 avec Jean Bauhin. Il alla cueillir des plantes jusque dans les eaux; on le vit plus d’une fois se plonger dans le lac de Zurich , pour en rapporter celles qu’il y voyait croître. Toujours animé du même esprit, il alla à Paris; et après avoir visité les provinces méridionales de France il passa en Italie avec Rauwolf. Comme il voulait aussi connaître les poissons , il se rendit à Venise pour y examiner ceux de la mer Adriatique ; et quelque temps après il alla à Strasbourg pour s’instruire de la nature de ceux du Rhin. C’est avec ces secours, avec l’élude des livres des anciens et une observation constante, qu’il est venu à bout d’écrire celte immensité d’ouvrages que l’on n’aurait o^é espérer d’un homme qui n’a vécu que 49 ans. Il mourut à Zurich le 13 décembre 1665.

Théodore Zwinger, qui avait été son disciple, composa l’cpilaphe que l’on mit sur son tombeau, et la termina par ces quatre vers :

Ingenio vivens naturam vicerat oinnern,

Natura victus conditur lioc tumuln.

Plinius hic situs est Gerinuus, page, vialor,

Gesneri loto nomen in orbe volât.

On rapporte diversement la mort de ce grat.d homme. Costæus dit que voulant décider par lui-même les disputes qui s’étaient élevées sur les propriétés de la racine de clorcnicuni , il en prit une dose qui prouva , par sa mort , les qualités

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dangereuses de celle racine. Schulze a écrit qu’il était mort le même jour qu’il avait mandé à un de ses amis d’avoir pris de l’antliora. Il est vrai que pour reconnaître les vertus des plantes Gesner en faisait souvent des essais sur lui-même, et il ne craignait pas de pousser ses expériences jusque sur les plantes vénéneuses. Mais Haller remarque qu’il avala deux drachmes de doronicum en mars 15G4, dont il ne ressentit d’autre effet qu’une faiblesse d’estomac; et qu’il mourut de la peste le 13 décembre 1565, à la suite d’un charbon qui lui vint à la poitrine.

De Thou a beaucoup parlé de ce médecin sous l’année 1565 de son Histoire. Teissier, son traducteur, que j’ai déjà cité, en parle ainsi d’après ce célèbre président. «La mort de Conrad Gesner de » Zurich acheva l’année. Elle doit être » d’autant plus déplorée à tous les siècles, » qu’à peine était il âgé de 49 ans. Il » était digne d’une plus longue vie; et » ceux qui voudront mesurer la sienne » par le grand nombre de bons livres » qu’il a composés, croiront, sans doute, » qu’il a vécu fort long-temps. Il com- » mença en France, à Paris, à Bourges, >» à faire, pour ainsi dire, le coup d’essai » de ses études. Delà, comme il était /> excellent en toutes sortes de sciences , » et savant en grec et en latin , après » avoir vu l’Italie il retourna en son » pays , où il professa la médecine ; et » gagné par le public il y enseigna la » philosophie , dont il expliqua particu- » lièrement cette partie qui regarde » l’histoire naturelle. Il mit aussi le » premier au jour quantité de vieux li- » vies, principalement sur la théologie; » et il conserva jusqu’à la mort le désir » qu’il avait de contribuer à la facilité » des études. Aussi, se sentant attaqué » de la peste, et quoique les forces lui » manquassent déjà , il se leva de son lit, » non pour donner ordre à ses affaires «domestiques, mais à s»s écrits, afin « que ce qu’il n’avait pu faire imprimer « pendant sa vie pût l’être après sa mort » pour l’utilité publique. Il était occupé « à ce travail, plus que ses forces ne le lui » permettaient , lorsque la mort le sur- » prit, lui qui n’avait jamais élé oisif : » on eût dit qu’elle nous enviait les » derniers ouvrages de ce grand homme.

» Ils ne périrent pourtant pas entière- « ment , car après sa mort on en tira » plusieurs de sa bibliothèque ; et Gaspar » Wolf en a publié un grand nombre qui

» renouvellent encore la douleur qu’on » a de sa perle. Josias Simler prononça « son oraison funèbre. Bèze lui fit un » éloge en vers, dans lequel il dit entre « autres choses que la nature le pieure » comme le plus fidèle dépositaire de scs » secrets; et quelle sera muette à l’ave- » nir, si cette mort même ne parle pour » elle. »

Natura te omnis denique ut suorum

Fidum antistitem plorat sacrorum ; muta

Fuiura deinceps, ni loquaris mortuus.

Nous devons à Gesner la pensée d’établir les genres des plantes par rapport à leurs fleurs , à leurs semences et à leurs fruits; et l’on doit regarder comme une perte considérable celle du grand herbier qu’il avait entrepris, et dont il parle si souvent dans ses lettres. On peut juger de la beauté de cet ouvrage par l’excellence des fig-ures qu’il avait fait graver, et qui étaient caractérisées de leurs marques particulières. S’il avait continué de même , nous n’aurions presque rien à faire aujourd’hui : mais la mort l’enleva dans le temps qu'il commençait à jeter les fondements d’une science qui n’est demeurée si long-temps confuse , que parce que l’on n’a pas suivi ses traces. Ce fut Gaspar Wolf qui fit l’acquisition de tout ce que Gesner avait de planches et d’écrits sur la botanique. 11 pouvait tirer de grands avantages de ce précieux trésor; il avait même promis de le donner au public : mais il n’en fit rien , et vendit cette collection à Joachim Camerarius.

Il s’y trouvait environ quinze cents figures. Celui-ci s’en servit pour illustrer un abrégé de Matlbiole, avec qui Gesner avait eu de grands démêlés. Il en inséra aussi une partie dans le livre qu’il appela le Jardin médicinal ou philosophique.

Il aurait mieux fait de nous donner ces précieux débris sous le nom de leur auteur.

Gesner était un homme respectable, non-seulement par son savoir extraordinaire; mais encore par son humanité, sa probité et sa modestie. Le nombre de ses ouvrages est surprenant , ainsi qu’on en jugera par le catalogue de ceux qui ont rapport à la médecine; que serait-ce s’il entrait dans le plan de ce dictionnaire de citer tous ceux qu’il a écrits ! C'est avec justice qu’il a passé pour un des plus savants hommes de son temps en tout genre de littérature; Bèze a dit. de lui, qu’il avait seul la science qui était partagée entre Pline etVarron. Gn trouve dans l’histoire de la vie de Gesner une chose bien digne de remarque. Cet au-

BIOGRAPHIE MÉDICAL®. 239

leur avoue franchement que ses ouvrages ne sont pas toujours travaillés avec autant de soin et d’exactilude que la matière le demande : comme il n’était pas riche, il tirait profit de ses talents, et il n’avait pas assez de loisir pour perfectionner ses écrits avant que de les livrer à l’imprimeur. Aveu ingénu qui ne doit point les faire mépriser : mais comme il pressentit lui-même toutes les conséquences qu’on pourrait en déduire à son désavantage, il ajouta que les livres qu’il avait mis au jour n’en méritent pas moins d’estime; il osa même se vanter qu’ils surpassent ceux qui ont été publiés , avant lui , sur les sujets qu’il a traités. Ce jugement n’a point été démenti par les connaisseurs , et les ouvrages de Gesner font encore aujourd’hui l’ornement des meilleures bibliothèques. Voici la notice de ceux qui appartiennent à la médecine :

Medicamenlorum Galeno aiscriptorum tabula cum annotation ibus. i» asile œ , 1540, in-8°. — Succedaneorum medicaminum tabula. Ibidem, 1540, in -8°. — Historia p' an t arum et vires ex Dioscoride , Paulo Ægineta , Theophrasto , Tlinio etrecenlioribus Grœcis.

Tiguri, i54t,in-8°. Venetiis , 1541, in-16. Parisiis , 1541 , in- 12. C’est une compilation de tout ce que les anciens ont dit de mieux sur les plantes, mais Gesner s’est principalement attaché à parler de leurs vertus. Ce petit ouvrage, qu’il écrivit à l’âge de 25 ans à Lausanne, lui a coûté beaucoup de travail; i! est disposé par ordre alphabétique. — Libellus de lacté et operibu v lactariis , philo la gus pariter ac medicus. Tiguri , 1541, in-80. — Compendium ex Actuavii Za chariæ libris de diffcrenti's urinantm , judiciis et pi œgidentiis. Ibidem , 1541, in-8°, avec d’autres ouvrages de sa façon. — Catalogus plan tarum latine , grcece , germanice etgallice descriplus Ad itæ sunl herbarum no ni cnc laturœ varia runi gentium , Dioscoridi adscriptce. Tiguri, 1542, iu-4°. Francofurti, 154?, in-4°.

Comme son goût pour la botanique augmentait de jour en jour, il s’étend davantage sur la description des plantes; il va même jusqu’à parler des plus rares : mais on remarque que Ruel et Tragus lui ont servi de guides. — Apparatus et delectus simplicium medicaorentorum ex Dioscoride et Mcsuœo , et u ùv rsalia præcepta Pauli Æginetœ de medieamentor um tam positions. Lugduni ,

1 5 \ 2, in-80. Fc net iis, 1543 , in-16'. — Bibliotheca universniii , sive, catalogus

Scriplorum omnium locupletissimus in tribus linguis , latina , grceca et hebraica , velerum et recentïorum , usque ad annum 1545. Tiguri 1545, m-foho.

Le second tome de ce grand ouvrage a paru à Zurich en 1548, in-folio, sous ce titre : Pandeciœ, seu , partiliones universales ; le troisième tome, qui concerne la théologie, est de 1549, in-folio. Ce recueil contient différentes choses relatives à la médecine, mais en trop petit nombre pour satisfaire la curiosité des . gens de l’art ; car le vingtième li \ re, que l’auteur destinait à traiter de cette matière, n’a pas été imprimé. Celte perte a cependant été en quelque façon réparéenar le catalogue que Gesner a mis à la fête de l’édition de Galien, qui a paru à Bâle chez Frohen en 15G2. Il est peu d’écrivains en médecine , surtout ceux qui ont traité de la pratique, dont il ne soit fait mention : si l’on y ajoute ce qu’il a dit des chirurgiens dans sa collection de chirurgie, et des botanistes dans l’édilion de Tragus publiée par Kyber, on aura un recueil assez complet sur la bibliographie médicinale de ces différentes parties. Comme le laborieux Gesner était un homme d’une lecture immense, il est le premier qui se soit trouvé en état de donner un catalogue raisonné des livres imprimés et manuscrits; il commence par un abrégé de la vie de l’auteur, passe à l’analyse de ses ouvrages, et finit par le jugement que les meilleurs critiques en ont porté.

E nu mer atio mcdicamentorum pur gantium , vomitoriorum et alvitrn bonam facientium. Basileœ , 1 546, in 4°. — Naluralis his toriœ compendium. Ibidem, 154-8, in-8°. — Ouoinasticon propriot um nominum. Ibidem, 1 549, in fol.

— Historiée animalium liber primas, de qua lrupeclibus vivip tris. Tiguri, 1551, in-folio. Basileœ , 1603, in-toiio. On y

t r o u v e p e u de d é ta i fs ur les a n i m a u x é t r a n-

gers, parce qu’il écrivait dans un temps où l’on n’en avait point encore assez de connaissances. C’est pourquoi , ce qu’il en dit n’esi pas toujours bien vrai; il se plaint même du peu de justesse de ses iiguies, qui, faute de bons modè, es, n’ont pu être rendues aussi fidèlement que celles des animaux qu’il avait sous les yeux. — Liber secun lus de quadrupe dibits. De oviparis. Tiguri , 1554, in-fol. Francofurti , 1 586 , in-folio. Outre les figures qu’il a empruntées de Caïus et de

Belon, il en a fait dessiner d’autres d’après nature.

Liber iertius cle aoium naturel. Tiguri, 1555, in-folio. Franco furti , 1585, in-folio. — Liber quarius qui est de piscium et aquatilium animanlium nalura.

Tiguri , 1558, in-fol. Il s’est fort étendu sur celle matière qu’il a enrichie des figures de Rondelet, de Belon et d’un petit nombre de celles de Salvianus, mais d’un plus grand nombre d’autres qui lui sont propres ; car il est le premier qui ait bien connu les poissons des lacs et des rivières de la Suisse. U dédia cet ouvrage à l’empereur Ferdinand Ie»'. qui récompensa ses talents par des lettres d’anoblissement. L’écu de ses armes portait quatre animaux, du nombre de ceux qui sont regardés comme les rois de leur espèce. Gesner permit à André, son oncle paternel, de se servir des mêmes armes, parce que , n’ayant point d’enfants, le droit de les porter devait finir avec lui. Haller, qui rapporte ce que je viens de dire, ajoute qu’il ne re^te plus de la famille de Gesner que deux professeurs de Zurich: l’un, Jean-Jacques, savant dans la connaissance des médailles ; l'autre, Jean, son ancien hôte et son ami, célèbre par son goût pour les mathématiques, la botanique et l’histoire naturelle. — Liber quintus qui est de serpentum natura. Tiguri, 1 587, in-folio, par les soins de Gaspar Wolf. Basileœ , 1G21, in-fol.

Tous ces livres ont été réimprimés à Francfort, 1604, cinq volumes in-folio, avec1 figures, et 1617, 1620, trois volumes du même format. Gomme Gesner ne connaissait point assez l’analogie qu’il y a entre les animaux qui paraissent d’une espèce différente, il a distribué ce grand ouvrage selon l’ordre alphabétique des genres ; et il y donne les noms anciens et modernes des animaux, ainsi que ceux qu’il a imaginés lui-même. Il passe ensuite à l’histoire de ces animaux, examine avec détail leur façon de vivre, le lieu qu’ils habitent, leurs allures, la description des principaux organes qui entrent dans la structure de leur corps, leur utilité économique , diététique et médicinale.

Tabuïæ collectionnai stirpium per menses duodecim. Argentinœ., 1553 , in -8°. Tiguri, 1587 , in- 8°, avec les augmentations de Gaspar Wolf. — Observationum de Thermie , tu/n Helveticis, tum Germaniœ ali' s , libri duo.

Dans le recueil De balnei v imprimé à Venise en 1 553, in-folio. — Evonimus.

De remediis secretis liber physicus , medicus , par tim etiam chy micas et

MÉDieALÈi

œconomicus. Tiguri , 1554, in-8°. Lugduni , 1 558, in-16. On y trouve les formules de différents remèdes galéniques et chimiques qui étaient en estime du temps de l’auteur. De remediis secretis liber secundus. Tiguri , 4 569', in-8°, par les soins de Gaspar Wolf, qui, comme on l’a déjà dit, avait fait l’acquisition des manuscrits de Gesner. Francofurti , 1578 , in- 8°. Lugduni , 1620 , in - 1 2. — De raris et admirandis herbis quœ , sine quod nociu luceant , sine alias ob causas , Lunariœ nominantur ; comrnentariolus et obiler de aids etiam rrbus quœ in tenebris lucent,etdescriptioMon tis Pilati juxta Lucernam.llis accedunt Joann.Du Choul Pilati Montis inGallia clescriptio ; Joann. Rhellicani Stockhornias , sive Montis Stockhornii, in Ber nensium Belvetiorum agro , descriptio.

Tiguri, 1 555, in-4°. Hasniœ, 1669, in-8°, avec le traité de Thomas Bartholin intitulé : De luce hominum. et brulorum, mais sans les additions dont on a parlé.— Enchiriclion rei medicœ triplicis , illius primum quœ signa ex pulsibus et urinis dijudical ; cleinde therapeuticœ de omni morborum genere curando sigillatim ; tertio diœleticœ , vel de ratione vie tus prœsertim in febribus. Tiguri, 1555, 1563, in-8°. — De chirurgia scriplores quique optimi veteres et recentiores in unum conjuncti volumen. Tiguri , 1555, in-folio. Ce recueil comprend les ouvrages des plus grands chirurgiens qui ont fleuri avant Gesner, et une note historique de tous ceux qui se sont médiocrement rendus recommandables.

L’auteur a suivi l’ordre alphabétique. — P. Ovidii JSasonis lialieuticon, hoc est, de piscibus libellus scholiis illustratus. Accedit aquatilium animantium enumeratio juxta Plinium. Tiguri , 1 556, in-8°.

— Sanitatis tuendœ prœcepta contra luxum conviviorum, li lierait s prœcipue et qui minus exercentur necessaria.

Tiguri, 1556, 1568, in-8°, avec d’autres ouvrages.

De stirpium aliquot nominibus vêtus fis ac novis. Basileœ , 1557 , in-8°.

— Histoiia prodigii quo cœlum ardere visum est. Tiguri, 1 56 1 . — De hortis Germaniœ. Argentorati , 1561 , 1563, in folio, avec les Addiliones ad Valerii Cordi opéra et quelques autres ouvrages. Il se fit une affaire d’enrichir les écrits de Cordus , auteur qu’il ne connaissait que par ses productions. — De rerum

fossilium , lapidum et gemmarum maxime, figuris et similitudinibus Liber ,

biographie

Viguri , 1565, in-8°. C'est le dernier des ouvrages publiés par Gesner. Il est peut - être moins bien que les autres qu’il a composés; mais il faut faire attention que la Suisse produit peu de substances métalliques , et que cet auteur parle de toutes les espèces de fossiles. — Epistolcirum medicinalium libri très.

Tiguri, 1577, in- 4°, par les soins de Gaspar Wolf. Cette première collection contient 226 lettres, mais sans aucun ordre, soit par rapport à ceux à qui elles sont adressées, soit par rapport au temps où elles ont été écrites. On y trouve beaucoup de choses curieuses sur la vie de Gesner, sur l’histoire littéraire de son temps, sur la botanique et la médecine. — E pistolarum liber quartus. Wiitebergæ , 1584, in-4°. Toutes les lettres de ce livre , qui sont au nombre de 28 , sont adressées à Kentmann. Il y a un autre recueil des lettres de Gesner, imprimé à Bâle en 1591, in-8°, par les soins de Gaspar Bauhin. Elles sont toutes adressées à Jean, frère de l'éditeur, qui malgré sa jeunesse rendit de grands services à notre médecin , en lui envoyant les plantes qui croissent dans les environs de Bâle, de Tubinge, de Montpellier, de Lyon et de Padoue. — Mensurce apud veteres grcecos et lalinos scriptores usitalœ liquidorum et aridorum. Tiguri , 1584 , in-8°. — Physicarum meditationurriy annotationum et scholiorum libri X, studio Gasparis PTolphii. Tiguri, 1586, in-folio. — Opéra botanica , vitam auctoris et operis historiam , Cordi librum quintum cum annotationibus Gesneri in totum opus , ut et W blphii j ragmentum historiée plantarum Gesnerianœ. Norimbergœ , j 7 5 1 , 1754, deux volumes in-folio , grand papier, avec plus de 400 figures. Toutes les planches de Gesner n'avaient point encore été publiées. On a vu précédemmentque des mains de Gaspar Wolfelles avaient passé dans celles de Joachim Camérarius; les Volcamer en firent ensuite l’acquisition, et Christian Jacques Trew, directeur de l’Académie des curieux de la nature, en lut enfin le possesseur.

C’est de la bibliothèque du dernier que Casimir -Christian Schmiedel a tiré les ligures qui se trouvent dans cet ouvrage.

Historiée planlarum fasciculus. Norimbergœ , 1759. in-folio, grand papier, avec des figures enluminées , par les soins du même Schmiedel. — Jean-Albert Gesner, professeur de physique et

Biographie médicale, tom. i.

de mathématiques àZ urich, fut médecin de la cour de Wirtemberg vers le milieu de ce siècle. C’est de lui dont Haller parle comme de son ami, en lui rendant en même temps la justice que méritent ses connaissances dans la botanique et l’histoire naturelle. Cet illustre descendant de la famille de Conrad Gesner en a laissé des preuves dans les ouvrages que nous avons de lui : — Disser tationes physicee de vegetabilibus , quarum prior partiumvegetationis structuram,difjerentiam et usus;posterior vero parlium f ructificationis structuram , differentias et usus sistit. Tiguri , 1740, 1711, in-4°. Leidee , 1743, iu-8°, avec l’oraison Linnæus, De necessitate pere grinationis inlra patriam. — Historiée Cctdmire Jossilis metallicce. Bero Uni , 1744, in -4°. — Descriptio Fonds Wilclbad. Stutgardiee , 1745, in-8°. La description des eaux minérales de Hirsch- Bad dans le duché de Wirtemberg, et celle des eaux de Zaysenhauser-Bad, qui ont paru dans la même ville de Slutgard, en 1746 , in-8°, sont encore de cet auteur. — Dissertatio physica de ranunculo bellidijloro et plantés degeneribus. Tiguri, 1753, in-4°. — Tractatus physicus de peVifactis. Lugduni , Batavorum, 1758, in-8°.

Apr. J.-C. 1518. — DODOENS, plus connu sous le nom de DODONEUS (Rambert) , originaire de Frise , naquit à Malines le 29 juin 1518. Il était arrièrepetit-fils de Jarich à Joenckema, bourguemestre de Leuvarde; petit-fils de Rambert à Joenckema, autrement Rambert Jariga , homme de crédit, qui fut quelque temps le plus ancien des échevins de Leuvarde ; enfin fils de Dodon, qu’on nomma en brabant Denis Dodoens, et qui s’établit à Malines , où il fit le négoce et fut l’un des maryuiiliers de la paroisse Saint-Jean. C’est ainsi que parle 1Y1. Paquot, qui ajoute que Rambert Dodoens fut envoyé de bonne heure à Louvain, où, a [très ses premièresétudes, il se détermina a étudier la médecine, dans laquelle il fit des progrès si rapides qu’il obtint le grade de licencié dès le 10 septembre 1535. Le père Nicéron, qui se trompe en disant qu’il reçut ce jour- là le bonnet de docteur à Louvain, se trompe encore en ajoutant que Dodoens « avait » visité auparavant plusieurs universités » de France, d’Allemagne et d’Italie, et » avait acquis , par les instructions des

BIOGRAPHIE MÉDICALE

» savants hommes qu'il y avait trouvés, 3) de grandes connaissances dans la bolanique. » Il est évident qu’il faut placer tout cela après l’an 1535, puisque Dodoens n’avait encore alors que dixsept ans. Le premier ouvrage qu’il mit au jour, apprend qu’il était à Bâle en 154 6. Le second prouve qu’il revint la même année à Malines. Il retourna en lta ie vers l’an 1570 , et passa de là en Allemagne pour être médecin de Maximilien II, qui l’appela à cette charge à la place de Nicolas Biesius mort le 10 avril 1572. Dodoens servit cet empereur jusqu’au 12 octobre 1576, date de la mort de Maximilien. Il fut ensuite médecin de Rodolphe II, son fils et successeur, qui i’honora, comme son père, du titre de conseiller aulique. JNolre auteur pouvait vivre content de sa fortune, s'il n’eût préféré le calme de la vie privée aux agitations de la Cour. D’autres raisons l’engagèrent encore à revenir dans les Pays-Bas; l’une fut ie démêlé qu’il eut avec Jean Craton deCrofftbeim, autre mcd. cin des empereurs Ferdinand, Maximilien et Rodolphe , homme quinteux et avare , qui fut non seulement brouillé avec Dodoens mais avec beaucoup d’autres personnes. Ce démêlé fut poussé loin, et soutenu par des écrits que les deux médecins publièrent l’un contre l’autre , jusqu’à ce qu’il leur fut fait défense de continuer. Un autre motif rappela Dodoens dans sa patrie ; certaines gens voulurent profiter des troubles dont elle était agitée , pour s’emparer des biens qu’il possédait aux environs de Malines et d’Anvers, sous prétexte qu’ils étaient abandonnés. Ainsi pressé par ses amis de venir mettre ordre à ses affaires, il demanda son congé à l’empereur , et prit le parti de retourner en Brabant. Mais le pitoyable état où se trouvait cette province et celle du voisinage , l’arrêta quelque temps à Cologne, où il >e fit beaucoup d’honneur par plusieurs cures singulières. Il y était encore le dernier jour de mars 1580, lorsqu’il vit mourir la femme de Suffridus Pétri, à qui tous ses soins ne purent sauver la vie. Il vint ensuite à Anvers, où il ne fit pas un long séjour ; car les curateurs de l’université de Leyde l’ayant appelé chez eux pour y professer la médecine, il ac cepta cet emploi : mais il ne le remplit qu’environ deux ans et demi , étant mort en cette ville, le 10 mars 1585, dans la 67e année de son âge. Voici l’épitaphe qu’on grava sur son tombeau :

REMBERTO LODONÆO MECHLINIENSI

D. MAXIM1LIANI II ET RUDOLPIÏl II, 1MPERATORUM, MED. ET C0NS1LIAR10 ; CUJÜS IN RE ASTKON. HERB, MED. ERUDlTlO SCRIPT1S 1NCLARU1T :

QUI JAM SENEX IN ACAD. LUGD. APUD BATAVOS PUBllCUS MED1C1NÆ PROFESSOR FELICITER OMIT

Page 1