ALMA FIDES AB1IT

SPE5 INDUBITATA RECESSIT.

PERFRUOR, INTUEOR, SOLUS AMOR REMANET.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Le principal ouvrage de ce médecin est le Théâtre de la vie humaine qui avait été commencé par Conrad Lycoslhène, son beau père; mais comme celuici n’avait pu y mettre la dernière main, il pria Swinger, en mourant, d’y donner ses soins et de l’acliever. Notre auteur y travailla et le fit paraître en latin à Bâle en 1 565, in-folio. Nous avons encore de sa façon : — In artem medicinaiem Galeni lahulæ et commenlarii.

Basileœ , 1561, in folio. — In Galeni libruni de conslilutione artis mcdicœ tabulée et commenlarii. Ibidem , 1561 , in-folio, avec l’ouvragé précédent. — Methodus ruslica Catonis atque V artonis, prœceptis aphorisiieis , per locos communes cligestis, typice delineata et illu^trata. Ibidem , 1576, in-8°. —

Methodus apodemica , seu, de iiineribus. Basileœ , i 57 S , in- 4°. — Ilippo cralis Coi viginti duo commenlarii labulis illustrali. Ibidem , 1579, in folio. — Cons ilia et epislolœ quœclam meclicœ. Franco fur ti , 1598 , in-folio, dans le recueil de L. Seliolzius. — Physiologia meclica cleganti carminé conscripta , rebusquescilu dignissimis, Theophrasti item Paracelsi , iolius fere meclicinœ dogmalibus illustrala. Basileœ , 1610, in-8°. Cet ouvrage n’est point écrit dans le goût de notre auteur, et par-là on est autorisé à le mettre au nombre des pièces qu’on a fait paraître sous son nom, Swinger fut un des plus ardents sectateurs d’Hippocrate, et conséquemment contraire à la secte chimique, mais surtout à la doctrine de Paracelse. Mathias attribue cette Physiologie à son fiis Jac ques Swinger.

Apr. Jésus -Christ. 1533 environ. — BRU iNNER (Bailhnzar), médecin du seizième siècle , était de Hall en Saxe. Il étudia dans l’université d’Erford, où il fut reçu maître ès arts ; de là il passa à Leipsic, et il y fit lant de progrès dans l’élude de la médecine , qu’on le nomma à la charge de professeur extraordinaire, quoiqu’il n'eût point encore pris le bonnet. Il voyagea ensuite en Italie, cù il demeura près de trois ans; et après avoir encore parcouru l’Espagne, la France, les Pays-Bas et l’Angleterre, il revint dans sa patrie par Bâle, et se fit recevoir docteur dans l’université de cette ville. Craton de Kraflheim témoigna beaucoup d’amitié à Brunncr, et prit sur lui le soin de cultiver les talents d’un jeune homme en

qui il remarquait les plus heureuses dispositions. Brunncr devint en effet tout ce que ce savant homme avait prévu qu’il serait, il parvint même à un tel point de célébrité, que plusieurs { rinces souhaitèrent de l’avoir pour médecin, et diverses académies le demandèrent pour professeur. Mais il résista à toutes ces invitations ; comme il était passionné pour la chimie, il voulut cire son maître, pour faire de celle science sa plus grande occupation. Une viohnle attaque d’apoplexie vint troubler le bonheur dont il jouissait au milieu de sa famille ; il la surmonta, mais il languit pendant sept ans, et mourut au bout de ce terme en 1604 , dans la soixanlc-onzième année de son âge. — ün a de lui deux traités sur le scorbut qui se trouvent dans le recueil de Severinus Eugalenus.

On lui doit encore plusieurs consultations qui parurent après sa mort sous le titre de Concilia médian studio collecta et îevisa a Laurenlio HoJJmanno. Halœ Saxonnus , 1617, in-4°. Francofurii , 1727, in-4°.

Ap. J.-C. 1533 environ. — DARIOT (Claude), médecin né en 1533 à Pomard, près de la ville de Bcaune, mourut en 1594. II était de la religion prétendue réformée. La Croix du Maine et du Verdier en parlent dans leur B.bliothèque, ainsi que Vander Linden dans son traité Descrip is media is. Les ouvrages de Dariot sont, selon ces écrivains et M. Papillon dans sa Bibliothèque des auteurs de Bourgogne : — De dectionibns principiorum idoneorum rebus inchoandis. Lu^duni. 1557, in 4<>. C’est la seconde édition. En françois, Lyon , 15 8. — De mot bis et diebhs crilicis ex astrorum motu cognostendis ^f'ragmentum. A la suite de l’ouvrage précédent.

— Ad adromm judicia freilis introductio. De electionibus principiorum.

De prœpai atione m ■ dicanv nlorum.

Lugduni, 1582, in-8°. Le premier de ces Irois écrits a été traduit en français et imprime à Lyon en i 582. Scs discours sur la préparation des médicaments ont paru dans la meme langue à Lyon en 1580, in 43. — La grande chirurgie de Paracelse mise en françois d’après la version latine de Josquin d’yllhem.

Lyon, 1593, in 4°. — Un discours de la goutte et trois iraite's sur la préparation des médicaments Lyon, 1003, in-4°* Montbél iard , 1608, in-8°.

BIOGRAPHIE MEDICALE

Après Jésus- Christ 1534 environ. — TAGAULT ( Jean) passe pour être né à Amiens, mais la notice de M. Baron le dit simplement du Vimeu en Picardie. Il étudia la médecine dans les écoles de la faculté de Paris, où il reçut les honneurs du doctorat sous le décanat de René Drouyn qui fut à la tête de sa compagnie en 1522 et 1523. Tagault remplit lui-même cette charge pendant les années 1 531, 1535, 1 53G et 1 537. On dit que la pratique de ce médecin le fit moins considérer à Paris que ses talents littéraires ; il y jouissait cependant d’une grande réputation , lorsqu’il mourut au mois d’avril 1545. 11 est un des premiers qui aient écrit en latin sur la chirurgie, mais ses ouvrages ne se bornent point à cette seule partie de l’art ; il en a composé d’autres , dont voici les titres : — Commenlarium de purgantibus medicamentis simplicibus libri duo. Parisiis, 1537 , in-4°. Lugdiuïi , 1549 , in-16; 1553, in-12. Paris iis , 1571 , in-8°, par les soins de INicolas llovel. Notre auteur a publié un autre ouvrage sur les médicaments , dont l’édition est de Paris, in-8°, sans indication d’année, chez Hiérôme Marnef. Le titre porte : Canon universel de Jean Mesue des simples médicaments , avec les commentaires de Tagault; traduit en françois. — De chirurgica institutione libri quinque. Parisiis , 1543 , in-folio. V e fie t iis , 1544, 1549, in 8°. Lugduni , 1547, in-8°. On a ajouté le sixième livre. De maleria chirurgica, de Jacques Hallier à l’édition de Lyon. Tigiiri , 1555 , in-folio , avec d’autres traités de chirurgie, Lugduni , 1560 , 1567,in-8°. Francofurti , 1574, in-folio. En italien, Venise, 1550. En françois, Lyon, 1580 , in-8°, sous le titre* de Chirurgie de M. Tagault , docteur en médecine , avec plusieurs figures des instruments nécessaires pour l’opération manuelle. Encore en françois, Paris, 1618, in-8°. Rouen, 1615, in-12. En hollandois, Dordrecht, 1621, in-folio. Il n’est point étonnant qu’on ait multiplié ainsi les éditions de cet ouvrage : c’était encore le temps où la chirurgie ne recevait presque aucune lumière de la part des médecins. — Metaphraus in Guidonem de Cauliaco , Parisiis , 1545, in 8°. C’est la Chirurgie de Gui de Chauliac réformée, corrigée, augmentée.

Apr. J.-C. 1534. —COITER (Volclierus) était de Groningue , capitale de

la province du même nom , où il naquit en 1534. Il témoigna dès sa jeunesse une forte inclination pour l’étude de la médecine et, pour d’autant mieux la satisfaire, il se rendit en Italie où il suivit Fallopioà Padoueet Eustachi à Rome.

Il demeura aussi quelque temps à Bologne , et il disséqua beaucoup d’animaux sous Aldobrandi , habile naturaliste qui profita de ses recherches, dont il enrichit ses ouvrages. Coiter , déjà maître dans l’art de disséquer, fut extrêmement considéré dans cette ville; il y donna des leçons particulières, et un jour il fit voir à ses disciples un fœtus de la longueur du doigt dans lequel on distinguait toutes les parties du corps humain. Il leur parla aussi fort souvent de l’adresse d’Arantius , qui s’était préparé un petit squelette de fœtus qu’il conservait dans son cabinet. — Coiter passa ensuite à Montpellier, y séjourna quelque temps, et lia une amitié étroite avec Rondelet. On le trouve après cela à Nuremberg; on sait même que les magistrats l’avaient gratifié d’une pension , pour l’engager à s’y fixer. Il y donna des preuves de ses talents anatomiques ; car il y prépara un cadavre sur les os duquel il conserva les muscles , les ligaments et les veines : Baier, qui en fait mention , dit qu’on plaça celte pièce dans la bibliothèque de la ville de Nuremberg. Coiter fut sensible à cette marque de distinction ; mais ayant appris que la France était en guerre, il se mit à la suite des armées de cette couronne en qualité de médecin. La raison qui lui fit prendre ce parti, fut celle d’avoir des occasions plus fréquentes de satisfaire son goût pour l’anatomie. Il disséqua beaucoup de cadavres et , à travers les recherches qu’il fit sur leur structure, il s’appliqua à reconnaître les vraies causes des maladies , sans les confondre avec les traces que laissent leurs ravages. C’est ainsi qu’il rendit l’anatomie utile à la pratique de la médecine, qui en a retiré de grands avantages pour le traitement et le pronostic des maux inséparables de l’humanité. Coiter périt au milieu de ses travaux. Si l’on en croit ce que dit Eysson dans la préface qu’il a mise à la tête du livre de ce médecin sur les os des enfants, il mourut l'an 1600, à l’âge de 66 ans, au camp de J. Casimir, prince palatin.

Les recherches et l’industrie de Coiter ont beaucoup servi à enrichir l’anatomie. Il a exposé assez clairement la première

BI06RAPHI1 MEDICALE.

formation des os ; il a expliqué leur accroissement, et il a marqué distinctement la différence qu’il y a entre les os des enfants et ceux des adultes. Sa méthode était de préparer des squelettes d'enfants, de comparer leurs os avec ceux des personnes d’un âge plus avancé, et d’en faire observer la différence à ses élèves. Il a découvert les deux muscles supérieurs du nez placés sur son dos. Il a fait un muscle particulier du sourcilier, et il a connu le muscle corrugateur qu’il s’est contenté de décrire sans lui donner de nom. Coiter a laissé plusieurs ouvrages qui méritent d’être lus : on y reconnaît non-seulement un observateur judicieux dans la personne de leur auteur, mais on admire encore en lui les talents qui caractérisent le médecin savant et le physicien éclairé. — De cartilaginibus tabules quinque. Bononice , 1566 , in folio. — Extcrnarum et in teriiariim principalium Juimani corporis partium tabules atque anàtàiii'icœ exercilatvmes. JMorimberpes } 1573 ,

in-folio. Lovanii , 1653, in-folio. C’est à lui qu’on a l’obligation des premières planches sur les os du fœtus; celles qu’il a données sur les adultes sont tirées de Vésale. — Diversorum animalium sceleiorum explication es, iconibus artiji ciosis et genuinis illustrâtes. Norimbergœ, 1575, in-folio, avec les Lee' innés Gabrielis Fallopii ele partibus siniilaribus humani cor p or i s , qu’il avait recueillies avec beaucoup de soin. — Ovsium infantis hisloria. Groninges, 1659, in - 1 2, avec le traité De ossibus composé par Henri Eysson.

Ap.J.-C. 1534. — CAMERARIUS (Joachim), fils de Camérarius de Bamberg, naquit à Nuremberg, le 6 novembre 1 534, et fut élevé dans la maison de Philippe Mélanchlon , l’ami de son père. 11 prit tant de goût pour les belleslettres , que l’on peut dire que ce fut là qu’il jeta les premiers fondements de la haute réputation à laquelle il est parvenu dans la suite. Il étudia encore dans les meilleures universités d’Allemagne; puis étant passé en Italie, il s’appliqua à la médecine à Padoue et à Bologne et reçut les honneurs du doctoral dans l’université de celte dernière ville en 1 562. Ses talents le firent estimer dans l’une et dans l’autre de ces deux villes, et il s’y fit même des amis dont le nombre et la qualité pourraient lui tenir lieu de mérite: tels furent Fallope, Aqmpendente, Ca-

pivaccio,Aldrovandus et Vincent Pinelli. Ce médecin célèbre à plus d’un titre revint à Nuremberg en 1 564, et fut d’abord recherché dans sa profession avec un empressement si flatteur pour lui, qu’il prit le parti de se fixer dans celte ville, où il passa le reste de ses jours avec autant d’agrément que de célébrité. Iky eut même assez de crédit pour engager les magistrats à fonder ie collège de médecine en 1592, et il en fut doyen toute sa vie. Mais , comme la réputation qu’il avait acquise à Nuremberg ne tarda point à passer dans les principales contrées de TAIlemagne , plusieurs grands princes souhaitèrent de l’avoir pour médecin , et lui firent offrir des appointements considérables pour l’engager à se rendre à leurs cours. Camérarius fut inflexible à toutes les sollicitations par lesquelles on chercha à vaincre sa résistance ; trop philosophe pour être complaisant , trop peu amateur des richesses pour être séduit par les promesses les plus avanlageùsès, il préféra sa liberté à toutes les conditions qu’on voulait lui faiie et se contenta de donner ce vers pour toute excuse de ses refus :

Alterîùs non sit qui auus esse potest.

Camérarius avait d’ailleurs trop de goût pour l’étude, pour ne pas craindre d’en être distrait par le tumulte de la cour des princes qui voulaient l’engager à leur service. La chimie et la botanique le demandaient tout entier, et le moindre partage aurait dérangé le plan de ses occupations. Camérarius s’appliqua à la connaissance des plantes avec tant d’ardeur, que, non content du jardin qu’il avait aux portes de Nuremberg, où il cultivait les simples les plus rares et les plus curieux, il acheta encore la Bibliothèque botanique de Gesncr, collection précieuse , dont Gaspar Wolf avait fait ^acquisition, et qui contenait plus de 1500 figures de plantes, avec plusieurs manuscrits. Toutes ces dépenses , quelque grandes qu’elles fussent, ne satisfirent encore qu'imparfaitement la belle passion que ce médecin avait pour la bolanique ; il aurait exposé la totalité de sa lortunc pour avancer les progrès de celte science. Mais tout concentré qu’il eût été dans l’élude des plantes, toute ferme qu’eût paru la résolution qu’il avait prise d’éviter la contrainte qu’impose le respect qu’on doit aux grands, il ne put pas toujours se dérober à ceux qui venaient le con-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sulter. Il fut même obligé de se rendre à Casscl, pour diriger le plan du jardin botanique que Guillaume, landgrave de liesse, y voulait établir; et dans la suite, il fit encore un voyage en Misnie, à la cour d’Auguste , électeur de Saxe.

Peu d’années après son retour, il tomba malade et mourut le 11 octobre 1598.

Ce médecin a écrit une infinité d’ouvrages qui ne sont pas de mon sujet; je m’arrête à ceux qui regardent la matière de ce dictionnaire. Voici leurs titres :

(Jpuscula de re vustica , quibus , prœ ter alia , catalogus rei boianicœ et rusticce scriptorum velerum et recentiorum inserlus est. JSoribergœ , 1577 , in-4°, 1596, in-8°. — Synopsis quorum dam brévium, sed pcruti/ium conimentariorum de peste clariss. virorum Donzellini, Ingrassice , Hindi. Adjeclœ sunt sub finem , Cnnierario auctore , de Bolo Armenia et Terra Leniniaobservationes. Ibidem , 1583, in-8°. — De recta et necessaria ratio ne prœservandi a pestis contagio. Ibidem , 1583, in 8°, avec la pièce suivante : Constitutiones , leges et édicta tempore pestis , anno 1576 et 1577 , publiée Fencliis et alibi proposita. C’est la traduction d’un ouvrage publié en italien par Jean Philippe Jngrassias. — De planlis epilome utilissima Pétri Andrece Matthioli , novis iconibus et descri ptionibu* p/urimis diligenter aucta. Accessit lier Baldi FrancGci Galceolnrii . Fra/ico/'urti , 1586 , in-4°. Il y a mis quelques figures tirées de l’abrégé Italien de Matihiole, mais elles sont assez mal réussies. Ce qui relève le mérite de ce traité, c’est la beauté d’environ cinquante planches qu'il a copiées sur celles de Gesner, e^ auxquelles il a joint les excellentes figures des plantes de son jardin. — Horlus medicus et philosophicus , in quo plurimarum stirpium brèves descriptiories, novœ icônes non paucœ , indications locorum natnlium , observationes de cultura earum particulares , atque insuper nonnulia remédia cuporista coutinenlur. Item : Sylva Ilercynia , sive, catalogus platifarum s ponte nascen hum in montibu<i et lo is plerisque Hercynicœ sylvæ a Joannc Tbalio conscriptus. Francojurli , 158.8 , 1654, in-4°. La plupart des planches dont ce livre est orné, ont été gravées parles soins de l’auteur; mais le fonds de l’ouvrage est tiré d’ Anguill ira , de Cordus, de Clusius et de Gesner. — Synbolo-

rum et emblematum centuries 1res , quibus rariorcs stirpium , anima/ium et insectorum p'oprietates complexus est. Norib?rgœ, Cenluria /, 1590, 1593.

Centuria II, 1595, Cenluna III, 1597, in-4°. Francofurii , 1605, 1654 , 1661 , in-4°. Aloguntice , 1677, in 8°. Il y a beaucoup de planches gravées sur cuivre dans les éditions de Francfort, et on y a ajouté une quatrième centurie. — Planiarum tam indigenarum quant exoii carum icônes. Antverpiœ , 1591 , Séguier annonce cet ouvrage d’après le Catalogue de la bibliothèque de M. de Thou. — Camérarius laissa des enfants de trois femmes , et entre autres un fils nommé Joachim dont nous allons parler.

CAMERARIUS (Joachim), fils du précédent, était de Nuremberg, où il vint au monde le 15 janvier 1566.

L’exemple de son père et de son aïeul le porta à étudier de la médecine, dans laquelle il fit tant de progrès, qu’après avoir voyagé en Ital e, dans les Pays Bas et en Angleterre, et s’étant ensuite é'aldi dans son pays, il ne tarda pas à être nommé conseiller-médecin de Christian, prince d’Anhalt. Mais les sentiments que son père lui avait inspirés sur la vie des gens attachés au service des grands, et le goût qu’il prit lui-même pour un genre de vie plus tranquille, lui firent abandonner cet emploi honorable pour retourner à Nuremberg. Il y fut plusieurs fois doyen du collège que son père avait fondé; et il y mourut le 13 janvier 1642, après avoir perdu tous ses enfants.

A pr. J.-C. 1535. — GEMMA (Corneille), fils de Reinier, naquit à Louvain le dernier jour de février 1 535. Il fut un des plus savants hommes de son siècle en fait de philosophie et de mathématique; ses contemporains disaient que la nature n’avait rien de caché pour lui.

Il enseigna la médecine dans l’université de sa ville natale, où il remplaça Nicolas Biesius , en 1 5G9, dans la chaire de professeur royal , chargé d’expliquer YArs pat va Ga/eni. Ce fut le duc d’Albe qui lui conféra celle chaire ; mais, comme il n’était encore que licencié, il demanda le bonnet de docteur, qu’il obtint le 23 mai de l’année suivante. Gemma ne jouit pas long temps des avantages de sa promotion-; car il mourut le 12 octobre 1577 de la peste qui ravageait alors la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ville de Louvain. Beyerlir.ck lui fit celle épitaphe :

Quis lapi* hic ? Gcmmæ : Gsnimam lapis an Ugit inquis?

At condi in Gemma debuerat potius.

Non ila : nam quævis minor ilio Gemma fuisset ,

Et posito a Gemma, Gemma fît iste lapis.

Ce médecin a laissé les ouvrages suivants : — De arte cyclognomica tomi ires , philosophiani Hippocratis , Galeni, Platonis et Arislotelis in unam mcthodi speciem ref er entes. Antverpiœ , 1569, in-4°. — Cosmocritice , s eu de Naturœ divinis char acier ismis , id est , ravis et admirandis speclaculis^cauus, indiciis , proprielatibus rerum in parlibus singulis univcrsi. Ibidem, 1575, in-8°. La passion de l’auteur pour l’astrologie et son admira lion pour les prodiges , l’ont porlé à un excès de crédulité qu’on ne peut pardonner à un homme d’ailleurs si savant j mais entraîné par le goût de son siècle, il s’est aveuglé presque autant que Cardan. On trouve quelques opuscules à la suite de ce traité : Casus mirabilis cujusdam absccssus in puella Lovaniensi. De raro généré epidemicœ febris ac pestilentis , quœ ad Galeni Ilemitritœos accedens proxime , magna contagii vi totum biennium pergras sala est , etianmum durans in liane œsiateni anni 1 574. De ulteriore iransmutatione febris pestilentis in pestilentiam veram quœ sœvirc ajfatim cœpit œstate anni 1574, deque illius met ho do curatrice. — De prodigiosa cometœ specie ac natura , qui anno 1572 plus decem septimanis refulsit , apodeixi tum physica , tum mathema iica. Antverpiœ , 1578, in-8°. Les auteurs ont beaucoup parlé de cette comète extraordinaire ; et c’est à l’occasion de ce phénomène que M. de Thou fait mention du médecin dont il est ici question. Voici comme l’historiographe Tessier a traduit ce qu’en a écrit ce président : « En même temps parut , le » 8 novembre, sous la Cassiopée une « étoilequi représentait une losange avec » la cuisse et l’estomac de la même Cas- » siopée , et qui demeura immobile un » an antier. Quoique d’abord elle égalât » Jupiter en grandeur et en clarté, elle )> diminua peu à peu ; de telle sorte qu’au « commencement de l’an 1573 elle dis— » parut entièrement. Au sentiment des » grands hommes elle présageait les mal- » heurs qu’on vit ensuite : ce fut la pen- » sée de Corneille Gemma , médecin » aussi savant dans l’astronomie qu’il y » en a eu de notre siècle. C’est pourquoi

Biographie médicale, tqm. r.

» le duc d’Albe le fit venir alors à Ni- » rnègue. Il a parlé assez particulière- » ment de cette comète , et il avoue que » depuis la naissance de Jésus-Christ, à » peine a-t-on vu aucun phénomène qui » ait été comparable à celui-là , soit que » l’on considère sa hauteur, sa rareté et » sa durée , » elc. — Corneille Gemma laissa un fils nommé Philippe, qui prit ses degrés dans la faculté de médecine de Louvain. Il fut admis au conseil de l’université de cette ville en 1588; mais il quitta la place qu'il y occupait pour aller s’établir à Mons en Hainaut , où il exerça sa profession avec honneur jusqu’à la fin de sa vie.

Après Jésus- Christ 1536 environ. — DÜJNZELLINI (Jérôme), savant médecin italien, vécut dans le seizième siècle. Il naquit à Orzi-Nuovi au territoire de Bresce, et pratiqua la médecine dans cette dernière ville ; mais il fut contraint d’en sortir à cause d’une dispute littéraire qu’il poussa trop vivement contre Vincent Calzeveglia pour soutenir Joseph Valdagnc , tous deux médecins de Bresce. Le premier publia un livre conlre le second, et il fut réfuté d une manière si outrageante par Donzellini, que celuici dut abandonner la ville de Bresce, pour se soustraire aux poursuites auxquelles il avait donné lieu par sa conduite. Il se retira à Venise, où il pratiqua la médecine avec assez de célébrité; mais ayant été accusé d’avoir offensé , d’une manière exécrable , la majesté de la religion et de l’état, il fut condamné à être jeté dans l’eau. Léonard Cozzando, savant moine du dix-septième siècle , qui était natif de Bresce , met cet événement en 1560. — George Mathias parle de ce médecin dans son Conspec tus historiœ medicorum chronologicus.

Il le croit différent d’un autre Jérôme Donzellini de Vérone; mais comme il attribue à celui-ci la lettre sur la fièvre pestilentielle, dont nous allons parler, il paraît que le titre seul est une preuve que cet ouvrage appartient au premier, qu’il a distingué du second sans aucun fondement. Jérôme Donzellini, médecin de Bresce, est auteur des écrits suivants : — Epistola ad Josephum Valdanium de natura , causis et curatione febris pestilentis. V enetiis , 1570, in-4°. — De remediis injuriarum ferendarum, sive , de compescenda ira. Ibidem , 1586 , in-4°. Altorfii, 1 587 , in-8°. Lugduni Batavorum , 1635,in-12. — lia traduit

en latin le traité de Galien intitulé De ptisana , et il a procuré les éditions de quelques ouvrages de Montanus et de Jacchinus. Ses Consilia medica et ses Epistolœ medicœ se trouvent dans le recueil de Scholzius imprimé à Francfort en 1598, in-folio. — Les bibliographes citent Joseph-Antoine Donzellini de Cosenza au royaume de Naples, qui a écrit un traité intitulé : — Quœslio convivialis de usu matlicmatum in arte medica. Veneliis , 1707, in-8°. On l’a inséré dans la collection des œuvres de Gulielmini. — Mais il ne faut point confondre ce médecin avec Joseph Donzelli qui exerça la même profession à Naples et qui mit au jour plusieurs ouvrages sur Ja matière médicale : — Synopsis de opobalsamooriejitali.Neapoli, 1640, in-4°. — Liber de opobalsamo. Additio apolngetica ad suam de opobalsamo orient ali Synopsim. Neapoli , 1643.

Le même en italien sous le titre de Lettera familiare sopra V opobalsamo orientale , adoperato in Roma dalli Sigg.

Ant. Mascardi e Fine. Panuzzi , in far le loro Teriache. Padoue, 1 643 , in- 4°.

— A/ilidolario Napoletano di nuovo riformato ccorretto. Naples, 1649,in-4°.

— Teatro pharmaceuiico , dogmatico e spargirico. Con VAggiunta del Tomaso Donzelli' figlio dell’auiore. Rome, 1577, in-folio.

Après Jésus-Christ 1536 environ. — JàCCHINUS (Léonard), médecin natif d’Ampurias, ville d’Espagne dans la Catalogne, était en estime vers le milieu du seizième siècle. Il enseigna d’abord la médecine à Florence, d’où il se rendit à Pise, pour y remplir la chaire à laquelle on l’avait nommé , et il se fit dans l'une et l’autre ville une réputation que de grandes connaissances dans la médecine et son intelligence dans les langues répandirent dans toute l’Italie. Les ouvrages qu’il publia contribuèrent à la célébrité de son nom; ils la soutinrent même après sa mort. Sectateur ardent de la doctrine de Galien, il se fit une affaire de censurer celle d’Avicenne, de Mésué et de presque tous les écrivains arabes. C’est à quoi il s’est occupé dans les traités suivants : — Adversus Avicennani , Mesuen et vulgares medicos omnes Iraciatus. Fenetiis, J 533, in-4®, avec les opuscules des membres de la nouvelle académie de Florence. Lugduni, 1540, in-4°. — De numéro et entilute iniicalionum liber « Lugduni,

1537, in-8°. — Galeni de prœcognitione libellus. Ibidem, 1540 , in-80.— Galeni de purgatione libellus in latinurn conversus et commentario explanatus. Ibidem, 1542, in-8°. — Oratio apologetica, præcognitionem ex medicina ut plurimum certam esse , si nihil delinquatur. Ibidem , 1552 , in-8®. — Opusculx elegantissima , nempe : Prœ cognoscendi methodus ; De rationali curandi arte : De acutoruni morborum curatione. Basileœ , 1563, 1567, in-4°; 1589 , in- 8°. Lugduni , 1622 ,in-4°. — Commentaria erudilissima in nonum libruni Rhasis de parlium morbis , opéra et industrie Hieronymi Donzellini emendata et perpolita. Basileœ , 1564, in-4°. Lugduni , 1577, in-8®. Ibidem, 1622 , in-4° , avec l’ouvrage précédent. — Methodus curandarum jebrium . Pisis, 1615, in-4°. 2?a5*7eœ,1625, in-8®.

Apr. J.-C. 1536. — PLATER (Félix), fils de Thomas, était de Bâle, où il naquit en 1536, la même année qu’Erasme de Roterdam y mourut. Son père , qui était de Sion dans le Valais, s’appliqua à l’art de guérir sous le médecin de l’évêque de Porentru ; il fit tant de progrès à l’école de cet habile maître, qu’il se trouva en état d’aller pratiquer cet art dans sa patrie. Il quitta Sion pour venir occuper la place de principal du collège de Bâle, où son fils étudia sous ses yeux. — Au sortir de ce collège , Félix Plater se rendit à Montpellier et fut immatriculé dans le registre de la Faculté de médecine le 4 novembre 1553.

Tout jeune qu’il était, il se distingua tellement pendant son cours qu’il obtint les honneurs du doctorat le 28 mai 1556. Il retourna alors à Bâle, on dit même qu’il y prit de nouveaux degrés en 1557 : ce qui est certain , c'est qu’il y exerça sa profession avec tant d’honneur, qu’il fut nommé à une chaire de médecine en 1 560 , et qu’il mérita dans la suite la confiance de tous les seigneurs et princes du haut Rhin, spécialement des princes de Montbelliard chez qui il fut très-souvent appelé. — Ce médecin eut beaucoup de goût pour la botanique et l’histoire naturelle ; ses connaissances en ce genre , et celles qu’il avait d’ailleurs, ne contribuèrent pas peu à donner de la célébrité à l’université de Bâle, où il enseigna pendant plus de cinquante ans. Il emporta tous les regrets du corps académique à sa mort arrivée dans cette

BIOGRAPHIE MEDICALE

ville le 28 juillet 1614 , dans la soixantedix-huitième année de son âge. Plater montra, dès son enfance, tant de goût pour examiner les entrailles des animaux, qu’il parut souvent envier le sort des bouchers, ainsi que la facilité qu’ils ont devoir et de connaître la disposition des parties intérieures des corps. C’est ainsi que la nature L’annonça comme un sujet propre à devenir grand médecin ; il le fut en effet, et il laissa des preuves de son habileté dans ses ouvrages. — De corporis humani structura et usu libri très. Basileœ, 1 583 et 1603, in-folio, avec des planches qui sont tirées pour la plupart de Yésale et de Coiter; car il n’y a que celles qui représentent l’organe de l’ouïe et de la vue , qui appartiennent, à l’auteur.

De febribus liber. Francofurti, \ 597, in-8°. — Praxeos medicœ tomi très.

Basileœ, 1602, trois volumes in-8°. Ibidem, 1625 , 1656, 1736, in-4°. Emmanuel Kœnig a orné la dernière édition d’une préface de sa façon. — Observationum libri très. Basileœ , 1614, 1641,

1 680, in-8°. Il y a de bonnes choses dans ce recueil, mais c’est dommage qu’il soit surchargé de formules — Consilia medica. Francofurti , 1615, in- 4°, dans la collection de Brendeîius. — De gangrœna epislola. Dans la première centurie des lettres d’iiifdanus imprimées à Oppenheim en 1619, in 4°. — Quœstionum medicarum paradoxarum et endoxarum cenluria posthuma. Basileœ , 1625, in-8°, par les soins de Thomas Plater son frère. Parisiis , 1632 , in 8° ; 1641, in-12. Basileœ, 1656, in-4°, avec Praxeos medicœ tomi ires. — Quœsliones physiologicœ de parlium in utero çonformatione. Lugduni B atavorum , 1650, in-12, avec le traité De notis vir ginitatis par Sé vérin Pineau. — De mulierum partibus generationi dicatis.

Argentinœ , 1597, in-folio, parmi les Libri Gynœciorum publiés par Israël Spachius. — Thomas Plater, frère de Félix, enseigna aussi la médecine à Bâle. Il eut deux fils qui s’appliquèrent à l'élude de cette science. L’aîné, Thomas, naquit à Bâle le 24 juillet 1574 , prit ses degrés à Montpellier en 1597, succéda à son père en l’emploi de professeur de la faculté de sa ville natale, où il mourut le 4 décembre 1628. Félix qui était plus jeune de 30 ans, et qui apparemment était le fruit d’un second mariage , vint au monde dans la même ville de Bâle en 1605, Il y remplit successivement les

chaires de logique et de physique pendant vingt ans, et se distingua dans la pratique de la médecine jusqu’à sa mort arrivée en 1671. Il laissa un fils, François, né à Bâle en 1645, qui s’appliqua à la profession de ses ancêtres et suivit si bien les exemples qu’ils lui avaient laissés , qu’il participa à la célébrité de leur nom. Pour faire honneur à celui de Félix Plater son grand-oncle il publia une nouvelle édition de ses trois livres d’Observalions, à laquelle il joignit un ouvrage de la façon de son père, sous ce litre : — Obscrvationum sélectionna e diariis praciicis passim excerplaruni Mantissa. Basileœ , 1680, in-8°.

Ap. J.-C. 1 537 environ. — RABELAIS (François), écrivain du seizième siècle, était de Chinon eu Touraine, où il naquit d’un père qui tenait cabaret. Il fut mis sous la discipline des moines de l’abbaye de Séville près de sa ville natale ; mais il y fit si peu de progrès, que son père l’envoya continuer ses humanités au couvent de La Basmette à un demi-quart de lieue au-dessous d’Angers. Dès qu’il fut en âge de prendre un état, il choisit celui de cordelier , dont il reçut l’habit dans la maison de Fontenay - le - Comte au Bas -Poitou. Après avoir été élevé aux ordres sacrés, il se dévoua à la chaire et il y réussit; parce que ceux qui vont au sermon pour s’instruire, s’attachent quelquefois plutôt aux talents du prédicateur qu’à sa morale. Rabelais avait ce qu’il fallait pour plaire; il était né avec une imagination vive et une mémoire heureuse. Il sentit cependant que ses talents naturels ne lui suffiraient pas et qu’il avait besoin d’en acquérir d’autres; mais son couvent était dépourvu de livres. Pour remédier à ce défaut, il employa les honoraires de ses sermons à se faire une petite bibliothèque, dont il se servit pour étudier les belles-lettres et se rendre habile dans les langues , surtout dans le grec. Sa réputation s’établissait de plus en plus, lorsqu’une aventure scandaleuse le fit renfermer dans la prison monastique, d’où il trouva le moyen de s’échapper. Répandu dans le monde, son esprit enjoué et facétieux lui procura de puissants protecteurs qui secondèrent le penchant qui le portait à jeter le froc, et lui obtinrent du pape Clément VII la permission de passer dans l’ordre de saint Benoît au monastère de Maillesais en Poitou. Mais rien ne put arrêter

BIOGRAPHIE MÉDICALE

l’humeur libertine de Rabelais : ennemi de toute sorte de joug , i! se dégoûta bientôt de l’ordre dans lequel il avait été transféré; et s’étant sauvé de l’abbaye, il resta quelque temps vagabond sans prendre aucun parti. — Enfin, il arriva à Montpellier en 1530 et le IG septembre il fut inscrit dans le registre des matricules de la Faculté de médecine de cette ville. Son inscription est rédigée en ces termes :

Ego Franclscus Rabelœsus Chinonensis , diœcesis Turor.ensis , hue adpuli slu liorum medicinœ gratin , delcgique mihi in pat rem egregium dominant. Jnannem Scurronum , doctorem regentemque in hac aima univcrsitalc.

Polliceor autem me omnia observaturum quœ in pi œdicta medicinœ Facultale statuuiVur et observari soient ab iis qui iicmrn bona ficle declere, juramcnlo, ut moris est, prœstilo ; aclscrip sique nom en meum manu propria. Die 1 G mensis Septembris anno Domini 1530. Rabei.æsus.

Comme Rabelais avait au moins quarante ans lorsqu’il se présenta pour étudier la médecine à Montpellier, on crut pouvoir lui faire la grâce de l’admettre bientôt au baccalaureat, dans la résolution de différer son doctorat pendant un temps convenable. Il fut donc reçu bachelieV, le 1er novembre de la même année, sous la présidence de Jean Scurron , qu’il avait choisi. Voici ce que les registres portent :

Ego Francisais Rabelœsus, diœcesis Turcnensis , promotus fui acl graduai biccalaurealus , die prima mensis Novembris , anno Domini 1530, sub reverendo artium et medicinœ professore magistro Joanne Scurrono.

Rabelæsus.

Rabelais suivit les exercices des écoles pendant 1531; et à la fin de cette année ou au commencement de 1532 il partit de Montpellier pour aller à Lyon , où il fit imprimer un livre, in-16, qui contient les Aphorismes d’Hippocrate , le premier livre des Pronostics, le traité De natura hominis , le premier livre du De victus raiione in acutis et VArs medicinalis de Galien. Ce recueil latin, dont la première et dernière pièce avaient fait la matière de ses leçons après le baccalauréat, parut en 1532; et encore dans la même ville en 1545 , in-12. Il a suivi pour chacun de ces ouvrages les

traductions publiées de son temps, et s’est contenté d’ajouter à la marge quelques corrections peu importantes. — Le séjour de Lyon plut à Rabelais ; il s’occupa dans cette ville de l’édition et de la composition de différents ouvrages.

En 1532 il fit imprimer un petit traité qui est intitulé : Testamentum Lucii Cupidii ; item , contractas venclitionis antiquis Romanorum temporibus inities curn prœfatione Francisci Rabelœ sii. Le Catalogue de la bibliothèque de Falconet ajoute : Auctore Pomponio Lœlo. L’éditeur croyait que ces deux pièces n’avaient jamais paru et qu’elles étaient anciennes; mais il se trompait sur l’un et l’autre article. Ce testament et ce contrat de vente avaient été imprimés; et c’étaient deux pièces nouvelles , fabriquées par quelqu’un qui avait pris le plaisir de tendre un piège à la crédulité des antiquaires. — En 1534 il publia une partie de son histoire de Pantagruel, sous ce titre: — Traité des horribles et épouvantables prouesses de Pantagruel, roi des Dypsodes, composée par M. A lcofribas,abs tracteur de quintessence. Volume in-12, en caractère gothique. — L’année suivante Rabelais fit paraître à Lyon un autre livre de Pantagruel, intitulé: — La vie inestimable du grand Gargantua , père de Pantagruel , jadis composée par l'abstracteur de quintessence , avec la prognostication.

Enfin, il filimprimerdanslamême ville en 1535, in-12, en caractère gothique : — Pantagréline prognostication certaine et infallible pour l’an perpétuel.... ; par maître Alcofribas , architriclin dudit Pantagruel. — On attribue encore à Rabelais une Epitre en vers d'un Limosin , grand excoriateur de la langue latiale. Deux épîtres aussi en vers à deux vieilles de différentes mœurs ; la Chrême philosophale des questions encyclopédiques de Pantagruel : mais on ignore en quel temps, en quel lieu ces pièces ont été imprimées, supposé qu’elles lui appartiennent. — Vers la fin de 1 535 ou le commencement de 1536 il passa de Lyon à Paris, où il se présenta à l’évêque de cette ville, Jean du Bellay, que Paul III venait de nommer cardinal à la recommandation de François Ier. Il était connu de ce prélat, depuis qu’ils avaient demeuré ensemble au couvent de La Basmetle. lien fut très bien reçu; et le cardinal, ayant apprécié son esprit çt son caractère , le prit dans sa maison

BIOGRAPHIE MÉDICALE

en qualité de médecin , de lecteur , d’économe et de bibliothécaire : il le conduisit même avec lui à Rome lorsqu’il fut nommé à l’amhassade de cette cour en 1536. Rabelais profita de celte occasion pour obtenir du pape une pleine et entière absolution des censures qu’il avait encourues par ses apostasies monacales. — Il quitta Rome en 1637 , et fut promu au doctorat à Montpellier, le 22 mai de cette année, sous la présidence d’Antoine Gripliy, comme il ralles'e luimême par la note écrite de sa propre main dans les registres :

Ego Francisais Rabelœsus , riiœcesis Tui'onensis , suscepi gradum doctoralus sub R. Antonio Gripliyo in prœclara medicinœ facullate. Die 22 mensis Maii} anno Domini 1537.

Rabelæsus.

Comme c’était l’usage alors que les docteurs qui voulaient s’attacher à la Faculté en qualité de docteurs ordinaires devaient y faire des leçons publiques et choisir la matière qui leur convenait, Rabelais choisit, en 1537. le traité des Pronostics d’ Hippocrate , qu’il interpréta en grec. On trouve même qu’il passa dans la Faculté une partie de l’année 1538; mais comme il abandonna alors le projet de s’établir à Montpellier, il en partit pour se rendre à Paris auprès du cardinal du Bellay. Il en fut encore bien reçu ; il essuya cependant les reproches de ce prélat, qui voyait avec peine qu'il semblait avoir oublié son état ecclésiastique. Le cardinal ne négligea rien pour le déterminer à s’y fixer et, pour l’engager davantage à vivre selon les règles prescrites par les canons, il le pourvut, dit-ori , d’une prébende dans le chapitre de Saint-Maur qu’on avait établie sur les fonds de l’abbaye sécularisée. Mais ce prélat n’en demeura pas là à l’égard de Rabelais; quelque temps après il lui conféra la cure de Saint-Fleury de Meudon, à deux lieues de Paris. On met cette nomination en 1545. Rabelais, qui fut à la fois le pasteur et le médecin de sa paroisse, y vécut tranquillement jusqu’à sa mort arrivée à Paris en 1 553 dans une maison de la rue des Jardins ; il fut enterré dans le cimetière de l’église de Saint-Paul.

Suivant Gui Patin, il poussa sa carrière jusqu’à l’âge de G3 ans; et selon MM. de Sainte-Marthe, jusqu’à celui de 70. Sa naissance tomberait donc en 1490 sui-

vant le premier, et en 1483 selon les seconds.

Le livre qui a le plus fait connaître Rabelais dans le monde, est l’histoire de Pantagruel et de Gargantua ; satire dans laquelle les moines sont couverts de ridicule. Ils en furent si choqués, qu’ils vinrent à bout de la faire censurer par la Sorbonne et condamner par le parlement. Le troisième livre, qui parut au plus tard en 1548, les engagea à cette poursuite. L’arrêt du parlement est du 1er mars 1551 . Mais Rabelais ne laissa pas de publier le quatrième livre en 1652 ; les anathèmes de là Sorbonne, les défenses du parlement, ne firent même qu’accréditer ses ouvrages , et ceux à qui ils paraissaient auparavant fades et insipides les trouvèrent alors vifs et piquants. L’auteur fut recherché comme le bel esprit le plus ingénieux, et comme le bouffon le plus agréable. Tout le monde lisait ses écrits, tout le monde les apprenait par cœur; et il ne fallait pas prétendre au titre d’homme d’esprit, si l’on n’en savait pas les plus beaux endroits. Cette prévention a duré longtemps; mais on est bien éloignéde penser ainsi aujourd’hui. Dans son extravagant et inintelligible livre Rabelais a répandu à la vérité une extrême gaieté, mais une plus grande impertinence. Il a prodigué l’érudition, les ordures et l’ennui. Un bon conte de deux pages est acheté par un volume de sottises : il n’y a que quelques personnes d’un goût bizarre qui puissent se piquer d’entendre et d’estimer tout cet ouvrage. Les gens qui jugent bien des choses rient de certaines plaisanteries de ce polichinelle médecin , et méprisent le livre et l’auteur. On est cependant fâché qu’un homme qui avait tant d’esprit en ait fait un si misérable usage : c’est un philosophe qui n’a écrit que dans le temps de son ivresse. — Rabelais était meilleur à voir qu’à lire. Un port noble et majestueux, un visage régulièrement beau, une physionomie spirituelle, des yeux pleins de feu et de douceur, un son de voix gracieux, une expression vive et facile , une imagination inépuisable dans les sujets plaisants ; tout cela en faisait un homme d’une société délicieuse. 11 était d’ailleurs estimable par la réunion des qualités qui forment l’homme d’esprit et le savant. Langues anciennes, langues modernes, grammaire, poésie, philosophie, astronomie, jurisprudence, médecine; il avait orné sa mémoire de toutes les

BIOGRAPHIE MEDICALE

richesses de son temps : il ne lui a manqué que d’en faire un bon usage. — On a un grand nombre d’éditions des OEuvres de Rabelais ; il y en a de Lyon de 1558, 1584, 1 600, in- 12; d’Amsterdam, 1663, deux volumes in-12. Les plus complètes sont celles d’Amsterdam : l’une de 1711, en six tomes, trois volumes in-8°, avec les notes de Le Duchaf; l’autre de 1741, trois volumes in- 4°, avec les figures de Bernard Picart. Celle ci est encore en cinq volumes in-12. Mais comme les écrits de cet homme singulier sont remplis de propos licencieux sur les choses sacrées et sur les religieux, que cette conduite l’a foit décrié pour les mœurs , et qu’il a même été accusé d’impiété et d’irréligion , l’abbé Perau a donné une édition de ses ouvrages dans laquelle il a retranché les obscénités et les impiétés les plus révoltantes. Cette édition a paru sous ce titre : — Rabelais moderne , ou ses œuvres avec des éclaircissements . Paris, sous le nom d’Amsterdam, 1752 , six tomes en trois volumes in-12. Jean Bernier avait déjà publié : Jugement et observations sur les œuvres de Rabelais , ou le véritable Rabelais réformé. Paris, 1 697 , in-12. — Les poètes ont composé différentes pièces qu’ils ont consacrées à la mémoire de Rabelais. On trouve celte épitaphe dans le livre des Tombeaux d’Etienne Pasquier :

Sive sit tibi Lucinianus aller,

Sive sit C.vnicus, quid hospes ad te?

Hic unus Rabelæsius facetus,

Nugarum pater, arlifexque mi rus,

Quidquid is fuerit, recumbitin urna.

Pasquier rapporte encore ce quatrain dans son Recueil de portraits :

llle ego Gallorum Gallus Democi itus , illo Gratins aul si quid Galtia progenuil.

Sic hoinincs, sic et cœlestia nomina lus! ,

Vix bomines, vix ut nutuina læsa putes.

Voici le sens d’une épitaphe composée par Jean-Antoine du Bail', poète français du seizième siècle :

Plulon, prince du noir empire,

Où les tiens ne rient jamai-,

Reçois aujourd’hui Rabelais,

Et ■vous au res tous de quoi rire.

Un curé de Meudon a fait imprimer tout ce qui se -trouve à la louange de Rabelais. — Le célèbre Astruc, qui parle fort au long de ce médecin dans son histoire de la faculté de Montpellier, m’a fourni plusieurs traits que j’ai copiés dans cet article ; je vais en rapporter d’autres au sujet de ce qu’il dit sur les

plaisanteries qu’on attribue communément à Rabelais. Comme cet homme singulier était facétieux et qu’il aimait à rire, on crut pouvoir mettre sur son compte plusieurs bouffonneries indécentes et grossières dont il convient de le disculper. Je veux bien, dit Astruc, qu’il ait été bouffon, mais je ne saurais me persuader qu’il ait été fou. — 1° On prétend que, le chancelier du Prat ayant cassé les privilèges de la Faculté de médecine de Montpellier par quelque mauvaise volonté qu’il avait, dit-on, contre cette ville, Rabelais fut député pour en aller demander le rétablissement. On dit que pour parvenir à parler au chancelier , il fit une mascarade ridicule et tint des propos extravagants. Cependant il réussit par ce moyen à se faire introduire ; et il parla si bien au chancelier, qu’il obtint tout ce qu’il demandait. — Les privilèges de la Faculté n’ont jamais reçu aucune atteinte. Si M. du Prat avait fait casser ces privilèges dans un temps où la Faculté pût lui députer Rabelais, c’eût été depuis 1530, que Rabelais entra dans la Faculté, jusqu’au 9 juillet 1535 que ce chancelier mourut.

Mais la Faculté aurait-elle député, pour une affaire aussi grave, un simple bachelier, qui dans le fond était un moine défroqué, tandis qu’elle avait tant de gens de mérite à y envoyer? L’éditeur du Rabelais moderne prétend que ce furent les privilèges du collège de Gironne, que Rabelais fit rétablir. — 2° On prétend que Rabelais , voulant aller de Lyon à Paris en 1536 et n’ayant point d’argent, s’avisa de faire plusieurs paquets cachetés, pleins de cendre , et qu’il envoya quérir un jeune garçon, à qui il fit mettre sur chacun des inscriptions différentes, poison pour le roi , poison pour M. le dauphin , lui recommandant bien de garder le secret. Il fut très-mal gardé, et Rabelais s’y attendait bien. Le prévôt des marchands, qui eu fut informé, l’envoya prendre et le fit conduire à Paris, bien gardé mais bien traité. Quand on fut arrivé à Paris , ou interrogea Rabelais, on examina la poudre renfermée dans les paquets, et, tout considéré, le fait parut assez plaisant pour ne faire qu’en rire.

Suivant Astruc , il n’y a pas de conte plus mal imaginé. C’est un crime de badiner sur la vie des souverains; et Rabelais aurait eu sujet de se repentir de l’avoir fait, surtout dans un temps où l’on venait de perdre le dauphin Fran-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

cois, fils aîné de François Ier, qui avait été, disail-on, empoisonné par Montecuculli. C’est en 1536 que le dauphin mourut. — 3° On ne conçoit pas comment on a pu imaginer que Rabelais ait tenu au pape Paul III les discours qu’on lui prête en deux occasions. Cependant cette anecdote a été adoptée parScévole de Sainte-Marthe. Mais est-il croyable que Rabelais, âgé alors au moins de 46 ans et connaissant la valeur des termes , ait tenu à un pape toujours respectable par lui-même, et surtout à un pape qu’il avait besoin de ménager pour en obtenir un bref d’absolution , des propos aussi grossiers, aussi indécents, disons mieux, aussi insolents? — 4° On doit porter le même jugement des autres bouffonneries qn’on lui attribue , comme d’avoir dit à un page que le cardinal du Bellay lui envoyait : Tire le rideau , la farce est jouée; d’avoir dit à un autre qui lui pariait de songer à son salut : Beati qui moriuntur in domino, ce qu’il entendait d’une espèce de chape, appelée domino, qu’il avait autour de la tête; d’avoir répondu à une personne qui lui demandait ce qu’il laissait aux pauvres : Je n’ai rien , je dois beaucoup, je donne le reste aux pauvres. Tous ces quolibets sont plus anciens que Rabelais; et on a tort de les lui attribuer, surtout à l’article de la mort.

L’enthousiasme oii l’on a été pour ce médecin s’est étendu jusqu’à la Faculté de Montpellier, qui l’a reçu au nombre de ses docteurs, et l’on a regardé comme gens de mérite ceux qui avaient porté la même robe que lui. La prévention a même été jusqu’à lui attribuer l’établissement de quelques usages singuliers, qui sont particuliers à celte Faculté. — Le candidat soutient l’acte du baccalauréat avec une robe noire ordinaire ; mais quand il est admis à ce grade, le bedeau lui met une robe rouge qu’il doit porter pendant tous les actes probatoires , jusqu’à ce qu’il ait fait le point ou l’acte rigoureux, et qu’il ait été admis. Celte robe n’a rien de singulier, c’est une tunique qui va jusqu’aux talons , avec des manches assez larges pour pouvoir la mettre sur ses habits, et une espèce de large collier ou rochet ; elle est de drap rouge. Je crois, poursuit Astruc, que c’était la robe commune à tous les clercs quand la Faculté fut établie ; on la faisait porter à tous les candidals dès qu’ils étaient sur les bancs, parce qu’ils devenaient clercs ; mais , pour se distinguer

des clercs ordinaires, on la fit de couleur rouge, parce que c’est la couleur des Facultés de médecine. — Rabelais a porté celte robe comme ceux qui l’avaient précédé et ceux qui sont venus depuis , mais il ne l’a pas établie et n’avait aucun droit de l’établir; et le nom de robe de Rabelais, que les étudiants lui ont donné, ne signifie rien. On doit seulement être étonné de l’entêtement de ces étudiants, qui coupent furtivement quelques lambeaux de cette robe pour les emporter chez eux; ce qui oblige à en faire une nouvelle de temps en temps, à quoi on ne gagne rien : car les étudiants conservent pour la robe qu’ou vient de faire, la même prévention qu’ils avaient pour l’autre. Astruc dit que François Ranchin en fit faire une nouvelle en 1 6 1 2 , et qu’on fut obligé d’en substituer une autre en 1720. — L’autre usage établi dans la Faculté de Montpellier est plus singulier encore. L’acte du baccalauréat fini, tous les professeurs passent dans le conclave qui est à côté de la salle des actes. Le chancelier, ou, en son absence, le doyen, fait approcher le candidat, lui annonce qu’il a été admis au baccalauréat, et ajoute Indue purpuram (c’est-à-dire , la robe rouge) , con scende calhedram , et grates âge quibus debes. Gela lait, le bachelier descend et s’arrête au bas de la chaire , où les docseurs s’assemblent et reçoivent les remercîments du professeur qui a présidé à l’acte pour la réception du candidat, après quoi le nouveau bachelier part pour entrer dans le conclave. C’est dans cet espace qu’il est exposé aux coups de poing de tous ses condisciples ; ses amis sont même les plus empressés à se bien placer, pour d’autant mieux appliquer les coups qu’ils cherchent à lui donner. — On prétend que Rabelais a établi cet usage, comme une marque de réjouissance et de félicitation. C’était la mode de son temps , dit-on , de se donner des coups de poing aux fiançailles , après en avoir donné aux fiancés ; et on allègue , pour le prouver, la description qu’il fait des noces de Basché dans son Pantagruel. Mais Astruc croit que cet usage a une origine plus ancienne et plus noble.

L’ordre de chevalier était dans son plus grand lustre quand on a établi les plus anciennes Facultés. Il y avait deux ordres dans la chevalerie : celui des bacheliers, où l’on initiait ceux qui étaient d’une naissance et d’un mérite à aspirer à l’honneur d’être chevaliers; et celui de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

chevalier, qui estait alors un état trèsdistingué et qui faisait aller de pair avec les princes.

Quand les Facultés furent autorisées à donner des licences aux gens de lettres, elles se rapprochèrent, autant qu’elles purent, de ce qu’on pratiquait dans l’ordre de chevalerie. 11 est certain , du moins, que les cérémonies qui sont en usage quand on fait un maître ou docteur sont copiées sur celles qu’on faisait en armant lin chevalier, mutalis rnutandis , c’est-à-dire, avec les différences que l’objet auquel on se destine a du y mettre. On a donc dû de même, dans les Facultés fort anciennes, imiter, en donnant le baccalauréat , ce qu’on faisait quand on recevait bachelier une personne qui aspirait à devenir chevalier.

Or il est certain qu’on donnait à ce bachelier, qui était à genoux, deux coups de plat d’épée sur l’épaule, comme pour lui apprendre qu’il devenait un nouvel homme et que c’était la dernière insulte qu’il eût à souffrir. Sur ces exemples , la Faculté de Montpellier laissa donner des coups de poing aux bacheliers , pour les avertir que c’était la dernière marque de mépris qu’ils dussent essuyer. Cette conjecture peut être confirmée par l’attention que les professeurs de la Faculté de Montpellier ont toujours eue de pari ici per , autant qu’ils ont pu , aux honneurs de la chevalerie, et de se faire enferrer avec l’épée et les éperons sur la bière. Sur ce pied-là, la Faculté a intérêt de conserver cette coutume, toute singulière qu elle est, comme une preuve de son aucienneté. — On ne peut disconvenir qu’il y ait ici un peu d'enthousiasme de la part d’Aslruc pour la Faculté de Montpellier, dont ii était docteur avant de prendre le bonnet dans celle de Paris : nous tenons tous à nos premiers engagements, et nous aimons à relever ce qui fait honneur à notre patrie. Le Languedoc est trop voisin de l’Espagne, pour que l’esprit de chevalerie n’y ait point passé dans le bon vieux temps, lorsque les rodomontades espagnoles faisaient tant de bruit. Je passe volontiers aux professeurs de Montpellier de porter après leur mort ces marques de chevalerie qui les auraient déparés pendant la vie ; mais dans l’usage ridicule de donner des coups de poing aux bacheliers, je vois moins line représentation du récipiendaire à la chevalerie, que la folle répétition de ce qui se passait aux noces de Basché dans le Pantagruel. La

vénération des écoliers pour la prétendue robe de Rabelais a pu s’étendre jusqu’à adopter certaines plaisanteries de son roman.

Après J. - C. 1 537. — CARCANO- IÆOJNE ( Jean -Baptiste ) , disciple distingué de Fallope, naquit à Milan vers 1537. Comme il fut disciple et prévôt d’anatomie de ce grand anatomiste, il ht sous lui des progrès rapides dans l’art des dissections pour lequel il avait un goût décidé. A peine avait-il atteint l’âge de vingt-cinq ans, que le célèbre Fallopio le destina à faire ses leçons d’anatomie et de chirurgie dans l’université de Padoue. Le sénat de Venise allait même donner son agrément à cette destination, lorsque ce jeune savant se vit déchu de ses espérances en 1 563 , par la mort de son protecteur et de son maître, et fut obligé d’aller chercher ailleurs l’emploi qu’il avait manqué à Padoue. Il porta ses pas vers Pavie , où il fut plus heureux ; il y enseigna avec toute la (félébrité que lui méritèrent l’assiduité au travail et l’importance de ses découvertes. Ce fut ce médecin qui remarqua que le trou voisin de la veine coronaire, par lequel le sang se rend dans le fœtus de l’oreillette droite du cœur dans la gauche, est d’une figure ovale. Mais celle réflexion anatomique n’est pas la plus importante de celles qui se trouvent dans le premier des ouvrages dont voici les titres: — Libvi duo anatomici. In alte.ro de cor dis va sorum infœtu unione pertractatur. In altero de musculis palpebrarum atque oculorum motibus deservienlibus accu rate disseritur. Ticini , 1574, in-8°.

Dans le premier livre il donne la description du trou ovale et du canal artériel, mieux que Vésale qui n’a point parlé du premier, mieux encore que Fallopio, son maître, qui a pris le canal artériel pour le trou ovale. Dans le second , il corrige les fautes de ces deux anatomistes sur les muscles des paupières.

De vulneribus capitis. Mediolani , 1584, in-4°. Ce traité contient un exposé de toutes les plaies qui peuvent survenir à la tête. L’auteur, qui a rassemblé dans unBeul volume ce que les médecins qui l’ont précédé avaient écrit sur cette matière, a blâmé l’application du trépan sur les sutures et sur la partie écailleuse des os temporaux ; il a cependant recommandé d’ouvrir la dure-mère, et de multiplier les trépans, lorsque les syinplô-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

mes subsistent avec la même intensité.

Il admet les contre-coups, et il détaille assez au long les cas qui indiquent ou contre-indiquent l’opération du trépan.

— Exenteratio cadaveris illustrissimi Cardinalis Borromœi.Mediolani, 1 584, in-4°. — On ne connaît pas les enfants de ce médecin, mais on sait qu’Archelao Carcano, son petit-fils, fui père de Jean- Baptiste qui naquit à Milan en 1626.

Celui-ci étudia la médecine à l’exemple de son bisaïeul, et prit le bonnet de docteur en cette science l'an 1649. Il pratiqua avec beaucoup de réputation dans sa patrie, où il mourut le 13 octobre 1705. Ignace Carcano, son fils, exerça aussi la médecine à Milan, et il y publia quelques ouvrages écrits en italien sous ces titres: — Considerazioni alcune sopra l’ultima epidemia bovina. Milan, 1714. — Considerazioni su le ragioni, sperienze ed autorita ch' approvano l’uso innocente delle carni pelli e se ro etc. Milan , 1714 , in-8°. — Reflessioni sopra la naturalezza dtl lucimen -

10 vedulo in un pezzo cli came lessata

11 giorno 1 1 di maggie etc. Milan, 1716, in-4°.

Apr. J.-C. 1537. — HORSTIUS (Jacques) naquit à Torgau le premier de mai 1537. Il se disposa, par de bonnes études, à entreprendre celle de la médecine, qu’il finit en 1562 à Francfortsur-l’Oder par la réception du bonnet de docteur. Sagan , Schweidnilz, Iglau, sont les villes où il se perfectionna dans la pratique jusqu’en 1580 , qu’il devint médecin ordinaire de l’archiduché d’Autriche. Il remplit cette charge pendant quatre ans, au bout desquels il passa à Ilelmstadt qui venait de le mettre au nombre des professeurs de son université. Le sujet de son discours inaugural fut : De remoris discentium medicinam et earum causis. On ne sait pas combien de temps il occupa la chaire qu’on lui avait confiée , parce qu’on est incertain sur l’année de sa mort. Les auteurs qui disent qu’il était doyen de la Faculté de médecine et vice-recteur de l’uni versité de Helm&tadt en 1595 , doutent s’il a vécu au delà de ce temps ; Séguier assure cependant, dans sa Bibliothèque botanique, qu’il n’est mort que le 21 mai 1600. Mais comme il importe moins de connaître la date de sa mort , que les titres de ses ouvrages , je passe à la notice que les bibliographes nous en ont laissée :

Precaliones mediconim pice. Helm sladii , 1585, in-12. Francofurti , 1666, in-12. Ce petit ouvrage est très-estimé. — De vile vinifera , ejusque pariibus opusculuni. Helmstadii, 1587, in-8°.

N arpurgi, 1630, in -8°, avec le suivant. * — lier barium Horstianum , s eu, de selectis p/antis et radicibus libri duo.

Helmstadii, 1587, in-8°. Cet ouvrage, réduit en abrégé, a été publié à Marpurg en 1630, in-S°, par les soins de Grégoire Horstius, neveu de l’auteur. — De na tura, differentiis et causis eorum qui dormientes ambulant. Lipsice , 1593 , in -8°. — De nureo dente rnaxil/ari pueri Silesii. Lipsice , 1 593 , in-8°, et in-12 avec le précédent. L’auteur s’est laissé duper, comme tant d’autres, au sujet de cette prétendue dent d’or. — Epistolœ philosophicæ et médicinales.

Ibidem , 1596, in-8°. — Dispulaliones catholieœ de rebus secundum et prœler naturam. Witfeber^œ , 1609, in-8°.

Ibidem , 1630, in-S° , avec le Compendium institution-uni meclicarum de Grégoire Horstius son neveu.

Après Jé'us-Christ 1537 environ . — ÜNGRASSIAS (Jean-Philippe) était Sicilien. Il s’appliqua à l’étude de la médecine à Padoue , et il y prit le bonnet de docteur en 1537 avec tant de gloire, que les témoignages d’estime qu’il reçut de la Faculté, rendirent sa promotion célèbre ; elle fit du bruit en Italie. On ne tarda pas à le rechercher dans plusieurs endroits, soit pour la pratique, soit pour le professorat; mais il se décida pour Puriivcrsité de Naples, où il professa la médecine et l’anatomie avec une telle distinction, que l’école suffisait à peine à contenir le nombre de ses auditeurs.

Ses leçons n’avaient rien de celte sécheresse qui ennuie, ni de ce faux brillant qui éblouit sans instruire. Plein des lectures qu’il avait faites, il communiquait à ses élèves ce qu’il y avait remarqué de plus intéressant; il leur faisait même part des observations de sa pratique. Comme il possédait à fond Hippocrate , Galien, Aëtius, Oribase, etc., il confirmait ses propres expériences par leur autorité; mais bien loin d’être l’esclave de ces grands hommes, il en était le juge éclairé, car il ne balançait pas de contredire leur doctrine, lorsqu'il la trouvait susceptible de critique. — Ses remarques anatomiques sur Galien sont toutes brillantes par la justesse de ses expositions sur les os. 11 a donné une

exacte description du sphénoïde et de l’ethmoïde. Il a connu les sinus sphénoïdaux, et les trous orbitaire antérieur et orbitaire postérieur. Il paraît être le premier qui ait parlé de l’étrier, petit os de l’oreille interne. Columbus , il est vrai, s’en est arrogé la découverte , mais Ingrassias n’a point manqué de la revendiquer , et de traiter Columbus de plagiaire. Fallope, moins avide de gloire que jaloux de dire la vérité, se dépouilla de la découverte qu’il croyait lui-même avoir faite, pour l’attribuer à Ingrassias. Coiter qui vivait en même temps et qui était disciple de Fallope, la lui a aussi accordée. Eustachi, si célèbre par d'autres titres, ne suivit pas la même roule , il décrivit l’étrier, et soutint qu’il était le premier qui l’eût connu. Cependant si l’on examine avec soin toutes les circonstances , et si l’on fait attention au nombre prodigieux d’auditeurs qu’eut Ingrassias quand il professait à Naples, au grand âge qu’il avait lorsqu’il travailla à la composition de scs ouvrages, au témoignage de Fallope et de Coïter, l’on ne doutera point que la découverte ne lui soit due à tous égards. M. Portai ajoute qu’Ingrassias parle aussi fort au long de la cavité du tympan ; qu’il a connu les fenêtres ronde et ovale, le cordon du tambour qui traverse cette cavité, la plupart des éminences qui s’y trouvent, le limaçon et les canaux demi-circulaires, les cellules mastoïdiennes; si l’on en juge même par une de ses planches, il a aussi connu le muscle du marteau, dont on accorde la découverte à Eustachi. Je passe sur quantité d’autres remarques que notre médecin à faites sur les os, pour dire que ses talents anatomiques lurent appréciés par ses contemporains, comme ils méritaient de l’être. Ce fut pour transmettre à la postérité un monument durable de l’estime qu’on avait faite de ses connaissances en ce genre, qu’on lui accorda l’honneur singulier de voir son portrait placé dans les écoles de Naples, avec cette inscription au bas :

PHILIPPO INGRASSIÆ SICÜLO,