SACERDOS DOCTOR D. JOSEPH

PATRI OBSEQUENT.

MONUMENTUM HOC LACfiYMABUN DUS POSUIT.

Ce médecin a écrit plusieurs ouvrages, dont les uns sont demeurés en manuscrit, et les autres ont été donnés au public. Voici la notice des premiers : Opus aureurh pro cognoscendis curandisque febribus malignis. Consultationes medicœ pro arduissimis projligandis morbis. Commentaria in /ustoriam ab Hippocrate in epidemicis conslituiionibus observatam. Ceux qui ont été imprimés portent les titres suivants : — Discorso intorno alla preservaiione del morbo coniagioso , e mortale che régna al présenté in Palermo, et in ahra citta e terre del regno di Sicilia. Palerme , 1625 , in-4°. — Consultatio pro ulceris Syriaci nunc vagantis curatione. Panorrni , 1632, in-4°. — Dialecticon , sive} de succeclaneis medicamnitis opuscu lum. Ibidem , 1637, in-4<>. — Consigli medico-politici d'or clïn e cl’cll il/, senato Palermilano per l’occorenii nécessita clella peste. Palerme, 1652,in-8°.

Biographie médicale . tom. r.

Apr. J.-C. 1590 cii». — BQ ATI US (Jacques) vint au monde à Leyde. Il abandonna sa patrie pour voyager dans les Jndes orientales et la Perse, et s’appliqua avec tant de fruit à connaître les maladies les plus communes dans ccs vasles contrées qu’il vint à bout de les guérir avec les remèdes les plus simples. Il s’arrêta à Batavia , où il exerça la médecine pendant quelques années, avec beaucoup de succès, et travailla à la composition de différents ouvrages que nous avons de lui. Ils se réduisent à ceuxci : Nolæ in Gnrçjcè ab Ilorto Instoriani p/antarum Brasiliœ. De cliœta sanoru>n. Mclhoclus medencli Indien. Observationes e cadavcribiis. Historia animalium. Historia plantarum Indice orienta/is. Tout cela se trouve dans les livres dont voici les titres : — De medicina Indorum libri quatuor. Lugduni Batavorum, 1642, in- 12. Âmstel >damit 1658, in 12. Parisiis , 1646, in-4°, avec le traité de Prosper Alpini , qui est intitulé : De medicina Ægyptiorum. Lugduni Batavorum , 1718, in-4°. En hollandais, Amsterdam, 1694 , in-8°. — Historia naturali v et me die a Indice orienta/is. Amstelodami , 1658, in-folio.

Guillaume Pison , à qui Bontius avait laissé en mourant son Traité des plantes du Brésil, qu’il n’avait pu achever, a divisé cet ouvrage en six livres , et en a formé son recueil De utriusque Indice rebus. Les trois premiers livres s’étendent sur la médecine des Indiens; le quatrième contient les notes sur Garde cl’Horta ; le cinquième donne l’histoire des animaux et le sixième celle des plantes. Il y a de bonnes observations dans la médecine des Indiens ; les maladies de ces peuples ne sont nulle part mieux décrites que dans cet ouvrage. Bontius est un des premiers qui aient donné quelques détails sur les animaux et les plantes dos Indes; et quoique les figures des simples qu’il a cueillies dans lyîle de Java soient assez mal gravées , on ne doit pas moins loi tenir compte des recherches laborieuses qui nous ont transmis tant d’utiles connaissances.

Apr. J.-C. 1590 environ. — MARTEL (François) tut chirurgien de Henri IV, vers l’an 1590. Il suivit ce prince dans les guerres du Dauphiné, de Savoie, du Languedoc et de Normandie, et il loi sauva la vie à la Moihe-Freion. Henri avait secouru une place de son parti, appelée la Ganache , que ses ennemis as-

siégeaient, et il y avait essuyé beaucoup de fatigues. Le soir il eut une forte douleur de côté , accompagnée d’une fièvre violente et d’une grande difficulté de respirer. Les médecins du roi étaient éloignés de sa personne dans ce moment critique ; il appela le chirurgien qui l’accompagnait et se fit saigner , sans autre avis que celui de Martel. Le succès en fut heureux , et mérita à ce chirurgien toute la confiance de son maître. Martel est auteur de Y Apologie pour les chirurgiens contre ceux qui publient qu’ils ne doivent se mêler de remettre les os rompus et démis. Dans cet ouvrage , il rapporte plusieurs guérisons qu’il avait faites à la cour, sous les yeux des médecins et chirurgiens nommés par le roi pour examiner son habileté. 11 a encore écrit des Paradoxes sur la pratique de chirurgie , où l’on trouve beaucoup de choses que les praticiens modernes ont introduites dans leur art. Ces ouvrages de Martel furent imprimés à Paris en 1 63 5, in-12 , avec la Chirurgie rationnelle de Philippe Flesselle. — On croit que Martel, qui avait succédé à Antoine Portai dans la place de premier chirurgien de Henri IV, fut encore premier chirurgien de Louis XIII au commencement de son règne.

Après Jésus-Christ , 1591 environ . — DU CHESNE dit QUERCETANUS (Joseph), sieur de Moramé, de Lyzerable et de LaYiolette, était du comté d’Armagnac dans la province de Gascogne.

Il demeura long-temps en Allemagne, où il s’appliqua beaucoup à la chimie , et s’attira l’estime des plus célèbres chimistes du pays par ses talents dans cette science. Vers l’an 1573, il reçut le bonnet de docteur en médecine dans les écoles de Bâle : de là il vint à Paris , où il parvint à se faire admettre au nombre des médecins ordinaires du roi Henri IV. A la faveur de ce titre , il pratiqua dans cette ville , il y acquit même assez de réputation; mais sa conduite lui attira la critique de la plupart des médecins de la Faculté. Long-temps après la mort de Du Chesne , le fameux Gui Patin se récriait encore contre lui ; la mémoire des partisans de la chimie lui était aussi odieuse que l’existence des donneurs d’antimoine. Il est vrai que le médecin dont je parle, avait indisposé ses contemporains contre lui, et s'était mis en butte à toute la vivacité de leur ressentiment. Comme il aimait à se vanter aux

dépens des autres, ils le méprisèrent à leur tour, ils le firent même avec d’autant plus d’apparence de raison, qu’il se déclarait hautement pour Paracelse et qu’il se plaisait à être considéré comme adepte. Tout cela a suffi pour le mettre mal avec les médecins de son temps , et malgré l’autorité qu’il avait acquise , en fait de chimie , auprès des gens qui lui étaient dévoués et qui en ont parlé avantageusement , la postérité ne lui a pas été extrêmement favorable. Haller l’appelle Vanus homo et jactator , et dans un autre endroit, Indoctus homo. M. Brulart de Sillery prit Du Chesne pour son médecin en 1G01 , lorsqu’il fut envoyé en Suisse de la part du roi , pour renouveler le traité avec les Cantons. Au retour de ce voyage , Du Chesne reprit le cours de sa pratique à Paris , et la continua jusqu’en 1609, qu’il mourut dans cette ville dans un âge fort avancé. On a de lui plusieurs ouvrages , mais ils ne passent point tous pour être de sa main. On le soupçonne fort d’avoir eu des plumes à gages qui lui fournissaient des manuscrits qu’il faisait imprimer sous son nom. Voici les titres sous lesquels les uns et les autres ont paru :

Ad Jacobi Auberti de ortu et causis metallorum contra chymicos explica tionem , brevis responsio. Lugduni , 1575, 1600,in-8°. Argentorali , 1613, in- 8°, dans Je second volume du Théâtre chimique. — Traité de la cure générale et particulière des arquebusades.

Lyon, 1576, 1600, in-8°. Il regardait la brûlure imaginaire des plaies d’armes à feu , comme le principal de tous les accidents qui leur arrivent. Ce traité avait paru en latin à Lyon en 1576. — Magnum muncli spéculum. Lugduni , 1 587, in-4°. — Opéra medica varia. Ibidem , 1600, in -8°. Francofurli, 1602 , in-8° , Lipsiœ , 1614, in-8°. — De priscorum philosophorum vero medicinœ materia prœparationis modo, aique in curandis morbis prœstantia . Accedunt concilia, medica quatuor , de arthritide , nephri tide , lue venerea , morbo complicato.

Genevœ , 1603 , 1609, in-8°. Lipsiœ , 1613, in-8°. — Ad veritatem hermeticœ medicinœ ex Hippocratis , velerum decretis , etc. , advenus cujusdam ano nymi phantasmata responsio. Lutetiœ , 1604 , in-8 °. Francojurti , 1605, in-8°.

— Adbrevem Riolani excursum brevis incursio. Marpurgi, 1605, in - 8°. Cet auteur a été fort maltraité par Jean Riolan. — Tétras gravissimorum totius

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 387

cnpitis affecluum.Marpurgi, 1 G06, 1 6Q8, 1609, 1617, in-8°. En français , Paris, 1625, in-8°. — üiceteticon polyhistnricon. Parisiis , 1G06, 1615, in-8°. Lipsiæ , 1607 , 1615, in-8°. Francofurti , 1607, in-4°. Genevce , 1626 , in-8». En français , sous ce titre : Le portrait de la santé. Saint-Omer, 1618 , in-8°. — Pharmacopnea dogmaticorum restitula, pretiosis, selectisque hermeticorum Jloribus illustrata. Giessœ Hassorum , 1607 , in- 8°. Parisiis , 1607 , in-4°.

Francofurti , 16.07, in-4°. Veneliis , 1614,in-4°. Genevœ, 1620, in-8°, 1628, in- 4°. Ilanoviœ , 1631, in-4° , avec le Dispcnsatorium Galeno-chymicum de Jean Renou. C’est celui des ouvrages de Du Chesne quia été le plus suivi: ftoerliaave en a même recommandé la lecture.

Il a élé mis en français, Paris 1624, in- 8°. Le portrait de l’auteur se voit à la tête de la traduction , avec ces vers au lias :

ïlæc Quercetani corpus quæ pinxit imago est,

Ingenio et melius pingitur ille suo Junge animam membris, quæ docta pingilur arte Scriptorum , et totus tum tibi pictus erit.

Pestis alexicacus, luis p est if er ce fuga auxiliaribus selectorum utriusque meclicince remecliorum copiis procurata.

Parisiis, 1608 , 1624 , in-4°. Lipsiœ ,

1 609, 1615 , in- 8°. — On a mis en français deux extraits des ouvrages de ce médecin , l’un sous le titre de Conseils de médecine. Paris, 1626 , in-S°; l’autre sous celui de Recueil des plus beaux et rares secrets. Paris, 1641, in-8°.

' — 1 M. Carrere n’a pas réfléchi que Du Chesne, mort en 1609 , n’a pu s’attirer, par son goût pour la chimie et l’usage qu’il faisait des remèdes chimiques, les persécutions d’un enfant de sept ans. Or, Gui Patin , né en 1602, avait à peine cet âge à la mort de Du Chesne , et tout satirique qu’il ait été plus tard , il ne pouvait alors le couvrir de sarcasmes ni de railleries.

Après Jésus-Christ , 1592, environ.

CAGNATI ( Marcel ) , de Vérone , se rendit célèbre au commencement du dix-septième siècle, sous le pontificat de Clément VIII et de Paul V. Il étudia à Padoue sous Zabarella, et comme il fit de grands progrès dans les langues , les belles-lettres, la philosophie et la médecine, il ne tarda point à acquérir une réputation conforme à son mérite. Il fut choisi, entre tant d’hommes savants qui

illustraient alors l’Italie , pour enseigner à Rome où il passait le reste de sa vie qu’il finit vers 1610. Conceutré dans les devoirs de son état, ce médecin n’avait rien de cet extérieur qui impose. IL était extrêmement mélancolique , il paraissait même sévère et parlait peu; mais il s’exprimait dans les occasions avec une facilité admirable et beaucoup d’éloquence. Nous avons plusieurs ouvrages de sa façon :

V ariarum lectionum libri duo , cum disputatione de ordine in cibis strvanclo. Romce , 1681, in-8°. Il en parut une seconde édition à Rome en 1587, in-4°; elle est augmentée de deux autres livres. — De sanitate tuenda libri duo. Primas de continentia , aller de arte gymna stica.Romœ,\h§\, in-4°. Palavii, 1605, in-4°. — In Hippocratis Aphorismorum secundœ sectionis XXIV , Commenta rius. Romce , 1591, in 4°. — De Tibris inunclatione. Ibidem , 1599, in-4°. — O p us eu la. varia. De Tibris inunclatione. Epidemia romana. De romani aeris salubritate.D eurbanas J ebres curandi ratione. De morte causa partus * De ligno sancto. Romce, 1603, in-40.— In Aphorismorum Hippocratis sectionis primee XXI 1, Expositio. Ibidem , 1619, in-8°. C’est Philandre Colutius qui en est l’éditeur.

Apr. J.-C. 1591 environ . — LOWE (Pierre), chirurgien distingué du seizième siècle, naquit en Ecosse. Lowe avait pratiqué pendant 32 ans son art en France et en Flandre, avait été chirurgien-major du régiment espagnol à Paris, avait obtenu le titre de docteur dans le collège de Chirurgie de cette ville, avait occupé quelque temps la place de chirurgien ordinaire du roi de France, et était allé enfin depuis nombre d’années se fixer à Glascow, où il était chargé de faire subir des examens aux jeunes°gens qui voulaient pratiquer la chirurgie lorsqu’il écrivit, en 1596, un résumé des principes de cet art : ouvrage trèspeu connu, mais dont les Anglais parlent avec estime. Lowe, qui fut le fondateur du collège des Médecins et Chirurgiens de Glascow, mourut en 1612. On "a de lui :

The whole course oj chirurgerie wherein is briefly set down , ihe causes, signes , prognostications , and curations, of ail sorts of tumours , fractures , dislocutions and cdl other di seases , usually practisecl by chirur-

geons , aecordirtg io tlie opinion of al our ancient doctors in chirurgery , etc., Londres, 1596, in-4°. Ibid. , 1597 , in-4°. Ibid, 1612, in-4<>. 7ôA/.,l634 , in-4°. Ibid , 1654, in-4«. — An easy, certain and perfect meihod to cure and prevent lhe spanish sic kncsse.

Londres, 1596, in-4°. (Dezeimeris.)

Ap. J.-C. 1593 environ. — CITOIS (François), médecin célèbre, connu sous le nom de Citésius , était de Poitiers. Il étudia la médecine à Montpellier, où il fut immatriculé le 28 octobre 1593. Il obtint le baccalauréat le 2 janvier 1595, et le doctorat l’année suivante. A son retour dans sa ville natale, il pratiqua quelque temps la médecine avec honneur; mais étant venu à Paris, il s’y fit si bien connaître , qu’il devint médecin du cardinal de Richelieu, dont il mérita la confiance et l’estime. Ce premier avantage lui en amena d’autres ; car il ne tarda pas à se répandre tant à la cour qu’à la ville. Il quitta cependant Paris, et alla mourir dans sa patrie en 1652, à l’âge de 80 ans. 11 s’était fait beaucoup de réputation par la méthode de traiter la colique, vulgairement appelée Colique de Poitou , sur laquelle il a donné en 1616 un ouvrage intitulé : De nova ac populari , apud Pictones, dolore colico bilioso diatriba. Ce traité réimprimé à Paris chez Sébastien Cramoisy en 1639,in-4°, fait partie d’un recueil qui a paru sous Je titre d'Opuscula medica , et dans lequel se trouvent encore :

De tempestivo phlebotomiœ ac pur gaiiojiis usu disserlatio , adversus hœmophobos. — Abstinens Confolentanea.

Celte pièce qui parut à Poitiers en 1602, in* 8°, fait l’histoire de l’abstinence triennale d’une fillede Confoulens, petite ville aux confins du Poitou. Il y a encore une édition de Berne , 1604. En français, Paris, 1602, in- 12. — Abstinentia puellœ Confolentaneœ ab Israelis Harveticonfutatione vindicata. Genevœ , 1602 , jii-8°. En anglais, Londres, 1603. — Advis sur la nature de la peste et sur Us moyens de s’en préserver et guérir.

Il avait déjà été imprimé à Paris en 1623, in-8°.

Ap. J.-C. 1593 env. — ANGELUCCI (Théodore), en latin Angelutius, médecin italien qui florissait a la fin du seizième siècle , s’est rendu moins célèbre dans son art, que dans la poésie, et sur-

tout dans la philosophie. Belforfe , château de la marche d’Ancône, situé a peu de distance de Tolentino, fut le lieu où il vit le jour. Quoiqu’il ait joui d’une grande célébrité, et que sa pratique heureuse lui ait procuré le titre et les droits de citoyen dans plusieurs villes d’Italie, particulièrement à Venise, cependant nous connaissons peu les divers événements de sa vie. Nous savons seulement d’après ce que lui même nous apprend, dans une de ses épîtres dédicatoires, qu’il avait fait quelque séjour à Rome pendant sa jeunesse et qu’en 1593 il se trouvait à Venise , où il était venu se réfugier , accablé par le malheur et exilé de sa patrie. Sur la fin de ses jours, il devint premier médecin à Montagnana où il mourut en 1600, et d’où son corps fut transporté à Venise. Les ouvrages assez nombreux qui nous restent de lui sont : — Sentenlia quod metaphysica sint eadem quee jdiysica. Venise, 1584, in-4°. Cet opuscule , entièrement polémique , est dirigé contre les discussions péripatéticiennes du célèbre François Patrizzi, qui, ennemi déclaré de l’aristotélisme , avait épuisé tous ses efforts pour élever la doctrine de Platon au-dessus de celle du philosophe de Stagyre. Patrizzi publia une apologie de ses principes , à laquelle Angelucci répondit dans l’ouvrage suivant. — Excrcitationum cum patricio liber, in quo de metaphysicæ auctore , appellatione , dispositione , etc., disseritur. Venise, 1585 , in-4°. — Ars medica ex Hippocratis et Galeni thesauris potissimum de prompt a. Venise, 1588 , in 4°. Ibid , 1593, in-4°. — De natura et curatione matignœ febris , libri quatuor. Venise, 1593, in-4°. Ayant été attaqué et durement critiqué par Jean Donatelli , médecin de Castiglione [De febre maligna disputatio cum Th. Augelutio. Venise, 1593 , in-40.), il lui répondit par l’opuscule suivant : Baclna qui bus rudens quidam ac falsus criminator valide repercutilur et de natura malignee febris accuratissime disseri tue. Venise, 1593, in-4°. — Deus canzone spirituale di Celio magno , con due lezioni di Teod Angelucci. Venise, 1597, in-4°. — Capilolio in Iode délia Pazzia. — Cet opuscule est adressé à Thomas Garzoni, qui l’a inséré dans son Ospedale de Pazzi (Venise, 1586, in-4°.

Ibid, 1601, in-4°). On le trouve de même dans les Rime de Jacques Cescati, dans les Scelte dë poete Ilavennati et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dans les Rime pia cevoli cli sci begV ingegni (Yicence , 1 GO i , in -12;. — LE neide di Firgilio. Naples, 1649, in-12.

Celte édition est si rare que quelques biographes ont douté de son existence.

Algarotti et Beverini parlent de cette traduction avec éloge , et Tiraboschi dit que le style en est élégant. Certains bibliographes l’ont attribuée à Ignace Angelucci jésuite et frère de Théodore; mais Tiraboschi pense et prouve même, à peu près jusqu’à l'évidence, qu’ils se sont trompés {biographie médicale).

4p. J.-C. 1 593 environ. — P1GRYY (Pierre), chirurgien célèbre sous Je règne de Henri IV et de Louis XIII, exerça sa profession à Paris, sa patrie, à l’armée et à la cour, et partout avec la plus grande réputation. Elève d’Ambroise Paré, il lut regardé comme l’héritier des connaissances de cet habile maître. En effet, il profita si bien des leçons qu’il en avait reçues, qu’il fit des progrès rapides dans son art et qu’il augmenta considérablement sa fortune.

Pigray mourut le 15 novembre 1613, et laissa ces ouvrages au public : — Chirurgien. cum aliis medicinæ partibus conjuncta. Parisiis , 1609 , in-8°. C’est un précis des écrits de Paré, mais avec des réflexions et des observations propres au rédacteur. — Epiiome præceplorum medicinæ chirurgicæ , cum amp la s ingulis morbis convenientium remedio rum exposilione. Parisiis, 1612, in-8°.

En français , Lyon, 1628 , 164 3, 1673, in-8°. Rouen, 1638 , 1658 , in-8°. En hollandais, Amsterdam, 1633.

Apr. J.-C. 1594. — FIDELIS (Fortunatus), docteur en médecine, qui naquit en Sicile vers le milieu du seizième siècle, se fit un grand nom dans son pays par les heureux succès de sa pratique. Il est un des premiers qui aient écrit sur la jurisprudence médicale : Paul Zacchias le reconnaît pour son maître dans cette matière, et il en parle en différents endroits de son ouvrage intitulé : Quæstiones medico-legales. On met la mort de Fidelis au 25 novembre 1630 , à l’Age de 80 ans. Sa vie ne lut pasinutile à la postérité , puisqu’il a laissé différents écrits intéressants : — Pis s us, sive, medicoruni palrocimum quatuor libris distinctum.

Panormi , 1598, in-4°. — De relationi bus medicorum libri quatuor , in qui bus ea omnia in forensibus ac publicis causis medici re/erre soient, plenissime

traduntur. Panormi , 1602 , in-4°. Veneliis , 1617,in-4°. Lipsiœ , 1674, in-8°, par les soins de Paul Amman. Ibidem , 1679, in-8°,sous le faux titre de Thomas Reinesii schola j urisçonsultorum me dua. Quoique cet ouvrage n’entre pas dans tons les détails nécessaires à son objet, il s’étend cependant sur une infinité de points dont on n’avait pas encore traité. On y remarque surtout de curieuses réflexions sur le mal qui résulte de la plaie de chaque muscle en particulier. — Contemplationum medicarum libri XXII , in quibus non pauca planter communem multorum medicorum sententiam nolalu cligna explicantur.

Panormi, 1621, in 4°.

Apr. J.-C. 1595 env. — CABROL (Barthélemi), natif de Gaillac , ville du diocèse d’Alby, dans le haut Languedoc, fit ses éludes de chirurgie à Montpellier, d’où il retourna dans sa patrie en 1555. La répulalion qu’il y acquit par scs talents lui mérita la place de chirurgien de l’hôpital de Saint-André de la même ville; et sa réputation allant toujours en augmentant , il fut appelé à Montpellier, où les heureux succès de sa pratique le firent considérer par les plus célèbres médecins de la Faculté, et en particulier par Laurent Joubert , qui l’honora de son amitié. Cabrol fut choisi en 1570 pour démontrer publiquement l’anatomie dans les écoles de Montpellier ; et le roi Henri IV ayant créé, en 1595 , une charge de dissecteur royal dans ces écoles , ce chirurgien y fut nommé par préférence à plusieurs autres. On a de lui un traité sous le titre d 'Alphabet anatomique , qui fut imprimé à Tournon ,

1 594, in-4° ; à Genève , 1602 , 1 6 24, in- 4° ; à Montpellier, 1603 , in-4° ; à Lyon, 1614 et 1624, même format : cet ouvrage fut si bien reçu du public qu’on le jugea digne d’être mis en latin. La traduction est intitulée :

Alphabeton anatomicum , id est , ana tomes elenchus accuralissimus , omnes humani corporis partes ea , qua secari soient methodo , delineans. Accessere osteologia, observalioncsque medicis ac chirurgis perutiles. Genevæ , 1604 , in- 4°. Monspelii , 1606 , in- 4°. 11 y a encore une édition hollandaise de 1648 , in-folio. Cet abrégé anatomique n’est pas de grande importance, au jugement du célèbre Haller; ce médecin ajoute cependant qu’il mérite d’être lu pour les observations que l’auteur y a insérées.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

On peut même d’autant plus le croire sur sa parole qu’il y rapporte les faits avec beaucoup de candeur ; il donne, en particulier, l’histoire d’une maladie dont il avait désespéré, mais qui fut heureusement traitée par un autre. — On a fait l’honneur à ce chirurgien de joindre son Alphabet aux ouvrages de deux savants anatomistes, dans un livre qui porte le titre de Collegium anatomicum clarissimorum trium virorum Jasolini , Se verini , Cabrolii. Hanoviœ , 1664, in-4°.

Francofurti , 1668, in-4°. L’édition en hollandais del’Ahrégé anatomique de Cabrol , est due à Plempius, qui l’a publiée à Amsterdam en 16 48, in-folio, avec des figures tirées de Vesale, de Paaw, etc.; mais on n’y remarque rien de nouveau de la part de l’éditeur.

Après J.-C. 1 696 env. — CALYO (Jean), professeur en médecine dans l’université de Valence, en Espagne , a fait de généreux efforts sur la fin du seizième siècle, pour rappeler l’étude des anciens, tant médecins que chirurgiens , dans les écoles de cette académie. Il sentit mieux que personne le besoin que les chirurgiens de sa nation avaient de bons ouvrages pour s’instruire de la pratique de leur art; et ce fut en leur faveur qu’il traduisit la Chirurgie de Cauliac en espagnol , et la fit imprimer à Valence en 1 596, in-fol. 11 composa aussi un traité chirurgical, sous ce titre : Primera y segunda delà chirurgia universal y particular del cuerpo hujnano. Séville, 1680 , in-4°. Madrid, 1626, in-folio. Brice Gay publia la traduction d’une partie de cet ouvrage sous le titre d 'Epitome des ulcères. Poitiers, 1614, in- 12. Ce médecin a écrit aussi quelque chose sur la cure des maladies internes dans son Libri de medicina et chirurgia , imprimé à Barcelone, en 1592, in-8°. il s’étend en particulier sur la vérole et ses accidents.

Après J.-C. 1597 env. — CLAUDINI (Jules-César), docteur en médecine, natif de Bologne , enseigna dans les écoles de la Faculté de cette ville vers l’an 1574. Il mourut le 2 février 161 8, et fut enterré chez les pères capucins en habit de leur ordre. Les matières intéressantes qu’il a traitées dans la plupart de ses ouvrages, font preuve de son goût; et le nombre d’écrits qui a paru sous son nom, fait voir combien il était laborieux. Voici leurs titres :

Paradoxa rnedica , sive iractaius de natura et usa lactis et sert, therma ram, lutnrum , fovearum , staff arum , guaiaci , sassafras , etc. Cum consiliis medicinalibus Ilaliæ meclicorum. Francofurti, 1602 , 1660, in-4°. — Responsionumet consultationurn medicinalium tomus unjeus in cluas sectiones parti tus. Venetiis , 1606 , 1607, in-folio.

1646, 1690, in-4°. Francofurti , 1607, in-8*. Auçustœ Taurinorum , 162S, in- 4°. — De ingressu ad infirmos libri duo. Accessit appenclix de remediis generosioribus. Bononiœ , 1612, in 4°.

Basileœ , 1616, 1641, in 8°. Augustæ 'Taurinorum , 1627 , in-4°. Venetiis , 1G28 , 1663, in - 4°. Francofurti ad Mœnum, 1675, in-8°. C’est le meilleur de ses ouvrages. — De crisibus et diebus criticis tractatus. Bononiœ , 1612, infol. Rasileæ , 1620. in-S°. — Tractatus de catarrho. Bononiœ , 1612, in-fol.— Quœstio de sede facultatum principum.

Basileœ, 1617, in-4°. Parisiis , 1647 , in-4°. — Empirica rationalis libris sex absoluta. Bononiœ , 1658, deux vol. infol. Ce gros ouvrage contient peu de choses remarquables sur l'histoire des maladies, mais , en revanche, il est on ne peut plus diffus sur les médicaments.

Apres J.-C. 1598 env. — HABICOT (Nicolas) était de Bonny en Gâtinais.

Il étudia la chirurgie à Paris, et il y fut reçu maître en cet art, qu’il exerça à l’Hôtel-Dieu et dans les armées. Sa réputation fut solidement établie. Aimé et chéri des grands, honnête et humhle dans sa conduite, il ne lui fut pas difficile de gagner l’estime du public. Le succès avec lequel il pratiqua les opérations chirurgicales et fit ses démonstrations anatomiques, lui procura autant de panégyristes qu’il eut de malades et d’élèves. Cet habile homme mourut le 17 juin 16 24. Ses ouvrages ont conservé son nom à la postérité : Problèmes sur 1% nature , préservation et cure de la maladie pestilentielle . Ce chirurgien , qui avait vu trois fois la peste à Paris , savoir ; en 1580, 1596 et 1606, ne manqua pas d’insérer dans ce traité, publié en 1 607, les remarques qu’il eut occasion de faire sur cette maladie.

Semaine Anatomique. Paris, 1610, in-4°. Le privilège est du 14 décembre 1609. Paris, 1660, in -8°. En hollandais, par Gaspar Nollens, La Haye, 1629 , in-8°. L’auteur a mis dans son livre le même ordre qu’il suivait dans ses leçons

BroGRAPHI E médicale.

publiques; et comme il avait beaucoup disséqué, il a fait quelques découvertes qu’il a exposées assez clairement. On ne lui doit cependant point toutes celles qu’on a mises sur son compte. JVI. Winslow , dans un mémoire qui est parmi ceux de l’Académie des sciences de Paris pour l’année 1720, avait dit que le doigt médius n’a point de muscle interosseux interne. Il croyait être l’auteur de celte remarque. Habicot l’avait faite avant lui dans sa Semaine anatomique, et M. Winslow l’a reconnu dans les Mémoires de 1722. C’est la modestie de ce grand anatomiste, qui ne savait point se parer des travaux d’autrui, qui a donné occasion à des personnes moins difficiles de faire honneur de cette découverte à Habicot. Elle appartient à Riolan, ainsi que Guillemeau en fait l’aveu dans son Anatomie imprimée en 1598. On a disputé qui des deux , Ilabicot ou Riolan , avait le premier décrit les muscles inter-osseux; la question est résolue, Vésale en a parlé avant eux. — Paradoxe Myologiste , par lequel il est démontré que le diaphragme n'est pas un seul muscle. Paris, 1 G 1 0.

Giganlostéologie ou Discours sur l’os du géant. Paris, 1613, in-8°. Un écrit de quinze pages, in-8°, avait paru à Lyon et à Paris en 1613, sous le litre & Histoire véritable du géant Theutoboi us.

Jacques Tissot s’en disait l’auteur, quoiqu'il eût été composé par un jésuite de Tournon . Cet écrit fit du bruit; et c’est à celle occasion quTIabicot entreprit de prouver que les os apportés à Paris par Pierre Mazurier, chirurgien de Beaurepaire , étaient véritablement ceux du géant Theutobocus. La Gigantosléologic d’Habicot, qui est de soixante pages, fut répandue vers le mois de septembre ou d’octobre 1613 ; et dans le mois de décembre de la même année, parut la Gigantomachie, in -8°, de quarante-six pages , qui est de la main de Riolan , dans laquelle ce médecin épargne si peu notre chirurgien, qu’il paraît avoir eu en vue de l’écraser. Cependant Habicot ne répondit point à ce libelle. Au commencement de 1614 parut la Monomachie ou Responce d'un compagnon chirurgien nouvellement anive de Montpellier, aux calomnieuses invectives de Ici Gigantomachie de Riolan , docteur là en faculté d'ignorance, contre l’honneur du collège-' des Chirurgiens de Paris. Dialogisme (dont les interlocuteurs sont): le compagnon Etranger,

le Résident. Cet écrit, de neuf pages in-8 ■», fait assez voir que les chirurgiens avaient été peu sensibles à la satire de Riolan, puisqu’un des interlocuteurs dit à l’autre : « Possible ruminerons - nous » quelque responce à nostre mode, puis- » que de la fleur de tant d’excellents chi- » rurgiens que vous avez ici, aucun n’en » a daigné prendre la peine. » Il part de là pour attaquer Riolan qu’il ne ménage point. Celui-ci ne demeura pas sans répliquer. Il mit au jour Y Imposture découverte , écrit, in-8°de quatre-vingttrois pages, qui fut répandu dans le courant du mois de mars 1614. Sur la fin du même mois 1615 on publia le Discours apologétique , brochure de trente-huit pages, in-8°, dans laquelle on établit la vérité des géants contre la Gigantomachie d’un soi-disant écolier en médecine. Il n’y eut qu’une voix pour attribuer cet écrit à Guillemeau, chirurgien ordinaire du roi, qui était du sentiment d’Habicot, mais qui ne paraissait pas être de ses amis. C’est pourquoi celui-ci fit distribuer dans le public sa réponse avouée de huit chirurgiens , par leur approbation signée le 12 avril 1615:

Responce à un discours apologetic , etc. Paris, 1615, in-8° de trente -six pages. L’auteur se défend contre les reproches qu’on lui a faits, et laisse de côté la question des géants, afin de tomber sur ses censeurs. Mais il n’en fut pas quitte pour ces attaques. Il parut une estampe, où. il est dépeint monté sur une mule, avec ces vers au bas :

La ma'n du peintre qui te feit,

JEt^ur ta mule te peignit,

De la raison fut bien régie :

Car autrement par tesescripts,

Ilabicot, l’on ne t’eust pas pris Pour un docteur en ebirurgie.

Sur le feuillet suivant on lit : Extrait des œuvres non encore imprimées de JS. Habicot. C’est la préface de la première édition de la Semaine anatomique, à laquelle on a ajouté des apostilles marginales pour dépriser Habicot et son ouvrage. Cet écrit, qui est de douze pages, est suivi d’une pièce badine, sous le titre de Jugement des ombres d’Ilévachle et de Démocrite , sur la réponse d’Habicot au discours attribué à Guillemeau. C’est une brochure in-8°, sans date, de trente-une pages, qui fut regardée comme venant de Riolan. On publia ensuite un libelle diffamatoire, intitulé : Correction fraternelle. Il ne tarda pas à tomber dans l’oubli et dans le mépris

B10G11APUIE MÉDICALE.

dont il était digne. Vin! alors la Gigantrilogie ou Discours sur la grandeur des géants, oit il est démontré que de toute ancienneté les plus grands hommes et géants n'ont été plus hauts que ceux de ce temps. Cette pièce composée par Riolan, et qui est dédiée à M. de Luynes, grand-fauconnier de France, date de 161 8 El le est in-8°,de cent vingt-huit pages. La Touche chinr gicale, in 8°de vingt pages, parut la même année. Cet écrit contient deux satires contre Riolan , l’une en vers français et la seconde en vers latins. Elles ont été composées après que ce médecin eut mis au jour sa Giga/it dogie. On lui reproche, dans la première satire . d’avoir fait entrer dans sa Giganiologie les deux pièces qu’il avait fait imprimer sous les titres de Gigtinlomachie et AT m posture découverte

Mais quille terne lunatique Pousse ton esprit fanUst'que A mettre ce livret .tu veut :

Veu que trois ans et davantage ,

Tu chantes le mesnie ramage S. non lepistre seulement!

La dernière brochure qui parut après cetle longue querelle, appartient à llabicoî.qüi la dédia à M. de Luynes, auquel Riolan avait présenté sa Giganiologie.

L’écrit de notre chirurgien parut sous ce titre : Anligigantologie ou Con're-cliscours de la grandeur des géants. Paris, 1618, in-8° de cent quatre-vingt-deux pages. L’épîlre dédicatoire est datée du 18 août de la même année. Ainsi finit la dispute sur les géants, pendant laquelle on ne manqua pas de lancer de part et d’autre des traits plus ou moins vifs et caustiques. Le sujet n’en valait pas la peine. Le 11 janvier 1613, des maçons travaillant à une saisonnière près du château de Chaumont, maintenant Langon, à peu de distance de la ville de Romans en Dauphiné, trouvèrent à dixlmit pieds en terre, un tombeau de brique qui en avait trente de long sur douze de large et huit de profondeur.

On lisait autour : Thculobocïis re. r, qu’on croit être le Theutonus, roi des ïheutons et des Cinabres , défait par M.trius, consul romain, cent cinquante ans avant la venue de notre Sauveur.

Les os qui étaient renfermés dans ce tombeau, se touchaient immédiatement et ils étaient de vingt-cinq pieds et demi de long, sur dix de large aux épaules, et cinq de profondeur. La tête avait cinq pieds en long et dix en rond, et les

orbites des yeux cinq pouces de tour.

Telles furent les dimensions qu’on donna aux os du prétendu squelette , dans l'écrit publié par Jacques Tissot; mais ce qui n’était d’abord qu’un amusement pour les curieux, devint bientôt le sujet d’une dispute sérieuse et même d’une sorte de guerre dans les écoles de médecine de la Faculté de Paris et dans celle d’anatomie de Saint- Corne. Riolan d’une part et tlabicot de l’autre, y déployèrent leur érudition. Celui-ci maintint la vérité de la découverte, et celui-là ne négligea rien pour en démontrer l’imposture, eu faisant passer les os de Theutobocus pour des os de baleine ou pour des os fossiles. Le célèbre Périresc a aussi écrit contre cetle découverte ; elle fut annoncée comme une imposture dans le temps même, par l’auteur du Mercure français. Les savants, qui ne croient rien de celte histoire, la regardent aujourd’hui sous le même point de vue. Cependant l’auteur des Mémoires sur le même sujet, insérés dans les Jugements sue quelques ouvrages nouveaux , ne doute nullement de l’authenticité de la découverte. Il rapporte : 1» une copie de la lettre que Louis XIII écrivit à M. de Langon, dans la terre duquel on trouva les ossements dont il s’agit ; 2° le certificat de l’intendant du roi ; 3° une copie exacte du procès-verbal dressé dans le temps; mais les preuves tirées de ces pièces ne sont pas assez concluantes pour lever les justes doutes qui resteront toujours sur le fond de la question. On n’a point encore démontré que les os trouvés près du château de Langon étaient des os humains. C’est en combinant ce que rapportent MM. Portai et Morand , ce que disent les Recherches sur l'histoire de la chirurgie en France , l’auteur de la lettre à M. Fréron, M. Hérissant dans sa Bibliothèque physique de la France, qu’on a rédigé cet article, que nous terminons en donnant le litre des autres ouvrages d’Habicot. — Problèmes médicaux et chirurgicaux. Paris, 1617, in- 4°. Il y a dans ce recueil douze problèmes, chacun desquels est dédié à différentes personnes. — Question chirurgicale, par laquelle il est démontré que le chirurgien doit assurément pratiquer l’opération de la bronchotomie, vulgairement dite laryngotomie ou perforation de la flûte ou tuyau du poumon.

Paris, 1620 , in-8°. On y trouve une description très détaillée du larynx, et il

BIOGRAPHIE MÉDICALE

reprend Riolan sur ce qu’il avait dit des cartilages et des muscles de celte partie.

Ap. J. - C. 1598 envir. — PINEAU (Sévcrin) de Chartres, ville de France en Beauce , fut reçu maître au collège de Saint-Corne à Paris ; il en était l’ancien , lorsqu’il mourut le 29 novembre 1G19. Non-seulement Pineau était lettré, mais il faut que ses cours, qu il faisait avec beaucoup de méthode, fussent fiéquentés par des gens lettrés , puisqu’il s’exprimait ordinairement en latin. Il eut le titre de chirurgien du roi, et il se rendit célèbre par l’opération de la taille qu’il pratiquait au grand appareil. Il l’avait apprise deColot, dont il était zélé partisan et même allié, car il avait épousé Geneviève sa cousine. On a de Pineau un Discours touchant V invention et instruction pour lf operation et extraction du calcul de la vessie, qui fut imprimé à Paris, en 1GI0, in-8°. On lui doit encore un traité des signes de la virginité, qu’il avait d'abord écrit en français, mais qu’il traduisit en latin sur les l’éprésentations qu’on lui fit, qu’il était de la décence de ne rien publier sur de pareilles matières, qu’en cette dernière langue. Voici le titre qu’il donna à son ouvrage :

Opusculum physiologicum , anatomi cum, vere admiranduni , libris duobus distinctum , tractans analytice primo notas integritatis et corruptionis virginum , deinde graviclitatem et partum naturalem mulierum , in quo ossa pubis et ilium distrahi dilucide docetur .

Paris ii i , 1598, in -8°. Francofurti , 1699, in- 8°. Francofurti et Lipsice , 1660, in-12. Lugduni Batavorum, 1610, 1639, 1641 , in-12. Il y a dans les dernières éditions quelques figures qui ne se trouvent point dans celles de Paris , et différentes pièces qui ont presque toutes du rapport avec le litre de cet ouvrage. Ibidem , 1660, in- 1 2. Amstelodami, 1663, in-12. En allemand à Erfurt, 1724, in-8°. Cette édition a été proscrite par les magistrats qui en ont défendu la vente, parce que le traducteur avait mis trop peu de ménagement dans ses expressions. Il y a en général de bonnes choses dans le traité de Pineau, mais il y en a beaucoup d’autres qui ne valaient pas la peine d’être exposées avec la liberté que l’auteur s’est permise.

Apr.J.-C. 1598 envir. — TANDLER.

(Tobie) passe pour être de Torgau ,

parce qu’il y fut élevé, mais il naquit à Dresde de Christophe Tandler, un des plus fameux architectes de son temps. Il prit le bonnet de maître ès-arls à Wittemberg en 1 599, et celui de docteur en médecine le 14 octobre de l’année suivante. Le jour même de sa promotion, il épousa la veuve de Jérôme JN'ymann, professeur en médecine. En 1605, on le nomma à la chaire de mathématiques j mais comme il ne tarda pas à entrer dans le collège de la facullé de Wittemberg , on le fit monter à celle de botanique et d’anatomie, le 4 mars 1608.

Il mourut dans cet emploi le 3 août 1617, âgé de 46 ans. On a de lui plusieurs dissertations sur les spectres, sur les enchantements et les fascinations, sur les actions singulières et les divinations des mélancoliques , sur les noctambules.

C’est ce recueil dont il s’agit dans le second des ouvrages qui ont paru sous ces titres :

De hirudinum usu, scarificatione felicius adhibenda, phlebotome puerorum et prœgnantium , de hgsterocele , iiysterotomia , etc. W iltebergœ , 1610, in 4°. — Dissertaliones physico-medicæ de spectris , de fascino , de melancholice et melancholicorum vaticiniis , de noclisurgio , etc. Quibus accesserunt Nyma/ini de imaginatione oratio , et JJiermanni de magicis actionibus extasis Ibidem , 1613, in-8°. Quantité de médecins allemands ont écrit sur les apparences merveilleuses que le peuple croit entrevoir dans certaines actions des hommes ; quelques-uns de ces écrivains ont même été les dupes de leur crédulité : mais depuis que les lumières d’une philosophie plus saine ont éclairé le monde, on sait à quoi s’en tenir au sujet de ces actions apparemment extraordinaires; elles ne sont que les effets , ou d’une imagination qui travaille et s’égare , ou de l’imposture qui emploie des moyens artificieux pour parvenir à son but.

Apr. J .-C. 1599 environ. — LOBEL (Matthias DE), dit communément Lobelius, naquit à Lille en Flandre. Le goût qu’il prit pour la médecine l’attira en 1565 à Montpellier pour y étudier cette science, et trois ans après , il y fut reçu au doctorat. Il retourna alors dsns sa patrie, mais il ne s’y fixa pas; car il alla d’abord exercer sa profession à Anvers, et ensuite à Delft, en qualité de médecin de Guillaume, prince d’Orange.

Comme il avait la plus grande inclination pour la botanique , il en fit son élude favorite, et il y réussit tellement, qu’il se rendit très-célèbre dans la connaissance des plantes. Jacques Ier, roi de la Grande Bretagne , fit tant de cas de ses talents en ce genre, qu’il l’appela à Londres, où Lobel mourut en l G 1 6 .

Ce fut en Angleterre que ce médecin composa les ouvrages que nous avons de lui sous ces titres : — Stirpium adocrsaria nooa, auctoribus Pelro Pena eL Matlhia de Lobel , medicis. Londini , 1570, 1571, 1 572 , in-folio. Icônes 268 , et in appendice , conchce anaiiferœ B ri tannicœ eL Lithoxyli icônes, et descriplio, cuni icône arboris Christi Ledi folio, quœ in editione altéra non reperitur. Ces deux médecins ont travaillé en commun ; Pena à fourni les plantes de la France méridionale, et Lobel celles des Pays-Bas et de P Angleterre. — Plantarum seu stirpium historia , cui annexum est adoersariorurn volumen et Guillelmi Rondeleiii remediorurn formulée. Antoerpiœ , 1 57 G, in-folio. Icônes 1 486, quœ ex Clusio , Matthiolo et Do do ne o depromptœ sunt. — Plantarurn seu stirpium historia , cui accessit ad versariorum volumen cum variis observationibus et auctuariis. Antoerpiœ , 1581, in-folio, cum iconibus 2 1 1 6 , forma oblonga. En flamand, Ray et Linnæus parlent de cet ouvrage , mais peut-être l’ont-ils confondu avec le suivant :

Icônes stirpium seu plantarurn tam exoticarum , quant indigenarum , in duas partes digeslœ . Antoerpiœ , 158 G in-4 forma lotiga. Icônes 2116. Eœdem cum septem linguaruni indtcibus. Antoerpiœ , 1591, in 4°, forma longa.

Icônes 2116. — Ba/sami , opobalsami , carpobalsami , et xylobalsami cum suo cortice explanatio. Londini , 1598,

in-4°. — De balsamo et zingibere libellas. Londini , 1599, in-4°. On trouve ce traité dans la bibliothèque botanique de Linnæus. — Dilucidœ simplicium medicamenlorum explicationes et stirpium ado ers aria, quibus accessit altéra pars cum prioris iliustrationibus , casligationibus , auctuariis , rarioribus a'iquot plantis , seleclioribus renie dû s , succis medicatis et metallicis meclicinœ thesauris , opii , opiali, et antidoti , decantatissimique chymistarum et Germanorum laudani opiati formulis.

Accessit Matthiœ de Lobel in Guil lelnii Rondeleiii methodicam pharmci -

ceuticam animadotrsiones , cum l\]yrei paragraphe. Londini, 1605 , in-folio.

Francofurli, 1651, in-folio. — Diarium pharmacorum parandorum et simplicium legendorum. Lugduni Butaoorum , 1627 , 1652 , in- 12, avec le dispensaire de Vaterius Cordus. — Stirpium illustrationes , plurimas élaborantes inaudilas plantas, Joannis Parkinsonii sapsodiis sparsim graoatœ. Londini , 1 655 , in-4°, par les soins de Guillaume How. — Il était juste qu’un homme qui avaitsi utilement travailla enrichir la botaniq ue, trouvât dejuslesappréçiateurs de son mérite , qui élevassent quelques monuments à sa gloire. Matthias Bouchæus se distingua parmi eux; il consacra cet éloge funèbre à la mémoire de son aïeul ;

Cliare scnex, arcto dum consumtnare sepulcliro,

Quid precor? Ut sit liumus non oncrosa tibi,

Antiquæ tantum est tullus tua reddila malri,

Ast levis Elysiis ambulat umbia locis.

Molliter ossa cubent tumulo, sat sit tibi scrij tis Implevisse tuis solis utrnmquc démuni.

Æternum salvere nepos te exnptat in icvum,

Mccsiitia toccs impedientesuas.

Chronograniicum.

tertIa LUX MaII, VernUsqUe

Instar at apoLLo,

Ut noVUs Ln CoüLïs InCoLa faCtUs aYUs.

Ce distique numéral met la mort de Matthias de Lobel en 1617.

Ap.J.-C. 1600 eno. — BACHOT (Gaspard ) exerça la médecine avec quelque réputation pendant les premières années du seizième siècle. Il fut reçu docteur en médecine en 1592, sous la présidence de de Lorme; écoutons le raconter luimême cet événement : « cl comme j’eus » soutenu tous les plus furieux assaults » de ceux desquels j’estoys attaque, j’ob- » tins enfin que le vice des humeurs et » le naturel des parties du corps cau- » saient la cacocthie et l’opiniâtreté des » maladies et vous envoyai à Tintant (à » de Lorme) les dépouilles, remportant » le doctorat pour Irophée de celte vic- » toire. » Bachot avait étudié sous des maîtres célèbres, Faber, Duret, Riolan : il pratiqua la médecine pendant dix-sept ans, dans la ville de Thiers, en Auvergne, dont il était pensionnaire; il eut de fréquentes occasions d’observer les maladies du foie. Il devint conseiller et médecin du roi. Ce médecin avait beaucoup d’érudition, et il paraît avoir aimé la littérature. Il a continué et terminé

BIOGRAPHIE MEDICALE. 395

le livre de Laurent Joubcrt, sur les erreurs populaires qui concernent les maladies, dans un ouvrage qui porle ce titre : Erreurs populaires touchant la médecine et erreurs de santé , Lyon , 1G26, in-8°. Cet ouvrage forme un gros volume partagé en cinq livres et précédé de l’avertissement suivant :

Si j’erre en ces erreurs, comme il pourroit bien être,

N’erre pas comme moi si tu es meilleur maître :

Mais tâche d’en sortir, ainsi comme je fais.

Si l’œuvre ne t’agrée, approuve au moins l’essai.

Le livre de Bachot est très -bon si l’on a égard au temps qui le vit paraître : il est supérieur à celui de Joubert, contient plus de philosophie, est plus savant, et peut être consulté encore avec quelque fruit. Bachot sacrifiait aux Muses:

chacun des livres de son ouvrage est précédé de sonnets adressés à Dieu , à son père, à ses maîtres, à ses amis, à leurs ombres, à sa fille, aux enfants de sa fille, etc. Mais les vers de ce médecin font plus d’honneur à son coeur, qu’à son talent poélique. {Biographie médicale.)

Apr. J C. 1 G 00 eno. — HEREDIA (Pierre-Michel DE), professeur de la Faculté de médecine en l’université d’Alcala de Hénarez , fut premier médecin de Philippe 1Y, roi d’Espagne. Il avait enseigné pendant vingt-six ans et pratiqué pendant cinquante, lorsqu’il fut appelé à la cour de ce prince , où il mourut en 1 G59. Pierre Barca de Astorga, professeur de médecine à Alcala et autrefois son disciple, recueillit ses ouvrages qui parurent à Lyon en 1GG5, quatre tomes en deux volumes in-folio, et à Anvers en 1G90, sous le même format.

— Cet auteur suivait encore la méthode des Arabes ; car dans le premier volume de ses ouvrages, il se déclare partout pour la doctrine d’Avicenne , et n’en suit presque point d’autres dans son traité des fièvres, qui remplit tout ce volume. C’est une preuve que dès ce temps-là les nouvelles opinions pénétraient tard en Espagne, et qu’on n’y avait point encore profilé des lumières que les écrits des médecins grecs avaient répandues, depuis qu’ils étaient devenus communs en Europe. Ii paraît cependant qu’on avait commencé à en tirer quelques fruits en Espagne, lorsque de lleredia écrivit le second volume.

On s’aperçoit qu’il revient à Hippocrate, car il commente toutes les histoires que ce père de la médecine à rappor-

tées dans son livre des Maladies épidémiques.

Apr. J.-C. 1G00. — BOISGAUTIER (Paul), premier médecin de Marguerite de Lorraine, duchesse d’Orléans, était de Blois, où il naquit en 1 G 00 . Il étudia les lettres humaines sous le fumeux Nicolas Caussin , jésuite qui fut confesseur de Louis XIII; et après son cours de philosophie, il s’appliqua à la médecine qui était la profession de son père. Dernier dit qu'il vint faire ses éludes à Paris, mais il ajoute qu’il alla prendre scs degrés à Montpellier, où il fut reçu au doctorat, avec des éloges extraordinaires de la part des professeurs. On prélend qu’il se rendit ensuite en Espagne, qu’il parcourut avec assez de soin, et que, revenu dans sa ville natale, il y fit la médecine avec succès. — Louis XIII avait ajouté depuis peu le comté de Blois à l’apanage de Gaston de France, duc d’Orléans son frère; et ce prince, à qui la situation de Blois plaisait, y fit sou séjour ordinaire pendant les dix ou douze dernières années de sa vie. C’est par là que Boisgaulier eut l’avantage de se faire connaître du duc d’Orléans, qui l’estima au point de le nommer premier médecin de Margueritte de Lorraine, sa seconde femme. Bernierdit qu’il n’occupa point cet emploi fort tranquillement , et qu’il s’éleva contre lui un orage si furieux et si imprévu , qu’il en eût d’abord été emporlé, si les conseils de ses amis ne l’eussent engagé fortement à redoubler de constance et de force pour s’y opposer. Bernier n’explique pas quel est cet orage, ni quelle en fut la cause : tout ce que l’on sait, c’est que Boisgaulier tint ferme contre les assauts qu’ils lui portèrent et qu’il mourut dans la place qu’il occupait à lu cour de la duchesse d’Orléans.

Ap. J.-C. 1600. — CRISPUS (Antoine) naquit , le 11 juin de l’an 1600, à Trapani, ville de Sicile dans la vallée de Mazare. Jean son père , étant médecin , lui inspira le goût qu’il avait pour les sciences, et il eut la satisfaction de trouver les mêmes dispositions chez son fils. Celui-ci s’appliqua successivement à l’étude des belles - lettres , de la philosophie , de la médecine et de la théologie. Enfin, devenu prêtre et médecin tout ensemble, il donna des preuves de la supériorité de son génie dans la science de ces deux états. Les heureux

BIOGRAPHIE MÉDICALE

succès qu’il eut dans la pratique du second, lui méritèrent tant de réputation, que non seulement il fut recherché par toute la Sicile, mais encore par les personnes les plus distinguées des pays voisins de ce royaume. — Crispus ne fut point d’abord prêtre et médecin; il commença par la médecine, et ce ne fut qu après la mort de sa femme qu'il se mit dans les ordres sacrés ; mais il ne continua pas moins de remplir les devoirs de sa première profession. Il était déjà vieux quand il se relira du monde pour ne s’occuper que de l’éternité, et ce fut dans ce pieux exercice que la mort le surprit à Trapani , le 30 novembre 1G88, dans la quatre-vingt huitième année de son âge. Ce médecin a laissé plusieurs ouvrages :

In acutœ febris historiam commentarius . Panormi , 1661, in-4°. — In lethargum febri supervenientem acutœ commeniarii duo. Ibidem , 1 G 6 8 , in-4°. — De sputo sanguinis a parti h us corporis infimis super venienlis , cum iussi et sine vomitu , consultai io. Drepani , 1682, in -4°. — Medicinalis epistola ad Grandoni uni S eminara , medicinœ, phi losophiœ ac chirurgies doctorem , in qua respondetur et simul exponitur ratio curandi febres putridas per veïiœsectionem et purgalionem per alvum.

Panormi , 1682, in-4°. — lu médicinale ni epistolam dilucidaliones , et simul interrogdtionibus respondetur per epi stoliumj'actis a phil. ac mecl. doctore nepote Antonio Ruasi. Drepani , 1G82, in-4°. — De SS. Cosmœ et Damiani thermal ib us aquis liber L i sex divisus seciiones. Drepani , 1G84, in-4°. L’auteur y a joint un petit traité intitulé : De iisdem aquis compositiones , qui est de Jean Crispus son père.

Apres J.-C. 1G00. — RIVINüS (André,) , savant médecin et critique du dixseptième siècle, portait le nom de Baclimann qu’il changea en celui de Rivinus, selon la coutume qu’avaient les hommes de lettres de son temps de préciser ou de latiniser leur nom de famille. Il naquit à Hall en Saxe le 7 octobre 1G00. A l’âge de 21 ans, il se rendit à Jene où il s’appliqua à l’étude de la philosophie et de la médecine avec beaucoup de succès ; mais comme il ambitionnait de se distinguer un jour dans le monde , il quitta Jene au bout de quelques années, pour aller se perfectionner en France, dans le Pays-Bas et en Angleterre. A son retour

en Allemagne , il tarda jusqu’en 1638 à se faire recevoir à la licence, et ne prit même le bonnet de docteur à Leipsic qu’en 1644 ; il était cependant depuis long-temps en état d’être maître, et il ne manquait à sa science que le titre qui la décore. En 1G55, il fut nommé à la chaire de physiologie dans les écoles de Leipsic , mais il ne l’occupa guère, car il mourut le 4 avril de l’année suivante.— Rivinus a donnée au public des dissertations sur différentes matières de littérature et sur l’origine de l’imprimerie ; on les a recueillies à Leipsic , en 1656, in-4°, sous le litre de Philo- P hy siologica. On lui doit encore des éditions de quelques auteurs anciens qu’il a enrichies de notes de sa façon ; mais son Commentaire sur le Pervigilium Veneris ne fait pas l’éloge de ses mœurs. La médecine lui doit les ouvrages suivants :

Veterum bonorum scriptorum de me clicina collectanea. Lipsiœ , 1654, in-8°. — De pollinctura seu balsamatione.

Ibidem , 1655, in-4°. — Mysleria physico medica. Francqfurti , 1681, in-12.

Le même avait déjà paru sous le titre de Kirani kiranides et ad eus Rhyakini ( Rioini ) koronicles de gémis , lier bis , avibus, etc., in-8°.

Après J -C. 1600. — K AU DÉ (Gabriel) , babil critique et médecin, naquit à Paris le 22 février 1600. Il fit ses premières études dans une communauté religieuse, et passa de là dans l’université , où il s’appliqua à la philosophie et ensuite à la médecine. Pendant qu’il s’occupait de celte dernière science, Henri de Mesme, président à Mortier au parlement de Paris, voulut l’avoir pour son bibliothécaire. Il accepta cet emploi qu’il exerça pendant quelque temps ; mais l’envie de se pousser dans la médecine, lui fit prendre la résolution de se rendre, en 1626, à Padoue, pour y continuer ses éludes. La mort de son père fut au moment d’en interrompre le cours. Tout le sollicitait de revenir incessamment à Paris; il ne quitta cependant les écoles de Padoue qu’après y avoir pris le bonnet de docteur. Arrivé dans sa patrie , il ne tarda pas à se faire connaître du cardinal Bagtiy qui le prit pour son bibliothécaire et l’emmena avec lui à Rome en 1631. Dans la suite, il s’attacha au cardinal Antoine Barberin ; mais comme il jouissait d’une pension à la cour de France , avec le titre de médecin de Louis XIII , le cardinal de Richelieu le

rappela à Paris, où il revint en 1642.

A la mort de celte éminence, le 4 décembre de la même année, Naudé entra au service du cardinal Mazarin , encore en qualité de bibliothécaire, et sur ses ordres , il forma en peu de temps une collection de plus de quarante-cinq mille volumes. Ce fut alors que ce ministre lui donna un canonicat de Verdun et le prieuré de Lartige en Limousin. — La reine Christine de Suède , informée du mérite de Naudé, l’appela à sa cour après réloignement de Mazarin. Il s’y rendit, mais il trouva Lair du pays si contraire à sa santé, qu’il n’y put tenir, malgré les témoignages d’estime dont cette princesse le comblait. Il se mit en chemin pour revenir en France, et vint mourir à Abbeville le 29 juillet 1653, âgé de 53 ans. Ce médecin joignait à des mœurs pures et à une vie réglée, beaucoup d’esprit, de savoir et de jugement. Il était extrêmement vif, et sa vivacité le jetait quelquefois dans des conversations dangereuses.

11 parlait avec une liberté qui s’étendait souvent sur des matières de religion, à laquelle on assure cependant qu’il était attaché ; mais comme il n’y a point de petites fautes à cet égard, c’est mal l'excuser, que de dire qu’il était si peu maître de retenir une saillie, que son esprit faisait tort à son cœur. — Plus littérateur que médecin , Naudé a laissé des preuves de son goût dans les ouvrages dont voici les titres :

Synlagma de studio liberali. Arimini , 1623, in-8°. Urbini, 1632, in 4°. Il y donne de bons préceptes sur la manière d’étudier. — Instruction à la France sur la vérité de l'Histoire des frères delà Rose-Croix. Paris, 1623, in- 8°. Cet ouvrage est recherché par les curieux , pour servir à l’histoire des délires de l’esprit humain. — Apologie pour les grands hommes, faussement accusés de magie. Paris, 1625 et 1628, in 8°. Paris, 1669, deux volumes in 8°. Amsterdam, 1712, in-8°. C’est le plus connu de ses ouvrages; il montre combien l’auteur était ennemi des préjugés.

— Avis pour dresser une bibliothèque.

Paris, 1627, in-12, et 1644, in-8°. — De antiquilate et dignitate scholce medicœ parisiensis. P avis iis, 1628, in-8°. Quoique Naudé n’eût fait aucun acte dans les écoles de la Faculté de médecine de Paris , il était si plein d’estime pour celle compagnie, qu’il en composa l’éloge qui fut prononcé pour le discours des paranymplies en 1628. Il y a encore une édi-

tion de Paris, 1663, in-8°, avec les Orationes encomiasticœ ad novem iatrogo nistas lauvea nieclica donandos. On trouve encore cet éloge à la fin des statuts de la Faculté imprimés en 1696.

— Addition à l'Histoire de Louis XI.

Paris, 1630, in-8°. — Syntagma de studio militari. Romœ, 1637, in-4°. lenœ, 1683, in-12. C’est peu de chose. — Science des princes , ou considérations politiques sur les coups d'Etat. Paris , sous le nom de Rome, 1639, in 4°, 1667, in-i2. Paris , 1673 , in-8° , avec les réflexions de Louis du May. — Exercita tio, quod smœ nomen non cæsenœ , sed senogalliœ convchiat. Parisns , 1642 , in-8°. — Bibliographia politica. Lug duni Batavorum, 1 G 4 2 , in-16. Franco- Jurti , 1673 , in-8°. Cet ouvrage savant, mais peu exact, a élé traduit en français par Chailine. Paris, 1642, in 8°. — ïlieronymi Cardani vila. Paris iis, 1643 , in-8°. C’est à ses soins qu’on doit cette édition. li lésa encore étendus sur d’autres ouvrages ; car il a fait imprimer à Paris, en 1643, in-4°, Bartholomæi Per dulcis combien tarii in Jacobi Sylvii Anatomen et in libros Hippocratis . C’est encore d’après lui qu’on a donné à Amsterdam, en 1655, in-12, Hieronymi Rorarii libri duo quibus clemonstrat quod animalia brut a ratione médius vtantur homine. L’auteur de ce dernier traité naquit en Italie et fut un savant écrivain du seizième siècle ; mais il a abusé de son savoir , en voulant prouver , nonseulement que les bêles sont des animaux raisonnables, mais qu’elles se servent de la raison mieux que l’homme. — Pane qyricus dictus Urbano VIII. Pari s iis, 1644, in- 8°. — Augusli Niphi opuscula moral ta et politica. Ibidem , I 645, in-4°. Il a joint, à cette édition, son jugement sur l’auteur. — De fato et fatali vitœ iermino. Genevœ, 16'i7,in-8°. — Pentas quæstiunum iatro-philologicarum. Ib., 1647, in-8°. Il y a une édition plus ancienne et moins complète , qui est de Padoue, 1634. Entre autres questions, on trouve celles-ci dans l’édition de Genève : Si l’étude du matin est plus avantageuse que celle du soir? S’il est permis au médecin de tromper le malade?

— Jugement de tout ce qui a été imprimé contre le cardinal Mazarin. depuis le 6 janvier jusqu' au 1er avril 1649. Paris, 1649, in 4°. On y trouve des choses curieuses. Ce livre, qui a paru sous ie nom de Mascurat,a été supprimé presque aussitôt qu’il a élé mis en vente. Il est

BIOGRAPHIE MÉDICALE

en dialogues, et Mascurat, c'est-à dire Camusat, libraire, s’y entretient avec Saint-Ange, qui est le nom supposé de Naudé. — Causas kempensis collecto pro curia romarin. Paris iis , 1651 , in- 8°. — Pi. mise, de la Bibliothèque du cardinal Mazarin en're les mains de M. Tubœuf, 1651, in-4". — Avis à nosseigneurs du parlement sur la vente de la bibliothèque du cardinal Mazarin , 1652, in -4°. — Epistolœ. Genevœ , 1667, in-l2,avec celles de quelques autres savants. — Les ouvrages de NauJé sont écrits d’un style assez dur, mais on leur passe ce défaut pour les choses curieuses et intéressantes qu’on y trouve.

On a recueilli différents traits de la vie de ce médecin et plusieurs de ses pensées dans un de ces livres qui ont été long-temps à la mode, je veux dire les Ana. Celui dont je parle est intitulé:

Naudœanaet Paliniana. Paris, 1701, in- 12. Amsterdam, 1703, in-12, avec des additions.

Ap. J.-C. 1601 environ. — NANCEL (Nicolas de), célèbre humaniste et médecin, fut ainsi nommé du village de Nancel, lieu de sa naissance entre Noyon et Soissons. Il vint étudier à Paris au collège dePresles, et il se fit tant estimer de Ramus, qui en était principal, qu’il fut chargé d’enseigner publiquement les langues latine et grecque dans ce collège, quoiqu’il eût à peine atteint la fin de sa dix- huitième année. L’université de Douay l’attira ensuite dans ses écoles , où il prononça, le 5 janvier 1563 , un discours latin sur l’excellence et la nécessité de la langue grecque. Mais ses amis, qui ne l’avaient vu quitter Paris qu’avec regret, le pressèrent si instamment de revenir dans cette capitale, qu’il se détermina à s’y rendre pour remplir une chaire au collège de Presles. Ce fut alors qu’il songea à se faire recevoir docteur en la Faculté de médecine de Paris. Je doute cependant qu’il l’ait fait, car on ne trouve point son nom dans la notice des médecins de cette ville par M. Baron. 11 ne se mêla pas moins de la pratique de la médecine , et Soissons fut le premier endroit où il alla l’exercer. Il en partit, en 1569, pour aller à Angers trouver son ami Maziles, premier médecin du roi Charles IX, afin de voir si par son crédit il ne pourrait pas obtenir quelque place à la cour. En passant par Tours, il fut sollicité si vivement de s’arrêter dans cette ville , qu’il y consentit.

Il n’eutpaslieu de s’en repentir, carils’y maria avantageusement l’année suivante.

Mais le médecin de la princesse Éléonore de Bourbon , abbesse de Fontevrault , étant mort en 1587 , Nancel obtint sa place et quitta Tours, où il avait demeuré dix-huit ans. On ne dit pas si son séjour fut long dans cette abbaye; on se borne à fixer sa mort en 1610, à l’âge de soix<mte-onze ans. — Ce médecin a écrit plusieurs ouvrages , comme Epistolœ et pi œfaiiones , qui ont été imprififées à Paris cri 1603, in-8°; mais on ne s’arrête qu’aux suivants, à raison de leur rapport avec la médecine :

Discours sur la pes'e. Paris, 1581 , in -8°. — De immortalitaie aniniœ , velilatio adversus Galenum. Paris iis , 1587, in-8°. Celte pièce est tirée d’un ouvrage plus considérable qu’il publia sous le titre cV Analogia microcosmi ad macrocosœum , et dont on a des éditions de Paris de 1611 et de 1631 , in-folio. — Declamationcs , in quibus medicinœ et jurispruclentiœ encomium. Paris iis ,

Apr. J.-C. 1601 env. — SEIDELIUS (jJacques) , d’Olaw dans le duché de Brieg en Silésie , fut d’abord physicien de la ville d’Anclam dans la Poméranie suédoise; mais étant passé , en la même qualité, à Cripswald , il y obtint encore une chaire dans ses écoles , et il la remplit jusqu’à sa mort arrivée le 4 février 1615, à l’âge de soixante-huit ans. On a de lui :

Methodicœ arlhriticlis et phthisis curationes , quibus adclita est disputatio de saliva, spulo et muco. Bardi Pome raniœ , 1 590 , in- 4°. — De causis , spe ciebus, differentiis , parùbus et facullatibus plantarum. Gryphiswaldiœ , 1610, in -4°. — Observaiiones medicœ. hajniœ , 1665 , in-8°. Ce recueil, qu’on a tiré du cabinet de Thomas Bartholin , contient encore des observations faites par Michel Lyser, Henri de Moinichen et Martin Bogdanus.

Ap. J.-C. 1601 env. — BIENNATSE (Jean), de Mazères , ville de France, dans le comté de Foix , fut reçu maître chirurgien à Saint-Côme, et se fit une grande réputation par les succès de ses cures. C’était un opérateur intrépide, dont les lumières franchissaient les obstacles et les craintes qui ont si longtemps retardé les progrès de la chirurgie. II osa remettre en usage la suture des

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tendons, que plusieurs chirurgiens de son temps avaient proscrite et que d’autres ont condamnée dans ce siècle, mais qui a été adoptée par d’habiles opérateurs. La célébrité de son nom passa de la ville à la cour. Il fut consulté par la reine Anne d’Autriche sur le cancer dont elle était attaquée. Il eut assez de franchise pour annoncer au roi, son fils, que les assurances de guérison qu’on donnait à sa majesté, n’étaient fondées que sur les flatteries des courtisans et l’ignorance des empiriques auxquels la reine se livrait, qu’il n’y avait point de cure radicale à entreprendre, et que le seul moyen de retarder une mort certaine , était de diminuer la vivacité des douleurs par la juste application des remèdes palliatifs. Louis XIV récompensa la sincérité de ce chirurgien ; il lui accorda son estime , et, dans la suite , il l’honora de sa confiance pendant deux campagnes en Flandre. — Biennaise affectionna les pauvres à un tel point, que, non content de leur avoir rendu des services journaliers pendant la vie , il leur légua par son testament une bonne partie de son hérédité , qu’il arracha, pour ainsi dire, à son propre fils. Il dota encore l’école de Saint- Côme d’un revenu annuel de six cents livres , pour l’entretien de deux démonstrateurs publics , l’un en anatomie et l’autre en chirurgie. C’est ainsi qu’il mit le comble à la gloire qui le suivit au delà du tombeau, où il entra, le 23 décembre 1681, à l’àge de quatre-vingts ans. On a de lui un ouvrage posthume, qui est intitulé : Les opérations de chirurgie par une méthode courte et facile. Paris , 1688, 1693, in-12. En même temps qu’il y condamne quelques abus qui s’étaient introduils dans la cure des maladies chirurgicales et qui élaient encore accrédités de son temps, il donne de sages conseils sur la plupart des opérations.

Apr. J.-C. 1601. — DIETERICUS (Helvicus) naquit dans le landgraviat de Hesse-Darmstadt le 24 juin 1601 . Il passa la plus grande partie de sa vie à aller d’unendroit à un autre. Après avoir été reçu maître ès-arts à Giessen , en 1620, il vint enseigner la langue hébraïque à Ulm ; de là il se rendit successivement à Tubingue , à Altorfî et à Wirtemberg pour y étudier la médecine. En 1625, il voyagea en Italie; et, à son retour, en 1627 , il fut à Strasbourg, où il prit le bonnet de docteur. Dans la suite, il vécut presque toujours dans les cours. En

1628 , il servit en qualité de médecin à celle de Hesse - Darmstadt ; en 1634 , à Berlin , auprès de l’électeur Georges- Guillaume. A ces titres réels en succédèrent d’honoraires. I/an 1641, il fut nommé conseiller - médecin de Christiern , prince royal de Danemark; en 1644 , Christiern IV, roi de Danemark , lui accorda la même faveur, et Frédéric - Guillaume, électeur de Brandebourg, en 1647. Presque aussitôt, il obtint la charge de médecin de la ville de Hambourg, et, comme il fit honneur à tous ces titres et à tous ces emplois, il se soutint en réputation jusqu’à sa mort, arrivée le 13 décembre 1655 , à l’âge de cinquantequatre ans. Ses ouvrages ont aussi contribué à la célébrité de son nom :

j Elogium planetarum cœlesiium et terres trium macrocosmi et microcos rni.

Argentorati , 1627, in-8°. C’est la thèse inaugurale qu’il soutint à Strasbourg. — Responsa medica de probation e , facultate et usu acidularum ac fontium Schwalbaci susurrantium. Franco furtif 1631 et 1644 , in - 4°. — Vindiciœ adv ers us Ottonem Tackenium. liamburgi , 1655, in-4°. Il assure, dans cet écrit, qu’il démontra, en 1622,1a circulation du sang dans un chien vivant, à Gaspar Hofman ; mais il est le seul qui parle de ce fait important. Il se trouve cependant des auteurs qui, sur la foi de son témoignage, n’ont point balancé de lui attribuer la gloire de cette découverte.

Après J.-C. 1601. — PLEMPIUS ( Vopicus - Fortunatus) a fait honneur à l’université de Louvain par son savoir. C’était un homme d’esprit; il aimait à êlre éclairci sur les matières controversées , et il se faisait un vrai plaisir de discuter les questions les plus agitées de son temps. — Plempius naquit à Amsterdam le 23 décembre 1601. Après avoir fait son cours d’humanités à Gand et celui de philosophie à Louvain, il alla prendre les premières leçons de médecine à Leyde, d’où il passa en Italie. Il s’arrêta principalement dans les villes de Padoue et de Bologne : disciple de Spigelius dans la première, il fit sous lui de grands progrès dans l'anatomie ; mais ce fut dans la seconde qu’il prit le bonnet de docteur. De retour en Hollande, il exerça la médecine dans le lieu de sa naissance, il le fit même avec tant de réputation, que l’infante Isabelle, princesse des Pays Bas, l’appela à Louvain pour y enseigner les Instituiez

BIOGRAPH I L MÉDICALE.

dans la chaire vacante par la mort de Jean Paludanns. J1 s’v rendit en 163-3, abjura la religion prétendue réformée pour embrasser la catholique , et prit de nouveau le bonnet de docteur en la meme année, pour se conformer aux usages de l’université. Plempius ne remplit pas long- temps celte chaire, car il succéda, en 1 G 3 4 , à Gérard de Vileers dans celle de pratique. Peu de temps après, il fut nommé à la principal ité ou présidence du collège de Breugel , qu’il abandonna pour épouser Anne Marie Yan Dive de famille patricienne. 11 mourut à Louvain le 1 2 décembre 1 67 1 , et fut enterré dans l’église des Auguslins , où l’on mit cette épitaphe sur son tombeau :

FRANCONl VAN DIVE

ET CATHAR1NÆ UUTTEN-L1MMINGEN , GREGORIO ET BARBARÆ VANDEN II EETVELDE CON JUGIBUS,

MAJORIBUS HIC SEPULT1S ADJUNGl VOLU1T ANNA MARIA VAN DIVE,

CORNELII ET CATHARINÆ VANDEN ZANDEN FIL1A ,

UXOR DILECTISSIMA CLARISSIMI D0M1NI VOP1SCI FORTUNATI PLEMPII ,

PATRICIÆ APUD BATAVOS FAM1L1Æ, MEDICINÆ DOCTORIS , PROFESSORIS PRIMÀR1I, ET HUJUS ACADEMIÆ IV RECTORIS,