GRATO EJUS DISC1PULO , PROCURANTE

Parmi les éloges funèbres qu’on publia pour célébrer la mémoire de Léonicène, on remarque le suivant qui est de la façon de Pierre Myrteus :

Cui neque sat fuit et terras evolvere et undas, Quseque arcana tenent flumina, terra , mare.

Dum reruin causas laie resiigat , et ægra Morborum revocat corpora colluvie :

Nunc Leonicenus tegitur paiTO aggere lerræ,

Cujus utramque rolat farna per Hespenam.

Cet éloge est conforme à l’idée que les ouvrages de ce médecin ont donnée de ses talents. Nous avons de lui différents traités qu’on a réimprimés plusieurs fois, sous ces titres : — De Plinii et aliorum meclicorum in medicina erroribus.

Epistola ad Hermolaum barbarum in primi operis defensiojiem. Epistola ad Uieronymum Menochium , in qua eadem materia de multis medicamentis simplicibus pertractatur , et quœdam Plinii atque aliorum medicorum errata continentur. Ferrariœ , 1492, 1509, in- 4°. Basileœ , 1529, in-4°; 1532, in-fol., avec d’autres opuscules, et en particulier : De herbis , fructicibus , animalibus , metallis , serpentibus , tiro seu viper a, — Liber de epidemia quant Itali morbum gallicum vocant , Galli vero jieapolitanum. V eneliis , in 4°. Le même

intitulé : De morbo gallico liber. Papiœ , 1503, in-folio ; Bononiœ, 1516, in-folio; Lugduni, 1529, in-8° ; Basilece , 1536, in-4°. Si l’on en croit Antoine Scanarolus, disciple de Léonicène, ce médecin est un des premiers qui ait écrit sur la vérole. Frcind remarque cependant que le traité dont il est ici question n’est qu’une dissertation scolastique sur cette maladie, trop nouvelle alors pour que l’auteur ait pu recueillir assez d’observations pour en déterminer la cure.

Prœfationes in. libros Galeni a se translatos. Venetiis, 1508, in-folio. Avec d’autres ouvrages — Opus de tribus doc irinis ordinatis secundum Galeni sententiam. Venetiis , 1508 , in-folio. Basileæ , 1532, in-folio. — Libri duo Galeni de curandi ratione ad Glauconem latine versi. Parisiis, 1514, in-4°, 1557, in-8°. Lugduni, 1551, in-12. — Hippo cratis aphorismorum libri VII , grœce et latine. Parisiis , 1626 , 1542 , in-8°. Bomœ, 1623 .Lugduni, 1668 , in- 16. — Conversio et explanatio primi libri Arislotelis de parlibus animalium. Basilece , 1541, in-8°. Ibidem , 1542 , in-folio, avec quelques commentaires de Michel Epliesius , sur Aristote. — Galeni ars medica. Venetiis , 1606 , in-4°.

Apr. J. -G 1430. — CONCOREGIO (Jean DE) était de Milan , où il fut reçu dans le collège de médecine. Fuchsius assure positivement que ce médecin a enseigné avec éclat dans les écoles de Montpellier. Cela peut être vrai , quoiqu’il soit né à Milan ; Lanfranc, qui était de la même ville , a bien enseigné à Paris. Quoique rien ne prouye que Concoregio se soit établi à Montpellier, il est apparent qu’il y aura été attiré par la réputation dont l’université de cette ville jouissait , que même il y aura enseigné, ainsi quil a fait à Bologne , dans quelques autres villes d’Italie , et finalement à Pavie , où il mourut en 1438.

Ce médecin a écrit deux ouvrages qui ont paru séparément à Venise , en 1501.

L’un, intiulé : Lucidarium et Jlos florum medicinœ , est un commentaire sur le neuvième livre de Rhasis à Almansor ; l’autre porte le titre de Summula de curis febrium secundum hodiernum modum et novum compilata. Ils ont été imprimés ensemble, sous cet autre titre:

Praxis nova iotiusfere medicinœ.

Papiœ , 1485, in-folio. Venetiis , 1515, 1521, in-folio.

Apr. J.- C. 1 431. — BENCIÜS ou DE BENCIIS (Hugues), autrement dit Hugues de Sienne , parce qu’il était natif de cette ville , fut un des plus célèbres médecins du quinzième siècle. Il se distingua principalement à Ferrare et à Parme ; il procura même assez de célébrité aux écoles de cette dernière ville. Tritlième parle de lui avec éloge ; il mérita aussi l’estime des médecins de son temps , par les commentaires qu’il laissa sur les aphorismes d’Hippocrate et sur quelques ouvrages de Galien et d’Avicenne. Voici les titres des uns et des autres : — In aphorismos Hippocratis et commentaria Galeni , resolutissima exposiiio. Venetiis 1498, in-folio, Ibidem, 1517, 1523, in-folio , avec la plupart des ouvrages suivants: Super quartamjen primi Avicennœ, vrwclara expos itio. V en et iis, 1617, în-folio. — Consilia saluberrima ad omnes œgritudines. Ibidem , 1518 , in-folio, — In très libros microtechni Galeni luculentissima exposiiio. Ibidem, 1623, in folio. — - In primi canonis Avicennœ fen primam luculentissima exposiiio. Ibidem , 1623, in-folio. — In quarti canonis Avicennœ fen primam luculentissima exposiiio.

Ibidem , 1523, in-folio.

Ce médecin mourut à Rome, en 1438.

Dix ans après sa mort, ses fils lui firent élever un superbe monument dao3 la ville de Ferrare , avec cette inscription ;

DEO 1MMOETALI AIAXIMO,

HUGONI BENCIO SENENSI , PH1LOSOPHORUM AC ftïEDlCORUM SUÆ ÆTATIS FACILE PRINC1PI,

PARENTI OPT1MO ;

OB DGCTR1NÀM EXCELLENTEM DE UNiVERSO HOMINUM GENERE,

FILÎl POSUERUNT, XI KALENDAS LECEAIBRÎS , ANNO 1448.

François Bencius, un de ses fils, passa de l’école de Ferrare à pelle de Padoue, et il y enseigna la médecine avec répéta tion. Il mourut en 1487.

Apr. J. -Ch. 1433. — GUAINER (Antoine), professeur de l’université de Pavie, sa patrie, fut appelé à Mijan, où il remplit pendant quelque temps la charge de médecin du duc Philippe Marie Visconti , second fils de Jean Galeas Visconti. Il mourut dans sa ville natale, en 1440 , et laissa un manuscrit qui fut imprimé à Pu vie, en in-folio , et

BIOGRAPHIE MEDICALE. 145

l’année suivante à Venise, dans le même format. Jean Faucon , professeur de la faculté de Montpellier, a joint à cet ouvrage un commentaire de sa façon qui se trouve dans les éditions suivantes : — Opus prœclarum ad praxim. Papiœ , 1518, in-4°. Lugduni , 1525 , in-4°. La Pratique de Guainer est écrite d’un style assez barbare , et qui porte l’empreinte du goût de son siècle ; mais on lui passerait ce défaut, si , à travers la mauvaise diction de l’auteur, on rencontrait des choses utiles à la connaissance et à la cure des maladies. Il y en a peu de celte espèce , car cet ouvrage ressemble à ceux de Jean de Gaddesden.

Après J.-C . 1440. — CERMISONUS (Antoine), professeur de médecine dans l’université de Padoue , sa patrie , fut le maître de Jean -Michel Savonarola.

Au rapport de Justus , il mourut en 1458 ; mais, suivant d’autres auteurs, il vécut jusqu’en 1467. On a de lui des conseils sur presque toutes les maladies, où il y a moins de discussions sur leur nature et leurs causes que sur les remèdes qui peuvent en opérer la cure.

Mais la matière médicale est si mal traitée dans cet ouvrage , qu’on n’y trouve qu’un amas de recettes assez mal digérées, ce qui fait voir jusqu’à quel excès la polypharmacie des Arabes et de leurs sectateurs a été portée. Voici le titre de cet ouvrage : — Cons ilia me die a numéro CLIII, contra omnts fere cegritudines a capile ad pedes. Veneiiis ,

1 497, in-folio , avec les œuvres choisies de Barthélemi Montagnana. Ibidem , 1503, in-folio, avec les conseils de Gentilis et de quelques autres médecins.

Lugduni , 1525, in- 4°. Venetiis , 1565, in-folio . Francofurii , 1604 , in-folio.

Noribergœ , 1562, in-folio.

Apr. J.-C. 1446,— MONTAGNANA (Barthélemi) , de Padoue , enseigna la médecine avec beaucoup de réputation , dans les écoles de l’université de cette ville ; il y florissait déjà en 1446 , mais il paraît qu’il ne vécut point au-delà de l’an 1460. Nous avons un recueil de ses ouvrages, qui fut imprimé sous ce titre : — Selectiorum operum , in quibus ejusdem concilia, variique tract atus alii , ium proprii , tum asci'itii , continentur , liber un us et alter. Venetiis , 1497 , 1567 , in-folio. Lugduni , 1520 , 1525 , in-4°. Francofurii , 1604, in-folio. Noribergœ , 1652, in-folio.

Biographie médicale . tqm. i.

Astruc parle d’un autre Barthélemi Montagnana qui fut aussi professeur de médecine à Padoue. Il était fils du précédent. On sait qu’il surpassa son père du côté de l’esprit, de l’éloquence et de l’application à l’étude des belles-lettres, mais il se distingua moins que lui dans la pratique de son art. Ce second Montagnana quitta Padoue, vers l’an 1508 , pour aller exercer la médecine à Venise, où il mourut le 11 mai 1525. On a de lui : Responsa reparandœ , conservant deeque sanitati scitu dignissima. — De pestilentia ad Aclrianum Pont. Max. Ce pape est Adrien VI qui mourut en 1523, après avoir gouverné un an huit mois et seize jours.

Le second Montagnana laissa un fils qui portait aussi le nom de Barthélemi , et qui embrassa la même profession. Il écrivit, vers l’an 1541, une consultation De morbo gallico , pour George Martinusius, qui succéda à Jean Zapoliha dans la vice-royauté de Hongrie. On la trouve dans le second tome de la collection de Venise sur les maux vénériens. — Marc-Antoine Montagnana, petit-fils du deuxième Barthélemi, était de Padoue. Il y enseignait la chirurgie , depuis l’an 1545 jusqu’en 1570 ; il survécut cependant à cette dernière année , car on ne met sa mort qu’après 1572. On a de lui un traité De herpete , phagedœna , gangrœna f sphàcelo etcancro , qui parut à Venise, en 1559 et en 1589 , in - 4°. — Pierre Montagnana, frère de Marc - Antoine , lui succéda en la chaire de chirurgie dans les écoles de Padoue , et mourut trois mois après lui. Il était bon philosophe, grand physicien, habile médecin et savant en anatomie ; mais comme il était encore fort instruit dans la chirurgie , il aidait son frère qui enseignait celte partie de l’art de guérir, etlui préparait tout l’appareil nécessaire aux démonstrations qu’il faisait à ses disciples. Ce fut aux preuves qu’il avait données de ses connaissances dans cette dernière partie , qu'il dut la chaire que son frère avait abandonnée.

Il la remplit avec honneur, et se fit encore beaucoup de réputation par des tables anatomiques enluminées, qui représentent les organes intérieurs du corps humain. On a de lui deux traités, l’un De urinis, l’autre De vulneribus et ul ceribus , eorumque remediis. Mais il ne s’est pas borné à l’édition latine, il en a publié une en italien, pour la commodité des chirurgiens de sa nation qui ne savaient point la première langue.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Il faut ajouter Ange Montagnana à ceux dont on vient de parler. Il commença d’enseigner la médecine à Pa- 4oue\ en 1637, à titre de professeur extraordinaire du troisième rang ; il monta au second , en 1647, et mourut en 1678. C’est ainsi que le nom de Montagnana a brillé dans la faculté de Padoue, pendant plus de deux siècles.

Après J.-C. 1461. — LINACRE ou LINACER (Thomas), l’un des plus savants Anglais de la fin du quinzième siècle, vint au monde en 1461, à Rochester suivant Freind, et à Cambridge selon d’autres. Il étudia à Oxford, où il fut reçu dans le Collège de toutes les âmes *, en 1484 ; mais le désir de profiter des leçons des hommes célèbres qui illustraient alors l’Italie le tira bientôt de l’Angleterre et le fit passer à Florence. La politesse et la modestie qu’on lui remarqua dans cette ville loi firent des amis qui le présentèrent à Laurent de Médicis. Ce prince l’honora tellement de son estime qu’il le donna pour compagnon d’étude à ses enfants , et le mit ainsi à même de profiter de l’instruction des précepteurs qu’il leur avait donnés. Linacre fit les plus grands progrès dans la langue grecque , sous Demetrius Chalchondyle , et se perfectionna dans la latine, sous Ange Politien. Au sortir de Florence, il passa à Rome , où il se fit également estimer , mais surtout d’IIermolaus Barbarus, qui lui procura le plaisir de voir les précieux manuscrits de la bibliothèque du Vatican. — L’Angleterre revit avec plaisir un citoyen qui avait pris chez l’étranger un goût extrêmement délicat pour les sciences, et qui cherchait à l’inspirer aux autres. Sa latinité passa pour la plus pure et la plus polie ; elle aurait été parfaite, si ce qu’il a écrit en cette langue n’eût pas tant senti le travail. Erasme , qui parle de Linacre avec beaucoup d’estime et fait même un grand éloge de ses ouvrages , lui reproche, ainsi que Paul Fmile , d’avoir rendu ses livres moins parfaits, à force de les limer. Mais Linaççe n’était encore qu’un savant littérateur ; bientôt il devint médecin. Comme il parlait et écrivait le grec avec une facilité admirable, la lecture des ouvrages de Galien , qu’il fit dans les originaux , lui inspira le goût qu’il prit pour la médecine. Il fit une étude suivie de cette science, après son retour en Angleterre, et ne tarda pas à être reçu docteur dans

l’université d’Oxford, où il enseigna avec distinction. Toujours plein du désir de former les jeunes gens dans l’art salutaire dont il leur dictait les principes , dès qu’il était descendu de la chaire , il s’informait exactement du caractère de ses auditeurs , et ceux en qui il trouvait de la conduite, de l’esprit, du goût pour l’étude , de l’émulation pour surpasser leurs condisciples , il les aidait de ses conseils, les animait par son estime, leur ouvrait même sa bourse, quand ils manquaient de fortune. Un tel homme méritait des distinctions et des récompenses; Henri VII le nomma son médecin ordinaire , et Henri VIH , son fils, le continua dans le même emploi.

On doit plusieurs ouvrages à Linacre; on lui doit encore la traduction de quelqueslivres de Galien, qu’il a mis du grec en latin. Parmi les uns et les autres, les principaux sont : De emendata latini sermonis structura. — Rudimenta.

grajjimatices. Ces ouvrages lui appartiennent. — Interpretatio librorum trium Galeni de temperamentis. — De pulsuum usu. — Ve naturalibus facul tatibus. — De sanitate tuenda. — De symptomatum differentiis et eorum çausis. — De inœquali temperie. — De melhodo medendi. Tout cela est de Galien.

Notre médecin mourut à Londres , le 21 octobre 1524, âgé de soixante-quatre ans. On assure qu’il s’était fait prêtre, sur la fin de sa vie. Il fut honorablement enterré dans l’église de Saint- Paul. Les universités d’Oxford et de Cambridge lui doivent des établissements bien avantageux à la médecine. Il laissa les fonds nécessaires pour l’entretien de deux professeurs dans chacune des deux académies. Mais, suivant le docteur Freind, il fit quelque chose de plus pour la médecine. Cette science fut dans l’humiliation du temps de Linacre ; il voyait avec peine que des moines ignorants et des em-

{ uriques plus ignorants encore se mêaient de la pratiquer, au grand préjudice des malades qu’ils trompaient. A Londres , c’était l’évêque ou le doyen de Saint- Paul qui examinait et recevait les médecins à la licence ; chaque évêque en agissait de même dans son diocèse. Pour arrêter le cours de ces abus , il parut à Linacre qu’il importait que des hommes d’une capacité reconnue fussent les seuls juges , dans une matière aussi intéressante pour le bien public. A cet effet, il conçut le projet de fonder le Collège

des médecins de Londres ; et profitant de la faveur dont il jouissait à la cour, principalement auprès du cardinal Wolsey , il obtint des lettres patentes du roi pour cet établissement , qui fut confirmé par le parlement. Ses collègues rassemblés songèrent à se choisir un chef ; le sort ne pouvait manquer de tomber sur Linacre , qui fut le premier président de cette compagnie. Mais, voulant donner de nouvelles preuves de son zèle pour la solidité d’un établissement aussi utile qu’il était nécessaire , il légua sa maison au collège , afin que les assemblées qui s’y étaient tenues de son vivant continuassent encore de s’y faire après sa mort. Ce fut pour conserver la mémoire de ces grands bienfaits , que Jean Kaye ou Caïus composa cet éloge funèbre :

THOMAS LINACRUS REGIS IIENKICI VIII MEDICUS ,