ANGELUS, E JUSQUE FRATRES 5I0ESTISSIM1 POSUERUNT

Ap. J.-C. 1633. — CLAUDER (Gabriel) , médecin des électeurs de Saxe et membre de l’académie impériale d’Allemagne sous le nom de Thésée Ier, était d’Allenbourg, où il naquit le 28 octobre 1633. Il s’appliqua à l’étude des langues et des belles-lettres dans sa patrie, et il y fit tant de progrès, qu’à l’âge de 1 8 ans on l’envoya à lena, où il étudia la médecine sous les professeurs Rolfinck, Moebius et Schenck. Au bout de trois ans, il se rendit à Leipsic et continua le même genre d'application jusqu’en 1660, qu’il se mit à voyager. Il dirigea sa course par le cercle de la Basse-Saxe, passa à Hambourg, d’où il alla en Hollande et en Angleterre; puis s’étant embarqué pour les Pays-Bas, il y vit ce qu’il y a de plus curieux, avant que de se mettre en route vers Cologne; de là il traversa l’Allemagne jusqu’au Tyrol , parcourut l’Italie, et revint chez lui par la Suisse et Strasbourg. Tout chargé qu’il fût des connaissances acquises dans ses voyages, il lui manquait le titre qui les annonce. Ce fut pour l’obtenir qu’il se rendit encore à Leipsic, où il reçut le bonnet de docteur en 1662. Il se disposa ensuite à passer à Hambourg pour y exercer sa profession ; il savait qu'il y était beaucoup désiré : mais on le détermina à demeurer dans sa patrie, en lui faisant entrevoir tout les avantages auxquels il pouvait aspirer. En effet, ils ne tardèrent pas à se présenter : Jean- George II, électeur de Saxe, lui donna l’emploi de son médecin ordinaire en 1667, et deux ans après, il y ajouta celui de médecin de ses sérénissimes enfants.

Clauder sentit tout l’honneur que lui procurait la confiance de son prince; mais philosophe par goût et par caractère, il sentit encore plus qu’il n’était pas fait pour le tumulte du grand monde. C’est pourquoi il se lassa de la cour au bout de quelques années, et, pour réussir dans le dessein qu’il avait de la quitter, il prétexta le dérangement de sa santé, pour lequel il obtint la permission de retourner à Altenbourg. Il vivait dans cette ville uniquement occupé de ses malades et de l’étude , lorsqu’il s’excusa d’aller se fixer à Berlin en 1673, et qu’il pria l’électeur Jean-George II de le dispenser de retourner à la cour de Dresde en 1680. Il ne put cependant se refuser à Jean-George III, son fils, qu’il visita dans les maladies qui l’attaquèrent en 1682 et 1684; mais après ce temps, il demeura à Altenbourg, toujours partagé

.entre les malades et le cabinet, et il persista dans ce train de vie jusqu’à sa mort arrivée le 9 janvier 1 69 1 . Ce médecin a laissé un grand nombre d’observations dans le recueil des curieux de la nature; mais la plupart sont remplies de préjugés et caractérisent l’homme superstitieux et ignorant. Ses autres ouvrages sont :

Dissertatio de tinclura univers ali , vulgo lapis philosopliorum dicta. Altenburgi , 1678, in- 4°. J\orimbergœ, 1736 , in-4°. — Methodus balsamandi corpora humana , aliaque majora , sine evisceralione et sectione hue usque so lita . Alienbtirgi , 1679, in-4°. C’est un recueil de tout ce qui a été écrit sur cette matière jusqu’à son temps. La réputation de Louis de Bits l’a engagé a entreprendre ce travail. Il a voulu imiter le secret de cet anatomiste ; il a même promis d’exécuter tout ce qu’on admirait alors dans les préparations de celui-ci : mais Tobie André lui a reproché de s’être vanté mal à-propos, puisque bien loin d’avoir trouvé une méthode qui valût celle de De Bils, il n’avait employé que la saumure pour la conservation des corps qu’il soumettait à ses épreuves. Il s’est cependant servi dans la suite de l’esprit de sel ammoniac tartarisé ; et par ses recherches, il a découvert que le miel et la cire ne conservaient point les cadavres, ainsi que les anciens l’avaient avancé. — Dissertatio de cinnabari naiiva hungarica , longa circulatione in majorent efjicaciam Jixata et exaltata.

lenœ , 1684, in-4°. — Praxis medicœ generalia monunienta. Chemnitzii , 1729, in-S°. — Frédéric- Guillaume Clauder, son neveu et son gendre , fut aussi médecin à Altenbourg. Après la mort de son père, Gabriel, son oncle, prit soin de son éducation ; et lui voyant des talents pour la médecine , il l’engagea à Étudier cette science, dans laquelle il obtint les honneurs du doctorat. Ce fut en 1686 que Gabriel lui donna sa fille en mariage. Il la méritait autant par les qualités du cœur que par celles de l’esprit-, il était même digne par son savoir , d’être le gendre d’un homme qui jouissait de la plus grande réputation dans la pratique de la médecine. Il s’y distingua lui-même; et à ce titre, il fut reçu dans l’académie impériale des curieux de la nature sous le nom de Thésée III.

Apr. J.-C. 1633.— RAMAZZINI

médicale. 503

(Bernardin) naquit à Carpi , le 5 novembre 1633 , de Barthélemi et de Catherine Federzoni, honnêtes bourgeois de cette ville qui est à dix milles de Modène. Il fit son cours d’humanités chez les jésuites, et se rendit à Parme à l’âge d’environ 19 ans, pour y commencer celui de philosophie qu’il finit au bout de trois ans, par des thèses qu’il soutint, publiquement sur toutes les parties de cette science. Incertain alors sur la profession qu’il embrasserait, il balança quelque temps entre l’étude du droit et de la médecine; mais enfin il se décida pour la dernière, dans laquelle il fit tant de progrès, qu’il obtint le bonnet de docteur dans la faculté de Parme le 21 février 1659. De celte ville, il passa à Rome et se mit à suivre Antoine-Marie Rubei. célèbre praticien, fils de Jérôme Rubei, médecin du pape Clément VIII.

— Éclairé par les lumières de cet habile maître , qui le jugea en état de marcher seul dans les routes épineuses de la pratique, il alla l’exercer dans le duché de Castro, contrée du patrimoine de saint Pierre ; mais le mauvais état de sa santé l’obligea de retourner à Carpi au bout de quelques années, et, s’y étant enfin rétabli, il y épousa Françoise Richi qui lui donna un fils et deux filles. Il fit la médecine avec honneur dans sa patrie jusqu’en 1671, qu’il vint s’établir à Modène. Son mérite y fut bientôt connu, et l’on aurait voulu trouver l’occasion de lui donner des preuves de l’estime qu’on en faisait ; mais les circonstances ne furent pas favorables à sa promotion. Ce ne fut qu’en 1682 qu’il fut nommé à la chaire de théorie dans les écoles que François II, duc d’Est, avait rétablies à Modène en 1678. Ramazzini y enseigna jusqu’en 1700, qu’il ambitionna d’avoir part à la réputation dont les professeurs de l’université de Padoue jouissaient. Il sollicita de l’emploi dans cette académie, et il y obtint la chaire de médecine pratique, dans laquelle il monta le 12 du mois de décembre de la même année.

Quoiqu’il fût déjà avancé en âge, il n’eut pas moins d’ardeur à remplir les fonctions de sa nouvelle charge, que les professeurs qui n’avaient point vieilli dans cet exercice. Pendant l’hiver de l’an 1703, il fut attaqué d’une fluxion sur les yeux qui lui fit craindre de perdre la vue ; il la perdit en effet au bout de quelques années. Privé du plaisir de la lecture, qui était tout ce qu’il regrettait, il y suppléa par le secours de ses petits-

fils qui lui servirent de lecteurs et de scribes.

En 1708, le sénat de Venise le nomma président du college des médecins de cette capitale de la république, et l’année suivante, il le fit monter delà seconde chaire de pratique à la première. Ramazzini se préparait à donner sa leçon, lorsqu’il fut attaqué de l’apoplexie qui l’enleva de ce monde le 5 novembre 1714, à l’âge de 81 ans. Son mérite lui avait procuré l'entrée de quatre académies. Il fut d’abord associé à celle des Dissonanti de Modène, et ensuite à celle des curieux de la nature, qui le reçut sous le nom d’Hippocrate III. En 1706, la Société royale de Berlin le mit au nombre de ses membres, et l’académie des Arcades de Rome en 1709.

On a de lui : — Exercitatio iatro-apo logetica , seu, Responsum ad scripturam quamdam Annibalis Cervii , doctoris meclici. Mulinœ , 1679, in-folio. Il justifie sa conduite au sujet des conseils qu’il avait donnés à un malade que Cervius traitait. — Relaziom sopra il parto e la morte délia marche se Martelini.

Modène, 1681, in-folio. La mort de la marquise fut suivie d’une dispute trèsvive entre Ramazzini et le docteur Jean- André Moniglia. Il s’agissait de savoir s il aurait fallu procéder à l’extraction de l’arrière-faix, immédiatement après l’accouchement de celte dame. Cette contestation amena plusieurs écrits pendant le terme de trois ans qu’elle dura. — Oratio in solemni Mutmensis acaclcmiœ imlauratione. Mutinœ , 1683, in- 4°. — De conslitutione anni 1690 , ac de cpidemia quœ Mulinensis Agri colonos ajflixit. Ibidem, 1691, in-4°. — J)e fontium Mutinensiu m admiranda scalurigine. Ibidem , 1691, in-4°. — De constilutione anni 1 69 1 apud Mutinenses. Ibidem, 1662 , in-4°. — De morbis artificum diatriba. Mutinœ , 1700, in-8°. Ullrajecti, 1703, in 8°.

P ata Ai , 1713, in-8°. Feneiiis , 1743 , in-8°. En allemand, Leipsic- 1718, in-8°.

Il est le premier qui se soit avisé de traiter des maladies qui sont propres à chaque profession. — Orationes iatrici argumenti. Patavii, 1708 , in-4°. C’est le recueil des discours qu’il prononça, tant à l’ouverture des études qu’à d’autres occasions.

Ephemerides barometricœ Mutinœ ohm editœ. Ibidem, 1710, in- 12. — De pnncipum valetudine tuenda com meniatio. Patavii , 1710, in-4°. Lipsiœt

1711, in-8° , parles soins de Micliet- Erneste Ettmuller qui a joint la Vie de l’auteur à cet ouvrage. — De coniagiosa epidernia quœ in Palavino Agro in boves irrepsit. Patavii , 1712, in-8°.

Lipsiœ , 1713, in-4°. En allemand, Lunebourg, 1746 , in-8°. — De abusu chinœ dissertatio epistolaris . Patavii , 1 7 1 4, in-8°. — Et plusieurs autres pièces qu on trouve dans Je recueil de ses ouvrages, surtout dans celui imprimé à Padoue en 1718, quatre volumes in-8°.

On a encore d’autres éditions du recueil de ses œuvres, comme celle de Genève, 1716, in-4» , de Londres, 1717 , in-4°, de IVaples, 1739 , deux tomes en un volume in-4°, avec figures.

Apr.J.-C. 1633 environ. — PATIN (Charles), habile médecin et célèbre antiquaire, était de Paris, où il naquit le 23 février 1633. Il fut élevé avec beaucoup de soins par Gui Patin , son père, et comme il y répondit par son application à l’étude , il fit des progrès si surprenants, qu’à l’âge de 1 4 ans, il soutint sur toute la philosophie des thèses grecques et latines, auxquelles assistèrent 34 évêques, le nonce du pape et plusieurs autres personnes de distinction. On le destina au barreau ; il fut même reçu à la licence ès-droits à Poitiers, et ensuite avocat au Parlement de Paris ; mais il abandonna bientôt l’étude des lois pour se livrer tout entier à celle de la médecine, qui flattait davantage son inclination. Il pratiqua cette science avec succès, et il l’enseigna avec beaucoup de réputation dans les écoles de la faculté de Paris, dont il était docteur depuis 1656; mais la crainte d’être emprisonné lui fit quitter la France, où il ne pouvait plus demeurer sans danger d’être puni de sa mauvaise foi. On attribue sa disgrâce à un prince du sang qui l’accusa d’avoir débité quelques exemplaires d’un ouvrage satirique, dont il s’était chargé de procurer l’anéantissement.

Il se mit alors à voyager, et il parcourut l’Allemagne, la Hollande, l’Angleterre, la Suisse et l'Italie. Sa disgrâce et son éloignement touchèrent au vif son père, dont il était tendrement aimé;, mais il eut la consolation de le voir devenir célèbre dans la connaissance de l’antiquité et de la médecine. Las de voyager, Charles Patin se fixa à Padoue; il y fut nommé à une chaire extraordinaire le 19 septembre 1676; mais il passa

BIOGRAPHIE MÉDICALE

à la première de chirurgie le 29 octobre 1681 , enfin h celle de pratique le 9 octobre 1683. Comme il remplit ces places avec distinction , la seigneurie de Venise lui accorda le titre de chevalier de Saint-Marc, l’académie impériale des curieux de la nature le reçut dans son corps, sous le nom de Galien 1er , et il fut long-temps chef et directeur de l’académie des Ricovrali. Ce médecin mourut à Padouele 2 octobre 1693, et laissa un grand nombre d’ouvrages en latin , en français et en italien , dont voici la notice :

In stirpem regiam epigrammata. Parisiis , 1660, in-4°, avec la traduction française à côté. — Ilinerarium comitis Briennœ. Paris iis, 1662, in-8°. Il n’en est que l’éditeur. — Familice Romance ex antiquis numismatibus ab Urbe conclita ad tempora D. Augusti. Ibidem , 1663 , in-folio. Cet ouvrage fut tiré de la bibliothèque de Fulvius Ursinus, chanoine de Saint-Jean de-Lalran. — Traité des tourbes combustibles. Paris , 1663, in-4°. La tourbe, suivant le sentiment assez général des physiciens, n’est que le débris d’herbes et des plantes pourries, converties par cette putréfaction en une terre noire et combustible.

— Relations historiques de divers voyages en Europe. Strasbourg, 1 670, in- 12. JBâle, 1673, in-12. Lyon, 1674. — Im— peratorum Romanorum numismata.

Argentorali , 1671, in-folio. Amstelodami , 1697, in-folio. — Thésaurus numismalum. Amslelodami , 1672 , in-4°.

Venctiis , 1G83, in-4°. — Praciica délié medaglie. Venise, 1673. — Suelonius illustratus cum notis et numismatibus.

Basileœ , 1675, in-4°. — De numismate antiquo Augusti et P latonis. Ibidem , 1675 , in -4°. — Encomium Morice Erasmi , cum figuris Holbenianis. Ibidem , 1676. — O ratio inaugura/is de optima medicorum Secta. Patavii , 1676, in-4°. — Oratio de febribus. Patavii, 1677, in -4°. — Oratio de Avicenna.

Ibidem , 1678, in-4°. — De numismate antiquo Horatii Coclitis. Basileœ , 1678, in-4°. — Oratio de scorbuto. Patavii , 1679. — Juclicium Paridis in numismate Antonii Pii. Basileœ , 1679, in-4°.

— Epistola et dissertatio in numismata varia. Patavii , 1 679, in-4°. — Le pom pose festi de Vicenza. Padoue , 1680.

— JS'alalitia Jovis in numismate Antonini Caracallœ. Patavii , 1681. — Quod optimus medicus debeat esse chirurgus , oratio. Ibidem , 1681 , in-4°. — De nu-

mismatibus quibusdam Nercnis , disquisitio. Brcmœ , 1681 , in-4°. — Ly cœum P atavinum , sive, icônes et vit ce professorum Patavii anno 1682 publiée docentium. Patavii , 1682, in-4°. — Oratio probans quod rnedico- chirurgo liceat , absque artis dedecore , bestiis etiam mederi. V c net iis, 1682, in- 4". — Oratio qua probatur medicinam practicam non satis œstimari. Ibidem , 1 683, in- 4°.

Dissertatio ihcrapeutica de peste.

Augustœ Findelicorum , 1683, in- 4°. — T lies auras numismatum a Pctro Moroceno collectorum. V eneiiis , 1684, in-4°. — Commm'arii in très inscriptiones grœcas Smyrna nuper allatas.

Patavii , 1685, in-4°. — Circulationem sanguinis veteribus cognitam fuisse.

Ibidem , 1685 , in-4°. — Flores medicinœ. Ibidem , 1086, in-4°. — Idea ca pilis humani. Ibidem , 1686 , in-4°. — Commentarius in anliquum monumentum Marcellinœ. Patavii , 1688 , in-4°.

— Oratio , in febribus medendis inspi cienduni esse lotium. Ibiclern , 1683 , in- 4°. — Commentarius in antiquum cenotaphium Marci Artorii , medici Cœsaris Augusti. Ibidem , 1689, in-4°.

— Vanam esse asirologiani ac rnedico plane indignant. Patavii , 1691 , in-4°.

— Discours , emblèmes , lettres contre le Journal des savants. — La femme de Charles Patin était Savante , ainsi que scs deux filles; elles furent toutes trois de l’académie des Piicovrati de Padoue , et elles donnèrent au public des ouvrages de leur composition. Sa femme est auteur d’un recueil de réflexions morales et chrétiennes. Charlotte, sa fille aînée, a fait une harangue latine sur la levée du siège de Vienne, et des Tabcllœ se leclœ , in folio, qui contiennent l’explication de 4 1 tableaux des plus fameux peintres. On compte parmi les productions deGabrielle, sa fille cadette, le panégyrique de Louis XIV et une dissertation imprimée à Venise en 1683, in-4°, sur le phénix d’une médaille de Caracalla.

Ap. J.-C. 1633.— DRELINCOURT (Charles) naquit à Paris , le 1er de lévrier 1633. Après avoir fait une partie de ses études dans sa ville natale, il se rendit à Saumur, où il prit le bonnet de maître ès-arts le 24 septembre 1650. De là il se rendit à Montpellier pour y faire son cours de médecine, qu’il termina le 1S août 1654, par sa promotion au doc-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

torat. Le maréchal de Turenne qui avait beaucoup d’estime pour Drelincourt le père, choisit le fils pour son médecin en 1656; il le fit même nommer médecin des armées de Louis XIV, qu’il commandait en Flandre. Ce jeune homme s’acquitta de cet emploi avec honneur jusqu’à la paix conclue en 1659. Quatre ans après, il devint médecin ordinaire du roi, à la recommandation de Vallot.

Vers le même temps, il se maria à Paris, et après avoir passé près de dix ans dans cette ville, occupé de ses études particulières et de la pratique de la médecine, il quitta la France en 1 668, et vint s’établir à Leyde, où Conrad Van Beuningen, ambassadeur des états généraux auprès de Louis XIV, lui procura la chaire de médecine, qui vaquait depuis le 4 mars 1664 par la mort de Jean Antonides Van der Linden. Il en remplit les fonctions avec d’autant plus de succès , que sa méthode d’enseigner était claire et exacte, et lorsqu’on le fit passer a la première chaire d’anatomie en 1670, il y fit voir une sagacité et une dextérité que l’on admira. En général , c’était un homme d’un esprit fort orné, trèssavant dans les langues grecque et latine , et fort habile dans la médecine.

Il fut médecin de Guillaume, prince d’Orange, et de Marie d’Angleterre, sa femme, qu’il accompagna aux bains d’ Aix-la-Chapelle en 1 68 i . Huit ans après , lorsque cette princesse quitta les Provinces-Unies pour se rendre en Angleterre , Drelincourt, alors recteur de l'université de Leyde, porta la parole pour la complimenter sur son départ. Il vécut environ huit ans depuis cette époque; mais les infirmités de la vieillesse ne 1 <i permettant plus de s’acquitter de tous ses devoirs, on le soulagea en lui associant Antoine Nuck, professeur d’anatomie, qui se chargea de faire les démonstrations nécessaires pour l’enseignement de cette science. Drelincourt succomba enfin aux douleurs aiguës qui le tourmentèrent pendant les derniers mois de sa vie ; il mourut à Leyde le dernier de mai 1697, dans la soixante-quatrième année de son âge.

Drelincourt a laissé plusieurs ouvrages qui sont estimés et qui méritent de l’être. On les a recueillis en quatre volumes in-12, qui ont paru à Leyde en 1671 et en 1680. Il y a encore une édition de 1693 , in-4° , mais la plus complète est de La Haye de 172T , in-4°.

Cette collection doit tenir place dans la bibliothèque d’un médecin. On n’y trouvera cependant rien de nouveau, car Drelincourt n a rien iuventé ; mais on y trouvera presque toutes les découvertes de son temps , bien déduites et bien expliquées. C’est dommage que son style ne soit pas assez didactique, et que l’auteur l’ait trop chargé d’antithèses, l’ait rempli de figures déplacées , de phrases puériles, de petites élégances affectées, et qu’il ait trop employé de vieux mots latins, qui n’étaient plus en usage du temps de la belle latinité du siècle d’Auguste. Voici les éditions particulières des ouvrages de notre médecin : — Clarissimum Monspeliensis Apollinis stadium. Monspelii , 1654, in-24. Il y a une édition dans laquelle on a compris les trois pièces suivantes. Lugduni Ba tavorum , 1680 , in-12. — Quœstiones quatuor cardinales , pro suprema Apol- Linari Daphné consequenda. — Oratio doctoralis Monspcssula , qua medicos , jugi Dei operum considérations alque contemplatione permolos , cœteris hominibus religioni astrictiores esse de monstratur : atque adeo impietatis crime n in ipsos jactatum diluitur. — De partu octimestri , vivaci , diatriba . Paris iis , 1662, in-12. Lugduni , 1666, in-12. Lugduni Batavorum , 1668,

in- 16. — La Légende du Gascon, ou lettre à M. Porée sur la méthode prétendue jiouvelle de tailler de la pierre. Paris, 1665, in*8°. Leyde, 1674, in-12. Notre auteur rapporte plaisamment l’histoire d’un nommé Raoux , de Cauvisson, bourg du Bas-Languedoc, qui taillait l’un et l’autre sexe sans aucune préparation et sans tenir le malade assujetti , ou par des liens , ou par les mains des aides. C’est à l’occasion d’une lettre de Porée, médecin de Rouen, que Drelincourt écrivit cet ouvrage. Porée lui avait mandé qu’on publiait en Normandie la canonisation d’un saint nouveau qui guérissait divinement de la pierre , et l’avait prié de lui en faire la légende. Drelincourt donna effectivement le titre de Légende à sa réponse, qui est du 8 décembre 1663, et dans laquelle il met au grand jour la supercherie de cet opérateur, à qui on reprochait d’avoir substitué de faux calculs dans quelques-unes de ses tailles. Notre médecin s’étend d’ailleurs sur la méthode que suivait Raoux, qu’il avait vu plusieurs fois opérer ; et de tout ce qu’il en dit, on voit assez que ce lithotomiste

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 507

pratiquait la taille à la façon de Celse , à qui il avait fait quelques corrections. La légende est suivie de deux lettres sur le même sujet , adressées à Yallot, premier médecin du roi.

Prœludium anatomicum. Lugduni Batavorum , 1670, 1672, in-16. C’est le discours qu’il prononça à sa première leçon d’anatomie dans l’amphithéâtre de Leyde , et c’est peut-être le meilleur de ses opuscules. On y trouve des notions anatomiques bien détaillées, notamment sur le cerveau, le larynx, les muscles de la langue, plusieurs parties des yeux et des oreilles, principalement sur leurs glandes. — Apologia meclica , quel depeiliiur ilia calumrua , medicos sexe en-' tis annis Roma exulasse. Lugduni Batavorum , 1671 , 1672 , in-16. Il la prononça dans l’auditoire de Leyde, pour servir de réponse à l’écrit du jurisconsulte Boeckelmann, intitulé : Medicus Romanus , set vus, sexaginta solidis œstimalus. Drelincourt soutient avec assez de raison , que Rome ne fut jamais sans médecins ; mais il s’échauffe mal à-propos contre son adversaire, au sujet de ce qu’il dit sur ceux de l’ancienne Rome, dont la plupart étaient plébéiens ou esclaves , et ne s’occupaient que des fonctions serviles de l’art. On ne peut disconvenir que dès lors les médecins ne fussent divisés en deux classes; en médecins-architectes et en médecins-manœuvres. Les premiers , qui souvent étaient d’un ordre distingué, auraient cru s’avilir en exerçant toutes les fonctions en usage pour la cure dés maladies , ils en chargèrent les seconds, à qui ils cédèrent volontiers tout le détail de la médecine ministrante, pour se tenir aux commandements qu’ils faisaient exécuter sous leurs yeux. — Libitinœ trophœa , pro concione , cum fasces academicos dèponeret , computata die solemni FUI bebruarii 1680. Lugduni Batavorum , 1680 , in-16. L’auteur se propose ici de faire voir, par des faits, l’empire de la mort sur les hommes ; mais comme il ne dit là-dessus que des choses triviales et connues de tout le monde, il parut contre lui une lettre en style macaronique, et bientôt après une pièce plus sérieuse, sous le titre d ' Alitophili observationes extemporaneœ ad erecta a Carolo Drelincuriio Libitinœ , neenon famœ suœ Trophœa. 11 fut piqué de l’une et de l’autre, et il publia pour sa défense : Appendix ad Libitinœ Tro - •phœa. Lugduni Batavorum , 1 6 8 0, in- 1 6 .

C’est une satire violente contre ses adversaires.

Expérimenta anatomica ex vivorum sectionibus pelita. Lugduni Batavorum, 1681 , 1682 et 1684 , in-12. On y trouve le résultat de plusieurs expériences que Drelincourt a faites sur des chiens vivants ; et pour cette raison , les dix-sept chapitres qui divisent cet ouvrage, sont intitulés : Canicidium pri mum , Canicidium secundum , etc. Les sept pièces suivantes terminent ce traité: De semine virili. De semine muliebri intus et extra suum seminarium , sive fœmineis ovis, vel in ovario, vel extra. Parerga super iisdtm ovis . De utero .

De tubis uteri. Parerga de tubis uteri. Corollaria de humano fœlu. — De fœminarum ovis , tam intra tesliculos et uterum , quam extra; ab anno 1666 ad rétro sœcula. Lugduni Batavorum , 1684, in-12. Ibidem , 1686, in-12, sous ce titre : De fœminarum ovis historicœ atque physicœ lucubrationcs. Il décrit les œufs sous les différents états qu’on les remarque dans les ovaires, dans les trompes et dans la matrice; mais il avoue qu’il a jugé des ovaires des femmes par analogie à ce qu’on observe dans les poules. A ces propres observations, il joint le témoignage de 70 auteurs anciens et modernes, pour montrer que la réalité des œufs est incontestable, et que c’est par eux que les femmes contribuent à la reproduction de l’espèce humaine.

Dans la seconde édition, il désigne les auteurs sur l’autorité desquels-il appuie son opinion, plus clairement qu’il n’avait fait dans la première, et il y joint quelques nouvelles remarques, ainsi qu’un traité intitulé : De fœminarum ovis eu rœ secundœ. Basnage de Beauval proposa quelques doutes sur le système de l’auteur , dans son Histoire des ouvrages des savants . Drelincourt répondit à ses objections par une lettre que ce journaliste inséra dans le Journal de janvier 1688 ; mais cette contradiction ne fut pas la seule que notre médecin eut à essuyer.

De conceptione adversaria. Lugduni Batavorum , 1685, in-16. Il prétend y réfuter tous les systèmes publiés avant le sien sur la formation du fœtus , et donne à chacun de leurs auteurs une épithète qui caractérise leur façon de penser. Il appelle Fernel, Seminator , parce que ce médecin a pensé que tous les êtres se perpétuent par la semence ; Plazzoni , Pistor , parce qu’il attribue la

508 BIOGRAPHIE MÉDICALE

formation de l’homme à la formation des liqueurs prolifiques ; Barbatus, liquciior atque fusor , pour avoir dit que l’enfant naissait e sanguine menstruo coliquante ; Van Hoorne , Casearius , parce que cet auteur croyait que par le mélange de deux liqueurs prolifiques, il en résultait une espèce de coagulum, qui était le rudiment du fœtus, etc. Si Drelincourt vivait encore, que ne dirait-il pas du système des particules organiques! — De humnni fœtus membranis hypomnemata. Lugduni Batavorum, 1685, in- 1 6.

Cet ouvrage accable d’ironies les auteurs les plus respectables qu’il tourne en ridicule, en rejetant les opinions qu’ils ont avancées sur les membranes du fœtus.

— De tunicci fœtus allantoïde, meleteniata. Lugduni Batavorum , 1 685, in-16.

Il soutient que celte membrane ne se trouve que dans les animaux qui ruminent.

De tunica chorio animadvcrsiones .

— De membrana fœtus agnina castigationes. Ces deux pièces ont été insérées dans le recueil de ses opuscules. — De fœtuum pilco , sive ga/ea , emen dation es. Avec cette épigraphe tirée d’Æ* lius Lampridius : Soient / ueri pileo insigniri naturali , t/uod obstetriccs rapiunt , et advocatis crcdulii vendunt , siquidem causidici hocjuvari dicuntar.

Li s enfants naissent quelquefois avec la tête couverte d’une portion de leurs membranes. La superstitieuse crédulité a regardé cet événement comme une marque de bonheur, et de là est venu le proverbe: Il est ne coiffe. Les paroles de Lampridius , historien latin du quatrième siècle, prouve l’ancienneté de cette façon de penser; mais les vieilles erreurs, toutes capables qu’elles soient d’en imposer au peuple qui les adopte sur l’autorité de ceux qui en ont été les dupes, paraîtront toujours ce qu’elles sont , dès qu’on les soumettra à l’examen de la raison et du bon sens. — Super

fœtus humnni umbilico, meclitationes.

il couvre de ridicule les présages superstitieux qu’on a établis sur les nœuds et les rides du cordon ombilical. — De conceptu , conceptus , quibus mirabilia Dei super fœtus humani for madone, nutritione , atque parlinne , sacro vélo hactenus tecta , systemate Jelici rele guntur. Le mystère impénétrable de la génération est le sujet de ses recherches; mais il s’y perd comme tant d’autres qui ne sont sortis de ce chaos qu’à la faveur des systèmes qu’ils ont imaginés. — De

divinis apud Iïippocralem dogmatis , sermo. Ces dernières pièces n’ont paru que dans le recueil de ses opuscules. — De variolis atque morbillis , disscrtaiio. Lugduni Batavorum , 1702, in 12, avec une dissertation d’Antoine Sidobre, médecin de Montpellier, sur le même sujet.

Après J. C. 1633. — ANDRÉ ou ANDREÆ (Tobie), fils de Guillaume Andreæ, apothicaire de Brême , vint au monde dans cette ville le II août 1 633. Il fit le cours de ses humanités, partie à Brême, partie à Herborn, et vint continuer ses éludes à Duisbourg, à Leyde et à Groningue. Le premier de septembre 1659, il fut reçu docteur en philosophie et en médecine à Duisbourg. Comme on lui reconnut des talents pour la chaire, on ne tarda pas à le faire passer au rang des professeurs de celte académie. On lui donna une leçon de médecine le 6 juin 1662 ; mais ayant été appelé pour occuper un pareil emploi dans l’école de Bois-le-Duc, il s’y rendit en 1669. Louis de Bils était alors dans celte ville. 11 s’y distinguait par ses dissections et passait pour avoir le secret de garantir les cadavres de la putréfaction. Il n’en fallut pas davantage à André, pour le déterminer à se rendre à Bois-le-Duc; mais à peine y était-il arrivé, que les États de Frise le choisirent pour remplacer Joachim Fran* celius, professeur en médecine à Frenequer, mort le 27 mars 1669. L’université s’opposa à cette nomination; et quoiqu’André se soit mis en devoir de se justifier de certains soupçons qu’on avait conçus contre lui , l’ordre des États fut révoqué , et il n’obtint point la chaire à laquelle il avait été appelé. En 1674 , il passa à Francfort-sur-l’Oder pour y enseigner la médecine; mais comme les curateurs de l’académie de Franequer n’avaient point cessé d’avoir l’œil ouvert sur lui depuis sa première nomination, ils le rappelèrent dans cette ville le 17 juillet 1680, et le 1 1 janvier de l’année suivante, il vint y remplir la chaire de philosophie à laquelle on l’avait nommé.

Pendant les quatre années qu’il fut dans cet emploi, il soutint de toutes ses forces la physique de Descartes , comme avait déjà fait Abraham von Galich, son préidécesseur. Il mourut à Franequer le 5 de janvier 1685. Ce médecin fut un des admirateurs de la méthode de Louis de Bils; il se chargea de la défendre contre les attaques des adversaires que le ton

que cet anatomiste avait pris, lui avait suscités. C’est à ce sujet qu’il publia les ouvrages suivants :

Brcve extractum aclorum in cadaveribus Bilsiana methodo prœpciralis.

■Duisburgi, 1659, in -4°. Mar pur gi , 1678, in-4°. — Bilanx exacta bilsianæ et clauderianœ balsamalicnis. Amste- ( odami , 1682, in-12. Gabriel Clauder , médecin du duc d’Altenbourg, avait fait imprimer en 1679, un écrit par lequel il prétendait prouver que sa manière d’embaumer ne cédait en rien à celle de Louis de Bils ; et c’est celte prétention qu’André a voulu rabattre. — Portai attribue à ce médecin un ouvrage intitulé : De concoclione ciborum in ventricu/o. Francofurli , 1675, in-4°. Mais ce n’est qu’une thèse soutenue sous la présidence de l’auteur à Francfort-surl’Oder. M. Paquot lui donne encore un ouvrage : Exercilationes philosophicce de angelorum malorum poicntia in corpora. Aniste/odami, 1691, in-12. Ce tut le Monde enchanté de Bekker , qui réveilla cette question.

Apr. J. C. 1633 env. — WORMIUS (Olaus) , célèbre médecin danois , était d’Arhusen dans le Nord-Jutland. Après de bonnes études des langues latine et grecque, il s’appliqua à la philosophie et à l’histoire dans les universités de Giessen et de Marpurg ; mais s’étant décidé pour la médecine en 1607, il alla en commencer le cours à Strasbourg, d’où il passa à Bâle, et sur la lin de l’année 1668 à Padoue. En 1609, il se rendit à Montpellier ; il y prit meme ses degrés selon Aslruc qui l’assure sans fondement, car Mercklein et Mathias les lui font prendre à Bâle , d’après ce qui est dit dans l’oraison funèbre que Thomas Bartbolin prononça à Copenhague à la mort de notre médecin. — En 1610, Wormius était à Paris, et ce fut là qu’il prit la résolution de parcourir la Hollande et l'Angleterre avant que de retourner dans son pays. Comme il savait voyager, il se conduisit partout, nonseulement en homme curieux qui passe d’une ville à une autre pour y voir les choses les plus remarquables , mais en amateur des sciences , dont l’objet principal est de recueillir les secrets de la nature et de s’enrichir des découvertes des savants. En 1611, il arriva à Marpurg dans le dessein d’y faire un cours de chimie. La peste lui fit abandonner les écoles de celte université ; il se ren-

médicale. 509

dit à Cassel où il travailla dans le laboratoire du prince. Vers la fin de la même année, il retourna à Bâle pour y recevoir les honneurs du doctorat ; peu de temps après, il fit un second voyage en Angleterre, et ne revint dans sa patrie qu’au mois de juillet 1613.

En arrivant à Copenhague, on lui offrit la chaire de la langue grecque et ensuite celle de physique ; mais c’était peu pour un homme qui passait déjà pour un savant du premier ordre. Comme il ne put être placé aussi avantageusement qu’il le méritait, on attendit une occasion plus favorable ; elle se présenta en 1629. La mort de Gaspar Bartbolin le fit monter alors à une chaire de médecine , dans laquelle il ne se distingua pas moins que son prédécesseur. Peu dç temps après, Wormius devint chanoine de Lunden et médecin du roi Chrisliern IV. Mais ce ne fut point uniquement à sa patrie qu’il dut les récompenses dont on le gratifia; le cardinal Mazarin lui fit passer de magnifiques présents au nom du roi son maître qui , pendant un long règne, n’encouragea pas moins les talents de ses sujets par ses faveurs,, qu’il n’excita l’émulation des étrangers par ses libéralités. — Notre médecin mourut le 31 août 1654, occupant alors la charge de recteur de l’université de Copenhague. Il laissa un grand nombre d’enfants qui se distinguèrent en Danemark et parvinrent aux premières places. L’histoire de son pays et la médecine sont les sujets des ouvrages qu’il a composés. Voici les titres des plus intéressants :

Selecta conlvov ersiarum medicarum centuria. Basileœ , 1611 , in-4°. —

Quœstionum miscellanearuni decas .

llafniœy 1622, in-4°. — Liber de mun^ do, commentarius in Arislotelcm. Iiostociiii , 1625 , in 8°. — Fasii Danici. Ibidem , 1626, 1651, in-folio. — Danica lilleraiura antiquissima , vu/go go l h ica dicta. Accedit dissertalio de prisca Danorum po'ési. Hafniœ , 1636 , in-4° , 1651, in-folio. — lnstitulionum medicarum epitome. Ibidem , 1640, in-4°. — Monumenlorum Danicorum libri sex.

Bostochii , 1643, in-folio. — Duplex sériés antiqua regum , Daniœ , ellimilum inter Daniam et Sueciam descriplio, Hafniœ , 1643, in-folio. — Lex con tu nicum et appendix ad monumenta danica. Bostochii , 1650, in-folio. — Hisloria animalis quod in JSorvegia quandoque e nubibus decidit cl sata et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

gramina depascitur. Hafniœ, 1653 , in-4°. Linnæus a éclairci cette histoire dans les actes de Stockholm et les Transactions philosophiques. — Dissertatio de renum officia in re medica et venerea. Ibidem , 1G70, in-8°, avec la dissertation de Thomas Bartholin qui est intitulée : De usa Jlagrorum in re medica et venerea. — Episiolœ. Hafniœ , 1761 , deux volumes in-8°. — Wormius laissa un manuscrit fort curieux , qui contient l’histoire des choses naturelles et artificielles, dont il avait rempli son cabinet, un des plus riches du Nord.

Guillaume, son fils, le fit imprimera Leyde chez Elzévir, 1655, in-folio, sous ce titre : — Musœum Wotmianum , sea , Jlistoria rerum rariorum tam naturalium quam artijicialium, tam domesti carum quam exolicarum , quœ Hafniœ Danorum in œdibus auctoris servanlur , variis et accuratis iconibus illuslrata. Cet ouvrage ne présente point un simple catalogue des raretés que Wormius avait recueillies; il contient une description exacte des pierres, des terres, des plantes exotiques, des animaux du Nord, avec les figures du célèbre graveur De Laet , qui ne sont point un des moindres ornements de ce livre. George Seger avait déjà donné un abrégé de cette précieuse collection. L’édition est de Copenhague, 1653, in-4°.

Après J.-C. 1633. — WORMIUS (Guillaume), fils aîné du précédent, naquit à Copenhague le 1 1 septembre 1633. Après le cours ordinaire des premières éludes, il s’appliqua à la médecine sous la direction de son père et de Thomas Bartholin. En 1652, il fit le voyage d’Angleterre à la suite des ambassadeurs de Danemark. De là il passa dans les Pays-Bas qu’il parcourut, ainsi que l’Allemagne, la France et l’Italie, et se lia partout avec les savants qu'il eut occasion de consulter. Il s’attacha plus particulièrement à ceux de l'université de Padoue, et ce fut dans les écoles de la faculté de médecine de cette ville qu’il prit le bonnet de docteur en 1657. Pour s’initier même dans la pratique de son art, il suivit pendant deux ans le célèbre Pierre de Castro ; et lorsque celuici fut appelé à Mantoue, en qualité de premier médecin, il l’y suivit, et profita encore de ses lumières durant six mois. Au bout de ce terme, il retourna en France, et dans le temps qu'il méditait de passer en Espagne, le roi de Dane-

mark lui fit connaître le désir qu’il avait de le revoir dans ses états. Wormius y fut accueilli; et comme il y exerça la médecine avec beaucoup de réputation , ses talents lui méritèrent bientôt plusieurs charges aussi honorables que lucratives. Il devint professeur de physique expérimentale , historiographe et bibliothécaire royal, président du tribunal suprême de justice, et conseiller d’état et de conférences.

On vient de voir que c’est à ce médecin qu'on doit l’édition du cabinet de curiosités de son père; mais on lui doit encore deux lettres De vasis Ijmphati cis et receptaculo in homine , qu’il a écrites de Leyde à Thomas Bartholin en 1653 et 1654, et qu’on trouve dans la seconde centurie des lettres médicinales de cet auteur. — Wormius mourut en 1704, à l’âge de 71 ans. Deux de ses fils se sont beaucoup distingués en Danemark. Olaüs , qui était l’aîné, fut professeur d’éloquence, d’histoire et de médecine dans l’université de la capitale.

Il mourut le 28 avril 1708, dans la quarante-unième année de son âge, et laissa deux dissertations , l’une De glossopetris , l’autre De viribus medicamentorumspecificis , et quelques autres ouvrages de physique et de littérature. Christiern , le cadet, fut doyen et professeur en théologie, et parvint à l’évêché de Sélande , d'où il passa à celui de Copenhague.

Apr. J.-C. 1634 envir. — SOMEREN (Corneille VAN) naquit, à Dordrecht, de Jean Van Someren et de Liduine de Bevère, fit ses humanités sous le savant Gérard -Jean Vossius, commença son cours de médecine à Leyde sous Ælius- Everard Vorstius, et alla l’achever à Caen sous Jacques Cahagneze. Ce tut dans celte dernière ville qu’il reçut le bonnet de docteur, le 16 octobre 1615, après avoir soutenu des thèses publiques sur les pronostics des maladies aiguës.

De retour à Dordrecht en 1 6 1 7, il en fut nommé médecin ordinaire. En 1627 , il entra dans la magistrature et fut en même temps élu conseiller, charge qu’il remplit encore Tanné suivante. Comme on lui remarqua beaucoup d’intelligence dans les affaires, on ne manqua pas de lui donner différents autres emplois ; il devint l’un des quarante le 17 septembre 1627 , curateur des écoles le 5 janvier 1637, échevin le 18 septembre 1638 et en 1639 , 1645 , 1646 , trésorier au

grand comptoir en 1647 et 1648, enfin conseiller-commis de la province de Hollande vers l’amirauté de Zélande, le 5 janvier 1649. Il eut encore diverses autres charges qu’il remplit, à la satisfaction de ses concitoyens, jusqu’à sa mort arrivée le 11 décembre 1649, dans la cinquante-septième année de son âge. Corneille Boey lui fit une épitaphi qui commence ainsi :

Qui medicas yariis decoi-avit bonoribus artes

Jus Valacbris tandem dicere jussus aquis Sombres, ipse suo etBeverorum stemmate elarus.

Hoc tentura reduxciauditur umbra loco, etc.

Van Someren était bon poète, connaissait parfaitement sa langue maternelle, et savait encore les langues grecque, latine, française et anglaise. Anne Blocke, sa femme, lui a donné quatre fils et sept filles, entre autres Adrien qui fut après lui médecin ordinaire de Dordrecht, et qui mourut le 19 mai 1663.

— Corneille Yan Someren a écrit les ouvrages suivants : — Epistola responsoria de vitœ termina. On la trouve dans les Epistolicœ quœstiones de vitœ termino de Jean Van Beverwyck. Dordrecht, 1634, in-8°. Leyde, 1636, in-4°.

— De unitate liber singularis ad S. P.

Q. D. Dordrechti , 1639. — Traclatus de variolis et morbiliis , cui accessit ejusdem de renum et vesicœ calcula epistola. Dordrechti , 1641, in-8°. Zwgduni Batavorurn , 164 1, in-12, avec les Exercitationes in Hippocraiis aphorismum de calculo par Jean Yan Beverwyck. Le traité De variolis et morbillis a été traduit en flamand par Martin Huygens. — Epistola rtsponsoria de curatione iterati abortus. Exiat cum D. D. virorum epistolis , responsis , tum medicis, ium philosophicis . Rote rodami, 1665, in 8°. Voilà à peu près tous les écrits de ce médecin qui ont été imprimés j il en a composé d’autres, comme Liber singularis consiliorum de morbis mulierum. Consilia et observationes médicinales . Observationes chi - 7'urgicœ. Methodus curandarum febrium. Epistolœ cum cloctorum virorum responsis. Mais il est resté en manuscrit dans la bibliothèque de son fils Jean, docteur en droit et avocat à Dordrecht.

Apr. J.-C. 1634 envir. — GLISSON (François), né en Angleterre dans une famille noble, prit le bonnet de docteur en médecine à Cambridge, où il remplit pendant quelque temps la chaire de pro-

fesseur royal en cette science. En 1635, il fut reçu dans le collège des médecins de Londres, qui le nomma lecteur d’anatomie en 1639. Il s’acquitta de cette charge jusqu’aux premières années de la rébellion de Cromwel. Il abandonna alors la capitale pour se retirer à Colchester dans la province d’Essex, où il fit la médecine avec beaucoup de réputation en attendant la fin des troubles causés par l’usurpateur. Dès que Charles II fut monté sur le trône, il revint à Londres : il était président du college royal, lorsqu’il y mourut en octobre ou novembre 1677. Ce médecin a écrit plusieurs ouvrages qui ont eu de la vogue de son vivant, et l’ont même soutenue après sa mort. Tels sont : — Tractatus de rachitide seu morbo puerili Rikets diclo. Lugduni , 1650 , in-8° , 1660 , in'12. Lugduni Batavorurn, 1672, in-8°.

Hâgœ Comilis , 1682 , in-12, avec les observations de George Bâte et d’Assuerus Regimorter. Il y a aussi deux éditions en anglais, l’une par Philippe Armin en 1657 , et l’autre par Nicolas Culpeper à peu près dans le même temps. Ce traité contient plusieurs réflexions originales et quelques faits intéressants ; c’est un des premiers livres qui aient paru sur le rachitis , maladie connue en Angleterre environ quarante ans auparavant. L’auteur en attribue la cause principale à la flaccidité des parties, et dit que l’inégalité de la nutrition dans les os, est la raison qui les porte à se cambrer de la même manière qu’une colonne de plusieurs pierres posées à plomb les unes sur les autres, se contourne en arc, si l’on met des coins d’un côté seulement dans les interstices de ces pierres.

Anatomia hepatis, cui prœmittuntur quœdam ad rem anatomicam universe spectaniia , et ad calcem operis subji ciuntur nonnulla de lymphœ ductibus nuper reperlis. Londini , 1654, in-8°.

Amstelodami , 1659, 1665, in-12. Iîagœ Comitis , 1681 , in-12. La dernière édition est préférable aux autres. Si l’on pardonne à l’auteur les réflexions scolastiques, dont il a rempli quelques chapitres de cet ouvrage, il ne se mêle guère de raisonner; il s’arrête aux faits anatomiques, et se tait lorsqu’ils lui manquent. C’est dommage qu’iî ait disséqué si peu de foies humains, et qu’il ait presque toujours parlé d’après ce qu’il avait vu dans les quadrupèdes. En examinant le foie des bœufs , il a rernar-

qué que ces animaux sont fort sujets aux calculs biliaires pendant l’hiver, lorsqu’ils mangent du foin sec, et qu’ils s’en débarrassent dès qu’ils ont brouté l’herbe pendant quelque temps. Il a nié l’existence des valvules dans les canaux cystique , hépatique et cholédoque, mais il leur substitue un anneau fibreux qui tient lieu de sphincter. Il a parlé de la membrane qui recouvre le foie, avec plus de précision et d’exactitude qu’on n’avait fait avant lui, et il a dit que c’est elle qui, en se repliant, produit les ligaments qui fixent ce viscère aux parties voisines. Celte découverte lui ferait beaucoup d’honneur, si elle lui appartenait, ainsi qu’il le prétend; mais Galien et Eustachi l’ont entrevue, et Walæus l’a annoncée quelques années avant lui.

Tractatus de natura substantiæ energetica, seu, de vita naturæ , ejusque tribus primis facultatibus. Londini, 1072, in-4°. — Tractatus de ventriculo et intestinis , cui prœmitlitur alius de partibus continenlibus in genere , et in specic de iis abdominis.

Londini , 1G76, in-4'\ Amstelodami , 1077, in-12. 3a description du ventricule et des intestins est rendue avec plus d’ordre et de clarté que celte du foie. Après quelques détails généraux, il indique les régions du bas ventre , fait l’énumération des viscères qui y sont contenus, et décrit leur position générale et respective. En parlant des muscles du bas-ventre , il fait remarquer qu’ils servent autant à mouvoir le bassin et la poitrine, qu’à comprimer la capacité qu’ils recouvrent. Il est un des premiers qui aient dit que les fibres sont irritables ; et il a tellement poussé ses recherches sur l’action musculaire , qu’il a prouvé que la masse totale du muscle diminue dans la contraction. — Tous les ouvrages de Glisson ont paru sous le titre d Opéra omnia medico-anatomica , Leyde, 1691 et 1711, en trois volumes in-12. L’anatomie du foie et le traité du ventricule se trouvent dans la bibliothèque anatomique de Manget.

Apr. J.-C. 1634. — MAJOR (Jean- Daniel), célèbre médecin et naturaliste, était de Breslau, où il naquit le 16 août 1634. Après avoir étudié à Wittemberg, il voyagea en Allemagne, passa en Ilal'C, prit le bonnet de docteur à Pa- «loue en 1660, et parcourut ensuite le reste de ce beau pays, pour y voir ce

médicale.

qu’il y a de plus remarquable. Déterminé à reprendre la route de sa patrie , il revint en Silésie par l’Autriche; mais il ne fit que se montrer à Breslau, d’où il se rendit promptement à Wittemberg.

Il y épousa en 1661 Marguerite Dorothée, fille du célèbre Sennert, qu’il perdit en 1662 au bout de huit jours de couche. N’ayant plus rien qui le retînt à Wittemberg, il s’empressa de quitter cette ville pour aller chercher ailleurs quelque distraction à sa douleur. Il passa à Hambourg, où il s’engagea en qualité de médecin préposé à la cure de la peste. Ce fut là qu'il reçut , en 1 663 , la nouvelle de sa réception dans l’académie des curieux de la nature , sous le nom d Hesperus. Il dut cet honneur aux succès de sa pratique : mais comme ses talents l’avaient encore mieux fait connaître à Hambourg que dans le reste de l’Allemagne, le résident de Russie daus cette ville anséalique lui proposa de passer à la cour «le son maître, en qualité de premier médecin. L’amour de la patrie empêcha Major d’accepter celte offre , tout avantageuses qu’en fussent les conditions; il ne put jamais se résoudre à aller habiter chez un peuple dont la langue et les mœurs étaient si différentes de celles de son pays. Cet attachement fut récompensé en 16GS par sa promotion à la chaire de théorie dans l’université de Kiell qui venait d’être fondée ; il y fut ensuite nommé professeur de botanique et en même temps directeur du jardin des plantes.

Cet emploi demandait toute l’activité du génie de ce médecin ; aussi ne négligeat-il rien de tout ce qui pouvait contribuer à la réputation de la nouvelle académie. Voyages, recherches, dépenses, collections précieuses, il employa les moyens les plus propres à remplir des vues aussi étroitement liées avec son devoir qu’avec son goût. L’ardeur avec laquelle il se soutint dans ce travaiL utile, le répandit si avantageusement dans le monde, que Charles XI l’appela en 1693 à Stockholm pour la maladie de la reine; mais cet habile médecin succomba lui-même à celle dont il fut attaqué dans celle ville. Il y mourut le 3 août de la même année. L’empressement de Major à enrichir l’histoire naturelle et la médecine , se fait assez voir par le nombre et la matière des ouvrages qu’il a laissés au public. On ne rapportera point les titres de toutes les dissertations académiques qu’il a mises

BIOGRAPHIE MÉDICALE

au jour; on se bornera à ce qu’il y a de plus remarquable parmi ses écrits : — Lilhologia curiosa, sive, de animalibüs et plantis in lapident conversis. IVittebergce , 1602 , in-4°. — liist >ria analoviica calculorum insolentioris figuras , magniludiuis et nioli < in renibus rc pertormn. Lipsice , 1662, in-4°. — De cane ris et serpentihus petrefaclis. Ienœ , 1664, in-4°. — Prodrnmns a se invent ce chirurgiœ infusnriœ, sive, quo pacio agonisantes quidam , pro déplorai is habili , sevvari aliquandiu possint , infaso in venant sectam liquorQ pariiculiri Lipsue, iGh4, in-8°. Il prétend que Jean-George Von Wahrendorf fit, en 1642, dans le village de Luclie en Alsace, l’essai de cette transfusion sur ses chiens.

De planta monstrosa Gotlorpiensi.

Schelwigiœ , 1665 , in-4° , avec figures. Il y parle fort au long de la circulation du suc dans les plantes. — Ilistoria anatomiœ kiloniensis priniœ. Kihæ , 1666 , in-folio. — Chirüfgia infusoria placidis Cl. virorum dubiis impugnata , cuni modesla ad ectdem responsione .

Ibidem , 1667,, in-4°. On y trouve de longs raisonnements et peu d’expériences. — De forluna medici. Ibidem , 1667, in-4°. — Deticice h p ber rue , sive , inventa tria nova medica. Ibi tem , 1667, in folio. La transfusion , la transplantation des maladies, 1 application du cautère actuel au sommet de la tète pour la guérison de plusieurs maux, sont les trois découvertes qu’il annonce. — Programma ad rei herbariœ cupidos. Accesscre Theophili Kentman >i tabuler locum et tempus colligendarum stirpium ex pr intente s , cum ind'i e alpha belicoJo. Dan. Majnris. Kilonii , 1667, in- 12. — Consicleratio physiologie a quorwndam occurrentiiun in dua^us epislolis Burrhi, de cereb>o et oculis.

Ibidem , 1660, in-4°. — Collegium me d i co curio s u m. Ibidem , 1670, in 4 0 . — Summariu'n medicinœ biblicce , a se edendee. Ibidem, 1372, in folio. Cet auteur a beaucoup écrit ; mais il lui est aussi souvent arrivé de promettre des ouvrages qu’il n’a jamais publiés. — Memoria sachsiana Lipsice , 1675 ,

in-4°. C’est la vie de Philippe-Jacques Sachs, célèbre médecin natif de Breslau. — Fabii colamnce opuœulum de purpura. Kiliœ , 1675, in -4°. Major, qui en est l’éditeur, y a ajouté un ouvrage de sa façon, sous le titre de Doctrinœ de testaceis in or dînent congruum re-

Biographie médicale, xom.'i.

dactce spécimen , cum brevi dictionario ostracologieo de partibus ieslaccorum.

— De concipiencla anatome nova cons ilium breve. Ibidem , 1677, in-4°. — Genius errans , sive , de ingeniorum in scientiis abusa. KVice , 1677 , in- 4°. — Medicinœ prachcce labu/œ sciagra — phicœ XX PII. Ibidem , 1677, in 4°. — Cnnside ratio ferri radiantis. Sleswigœ, 1679, in 4°. — De i>. vends a se thermes artificialibus succinatis. Kiliœ , 16S0,in-4°. — Borna in nummis augus talib.is germanizans. Pars prior. Ibidem, 1684 in 4°. — Aarea catcna hominis. Ibidem, 1685, in-4°. — Sera pis radia' us Deus Ægypiius . Ibidem, 1685, in- 4°. — De mimmîs grœce inscripiis , epistola. Ibidem, 1685, in-4°.

Apr. J.-C. 1634. — SACCO (Joseph- Pompée), était fils de Flavius Sacco, médecin très-expert dans la chirurgie et qui enseigna pendant plusieurs années dans les écoles de l’université de Parme. Joscph-Pompée naquit dans ce! le ville le 14 mai 1634 et fut reçu docteur en philosophie et en médecine le 19 août 1652. Tout jeune qu’il était, il mit si bien à profit le goût pour l’élude qu’il tenait de la nature et de son père, que ses succès ne tardèrent point a le faire connaître dans sa patrie. Le duc de Parme le nomma à la chaire de théorie le 3 novembre 1 G G 1 . Sacco eu remplit les devoirs avec tant de réputation , que la faculté de médecine fit mettre ses armes, avec une inscription honorable , dans la salle où il enseignait. Ce monument de la reconnaissance de ses collègues ne manqua pas de répandre son nom au dehors de l’état de Parme ; la république de Venise l’attira dans l’université de Padoue en 1694, et lui confia successivement les chaires de pratique et de théorie. Mais le duc François, qui sentit la perte qu’il avait faite , le rappela en 1702 dans sa capitale, et l’y retint par l’emploi de premier professeur, que ce médecin occupa jusqu’à sa mort arrivée le 2? février 1 7": S , dans la quatre-vingt-quatrième année de son âge. Sacco avait perdu la vue depuis quelque temps, mais il n’en suivait pas moins le » ex ercices académiques. On a de lui :

Iris febrilis , fœclus inter antiqu ' rum et recentiorum opinâmes de febribus promittens. Genevce , I6S4:, in 8°. Penetiis , 1702, iu-8°. — JSova methodus febres curandi , fundamentis acidi et

BIOGRAPHIE MÉDICALE

alcali snpersfructa . Genevœ , 1684 , in-8°. Fenetiis , 1G95, 1 " 03 , in-8°. — Medicina théorie o prac ica ad sanioreni sœculi mentent , cenlenis et ultra cou sLillalioniùus dige * ta . Parmœ 1 6 R 7 , 1696, 1707, in- fol. Trois éditions faites en si peu d’années annoncent assez que cet ouvrage fut bien reçu du public. — Novum syslema medicuni ex uaitate doctrines aniiquorutn et recentium.

Ibidem y 1693 , in 4°. — M-di-ma raiionalis practica Hippocratis. Ibidem , 1707, in-folio. Optra omnia meclica .

FencLiis , 1730 , 111 folio. Ce médecin, ardent défenseur de la doctrine de l’acide et de l’alcali, avait établi les fondements de sa pratique sur ces deux principes qui étaient de mode de son temps. Mais devrait-il y avoir des mod< s dans la médecine? P. s plus que dans la nature , dont la marche constante, uniforme, invariable, n’est point soumise aux lois que dictent le caprice et l’imagination. C’est à la fureur pour les systèmes que doit cire renvoyé le reproche d’inconstance qu’on fait si souvent à la tnédedecine. Oîez les systèmes de l’histoire de celte science, et ne consultez que les observateurs , vous y trouverez une suite de connaissances qui 11’ont jamais varié. Les maladies décrites par Hippocrate se présentent encore aujourd’hui sous la même face; elles sont les effets réguliers de causes qu’on ne peut reconnaître que par l’étude de ta nature.

Apr. J. -G. 1634. — W1TTE ou W ITT EN (Menning), naquit le 26 février 1634 à Riga eu Livonie.il enseigna l’éloquence et l’histoire dans le collège de celle ville, où il mourut le 22 janvier 1696. On ne fait ici mention de lui que parce qu’il a écrit sur l’histoire des médecins de son siècle. Scs ouvrages sont intitulés: — Memonce medicoruni nostri sœculi Claris s'imorum rénovâtes.

Decas prima. Franco furti , 1676, in-8°.

Decas secunla. Ibidem , eodem anno et forma. — Il ne faut point confondre ce littérateur avec Nicolas Witle de Lilienau qui était aussi de Riga. Celui-ci remplissait la charge de premier médecin de sa ville natale, lorsqu’il y mourut le 5 janvier 1688, à l’âge de 70 ans. Il a laissé quelques écrits concernant sa profession , et des poèmes latins, grecs et allemands.

Apr. J.-C. 1634 — YOLGNADIUS (Henri), ou VOLLGNAD, de Breslau,

naquit de parents nobles, le G mai 1634. 11 étudia les belles-lettres dans sa patrie avec tant de succès, qu’on prévit dès lors tout ce qu’on était en droit d’espérer de lui dans les sciences supérieures. Parmi celles ci, il choisit la médecine, dont il commença le cours h Leipsic en mai 1655 ; et après cinq ans d’application autant heureuse qu’elle avait été cons’anle, il se rendit à Altenbourg dans le cercle de la Haute-Saxe, avec l’intention de joindre la pratique à la théorie. Pour remplir cet objet important, il suivit Christophe Ausfeld, savant médecin de celte ville, qui ne négligea rien pour le mettre au fait de la cure des maladies. Vollgnad demeura chez lui jusqu’en 1662, à la réserve d’une courte absence qu'il fit en 1660, à l’occasion de la mort de son pèie. Mais il était temps de penser aux honneurs du doclorat , et ce fut pour les demander qu’il se rendit à Willembcrg vers le mois de novembre 166 2. Sa promotion ne le décida point encore à se livrer au public; il voulut se perfectionner dans l’art important et difficile qu’il avait embrassé, avant que d’entreprendre de l’exercer.

A cet effet, il parcourut l’AUemaune , l’Italie, la Suisse, les Pays-Bas, l’Angleterre, la Hollande, et il y recueillit les conseils et les instructions des plus habiles maîtres. Chargé des connaissances dont il s’était enrichi pendant ce voyage, il 11e revint à Breslau en 166 4 que pour se consacrer au service de scs concitoyens. Comme ceux-ci s'empressèrent de profiler de ses lumières, il ne fut bientôt parlé que de lui, et les heureux succès de ses entrepri es lui assurèrent enfin la confiance de toute la ville. Son nom était déjà répandu en différentes contrées de l’Allemagne, quand il fut reçu dans l’académie des curieux de la nature en 1669, sous le nom de Sirius; mais sa réputation s’accrut tellement dans la suite, qu’elle parvint à ce point flatteur que les gens de lettres qui se piquent de sentiments, regardent comme la principale récompense de leurs travaux. Vollgnad était au comble de ses désirs à cet égaid, lorsqu’il mourut le 3 janvier 1682, dans la quarante-huitième année de son âge. On n’a de lui que des mémoires adressés à l’académie impériale. Comme l’il lustrât ion de ce corps 11e cessa point de l’occuper depuis sa réception, il y contribua si avantageusement du côté de la médecine et de l'histoire naturelle, qu’on a dit de lui,

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 515

qu’il avait exactement rempli la devise -de l’académie : Nunquam oliosus.

Apr.J.-C. 1634. — AMMANN (Paul), naquit à Brcslau le 3 1 août 1G34. Parvenu à l’âge de prendre son parti dans les études, il se décida pour la médecine, à laquelle il s'appliqua dans différentes universités d’Allemagne. Il voyagea ensuite en Hollande et en Angleterre, et à son retour, il prit le bonnet de docteur à Leipsic le 21 octobre 1662. L’académie des curieux de la nature ne larda pas à le mettre au nombre de scs membres ; elle se l’associa en 166 4 sous le nom de Dryander. Peu de temps après, il obtint une chaire extraordinaire dans la faculté de médecine de Leipsic; mais, en 1674, on le fit monter à celle de botanique, qu’il abandonna en 1682 pour remplir la place de professeur de physiologie. Ce médecin mourut le 4 février 1691 . après avoir passé les vingt dernières années de sa vie à composer les ouvrages, dont voici les titres :

Medicina c rit ica , sive decisoria , ici est , Cenluria casuum in. facultate Lipsiensi resolutarum variis disent sibus aucla. Erfarti , seu potius , Ruddstadii, 1670 , in-4°. Stadæ , l677 ,in-4°, avec des corrections. Lipsice , 1693, in-4°. Amtnann, qui était d’un esprit vif et remuant , pressa tellement Jean Michaëli , qu’il en obtint la permission d’extraire des registres de la faculté de Leipsic, les décisions qui se trouvent dans ce recueil. Mais comme il y lit entrer plusieurs, histoires qui sont de vrais paradoxes, et que d’ailleurs celte édiîion avait été publiée sans la participation de la faculté, elle la condamna hautement par un écrit intitulé ; Prœliminaris excusaiio qua casuum et responsorum suorum importunant editionem cleprecatur. Lipsice , 1670, in-4°. — Parce nesis ad ctiscentes circa institutionnel medicarum emendationem occupala.

Rudolstadii , 1673, in-12. Lipsice , 1677, in-12. Il s’emporte avec une sorte de fureur contre les systèmes , et surtout contre ceux de la médecine galénique ; il n’y met cependant rien de sa façon qui vaille mieux que ce qu’il critique. — Archceus syncopticus , Eccardi Leichneri Archceo syncoptico contra Parcenesim acl descentes , oppositus.

1674 , in-12. — Suppellex bolanica , hoc est , Enumeratio plantarum quee non solum in horto medico academice

Li/isiensis , secl eliam in aliis circa urbain virHariis, pratis ac s y lais, etc , progerminare soient. Accessit brevis acl ma'eriam meclicam manuductio.

Lipsice , 1675, in-8°. — Char ac ter plantarum naturalis ab ultimo fuit , viclelicet, fructifie atione , clesumptus. Lipsice , 1676, in-12. Francofurti, 1685, in-12.

Lipsice, 1686, in-12, avec des augmentations. Francofurti, 1701, in-12, avec d’autres augmentations par Daniel Nebel.

Elles consistent principalement dans ce qu’il a dit sur les caractères de Tournefort et d’Herman. L’auteur loue beaucoup la méthode de Morison dans la préface de son ouvrage; il rejette cependant son système qui caractérise les plantes par les feuilles , et lui préfère le sien qui établit 220 genres sur les graines. Selon lui, toutes les plantes viennent se ranger sous ces genres.— Horlus Bcsianus quoad exotica solum de scriptus. Lipsice , 1686 , in-4°. On y trouve la description de plusieurs plantes rares, qui sont distribuées suivant la méthode de Morison. Ce jardin subsiste encore aujourd’hui.

Irenicum Numce Pompilii cum Hippocrate , quo veterum mcdicorum et philosophorum hypothèses in corpus juris civilis pariter ac canonici haclenus transsumptee , a prceconceptis opinionibus vindicantur. Francofurti et Lipsice, 1689, in-8°. Son dessein est d’examiner les lois qui sont fondées sur les sentiments d’Hippocrate et les systèmes reçus en médecine. De l’examen, il passe à la réfutation de la plupart ; mais toute juste que soit sa critique à certains égards, il y mêle des traits si mordants et des plaisanteries si peu convenables à la gravité du sujet qu’il traile, que c’est avec raison qu’on lui a fait de vifs reproches sur les défauts de cet ouvrage.

— Praxis vulne>um lelhalium sex de cadibus historiarum rariorum, ut plu * rimum traumaticarum, cum cribationibui adornala. Francofurti , 1690 , in- 8°. Lipsice i 1701 , in-8°. L’auteur a écrit ce recueil avec tout aussi peu de ménagement que l'ouvrage précédent. Il est rigide dans ses décisions; il est violent dans ses reproches; il est mordant dans sa critique. Il a cependant quelquefois raison de s’échauffer : spécialement lorsqu’il déclame contre les couleurs que donnent au crime, ceux qui veulent excuser les coupables.

Ap.J*-C. 1634.— DOD ART (Denis),

docteur régent de la faculté de médecine de Paris, était de cette ville, où il naquit en 1 G 3 4 de Jean Do tait, bourgeois à son aise, et de Marie Dubois, fille d’un avocat. Il étudia la médecine par goût , et fit sa licence avec tant de succès, que Gui Patin, aussi avare d’éloges que prodigue de satires, disait de lui que c'était l’un des plus sages et et des plus savants hommes de son temps. 11 l’appelait Monstrum sine viùo. Dodart reçut le bonnet de docteur en 1CG0, et ne tarda pas à être occupé dans Paris. Il devint médecin de la duchesse de Longueville, de la princesse de Gonti, douairière, des princes ses enfants, et enfin du roi Louis XIV. — Après son entrée a l’académie des sciences en 1G73, il s’appliqua plus que jamais à l’histoire des plantes, dont il s’était toujours fait lin objet d’étude, et composa la s vante préface du livre que cette académie fit imprimer à Paris en 1G7G , sous le litre de Mémoires pour servir à l'histoire des plantes, folio magno. La préface de Dodart paru! séparément en lG79,in 12; il y avance tout ce qu’il peut de raisons pour encourager la recherche d* s vertus des plantes par l’analyse chimique. On était persuadé de son temps que c’était le moyen le plus assuré pour parvenir à cette connaissance; mais on est convaincu maintenant qu’on a peu gagné par cette manœuvre, et que c’est moins sur les principes des plantes, tirés par la force du feu , que sur l’union des éléments combinés par la main de la nature, qu’on doit juger des vertus de ces productions innombrables qu’elle a répandues sur la surface de la terre. — Dodart étudia pendant 33 ans la transpiration insensible, suivant les observations de Sanctorius II composa sur cette m itière un ouvrage intitulé: Statica medicina gallica , qui fut imprimé à Paris en 1725 , in-8°, par les soins de Noguez , dans un recueil de différentes pièces relatives à cet objet. Dodart trouva le premier jour de carême 1677, qu’il pesait 116 livres et une once. Il fit ensuite le carême comme il a été observé dans l’église jusqu’au douzième siècle, ne buvant et ne mangeant que sur les six heures du soir. Le samedi de Pâques il ne pesait plus que 107 livres, douze onces; c’est-à-dire, que par une vie si austère , il avait perdu, en quarante-six jours, huit livres cinq onces, qui faisaient la quatorzième partie de sa substance. U reprit sa vie ordinaire, et au

bout de quatre jours il eut regagné quatre livres. Ce fut lui encore qui observar que seize onces de sang se réparaient en moins de cinq jours dans un homme bien constitué. Il fit sur la saignée, ainsi que sur la diète et la boisson des anciens, différentes dissertations qui n’ontî point été imprimées. Il avait dessein de donner l’histoire de la médecine; mais ayant été prévenu par Daniel Leclerc, il travailla à celle de la musique. Les mémoires qu’il a communiqués à l’académie sur la voix et sur les tons, en sont? les préliminaires ; il y compare l’organe de la voix de l’homme au tuyau d’un orgue; et ce système a été assez universellement suivi dans les écoles jusqu’en 1742, que M Ferrein prétendit que l’organe de la voix était un instrument à cordes et à vent. — Dodart mourut à Paris le 5 novembre 1707 , âgé de 73 ans; il fut regretté de tous ceux qui l’avaient connu II était d’un caractère sérieux, dit Fontenelle, et l'attention chrétienne, avec laquelle il veillait perpétuellement sur lui-même, n’était pas propre à l’en faire sortir; mais ce sérieux, loin d’avoir rien d’austère, ni de sombre, laissait paraître assez à découvert cette joie sage et durable, fruit d’une raison épurée et d’une conscience tranquille. Ce médecin laissa un fils qui a marché sur scs traces; c’est Claude-Jean-Baptisle Dodart, qui naquit à Paris et prit le bonnet de docteur dans la fa u I té de médecine de cette ville en 1 688. Le 3 avril 1 7 1 8, il parvint à l’emploi de premier médecin de Louis XV, et mourut a Paris à la fin de novembre 1730. On a de lui des notes sur l'histoire générale des drogues de Pierre Pomet.

Apr. J.-C. 1635 env. — CHAMBRE (Marin CUREAU DE LA), médecin ordinaire du roi Louis XIII, était du Mans. Il lut reçu de l’académie française en 1635 , et de l’académie des sciences en 1666 ; places qu’il mérita, au moment de rétablissement de ces deux compagnies, par l’étendue de ses counaissances dans les belles-lettres, la philosophie et la médecine. On en trouve la preuve dans les ouvrages que nous avons de lui : — Nouvelles pensées sur la cause de la lumière et le débordement du Nil Paris, 1634, in-4°. — Traité de la connaissance des animaux. Paris, 1648 , IG62 , in-4°. — Specimen novœ metlwdi pro cxplanandis Hippocrate

etAristotele. Parisiis,\§ 55, in-4°. 1668, in-12. — Nouvelle v conjectures sur la digestion. Paris, 1636 , in-4° — Les caractères des passions. Paris, 1640, 1662 , in- 4°. Amsterdam, 1658, in-8°.

En allemand, Francfort, 1672. — Nouvelles observations sur liris. Paris, 1662, in-4°. — Recueil des e'pîtres, lettres et préface. Paris, 1 66 4, in-l 2. — L'Art de connaître les hommes. Paris , in- 4°, en trois parties qui ont paru en 3 659 , 1664, J 666. — Le système de l'âme. Paris, ! 66 4, in-4°, 1665, in- 2. — Cette diversité de talents le mit en grande considération, elle lui procura même l’estime du chancelier Séguier et du cardinal de Richelieu qui lui en donnèrent des marques publiques. — Ce médecin mourut à Paris le 29 novembre 3 669, à l’âge de 75 ans. Il laissa deux fils qui lui ressemblèrent du côté de la science et succédèrent à sa réputation.

L’aîné , François , aussi natif du Vlans, prit le bonnet de docteur dans la faculté de Paris en 1656, et fut premier médecin de la reine. Le second, Pierre, étudia la médecine pendant quelque temps; mais ayant embrassé l’état ecclésiastique, il parvint à la cure de Saint-Barthélemi. Son mérite littéraire lui ouvrit Ventrée de l'Académie française en 1 670, et il brilla dans cette compagnie pendant vingt-trois ans, c’est-à-dire, jusqu’à sa mort arrivée en 1693. — Suivant Germain Brice, dans sa description de Paris, on remarque sur un pilier de la nef de l’église de Saint Eustache un grand basrelief de marbre blanc sur un fond noir, qui tst l’épitaphe de Marin Cureau de la Chambre. On le voit représenté dans un médaillon que l’Immortalité tient entre ses mains ; et pour le mieux faire connaître, on lit au-dessus dans un cartel :

SPES 1LLORUM IMMOR TALITAïE PLENA EST.

Avec cette inscription :