D. SIMON PAUL. DANIEL SANDOV1US

S. R. M. DAN. ET NORV. J. U. D.,

FRIDHRICi III MED. AC PRÆL. ARHUSIENS.

SOPIIIA FABRlCIA.

ELISAB. FABRlCIA.

Apr. J.-C. 1 635 env. — DAVISSON (Guillaume), naquit vers le commencement du dix-septième siècle dans une famille noble d’Écosse. Manget, qui le titre de conseiller-médecin du roi trèschrélien et de directeur du jardin royal des Plantes de Paris, ajoute qu'il fut ensuite premier médecin et chimiste des rois de Pologne et de Suède. Il paraît que Davisson a passé la plus grande partie de sa ve parmi les fourneaux de son laboratoire ; c’est aussi sur la chimie que roulent les ouvrages que nous avons de lui: — Philosophia pyrotechnica , seu, currieulus chymiatricus. Parisiis, 3 G35, 1G57, in-8°. Jean Heilot a traduit ce traité en français, sous le titre d\É’le'ments de la philosophie de l'art du feu ou chemic. Paris, 1651, in-80., — Qblatio salit. Par isiis, 1 G 4 1 , in 8°. — * Comment u ioruni in Pe’ri Severini , Dani, ideam medicince phüoso, hicce propedi m prod iturorum, Prodromus. Hagœ Comilis , 16G0, in-4°. Iloterodami , 1GG8, in-4°. Il y a joint un recueil de remèdes chimiques qu’il vante d’autant pl us, qu’il assure en avoir éprouvé l’efficacité pendant quarante ans.

Ap. J.-C. 1635 env. — MEIBOMIU5 (Jean-Henri), savant médecin de Helmsladi, voyagea en Italie dans le dessein de se perfectionner dans les sciences; et comme il y fit de grands progrès, surtout dans la médecine, il se rendit en 1619 à Haie, où il prit le bonnet de docteur. 11 retourna ensuite dans sa ville natale qu’il ne tarda pas à enrichir de ses connaissances dans la chaire que les membres de la faculté lui accordèrent en 1620. 11 continua d’enseigner dans

les écoles de sa pairie jusqu’en 162Gr qu’il alla s'établir à Lubeck en qualité de médecin de cette ville et de son évêque. Ce fut là qu’il mourut le IG maû 1655. Meiboraius ne s’occupa presque que de l’histoire sur la fin de sa vie; il s’attacha particulièrement à celle de la médecine, sur laquelle il laissa à sou fils un manuscrit intitulé : De vitis medico rum usque ad sæculum XV : mais cet ouvrage n’a point été imprimé. Il en laissa d’autres, dont la plus grande partie a vu le jour de son vivant, sous ces titres :

Hippocratis Orkoe, .< ive, commentarius ni Hippocratis jusjurandum. Lugduni Batavorum , 1G43, in-4°. — De.

Jlagroruin usu in te venerea. Ibidem , 1643, in-4°. Londini, 1 655, in-32. Hajniœ , 1GG9 , in 8°, par les soins de Thomas Barlholin qui a compris dans cette édition ce qu’il a lui-même écrit sur cette matière. Francofurti , 1670, in-8°.

L’usage du fouet, en vue de se nndre habile à la génération, est une pratique bien ancienne. Les dames romaines se rendaient à certaines heures dans le temple de Lucine , où, dépouillées de leurs vêtements et dévotement prosternées, elles recevaient avec docilité plusieurs coups de fouet qu’un luperque, ou prêtre de Pan, leur appliquait avec des lanières faites de peau de bouc. Si cette fustigation ne les rendait pas fécondes, elle passait au moins pour avoir la propriété de les disposer à le devenir. — Epistola de cynophoria, seu , canif portât ione ignominiosa. Helmsladii ,, 1 G 4 5 , in-4°. — De milhridatio et theriaca discursus. Lubccœ , 1 G 52 , 1659, in-4°. — Mecœnas , sive, de C. Danii JMecœnatis vila. moribus et gestis , liber smgularis. Lugduni Batavorum, 1653, in-4°. — De cerevisiis , potibusque et ebriaminibus extra vinum a/iis, corn mentarius. Ilclmstadii , 1GG8 , in-4°, avec le livre d’Adrien Turnebe qui est intitulé : De vino. — Aurelti Cassiodori formula Comilis archiatroruni. Ibidem, 1GG8, in-4°. C’est un commentaire sur la dix-neuvièuie lettre du vie livre de Cassiodore.

Apr. J.-C. 1636 env. — ADER (Guillaume) pratiqua la médecine à Toulouse dans le dix-septième siècle, et s’y fit estimer par les ouvrages suivants : — Enarraiione.s de œgrotis et morbis in Evangelio. Opusin miraculorum Christi Dornini amplitudinem Ecclesiœ chris -

fiance éliminât um. Tolosce, 1620, in-4°. — De pestis cognitione , prævisione et remecliis. Ibidem, 1628, in-8°. — Le premier traité est curieux et ne manque pas d’érudition. L’auteur y examine la nature des maladies dont Jésus-Christ a guéri les hommes pendant sa vie mortelle, et ensuite il fait voir qu’elles n’ont pu être guéries que par miracle, parce qu’elles étaient au-dessus de l’art de la médecine. Mead a touché quelque chose de cette matière dans son commentaire De morbis biblicis.

Apr. J.-C. 1636 env . — BALDE BALDI ou BALDUS BALDIUS, médecin , natif de Florence , fut en estime à Rome vers le milieu du dix-seplième siècle. Il y enseigna la pratique avec tant de réputation d ms le collège de la Sapience, qu’il ne tarda pasàêtre pourvu d’un canonicat, et qu’il devint enfin médecin ordinaire d’innocent X, qui parvint au souverain pontifical le 14 septembre 1 644.

Ce ne fut pas pour long temps; car le régime qu’il tint à la cour papale, était si opposé à celui qu’il avait toujours observé, qu’il en tomba malade et mourut quelques mois après sa promotion. On a plusieurs ouvrages de sa façon : — F/ce- Icclio de contagion e pestif r a Romæ , 1631, in 4°. — Disquisith iairo physica ad lexlum 23 Rippocrahs de aère, aquis et locis. Accedit , de calculorum causi\ et nquœ Tiberis bonitate. lloniæ , 1637, in-4°. — De loco affeclo in pieu ritide disceplationes , contra Jbannem Manelphum. Farisiis , 1640, in-8°.

Romæ , 1643, in -8°. On y a joint une lettre de René Moreau sur cette question : — Opobal ami orientais in con- Jicienda lheriaca Romæ adhibili mécli cce propugnaliones. Romæ, 1640, in-4°.

JSoribcrgæ , 1644 , in 12. — Rclalione del miracolo insigne , operalo’in Roma , per iniercessione cli S. Fi ippo JSeri. Rome, 1644, in-4°. — Del vero opobalsamo orientale discorso apologetico.

Rome, 1646 , in- 4". Cet ouvrage est posthume.

Apr. J.-C. 1636 env. — BOUVARD (Charles) était de Vendôme, suivant Baron ( Notitia rneclic. parisien^). Il prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de Paris, en 1608, et lut le premier médecin de Louis XIII depuis ! 628 jusqu’en 1643, qui est l année de la mort de ce prince. Bouvard lui survécut jusqu’au 22 octobre 1658 ; il était pro-

fesseur au Collège royal de Paris depuis 1625. On a, sous son nom, une pièce en vers qui est intitulée : Description de la maladie , de la mort et de là vie de madame la duchesse de Mer cœur, décédée le 6 septembre 1623, Paris, 162 4, in-4°. — Amelot de La Houssaye n’a pas plus épargné Bouvard que bien d’autres médecins, contre lesquels il se déchaîne avec moins de raison que d'humeur. Il dit qu’il fit prendre à Louis XIII, en un an, 21 5 médecines, 212 lavements, et qu’il le fit saigner 47 fois. Si cela était vrai, il le serait encore que ce prince aurait fait son cours de médecine dans toutes les formes.

Apr. J.-C . 1636 env. — BOOT (Gérard) était d’une famille noble et des plus anciennes de la Hollande. Son goût le porla vers la médecine, à laquelle il s’appliqua avec tant de succès, qu il ne lui fut pas difficile d’obtenir les honneurs du doctorat. En 1630, il était encore en Hollande, mais il passa quelque temps après en Angleterre où il j raliqua la médecine et se fit tellement considérer à Londres, qu’il parvint à la place de médecin du roi Charles Ier. Ce prince infortuné étant mort* de la manière que tout le monde sait, Boot se rendit en Irlande en 1649, et mourut à Dublin en 1650. Un a de lui des Heures de récréation en Flamand, qui parurent en 1630, in-4°. Phi losopliia naluralis reformata. Dublinii , 1641, in-4°. Son frère, dont nous allons parler, eut quelque part à la composilion de ce dernier ouvrage.

BOOT (Arnouît), frère puîné du précédent, fit de bonnes études, et prit tant de goût pour les langues savantes, qu’il s’appliqua tout à la fois à la latine, la grecque, l’hébraïque , la syriaque et la c^aldakjue. Il pas a ensuite aux écoles de médecine et s** fit recevoir docteur en cette science. Mais sa p omotion ne le détacha pas de ses études chéries ; son goût pour les langues ne fit qu’augmenter avec l’àge. En 1630, il passa en Angleterre et pratiqua quelque temps la médecine à Londres; il y fût demeuré, si le comte de Leicestre, vice-roi d’Irlande, ne l’en eût tiré pour lui donner la place de médecin des états et des armées du pays qu’il gouvernait. Cet emploi obligea Boot à se fixer à Dublin, où il séjourna jusqu en 1664. Mais les troubles, les guerres, et les perles considérables qu’il venait de faire, le dégoûtèrent

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tellement de l’Irlande, qu’il prit la résolution de passer en France. Il se retira à Paris. où, plus occupédu travail du cabinet que de la pratique de la médecine, il publia quelques ouvrages sur l'intégrité du texte lu b eu du vieux Testament. Ce fut dans celte ville qu’il mourut en l5b3. On n’a de cet auteur qu’un seul traité concernant la médecine ; il est intitulé : — Observaliones medicœ de affeclibus a vetrrilnis omis sis. Londini , 1649, in-12, Ileimsladii , IGG 4, iu-4°, avec une préface de la façon de Henri Meibomius.

Francofu' ti et Lipsiœ , 1 G9G, in-8°, avec îiistoriarum et observation um medicophysicarum centuries quatuor, de Pierre Borei.

Apr. J.-C. 1G36 env. — MENJOT (Antoine), natif de Paris, reçut le bonnet de docteur, en 1 G 3 6 , dans les écoles de Montpellier, et prit bientôt après la route de sa ville natale, où il obtint une charge de médecin du roi et pratiqua avec réputation jusqu’à l’age dé plus de quatre v ng's ans. Quoique Menjot fût calviniste, il affectionnait extrêmement les Auguslins déchaussés de Paris et allait souvent les voir. Quelques jours avant sa mort, qui arriva avant l’an I 697, il envoya à ces religieux, en présent, deux grands volumes d’Atlas, que les états-généraux des Provinces Unies lui avaient donnés en 1 G 7 2 — Nous avons de la façon de ce médecin un ouvrage imprimé à Paris en 1G62, in-4°, sous le titre d' Historia et curcilio febrium malignarum. Il ne mit point son nom çn tête de ce traité, dans le dessein de pressentir le goût du public ; mais voyant que personne n attribuait son histoire des fièvres , non plus que ses dissertations pathologiques, à aucun médecin de Paris, il s’en déclara l’auteur dans les éditions qu’il publia en 1665, 1 G 7 4 et 1G77, en trois volumes in-4°. Si l’on en croit Bayle, danssesNouvelles de la république des Ici très, on a regardé pour un temps Jean de Gorris, qui fut doyen de la faculté de Paris en 1518 et 1549, comme celui à qui ces ouvrages appartenaient; mais ce qui démontre le peu d’exaclitude de celte supposition, c’est que le même journaliste ajoute que Menjot, en se déclarant l’auteur de ces productions, les a dédiées à de Gorris : or tout le monde sait que ce dernier mourut en 1577. — Les Dissertations de Menjot sont distribuées en quatre parties, en tête desquelles on voit l’histoire et la cure des fièvres

malignes qui régnaient à Paris de son temps. Mais ces Dissertations ne contiennent que des raisonnements pathologiques, sans diagnostic, ni pronostic, ni vues curatives. Pour la théorie, elle y est telle qu’on la connaissait de son temps. Cependant ces Dissertations se font lire avec plaisir; elles sont très-bien écrites et en très-bon latin; c’est dommage qu’il y ait trop d’emphase pour des ouvrages didactiques. Les opuscules posthumes de Menjot ont paru à Amstertain en 1697, in-4°. Ils sont divisés en deux parties, dont la première traite des choses qui ont rapport à la physique et à la médecine; la seconde s’attache à celles qui concernent les usages ecclésiastiques et la religion.

Aj r. J -C. 1G37 env. — SEVERINI (Marc-Aurèlc) , ou comme il s’appelait lui même , Marcus Aurel ius Severinus Thurius Carlhigena T ar saisi* , savant médecin, était de Tarsia dans la Calabre ciUrieure. Il avait d'abord eu du goût pour la jurisprudence, mais il en abandonna l’ctude pour s’appliquer à la médecine sous J ules Jassolinus, célèbre professeur de l’université de Naples, où il fut promu au doctorat. Severini devint lui-même un des plus grands maîtres de cette école; il y enseigna l’anatomie et la chirurgie avec lant de réputation, que les étrangers passèrent en fo le à Naples pour l’entendre. La manière dont il a traité de la chirurgie dans ses écrits, lui a mérité les éloges de Bariholin. Il fut un de ces hommes hardis qui n’épargnèrent rien pour remettre en vigueur les méthodes adoptées par les anciens Grecs. Bien au dessus des préjugés de ses contemporains, il trouva leurs manières d’opérer trop molles et trop lentes, et chercha a rappeler l’usage trop négligé du fer et du feu. Il a cependant pou sé les choses trop loin , surtout à l’égard du feu : on remarque une sorte de cruauté dans ses conseils; il serait même dangereux de suivre la plupart des préceptes qu’il a donnés. — Ce médecin mourut à Naples le 1 5 juillet 1 G5G, âgé de 76 ans. Il montre, en général, beaucoup de génie dans les ouvrages qu’il a laissés, mais on y trouve aussi des preuves de son goût pour les paradoxes. Si l’on juge de ses écrits par le nombre, on voit assez qu’il aimait le travail. Voici la nonce de ceux que les bibliographes luiattribuent: — Historia anatumica , observatioque medica eviscerali hominis. Neapoli ,

1629, in 4°. — Dereconclita abscessuum naturel libri octo. Ibidem , 1632, in 8°. C’est la seconde, édi lion,- revue, corrigée el augmentée par l’auteur. Frclncofurti , 1643, in-4°, Patavii , 1 6 5 1 , 1668, in-4°, .Lugduni B alavor uni, 1724, in-4°, avec figures. Le style de cet ouvrage est dur et entortillé, mais le fonds est admirable. Severini appuie sur la nécessité de distinguer les dépôts critiques d’avec ceux qui ne le sont pas; il établit les signes qui les différencient, et fait voir l’importance de recourir aux moyens les plus efficaces pour amener les premiers à la suppuration. Celte doctrine, qui est bien déduite, lui donne sujet de s’étendre sur les métastases. — V ipet a Pythia , id est , de viperœ natura, veneno et mcdicina.

Patavii, 1643, 1651, in-4°. C’est un traité plein de questions, de controverses et de discussions assez inutiles. — Opusculum de qualitale et naturel chocolatée. JMurimbcrgce , 1644, in-12. Il est traduit de l’espagnol d’Antoine Colmenero, médecin, dont l’ouvrage avait paru à Madrid en 1631, in -4°. — Zootomia clcmocritea , ici est , anatnme généra lis lotius animantium oprficii , libris quinque distincta. Norimb'-rgœ , 1645, in- 4°, par les soins de Volckamer. Le grand nombre d'animaux que l’auteur a disséqués, lui a fourni beaucoup d’éclaircissements sur l’anatomie comparée ; on trouve même, dans sa Zootomie, le germe de plusieurs découvertes que d’autres écrivains se sont appropriées en les mettant au jour. — De efficaci m clicina libri très. Francofurti 16 16, in-folio. Parisiis , 1669, in - 4°. Francofurti ,

1671, 1682, in-foiio. En français, Genève, 1669, in-4°. C’est dans ce traité qu’il exagère les avantages du fer et du feu dans la cure des maladies tant internes qu’externes. — De lapide fungifero , de lapide funtjimappa , epistolœ duce , Paiavii. 1649, iu-4°, avec le livre De cœna de Baptiste Fiera. Gaelpherbyti , 1728, in-4°. Il s’agit ici de la racine de champignon, appelée improprement pierre à champignon ; elle se trouve en différents endroits du royaume de Naples, particulièrement dans la Pouille, et se transporte dans les pays étrangers. On a vu de ces pierres en France qui ont végété pendant quelques années. Quand elles sont couvertes d’un peu de terre, et ensuite arrosées d’çau tiède, elles produisent, au bout de quatre jours, des champignons grands, blanchâtres, poreux en dessous, dont la tête, qui est cou-

médicale. 521

vexe est soutenue par un pédicule d’environ cinq pouces de haut. — Pliera peula Neapolitanus , sive, curandarum febrium < t mo< bo* uni inlernorum meihodus. JSeacioli , 1653 , in-8° , avec le traité De pœdanchone m <ligna , et le commentaire do Bartholin sur ce dernier ouvrage. — Trimembris chirurgical Francqfurti 1653, in-4?. Lugduni JJa— tavorum, 1725, in-4° — Seitu-Phiebo tome castieata, sive, de venœ salvatellce usu et alnisu censura, Hanovice , 1654, jn-4 Francofurti , 1668, in-4°, avec les opuscules de différents anatomistes. — De aqua p^mcardii , cor dis adipe, poris ( hoh-dneis. llanovice , 1 6 5 4 , in-4°. Le même ouvrage avec quelques augmentations. I/anoviCB , 1664, in-4°.

Francofurti , 1668, in-12. — Annperi palias, hoc est , ad ver us Aristote leos de re-piratione piscium diatriba. Neapoli, 1659, in folio. Amstclodami, 16(>1, in-folio. Ou y a joint Comnv rilamus in Théo p liras tum de piscihus in sicco viventibus. Phoca anatomice spectatus.

De radio turluris mariai Tout cela est du même Severini -qui s’était proposé d’orner ce reçu il de figures, mais la mort l’a empêche d’y taire travailler, elle ne lui a pas même permis de publier ces différentes pièces. — Synupse.os chirur gicce libri FI. Amsiclo lami , 1664 , in 12. C’est apparemment un extrait de tout ee que notre auteur avait écrit sur la chirurgie.

Après J. -C. 1637 env. — CATTIER (Isaac), de Paris, prit le bonnet de docteur a Montpellier en 1637. La charge de médecin ordinaire du roi qu’il obtint, l’autorisa à pratiquer dans sa ville natale, où il publia la plupart des ouvrages que nous avons de lui : — Diffibulatoris moroloüia , seu, in libcllum lienali Mo reau academies Monspeliensis impu gnatoris , 1 646 in-4°. — De la nature, des bains de Bourbon et clés abus qui se commettent en la boisson cle leurs eaux. Paris, 1650, in 8° —Description de la macreuse. Paris, 1651 , in-8' — Discours sur la poudre de sympathie .

Paris, 1651, in-8°. t e médecin réfute le scutiment des partisans de cetle poudre; il traite leur opinion d’erronée, de folle et d’extravagante : mais comme Nicolas Papin réclama par un écrit publie contre les assertions de Cattier, celui-ci soutint sa cause pr un ouvrage intitulé: — Réponse à M. Papin touchant la poudre cle sympathie . Paris, l G 5 1 , in 8°.

— De rheumatismo dissert atio , cle efus naturel et curationc. Simulque tnulla , ex occasione , de naturel doloris intri catissima perspicue enodanlur , nov tique observationibus illustrantur. Pansus, f G » 3 -, in 8°. Observationes me die ce rariores. Castris , 1653, in-12.

Parisiis , 1657, m-8°. Lipsice , 1670, in-8°, avec les observations de Pierre Borel. On y trouve plusieurs observations chirurgicales et anatomiques. L’auteur, qui avait fait une élude suivie des ouvrages d’Eustachi, s’est étendu sur le canal thoracique et sur la valvule qui porte le nom de ce célèbre médecin.

Ciltier a donné la description du cadavre d’un certain Francœur, fameux voleur que ses crimes conduisirent à la roue. Les viscères y étaient tellement transposés, que ceux qui naturellement sont du côté droit, se trouvaient à gauche. — Lettres sur les vertus des eaux minérales de Bourbon- Lancy, Bourbon, 1655, in 4°.

Apr.J.-C 1637. -CESmM (Hyacinthe) , citoyen de Livourne, naquit le 13 mai 1637 dans un village de la Marche d’Ancône , appelé Sanla-Maria-in- Giorgio. à peu de distance de la petite ville de Montalio. Il apprit les premiers éléments de la langue latine, mais ses parents, ne se trouvant point en état de, lui faire continuer ses études, l’en retirèrent en 1648 et le mirent chez un apothicaire, où il demeura deux ans. Sur la fin de j650, ils l’envoyèrent à Rome toujours dans le but de lui faire étudier la pharmacie ; et il demeura constamment dans ceUe ville jusqu’en 1656, qu'il en sortit, et s’embarqua pour Livourne.

Il avait pris ce parti bien à temps; car il n’était pas arrivé depuis deux mois à Livourne, qu’il apprit que !a peste faisait de grands ravages à Rome. Heureusement échappé au danger qu’il y aurait couru, il eut tant de satisfaction dans son nouveau séjour, qu’il y demeura pendant dix ans. Au bout de ce terme, il en sortit pour se rendre à Marseille, à Lyon et à Genève; mais après quatre mois d’absence, il retourna à Livourne, où il se fixa pour toujours, en épousant la sœur de la femme dont il tenait la pharmacie. — C’est au seul génie de Cestoni que nous devons les ouvrages qu’il a écrits. Cet homme préférait de méditer la nature en elle-même , plutôt que de lire et étudier ce que les auteurs avaient public sur ses opérations. Sa façon de

vivre était particulière ; il ne mangeait presque pas de viande , et comme les pythagoriciens, il ne se nourrissait que de fruits et de légumes. Ce régime prolongea ses jours jusqu’à l’âge de quatre-vingts ans et quelques mois , qu’il mourut de la gravelle le 29 janvier 1718. On lui fit d’honorables funérailles, et tous les médecins , chirurgiens et apothicaires de Livourne furent du cortège. Ils suivirent son corps jusqu’à la chapelle de la confrérie de Saint- Homobone , d’où il fut ensuite transporté dans celle du Crucifix qui lui est contiguë. On mit cette inscription sur son tombeau :

IIYACISTIIO CESTONO,

CIVI LIBURNENS1,

OPTiiUO ET BENE MEftENTI MEDICO ET PII1LOSOPÜO,

CORPORIS INTEGRITATE ET MAGIS ANIMî PRÆSTANTISSIMO,

NATURALIS PIIILOSOPIIIÆ, FALS1TATE FELICITER ABLATA, CULTORI ET AMPLIFIC ATORI 1NCLYTO , CONSANGU1NEI HONORIS CAUSA P.

OBlIT ANNO SALUTIS MDCCXV11I, ÆTATIS SUÆ LXXX.

Les ouvrages de Cestoni sont tous écrits en italien. Voici leurs litres: — Osservazioni intomo a peUicelli del corpo umano , insieme con alire nuove osservazioni. Ces observations ont été publiées en forme de lettre par Redi,, sous le nom supposé du docteur Giovan Cosimo Bonomi. — Vire conclizioni délia Salsa-par/g/ia , e il modo di conoscer la vera e eli darla, corne venga adulterata , cel in quali mali convengaT e in quale maniera piu ejficace. Scrilta al Sig. Gio. I/iejliscli a Borna. — Vcro modi eli dure e preparare la chinachi na, etc P arlecipato al Sig. Ant. Val lisnieri nella sua felice dimora in Li vorno appresso il sueldclto nelV autun no dclV anno 1705. — Nuove e miravigiiose scoperte deli origine di molli aninialucci su le foglie etc cavoii, corne eli molli insetti dentro gl * insclti. Cet ouvrage, qui développe l’origine des insectes qui ravagent si souvent les feuilles des choux, a été inséré, sous la forme d’une lettre à Vallisnicri , dans un livre publié à Padoue en 1 700, in -4°, sous le titre de Trattato di rimceli per le malallie del corpo umano. — Dell’ origine de/le pulci liait* uuvo , e del seme dell' alqa marina. Le docteur Valiisnieri publia celle dissertation aVec un traite

de sa façon imprimé à Padoue en 1713 , in- 4°. — Istoria délia g tan a ciel kermès, e di un ’ ultra nera grand, che si trova negli etici delle campagne di Livorno , iè moscherini spuri delta mecUsima , delle cimici degti agrumi , clè piclocchi de fichi , f/è ricci mariai , ciel curcu glione o punlervolo ciel grand , elè tondu o scarafagetli de legumi , e finalmcnle clelle firfa/line de Medesimi.

Cet ouvrage se trouve a la suite du même traité de Vallisnieri.

Apr. J. -G. 1637. — MAURICEAU (François), ancien prévôt de la communauté des chirurgiens de Saint-Corne , était de Paris, où il naquit en 1637. Il s’appliqua pendant plusieurs années à la théorie et à la pratique de son art ; mais comme il se livra ensuite tout entier aux opérations qui regardent les accouchements , et qu’il s'y exerça même longtemps à l’Hôtel- Di eu avant de se donner au public, il acquit tant de réputation par sa probité, sa prudence et son habileté, qu’il fut bientôt à la tête de tous les opérateurs en ce genre. Quelques années avant sa mort, il quitta absolument sa profession et se retira a la campagne, pour y vivre dans la retraite et vaquer à son salut. Ce fut là qu’il mourut paisiblement le 17 octobre 1709. — Lorsque Mauriceau entreprit son grand ouvrage, les auteurs qui avaient parié des accouchements, ne les avaient envisagés que sous un point de vue général; il s’en trouvait peu qui eussent parlé des détails de cet art où rien n’est petit, ni minutieux. Animé du zèle le plus ardent pour le bien public, il s’occupa de la lecture des plus anciens accoucheurs, profita de leurs découvertes , auxquelles il joignit les siennes, consulta l’expérience dans l’exercice de son art, et se mit enfin en devoir de faire imprimer un ouvrage qui a jeté le plus grand jour sur la pratique des accouchements trop obscurément traitée avant lui. Voici le titre et les éditions de cet ouvrage , ainsi que des autres qu’il a publiés sur la même matière : — Traité des maladies des femmes grosses et de celles qui sont accouchées. Paris, 1 668, 1675, 1081 , 1694, in-4°. Il a aussi paru en allemand, en anglais, en flamand , en hollandais, en italien et en latin. Ce traité de Mauriceau , quoique rempli de faits importants, n’eut pas une approbation générale. Viardel, Lamote , et notamment Peu, s’élevèrent contre lui, souvent mê-

médicale. 523

me contre l’auteur, qui répondit à ce dernier pour défendre son tire tête, dont il avait blâmé l’usage. Mauriceau, qui s& sentait vivement offensé , accusa Peu d’avoir falsifié la plupart des observations qu’il rapporte dans son ouvrage; mais cet accoucheur lui répondit dans une dissertation qui mérita l’approbation de plusieurs médecins de la faculté de Paris. Les confrères de notre auteur ne sont point les seuls qui aient critiqué ses ouvrages; Astruc en a fait de même dans le quatrième volume de son traité des maladies des femmes. « Mauriceau,

» dit-il, écrit sans ordre et sans méthode,

» et c’est un guide très-infidèle quand iL j) se mêle de raisonner. Mais comme il » avait de l’expérience, on trouve dans 33 ses livres des faits de pratique, qui mé- 33 ritent d’être recueillis. » — Aphorismes touchant V accouchement , la grossesse et les maladies des femmes. Paris, 1694, in- 16. Amsterdam, 1600. — Observations sur la grossesse et V accouchement clés femme s , et sur leur?

maladies et cell-s des enfants nouveaunés. Paris, 1695, 1715, in-4°. — Dernières observations sur les maladies des femmes grosses et accouchées. Paris, 1708, in-4°. On a donné tous ces.

ouvrages ensemble : Paris, 1712, 1724, 1738, 1740, in-4°, avec figures.

Apr. J.-C. 1637 — SWAMMERDAM ou SCHWAM V1ERDAM (Jean), célèbre anatomiste, était d’Amsterdam, où il naquit en 1637. Il commença son cours de médecine à Leyde, et , avant de l’avoir achevé, il passa en France pour se perfectionner dans l’art des dissections. IL était en 1664 à Paris avec Stenon qui avait en vue le même objet que lui. Content des progrès qu’il avait faits dans celte partie, il revint à Leyde, et il y prit le bonnet de docteur en 1667. Bientôt après, il retourna à Amsterdam et lit sa principale étude de la structure du corps de l’homme et des insectes. On lui doit l’idée d’injecter dans les vaisseaux une matière liquéfiée par la chaleur, pour qu’étant devenue solide par le froid, elle rendît ces vaisseaux plus sensibles el plus aisés à disséquer. Ou lui doit encore l’invention d’un thermomètre pour apprécier le degré de chaleur des malades et des animaux : Boerhaave a perfectionné cet instrument afin de le rendre utile dans la pratique de la médecine. — Swammerdam avait déjà poussé bien loin ses recherches anatomiques, lors-

qu’une fièvre quarte vint interrompre ses travaux. Il changea de goût après sa convalescence , et il abandonna totalement i étude du corps de l’homme en 1G74, pour ne s’adonner qu’à celle des insectes, dans laquelle il fit de si grands progrès. Il s’en était occupé depuis longtemps : car il avait disséqué* plusieurs fois à Paris sous les yeux de Thevenot, qui ne manqua pas de l’encourager et de l'aider dans ses observations sur la nature et la structure des insectes des enviions de cette capitale. A son retour en Hollande il continua les mêmes recherches, et il parvint à se faire un très-riche cabinet d 'lins Loire naturelle, qu’il mit en vente l’année de sa mort, vente qui ne fut exécutée que par ses héritiers. — La médecine pratique n’est pas le côté brillant de Swammerdam ; L ne l’aimait pas, et il la cultiva d’autant moins qu’il était tout absorbé dans ses autres études. Mais la contention d’esprit avec laquelle il avait poussé ses travaux, ne manqua pas de le jeter dans l’hypocondrie. Cet habile observateur de la nature devint si singulier, qu’à peine daignait-il répondre à ceux qui lui parlaient ; il regardait et demeurait immobile. 11 était dans cet état, lorsque les sentiments d’Antoinette Bourignon, dévote fanatique de Lille en Flandre, tirent une telle impression sur son esprit, qu il adopta son nouveau système de piété mal entendue et abandonna ses operations anatomiques, par l’idée qu’il s’était faite que Dieu en était offensé. Admirateur de cette fille illuminée qui croyait avoir reçu du citd h comm ssion de réformer le christianisme, il jeta le scalpel par scrupule, et courut par enthousiasme joindre cette fanatique dans le Holstein. Il revint cependant à Amsterdam, où il vécut dans la retraite jusqu’à sa mort arrivée en 1680, la même année que la Bourignon mourut à Franequer. Maigre et décharné comme un squelette, il avait à peine la figure humaine sur la fin de sa vie; et peu de temps avant sa mort, il fut saisi d une fureur mélancolique si violente , que dans un de ses accès il brûla tous se» écrits. Voici la notice de ceux qui nous restent : — f rcictatus physicoanaloniico-medicus de respira iiotic, usit que pulmonum. Lugduni Batavoi uni 1667, 1677, 1679, in-8°, 1738 ,in-4°.

La dernière édition comprend la dissertation anatomique du célèbre de Haller qui est intitulée : De muu ulis diaphragmatis. De Graaff avait étudié 1 anatomie

sous Van Home dans le même temps que Swammerdain , mais il n’avait pas conservé pour son maître un attachement aussi respectueux que son compagnon d’écoie. Lorsque De Graaff mit ses découvertes au jour, Swammerdam crut avoir quelques raisons de lui en faire des reproches; il l’accusa même d’avoir profité des recherches de leur commun maître, et d’avoir eu le Iront de se les approprier comme un vrai plagiaire. De Gra.iff, piqué d’une accusation aussi grave, écrivit contre son adversaire, qui ne manqua pas de lui répliquer; et cette dispute a donné occasion a plusieurs ouvrages de part et d’autre. Mais De Graaff est sorti victorieux de ce combat littéraire. — Histoire générale des insectes.

Utrecht, 1 669, in-4°, en hollandais. Dans la même ville, 1 685, en français. Leyde, 1685 , m-4°, en latin, avec de magnifiques figures. — Miraculum nalurœ , seu, uteri muliebris fabrica. Adjecta e t noua methnclus cavitales corporis lia pi æparandi , ut suam semptr genurnam faciem servent. Lugduni Ba tavoruni . 167 2, 1679, 17 1 7, 1 729, iu-4°, avec figures. C’est le Prodromus observationum publié par Jean Van Horne, qui a poussé Swammerdam à donner cet ouvrage et a s'y déclarer l’auteur des expériences qu’on voulait lui enlever.

■ — Historia insectorum generalis ; adjicitur di/ucidatio qua specialia cujus vis ordinis exempta figuris accuratis sime t un naturali magniludine , quant ope micro ^copii aucia , illustrantur.

Lugduni Baiauorum , 1733, in-4°. C’est à Henri-Chrétien llennius qu’on doit cette traduction de l’histoire des insectes de l’original hollandais en latin. Jérôme-David Gaubius l’a aussi traduit en latin, ma s l’édiiion qu’il en a procurée, comprend aussi le texte hollandais , et Boerhaave y a joint une préface dans laquelle il s’étend sur la vie de l’auteur. Ce précieux ouvrage a paru à Leyde en 1737, deux volumes in-folio, grand papier, sous ce titre : Biblia nnturce y sive , HiUuria insectorum in classes certas red icla, nr.cnon exemplis et anatumico variorum animalculoruni examiney œneisque labulis illustrala , inserli » nu* mero is rariorum naturæ observalionibus. Le livre de Swammerdam est divisé en quatre parties, suivant les quatre ordres de changement qu’il avait observés par rapport aux insectes. Dans chacune de ces parties, il commence par expliquer l’ordre de changement qui la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

caractérise; il fait ensuite l’énumération*, et souvent l’histoire des insectes qu’il y rapporte. Il s’attache encore à réfuter les erreurs des naturalistes, et surtout celles des anciens sur la génération de ces animaux ; et comme il a trouvé des insectes dans les insectes, il a donné l’histoire entière de quelques-uns de ces derniers. L’anatomie tait le grand mérite de ce bel ouvrage ; Swammerdam s’y est tellement distingué , qu’il a surpassé tous ceux qui sont entrés dans la même carrière. 11 a traité celle partie avec une industrie si admirable, que les viscères mêmes des abeilles sont gravés dans ses planches avec la pi us grande exactitude. Réaumur, qui a écrit sur un pareil sujet, n’a pu parvenir à ce point de perfection ; et désespérant d’y atteindre, il n’a pas balancé à prendre les figures anatomiques de noLe auteur pour orner ses ouvrages. L’abbé Piuche a aussi tiré grand parti de Swammerdam dans les endroits de son Spectacle de la nature où il traite des insectes.

Apr. J.-C IG38 environ. — DU ROY, dit REGIUS (Henri), né à Utreclit où il Surissait dès l’année 1G38, étudia la médecine à Franequer, et, après avoir pris le bonnet de docteur dans celte ville, il alla exercer sa profession dans la Frise occidentale, à Naerden en Hollande, et ensuite dans sa patrie. Son habileté lui procura une chaire à UUecht dès le commencement de la fondation de l’université de cette ville. Le 10 juillet 1G3S , il fut nommé professeur extraordinaire de théorie et de botanique; mais il ne tarda pas à obtenir une chaire en titre; il y parvint le 18 mars de l’année suivante, et le 2 décembre 1 66 1 , on lui donna celle de professeur primaire, qu’il remplit jusqu’à sa mort arrivée le 1 8 février 1679, dans la quatre vingt-unième année de son âge. — Reneri, qui enseignait la philosophie à Utrechl, avait été un des premiers disciples de Descartes en Hollande. 11 se lia d’amitié avec Du Roy, et lui ayant fait connaître la philosophie de son maître, ce médecin y prit tant de goût, que son estime pour Descartes se tourna en une vraie passion.

Son attachement à la doctrine de ce savant fut même poussé à un tel point, qu’il lui attira d*j fâcheuses affaires, et souleva contre lui Stratenus , Ruvensperg, Voëtius et les autres ennemis du philosophe français , qui manquèrent lui faire perdre sa chaire. Mais si ce nié-

decin dont nous parlons fut un des premiers martyrs du cartésianisme, il en fut aussi un des premiers déserteurs ; car Descartes ayant refusé d’approuver quelques sentiments particuliers que Du Roy avait avancés dans ses Fondements de physique, celui ci se brouilla avec lui, et renonça publiquement au cartésianisme en 1 G 4 5 . Son abjuration ne fut cependant point entière et sans réserve, puisqu’il retint lu plus grande partie des idées de son maître, auxquelles il se contenta de faire quelques changements. Les ouvrages de Du Roy sont presque tous calqués sur sa nouvelle philosophie ; voici les titres sous lesquels ils ont paru :

Spongia pro eluendis sordibus anima Iversionum Jacobi Prime/ osii in tlieses de circulati >ne sanguirds . Zmgduni Batavorum , 1G40, 1G5G, in-4°.

C’est la réponse adressée à Primerose; il avait attaqué assez insolemment les thèses que Du Roy avait soutenues à Utrecht en faveur de la circulation. — Physiologia , sive , cognitio sani'atis.

Ullrajecti , 1641, in-4°. — Funda— menta physices. Ibidem , 1 G 4 7 , 16G1 , in 4°. Ce fut au sujet de ce livre qu’il se brouilla avec Descartes. Celui ci n’avait pas tort ; car ou accuse notre médecin d’avoir volé au philosophe français une copie de son traité des animaux, et de l’avoir ensuite presque toute insérée dans son ouvrage — Fundamcnta medicinœ. Ullrajecti , 1G47, in 4°. Le même sous ce titre : — De arle me die a et causU rerum naturalium. Ibidem , 1G57, 1G64, 1 G 8 « , in-4°. — liortus academicus Ultrajectinus. Ibidem , 1650, in 8°. — P hilosophia naturalis. Amstelodami , 1651, 1G54, i661,in-4°. Cet ouvrage a p; ru en français à Ulrecht en 1G8G, in -8°. — Praxis medica , medicationum ex emplis demonstraia. Amste lodami , 1G57, in-4°. Trajecti ad Rhetium , l GG 8 , ni 4°. Medioburgi , 1686 , in- 4°. Théodore Craanen professeur de la faculté de médecine de Leyde, a publié des notes et nés éclaircissements sur ce traité. — Exp/icalio mentis humanœ , Ullrajecti , 1659, in-4°.

Après J.-C. 1G38. — MEIBOMIUS (Henri), fils du savant médecin de Helmstadt, vint au monde à Lubeck le 29 juin 1G38. Après avoir fait de bonnes études a Helmstadt et en différentes universités de la Hollande , il voyagea en Italie et en France, et s’arrêta à Angers

où il prit le bonnet de docteur en médecine l’an 16G-3. S’étant ensuite rendu en Angleterre, il repassa de là en Allemagne. Le nom de son père était encore en honneur à Iielmstadt; et comme le sien ne tarda pas à s’y répandre par l’estime qu’on fit de scs talents, l’université de cette ville ne balança fias à l’inscrire parmi ses professeurs. Il fut nommé aux chaires de médecine, de poésie et d’histoire , qu’il remplit successivement ; il occupait encore la dernière à sa mort arrivée le 2G mars 1700, à l’âge de G2 ans. Quelque occupé que fût Meibomius des devoirs de ses emplois académiques et de la pratique de la médecine, l’amour du travail lui ht tellement ménager son temps, qu’il en trouva non-seulement assez pour la composition des ouvrages qu’on lui doit, nuis encore pour veiller à l’édition de ceux des autres. On remarque parmi ses ouvrages lessuivanls : — De meubatione in /unis d coru ni, medicinœ causa, o Uni acta. He/msladii , 1G59, in 4°. Gomme les prêtres, qui s’étaient anciennement emparés du domaine de la médecine, faisaient regarder toutes les maladies comme une punition des dieux, il était dans l’ordre que les dieux guérissent les maux qu’ils envoyaient aux hommes; et voilà vraisemblablement l’origine de l’incubation dans les temples, où les malades allaient coucher pour attendre le moment favorable à la guérison de leurs maux. Mais pour que personne ne mourut entre les mains des prêtres, on n’admettait à l'incubation que des malades susceptibles d’une guérison prompte et facile; sans celte précaution, on aurait décrcdité le culte de la divinité. Les malades étaient obligés de consulter d’abord le dieu dont ils imploraient le secours ; et comme scs ministres en étaient l’âme et l’organe, ils dictaient les réponses à leur gré. A cette première cérémonie les prêtres en ajoutaient d’autres, auxquelles ils mettaient un appareil d’autant plus propre à en imposer au peuple, qu’il est toujours avide du merveilleux. Ces cérémonies consistaient en jeûnes, en expiations , en lustrations, en sacrifices. On s’accordait partout sur la nécessité des sacrifices ; il était même défendu de rien emporter des victimes ou de ce qui avait été consacré aux dieux ; mais chaque temple avait des usages différents, tant sur les manières qirç sur l’espèce des offrandes. La divinité avait aussi différentes façons de se communiquer dans

tous les temples. Dans celui d’Athènes, elle exerçait en personne le ministère de la guérison. Quand les ablutions et les sacrifices étaient finis, les malades sc couchaient, le sacrificateur éteignait les lampes et recommandait de dormir, ou du moins de garder un profond silence par respect pour le lieu : car le moindre bruit effarouchait la divinité, qui .avait de bonnes raisons pour ne pas s’exposer aux regards curieux et indiscrets des profanes. Lorsque le sacrificateur croyait tout son monde endormi, il saisissait ce moment pour faire sa ronde et s’emparer des noix, des figues, des gâteaux et des autres offrandes qui avaient été transportées de l’autel sur la table sacrée, et emportait toute celte victuaille pour manger avec sa famille ; car puisqu’il guérissait pour le dieu, il était juste qu’il mangeât pour lui. Vers le milieu de la nuit, lorsque tout était calme, Esculape, ou plutôt le prêtre qui en faisait les fondions , accompagné de plusieurs femmes, qu’on faisait passer pour I s filles du dieu, visitait les malades et leur ordonnait le remède qu’il jugeait convenable ; un aide le préparait sur-le-champ, et le dieu en faisait l’application. Quelques-uns de ces malades guérissaient par hasard, et d’autres se croyaient guéris; ce qui revenait à peu près au même pour entretenir la crédulité du peuple et accréditer les fourberies des prêtres du paganisme.

Observationes medicœ de affeclibus omis sis. Helnutadii , IGG 4, in-4°. Ce recueil, qui est d’Arnould de Boot, avait déjà paru à Londres en 1649 , in- 12.

Dans la préface qui est de la composition de Meibomius, on trouve plusieurs no!es importantes sur les auteurs qui ont publié des consultations et des observations. — De vasis palpebrarum no~ vis, epistola ad Joëlem Langelotlum.

Hdnis'adii, 1G6G , in-4°. On a cru mal à propos que Meibomius avait fait différentes découvertes sur les glandes et les vaisseaux des paupières, il est vrai qu’il en a donné une description exacte; mais Casserius les avait connus longtemps avant lui. — De ossium contusione disp utatio. Ibidem , 16G8, in-4°.

On peut passer sous silence quantité d’autres dissertations sur des sujets intéressants, et se borner à dire qu’elles prouvent que leur auteur avait de grandes connaissances sur l’économie animale et sur les maux qui la dérangent.

— De medicovum hisloria scribe nd a,

■épis toi a ad Georgium Ilieronymum Velschium. Ibidem , 1669 , in-4°. Les difficultés qui se rencontrent clans l’histoire de la médecine des Arabes, paraissent l’avoir arrêté dans son projet; elles l’ont même empêché de publier l’ouvrage que son père lui avait laisse. — Parentalio J. Danielis Schmidt. Dan tisci , 1 G87 , in-4°. — Ad Saxonicœ In ferions historiam introductio. Helmslaclii , 1 6S7 , in-8°. — Scriptores renmi germanicarum. Ibidem , 1688, deux

volumes in-folio. — Vcxlcntini Henr-ici Vogleri introductio universalis in no tiliam cujuscumque çeneris honorant scriplorum. Ibidem , 1700, in-4°, avec des augmentations de la part de l’éditeur. — Il ne faut pas confondre ce médecin avec Henri Meibomius, son grand-père, qui enseigna à Hclmstadt , où il publia quelques ouvrages; ni avec Marc Meibomius, autre habile homme de la même famille, qui se consacra tout entier à l’étude de l’histoire et des belles-lettres, et qui mourut en grande réputation en 1611. On trouve encore Brandus Meibomius, professeur de médecine en l’ université de Helmstadt , qui a publie quelques dissertations académiques depuis 1730.

Apr. J.-C. 1G38. - RUYSCH (Frédéric), un des plus savants anatomistes, médecins et naturalistes qui aient paru en Hollande, naquit à La Haye le 23 mars 1638. Il était fils de Henri Ruysch, secrétaire des étals généraux, et d’Anne Van Berghem. Sa famille était originaire d’Amsterdam, où ses ancêtres avaient occupé les places les pins honorables depuis 1365 jusqu’en 1576 que la guerre, qui s’éleva entre l’Espagne et la Hollande, occasionna une grande révolution dans les biens, la condition et la famille de Ruysch. Mais quels que soient l'éclat et l’ancien nelé de sa famille, il s’est moins fait connaître de ce côté, que par son mérite, en qualité de médecin et d’anatomiste. — Il étudia à Leyde et à Franequer, où il suivit le goût qui dès sa première jeunesse l’avait porté à l’étude de la médecine. Les propriétés des plantes, la structure des animaux, les qualités des minéraux, les opérations chimiques et les dissections anatomiques, furent les premiers objets qui frappèrent son attention, excitèrent sa curiosité, et à la connaissance desquels il se livra. Il ne fut point un de ces observateurs superficiels qui , soit par préjugé , soit

par indolence , effleurent les choses et glissent légèrement sur la vérité, dont la première vue les satisfait. Il commença par détacher son esprit de tou'es ces préventions indignes de la raison et de la philosophie ; et le travail lui donna dans la suite un tour si singulier, que les recherches les plus pénibles étaient devenues pour lui un exercice agréable et une vraie récréation.

Dans ce temps, le fameux Bilsius, qui avait fait beaucoup de bruit à Louvain par sa méthode de préparer les cadavres, vint à Leyde. Cet homme le prenait sur un ton extrêmement fier. Sylvius de Le Boë et Van Hoorne entreprirent de rabattre la vanité de ce nouveau venu, et, pour y mieux réussir, ils entraînèrent dans leur dessein le jeune Ruysch plus versé qu’eux dans les dissections délicates et minutieuses. Il combattit quelque temps en secret contre Bilsius : mais Van Hoorne et Sylvius qu’il avait si généreusement secourus contre leur adversaire, étaient trop braves pour dissimuler les obligations qu’ils lui avaient et s’approprier ce qui n’était que le résultat de l’industrie d’autrui. lis le décelèrent donc, et dès lors la querelle devint personnelle de Bilsius à Ruysch.

Celui ci publia en 1665 un petit volume dans lequel il donna le détail de celte contestation; c’est le premier qui soit sorti de sa plume. — Ruysch reçut en 1664 le bonnet de docteur en médecine à Leyde. Il eut bientôt après une grande mais triste occasion , de montrer au monde combien il était digne de l’honneur qu’on venait de lui faire. La peste se répandit avec fureur dans toute la Hollande, et le nouveau docteur fut chargé de secourir tous ceux qui en furent attaqués à La Haye. Quelque gloire qui dût rejaillir de cet emploi , il faut convenir que par lui -même il était peu propre à se faire désirer. Mais une chose assez commune , c’est de voir la science et le mérite exposer les personnes, qui en sont douées, à des dangers dont l’ignorance ou moins de célébrité met les autres à l’abri. Ruysch était savant, et on le désigna pour être la victime du bien public, en s’exposant à tous les pénis qui sont inséparables des soins qu’une telle commission exige.

La principale occupation, celle qui consumait la plus grande partie du temps de ce médecin, c’était la dissection.

Comme il s’y appliqua constamment depuis l’an 1665 jusqu’en 1731, il poussa

l'anatomie à un point de perfection auquel elle n’avait point encore atteint. Les anatomistes s’en étaient tenus pendant long-temps aux instruments qu’ils jugeaient nécessaires pour la séparation des parties solides, d <nt ils se proposaient de connaître la structure particulière et les rapports mutuels Reinier de Graaf, intime ami de Ruysch, lut le premier qui, pour découvrir le mouvement du sang dans les vaisseaux, et les routes différentes qu’il prend pendant la vie de l’animal, inventa une seringue d'une espèce nouvelle, à l’aide de laquelle il remp it les vaisseaux d’une substance colorée qui faisait distinguer les routes qu’elle avait suivies, et celles, par conséquent, que le sang suivait à sa place, lorsque l’animal était vivant. On reçut d’abord celle découverte avec applaudissement; mais celte invention 11e tarda pas à tomber, parce que la liqueur, dont les vaisseaux étaient remplis, venant à s’évaporer, le sujet préparé ne servait plus à rien. — Jean Swammerdam s’appliqua à corriger ce défaut, et conclut fort judicieusement qu’il était absolument nécessaire de se servir de quelque substance chaude qui, se refroidissant peu à peu à mesure qu’elle coulerait dans les vaisseaux, perdî', en arrivant à leur extrémité, la nature de fluide, et put en conséquence séjourner dans leur cavité : mais ceci jeltait beaucoup de difficulté dans l’opération, en multipliant les choses auxquelles il fallait avoir une grande attention pour y réussir. On devait avoir égard a la qualité particulière de la matière à injecter, au juste degré de la chaleur qu’il fallait lui donner, et à la force avec laquelle il convenait de la pousser. C’est ainsi que Swammerdam parvint à rendre sensibles les artères capillaires et les veines du visage ; mais il abandonna bientôt l’usage et la culture de cet art naissant. Il se précipita dans une dévoti n mal entendue, abandonna l’anaïomie et regarda toutes ces opérations comme illicites. Swammerdam ne put cependant résister à la tentaiion de communiquer son secret à Ruysch, son ami, qui en fut émerveillé et qui osa le pratiquer dans la suite, sans croire que Dieu en fut offensé.

Le succès répondit à ses premiers essais, et il débuta vraisemblablement par quelque cho-e de beaucoup plus parfait que tout ce que Swammerdam avait obtenu de ses procédés. L’injeclion des

vaisseaux était telle, que les parles les plus éloignées de leurs ramifications, celles qui étaient aussi déliées que les fils des toiles d’araignées , devinrent sensibles à la vue ; et ce qu’il y a de singulier, c’est quelles ne l’étaient quelquefois qu’à l’aide du microscope avant qu’elles fussent injectées. On découvrit par ce moyen des ramifications qu’on n’avait point encore aperçues, soit en considérant des corps vivants, soit en disséquant des corps d hommes morts depuis peu de temps. — Des cadavres entiers d’enfants furent injectés : quant aux adultes, l’opération passa pour difficile , sinon pour impossible sur eux.

Cependant il entreprit en IGGG par ordre des états généraux, d’injecter le corps de l’amiral anglais Bercley , qui fut tué le 1 1 juin dans une a tion entre les flottes anglaises et hollandaises. Ce corps, quoiqu’en fort mauvais état lorsqu’on le remit entre les mains de Ruysch, fut renvoyé en Angleterre aussi habilement préparé, que si c’eût clé le cadavre frais d’un enfant. Les états généraux le récompensèrent, comme il convenait à leur grandeur et à l’habileté de l’artiste. — Chaque partie injectée conservait sa consistance, sa mollesse, sa flexi bilité, et acquérait meme à la longue quelque degré de beauté. Les cadavres , avec tous leurs viscères, bien loin dtK rendre une odeur désagréable, en prenaient une tort douce, encore qu’ils eussent été mis entre les mains de Ruysch lorsqu’ils tendaient déjà à la pourriture. .Son secret empêchait les parties de se corrompre. Il eut le plaisir de voir dans le cours de sa vie, qui fut extrêmement longue , que ses préparations avaient résisté à l’injure des ans, et qu’il lui était même impossible de fixer le temps qu’elles avaient encore à durer. — Tous les cadavres qu’il a injectés avaient l’éclat et la fraîcheur de la jeunesse : on les aurait pris pour des personnes vivantes profondément endormies; et à considérer les membres articulés, on les aurait crus prêts à marcher. Enfin on pourrait presque dire que Ruysch avait découvert le secret de ressusciter les morts. Ses momies étaient un spectacle de vie, au lit u que celles des Egyptiens n’offraient que l’image de la mort. L’homme semblait continuer de vivre dans les unes et continuer de mourir dans les autres. — En considérant les avantages du secret que Ruysch possédait, et la curiosité dont il était

dévore, on n’est plus étonné qu’il ait découvert une infinité de choses qui avaient, échappé à ia connaissance de ceux qui s’étaient appliqués à ce travail avant lui. Telle est l’artère bronchiale qui fournit la nourriture aux poumons, et que les an itomistes les plus éclairés n’avaient point aperçue; tel est le périoste des petits os de l’oreille interne qu’on avait regardés jusqu’alors comme nus; tels sont, les ligaments placés aux articulations de ces mêmes os. Il découvrit encore que la substance corticale du cerveau n’est point glanduleuse , comme on le croyait, mais qu’elle est composée d’une infinité de ramifications de vaisseaux; et quant aux autres parties, qu’on regardait comme des corps glanduleux, que ce ne sont que des amas de simples vaisseaux qui ne diffèrent entre eux que par leurs longueurs, leurs diamètres , les détours qu’ils forment dans leur cours , et la distance de leurs extrémités au cœur; circonstances dont les différentes sécrétions et filtrations sont entièrement dépendantes.

— Outre la pratique de la médecine et sa chaire d’anatomie qu’il remplissait à Amsterdam depuis !605, Ruyseh était encore chargé de l’inspection de ceux qui étaient blessés ou tués dans les querelles particulières. Pour le bien générai de l'état, on l’avait aussi constitué maître des sages-femmes qui, généralement parlant, entendaient assez mal leur profession Elles avaient surtout le défaut de se hâter trop à faire l’extraction du placenta lorsqu’il ne venait pas de luimême; elles employaient la violence et poussaient même l’imprudence jusqu’à déchirer cette partie : ce qui causait souvent la mort aux femmes. Ruyseh les détermina, mais ce ne fut pas sans peine, à attendre patiemment qu’il fût expulsé, ou à aider doucement à son expulsion, par la raison que la nature a placé à cet effet un muscle orbicutaire au fond de la matrice. Il croyait avoir découvert ce muscle, et il prétendait que sa fonction était de chasser le placenta, et qu’il avait presque toujours la force de le chasser en entier. Il a donné là-dessus une lettre en hollandais, qui parut à Amsterdam en 1725 , in-8°. Elle fut traduite en latin par J. G. Bohi qui la fit imprimer dans la même ville en 1726, ;m-4°. Plusieurs médecins et accoucheurs ont combattu l’existence et les usages de ce muscle avec d’autant plus de raison , qu’on ne doute plus aujour-

B 10 graphie médicale, tom. i.

d’hui, que, la matrice étant elle-même un muscle creux, la contraction de ses fibres suffit à l’expulsion du placenta, sans supposer au fond de ce viscère un muscle orbicuiaire qu’on n’a jamais bien démontré. Comme la portion de la matrice, où le placenta est implanté, est toujours plus épaisse que les autres, cette circonstance aura pu en imposer, et faire croire que l’excédant de son épaisseur provient du muscle particulier que la nature a mis dans le fond de cet organe, qui est l’endroit le plus ordinaire de l’insertion du placenta.

Ruyseh fut enfin nommé professeur de botanique, et il donna dans cette science le même essor à son génie, qu’il lui avait donné dans l’anatomie. Le commerce étendu des Hollandais lui fournit un grand nombre de plantes étrangères qu’il disséqua et qu’il conserva avec un. art admirable. Il sépara adroitement leurs vaisseaux de leur parenchyme, et par ce moyen il rendit évidente la manière dont il subsistait. Les plantes furent ainsi embaumées comme les animaux , et la main de Ruyseh les éternisa comme eux. — Son cabinet, qui contenait ces raretés et beaucoup d’autres, était si riche, qu’on l’aurait pris pour le cabinet d’un roi, plutôt que pour la collection d’un parti* ulier. Outre la multitude et la variété qui y régnaient , il était embelli par un ordre et des ornements qui en relevaient infiniment la vue. Des plantes disposées en bouquets, des coquillages arrangés en dessin, étaient mêlés avec des squelettes et des membres anatomisés; et, afin qu’on n’eut plus rien à désirer, il avait animé le tout par des inscriptions placées sur chaque chose et tirées des meilleurs poètes latins. Ce cabinet était l’admiration de tous les étrangers. Les généraux d’armées, les ambassadeurs, les électeurs, les princes, les rois mêmes, ne dédaignèrent point de le visiter. Le czar Pierre, passant par la Hollande en 1698, vit le cabinet de Ruyseh. Il fut tellement frappé de la beauté d’un petit enfant, en qui brillaient toutes les grâces d’un enfant vivant de son âge et qui semblait lui sourire, qu’il ne put s’empêcher de le baiser. Ce prince fut également enchanté par toutes les autres raretés de ce cabinet, il ne pouvait en sortir , ni se lasser d’y recevoir des instructions : il dînait même à la table frugale de son maître, pour passer les journées entières avec lui. A son retour en

Hollande en 1717, Pierre -le- Grand acheta cette collection et la fit passer à Pétersbourg; mais l’industrie et l’expérience de Ruysch en eurent bientôt formé une autre.

En 1727, cet homme célèbre fut reçu dans l’académie des sciences de Paris et nommé associé honoraire de celle de Pétersbourg. 11 é ail déjà membre de la société royale de Londres, ainsi que de l’académie des curieux de la nature où il était entré en 1 7 05, sous le nom de Philotimus. En 172S, il eut le malheur de se casser l’os de la cuisse par une chute, et il ne pouvait plus guère marcher sans être soutenu par quelqu'un ; mais du reste, il n’en fut pas moins sain de corps et d’esprit jusqu’en 1731 , qu’il mourut d’une fièvre le 22 février, dans sa quatre-vingt-treizième année presque accomplie. Il eut cet avantage particulier sur tous les grands hommes qui l’ont précédé, d’avoir vécu assez longtemps pour voir, avant sa mort, son mérite reconnu, et la malice, ainsi que l’envie, réduites au silence. C’est principalement de t’éioge que M. de Fontenelle a fait de ce médecin, que j’ai extrait ce que je viens d en dire. — Ruysch a donné un grand nombre d’ouvrages différents et en différents temps, qui sont écrits avec beaucoup de simplicité, cependant avec un peu de mystère ; car il a laissé aux autres le soin de tirer les conséquences qui parlaient de ses découvertes. Mais il fut d’une candeur à toute épreuve, jusque-là qu’il prit sur lui-même et qu’il se fit un devoir de révéler ses fautes. Comme ses ouvrages font encore aujourd’hui l’ornement des bibliothèques, je vais passer à la notice qu’en ont donnée les historiens de l’anatomie, parmi lesquels je suivrai M. Portai qui en a parlé fort au long.

Dilucidatio valvularumin vasis lymphalicïs et lacteis , cum figuris œneis.

Accesserunt q œclatn obseï vationcs nnalomicæ rariorcs. Ilagœ Comilis , 1005 , in -8°. Lugduni Batavorum , 1087, in - 1 2 . En hollandais, par Bidloo, On a déjà dit que Ruysch fournissait des armes à Sylvius et à Van Hoorne contre Bilsius, et c’est dans le fort de cette querelle littéraire que cet ouvrage parut. L’auteur a donné les moyens (le découvrir les valvules dans les vaisseaux lactés et lymphatiques; il s'étend sur leur position qu’il assure être très irrégulière. Cependant il ne se pare pas de la découverte des valvules des vaisseaux

lymphatiques; il convient que d’autres anatomistes les avaient vues avant lui , mais il dit qu’il est le premier qui les ait démontrées, et qui ail enseigné les moyens de les découvrir. — Observalionum aiiatomico-cliirurgicarum ccniuria. Acceclit catalogua rariorurn in Musœo Riyschiano. Amstelodami , 1091, in 't°. Ce recueil, qui est rempli de faits également curieux et utiles, n’est pas moins estimable par l’exactitude des figures dont il est orné. — Responsio ad Godefridi Bidloo libthum , cui nomen Vmdiciarum inscripsit.

Amslelodami , 1094, in-4°. La réputation que Ruysch s'était faite par sa noitvelle méSliode d’injecter et par les découvertes qui en avaient élé les suites, fit trop d’ombrage à Bidloo pour qu’il ne cherchât point à l’obscurcir. Il attaqua notre auteur sur différents points de doctrine qu’il avait établis; mais les pièces que celui-ci conservait dans son cabinet, en faisaient la preuve démonstrative. L’un et l’autre de ces anatomistes auraient dû se borner à la recherche de la vérité , et ne point s’oublier jusqu’à se dire des invectives grossières.

Joannîs Gaubii epistolœ problematicœ 1res ad Ruyschium , cum hu jus iotidem responsiouibus. Amstelodami , 1090, in-4°. Dans ses réponses et les suivantes, Ruysch expose la structure de différentes parties du corps humain, et fait valoir ses opinions qu’il met dans un plus grand jour, pour dissiper les doules et repousser les attaques de ses adversaires. — Epistolœ analomicœ problematicœ IF, F et F I ad eurndem , iina cum hujus loticlem responsiouibus.

Amstelodami , 1090, in-4°. — Epistolœ anatnmicœ problematicœ PII. VIH et IX ad eurndem , cum hujus totidem responsionibus. Ibidem, 1090, 1097, in-4°. — Epistolœ problematicœ Xy XI, XII, ad eurndem, cum responsionibus. Ibidem , 1097, 1098, 1099. in-4°.

— Epistola anatomie a problematica XIII auctorc Cliri' liano JVcdelio , ad liuyschium , cum hujus responsione de oculorum tunicis . Ibidem, 1700,in-4°.

— Epistola anatomica problematica XI F, auctore Mauritio F an Rever host , ad Ruyschium , cum hujus responsione de nova ariuum decurlandorum me thodo. Ibidem , 1701, in 4°. La quinzième lettre a paru en 1704 et la seizième en 1713. Son animosité envers Bidloo paraît dans toutes ses réponses; il relève

EIOGRAPHIE MÉDICALE.

les fautes de cet anatomiste avec une aigreur qu’il tâche de faire passer dans l’esprit de ses disciples. — Thésaurus analomicus primus. Amslelodami , 1701, in-4°. Les volumes suivants ce cet ouvrage qui est écrit en latin et en hollandais, furent imprimés dans la même ville, in-4°. II, 1702; III, 1703 ; IV, 1701:

Y et YI, 1705; VII, 1707 ; VIII, 1709; IX, 1714. Je reprends le fil des volumes.— Thésaurus analomicus primus.

Amslelodami, 1701, in- 4°. Il y traite des vaisseaux sanguins de differentes parties du corps de l’homme. Thésaurus secundus. Ibidem, 1702, in 4°. Le cerveau, les yeux, quelques autres organes de la tête, le poumon, le fœtus, la graisse, sont les principaux objets auxquels il s’attache dans ce volume. Thésaurus terlius , Ibidem, 1703, in-4°.

On y trouve des détails intéressants sur l’épiderme, les vertèbres et leurs cartilages, la structure des lèvres,, celle des parties de la génération de l’homme et de la femme, l'intestin colon, les nerfs et les reins. Thésaurus quarlus. Ibidem , 1704, in-4°. L’auteur insiste sur l’ordre que les nerfs observent en sortant du crâne; il décrit les tuniques des intestins, les vaisseaux du cœur, et dit ensuite quelque chose sur ceux du foie, du pancréas et de la rate. Thesaum quintus et sexlus. Ibidem, 1705, in-4°. NolreanatomLte fait différentes remarques sur le plexus choroïde, sur la peau, sur les appendices vermiïormes du cervelet , sur la cavité cotyloïde, sur les ligamenls du foie, sur la membrane villeuse qui tapisse l’utérus de la femme enceinte, sur l’ouraque, sur le chorion , sur les ligaments larges de la matrice, sur les corps pyramidaux et olivaires de la moelle allongée, et sur quelques autres parties. Tout cela se trouve dans le cinquième Trésor. Il s’agit, dans le sixième, des sinus des narines, de la substance corticale du cerveau, de la structure du clitoris, des glandes muqueuses du nez, de la tunique celluleuse des intestins et des ovaires. Thésaurus septimus. Ibidem , 1707, in-4°. Il roule principalement sur la structure de la rate, sur la structure interne de l’épiploon, et sur la communication de la veine porte avec les canaux biliaires. Thésaurus octavus. Ibidem, 1709, in-4°. Après avoir parlé de l’altération, dont différentes parties sont susceptibles, et nié l’existence des hermaphrodites, il décrit, plus particulièrement qu’il n’a fait ailleurs, les sinus du

cerveau et ceux de la face. Thésaurus nonus. Ibidem, 1714, in-4° On y trouve des détails instructifs sur la structure de l’utérus et sur celle de ses ligaments pendant l’état de grossesse. Ruysch parle aussi de la marche irrégulière des vaisseaux intercostaux. — Thésaurus anima liurn. Amslelodami , 1710 , in-4° , avec figures.

Thésaurus magnus et regius, qui est decimus thesaurorum anatomicorum .

Ibidem, 1715, in 4°. Après avoir rendu compte de scs recherches sur les vaisseaux des dents, sur les papilles de la langue, sur les reins succenturiaux, l’auteur rapporte différentes observations relatives à la chirurgie. Les préparations anatomiques de Ruysch étaient rangées dans trois salies d’une assez vaste étendue; c’était là qu’il faisait ses démonstrations publiques, moyennant un prix réglé. — Adver.aria analomicochirurgico-meclica. La première décade parut à Amsterdam en 1717, la seconde en 1720, et la troisième en 1723, in 4°. Non-seulement ce médecin entre dans les détails les plus instructifs sur la structure de différentes parties, mais il rapporte encore plusieurs observations chirurgicales, et fait quantité de remarques sur l’art des accouchements. — De - fahrica glandularum ad Boeihaavium.

Amslelodami , 1722 , in 4°. Le professeur de Leyde avait attaqué l’opinion de Ruysch sur les glandes, pour défendre celle de Malpighi. Ruysch nie formellement qu’il y ait des glandes dans le corps humain, telles que Malpighi les a décrites; il persiste à soutenir qu’elles ne sont qu’un composé de vaisseaux sans follicule.

Curce posteriores , seu , Thésaurus analomicus , omnium præcedenlium maximus. Amslelodami , 1724 , i n - 4 ° .

On y remarque, entre autres choses, une description exacte de la veine porte et de ses rameaux. — Curce renovatœ, seu , Thésaurus analomicus novus. A ni. le loclami, 1728, in- 4°. Il y traite principalement de l’anatomie des végétaux. — En 1721 , on donna un recueil des ouvrages de Ruysch sous le titre d Opéra omnia analomico medico-chirurgica , avec figures. L'édition est d’Amsterdam, in-4°; mais on doit lui préférer celle publiée dans la même ville en 1737, cinq volumes in-4°, avec figures. — Ce médecin épousa Marie Post le 4 décembre 1661. Il en eut plusieurs filles et un fils, nommé Henri, qui prit le bon-

532 BIOGRAPHIE MÉDICALE

net de docteur et se distingua pas ses talents dans l’histoire naturelle, 1 anatomie et la botanique. Il mourut en 1727. Son père lui avait confié le secret de ses injections, mais il n’en découvrit rien au public. Puiysch, seul dépositaire de ce secret, après la mori de son fils, ne s’ouvritp.is davantage là-dessus ; eton lui reprochera toujours d’avoir laissé périr avec lui une invention au^si importante. Plusieurs grands hommes se sont occupés à la rechercher , mais leurs travaux ont élé infructueux. — Henri Ruysch a donné an public: — Theilrum universale. omnium animdi.m , pis ci uni , avium , quadrunedum , exanquium , aquaticorurn, insectorum et anguium , 240 tabulis or n aluni , ex scriptoribus tant anliquis quant rerentio ibus collecium, ac plus quant trecenlis piscibus nuperrime ex indiii Orientalibus al lalis locupletalum , cuni cm mer ah one morborum quibus medicamina ex his animalibu? petunlur ac notifia animaliant ex quibus vicissim remeclia possunt capi. Am ■. teloclami , 1 7 1 8 , deux volumes in-folio. Cet ouvrage passe pour une nouvelle édition de celui de Jonston, qui est intitulé : Ilistoria naturalis de qiadrupedibus , avibu v , etc.-, il lui est cependant supérieur par bien des endroits, et en particulier par les augmentations dont il est enrichi.

Après J .-C. 1 G 3S - — STE WON (Nicolas), célèbre médecin, depuis évêque de Titiopolis el vicaire apostolique dans les pays septentrionaux, était de Copenhague, où il naquit le JO janvier iG38, d’un père luthérien qui était orfèvre de Christiern IV, roi de Danemark. 11 étudia la médecine sous le savant Bartholin , et s’y rendit habile aussi bien que dans la physique et l’anatomie. Ce ne fut qu’après avoir fait de grands progrès dans toutes ces sciences, qu’il voyagea en Hollande, en France, en Allemagne et en Italie. Il était à Amsterdam en 1060, et il passa les trois années suivantes à Leyde, où il ne négliges rien pour se perfectionner. Il arriva à Paris en 1GG4, et au haut de deux ans il se rendit à Vienne traversa une partie de la Hongrie, et entra en Italie par le Tyrol. Il visita les principales villes de cette belle partie de 1, Europe, et, après avoir séjourné a Borne pendant quelque temps, il alla à Florence , où sa réputation parvint jusqu’à la cour de Ferdinand II, grand-duc de Toscane,

qui le nomma son médecin vers l’an 1667, et lui accorda une pension proportionnée à son mérite. Corne III honora Stnnou de son estime et même de sa confiance, puisqu’il le choisit pour précepteur de son fils. Ce fut alors que ce médecin, qui avait été ébranlé à Paris par l’éloquence victorieuse du grand Bossuet, se mit à lire les livres catholiques; la vérité éclaira son esprit, leva le reste de ses doutes pour faire place à la conviction , et le porta à abjurer publiquement l’hérésie luthérienne en 16G9.

Frédéric III , roi de Danemark , rappela Stenon dans ses états sur la fin de son règne; mais comme ce prince ne voulut point lui accorder la liberté de conscience, il ne se rendit point à ses ordres. Christiern V, son successeur, ne lut point si difficile. Notre médecin retourna a Copenhague peu de temps après 1 année » G70, et il y fut nommé à la chaire d’anatomie, avec la liberté de faire les exercices de la religion catholique Il n eut cependant point en Danemark tous les agréments auxquels il s’élait attendu, et, pour cette raison, il revint à Florence, où il continua l’éducation du jeune prince fils de Corne 111. Ce fut quelque temps après son retour en Toscane qu’il prit du goût pour l’état ecclésiastique; il l’embrassa en 1677, et Innocent XI ne tarda point à le sacrer évêque de Titiopolis en Isaurie. Jean- I rédéne, duc de Hanovre et prince de Brunswick, qui avait abjuré le luthéranisme, appela bientôt après Stenon à sa cour; le nouvel évêque s’y rendit en qualité de vicaire apostolique dans tout le nord. Ce savant médecin devint ainsi un z lé missionnaire ; le pays de Hanovre fut le théâtre de ses courses et de ses succès. Mais Jean-Frédéric étant mort en 1079, son successeur, qui était luthérien, l’obligea de sortir de ses étals. Il se retira a Munster, et, après y avoir prêché l’Evangile avec tout le zèle que lui inspirait son ministère, il se trouva encore arrêté dans scs courses apostoliques. L’électeur de Cologne avait succédé à Ferdinand de Furstemberg sur le siégé épiscopal de Munster ; Stenon improuva la nomination de l’électeur qui possédait déjà trois évêchés, et, sa conduite ayant été mal interprétée, il passa à Hambourg et continua de f.ire des missions en différentes contrées de l’Allemagne. Il vint mourir à Schwerin, dans le duché de Mecklenbourg, le 25 no-

BIOGRAPHIE MEDICALE

vembre 1G86, dans la quarante-neuvième année de son âge. Son corps fut transporté à Florence et inhumé dans le tombeau des grands -ducs. — Stenon a enrichi l’anatomie de plusieurs découvertes importantes. I! est le premier qui ait aperçu les canaux qui portent à l’œil l’humidité nécessaire à la facilité de ses mouvements. Il donna en 1G62 la description d’un vaisseau salivaire qui part des glandes placées aux environs des oreilles, dont personne n’avait encore fait mention. 11 remarqua que les fibres musculaires du pharynx sont rangées dans un ordre double de spirales, l’un qui descend et l’autre qui monte, suivant des roules opposées et en se croisant à chaque circonvolution. Il a aussi fait des observations siu les canaux lymphatiques, et il a éclairci plusieurs autres points relativement à la structure du corps de l'homme et des animaux, comme on peut le voir dans les mémoires qu’il a communiqués à l'académie de Copenhague, et dans les ouvrages qui ont paru sous ces titres :

Obseï vaiiones de oris , oculomtm et narium vasis . Lugduni Batavorum , 1662, in-12. — De musculis et glandulis observalionum specimen. H îf nias, 3 664, in-4°. Amstdodami, !G6i, in-12.

C’est le même traité, mais avec des augmentations. — Elernenloruni myologiœ specimen, s eu, mus cuti descriptif) g^ometrica. Florentiæ 1667 in 4 Amslelodami , 1669, 1689, in-8°. Ce médecin était fort entendu dans la myologie. On voyait dans le cabinet de Ruyscti deux cœurs qu’il avait préparés pour faire apercevoir la direction de leurs libres, et dont il avait fait présent à ce célèbre anatomiste. — De solido inira solidum natur aliter contento dissertationi v prodromes. Fhrentiœ , 1 G i> 9 , in- 4°. Lugduni Batavorum , 1079 , in- 12. Fn anglais, Londres, J 6 7 1 , in 8°. — Discours sur l anatomie du cerveau. Paris, 16(0, in— 12. Le même en latin, sous le litre de Disse< talio clecerebri anat nie. Lugduni Batavorum , 1671, in-l2. On y trouve plus de détail sur les précautions qu’il faut prendre pour réussir dans la dissection du cerveau, que sur la structure de cet organe. — Observationes analomicœ , quibus varia oris , ocUlorum et narium vas a. describuntur , novique salivœ , lacry marum et muci fontes detegumur , et novum Bil\ii clc lymphœ motu et uni comment uni examinatur et rejicitur. Lugduni Baiavo-

rum , 1680, in- 12. Cet ouvrage est, à peu de chose près, le même que le premier de celte notice. — Epislolœ cluæ aclversariœ. Lun du ni Batavorum, 1680, in- 12. — Le célèbre Winslow, petit neveu de Stenon, a glorieusement soutenu la réputation que ce savant homme s’était acquise dans l’anatomie. Le discours de son oncle, sur la dissection du cerveau , se trouve dans Y Exposition anatomique qu’il a publiée.

Apr. J.-C. 1638. — SH F R LE Y (Thomas), fils d’un chevalier de même nom , naquit à Westminster en 1G3S. Il étudia la médecine en France, et, après y avoir pris le bonnet de docteur, il revint en Angleterre, où il se fit tant de réputation par les heureux succès de sa pratique, que le roi Charles II le mit au nombre de ses médecins. Sherley ne poussa pas loin sa carrière, car il mourut le 5 août (678 , a i âge de 40 ans. On a de lui un ouvrage en anglais, dont l’édition est de Londres, i 67 1 , in-8°. Après y avoir traité de la génération des pierres en général , il explique la formation de ci lles des reins et de la vessie , et se répand sur ia cure des maux qu’elles occasionnent. Ce traité a paru en latin à Hambourg, 1675, in 12, sous le titre de Dissertalin philosophica explicans causas probabiies ta pi du m in ma rocosmo. On a du même auteur une dissertation anglaise sur le cochleçivia , qui fut imprimée à Londres en 1677 ,

Apres J.-C. 1638. — FAGON [ Gui- Crescent) , naquit à Paris le onzième jour de mai 1638, de Henri Fagon, commissaire ordinaire des guerres, et de Louise de La Brose, nièce de Gui de La Brosse, médecin ordinaire de Louis Xlil, qui obtint de ce prince, en 1626, lu permission d'établir un jardin botanique à Paris, comme celui que Henri IV avait fait faire à iMonlpeliier en 1 598. C’est dans le jardin de Paris, dont La Brosse était intendant, que Fagon vit ie jour. Il fit es premières études en Sorbonne chez M. Gillot, célèbre docteur, qui le prit chez lui en qualité de pensionnaire et qui Lengagea a se faire médecin. Fagon montra dans la suite tant de reconnaissance pour son bienfaiteur, que, lorsqu’il le rencontrait dans les rues, il descendait de carrosse pour le saluer et le conduisait jusqu’à la maison où ce docteur se proposait d’aller. — Le jeune

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Fagon fut à peine sur les bancs de l’école de médecine de Paris, qu’il osa soutenir dans une thèse la circulation du sang, qui passait encore pour un paradoxe chez les vieux docteurs. Ce te thèse, qui est de 1GG3 , propose la que lion : An a sanguine impulsum cor salit? Il en défendit l’affirmative avec honneur, et l'année suivante il fut admis au doctorat.

Le jardin botanique était tombé en décadence depuis la mort de M. de La Brosse; mais Yallot premier médecin du roi et qui par là était appelé à veiller sur cet établissement utile, ayant entrepris de lui rendre son premier lustre , Fagon lui offrit scs services qui furent acceptés avec joie. Il alla à ses frais en Auvergne, en Languedoc, en Provence, sur les Alpes et sur les Pyrénées, d’où il rapporta une très-riche collection de simples. On publia, en 1 0 G 3 , un catalogue de toutes les plantes du jardin royal, qui allaient à plus de 4000, sous le litre d ’Horti regii Parisicnsis pan prior , curn prcsfalione Joannis Fallot .

Parisiis , in-fol. Ce catalogue est orné d’un petit poëme latin de la façon de Fagon, qui non-seulement a travaillé à cet ouvrage avec Mauvillain et Joncquet, mais qui a encore eu beaucoup de part à li seconde partie intitulée : 1 lorti regii Parisiensis pars poslerior , cnm appendice omissarum stirpium. Pari s iis, 1GG5, in-folio. Le zèle que ce médecin montra dans la publication de ce catalogue, fut récompensé par les places de professeur en botanique et en chimie au jardin du Roi. — Quelque application que ces deux emplois lui demandassent, il n’était pas moins attaché aux exercices de la pratique ; mais il faisait la médecine avec un parfait désintéressement et ne voulait accepter aucun honoraire.

Comme il la faisait encore avec la plus grande réputation, il fut choisi en 1G80 pour être premier médecin de la Dauphine ; quelques mois après, on le nomma médecin de la reine; à la mort de cette princesse, il fut chargé du soin de la santé des enfants de France; enfin Louis XI Y, après l’avoir approché de lui par degré, le déclara son premier médecin en 1 G 9 3 . Il fit voir dans ce poste qu’il ne cherchait point à thésauriser, et donna à la cour un spectacle rare et singulier de désintéressement, en diminuant les revenus de sa charge. Il se retrancha ce que les autres médecins subalternes de la cour payaient pour leur serment : il abolit des tributs qu’il

trouva établis sur les nominations aux chaires royales de professeur en médecine dans les différentes universités.

Mais en se privant ainsi des droits qui étaient attachés à son emploi, il redoubla d’activité pour soutenir ceux qui en faisaient un des plus beaux privilèges.

La surintendance du jardin du Roi avait été détachée de la place de premier médecin, pour être unie à la surintendance des bâtiments qu’avait M. Colbert.

Le premier médecin n’avait plus que la surintendance des exercices du jardin, sans la nomination aux places. C’est pmrquoi, quand M. de Yillace f eut quitté la surintendance des bâtiments en 1G98 Fagon sollicita et obtint du roi que celle du jardin des Plantes serait réunie à la charge de premier médecin, en laissant au surintendant des bâtiments 1s disposition des fonds nécessairesà l’eritretien du jardin .

Ce fut pour embellir ce jardin que Fagon inspira au roi le dessein d’envoyer Tournefort en Grèce, en Asie et en Égypte, pour en rapporter les plantes les plus utiles et les plus curieuses. En 1G99, l’académie des sciences le choisit pour un de ses membres ; et quoiqu’il fût en état de faire honneur à cette compagnie par ses connaissances, les occupations de son emploi à la cour ne lui permirent guère de l’enrichir de ses productions. On n’a même aucun ouvrage qni soit absolument de lui , qu’un écrit intitulé : Les qualités du kinkina , et la manière de s'en servir dans t aites les fièvres , pour toute Sorte d'âge, avec des réflexions . Paris, 1703, in I 2 . D ailleurs sa santé ne s’accommodait pas avec le travail du cabinet; il était d’une constitution si faible,, qu’il ne la soutenait que par un régime presque superstitieux : suivant le célèbre Fontenelle, son existence était une preuve de son habileté. Àprès la mort de Louis XI Y, Fagon se retira au jardin Royal, dont il avait conservé la surintendance. Il y mourut le onzième jour de mars, 17 J 8, âgé de p ès de 80 ans. Outre un profond savoir dans sa profession , il avait une érudition très-variée, et embellie par 1 heureuse facilité de parler. Son cœur était encore au-dessus de son esprit, humain , généreux , désintéressé. On a gravé le portrait de Fagon, et Santeuil a fait ces vers pour être mis au bas de l’estampe :

Que ni sibi rex Icç;it medieis rx omnibus ununi,

Jam per vota diu pubüca lectus eiat.

biographie médicale.

Quæ sortes, quæ fata viro concredite! Ib'gni Dum venit, a salvo principe, lula salus.

Fagon avait épouse Marie Nozcreau, dont il a laissé deux fils. L'aîné, évêque de Lombez, puis de Vannes, mourut le 16 lévrier 1742. Le second, conseiller d’état ordinaire et au conseil royal, et intendant des finances, mourut à Paris le 8 niai 1744, sans avoir été marié.

Apr. J.-C. 1639 envir. — CLE Y ER (André), docteur en médecine, était de Cassel dans le cercle du Haut-Rhin ; il y naquit vers le commencement du dixseptième siècle. Il alla à Batavia, ville d’Asie dans 1 île de Java, où il occupa la charge de premier médecin de la compagnie des Indes. Son séjour dans ce pays fut avantageux à la botanique qu’il enrichit par quantité de mémoires insérés dans les recueils de l’académie impériale des curieux de la nature , dont il était membre sous le nom de Dioscoride. Ce fut aussi dans le même pays qu’il recueillit les matériaux des ouvrages que nous avons sous son nom : — lier barium -paivum sinicis vocabuhs inclicis invertis constans. Francofurti , 1C80 ,

in-4°. La Bibliothèque botanique de 5éguier en fait mention. — Spécimen medicinæ sinicœ , sivey opuscula mcdica ad mentem Sinensium. Francofurti 1682 , in-4°, avec figures. La splanchnologie des Chinois est représentée dans des planches qui ne laissent aucun doute qu elles n’aient été dessinées sur les viscères des animaux brutes. On y trouve encore beaucoup de choses sur le pouls ; mais tout ce qu’on en dit est plein de subtilités et de peu d’usage dans la pratique de la médecine. Les opuscules qui entrent dans ce recueil sont :