PROLÉTAIRES DES VILLES ET DES CAMPAGNES

La loi des retraites ne fut, à son origine, qu'une nécessité éle.'lorak; elle est devenue aujourd'hui une nécessité financière. Le commerce, l'industrie ont besoin de capitaux ; par le fonctionnement de la loi, ils les trouveront dans les poches des travailleurs.

Allons-nous bénévolement laisser se réaliser cette formidable escroquerie ?

Contre elle, contre toutes les secrètes espérances des gouvernants, des politiciens et des financiers, la classe ouvrière doit se révolter.

L'heure des responsabilités est sonnée, chacun doit assumer les siennes.

Convaincue d'être l'interprète des sentiments unanimes du prolétariat, la C. G. T. prend fièrement et hautement position :

Contre le vol en préparation :

Contre les retraites pour les inor:s:

Pour le droit à la retraite sans obliga-'.ion dangereuse.

Camarades, refusez-vous à fournir à l'Etat les mo\-çns de constituer une arme qu-, demain, se retournera con'.re vous.

Au moment de l'application, refusée tout versement, brùlec /c'.ç cartes et les livrets!

Le succès de cette campagne détermina le vote de quelques modifications à la loi : l'âge d'entrée en jouissance fut fixé à 60 ans au lieu de 65 et l'allocation de TEtat fut fixée à 100 francs dans tous les cas.

Ces améliorations étaient-elles de nature à modifier l'attitude de la C. G. T. ? Le Comité confédéral pensa que non et l'exprima par la déclaration suivante :

« Le Comité confédéral, réuni le 11 juin, après avoir examiné les modifications apportées à la loi du 5 avril 19 10 par la loi de finances du 27 février 1912;

<c Constate que, grâce à l'ardente et longue agitation poursuivie par la C. G. T., le Parlement et le Gouvernement ont été contraints d'introduire dans ladite loi certains changements ;

« Déclare, dès l'abord, qu'il ne saurait se déclarer satisfait desdits changements :

« 1° Parce que, versements, cartes et principe de la capitalisation étant maintenus, il considère qu'aucune amélioration fondamentale n'a été apportée à la loi qui, ainsi, reste basée sur la plus dangereuse spéculation capitaliste ;

(C 2° Parce que le taux de la retraite, déjà dérisoire, se trouve encore diminué dans les proportions suivantes : la loi du 5 avril 1910 accordait au retraité un maximum de 393 fr. 87, tandis que les modifications fixent ce maximum, pour le même retraité, à 297 fr. 44, soit une diminution du taux de la retraite de 96 f r. 43 ;

« 3° Parce que le versement de l'Etat constitue un effort dérisoire ; que, chaque année, un milliard et demi est gaspillé pour des œuvres de destruction et de carnage ;

(( Pour ces raisons essentielles, le Comité confédéral répète que son opposition reste entière, tant que des modifications plus profondes, en conformité des résolutions des Congrès conf édérau.x, n'auront pas été apportées ;

« Il décide de continuer son agitation en redonnant à sa campagne une vigueur nouvelle ;

« Par voie de meetings et d'affiches, il portera à la connaissance de la classe ouvrière et paysanne l'insuffisance caractérisée des modifications apportées ;

« Le Comité confédéral ajoute qu'il appréciera en temps opportun le projet de loi annoncé par le ministre du Travail, portant sur l'institution qui devra apporter aux travailleurs devenus infirmes et quel que soit leur âge, un taux de retraite qui, à ses yeux, doit constituer un minimum. »

Cette déclaration a été approuvée par le Congrès du Havre et est devenue l'ordre du jour du Congrès par 935 mandats contre 83 et 114 abstentions.

N. — Grève générale. — Comme nous l'avons indiqué en rappelant l'histoire du mouvement syndical en France, l'idée de la grève générale a présidé à la naissance de la C. G. T. On se souvient, en effet, que le VP Congrès national des iS^yndicats de France, tenu à Nantes en 1894, ayant voté le principe de la grève générale, ce vote entraîna, dans la Fédération des Syndicats, la scission qui fut suivie de la création de la C. G. T.

Depuis lors, on citerait peu de Congrès ouvriers dans lesquels — directement ou non — le principe de la grève générale n'ait été affirmé. En 1897, le Congrès confédéral de Toulouse, déclara que « grève générale est synonymie de révolution ». En 1900, le Congrès de Paris institua sur cette question un large débat d'où il ressort nettement que la grève générale doit être expropriatrice et révolutionnaire.

Voici, d'ailleurs, le texte des conclusions cjuc la Commission de la grève générale soumit au Congres et ijue celui-ci adopta par 200 voix contre 7 et 5 bulletins nuls :

« Conformément aux inspirations qui se dégagent des

débats généraux du Congrès et du désir manifesté par ses représentants, votre Commission a examiné froidement les moyens les plus rapides et les plus décisifs pour activer la mise à exécution de la grève générale.

« S'appuyant sur des considérations qui militent en faveur de cette puissante idée, elle en réfère à une tactique nouvelle, doit pressentir les masses pour bien indiquer que ce mouvement de cessation générale du travail doit s'accomplir à l'écart de toute prétention politique ; néanmoins, il peut, de par des événements imprévus, devenir parallèle à d'autres, mais ne saurait leur être mélangé.

(( Le mouvement syndical doit en être l'instigateur et agir exclusivement dans le domaine économique, méconnaissant toutes ces interventions politiques dont les expériences du passé nous reportent à de si poignants souvenirs.

« \'otre Commission invite également le Comité de la grève générale à bien préciser ses nouveaux moyens d'action dans la propagande future, à insister sur les principes fondamentaux de la grève générale, dissipant toutes les confusions qui pourraient faire surgir des dissentiments dans l'esprit de compréhension des travailleurs des deux sexes et de tous pays.

« Si le déclanchement de la grève générale était provoqué par un fait imprévu qui dériverait d'une considération politique, la Commission déclare ne considérer ce fait que comme un prétexte; en revanche, elle déclare hautement qu'elle s'oppose énergiquement à toute solution qui aurait comme aboutissant un caractère réformiste.

« En outre, elle ne croit pas devoir ébruiter outre mesure ce que seront les résultats de la grève générale; jjrévoyant que nos adversaires affolés prendront des dispositions pour entraver sa rapidité, provoquer son insuccès et amoindrir sa valeur, elle se contente de précipiter les événements pour qu'elle éclate définitivement...

« Elle invite le Congrès à acclamer, à l'unaniniitc, 1 oidrc du jour suivant:

« Le Congrès,

« Considérant que la grève générale est un des seuls moyens qui, dans le domaine économique, assureront l'émancipation des travailleurs tout en n'excluant pas les moyens employés sur un autre terrain ;

« Moyens qui précipiteront la chute de la classe capitaliste et instaurant la souveraineté du peuple par la révolution sociale,

« Crie : Vive la grève générale et l'émancipation internationale des travailleurs du monde entier ! »

La brochure publiée par le Comité de la Grève générale sous le titre : Grève générale réformiste et Grève générale révolutionnaire, précise, dans ses conclusions, les conceptions de la C. G. T. sur ce moyen d'action. On y lit :

Dans le présent,, la grève générale corporative, en habituant les travailleurs à la solidarisation des efforts, leur permet de réaliser le maximum d'améliorat'ons de détail compatible avec le degré d'organisation, de conscience et de civilité de leurs organisations syndicales.

iCcs mouvements de grève, à tendance généralisatrice, peuvent revêtir divers aspects et, sans rien perdre de leur caractère révolutionnaire, avoir pour objectif des fins réformistes.

Tantôt ils peuvent se limiter à une corporation;, mais s'étendre à tout un pays (exemple : la grève générale des ouvriers en tabac) ; tantôt ces mouvements peuvent se limiter à une région, mais s'étendre aux corporations les plus diverses (exemple : la grève de Genève et la récente grève d'e Marseille).

Mais si varies que puissent êirc ces modes d"action, ils auvort toujours ce carac'.ère commun de faire dépendre la conquête de la réforme ou de l'aincl'oralion de l'acliou rcvcluliouuairc des intéresst's, de la pression qu'ils sauront exercer sur l'ennemi, de la crainte qu'il sauront lui inspirer.

Pour l'avenir, la grève générale s'indique comme le seul et unique moyen qu'ait à sa dispos'tion la classe ouvrière pour sortir du salariat et renverser l'ordre capitalise et gouverjiemental.

Quel autre mo\en d'action est possible?

Aucun! Il serait enfantin de songer à recommencer les sanglantes expériences romantiques, les prises d'armes, telles que celle de juin 1832, qui se liquida par le massacre de Transnonain.

L'émeute serait une folie, héroïque, certes ! mais vouée à l'insuccès fatal ; dans nos villes modernes, les larges boulevards, les rues au cordeau, les égouts dans lesquels peut circuler la force armée, rendent la répression on ne peut plus facile au Gouvernement.

La guerres des rues — le fusil au poing — est donc d'un autre âge!

Peut-on espérer, par un coup imprévu, renverser le gouvernement? A supposer qu'une conspiration ou qu'un acte individuel le jette bas, la Révolution sociale n'en sera pas faite pour cela....

Tous ces procédés pouvaient avoir du bon alors qu'il ne s'agissait que de culbuter un gouvernement C'est d'autre chose qu'il s'agit : transformer la société !

Pour une si gigantesque entreprise, actuellement, nous n'apercevons nul moyen d'efficacité égale à la grève générale et — à bien voir — d'aussi simple réalisation.

Quoi de plus simple! Refuser de travailler pour l'exploiteur....

Tuer la vieille société par l'inertie ouvrière!.-..

Voici enfin, sur l'agitation pour les huit heures, une décision du Congrès d'Amiens (1906) qui montre bien la pénétration de l'idée de grève générale dans les conceptions de la C. G. T. :

« Le Comité confédéral nommera en son sein une Commission spéciale, dont le cadre d'action sera élargi afin de donner au mouvement une signification plus vaste et plus complète. Son titre sera : Commission de propagande des huit heures et de la grève générale.

« Lorsqu'il y aura lieu de décider un mouvement d'ensemble, le Comité confédéral devra procéder à un référendum auprès des organisations confédérées ; il pourra, cependant, suivant les circonstances, remplacer ce simple référendum par la convocation d'une Conférence ; à cette Conférence seront appelés à participer les délégués de F.nlérations corporatives et de Bourses du Travail.

« Pour préparer cette levée en masse, à des époques ié-

terminées et fixées à l'avance, d'un commun accord, le prolétariat devra quitter usines, chantiers, ateliers, en prenant comme plate-forme commune la journée de huit heures, le repos hebdomadaire. Le Premier Mai est tout indiqué pour cette mobilisation générale. Mais il est bien entendu que cette suspension du travail ne doit pas avoir le caractère de fête du travail ; au contraire, pour que ce chômage volontaire ait un caractère agressif contre le patronat, un caractère nettement révolutionnaire, il doit être l'occasion de revendications présentées simultanément dans tous les coins du pays. Ainsi se dégagera la signification essentielle de cette journée prolétarienne qui doit être une puissante manifestation anti-capitaliste.

« De plus, d'ici le prochain Congrès, les corporations sont invitées à tenter un mouvement propre à chacune d'elles, et cela dans les conditions qu'elles jugeront les plus propices ou favorables.

« En résumé, le plan de propagande esquissé est :

« I" Grèves générales par corporations assimilables à des manœuvres de garnisons;

(( 2" Cessation du travail partout et à date fixe, qui serait nos « grandes manœuvres » ;

« 3" Arrêt général et complet, mettant le prolétariat en guerre ouverte avec la société capitaliste;

« 4° Grève générale. — Révolution. «

Ces conclusions de la Commission spécialement chargée d'étudier cette question furent a<loptées par le Congrès qui voulut même assurer un 1)udgct fixe à cette proi)agande et décida, dans ce but, le prélèvement d'une sur-cotisatinn de 10 pour 100.

O. — Contre la guerre et le mih'tarisnie. — De très bonne heure, la C. G. T. a manifesté son hostilité à la guerre

et au militarisme. Dès le Congrès de Paris (1900), nous voyons à l'ordre du jour la question de V « entente à établir entre les jeunes soldats syndiqués et les Bourses du Travail ou Syndicats existant à proximité de leur garnison. A Lyon (1901), Bourges (1904), Amiens (1906), Marseille (1908), Toulouse (1910), au Havre et à Paris (1912), nous retrouvons les mêmes préoccupations antiniilitaristes de la C. G. T. dans les ordres du jour, les discussions et les résolutions des Congrès. Nous les retrouvons aussi dans son action quotidienne. Décisions et actes sont ici si nombreux que nous ne saurions prétendre les indiquer tous ; nous choisirons ceux qui nous paraissent les plus caractéristiques.

\^oici d'abord la motion votée, à .\miens, par 488 voix contre 310 :

« Le X\'^ Congrès national corporatif des Syndicats français (C. G. T.) tenu à Amiens en octobre 1906, affirme que la propagande antimilitariste et antipatriotique doit devenir toujours plus intense et toujours plus audacieuse.

« Dans chaque grève, l'armée est pour le patronat ; dans chaqiie conflit européen, dans chaque guerre entre nations ou coloniale, la classe ouvrière est dupe et sacrifiée au profit de la classe patronale, parasitaire et bourgeoise.

(( C'est pourquoi le XV* Congrès approuve et préconise toute action de propagande antimilitariste et antipatriotique, qui peut seule compromettre la situation des arrivés et des arrivistes de toutes classes et de toutes écoles politiques. » (i)

(i) Voici le texte de la motion qui n'obtint pas la priorité.

« Le Congrès, considérant l'emploi de plus en plus courant de l'arrtiée dans les grèves comme force oppressive du caipital et du patronat contre les travailleurs, confirme les décisions antérieures des Congrès de la C. G. T. adoptant l'antimilitarismc comme un moyen de propagande et de lutte économique pour la suppression du salariat. »

Une quinzaine de délégués déposèrent la déclaration écrite sui\ antc :

« Les soussignés, délégués au XV Congrès national, qui ont voté contre la proposition Yvetot (celle qui eut la priorité) ovi se sont abstenus, tien-

Le Congrès de Marseille (1908) adopta, par 681 voix contre 421 et 43 bulletins blancs, la motion suivante:

« Le Congrès confédéral de Marseille, rappelant et précisant la décision d'Amiens ;

« Considérant que l'armée tend de plus en plus à remplacer à l'usine, aux champs, à l'atelier, le travailleur en grève, quand elle n'a pas pour rôle de le fusiller, comme à Xarbonne, Raon-l'Etape et Villeneuve-Saint-Georges;

« Considérant que l'exercice du droit de grève ne sera qu'une duperie tant que les soldats accepteront de se substituer à la main-d'œuvre civile et consentiront à massacrer les travailleurs;

(( Le Congrès,

(( Se tenant sur le terrain purement économique, préconise l'instruction des jeunes pour que, du jour où ils auront revêtu la livrée militaire, ils soient bien convaincus qu'ils n'en restent pas moins membres de la famille ouvrière, et que dans les conflits entre le capital et le travail, ils ont pour devoir de ne pas faire usage de leurs armes contre leurs frères, les travailleurs ;

« Considérant que les frontières géographiques sont modifiables au gré des possédants, les travailleurs ne reconnaissent que les frontières économiques séparant les deux classes ennemies: la classe ouvrière et la classe capitaliste;

(( Le Congrès rappelle la formule de l'Internationale: « Les travailleurs n'ont pas de patrie. i> ;

« Qu'en conséquence, toute guerre n'est (ju'un attentat con-

nent à affirmer que les organisations qu'ils représentent, ainsi qu'euxmêmes, ont le sentiment très net cjue l'antimilitarisme fait partie intégrante de l'action et de la propagande syndicales et que. ne possédant rien dans la ii>atric, misérables et exploités dans toutes, conduits à la bouclierio au nom des ^patries elles-mêmes, les travailleuis de tous pays ne saur.Tient se sacrifier pour elles. «

tre la classe ouvrière, quelle est un moyen sanglant et terrible de diversion à ses revendications ;

« Le Congrès déclare :

« Qu'il faut, au point de vue international, faire l'instruction des travailleurs, afin qu'en cas de guerre entre puissances, les travailleurs répondent à la déclaration de guerre par une déclaration de grève générale révolutionnaire. »

Deux ans après, à Toulouse, c'est par 899 voix contre 140, qu'est adoptée une résolution qui contient tous les articles de celle d'.\miens augmentés des deux paragraphes suivants :

« Le Congrès de Toulouse... charge le Comité confédéral de prendre toutes les dispositions nécessaires pour organiser méthodiquement et d'une façon continue cette propagande...

« En conséquence, les syndicats sont engagés à constituer une Caisse du Son du Soldat. Il décide que les Syndicats devront dresser une liste de membres au régiment avec toutes les indications utiles ; le double de cette liste devra être envoyé au secrétaire de la section des Bourses à la C. G. T. Celui-ci devra, à son tour, dresser une liste des soldats syndiqués par centre ou région et adresser cette liste aux Bourses ou Unions de syndicats intéressés. Les soldats sont invités à fréquenter les Bourses du Travail. Les secrétaires des Bourses auront à viser les cartes confédérales des soldats.

« Les organisations confédérées ont pour devoir d'intensifier la propagande par l'organisation de réunions, par brochures, journaux, papillons et tous les autres moyens. »

Le Congrès du Havre (1912) a confirmé la résolution des Congrès antérieurs sur l'antimilitarisme et voté à propos de la loi Berry-Millerand l'ordre du jour suivant par 1.048 voix et 12 abstentions (1.060 votants).

Vil 19

« Le Congrès, après examen de la loi Berry-Millerand, dans sa teneur générale et particulièrement dans le paragraphe créant des pénalités nouvelles pour les délits politiques, constate que cette nouvelle législation constitue une aggravation dont les effets sont surtout dirigés contre la classe ouvrière et contre la propagande syndicaliste, en frappant les jeunes gens ayant subi une condamnation de trois mois de prison pour provocation à la désertion ou à l'insoumission, ou de deux condamnations d'une durée totale de trois mois pour diffamation et injures envers l'armée et provocations adressées à des militaires ;

« De cette première disposition, il résulte que les jeunes militaires déjà frappés pour avoir, en exécution des décisions de nos Congrès corporatifs, participé à la propagande antimilitariste, sont menacés d'une double peine, dont la seconde n'est rien moins que le bagne militaire ;

(( Le Congrès considère que le second dispositif de cette loi aggrave la législation antérieure, en prévoyant l'envoi aux bataillons d'Afrique des jeunes gens ayant subi deux condanmations de la durée totale de trois mois pour coups et blessures, rébellion et violence envers les agents de la force publique ;

(( Désormais, les délits considérés jusqu'ici d'ordre politique sont passibles des mêmes pénalités que les délits de droit commun, comme l'attaque à main armée, le cambriolage, l'assassinat ;

« De plus, en raison du deuxième dispositif, toute personne qui, à un moment donné, soit au cours de son travail, soit à l'occasion de n'importe quelle manifestation de la vie ordinaire, est susceptible d'être entraîné à des voies de fait, tombera, comme celle poursuivie à l'occasion des incidents de grève, sous le coup des articles de cette loi :

(( Cette loi est un danger public ;

« Le Congrès constate qu'en édictant de pareilles mesures répressives qui excluent de l'armée régulière des jeunes gens

qui n'auraient pas songé à se soustraire à l'incorporation, le gouvernement et le Parlement poussent eux-mêmes à des résolutions désespérées : telle l'insoumission ;

« En conséquence, le Congrès croit de son devoir d'indiquer, en de telles alternatives, qu'il ne reste aux organisations confédérées qu'à prendre toutes dispositions pour que les jeunes gens victimes de ces mesures réactionnaires puissent effectivement compter sur la solidarité ouvrière ;

(( Enfin, le Congrès doinic mandat au Comité confédéral d'organiser une vigoureuse action pour aniener l'abrogation de ces dispositions. »

Conformément aux décisions de ses Congrès, la C. G. T.

n'a guère laissé passer d'occasions sans manifester son antimilitarisme et faire la propagande de ses idées sur ce point. Réunions, affiches et proclamations, numéros spéciaux de la FoJ.i" du Peuple au moment du départ de la classe, campagnes particulières comme celle en faveur de Rousset, active participation à l'organisation des « Sou du Soldat », etc., ont été pour elle autant de moyens d'action.

^lais il est des circonstances particulièrement graves dans lesquelles la C. G. T. a accentué encore sa propagande antimilitariste ; c'est toutes les fois que des guerres ou des menaces de guerre sont venues troubler le monde.

C'est ainsi que le Congrès de Bourges (1904), au moment de la guerre russe- japonaise, a bien marqué sa volonté de demeurer une force de paix dans l'ordre du jour suivant :

« Au moment où, pour le plus grand bien des dirigeants

Bi.r.D

Secrétaire de 1 l'nion des Syndicats

de la Seine

et des exploiteurs qui asservissent le prolétariat du monde entier, deux nations s'entr'égorgent et rééditent avec plus d'ampleur les hécatombes des temps passés;

« Le XIV Congrès corporatif, tenu à Bourges, tient à affirmer son horreur de la guerre et, constatant que toute guerre ne peut être que préjudiciable aux travailleurs, engage ceux-ci à se tenir rigoureusement en dehors de ces conflits, à garder précieusement toute leur énergie pour le vrai combat syndicaliste, c'est-à-dire contre le capitalisme ; ,

« Flétrit l'attitude ignoble des gouvernants des deux nations intéressées qui, dans le Ixit de trouver un dérivatif aux réclamations ascendantes du prolétariat, fait appel aux passions chauvines et ne craignent pas d'organiser le meurtre et l'assassinat de milliers de travailleurs pour conserver leur situation privilégiée. »

Au moment des difficultés franco-allemandes à propos du Maroc, quarante-cinq délégués de fédérations, de syndicats et de Bourses adhérentes à la C. G. T. allèrent visiter les organisations ouvrières allemandes et tinrent à Berlin un grand meeting contre la guerre. Ce meeting fut suivi d'un meeting plus important encore tenu à Paris (salle Wagram), le 4 août 1901, et où parlèrent, à côté des fonctionnaires de la C. G. T., les représentants des organisations syndicales allemandes, anglaises, espagnoles et hollandaises. Un peu plus tard, (24 septembre) la C. G. T. participe à la grande manifestation de l'Aéro-Park, et, le i*"" octobre, une conférence extraordinaire des Bourses et Fédérations décidait de prendre toutes mesures pour rendre applicables, si besoin était, les décisions des Congrès confédéraux et condamnait la piraterie italienne en Tripolitaine.

Au commencement du mois de novembre 191 2, au moment où la guerre balkanique menaçait de provoquer une conflagration générale, le bureau confédéral décida de convoquer, pour le 24 novembre, une conférence extraordinaire d«s Bourses et Fédérations. Mais le Comité confédéral, rcnni

le 12 novembre, estima qu'une conférence serait un acte insuffisamment démonstratif et décida de substituer à la conférence un Congrès confédéral extraordinaire, dont l'ordre du jour ne comporterait pas d'autre question que celle de la guerre, et qui se tiendrait à Paris les 24 et 25 novembre 1912 (i).

Les représentants de 1.594 organisations assistèrent à ce Congrès et, à l'unanimité moins quelques voix, votèrent pour le 16 décembre une grève générale de 24 heures par laquelle s'affirmerait la volonté de la classe ouvrière. Une Commission fut chargée de présenter une résolution indiquant les moyens de préparer cette manifestation et une déclaration de principes.

\^oici ces deux textes :