DÉCLARATION DE PRINCIPES
« Le Congrès confédéral extraordinaire de Paris, rappelle que la raison d'être de la Confédération Générale du Travail est de grouper en des organismes : Syndicats, Bourses du Travail, Fédérations corporatives, les travailleurs avides de conquêtes morales, matérielles, en créant entre eux une communauté de pensée, d'action, d'où résulte une solidarité, une union, sans lesquelles le progrès ne saurait se réaliser.
(•< Qu'ainsi la C. G. T. s'affirme comme le représentant naturel du prolétariat, puisqu'elle exprime ses désirs de mieux-être et de liberté, et constitue l'organe par lequel ils doivent se réaliser en exerçant son action par l'intermédiaire des groupements précités, qui sont autant de foyers répandus à travers le pays au sein desquels les prolétaires trouvent les éléments de leur activité.
« Que par là, la C. G. T. a été créée par la classe ouvrière pour synthétiser ses aspirations, les coordonner, en vue de leur assurer une force de rayonnement résultant de l'unité d'organisation qui, dans l'autonomie de chaque groupe, puise une valeur plus grande.
■« Qu'il est reconnu par tous que la C. G. T. se présente comme l'interprète de la volonté des prolétaires organisés, que cette volonté se dégage du droit même de chaque salarié de participer de façon effective à la vie confédérale.
« Par ces considérations, il apparaît qu'à aucun moment il ne peut exister entre les classes en opposition la moindre communauté de penser et d'agir.
« ^lieux que tout autre événement social, une guerre fait éclater cette opposition puisqu'il s'agit, pour la classe ouvrière, sans profit aucun pour elle, de répondre à l'appel guerrier du capitalisme, en courant sus aux prolétaires., victimes inconscientes du capitalisme voisin; que, ce faisant, la classe ouvrière se prêterait à la plus criminelle besogne devant augmenter la force d'exploitation capitaliste et affaiblir pour de longues années, le mouvement ouvrier, conditions essentielles de son émancipation.
« Pour toutes ces raisons, le Congrès confédéral déclare qu'il ne reconnaît pas à l'Etat bourgeois le droit de disposer de la classe ouvrière, que celle-ci, majeure, entend poursuivre à son gré, dans des conditions déterminées par elle au sein de ses organisations, une œuvre de propagande et de conquête.
« Qu'en s'acheminant vers sa libération, elle est résolue de ne rien sacrifier à une guerre, qu'au contraire elle est décidée à profiter de toute crise sociale pour recourir à une action révolutionnaire.
« D'où il découle que si, par folie ou par calcul, le pays au sein duquel nous sommes placés se lançait dans une aventure guerrière, au mépris de notre position et de nos avertissements, le devoir de tout travailleur est de ne pas répondre à l'ordre d'appel et de rejoindre son organisation de classe pour y mener la lutte contre ses adversaires, les capitalistes.
« Désertant l'usine, l'atelier, la mine, le cbantier, les champs, les prolétaires devront se réunir dans les groupements de leurs localités, de leur région, pour y prendre toutes mesures dictées par les circonstances et le milieu avec comme objectif : la conquête de leur émancipation, et comme moyen : la grève générale révolutionnaire.
« Les délégués des organisations ouvrières estiment que les salariés, mis dans l'obligation d'aller à la guerre, n'ont qu'une perspective : accepter les armes, pour aller à la frontière massacrer d'autres salariés, ou accepter la lutte dirigée contre l'ennemi commun : le capitalisme.
« Sous l'empire des obligations imposées par nos dirigeants les délégués, en faisant choix de la guerre sociale, c'est-à-dire de la révolte des exploités contre les exploiteurs, considèrent agir en conformité de vue et de pensée avec les travailleurs organisés des autres pays, également soucieux de ne rien sacrifier à la cupidité des gouvernants, le mot d'ordre étant pour tous : « A bas la guerre entre les peuples ! »
Ces textes furent adoptés à l'unanimité moins deux voix.
P. — Rapports avec les partis politiques. — Dès sa constitution, la Confédération Générale du Travail avait nettement marqué qu'elle entendait rester en dehors de toute école politique et de toute préoccupation de parti, et l'avait inscrit dans ses statuts. Le premier Congrès où elle l'ait dit expressément, a été le Congrès de Lyon en 1901, qui adopta les conclusions suivantes d'une Commission spécialement chargée d'étudier la question des rapports de la C. G. T. et des partis politiques :
« Considérant que la thèse qui consiste à incorporer le mouvement syndical dans l'action politique aurait pour conséquence la division de nos contingents en autant de fractions qu'il y a de partis politiques;
« Que le syndicat ne saurait, sans mentir à son rôle véritable, qui est de grouper tous les exploités, sans distinction de race, de nationalité, de pensées philosophiques et religieuses, de nuances politiques ;
« La Commission invite le Congrès à décider que l'action syndicale doit conserver sa vie propre, son mouvement tout entier au service exclusif de son rôle, et partant s'affirmer en dehors de toute influence politique, en dehors de tout
groupement politique, laissant aux individus le droit imprescriptible de se livrer au genre de lutte qui leur convient dans le domaine politique.
« En outre, invite également le Congrès à décider relativement aux branches maîtresses devant constituer la Confédération, c'est-à-dire les Fédérations d'industrie et de métier, que ces dernières ne pourront être admises dans sonsein si elles sont adhérentes à des groupements politiques. »
j\Iais c'est au Congrès d'Amiens que la question fut posée avec toute sa complexité et examinée avec toute l'ampleur de débats nécessaire. L'occasion en fut une proposition de la Fédération du textile tendant à créer des délégations intermittentes ou permanentes entre le Comité confédéral et le Parti socialiste. Elle était ainsi conçue :
« Considérant qu'il y a lieu de ne pas se désintéresser des lois ayant pour but d'établir une législation protectrice du travail qui améliorerait la condition sociale du prolétariat et perfectionnerait ainsi les moyens de lutte contre la classe capitaliste ;
« Le Congrès invite les syndiqués à user des moyens qui sont à leur disposition en dehors de l'organisation syndicale afin d'empêcher d'arriver au pouvoir législatif les adversaires d'une législation sociale protectrice des travailleurs.
« Considérant que les élus du parti socialiste ont toujours proposé et voté les lois ayant pour objectif l'amélioration de la condition de la classe ouvrière ainsi que son affranchissement définitif.
« Que tout en poursuivant l'amélioration et l'affranchissement du prolétariat sur des terrains différents, il y a intérêt à ce que des relations s'établissent entre le Comité confédéral et le Conseil national du Parti socialiste par exemplepour la lutte à mener en faveur de la journée de huit heures, de l'extension du droit syndical aux douaniers, facteurs, instituteurs et autres fonctionnaires de l'Etat; pour provoquer l'entente entre les nations et leurs gouvernements pour la ré-
duction des heures de travail, l'interdiction du travail de nuit des travailleurs de tout sexe et de tout âge; pour établir le minimum de salaire, etc.
« Le Congrès décide :
<( Le Comité confédéral est invité à s'entendre, toutes les fois que les circonstances l'exigeront, soit par des délégations intermittentes ou permanentes avec le Conseil national du Parti socialiste pour faire plus facilement triompher ces principales réformes ouvrières. »
Elle n'obtint que 34 voix contre 774 et 37 bulletins blancs ( i ) ; et le Congrès, par 830 mandats contre 8 et I bulletin l)lanc, vota la résolution suivante (2) :
<( Le Congrès confédéral d'Amiens confirme l'article 2 constitutif de la C. G. T., disant :
« La C. G. T. groupe, en dehors de toute école politique, tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat.
« Le Congrès considère que cette déclaration est une reconnaissance de la lutte de classe qui oppose sur le terrain économique les travailleurs en révolte contre toutes les
(i) Le secrétaire du Textile, Renard, avait demandé que l'on votât d'abord sur les deux premiers alinéas de la motion, ouis sur les autres. Cette demande de division ayant été reietée par le Congrès, il avait déclaré que ses amis et lui ne prendraient pas part aiu vote.
(2) Déposée par Griffuelhes. Une résolution « réformiste i) déposée par Keiifer et qui avait été retirée par ses auteurs, était rédigée comme suit:
« Le Congrès considérant :
« Que dans l'intérêt de l'union nécessaire des travailleurs dans leurs organisations syndicales et fédérales respectives, et pour conserver le •caractère exclusivement économique de l'iaction syndicale, il y a lieu de hannir toutes discussions et préoccupations politiques, philosophiques et religieuses du sein de l'organisme confédéral.
« Que la Confédération générale du Travail, organe d'union et de coordination de toutes les forces ouvrières, tout en laissant à ses adhérents entière liberté d'action po'itique hors du Syndicat, n'a pas plus à devenir tm instrument d'agitation anarchiste et antiparlementaire, qu'à établir des rapports officiels ou officieux permanents ou temporaires, avec quelque parti politique ou philosophique que ce soit :
« Affirme que l'action parlementaire doit se faire parallèlement à l'action syndicale, cette double action pouvant contribu^îr à l'œuvre d'émancipation ouvrière et h la défense des intérêts corporatifs. »
formes d'exploitation et d'oppression, tant matérielles que morales, mises en œuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière;
« Le Congrès précise, par les points suivants, cette aftirmation théorique :
« Dans l'œuvre revendicatrice quotidienne, le syndicalisme poursuit la coordination des efforts ouvriers, l'accroissement du mieux-être des travailleurs par la réalisation d'améliorations immédiates, telles que la diminution des heures de travail, l'augmentation des salaires, etc.
« Mais cette besogne n'est qu'un côté de l'œuvre du syndicalisme ; il prépare l'émancipation intégrale qui ne peut se réaliser que par l'expropriation capitaliste ; il préconise comme moyen d'action la grève générale et il considère que le syndicat, aujourd'hui groupement de résistance, sera, dans l'avenir, le groupe de production et de répartition, base de la réorganisation sociale ;
« Le Congrès déclare que cette besogne quotidieime et d'avenir découle de la situation des salariés qui pèse sur la classe ouvrière et qui fait à tous les travailleurs, quelles que soient leurs opinions ou tendances politiques ou philosophiques, un devoir d'appartenir au groupement essentiel qu'est le syndicat.
« Comme conséquence, en ce qui concerne les individus, le Congrès affirme l'entière liberté pour le syndiqué de participer en dehors du groupement corporatif à telles formes de lutte correspondant à sa conception philosophique ou politique, se bornant à lui demander, en réciprocité, de ne pas introduire dans le syndicat les opinions qu'il professe au dehors.
« En ce qui concerne les organisations, le Congrès déclare qu'afin que le syndicalisme atteigne son maximum d'effet, l'action économique doit s'exercer directement contre le patronat, les organisations confédérées n'ayant pas, en tant que groupements syndicaux, à se préoccuper des partis et
des sectes qui, en dehors et à côté, peuvent poursuivre, en toute liberté, la transformation sociale. »
Six ans plus tard, au Congrès du Havre (1912), la question des rapports de la C. G. T. et du Parti socialiste était de nouveau posée, et de nouveau à propos d'une motion de la Fédération du Textile. Après un très large débat, le Congrès confirma les décisions prises à Amiens. Voici la motion qu'il adopta :
« Le Congrès, à la veille de reprendre, pour l'intensifier, l'agitation confédérale en vue de réduire la durée de temps de travail, tient à nouveau à rappeler les caractères de l'action syndicale, de même qu'à fixer la position du syndicalisme;
« Le syndicalisme, mouvement offensif de la classe ouvrière, par la voix de ses représentants, réunis en Congrès, seuls autorisés, s'affirme encore une fois décidé à conserver son autonomie et son indépendance, qui ont fait sa force dans le passé et qui sont le gage de son progrès et de son développernent ;
« Le Congrès déclare que, comme hier, il est résolu à s'écarter des problèmes étrangers à son action prolétarienne, susceptibles d'affaiblir son unité si chèrement conquise et d'amoindrir la puissance de l'idéal poursuivi par le prolétariat groupé dans les Syndicats, les Bourses du Travail, les Fédérations corporatives et dont la C. G. T. est le représentant naturel ;
« De plus, le Congrès, évoquant les batailles affrontées et les combats soutenus, y puise la siîreté de son action, la confiance en l'avenir, en même temps qu'il y trouve la raison d'être de son organisation toujours améliorable ;
« C'est pourquoi, dans les circonstances présentes, il confirme la constitution morale de la classe ouvrière organisée, contenue dans la déclaration confédérale d'Amiens (Congrès de 1906). M
'Cette motion fut votée par 1.057 ^'O'-"^ contre 35 et 11 abstentions.
Au début de cet exposé de l'action de la C. G. T., nous avons dit que nous ne saurions prétendre faire un exposé complet. Nous avons dû laisser de côté bon nombre de manifestations et de décisions qui sont loin d'être négligeables : campagne contre les bureaux de placement, agitation pour le repos hebdomadaire, agitation contre l'application des lois scélérates aux militants des syndicats; décisions de conférences ou de congrès sur l'Inspection du travail, l'application des lois ouvrières aux colonies, la capacité commerciale des syndicats, l'arbitrage obligatoire, le Conseil supérieur du travail, les lock-outs, le contrat de travail ; active participation à l'affaire Durand ; campagne contre l'accaparement des richesses minières, etc., mériteraient plus qu'une mention et concourraient, avec ce que nous avons relevé, à donner l'impression que la C. G. T. occupe une place considérable et dans la classe ouvrière et dans la vie sociale de notre temps.
