CHAPITRE XV CONCLUSION

M. Paul de Rousiers, dont les travaux nous ont fourni d'importants matériaux, a posé au début de son enquête la question à savoir si les trusts sont « une nécessité historique » ? Et il a eu l'impartialité de déclarer que, dans ce cas, le socialisme l'est également. Or, après une enquête minutieuse, M. P. de Rousiers arrive à la conclusion que voici :

« Quel que soit le pays où s'est portée notre observation; quelle que soit la nature des syndicats de producteurs que nous y avons rencontrés ; partout, une cause déterminante générale nous est apparue comme leur origine commune. C'est la concentration industrielle et commerciale nécessitée par l'évolution économique moderne qui contraint, en quelque sorte, les industriels à se rapprocher les uns des autres, à unir leurs efforts pour se mettre à hauteur des circonstances nouvelles.

« Là même où les syndicats industriels donnent lieu aux abus les plus graves ; là où ils excitent les méfiances les plus justifiées ; là où la loi elle-même cherche à empêcher leur création, aux Etats-Unis, nous voyons leur marche triomphante se poursuivre avec un caractère, pour ainsi dire fatal. Bon gré mal gré, les usines sont obligées de se soumettre à la domination des trusts ou de disparaître. » {Les Syndicats Industriels, par Paul de Rousiers.)

La thèse socialiste se trouve ainsi justifiée brillamment par le témoignage d'un adversaire averti et consciencieux.