‹ Encyclopédie socialiste, syndicale et coopérative de l'Internationale ouvrière (volume 4)Chapitre 87 sur 115 · I. — Rapports des syndicats et du Parti socialiste · texte numérisé non relu

I. — Rapports des syndicats et du Parti socialiste

A — Les résolutions de Limoges 1906.

Les débats sur cette question furent clos par le vote sur les deux motions suivantes :

Motion du Nord devenue la proposition Cli. Dumas.

(( Considérant que c'est la même classe, le même prolétariat qui s'organise et agit, qui doit s'organiser et agir en syndicats ici, sur le terrain corporatif, en parti socialiste là, sur le terrain politique;

Que si ces deux modes d'organisation et d'action de la même classe ne sauraient être confondus, distincts qu'ils sont et doivent rester de but et de moyens, ils ne sauraient s'ignorer, s'éviter, à plus forte raison s'opposer sans diviser mortellement le prolétariat contre lui-même et le rendre incapable d'afifranchissement ;

Le Congrès déclare ;

Il y a lieu de pourvoir à ce que, selon les circonstances, l'action syndicale et l'action politique des travailleurs puissent se concerter et se combiner. »

130 mandats se prononcèrent pour cette proposition, savoir:

Aisne {2), Allier (4), Alpes-Maritimes (3), Aube (6), Aude (2), Aveyron (3), Charente-Inférieure (i), Corrèze (2), Creuse (i), Dordogne (4), Eure-et-Loir (2), Gard (3), Gironde (2), Hérault (2), Indre (i), Isère (2), Loire (3), Lot (2), Lot-et-Garonne (2), Lozère (2), Marne

(3), Haute-Marne (2), Nord (42), Oise (3), Pas-de-Calais (6), Pyrénées-Orientales (2), Rhône (6), Saônc-et-Loire (5). Seine (5), Seineet-Oise (2), Deux-Sèvres (i), Vaucluse (3), Haute-Vienne (i).

Motion du Tarn.

« Le Congrès, convaincu que la classe ouvrière ne pourra s'affranchir pleinement que par la force combinée de l'action politique et de l'action syndicale, par le syndicalisme allant jusqu'à la grève générale et par la conquête de tout le pouvoir politique en vue de l'expropriation générale du capitalisme ;

Convaincu que cette double action sera d'autant plus efficace que l'organisme politique et l'organisme économique auront leur pleine autonomie ;

Prenant acte de la résolution du Congrès d'Amiens, qui affirme l'indépendance du syndicalisme à l'égard de tout parti politique et qui assigne en même temps au syndicalisme un but que le socialisme seul, comme parti politique, reconnaît et poursuit ;

Considérant que cette concordance fondamentale de l'action politique et de l'action économique du prolétariat amènera nécessairement, sans confusion, ni subordination, ni défiance, une libre coopération entre les deux organismes ;

Invite tous les militants à travailler de leur mieux à dissiper tout malentendu entre la Confédération du Travail et le Parti socialiste. » . '^^

148 mandats se prononcèrent pour, savoir :

Ain (2), Aisne (2), Algérie (i), Alpes (i ), Ardennes (2), Bouchesdu-Rhône (7), Bretagne (4), Charente (2), Charente-Inférieure (i), Cher (2), Corse (i), Côte-d'Or (3), Creuse (i), Doubs (2), Drôme- Ardèche (3), Gard (7), Haute-Garonne (4), Gascogne (2), Gironde (5), Hérault (4), Indre-et-Loire (2), Jura (3), Haute-Loire (2), Lorraine (2), Maine-et-Loire (2), Nièvre (4), Basse-Normandie (4), Puy-de-Dôme (2), Deux-Savoies (3), Seine (29), Seine-Inférieure (3), Seine-et- Marne (2), Seine-et-Oise, (5), Deux-Sèvres (i). Somme (4), Tarn (5), Var (5), Vaucluse (i), Vienne (i), Haute-Vienne (3), Vosges (2), Yonne (4).

Il y eut les 9 abstentions suivantes :

Abstentions :

Charente-Inférieure (i), Gard (2), Haute-Garonne (i), Landes (i), Basess-Pyrénées (2), Seine (2).

B — Les résolutions de Nancy 1907.

La discussion terminée, le Congrès de Nancy se trouva en présence de deux motions, celle de la Fédération du Cher, reproduisant la motion votée par la majorité de Limoges et celle présentée par la Fédération de la Dordogne.

Motion du Clier.

« Le Congrès, convaincu que la classe ouvrière ne pourra s'affranchir pleinement que par la force combinée de l'action politique et de l'action syndicale, par le syndicalistne allant jusqu'à la grève générale et par la conquête de tout le pouvoir politique, en vue de l'expropriation générale du capitalisme;

Convaincu que cette double action sera d'autant plus efficace que l'organisme politique et l'organisme économique auront leur pleine autonomie, le syndicalisme se proposant le même but que le socialisme ;

Considérant que cette concordance fondamentale de l'action politique et de l'action économique du prolétariat assurera nécessairement, sans confusion, ni subordination, ni défiance, une libre coopération entre les deux organismes ;

Invite tous les militants à travailler de leur mieux à dissiper tout malentendu entre l'organisation corporative et l'organisation politique de la classe ouvrière. »

Cette motion fut votée par 167 mandats (i) se répartissant ainsi :

Ain (2 mandats), *Aisne (3), Algérie (i), Alpes (2), *AIpes-Maritimes (i), Ardennes (3), Ariège (i), Aveyron (3), *Bouches-du- Rhône (4), Bretagne (6), Charente (2), Charente-Inférieure (2), Cher (3), Corrèze (2), Côte-d'Or (3) Doubs (2), Drôme et Ardèche (4),

(') L'astérisque indique que les voix de la Fédération se sont divisées.

*Gard (4), Haute-Garonne (6), Gascogne (2), * Gironde (5), Indre-et- Loire (3), Jura (2), Landes (2), Loir-et-Cher (2), Haute-Loire (i), Loiret (i), Maine-et-Loire (2), Meurthe-et-Moselle (2), Nièvre (4), Basse-Normandie (3), Puy-de-Dôme (5), *Rhône (3), Saône-et-Loire (6), Sarthe (2), Deux-Savoies (2), * Seine (24), Seine-et-Marne (3), Scine-et-Oise (8), Seine-Inférieure et Eure (2), Tarn (5), Var (4), Vaucluse (5), Vienne (2), * Haute-Vienne (3), Vosges (5), Yonne (3).

Motion de îa Dordogne.

(( Considérant que les Congrès internationaux ont été unanimes à affirmer la nécessité de l'organisation et de l'action corporative ou syndicale <( pour combattre la toute-puissance du capital et améliorer la situation des ouvriers dans la société actuelle », et cjit'ils faisaient un dev:ir à tous les tra- ^'ailleurs « d'appartenir au Syndicat de leur profession » :

Considérant qu'en même temps que la nécessité de cette organisation et de cette action corporative ou syndicale, les mêmes Congrès ont unanimement affirmé qu'elle « ne saurait supprimer, mais seulement atténuer l'exploitation capàtaliste )), que '< l'exploitation des ouvriers ne prendra fin que lorsque la société elle-même aura pris possession de tous les moyens de production, et que cette socialisation est subordonnée à la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en parti politique de classe » ;

Considérant, d'autre part, que c'est la même classe qui, pour l'amélioration de ses conditions de travail et de vie et pour son affranchissement intégral, est appelée à s'organiser et à agir sur le terrain corporatif et sur le terrain politique, et que ces deux modes d'organisation et d'action, pour distincts qit'ils doivent rester, ne sauraient s'ignorer et se contrecarrer sans diviser mortellement le prolétariat lui-même.

Le Congrès décide qu'il y a lieu de pourvoir à ce que, selon les circonstances, l'action syndicale et l'action politique des travailleurs piuissent se concerter et se combiner nationalement internationalement. »

141 mandats se prononcent pour.

*Aisne (2 mandats). Allier (4), *Alpes-Maritimes (2), Aube (6), Aude (2), *Bouches-du-Rhône (2), Creuse (2), Dordogne (4), Eureet-Loir (2), *Gard (5), "Gironde (3), Hérault (5), Indre (i), Isère (5), Loire (4), Lot-et-Garonne (2), Lozère (2), Marne (4), Haute-Marne C3), Nord (44), Oise (4), Pas-de-Calais (11), Pyrénées-Orientales (2), * Rhône (2), * Seine (7), Deux-Sèvres (2), Somme (4), * Haute- Vienne (.3).

Absentes : 2

Lot (i mandat), Vendée (i).

Page 1