I. — L'action coopérative, sa valeur

A — Résolutions de Paris 1910.

Motion de la Seine (majorité).

<( Le Parti socialiste, fidèle à ses déclarations antérieures, rapipelle « qu'il reconnaît l'importance essentielle de la création et du développement des organismes ouvriers de lutte et d'organisation collective » et qu'à ce titre, il place la coopération au nombre des a éléments nécessaires à la transformation sociale ». Il lui assigne donc une valeur propre dans l'effort général d'éducation et d'organisation des prolétaires.

Elle les protège dans leurs moyens de subsistance contre l'avidité sans scrupules d'intermédiaires onéreux. Elle leur offre de puissants mjoyens d'action pour améliorer leurs conditions de vie, de travail et de lutte et pour se rendre aptes eux-mêmes à la lourde et complexe tâche de l'administration collective.

Elle est d'autant plus féconde en résultats bienfaisants, qu'emportée par son principe même vers des formes plus amples, elle élargit sans cesse son domaine et s'élève par degrés du groupement des individus jusqu'à la Fédération générale des forces coopératives.

En dirigeant dans ce sens la puissance de consommation, la classe ouvrière atteint dans ses oeuvres vives, le parasitisme commercial, se crée, contre la concurrence capitaliste ellemême, des débouchés vastes et certains pour une production organisée par elle, et se ménage d'importantes réserves en prévision des crises économiques.

Elle est encore, pour les producteurs agricoles, un précieux

instrument de défense contre la spéculation, et de progrès technique par l'achat et l'emploi en cimimun des instruments de travail.

Le f\arti socialiste, parti de la classe ouvrière et de la Révolution sociale, a donc, comme tel, le devoir de favoriser le libre développement de la coopération. Il lui appartient d'en signaler, par sa propagande, les avantages incontestables. Mais, désireux d'éveiller les institutions ouvrières à la conscience de leurs intérêts de classe et de faire rayonner en elle la pensée libératrice du socialisme, il est conduit, en même temps qu'il convie les salariés à l'action coopérative, à leur en marquer les limâtes imposées ])ar la concurrence capitaliste elle-même, afin qu'avertis par lui des difficultés complexes du combat social, ils ne négligent pas l'effort incessant que leur réclament aussi l'action syndicale et l'action politique.

Fondé pour servir la classe ouvrière et non pour s'en servir, le Parti socialiste contracte l'obligation d'apporter aux groupements prolétariens une aide fraternelle et vigoureuse, sans avoir à réclamer le paiement de ses bons offices. Formuler à leur charge des obligations à son égard, ce serait susciter dans l'action coopérative des dissensions qui auraient un retentissement funeste au cœur même du Parti. Ce serait, en autre, s'aliéner des recrues possibles. Sans s'interdire à luimême de recevoir pour son action autonome des ressources librement offertes, il diminuerait la sienne propre, s'il faisait dépendre, ne f{it-ce qu'en partie, son équilibre budgétaire de leur prospérité.

Il invite donc les militants socialistes à donner sans restriction leur concours à la coopération, certain d'en tirer pour lui-même un précieux avantage, puisque ses membres, protégés par elle contre les exactions des spéculateurs, allégés ainsi d'une part des charges qui pèsent sur leur existence, apporteront une force accrue au combat général du prolétariat contre la classe capitaliste. »

202 mandats se prononcent pour.

Ain (2 mandats), Aisne (5), Algérie (i), Alpes (2), Alpes-Maritimes (2), Ardennes (4), Ariège (2), Aude (4), Aveyron (4), Bouches-du- Rhône (8), Calvados et Orne (2), Charente (2), Charente-Inférieure (2), Cher (4), Corse (2), Côte-d'Or (3), Côtes-du-Nord (i), Creuse (2), Doubs (2), Drôme et Ardèche (3), Eure-et-Loir (2), Finistère (2), Haute-Garonne (3), Gascogne {2), Gironde (4), Hérault (7), Ille-et- Vilaine (2), Indre (i), Indre-et-Loire (2), Isère {2), Jura (3), Landes (i), Loir-et-Cher (i), Loire-Inférieure (i), Lot-et-Garonne (2), Maineet-Loire (2), Manche (i), Marne (i), Meurthe-et-Moselle (i), Morbihan (2), Nièvre (2), Oise (4), Pas-de-Calais (8), Puy-de-Dôme (5), Basses-Pyrénées (2), Haute-Saône (2), Saône-et-Loire (5), Deux-Savoies (2), Seine (31), Seine-et-Marne (4), Seine-et-Oise (7), Seine- Inférieure et Eure (3), Somme (5), Tarn (5), Var (9), Vaucluse (2), Vienne (i), Vosges (3), Yonne (3).

Motion de la Haute-Vienne.

« L'association coopérative, qui n'est qu'une des formes de la société anonyme réalisables dans le système de production capitaliste, ne contient, en elle-même, rien qui en fasse nécessairement et obligatoirement une organisation de classe, comme l'est, par exemple, l'organisation syndicale.

Cette forme d'association peut être et est en effet utilisée, suivant les lieux et les moments, par tous les partis, dans l'intérêt de leur propagande et de leur action.

Sa valeur pour chacun dépend de l'usage qui en est fait.

Les travailleurs ont été amenés, par le désir d'améliorer leurs conditions d'existence en diminuant le prix de la vie, à former, eux aussi, des associations coopératives, principalement des coopératives de consommation, où les ouvriers et les salariés sont en grande majorité.

D'autre part, la création de coopératives, soit de consommation, soit de production, dans les branches d'industrie qui n'exigent pas de capitaux énormes, a offert aux organisations ouvrières un moyen de mettre quelques-ims de leurs militants à l'abri des persécutions de la classe ennemie, leur assurant, en même temps qu'un gagne-pain, une occupation utile.

Dans la coopiérative, le travailleur peut apprendre à se rendre compte, par un exemple partiel, de ce que serait une société collectiviste, où les antagonismes de l'ordre social actuel entre vendeurs et acheteurs, entre capital et travail, étant supprimés, chacun travaillerait et produirait pour le bien de tous.

Toutefois :

1° Ces antagonismes ne sauraient disparaître dans une limite étroite, tant que la propiriété de tous les moyens de production et d'échange reste entre les mains d'une classe, dont l'expropriation au profit de la collectivité reste le but et le moyen du socialisme.

2" L'abaissement du prix des objets nécessaires à l'existence, s'il se généralisait par la coopération, aurait pour effet une tendance à la réduction du prix de la vie, et, par conséquent, soit à la stagnation, soit à l'avilissement des salaires.

En conséquence, le Congrès international déclare :

1° Que le Parti socialiste pieut et doit encourager le mouvement coopératif, né dans la classe ouvrière en dehors de lui, et qui ne saurait, sans inconvénients, être confondu clans sa propre organisation; mais il doit mettre les travailleurs en garde contre l'illusion utopique qui leur ferait voir la possibilité de l'émancipation de leur classe dans l'extension indéfinie de la forme coopérative appliquée à la consommation ou — dans la mesure réalisable — à la production ;

2° Les socialistes ont à pénétrer dans les coopératives ouvrières, pour y rejoindre les hommes de leur classe que leur intérêt y groupe pour la première fois ;

3° Ils ont à faire comprendre aux travailleurs qu'ils y rencontrent l'impossibilité où ils se trouvent de se sauver par la seule coopération, et à leur montrer le salut dans l'action politique du prolétariat prenant le pouvoir pour reprendre collectivement les moyens de production et d'échange ;

4° Ils s'efforceront de convaincre les travailleurs qu'ils ont

besoin, pour cela, du Parti socialiste, et que leur intérêt de classe est, en fournissant au Parti des ressources et des ntoyens d'action plus puissants, de faire servir la coopération même à hâter l'heure de l'affranchissement du travail. »

Les 142 mandats qui se prononcent pour sont les suivants :

Allier (5 mandats), Ardennes (i), Aube (,5), Bouches-du-Rhône (2), Dordogne (4), Gard (12), Haute-Garonne (i), Gironde (2), Isère (6), Loir-et-Cher (i), Loire (4), Loire-Inférieure (2), Loiret (i), Lot (i), Lozère (2), Marne (2), Haute-Marne (i). Nord (51), Haut-Rhin (i), Rhône (8), Saône-et-Loire (2), Seine (9), Deux-Sèvres (2), Somme (i), Vaucluse (2), Haute- Vienne (6).

Abstentions :

Nièvre (i mandat).

Absentes au moment du vote :

Sarthe (2 mandats).

A^on représentées :

Cantal (r mandat), Corrèze (2), Pyrénées-Orientales (4), \ o;^dée (i).

La motion de la Seine (majorité) est adoptée.