PRÉFACE XI

qui interroge de lout près, examine, palpe, scrute et contrôle le plus souvent avec son iustrumenlation habiluelle, car en ces matières le doute est la première qualité scienlilique.

Mais ce n'est pas tout encore, et les enquêtes de ce genre doivent être en certaines parties collectives. Il n'est pas de médecin qui puisse prendre tout seul une observation complète; car la compétence de chacun est très limitée. J'ai donc fait appel à bien descollaborateurspourTexamendes hautes personnalités des lettres, de l'art et de la science qui se sont confiées à moi, me réservant, outre l'utilisation et l'interprétation de tous les documents, ce qui est d'une étude générale et aussi ce qui appartient spécialement au neurologiste et à l'ai iéniste, enfin l'exploration psychologique presque tout entière.

Pour l'observation de M. Zola, que je présente aujourd'hui, j'ai eu recoursà diversespersonnalités savantes, paimi lesquelles:

M. Francis Gai ton, membre de la Société Royale de Londres, qui a bien voulu noter les empreintes des doigts ;

M. le D' Manouvrier, professeur à l'École d'anthropologie, qui a relevé certaines particularités morphologiques et pris diverses mesures et notamment celles du crâne;

M. le D' A. M. Bloch, qui a étudié, avec ses ingénieux appareils, la sensibilité cutanée ;

M. Charles Henry, maître de conférences à la Sorbonne, qui a étudié avec son ingénieux dynamomètre la pression de la main ;

M. le D' Sauvineau, chef des travaux ophlalmo-