PRÉFACE XI

qui interroge de fout près, examine, palpe, scrute el conlrMe le plus souvent avec son inslruoienlation habituelle, car en ces matières le doute est la première qualité scientifique.

Mais ce n*esl pas tout encore, et les enquêtes de ce genre doivent ôtre en certaines parties collectives. Il n'est pas de médecin qui puisse prendre tout seul une observation complète; car la compétence de chacun est très limitée. J ai donc fait appel à bien des collaborateurspôurrexamèndes hautes personnalités des lettres, de Part et de la science qui se sont con fiées à moi,me.réservant , outre Tutilisalion et rintcrprétation de tous les documents, ce qui est d'une étude générale el aussi ce qui appartient spécialement aû.neurôlôgi'ste etàValiéniste, èrifinTexploration psychologique presque tout entière.

Pour Inobservation de M. Zola, que je présente aujourd'hui, j'ai eu recours à diverses persoimalités savantes, parmi lesquelles:

M. Francis Galton, membre de la Société Royale de Londres, qui a bien voulu noter les empreintes des doigts ;

M. le D' Manouvrier, professeur à l'École d'anthropologie, qui a relevé ceitaines parlicùlarilcs morphologiques et pris diverses mesures el notamment celles du crâne ; '

M. le D' A. M. Bloch, qui a étudié, avec ses ingénieux appareils, la sensibilité cutanée ;

M. Charles Henry, maître de conférences à la Sorbonne,:qUi a étudié avec son ingénieux dynamoihèlré la pression de la main ;

M. le D' Sauvineau, chef dès travaux oph.talmo-