M* DE LABORIE

peu forcer sa porte ; cependant j'entrai. Je trouvai Garibaldi et Je lui remis cette dépêche en lui disant : « Tenez, c'est assez important ; cela ne se rattache pas tout à fait aux premiers renseignements, mais, d’après les explications complémentaires qui m'ont été données verbalement par le porteur, il est certain que Tarmée Allemande fait, eu va faire un effort pour aller au secours de Werder qui est acculé sur la frontière* » Garibaldi me répondit: — « Oh! je n'ai aucune inquiétude ; tout va bien* Rieciotti lui-méme occupe les défilés entre Graneej et Dijon, à Is-sur-Tille, Voulez-vous me donner copie de cette dépêche? Je vais la transmettre immédiatement à Bourbaki, a — Vous ferez très-bien lui dis-je* « Puis, je redescendis* En bas, je trouvai le préfet, M, Luce- Villiard à qui je racontai ce que j'étais venu faire. Il me dit : « Je m'assurerai si le général Bourbaki a été prévenu*

Ceci se passait le 14. Le 15, le lendemain, je vis rentrer à Dijon* le fils de Garibaldi, Hiccio tti. Il était à la tête d'une troupe qui avait un aspect plus que bizarre. Tout cela rentrait triomphalement musique en tête, sabres tirés, enseignes déployées. Cette arrivée me parut fort étrange ; ceci se passait vers quatre heures du soir. Dans la’Uuit je reçus bien une douzaine de dépêches qui toutes me disaient : ^sLes garibaldiens ont abandonné Is-sur-Thille à rapproche des Prussiens, Ceux-ci viennent jusqu'aux portes de Dijon ; on a enlevé tel homme à 7 kilomètres*. *.,Tn

M. Chaper* — Le 15?

M. de Laborie. — Oui, c'était le 15, Ces nouvelles s'accentuant de plus en plus, le 16 au matin je revins de nouveau voir Garibaldi, Je lui dis ; « Mais il se passe quelque eliose d’étrange. Votre fils qui gardait les défilés en est. sorti; il est rentré ici en triomphateur, il parait qu'il s'est sauvé, » Alors Garibaldi : <Mon Dieu! on m'a trompé. Ecoutez! Qu'estce que vous voulez que je fasse? Appelons Bordone, — Je n’ai pas besoin de voir Bordone, répondis -je* »

Je me rappelle qu'il j avait dans un coin de la chambre à coucher, un monsieur qui était habillé en général. Je demandai à Garibaldi :

« Qu'est-ce que c'est que ce monsieur? — C’est le général Delpech* — Le général Delpech?» Ce nom ne m'apprit rien, car alors je ne le connaissais pas, et je n'en sais pas aujourd'hui plus long*

M, Ghaper* — Cé n'était pas un vrai général*

M, Maurice. — C’était un fabricant de savon .

M, de Laborle* — La conversation s aceentuait un peu avec Garibaldi ; elle était devenue pénible. M, Delpech n’y prit nullement part et s’absorba de plus en plus dans la lecture d’une feuille qui était probablement fort intéressante.

Devant mon refus de voir Bordone, Garibaldi me dit: « Mon Dieu, monsieur, il faut avoir égard à la douleur d’un père. Mon fils Rieciotti I.*.. Je crains qu'il ne soit sur son lit ! de mort K** Il a pris une fluxion de poitrine. Puis U y a avec lui une douzaine de jeunes gens bien éduqués (sic), qui n’étaient pas habitués à cette vie de fatigue. Voyez cependant tout ce qu’ils ont fait . ^

Et le voilé qui prend une carte et se met à me détailler la campagne de Ricciotti depuis Autun jusqu’à Is-sur-Tille.., « En plein hiver... ajouta- t-iî, « — Tout cela est bien malheureux, répliquai-je ; mais je crois que Vintérét de la France est supérieur à celui de la santé de cet état-major^ alors qu’il s'agit de la conservation d’un poste d’une importance majeure pour le coup de partie qui se joue en ce moment. Si les Prussiens peuvent traverser les défilés de la Côte-d’Or et gagner huit jours pour aller sur la Saône, vous comprenez de quel poids ce mouvement peut peser sur les destinées de la campagne du général Bourbaki* Vous voyez. Il faut aviser. — Oh I je vais prendre mes mesures. Vous pouvez être certain que Dijon ne sera pas attaqué. — Eh ! je ne songe pas à Dijon, je songe à l’armée de TEst, — Je vais prendre des mesures ; je vais envoyer des troupes sur les points ou vous me signalez la présence des Prussiens ; en ce moment même il y a déjà du monde, etc.^ etc. w

Je rompis l’entretien en lui disant que tout cela no me paraissait pas concluant ; que je croyais de mon devoir de porter ce qui se passait à la connaissance de radministration française. Je redescendis et j’allai trouver le préfet, M, Luce-Villiard, dans son cabinet. Je lui racontai rentretîen que je venais d’avoir avec Garibaldi, et je lui dis : € Il faudrait écrire à Bourbaki, et faire prévenir à Bordeaux le ministre de la guerre* »

Alors M, Luce-Villiard tira de son tiroir un, papier et me dit : ** Prenez connaissance

de cela. C’est la minute de la lettre que je viens d’expédier à Gambetta; je ne T ai pas conene dans les mêmes termes que voua, mais elle oit les mémos choses que cellos que voua venez de dire, w

Là-dessus, je me retirai, et je n’aurais plus songé à Ricciotti et à tout ce qui s’était passé, si, deux ou trois jours après, le 17, je crois, il n’y avait eu une alerte à Dijon, Les troupes se mirent à manœuvrer ; elles faisaient un tour vers une barrière, rentraient en ville, puis ressortaient ; c’était une espèce de circuit. J’allai voir cela en curieux, et au moment oà les Garibaldiens défilaient en criant : « Vive la République! vive Garibaldi î » je vis arriver une voiture dans laquelle se trouvaient ce dernier et M. Delpech . Par un malheureux hasard, j’aperçus Ricciotti, qui était suivi des \2 ou 15 cents hommes, avec lesquels jo l’avais vu rentrer le 15 à Dijon. J’avoue que je n’ai pu maîtriser un mouvement qui^ du reste, n’a rien à voir dans le récit des faits qui peuvent intéresser la Commission.

Toujours est-il que je pense que Garibaldi a parfaitement su qu’il était opportun d'empêcher les Prussiens de passer entre Dijon et Langres. Mais la vérité m’oblige à ajouter que, dans ma conviction, il lui était peut-être difficile d’agir autrement qu’il ne l’a fait, avec les éléments dont il disposait.

Ce qui s’est passé ultérieurement peut être regardé comme plus grave, parce que Dijon a été alors attaqué, non par un corps d’armée^ mais par un rideau de troupes qui ne venait que pour immobiliser l’énorme garnison que Dijon renfermait. Je dis que ceci est plus grave, non pas qu’on ait transformé des défaites en victoires, — en réalité, ce qu^on a dit des victoires est exact, — mais les Allemands n’avaient avec eux que 5 bataillons et deux batteries de 4. C'est par l’officier qui les commandait, et qui m'a donné à cet égard les détails les plus circonstanciés, que j’ai été plus tard à même d'avoir ces renseignements. Or, ces 5 bataillons et ces deux batteries de 4 avaient devant eux une ville qui comptait 45,000 hommes armés de 100 pièces de canon, qui devaient faire mieux que des démonstrations..*..

Je ne cite tout cela que comme fonctionnaire, et je désirerais que tout ce qui peut être regardé comme trop personnel à moi-méme**,

M. Gliapar. — Oh 1 pardon ! monsieur l’ingénieur comprendra qu’il est fort important

DÉPOSITION DE

que Ton sache que c'est lui qui a reçu les dépêches dont il nous a donné lecture^ que c'est à lui qu’on a répondu par les mots qu'il nous a rapportés. Une déposition faite ainsi a un caractère sérieux.

M. le Président. — Un témoin peut engager sa responsabilité pour les faits dans lesquels il a été acteur.

M, Chaper. — L'importance historique des faits dont nous vous demandons le récit est grande, parce qu’on a attribué à l'armée de Qaribaldi un rôle que nous croyons différent du rôle véritable qu'elle a joué ; elle avait à accomplir son devoir; nous croyons qu'elle ne l'a pas fait. Il importe que dans l'enquête dont nous sommes chargés par l'Assemblée ^ nous établissions , par des témoignages, la vérité des faits qui se sont passés. Votre témoignage a donc une grande valeur. Il est confirmé d'ailleurs par beaucoup d'autres*

M* de Laborle. — Oui, l'armée de Dijon avait un rôle à jouer, mais pouvait-elle le jouer? Eh bien, je ne le pense pas. J'ai vécu au milieu de ce désarroi. Ces 30,000 hommes, dont disposait le général pellissier,. pouvaient, à la rigueur et sans s'éloigner de la ville ou des faubourgs, faire le coup de feu; mais* j’affirme que si vous les aviez mis en rase campagne, le plus grand nombre n'eût pas tenu. Il n'eût pas été possible, avec les mobilisés, tels qu'ils étaient organisés, de faire une campagne.

Il n'y avait donc que Tarmée des Vosges et vous ne serez pas étonné quand je vous dirai que la partie la plus solide de cette armée, celle qui était avec Rieciotti, était dans un tel état de désorganisation, qu'elle ne s'est pas crue en mesure de pouvoir tenir contre les Prussiens, sans même vérifier si ceux qui s'avançaient étaient une simple reconnaissance ou un petit corps, comme une brigade.

M. le comte de Hességuler. — Vous nous racontiez tout à l'heure que Garibaldi disait : « Vous pouvez être tranquille; cette armée-là tiendra. ^

M* de Laborie. — Permettez.,. Garibaldi n’a été affirmatif que pour dire : « Je réponds que les Prussiens ne viendront pas à Dijon ; mes mesures sont prises, j'envoie quelques roupes sur les points où vous me dites qu'un Soufflet vient de nous être donnéà7kilomètres de Dijon ► Je vous réponds de la possession de Dijon J ils ne viendront paa ici* »

.M. DE LABÜRIE

Mais quant à garantir que rarmée prussienne ne traverserait pas la partie du territoire français, comprise entre Langres et Dijon, ce n'était pas une affirmation du même genre ;

« Je sais ce qu'il y a à faire, mes dispositions sont prises, if II voulait empêcher le mouvement, mais il n'affirmait pas qu'il l'em- ■ pêcherait.

Les deux affirmations étaient très-différentes ; celle qui se rapportait à la sauvegarde, de Dijon était seule très-nette.

M. Perrot. — Le général en chef est-il toujours resté à Dijon?

M. de Laborie. —Oui.

M* Chaper. — Il y a d’autres faits à éclaircir. Ainsi d'abord, dans les combats des 21, 22 et 23 janvier, quelles sont les troupes qui ont été engagées sérieusement avec îes Prussiens qui attaquaient Dijon ? T a-t-iî eu des troupes du général Pellissier ou seulement des bataillons de l'armée des Vosges?

M, de Laborie. — Je crois que les troupes qui ont été le plus sérieusement engagées sont les mobilisés de Saône-et-Loire, qui étaient sous les ordres du général Pellissier. Je connaissais des officiers et des soldats, faisant partie de ces mobilisés, entr'autres le fils d'un de mes fermiers, je les ai suivis d'assez prés ; ce:î braves gens se sont très-bien battus et ont éprouvé des pertes sérieuses. Si tout le monde avait fait son devoir comme eux, qui pourtant n'étaient pas soldats et qui savaient à peine tirer un coup de fusil, certainement Tissu e de la campagne eût été très- différente, Ce sont les mobilisés qui ont fait le plus.

M. Perrot. — Que s'est-il passé -à Dîjon, au moment où les Prussiens ont évacué la ville? Sous quelle impression était* la population? Comment ensuite les Français sont dis rentrés dans Dijon ?

M. de Laborie. — A la fin de décembre?

M. Perrot. — Oui.

M. de Laborie, — C’était à la suite de la bataille de Nuits. Les-Prussiens, depuis 15#jour$, avaient des défaillances; je crois qu'ils se seraient retirés beaucoup plus tôt* s’ils n'avaient pas été engagés par une sorte de point d'honneur* On attribuait au général Werder ces paroles souvent répétées qu il m ne voulait pas avoir Tair de s’enfuir devant Garibaldi* w Son armée d'occupation était dans un état instable, inquiet, et, à lu première nouvelle de Texpédition du général Bourbaki dans l'Est, il est 4 sBrr. — ly, D* s

m ENQUETE SUR LE 4 SEPTEMBRE

parti comme il l’avait fait déjà deux foii;. Les Prustiens quittèrent la ville sans tambours, ni trompettes, sans que personne, en quelque sorte, s'en doutât, mais sans que personne eut. la moindre velléité de faire une tentative dans aucun sens*

M. Ferrot* — Sont-ils partis avec précipitation ?

M. de Lalmrîe. ^ Avec une certaine précipitation, car iis ont abandonné une partie de leurs malades et de leurs blessés*

Les premiers soldats français, qui rentrèrent dans Dijon, furent des compagnies franches, qui pullulaient tout autour et qui s'étaient massées entre le département de Saône-et-Loire et Di-jon* Il y en avait sur tous les points*

M* Perrot- — Quel jour le généraL^Cremer y est- il entré ?

M. de IiaLorle. — Le général Cremer est arrivé deux ou trois jours après avec des ba^ taillons de mobilisés*

M. Perrot — N’y a-t-il pas ou un piouvement de va et vient du général Cremer ? N estil pas sorti, puis rentré ?

M. de Laborie* — Je ne le crois pas*

M, Perrot, — Il y a dans les dépêches queJquhncerütude sur ce point* On ne sait pas si Garibaidi va arriver; on lui demande d'aller à Dijon, il reste à Autun. *

M, de Laborie.— Cela a été dit ; mais je n’ai eu aucun rapport sérieux avec le général Cremer* Je n'ai fak que lui donner des cartes de Tétat-major, dont il était absolument dépourvu. Quant au général Garibaidi, je n'ai eu en ce moment-là, aucun rapport avec lui, de sorte que je ne puis vous donner le moindre rensei* gnemeot à ce sujet,

M* Perrot- — A quelle époque s'est faite Ja rentrée de Garibaidi à Dijon? A-t-elle eu lieu progressivement ou avec un certain apparat?

M* deLaborîe* — Je ne me rappelle plus la

date ; mais vous savez que Garibaidi avait une couleur moitié militaire et moitié politique*

M. Perrot. — Au‘ moment de l’entrée de Garibaidi, les troupes du général Cremer étaient-elles encore à Dijon?

M. de Laborie* — Je crois que le général Cremer avait déjà quitté Dijon et avait porté son quartier généra] à Saint-Juliien, petit village, situé à 8 ou 10 kilomètres à TEst de la ville,

M* Perrot. — Quand Garibaidi pst entré avec son corps d'armée, a-t-il fuit une espèce d’entrée triomphale ?

M. de Laborie* — Je n’ai pas été mêlé personnellement a cela, et je ne pourrais pas vous dire autre chose que ce que tout le monde saurait.

Avant do me retirer, j’ai à vous donner connaissance de la publication d un ouvragé de M. le chef d'état-tp^jer du général Manteuffel. Un de mes amis, attaché à l'armée du général Bourbaki, a été frappé de la coneoz^daiice des appréciations de Taute.ur avec ce que je viens de vou^ dire au sujet des combats relatifs à Dijon* et avec tout ce qui se rattache ajrx opérations de Garibaidi et de rarmée prussienne,

M. le Président* — Avez-vous le titre de cet ouvrage ?

M. de Laborie. — Je vous rapporte tel que me La donné mon ami* C’est son libraire qui le lui a envojé.

M. le Président. — Nous avons demandé les ouvrages allemands qui ont été publiés sur la guerre ; nous verrons si, dans le nombre, nous trouvons’ l’ouvrage que vous nous indiquez*

M* de Laborie* — Cet ouvrage est trèsconnu*

M, le président* — Nous vous remercions, monsieur, de vos explications*

[Séance du 3 rmï 1872.) * .

DÊPOSlTiaN

M. LüCE-VILLlARD

M. le comte Dam, président — ^Tous rempli&sîez fonctions de prëf^ de ia Cite-d^Or au commencement de cette année. EsWi Trai que vous ajez reçu les aveux d'un maüieureux qui a été fusillé sans jugement? At^ez^vous quelques moyens d^éclairer la Commission snr les ûircon stances de ce meurtre?

M. Luce’ViUiard, — Oui, monsieur.

M le Président. — Yeuilléz nous dire ce que vous savez.

M. Luce-Villiard. — M. Ârbinètest de Dijon ; c’est on industriel ; il est marchand épicier. Il s'occupait d'acheter des marchandises pour le compte des Prussiens . 11 est venu dilfé-' rentes fois à Beaune et à NuitSj où il devait passer pour se rendre à Lyon afin d'acheter les marchandises dont il avait besoin. Chaque fois qu'il venait, il avait l’habitude de se présenter â la préfecture et dans les cafés et de raconter ce qui se passait à Dijon. Je me suis aperçu que les renseignements donnés par Arbi net n'étaient pas des renseignements véridiques. Je n en ai rien dit; mais comme je connaissais sa famille, je l’ai prié de ne plus venir à la préfecture et de s'abstenir de donner des renseignements. Je lui ai dit qu’il ne 'devait pas non plus ravitailler les Prussiens, que s’il continuait ce métier, je serais obligé de faire saisir ses marchandises. Ce jour-là il en avait ; je ne l’ai pas fait» mais je Tai prévenu. Quelques jours après, Arbinet s'est présenté de nouveau à la préfecture ou du moins à la sous-préfecture de Beaune, dans laquelle je me trouvais à cette époque. Je refusai de recevoir Arbinet, qui alors est allé dans les burjcaux. Là, il a parlé aux employés et il leur a tenu à peu près les mêmes propos qu'il me tenait à moi-même. Je Tai su, je l’ai fait

appeler. et je l'ai ^iriô emore de ne pks tenir ces propos; je ki ai dit que nous n • avion s pas besoin de ses ïWëeignements, q>ue nous avions des personnes qui nous les domiaient chaque jour, que du reste, je Ini défendais encore une fois de s'occuper du ravitaillement des Prussiens. Il était à peu près huit heures du soir., Kn so rta D t delà pr éfe c t u r e , Arb i n cft se ne n d i t au café • Là, il chercha à voir4eBofÜJcier& supérieurs qui pouvaient y être. Le général Brei^odes et le général Oremery étaient. Sur les neuf heures et demie du soir, le général Bressoles m’envoya son aide de camp pour me demander oe que c'était qu'un nommé Arbinet. Jelui répondm: «t^e'estun individu qui s’occupe epéoialement d'affaires; ü ravitaille l'etinemi ; c'est un aucien instituteur, qui a l’habitude de causer beaucoup trop ; ne tenez aucun compte de ce qu'il vous dira et renvoyezde. »

Le générai Bressoles effectivement ne fft pas arrêter Arbinet, mais l’engagea à s'en aller. Au lieu de s’en aller, Arbinet "se rendit â Châlons, acheta les marchandises dont il avait besoin, et en outre s'adressa à quelqu'un afin de pouvoir entrer en rapport avec Bourbaki, alors à Châlons. Le lendemain, je reçus une dépêche du sous'préfet de Châlons, qui me disait d’arrêter Arbinet par ordre du ministre de Triitéi'ieur.

Je fis chercher Arbinet dans Beaune ; iî était tout simplement couché dans un hdtoL 11 fut amené à ia préfecture et là je lui fis remarquer combien il était malheureux qu i^ n'eùt pas écouté mes observations, qu'il ne f(tt pas retourné à Dijon au lieu de chercher à voir les généraux . Il me témoigna tous ses regrets ; je lis appeler le directeur de la prison et je le priai

OS

d'avoir des égards pour Arbiaet. Mon devoir était rempli*

Sur les neuf heures du matin, le général Cremervint me dire : — j'ai reçu l’ordre de faire fusiller Arbinet. — Je lui dis que cela me surprenait beaucoup, qu’Arbinet à la vérité avait fait des choses qu'il ne devait pas faire, que ce n'était pas un espion habile, un intermédiaire qui pouvait rendre service, même aux Prussiens, que ce n’était qu'un étourdi et un bavard* Il me répondit que non, que l’ordre était formel. Alors je demandai au général Cremer de vouloir bien surseoir jusquA trois ou quatre heures de Paprès-midi, Il me raccorda. J'employai ce temps à voir Arbinet, C’était un père de famille sa jeune femmé avait un enfant, c'était une position embarrassante pour moi. Je ne pouvais pas dire âeet homme : «voua allez être fusillé, » parce que je savais qu'il n’avait pas une trèsgrande présence d'esprit, que iatéte n’était pas très-solide et je craignais que cela ne fît sur lui une trop grande émotion. Je fis appeler un prêtre, M. Bailly, un excellent ecclésiastique de Beaune. — Je lui communiquai ma pensée M. Bailly me dit: «eh bien! je vais aller trouver Ârbinet et 'je lui dirai qu'on va le déporter, Remmener à l’étranger, que par cons^équent, s’il a des affaires à régler dans l’intérêt de sa famille, il les règle, — Alors Arbinet fit appeler un ou deux notaires. Le hasard voulut qu1l n’y eût pas de notaire à Beaune, Tous savez dans quelle situation nous étions : on se battait presque tous les jours dans les cnvironsde Beaune et la vil le étai t généralement o ccu pé e p ar 30 , 000 hommes. Arbînbt m’écrivit un mot ; je me rendis à la prison et là je fis ce que je pus pour l’amener à la résignation, non pas comme devant être fusillé, mais comme devant être emmené loin du pays, et je lui fis sentir la nécessité qu’iî y avait pour lui de prendre ses dispositions, 11 me remit sa montre, l’argent qu'il avait sur lui, puis l’ heure fatale arriva. A quatre heures un adjudant se présenta à la prison. Arbinet alors vit bien de quoi il s’agissait ; il poussa des cris épouvantables, il ne voulut pas marcher et l’adjudant consentit à surseoir de quelques instants. On revint à deux ou trois reprises ; enfin on eut tous les égards possibles, Arbinet descendit dans la cour, le prêtre l’assista et lifi donna ses conseils, puis enfin des hommes du 32* arrivèrent et fusillèrent Arbinet*

Un ineinJ)r0t Est-ce que l’abbé Bailly ne

vous a pas fait observer qu'il n’y avait pas d« jugement ?

M. Luce-Villïardp ^Non,

ie Président. — Lorsque vous fûtes informé qu’Ârbinet allait être fusillé, aviez- voua connaissance qu’un ordre eût été signé du ministre de la guerre

M. Luce-¥ÎBiard, — Oui, c'était M, de Serre» qui, je crois, avait signé cet ordre. ^

M. le Président. — Avez-vous vu cet ordreî Vous a-t-il été présenté ?

M Lnce-¥iUiard. — La dépêche que j'ai reçue disait positivement ; « par ordre du ministère de la guerre, arrêtez le sieur Arbinet, v Puis ensuite, quand le général Cremer, vint me trouver sur les dix heures du soirj le lendemain, il était porteur d'un ordre de le faire fusiller. Je lui fis des observations; il me répondit: «Je dois obéir.^Du reste, permettez-moi de vous le dire, dans ce moment-là nous étions dans une singulière position. Vous savez que les moyens dont nous disposions étaient extrêmement faibles. Nous avions en face de nous 24,000 Prussiens, qui tous les jours s’avançaient ; qui étaient bien à la vérité repoussés, mais qui ne nous tenaient pas moins continuellement en échec. Nous étions l’objet d’investigations continuelles de la part des Prussiens, Beaune était assailli du matin au soir, non-seulement par des hommes/ mais par des femmes. Le général Cremer, le général Bressoles et moi-même nous avons fait arrêter, à différentes reprises, des hommes eides femmes, appartenant à toutes les classes de la société, qui faisaient ce métier indigne de venir à Beaune pour savoir de quels moyens nous disposions pour nous maintenir, aussi heureusement que nous le faisions depuis six semaines, avec aussi peu de forcés, car nous occupions tout la pays depuis Baint-jean de Losne jusqu'à Sombernon, en nous mettant à cheval sur les montagnes. Le général Cremer avait deux régiments de ligne et trois légions. Ces trois légions, vous savez ce quelles pouvaient valoir; en réalité nous n'avions que le .32® sur lequel nous pouvions compter, puisque la 57* était un régiment de marche. Nous avions des précautions très— grandes à avoir, car à chaque instant nous pouvions être surpris.

M. le Président. — ' Ainsi l’ordre relatif à Arbinet vous est arrivé de deux cêtés; vous avez reçu d’abord une dépêche, qui vous prescrivit de rarrèter,

DÉPOSITION DE

M. Iiuce-Villlard. — D’arrêter, Je n’ai fait qu’arrêter*

Un membre. — Avez*vous eette dépêche ï

M. Luee-Villiard. — L’ordre était signé Cûti, sous-préfet de Chàlons.

M Je comte de Durfort de Cîvrac. — Vous avez demandé de surseoir à rexéeution* Dans quel but?

M. Luc e- Vil 1 lard* — C’ était pour correspondre avec le gouvernement et tâcher de sau* ver cet homme. J’àvais encore un autre but : je désirais, moi, qu’il y eût, non pas une commission d'enquête, nous n’en avions pas le temps, mais une cour martiale, .

M. le comte de Burfort de Civrac* — Et TOUS n’avez pas télégraphié au gouvernement pendant les quatre ou cinq heures de répit qu on vous donnait, pour lui demander des renseignements ?

M- Luce-VUliard* — Je n’en suis pas bien sûr ; mais je crois avoir télégraphié, nongeulement à Bordeaux, mais à Lyon. Je crois avoir envoyé deux ou trois dépêches*

Un Tnembre* Avez-vous conservé la dépêche qui vous disait d'arrêter Ârbinet?

.M, Luce-VUliard, — J’en ai la copie.

Le même* — Elie est signée de 51. de Serres?

M* Luce-Villlard* — Non, elle est signée du sous- préfet de Châlons.

M. le Président. — Arbinet a-t-il fait des aveux devant vous?

M* Luce-Villlard* — Il était évident que Arbinet faisait un triste métier. Ainsi Je vais TOUS citer un fait : Je fis appeler les membres ' de sa famille ; son beau-père restait à Douai, à 8 kilomètres de Eeaune, Quand son beau-père vint, je fus fort embarrassé de dire ce qu'il en était à cet homme , qui était un excellent vigneron. Eh bien! sa première parole fut celle-ci : « Ahî le malheureux, i! devait finir comme céîaî » Sa femme, une honnête femme, qui est marchande à Dijon, ne se servit pas précisément des paroles qu'avait employées son père, mais elle reconnut tout de suite que Bon mari s’était fourvoyé, qu’il avait une habitude désolante , celle de vouloir toujours communiquer avec les généraux et les soldats et de parler des affaires du moment.

Un membre. — Ce n’était peut-être qu’un vaniteux*

M* Luce-Vüliard. — Ouij aussi je l’ai fait relâcher* Comme je vous l^ai dit tout à T heure*

LUCE-VILLIARD m

Le général Bressolles m’envoya demander un jour à dix heures du soir, à Ja préfecture, ce qu’était Arbinet* Je lui répondis ; m C’est un grand bavard ; renvoyez- le à Dijon. » Et effectivement le général Bressolles lui donna une semonce et le renvoya* Eh bien! au lieu de partir pour Dijon, il se rendit à Châlons.

Je dois encore vous dire ceci, c’est que j'a. vais fait saisir 15,000 fr. de marchandises le Jour où M. Coti, le sous-préfet de Ghâlons, me disait : « Arrêtez Arbinet, « J'avais donné à la garde nationale l’ordre d’exercer une grande surveillance, car le commerce était immense pour le ravitaillement des Prussiens à Dijon. Eh bien! on amena à la préfecture trois grosses voitures chargées de riz, de sucre et de diverses denrées, d’une valeur de 15,000 fr, Aussitdt rentré à Dijon, je fis rendre à la veuve ces voitures que j’avais fait mettre de côté.

M. le comte de Hességuter* — Vous constatez dans la population une disposition abominable à l’espionnage; vous dites que vous étiez inondé d’hommes, de femmes, appartenant à toutes les classes de la société, faisant le métier d’espion. Pormettez-nous de penser que cette disposition n’était pas aussi générale que vous le dites*

M Luee-Vüliard. — C’était comme cela*

M le comte de Rességuler; — Dans votre opinion.

M. Luce-VllUard. — C'est plus que jnon opinion, puisqu'on m en amenait*

M* le comte de Hesség^uier* — On prend parfois, dans les moments de troubles, d'honnêtes gens pour des espions,

M- Luce-VilUard. — Il est vrai que le# fran es- li re u r s ar r ê t ai e n t com m e espi o n s to ut^s les personnes qui traînaient sur les routes; je voalns m’opposer à cet abus, et je télégraphiai au ministre de la guerre une demande dans laquelle je lui disais : « Il faut absolument que vous me donniez, comme aux généraux, une autorité solide sur tous les francs-tireurs qui, au lieu d’être utiles, deviennent nuisibles, car ils arrêtent sur les routes tous les individus qu’ils rencontrent, pénètrent dans les maisons, font des réquisitions ; il est nécessaire que je puisse mettre un terme à ces abus* »

M* le comte de Rességuier* — Je vous demande s’il faut maintenir la déclaration que vous avez faite que vous étiez inondé de gens qui fesaient le métier d’espion,

M* Luce-Villiard, — J’étaîsinondé, il est

ENQÜÊTE sur TÆ 4 SEPTEMBRE

\Ta% de gens qii’on croyait être des espions ; mais toutes les fois qu’on amenait à la préfecture soit un paysan , soit toute antre personne arrêtées sur la route par les francstireurs, sur vingt- il yen avait dix-neuf qui étaient relâclïés après constatation de leur identité ; maie iï y en avait d’antres qui venaient en équipage ou en fiacre et quî, sous un prétexte QU un autre, traversaient Nuits, Citeaux, Saint-Nicolas, et on a tout lieu de croire que ces personnes faisaient 1 espionnage. Ainsi, le général Cremer fit arrêter trois dames qui, en équipage à deux ciievaux, avaient tra versé le camp, prussien, les avant-postes prussiens, et étaient parties de Dijon pour venir à Beaune, Ne trouvez-vous qu’il y avait quelque chose de suspect dans le fait de ces dames en promenade, dans la neige, pendant la nuit, se dirigeant de Dijon & Beaune à travers les postes prussiens? Noîlâ ce quoj’al vu. Je dis à ces dames ; Vous ne rentrerez pas 4 Dijon, et je les renvoyai.

M. le comte deDurfortde avrac.— Voua ne paraissez pas croire qu’Artinet, qne vous avez dépeint eo.rome nn havard et un vaniteux, fût un espion payé par les Prussiens?

M. Luce-Villiard. — Je ne sais é’B était payd par. les PrussîenS. Mais jfe pouvais avoir un sénpçon sur lui quand je voyais que ses paroles n’avaient aucun caractère dVî vérité. Je me sois aperçu de cela à plusieurs reprifies. La première fois que je me suis trouvé avec lui, jl me dit : « Fhites avancerles troupes vers Dijon, les Prussiens sont en désarroi complet, ils abandonnent la ville, ils sont déjà aux portes et leurs malles sont faites. » Voilà ce que venait me dire ArMnet, et cela était complètement faux. Je lui ai remis des lettres pour le maire de Dijon, des proclamations et différentes autres choses, et rien de ce que je lui ai remis n’est arrivé à destination.

M. le comte de Boisboissel. — Avezvous eu des preuves positives de ses agissements avec l’ennemi.

M. Xuce-VUllard. — Il était dans une ville occupée par l’ennemi.

M. le comte de Boisboissel. — On peut être dans une ville occupée par l’ennemi sans faire pour cela de l’espionnage. Aviez-vous des preuves qui pussent faire condamner cet

homme pour fait .d'espionnage?

M, Luce-Villiard. — Sa conversation était: telle qu’elle ne pouvait manquer d'amener le

soupçon d’espionnage, et je uH siiiS' pus étonné qne les généraux Cremer et Bourbaki l'aient

considéré comine espion,

M le Président. — Gela pondait le faire considérer comme prévenu d' espionnage ; maïs des soupeon&aux preuveS'il j a loin.

Avez vous reçu du .g'énéral Bourbaki un or«dre relatif à Ârbinet?

M, Luce-^i^Iîard, — U n'a pas donné d'ordre, mais voici ce qui est arrivé; c'est un fait très-grave. Lorsque Ârbinet fut renvoyé à Chaton SC sur la demande que j’avais faite, que en armant? H se mit. en rapport avec un chef ou un aide de cuisine’ de l’ hôtel où était descendu le générai' Bourbaki, et il lui dit : « Vous avez chez vous un homme considérable qui doit être mis à la tête de Farmée de il ne tient pas à ce qu'on le recon naisse à Cha- Ions et ne porte pas son nom.» Pourquoi. disait-il cola? Tl n’était pas utile qjuo lBs Prussiens sussent que le général Bourbaki était à Gbalons- C’est la première chose qu’il a dit en arrivant a Cbâlons, Et pour tout dire, je ne mie pas bien sûr qu'il n'ait pas pénétré dans la: chaoubre du général Bourbaki*

M. le Président. — îFr'yavuit pas là de Prussiens*

M. Luce*Villiard* — Nnn, puisque c'était à Chïilons, les l?rusaiBUS n'j pa&.

Un 7nembre* -- Je veuK insister encore sur un point qui a son important* Ces pe.rso»nes que vous regardez comme ayant fait dekespionnage, supposez-vous qu'éllea euafient un inté' rét, qu'eüe& fjjtssenfc payées pour faire cer mé^ tierî

M. Liice-Villiaj^d. — Gela se peut , puisqu'il .y avait des femmes de mœurs équivoques*

M* 1© comte de Rességuier* — A la façon dont vous avez dit que des personnes de toutes les classes de la société pratiquaient Fespionnage, on croirait vraiment que vous prétendes que toute la France se vendait I

M* Iluce-Villîard* — Je n'ai pas parlé de toute la France; je n’avais point de rapports avec toute la France, je n'avais de rapports qu'avec Lyon, et encore ces rapports étaient-^ ils três^difficiles. Souvent j’étais obligé, ne trouvant personne, d’allei* moi-même avec des gendarmes porter des dépêches jusqu à Chagny, où je trouvais alors des personnes qui voulaient bien se charger de les faire parvenir à destination. Je ne puis donc pas parler de toute la France, mais seulement de ce qqi se

DÉPOSITION DE IL LTJCE-VIELIARD

passait à DÎjoti* J'ai eu le regret de faire amener devant moi âei dames dont je connaissais lesfaTnillee qui étaient très- respectables.

M. le Présîdeïit. — Ainsi selon vous, outre un ^rand nombre de femmes de mœurs dqnivoques, il j avait des femmes appartenant à des familles honorables qui se seraient livrées' à Pespionna^e,

M* Iiuce-Vilïiard^ — Il j avait ^ en etfet, un très-grand nombre de femmes de mœurs équivoques; quant aux femmes appartenant à des familles honnêtes, vous pensésj bien qu’il y en avait très-peu.

Un me}nl)re^ — S’il y en avait une seule, c’est beaucoup trop,

le Président, — Pensez* vous qu’elles fussent payées par les Prussiens, quel intérêt les poussait à faire un tel métier? Il ne pouvait y avoir que deux mobiles : la peur onia cupidité,

M. LiUce-Villlard, — C’est un intérêt de cupidité. Je ne puis en dire davantage^ car cela est trop flagrant,

M, le Président. — L’accusation que vous portez est triste ! Ya-t-il un fait certain qui ait = pu donner quelque consistance à des bruits de ce genre qui auraient couru dans la ville* Si ce ' sont de simples soupçons* il faut prendre garde de les accueillir trop facilement. Pourquoi n’a- Yoir pas poursuivi les personnes qui vous pa^ rafssaient suspectes? Pourquoi ne les avoir pas fait emprisonner dans un temps où on fusillait si aisément [

M, Luce-Vîlliard, — On ne fusillait pas si facilement.

ünmmibre, — Arbinet en est la preuve.

M. Ijïice-Vllliard, — On n’ajamais fusillé que quatre individus r Pun 3 parce qu1l avait soufflété son capitaine, et celui-là a été condamné par une cour martiale ; un second a été fusillé par ordre de Garibaldi pour avoir volé une pauvre femme qui avait reçu 23 francs de son fils, sergent à l'armée de la Loire ; ce franc-tireur était un mauvais sujet, et un mauvais soldat* les circonstances dans lesquelles s’est accompli le vol étaient telles que Garibaldi n’a pas hésité à le faire fusiller. Quant au premier qui avait soufflété son capitaine c'était un sous-oiflcier d’artillerie ; il est arrivé à son sujet une chose désastreuse; la garde nationale a voulus’opposer à l’exécution .

M, le Président. ---Eu disant que Ton fusillait, facilement^ je faisais allusion à Arbinet.

Je vous disais : voilà des femmes soupçonnées d'espionnage qui Tïcsontpas même mises en prison, dont on n'instruit pas le procès* qu'on laisse partir librement; pourquoi cette indulgence?

M. liUce ’Villîard. — Une voiture se présente et est arrêtée par des francs-tireurs* on pouiTait se demander comment cette voiture était passée à travers les lignes prussiennes, . , . .

M. le Président, — Vous faites arrêter les personnes que cette voiture contient, vous leur demandez des explications ; pourquoi ne donnez-vous pas dé suite à cette arrestation?

M. Luce-Villiard.— Les personnes de mœurs équivoques, je les envoyais au loin; je n’avais de preuves morales contre porsonr c ; les personnes qui appartenaiorst à des familles honorables* j e 1 es re n d ais à 1 c ; : : f ami 1 les ,

M. le Président. — Yous rend iez la liberté à tout le monde ?

Combien avez-vous fait d'arrestations de ce genre?

M. Luce-Villiard,— Deux; dan s l'une étaient ces dames dont j’ai parlé, et dans l'autre des femmes de mœurs équivoque ; je le répète* je ïi 'avais que des preuves morales et je crus devoir renvoyer les premières à leurs familles que je respecie et j 'estime.

M. le Président. — Et vous étiez convaincu qu'elles faisaient le métier d'espionnage!

M, Lnce-Villlard, — ^11 faut bien s’entendre sur ce point. Une personne par exemple, pouvait être autorisée à venir à Nuits* suit pour voir sa famille* soit pour faire des acquisitions. Eh bien î en retournant chez elle, sans être un espion, elle pouvait donner des renseignements, elle pouvait être questionnée et dire qu'il y avait tant de troupes, tant de canons, Yoilà comment l'espionnage peut se faire sans que pour cela la personne fasse Je métier d'espion. C'est pour cela que je n'ai voulu arrêter personne. Les personnes qui m'étaient amenées à la préfeeture, je les questionnais, je leur faisais remarquer dans quelle situation elles se mettaient et quel danger iî y avait pour elles à dire des choses qui auraient pu leur paraître très-innocentes, et qui pouvaient cependant nous porter un très-grand préjudice ; ensuite je les renvoyais chez elles,

M. le comte deHességuier* — D ans le commencement de^ sa déposition, le- témoins déclaré qu'un grand nombre de personnes appartenant à toutes les classes de la société faisaient le métier d’espions. Il résulte de ce

quHl vient de dire qu’une perBonne âppar- | tenant aune famille honorable serait sortie de Dijon et aurait été amenée près de lui; il estime que cette personne serait venue pour faire des acquisitions; seulement il croit qu'en revenant à Dfjon ciette personne aurait pu donner des l'enseignements portant préjudice à la défense^ et il Ta eniîagée à sa taire*

M. Luce-Vüliard, — J’ai dit plus que cela; il n’y a pas une seule personne, mais beaucoup do personnes qui sont passées ainsi. C'étaient pour nous un très ^grand danger dlétre continuellement en rapports avec des personnes nui sortaient de Dijon sans avoir de raisons plausibles pour en sortir*

J'ai dit qu’il y avait des personnes de toutes iea classes de la société. Il est venu des ouvriers, sous un prétexte ou sous un autre, dan^ les villages qui entouraient à Nuits et à Beau ne^ et ces ouvriers disaient tout ce qui se passait à Dijon ; outre ces ouvriers, il y avait des marchands de toute espèce, enfin é deux ou trois j'eprises différentes il y eut des dames* Evidemment toutes ces personnes n’ont été ni arrêtées, ni poursuivies, pourquoi ? parce que nous n’avions pas de certitude matérielle, nous n’avions que des certitudes morales; et nous devions nous co ntenter d'ex ercer une très- grand e surveillance et de renvoyer ces personnes, les unes avec beaucoup d’égards, les autres avec nue très grande sévérité*

M.Callet. — Mais Arbi net était dans la même situation que ces personnes ; c’est-à-dire qu'on ne pouvait établir matériellement le fait de connivence avec l’ennemi ; c’était, comme vous l’avez dit, un bavard, un étourdi, et cependant il a été fuî^illé sans qu’on ait eu de preuve de sa eulpabilité. Tout ce que vous nous avez dit du caractère de cet homme semble attester quTl était inconscient du crime dont on l'a accusé; c’était un sot et non un coupable, et je vous demande comment vous avez pu consentir, vous qui étiez le premier magistrat du département, à Texéeution d’un tel homme sans l’ombre d’un jugement.

M* Duce-Villiard* — Je n’avais point à donner mon consentement à cette exécation, je n’avais que l’autorité civilo*

M* I0 Président* — L’autorité civile , était alors supérieure à l’autorité militaire,

M. Luce-'Xrilliard * — Non pas dans une ville occupée militairementparSO ou 35,000 hommes ; une ville dans laquelle on était sur Je point

de se battre, où les généraux étaientles maîtres* Le préfet dans cette circonstance, quand on lui présentait un ordre du ministre de la guerre, ne pouvait que s’incliner.

M. le Président. — Pas devant une condamnation sans jugement, Yous aviez le droit de vous opposer à l’exécution* L’autorité civile, dans les Bouches-du-Rhône, dans la Cot^-d'Or, dans tout TEât était supérieure à Taiitorité militaire ; à Lyon les généraux étaient emprisonnés parles préfets*

M.Luce-Yilliard*— Mais moi je n’étaie point commissaire du gouvernement ; lorsque M. de Bazin court fut fait prisonnier, je suis resté deux jours avec les Prussiens, je reçus l’ordre du gouvernement d’aller remplacer M, ’de Bazin court par intérim, jè n’étais donc que préfet par intérim et non commissaire du gouvernement.

Mp le Présidént, — Un simple préfet, sans être commissaire du gouvernement, peut toujours s’opposer, au nom de la loi, à l’exécution d’un homme qui n*a pas été jugé.

M. de Hainneville. — D’ailleurs Ârbinet était dans la prison civile et vous l’avez livré pour être fusillé au général Cramer, et cela sur un ordre qui n'était pas du ministre de la guerre,

M. le Président. — Sur un ordre signé par M. de Serres qui n’avait pas le pleuvoir de le donner.

M. Luce-Vîlliard,— Le sous-préfet deChâîonsm’a envoyé Tordre qu’il disait être du ministre de la guerre.

M. le Président. — L’ordre de faire arrêter mais non de faire fusiller*

M. Luce-Villiard. — M. Cotti m’a dit que Tordre était signé du ministre de la guerre, j’ai cru que c’était Tordre de le faire fusiller,

M. le comte de BoiaboisseL — L’ordre de fusiller était signé : de Serres*

Un meml)re^—Le général Cremer Ta reconnu ,

M. le Président, — L’ordre est signé : de Serres, il n’y a pas de doute à cet égard.

M. le comte de Boisboissel. — Voici du reste cet ordre.

(M. le comte de Boisboissel met sous les yeux du témoin Tordre signé : de Serres).

M. Luce-Villard. — Je ne reconnais pas cet ordre*

M, le comte de Boisboissel* — Ni le général Cremer, ni le Gouvernement tout entier n’avait le droit de donner un tel ordre.

M. Btice-Vllliard* — Lorsque le général

DÉPOSITION DE M, LDCE^YILLIAPD

Oremer. est veiio me dire quMl avait reçu Tordre de faire fusiller Arbinet, j’avais sous les yeux, sur nia table, la dépêche du sous-préfet Cotti qui commençait par ces mots : par ordre du ministre de la guerre.

M. Gallet. — Etait-ce Tordre d’exécuter un homme sans jugement !

M, Luce-Villiard. — Je tous dirai que quant à moi, j’ai déploré qu’il n'y ait pas eu de jugement; je ne sais pas si vous avez entendu la déposition du général Bressolles, mais il aurait pu vous dire combien cette affaire m^a iu' quiété ; j'avais renvoyé Arbinet pour son ba ^ vardage pouvant nous porter préjudice^

Un membre, — C’était une raison pour l’emprisonner, mais non pour le fusiller*

M* Luce-Villiard* — J’ai la conviction morale qu'il pouvait être coupable, mais, je n'ai pas de preuves. Je citerai un fait* Un jour j'aliai trouver Garibaldi et je lui montrai le plan à la main les différentes positions dont il devait s’emparer pour arriver à Dijoa; seulement, il était convenu entre lui et moi qu’il ne s’avancerait pas au delà de certaines limites. Quelques instants après un homme se présente à Tétat-major de Garibaldi et remet une dépêche qui était imprimée et portait en tête : Langres. Cette dépêche annonçait une victoire sous Paris, 30,000 prisonniers a'^^aientété faits. A la réception de cette dépêche, Garibaldi é:ait moralement sûr qu’il pouvait marcher sur Dijon, Je considérais cette dépêche comme apocryphe, et devant 1 officier qui la remettait, je la déchirai ; il me dit qu’il avait appris mieux que cela, qu’à Dijon les Trussîens étaient en désart'oi et que Garibaldi . n’ avait quA se présenter devant Dijon pour s’en emparer presque sans eoup-férir, Garibaldi, sur Tattestation de cette personne qui venait de Dijon, qui avait descendu la montagne à deux ou trois heures, partit pour Dijon et trouva les Prussiens plus préparés que jamais à la résistance. Je dis à cet officier: quelle est la personne qui vous avait donné ces renseignements? — C’est un marchand. — Quel genre de marchand? — il nous a dit qu'il était épicier. Je n’avais pas de preuves, mais dans ma pensée intime, cet homme c’était Arbinet.

M. le Président, — Cela vous démontre une fois de plus, combien il est regrettable qu’il n’y ait pas eu de jugement. Au lieu de conjectures, il fallait faire vérifier devant une cour martiale, si cet homme était réellement coupable

d’espionnage, iî méritait alors d’être fusillé.

M . Luce'ViUîard. — Si j’avais su que mon autorité civile pouvait dominer l’autorité militaire, les choses ne se seraient paspassées ainsi. J’ai eu bien des crises avec le général Cremer, je ne Tai pas ménagé dans certaines circonstances ; il ne m^'en a pas voulu pour cela; il a toujours été très-noble, très-généreux vis-à-vis de moi, quoique, je le répète, dans certaines circonstances l’aie dû lutter contre lui, quoi qu’il fût à la tête de ses soldats pour faire prévaloir T autorité civile , parce qu’il s’agissait de la défense du pays ; je dois même ajouter que si j’avais trouvé une trop grande résistance de sa part, je Taurais fait prendre par les gardes nationaux,

M. de la Slcotîère* — Il résulte de la déposition de M, Luce-Villiard, qu’un homme a été fusillé sans jugement ; cet homma était-il coupable? M. Luce-ViLliard dit qu’il adesraisons morales pour le croire, des présomptions sur^a culpabilité. Je ferai remarquer que dans certaine partie de la déposition du témoin, se trouve la preuve que sa conviction morale n’était pas complète. Car quand il a dit à cet hommé : allezvous-en ; peuWl croire à sa culpabilité? on ne dit pas à un coupable : allez-vouS'en ; Plus tard il écrit plusieurs fois à différentes personnes pour qu’il soit accordé un sursis à Texécution; pourquoi le sursis, si l’homme est coupable? enfin il rend à la veuve les objets qui sont le résultat d’un crime si cet homme est réellement un pourvoyeur des Prussiens et un espion* Je trouve dans ces faits, qui sont le cûté honorable cîe la conduite du témoin, qu’il n’avait pas une conviction complète qiie cet homme fût coupable.

M. Luce-Villiard. — Ce que j’ai fait pour Arbinet J je l’ai fait pour le sous-officier d’artillerie qui avait frappé son capitaine . La pop ulation voulait empêcher de fusiller cet artilleur,

M* de laSicotière.— Oü était M, de Serres quand il a ordonné de fusiller Arbinet I

M. Luce-Villiard.— Tl étaitàChàlons*

M. de la Sicotière- — Et c’est de Châlons qu’est parti, Tordre de fusiller Arbinet I

M. Luce-Villiard. — Vous avez tous les moyens de vous renseigner à cet égard, M. Loiseau, juge d’instruction à Chàlons, a fait une enquête,

M. de Raînnevîlle. — Vous avez parlé de quatre ou cinq personnes fusillées. Ainsi vous .4 «îSPT. — ÏV. D.

üxez esté en artîlletir et en franc-tireur ; ont-ils été fusillés en vertu d'un jugement?

M* Luce-Vliliard. — Oui,

M. le Président aux niemf^res de la Con'i^ missi07î. — Vous n'avez pas d’autres questions à adresser à M. Luce-Villiard .

Un membre^ — Je demander au témoin s'il n'a pas eu connaitsance qu'on ait arreté dos prêtres dans la ville de Dijon ?

M, Luce-Villiard. — A quelle époque?

Le JnêMe fnenibre, — Est-il vrai qu'ils aient été arrêtés et traînés dans lei rues de Dijon comme suspects d'espionnage?

M. Luce-Villiard- — Cela n'a pas eu lieu , à ma connaissance. Je dois vous dire ^ que j'avais donné Tordre qui s'e:îcéeutaît parfaitement, qu'on s'occupât exclusivement de la défense nationalei. Je dois dire que le clergé, lôs ouvriers , les bourgeois, tout le monde, sans exception, s'est défendu dans oette fraction dtr département ; les prêtres étaient avec nous ei marchaient les premiers ; les frères iffnorantins étaient sur les champs de bataille*

Un fne77ibre^ — Je suis heureux d'entendre ce témoignage de votre bouche,

M . Ïiùce-Villiard, — J'étais avec tout le monde; je ne faisais pas acception dos personnes, A Beau ne, ia ville me permit de créneler ses maisons, et ses caves contenaient plusieurs millions en vin,Gn ne m'a jamais rien dit; k^ut le monde marchait, et, après la hatailîe de Nuits, notre garde nationale occupait la ville* Cette fraction du département avait îe sentiment du devoir-

Quant à Arhinet, c'était un espion, j’en avais la conviction bien établie, et je persiste dans cette croyance* Néanmoins, si j'avais pu le renvoyer à sa femme* je l’aurais fait.

Un mmibre. — Il y a une instruction sur cette affaire ; c'est M. Loyseau qui en est chargé*

M, Luce-Villiard - — Je sais que cette instruction existe*

Ée générai Pellissîer avec qui j'ai eu des relations très- agréables , était à Dijon à ce momenWâ, et s'est oeeiipé de cette-affaire,

M, de Ramnevlile* — Je demande à revenir sur le fait des prêtres arretés, lorsque le général Bordone était dans le pays*

M* Luce-Villiard. — Ce n’est pas à Dijon, mais à Âutun, que le fait a eu lieu, A Dijon, il n'y a eu ni prêtres, ni fonctionnaires publics arrêtés.

1:7. de Rainaeville, — Avez-vous été rappé de déï^ordres dansTarmée de Garîbaldi?

M* Luce-Vüliard. — Quand Garibaldl est arrivé à Dijon, il avait une armée de 13,000 hommes, parmi lesquels il y avait des mobiles et des mobilisés, qui lui donnaient une peine incroyable ; il y avait ensuite son armée à lui, et son état-major* Quant aux soldats de Garibaldi, s'ils ont commis des déprédations, elles ne sont pas arrivées à ma connaissance : mais de nombreuses déprédations ont été commises par les francs-tireurs. Nous en avons désarmé 12 à 1 ,300 i on a été obligé de faire appel à la garde nationale mobile pour les prendre et les désarmer sans tirer un coup de fusil,

M, le Président, — La déposition du général Pellissler n'est pas conforme à la vôtre.

Il nous a été raconté qu’à Dijon deux sacristains avaient été arrêtés par les garibaldiens pour avoir sonné la messe ; on accusait ces prêtres d'avoi r d on né par là u n sign al à Ten n emi * M, Luce-Villiard, — Je n’ai jamais vu cela. M* de Raînne ville. — Il y a eu plusieurs faits de ce genre*

M* Luce-Villiard. — Tl y avait deux partis à Dijon, comme partout* Des personnes venaient à la préfecture nous dire: Telle chose se passe ! c’est alfreux I c'est abominable ! Je prenais des renseignements, et tout ce qu’on me dénonçait était d'une exagération très-grande. Quand 11 se produisait un fait de quelque gravité, immédiatement je faisais appeler les individus* Je vais vous citer un fait* Un militaire garibaldien a été envoyé en logement dans une maison très-notable et très- respectable de Dijon . Comme il s'y présentait avec une femme, lé propriétaire delà maison vint m'en prévenir. Je le prends par la main ; je le conduis vers Garibaldi. Celui-ci. après m'avoir entendu, n'attendit pas qu’on lui donnât ses béquilles; il se leva et écrivit lui -même l'ordre de congédier, ce soldat*

Le général Pellissîer, qui est un homme extrêmement bonorable, ne connaissait pas la population bourgeoise et n'auraît pas pu croire sans contrôle à tous les rapports qu'on lui- faisait.

M. 1© Président. — Les arrestations sont certaines; ellesont plus ou moins de durée*

M . Luce-Viliiard. — Il y a eu des arrestations faites sur la voie publique ; on menait des individus au violon, puis on les relâchait presqu e tout de suite.

jytposmm DE M, LUCE^iriLLIARD n

Un membre. — N'j a^t-îl pas eu une affiche de Garibaldî , désignant les riches 'et les prêtres à la vindicte publique ?

IiUCe-ViUîard. — Gela n'émane pas de

lui .

M. le Président, — Voua attribuer ce fait à une autre pertonne?

M. Luce-Villiard . — J'attribue cela à quelqu-es personnes qui voulaient nuire à (iaribakli^ tout en étant près de lui. Dans tous les cas, on lui rendait là un mauvais service.

M, le Président. — Âve^vous su que la proclamation dont il est question fût du général Bord O n e?

M Luce-Villiard. — Je ne saurais le dire. Ce que je puis affirmerj c'est que, pour le général Bordone et pour le général Cremer, j'ai été très-dur. Mais j’ai reconnu ehe?. le général Bordone une chose, c’est qu’il savait faire travailler son monde. On travailiait nuit et jour dans ses bureaux pour rorganisation de Varmée. Je dois lui rendre cette justice ; maisj je le répète, j’ai été très- raide avec lui.

M, de Rainneville, — A qui attribuezvous cette proclaraation.

M. liUce-VîUiard, — Je ne saurais vous le dire. On disait : c'est une chose fâcheuse, mais cela ne vient pas de Garibaldi*

Un membre^ — Vous aveï tout à l’heure indiqué un fait qui a une certaine gravité ; c’est que, dans l’entourage de Garibaldi, il y aurait eu des gens qui lui faisaient faire des choses fort répréiiensibles.

M. Luce-Villiard- — Ce n’est pas, à coup sûr, Garibaldi qui est l’auteur de cette dernièra proclamation.

Un ?ne7nbre* — Cette affiche est cependant du même ton que les proclamations ordinaires de Garibaldi, on y trouve constamment cette excitation contre les prêtres et les riches.

M. de Sugny, — Le général Bordone, qui contresignait ces proclamations, a fait, dans une absence qui a eu lieu plus tard, une publication du même genre. Il j a eu, dans les journaux du Midi, des articles violents, contenant des paroles de vengeance, exprimant des sentiments empreints du sentiment révolutionnaire, Ge serait, d'après des bruits accrédités, le général Bordone qui serait Fauteur de ces proclamations et de ces articles,

M. Luce-’VîUiard. — Je n© puis le dire, îî y a deux espèces d’hommes autour de Gari¬

baldi : il y a d’abord ses fils , puis^ ses soldats , des hommes qui se battaient bien, nous les avons vus à l’œuvre dans un cornbat oû presque tous les officiers sont restés sur le champ de bataille. Ces 'gens venaient en France pour défendre la France . îl y avait d’autres troupes de Garibaldi, composées d'éléments très-dîfi’é-' rents; il j avait des personnes qui portaient beaucoup de galons, qui portaient le costume d'officiers et qui ne l’étaient que de la veille : ils SQ faiiiiaîent passer pour des garibaldiens. Ce ne sont pas ceux-là qui ont pris part à Faction, Garibaldi avait soin de faire marcher ses anciens soldats pour soutenir le feu. Quand j’ai vu ces deux éléments dans Farmée de Garibaldi^ le premier me donnait quelque espoir, îe second m’inspirait des inquiétudes,

M. Gallet. — ïl existe une autre proclamation du général Garibaldi; elle était dirigée contre les puissances ; c’étaient des injures contre la Suisse, contre les Etats-Unis, contre l’Angleterre, et, cela va sans dire, contre les prêtres et contre les riches, c’était la proclamation delà République universelle,

M,IjUee-Villiard, — Je ne connais pas cette dernière proclamation. Je vous al déclaré que je m’étais servi de tous les éléments dont je pou^ vais disposer pour organiser la défense , Je n’ai pas fait d'exeeption pour les uns plus que pour les autres.

M. le comte de Rességiiier, — Ce qui nous étonne J c’est qu’ily ait eu tant de différence entre i’impression que vous avez reçue de la conduite de Garibaldi et ce qui nous a été révélé par d’autres dépositions, oû on nous a signalé des désordres et des violences,

M'. Luce-Villiard, — La préfecture de Dijon a donné asile à tous les généraux , à tous, sans exception, à partir du général Cremer, qui y est entré le premier jusqu’au général Bourbaki, Tous ont habité la préfecture, qui est très-grande et très-vaste, et ils ont été l’objet de toutes les attentions que je pouvais avoir pour eux. Jamais, à ce moment, une femme n’est entrée dans la préfecture ; il n’en est entré que quand les Prussiens y étaient. J’ai fait des recherches pour découvrir quelles étaient ces femmes, et elles ont été chassées de la ville. Il y avait, à la Préfecture, une chambre magnifique qui avait été faite pour le passage de l’impératrice, et qui avait coûté de 60 à 80,000 francs. Un général prussien recevait dans cetî^ chambre des f iles de Dijon, qui en-

traient par la petite porte j je les al^ comme je Tiens de le dire, fait sortir deDijong

M* le comte de Rességruier. — Je n’ai pas dit que des femmes fussent allées à la préfecture; j*ai dit qu’il J en avait dans l’état-major de Garibaldi*

M. liUce-Villîapd* — Sur le champ de bataille de Prenaj, — il était très-tard, — je rencontrai un individu qui se tirait avec peine d’un fossé. Je fais arrêter ma voiture et je fais monter cet individu à c6té de moi; c’était la femme d’un médecin, laquelle femme nous rendait des services immenses dans les ambulances. Elle préférait, naturellement, porter un paletot que de porter une robe.

Il y avait encore, dans l’ambulance de Qarihaldi, une dame anglaise qui était venue apporter sa fortune et son dévouement pour secourir nos blessés. Je la rencontrai le soir de la bataille de Sainte-Marie, et je la conduisis juequ’à Châteauneuf.

Voilà les femmes que j’ai vues dans Tarmée de Garlbaldi,

Mais il y en avait d’autres dans les compagnies de francs-tireurs. Dans une de ces compagnies, nous a von s trouvé dix- huit femmes. Je les ai chassées.

{Séance du 12 septembre ISIl.)

DE