Æ* RAOUL DUVAL

nicipal de défense, nommé dans la séance du Ti août, malgré la nomination faite, par arrête du préfet du 10 septembre 1870, d’un comité départemental de défense.

SÉANCE du 17 septembre 1870-

Vote d’un crédit supplémentaire pour les dépenses relatives à la garde nationale*

Vote d’un crédit pour l’achat de fusils de nouveau modèle pour armer la garde nationale.

Demande que les opérations militaires auxquelles pourra être affecté le contingent de Ja garde nationale de Rouen, soient arrêtées par lautorité militaire sous sa responsabilité et dirigées par elles avec le concours d’ofiîciers préparés par leur expérience 'militaire, à conduire les opérations de guerre*

SÉANCE du 26 SEPTEMBRE 1870.

Vote d’un emprunt destiné à faire face aux frais de la défense nationale*

Vote d’une adresse à la garde nationale pour la remercier de l’empressement qu’elle met à faire le service de détachement.

Exposé général présenté par M. le maire, de tout ce qui a été fait par le conseil pour la défense du pays et de la ville. On y rappelle les différents votes qui viennent d’étre indiqués et on y fait connaître diverses autres mesures prises dans le même intérêt*

M* le maire donne, en outre, lecture de deux lettres qu’il a adressées, Tune à M. le ministre de la guerre, l’autre à M* Le Cesne. ancien dfputé du département, président de la commission d’armement^ instituée par le gouvernement de To!^rs, pour leur demander des armes, et pour leur signaler la nécessite d’assurer énergiquement la défense de la Normandie (1),

La conseil donne son approbation unanime aux mesures proposées et en exprime ses remerciements à radministratioii municipale*

(l) Une dépêche du gouvornemeul de Tours, coüiiûuniquée par le préfet au maire, le octobre 1870, avait interdit l’achat d’armes par les comités déparlementauî: , pour ue pas entraver rexéctition des marchds arrêtés par la commission centrale du gouvernement.

4 ËüPT- — IV* D* 04

SéAKCE DU 20 OCTOBRE 1870.

Le conseil autorise M, le maire h. payer aux gardes nationaux mobiliBés^ se trouvant dans une position nécessiteuse, une indemnité de Ifr. par jour, lorsqu’ils en feront la demande.

Adoption de diverses propositions relatives à raraiement de la garde nationale et à la défense de la ville,

siSaîîce du 23 novembre 1870 .

M, le capitaine de vaisseau Mouchez, com- ! mandant la subdivision militaire, assiste à la séance. Il vient demander au conseil son concours le plus large pour rexécution des travaux de défense de la ville.

M, Raoul Duval appuie énergiquement cette demande, 11 fait observer que jamais dans le conseil personne n’a regardé à accorder tout ce qui était demandé pour la défense de la ville. Si quelque chose a manqué, ce n’est pas le concours du conseil. C’est même à une démarche de quelques-uns de ses membres qu’est dû l’ordre du ministre de la guerre qui met à la tête de Torganîsatîon de la défense un homme de la la valeur et de l'expérience militaires du commandant Mouchez, Un plan de défense, proposé par un ingénieur distingué, n’avait jamais, jus-* qu’ûlors, même été étudié par le comité militaire. C’est le conseil qui a spécialement demandé la nomination du commandant Mouchez qui a fait ses preuves au Hâvre* Il faut que cela soit bien constaté e{ que la responsabilité pèse sur qui de droit.

M, Mouchez dit qu’il aura besoin, pour l’exécution des traVÊfux, de réquisitionner les ouvriers auxquels la ville donne des travaux,

M. le maire répond, avec Tapprobation unanime du conseil, que toutes les mesures sont déjà pTises pour les transporter aux éndroits qui seront indiqués par Tautôrité militaire. M, le commandant Mouchez peut compter sur le concours absolu du conseil municipal, comme la, conseil compte sur le sien.

Dans la même séance, sur la proposition de M. le maire, le conseil vote le crédit demandé par le commandant Mouchez, pour rexécution des travaux ordonnés par le comité militaire pour la défense delà ville.

Copie d'ime lettre adressée à le maire de RoueHj par M. MoueheZj capitaine de vaisseau J conima'^idani lasulydivisionTUilitaire de Rouen, à la> suite de la séance (lu 2^ nüremhrê iHlO.

Mon cher monsieur le maire,

Vivement frappé, en arrivant à Rouen, de la déplorable négligence qu’on avait mise à défendre une si importante cité (1), et convaincu qu’il était facile de la mettre en peu de temps en état de résister, j’ai accepté avec empressement le projet Allard ; mais, comme je ne connaissais pas les bonnes dispositions du conseil municipal, j’ai voulu de suite obtenir son concours le plus entier, et c’est pour cela qu hier soir, en apprenant, au retour de mon excursion sur los'iignes, que le conseil allait se réunir, j’ai été vous demander de vouloir bien me faire Thon n eu r de me présenter à cette réunion .Malheureusement je n’nvais nullement pensé à préparer ce que j’avais à demander. Je me trouvais, pour la première fois, appelé à parler devant une réunion nombreuse, et je me suis aperçu que je ne m’étais peut être pas exprimé avec beaucoup de clarté; si donc mes paroles doivent laisser traces dans vos procès-verbaux, je vous serais infiniment obligé d’y introduire la note ci-jointe, qui résume ce que j’ai mal éxprimé :

La patriotique adhésion que j’ai rencontrée dans le conseil rendait, du reste, complètement inutile ma démarche ; je suis très-beureux d'avoir à le constater.

Veuillez agréer, monsieur le maire, l’assurance de mes sentiments de haute considé-

ration.

Soigné : Mouchez, Capitaine de vaisseau, eommandant de la subdivision.

(l) I.a négligence, dont parle le général, est «empiéta temeat étrangère à la ville. Par décrets, en date des t4 et 19 üovemhrê. les commissions municipale et départementale de défense, avaient été dessaisies de tous pouvoirs j des interdictions leur étaient faites de procid^r è. aucune mm ^ de dÉfenu Vas^GtiimetU priahhh du comité dê kur opporîmité.

DEPOSITION DE M, RAOUL DUTAL

Rouen, le 3 janvier 1870*

Le maire de Rouen à M, le procureur de la République.

MoNSIEUB le PEOCÏJaEüR DE LA RSPUIÎLIQUI,

J*ai communiqué, au conseil municipal, la lettre que vous m’aves fait Thonneur de m V dresser le 24 courant, au sujet de la partie des procès-verbaux de ses séances des 4 et 5 décembre, relative à vos rapports avec cette assemblée.

L administration et le conseil éprouvent, ainsi que vous, monsieur le procureur de la République, le désir de ne pas contredire Texposé que chaque autorité publique pourra faire des événements que nous venons de traverser j cbacune d'elles se sera certainement efforcée d o préseuter consciencieusement le récit des faits doFit elle avait été témoin; le conseil mi.njcipal, pour ce qui le regarde, a de nouveau affirmé Ténoncé de ses procès-verbaux par la délibération dont j ai Pbonneur de vous adresser Texp édition.

Permettez-moi, en vous accusant réception de votre lettre, de vous exprimer les impressions que divers passages de cette dépccbe m'ont fait éprouver.

La municipalité ne saurait que regretter, monsieur le procureur de la République, que vous ajez été informé seulement, entre dix et onze heures^ de coups de feu que ron îirait sur la place de i'IIôiel-de- Ville, et que Tassistance de la police vous ait fait si complètement défaut que vous ayez été obligé de vous y rendre seul. Vous y avez trouvé une vingtaine d*individns groupés autoîtr de la statue et tirant des coups de fusil sur la galerie du premier étage et les fenêires du musée. Mais ce n^était que la continuation, trop regrettable encore, de méfaits plus déplorables commencés dès sept heures du matin.

Il vous a paru qu’à rheure où vous êtes venu dans le sein du conseil, ses membres pouvaient sortir ; mais ils ne s'inquiétaient pas de savoir si les abords de PHétaLde-Ville étaient, enfin, devenus libres, car ce ne sont point les coups de fusil qui les ont empêchés de le quitter ; ils avaient résolu de rester à leur poste, non pas,

comme vous l’avez i^^BBéJusqifà rarrivée de l ennemi^ dont ils ignoraient les desseins, mais autant que la gravité de la situation^ sous tous les rapports, leur en ferait un devoir.

Nous pourrions craindre de nous être exagéré 1 étendue de ce devoir, monsieur le procureur de la république, si nous avions été seulement témoins des faits auxquels n'avez pu

reconnaitre que le caractère de simple délit. Maïs je suis obligé d’attester l'exactitude du récit des procès-verbaux du conseil municipal. Bien avant votre arrivée sur la place de rHôtelde- Ville, des coups de fusil avaient été tirés sur MM, Denoyers et Rapp ; ce dernier avait teçu, sur la tête^ un coup de crosse. On avait aussi tiré sur un pompier qui %''oulaiÈ entrer par la petite porte du côté de Tégliso ; des voitures apportant des armes et des munitions avaient été pillées; des décharges avaient fait abandonfier le poste des sergents de ville^ ainsi que la loge du portier, dans laquelle plusieurs vols ont été commis ; d/is coups de feu et des coups de crosse avaient brisé la boiserie des portes , centrales et les assaillants n'ont été arrêtés que par les grilles en fer placées derrière ; au moyen de coups de fusil, on avait fait sauter la serrure de la porte de la cour des canons, ou Ton avait pillé Patelier de l’armurier, des objets déposés sous îe hangar par 1 intendance militaire, des munitions et des armes ; on avait essayé de desceller la grille qui défend l’entrée des souterrains de rhôtel, où se trouvaient des fusils et des munitions; la grànde porte du dépôt des armes de la garde nationale avait été forcée au moyen d'un banc servant de bélier, et Ion y avait volé des objets appartenant au gardien et plus de mille fusils. Il est facile alors de comprendre que Ton ait tiré un si grand nombre de coups de feu sur le poste des sergents de ville; dans Tentresol et dans les salles du conseil situées an-dessus ; dans les deux galeries et le musée ; dans tous les appartements du pavillon nord ; les occupants de oes divers locaux ont vu leur vie réellement en danger. Que la justice découvre, Ou non, les auteurs de tous ces attentats commis à main armée contre les propriétés, les personnes et Tordre publie ; qù’ellé reconnaisse, à ces actes, le caractère légal de délits ou de crimés, il sera toujours évident qu’ils présentaient assez de gravité pour que le conseil municipal les ait qualifiés, dans son procès-verbal, âè faits crimi7iels.

Je le déclare avec un profond regret, mais je

dois le faire par respect pour la vérité, et afin que la juste réprobation de pareils désordres en prévienne le retour^ tels ont été, monsieur le procureur de la république, les résultats de celto irritation populaire, que vous avez attribuée aux bruits qui circulaient dans la ville. Vous avez assurément eompris Témotion, qui a saisi tous les menibres du conseil municipal, iorsquMls ont pu eraindre, à quelques mots que vous vous êtes empressé d'expliquer, qu'un magistrat eût un seul moment regardé ces bruits comme fondés l II n'en est pas moins vrai qu’il nous a fallu protester contre ces absurdes mensonges, inventés de longue date et propagés avec ardeur, par une presse déloyalement hostile à tout ce qui regarde la prospérité et Tbonneur de îa ville de Rouen 1

Ce sont ces grands intérêts, monsieur le procureur de la république, bien plus que leur considération personnelle, que les membres de r administration et du conseil veulent défendre: ils ne peuvent manquer^ dans l’accomplissement de cette tâche, d'obtenir le concours des dépositaires de Tautorité publique^ car la municipalité rouennaisô n’a rien fait de ce que la calomnie lui impute et ses membres ont la conscience d'avoir fidèlement servi leur cité et leur pays.

VeuilleZj etc*

Le maire de Rouetij

E, Nétien.

Extrait du procès-verbal de la séance du Conseil municipal de Rouen, du décernbre Î870.

Le conseil, auquel M.le maire acommuüiqué la lettre de Mrle procureur de la république du 21 courant, déclaré que, les procès-verbaux des séances des 4 et 5 décembre étant parfaitement exacts et complets, il n'j a pas lieu d'annexer à ces procès-verbaux les explications présentées par M. le procureur de la république, sur des faits, dont les uns lui sont personnels et dont les autres sont de nouveau affirmés par le conseil tels que les rapportent les procèsverbaux.

Pour extrait conforme :

Le Tfiairc de Roimif

E* Netieïï,

Le maire de Rouen à M. le procm^eur général, à la cour d'appel à Rouen.

Rouen, le 12janvier 1871.

Monsieur le procureur général.

J'ai communiqué, au conseil municipal, la lettre que vous m'avez fait l’honneur de m’écrire, le 28 du mois dernier, au sujet des procès-verbaux des séances tenues par ce corps le 4 et le 5 décembre dernier.

J’ai l’honneur de vous adresser l'extrait du procès-verbal de la séance du 2&, relatif à cette communication.

Votre lettre, monsieur le procureur général, relève l'oubli que j'aurais fait, dévoua envoyer un exemplaire de nos procès-verbaux ; mais vous aurez néanmoins pensé, je l’espère, que cette omission était toute fortuite, car vous ne pouvez nous supposer le dessein puéril de soustraire à vos regards une brochure qui allait se trouver dans les mains de tous, ni la pensée de faire une exception inusitée entre adversaires courtois, et à plus forje raison non supposable entre administrateurs qui s’étaient trouvés d’accord sur la convenance de prendre, chacun dans leur sphère, les mesures propres à sauvegarder la tranquillité publique.^

Les- omissions, en effet, arrivent souvent sans intention préméditée ; c’est ainsi, monsieur le procureur général, qu’aprèe avoir écrit que V effervescence du lundi 5 provenait

particulièrement de ce qu'au milieu des groupes exaltés par l'abandon de la défense se trouvuie?ié des gardes 7iaUonaux qui refusaient de rendre leurs atvnes safis combat, vous citez seulement le passage de notre compte-rendu où « M. Le Fevre de- MANUE SI l’on est bien SUR QUE TOUS REKpnONT LEURS AR^fKS ; » U VOUS a échappé que cette citation isolée donnerait à penser que le conseil municipal aurait résolu de demander, aux gardes nationaux, de rendre leurs armes; or, le procès-verbal continue ainsi: « M. Amédée Delamare, adjoint, dit que la » REMISE DES ARMES NK DOIT rAS SE FAIRE VOLONTAIREMENT. NoUS DEVONS OÉDER A LA » FORCE ; IL FAUT QUE l' AUTORITÉ PRUSSIENNE

33 NOUS l’impose. — M, Deschamps appuie

DÉPOSITION DE M. RAOUL DÜVAL

» cette opinion ; eedemahbee l^s armes daks » UN PARKIIa moment, O' EST JETER BANS LA ^ POPULATION une NOUVELLE CAUSE DE FER-

» MENTATïON* Aussi le consôil passe-t-i! outre. * — Si je ne me trompe, la citation de ce passsge était utile, afin que l'incident que vous rappelez se présentât avec son véritable caractère, car elle prouve que la municipalité n'a point demandé la remise des armes et que les gardes nationaux iront pas eu dès lors à les refuser.

Ainsi donc, monsieur le procureur général, r effervescence ne pouvait provenir réellement de cette caiise ; ou bien des fauteurs de désordre auraient répandu sur la place cet autre mensonge, avec les hyndis calomnieux qui imputaient à Vo^dministraHon mimîcipale ^me capitulation désastrei^se, avant de livrer à la presse ces produits de leur imagination.

Si nous avons vu s'ajouter à la douleur de renvaliissement de Vennemi le spectacle de nos dissenssions^ la faute en revient donc aux tristes machinateurs de ces accusations que Ton peut appeler criininelles, puisqu’elles poussaient des groupes exaltés à se rebeller contre des magistrats issus du suffrage universel et maintenus par l’autorité républicaine, à les insulter, à maltraiter leurs personnes, et même à menacer leur vie 1

Lé sentiÊaent de la justice et du vrai patriotisme me dit que c'est le devoir commun de tous les citoyens, hommes privés et hommes publics, de déjouer ces manœuvres, aussi cruelles que coupables; et Theure véritable de le faire, c'est le moment même où elles se produisent portant sans doute pour des esprits calmes le stigmate évident de leur fausseté, mais habilement calculées pour surprendre les foules éperdues; en effet, il n'est jamais trop tôt d’agir pour sauver les populations de ces emportements, dont nous n'avons vu, grâce à Dieu, que les préludes, maïs qui ont cependant failli reproduire dans notre ville le sanglant attentat qui vient d'affliger l'une de nos grandes cités I

Je suis avec respect, monsieur le procureur général, votre très-humble et tré s-obéissant serviteur,

E. WÉTIEN.

I Extrait du proùès-verljal de la sêa^ice du j conseil municipal de Rouen, du 39 décembre 4870.

I M, le maire fait connaître une lettre qu'il a reçue de M. le procureur général, à l’occasion de la publication des procès-verbaux des séances du 4 et du 5 décembre 1870*

Le conseil : considérant que la lettre de M, la procureur général est principalement dirigée contre une brochure étrangère au conseil ;

Considérant, en ce qui concerne les procèsverbaux publiés, que le conseil en maintient Texaetitude complète ;

Dit qu’il y a lieu de passer à Tordre du jour.

Extrait du procès-verbal de la séance du conseil municipal de Rouen, en date du 45 décembre 4870.

Etaient présents : MM. Nétien, maire, président ; Thubeuf, Lefort, Delamare, Barrabé et Lemasson^ adjoints; Flaubert, Deschamps, Duchemin, Larget, Vaucqnier du T ra versai n, Cordier, Legentii, Bapp, Lecœur, Barthélemy, Morin, Nepveur, Masselin, Yalléry, Dieusy, Fauquet, Raoul Du val, Delaporte, Denojers, Decorde, Le Fèvre, Frétigny, Valladier et Lafond, membres du conseil-

M. Lemasson, adjoint, dit que le conseil n'ignore pas à quel point son attitude et sa conduite ont été calomniées. Il est à craindre que îe conseil, lorsque les communications lui permettront d'en avoir connaissance, ne se trouve en face d’un acte du gouvernement qui, trompé par la ealomnie, lui înfiigerait une flétrissure. Malgré la difficulté de réaliser ce projet, ne pourrait-on pas tenter d'envoyer à Bordeaux, où paraît maintenant être transféré la siège du gouvernement, un délégué, qui ferait connaître nos délibérations ? Des expéditions des procèsverbaux seraient remises à ce délégué. M. Raoul Du val J qui a déjà été en rapport avec le gouvernement dans l'intérêt de la ville, consentirait-il par dévouement à accepter cette mission?

M. Raoul Duval répond qu'il est à la disposition du conseil si la sortie des lignes prussiennes

est possible. Dans le nas contrairOj on pourrait faire parvenir les délibérations.

M. Yaucquier du Trayersain insiste pour qu^elles soient portées par un membre du conseil munîcipalj et pour que M, Raoul Duval veuille bien lui donner cette nouvelle preuve de dévouement,

M. Raoul Duval craint que les attaques calomnieuses continuées contre lui dans la presse du Havre ne lui créent une situation difficile près du gouvernement,

M* Desehamps dit que^, quand le gouvernement aura vu notre dernière proclamation signée par M. Desseaux, il n’est pas possible qu*il Lé site à reconnaître la vérité.

M. Lemasson ajoute que M. Raoul Duval, porteur d'une délibération du conseil municipal 1 investissant de cette mission, aura une autorité qui devra assurer le succès de cette démarche.

Le conseil décide, en conséquence, que M. Raoul Duval, Tun de ses’membres, est délégué près du gouvernement pour lui remettre les expéditions des délibérations du conseil municipal, constatant les mesures prises pour assurer la défense, et les circonstances dans lesquelles s’est produite roecupation de rennemi.

Pour extrait conforme :

Le maire de Rouen^

E. Kétien.

EXTRAIT DU JO’URHALiÆ'

DU JEUDI 15 DicEMnRE 1870.

M. Desseaux vient d’adresser à M. le souspréfet du Havre, la lettre suivante :

Honâeur, 10 décembre 1870.

» MoîISŒUE le S0133-PHEFET,

> Des récits inexacts ont été publiés sur les événements qui ont précédé l’oeeupation par lennemi de la ville de Rouen. Il importe do les rectifier dans l'intérêt de la justice et de îâ vérité.

» La journée du 4 décembre avait été malhourcUÊO pour nos troupes, rappelées à îa hâte des divers points sur lesquels elles avaient été disséminées. Le comité militaire de défense se réunit dans la soirée et décida que la résistance continuerait le lendemain. Le général Briand se rendit à rHôtel-de-TilIe, et communiqua la réc^ solution du comité au maire et au conseil municipal, qui J donnèrent leur adhésion.

Cependant, vers trois heures du matin, le lundi, je fus prévenu par un officier de î’étabmajorde M. Estancelin, qu’une hésitation se produisait à roccasion d’un télégramme qui annonçait la marche des Prussiens sur Elbeuf, ee qui faisait craindre qu’en cas d’échec, notre retraite ne fût coupée. Je me rendis chez le général, où se U'ouvaient, outre M. Est an ceiin, plusieurs officiers supérieurs, le maire de Rouen, le secrétaire général de la préfecture, membre du comité de défense, etc.

» Yérification faite de la dépêche, il fut reconnu qu’elle s’appliquait à Elbeuf-sur-Andelle et non à Elbeuf-sgr-Seine ; qu’ainsi,Iasituation telle qu’elie avait été appréciée la veille, n’était pas modifi^ée .

» Il fut en conséquence décidé de nouveau que la défense aurait lieu, et que tous les ordres donnés la veille seraient exécutés. Il était quatre heures du matin lorsque je me retirai. Une heure à peine s’était écoulée, lorsque je fus prévenu par un adjoint, que tout était changé ;que le général avait fait prévenir le maire, qu 'ordre avait été donné d’opérer la retraite de toutes les troupes sur le Havre p^r la rive gauche de la Seine ; je me rendis immédiatement, d’abord chez le maire qui me confirma cette assertion, puis chez le général que je rencontrai au moment où il montait à cheval pour surveiller rexécutioîi de la mesure qull avait prescrite.

ï> Pour ceux qui couuaissent la loyauté et la bravoure du général Briand, il est certain que cette résolution subite avait été déterminée par desreuseignements nouveaux, sur les forces de l’ennemi, et sur l’impossibilité de tenter une défense efficace.

» Il ne restait plug qu’à donner à la préfecture k s dernières instructions que cotte situation exigeait.

De là, je me rendis à l’Hètel-de-YiHe ; le maire et le conseil municipal étaient réunis, une vive irritation se manifesta dans les rangs des gardes nationaux qui avaient répondu à

DÉPOSITION DE M. RAOUL DU VAL »11

rappel lorsqu'au lieu d'un ordre de départ, ils reçurent Finvitation de déposer leurs armes pour les soustraire à Fennemi-

» Des coups de fusils furent tirés contre les murs de FHôtel-de-Yille ; deux conseillers municipaux qui sô rendaient à la séance furent maltraités.

ï J’arrêtai, d’accord avec le maire, les termes d'une proclamation destinée à calmer Feffer- Ycscence populaire, en constatant, conformément à la vérité, que l’ordre de la retraite avait été donné par Fautorité militaire.

» Je me retirai, laissant au conseil municipal à prendre les mesures que nécessitaient les circonstances.

» Pour ce qui me concerne, je suis resté jusqu'à cinq heures du matin, le lundi 5 décembre, dans la conviction que les résolutions arrê^ tées la veille, et maintenues encore une heure auparavant, seraient exécutées.

» Ce n'est qu'après que Fordre de la retraite avait été donné, et avait déjà reçu en partie son exécution, que j*ai été prévenu de la détermination qui livrait à Fennemi la ville de Rouen.

> îl était neuf heures ; tous les (Jfficiers supérieurs étaient partis, ma présence n'était plus utile; je fis à ta hâte quelques préparatifs de départ.

» A dix heures, je traversai la place Saint- Ouen, en constatant que toute apparence de tumulte avait disparu.

J'ai parcouru avec nos troupes la route de Rouen au' Havre par Honfieur.

»Yous connaissoîs, monsieur le sous-préfet, les considérations indépendantes de ma volonté qui m'ont retenu pendant quelques jours ici, mais avec la ferme résolution de venir m’associer aux périls de votre courageuse cité, et avec l'espérance de rencontrer mes deux fils dans les rangs de ceux qui combattent sous ses murs, pour le salut de la France et de la République,

» Le préfet de la Seine-InféHeure, » Signé i Des se aux,

» Pour copie conforme :

» Le sùiis-préfei,

^ Signé: E. Ra^mel* «

Roueu, le 10 septembre 1870.

.4 i/. Raoul Dmalf conseiller mmiiùipaL Rouen,

Monsieur,

J'ai rhonneuF do vous faire savoir que la première séance du comité central de défense du département de la Seine -Inférieure, pour lequel vous avez été désigné, aura lieu, en Fhôtel de la préfecture, demain lundi, à quatre heures précises après midi.

Je compte sur votre patriotique concours.

Le préfet, administrateur de la Seine- Infêrimre,

Désseâux.

Sont désignés pour faire partie du Cîomité central, sous la présidence du préfet :

M, le général de division.

M, le général de brigade.

M. le maire de Rouen,

M, le colonel de la garde nationale, ou en son absence le lieutenant-colon eL

Un des chefs de bataillon de la garde nationale qui sera désigné après les élections.

M, le commandant de l'art^illerie de la gardé nationale.

M. le colonel du génie militaire,

M. Fingénieur en chef du département.

M. Fingénieur en chef des mines.

M. de Coëne, ingénieur du chemin de fer de FOuëst,

M, Cord’iiomme, conseiller général,

M. Berthelot, conseiller d'arrondissement.

M. Deschamps, conseiller municipal.

M. Raoul Du val, conseiller municipal.

M. Ed. Lebarbier, professeur.

M. Pignel, conducteur de travaux au chemin de fer du Hord,

Le comité central sera convoqué d’urgenca et constituera une commission permanente siégeant à riiôtel de la préfecture.

MM le général de division et le maire rem-

pliront les fonctions de vîee-présidentSj et M* Lebarbler celles de secrétaire,

Roeen^ le 10 septembre 1870*

Le préfet, aâniinistratem^ de la Seine- Infindeure,

Desseatjx*

Rouen^ le 3 décembre 1870* Monsieur et cher collègue,

Comme YOHS, je vois *la situation très-menaçante, et pourtant à cette heure (4 heur es) je suis comynunicaiion la préfecture; aussi je prends le parti de faire diriger M. Barrabé, mon collègue, sur Bucliy pour me donner des renseignements et m'adresser des dépéchés* Je Yous serai donc reconnaissant de lui communiquer tous ceux que vous croyez utiles^ et si vous vous trouviez séparé de lui, de m'adresser chaque fois qu'un fait parviendrait à votre connaissance une dépêche particulière.

Recevez, mon cher collègue, Tasauranco de ma considération distinguée*

Le maire,

Nètien*

En attendant que les deux intendances se mettent d'accord, c’est moi qui aujourd'hui suis obligé do chercher et d'envoyer du pain et de la viande à Buchy pour l’approvisionnement des troupes qui s'y trouvent. N’est-ce pas Joli I Et on m'en demande pour 10,000 hommes.

CJermont, 9 octobre 1870.

Mon CHER AMI,

Je suis, comme tu^ le pensais, resté ici avec îe dépôt, et j'aurai done Je regret de ne pouvoir passer quelques instants près de vous.

Ici j’ai SCO hommes sous mes ordres, et pas un effet ni une arme* Je ne sais si on agit de

ton côtéj mais à Clermont on parle et on n'agit pas*

Et cependant, si on nomme une Gonsti” tuante, son premier acte devra être de faire tous les efforts pour dégager Eazaiue*

J'ai reçu, il y a trois jours, des nouvelles d'Amiens*

Les Prussiens étaient à Breteuil. Découragement très-grand* — 150 uhlans avaient fait reculer 3,000 mobiles et un dépôt d'infanterie composé de recrues î

A Lyon, on se dispute quand on ne se bat pas, et grâce à cela on n'a pas pu porter secours à Strasbourg, qu'il eût été si facile de dégager.

Enfin, rautorité militaire étant mise sous les ordres des préfets, personne de nous ne se soucie de prendre l’initiative, exposé que l'on est à être arrêté, sur la demande du premier venu.

Voilà oü nous en sommes : Des hommes en masse, mais personne pour les conduire.

Nous ne sortirons pas du pétrin de cette manière.

J'ai Tordre de former un 7® escadron de marche, Je ne pourrai être prêt à partir avant quinze jours.

NOTE

REMISE LE 14 NOVEMBRE 1870 A MESSIEURS Gambetta et de freycinet.

Le coniiîê ce^itral de défense de !a Seine- In férienre au ministre de la guerre.

Le gouvernement de la défense nationale a fait à plusieurs reprises appel à l'esprit d'initiative locale des départements menacés par l'invasion* Le comité central de défense de la Seine-Inférieure vient répondre à cet appel en plaçant sous les yeux du ministre de la guerre, la situation faite à ce département par les circonstances actuelles, et lui signalant les mesures que semblent dicter les nécessités de cette situation.

DÉPOSITION DE M. RAOUL DLTAL

Le département de la Seine-Inférieure, et la portion de TEure qui lui est, au point de vue de la défensOj étroitement liée par la constitution géograpliîque du pajs, comptent un million d'habitants.

La possession de cette riche province assurerait à Tennemi des ressources incalculables en approvisionnements de toutes sortes. D'un autre eôté, T occupation par Tinvasion allemande de villes comme Rouen et Elbeuf, de ports comme le Hâvre et Dieppe, serait d’un effet désastreux sur r opinion, en même temps qu’elle serait grosse de ruines pour rindustrie et le commerce français.

Le département de la Seine -Inférieure ne veut pas se laisser occuperp II a fait et continuera de faire tout ce qu'on lui demandera pour repousser l'envahisseur, mais il attend de la sollicitude du gouvernement, l'aide qui doit être rindispen sable complément de ses sacrifices et de ses efforts, ^

l'enneml

Jusqu'à présent, la haute Normandie a été menacée par des forces prussi0nne& peu considérables, 2,500 hommes cantonnés dans le Vexin (à Gisors) et Magnj, 3 à *7,000 en B eau vol sis, cantonnés pour la plupart à Beauvais.

Les efforts tentés jusqu'à ce jour pour couper l'importante ligne ferrée d'Amiens à Rouen ont pu être repoussés. Il est essentiel d'empêcher le succès de tentatives ultérieures, succès qui isolerait absolument la région du Nord du reste de la France. "