FONDERIE LOUISON, LÉVÊQUE AMANS SUCCESSEUR, A TOULOUSE
Décorations : — une croix, — une Vierge — et une croix d'officier de la légion d'honneur.
Caubiac. — La sonnerie se compose de trois cloches, dont une inaccessible. La grosse a été fondue en 1845 à Toulouse par LouisoN. La seconde remonte à 1810.
Les Annales de la paroisse [de Caubiac], par M. Tabbé Gaussé, curé du dit lieu, — ms. conservé aux archives paroissiales de Caubiac, — racontent qu'en 1810 «la fabrique fit l'acquisition des deux grosses cloches, que nous possédons encore aujourd'hui. Elles furent fondues dans notre paroisse, au quartier Saint-Martin. L'une des deux, la plus grosse, fut brisée et refondue en 1845 » (p. 83). — D'après la tradition locale, la fonte eut lieu dans un pré, appartenant à un particulier et situé à la sortie du village.
Cox. — La sonnerie se compose de trois cloches : — la moyenne, 0 m. 65 c. de diamètre inférieur, fondue en 1803 par les Chatelet père et fils ; — la grosse, 0 m. 80 c. de diamètre inférieur, fondue en 1809 par Joseph Chatelet et Amans Triadou ; -r- la petite, 0 m. 51 c. 1/2 de diamètre inférieur, fondue en 1830 par Viguier, à Toulouse.
Drudas.— L'église paroissiale possède deux cloches, remontant lune à 1584, l'autre à 1653.
Puységur. — Les quatre cloches composant la sonnerie ont été fondues : — la troisième, en 1775, par l'espagnol Manzana; — la grosse, en 1848, par Louison, à Toulouse; — la seconde et la quatrième, en 1877, par Lévéque amans, à Toulouse.
La Réole, — Le carillon paroissial se compose de douze cloches, — dont une fondue en 1819, signée : « B*^ VIGUIER pcT „ . — jgg Qjj2e autres (dont un certain nombre on{ été burinées) ont été fondues à Toulouse, en 1876 et 1878, par Lévéque Amans (fonderie Louison).
Montpellier, le t2 février 1903.
HAUTE-MARNE, VOSGES, etc.
DU XVI* AU XVIII® SIÈCLE d'aPHÈS les recherches de m. JULES MARCHAL
Tous ceux qui se sont intéressés à rarchéologie campanaire savent que le pays par excellence des anciens fondeurs de cloches a été, sinon la Lorrainej au sens exact du mot, au moins la petite province mi-champenoise, mi-lorraine, qui s'appelait le Bassigny *.
Chaque printemps, les fondeurs de cloches des vallées de la Meuse, du Mouzon, etc., partaient, bissac au dos, pour opérer sur place. Beaucoup avaient leur région attitrée. Ils rentraient au pays, quand la bise était venue et que l'hiver empêchait le moulage en plein vent.
Aux quatre coins de la France, en Belgique, en Hollande, en Allemagne, en Italie, en Suisse, leurs noms se retrouvent dans les signatures des anciennes cloches, dans les archives des paroisses et des communes, dans les minutes des notaires.
Pris collectivement ou à Tétat isolé, alors même qu'ils sont accompagnés d'une laconique mention du pays d'origine', tous ces noms sont enveloppés d'une obscurité que les travaux
' La réputation des « Lorrains > en matière de fonte de ctoehes était si bien établie que des fondeurs, qui appartenaient nettement à la partie Champenoise du Bassigny, se qualifiaient, tout aussi bien que les autres, a fondeurs de Lorraine ». — Â Breuvannes, qui a été dans notre siècle la patrie des derniers fondeurs ambulants, les habitants vous indiquent encore aujourd'hui assez nettement la ligne de frontière qui, à la fin de l'ancien régime, séparait leur bourg en deux parties, l'une Lorraine, l'autre Champenoise.
» Exemples : t Lorrain », — « Lorrain de nation »,— «.... de
Breuvannes >, — < de GhampigneuUe », ^ c aus Lothringen »,
Cloches fournie
La Mothe * et Bourmont, qui est actuellement conservé à la mairie de cette dernière ville*.
Il a constitué de la sorte, — entre beaucoup d'autres, d'un intérêt exclusivement régional ou local, — un dossier sur les fondeurs de cloches du Bassigny, tout particulièrement important pour l'histoire de Tart industriel et se recommandant à l'attention des travailleurs des diverses provinces françaises, voire de l'étranger. C'est ce dossier que nous publions aujourd'hui, en en répartissant les éléments dans l'ordre alphabétique.
Connaissant, par une communication de M. Siméon Luce à l'Académie des Inscriptions ', les recherches spéciales que
* < La Mothe. CTétoit une ville tràs forte... à une Heue E. de Bourmont... Cette ville a soutenu plusieurs sièges mémorables... Après celui de 1645, que le Grand Gondè acheva au mois de juillet, la ville fut entièrement rasée ; les habitants et la collégiale transférés à Bourmont. Ce n'est aujourd'hui qu'un rocher désert, où Ton découvre quelques vestiges de bâtiments et des restes de pavé ». (Ezpilly). — Cf. Jules Marchai, Description de la ville et forteresse de la Mothe, 1634, 1745 et 1884, dans la Revue de Champagne et Brie, 1886 (tiré à part, in-8* de 54 pp.), et Souvenirs du Bassigny, fragments détachés de Vhistoire de la Mothe, dans le Bulletin de la Société historique et archéologique de Langres, 1889 (tiré à part, in-8* de 59 pp.). — Cf. également une note de M. J. Marchai sur La Mothe, dans la Revue de VArt chrétien, 1893, p. 135.
* Bourmont est aujourd'hui le chef-lieu d'un canton qui occupe la partie est de l'arrondissement de Chaumont (Haute-Marne).
Le canton de Bourmont, limitrophe du département des Vosges, se compose des 26 communes suivantes, que nous retrouverons presque toutes au cours de cet article : Bourg-Sainte-Marie, Bourmont, Brainville, Champigneulles, Chaumont-la- Ville, Clinchamp, Doncourt, Germain villiers, Gonaincourt, Concourt, GrafHgny-Chemin, Hâcourt, Harréville, Huilliécourt, Uloud, Levécourt, Malaincourt, Nijon, Outremécourt, Ozières, Romain-sur-Meuse, Saint-Thiébault, Sommerécourt, Soulaucourt, Vaudrecourt, Vroncourt.
Le canton de Clef mont (prononcer Clé-mont), situé au sud de celui de Bourmont, offre aussi à l'archéologue un certain nombre de villages ayant fourni des fondeurs de cloches : Audeloncourt, Breuvannes, Clefmont, (Jolombey-les- Choiseul, Maisoncelles, Meuvy, etc. — Item, la partie ouest du département des Vosges et spécialement les cantons de Lamarche et de Buigné ville : Damblain) Robécourt, Blevaincourt, Lamarche, Urville, Vrécourt, etc.
» Académie des Inscriptions et Belles- Lettres, Comptes rendus des séances de Vannée i890 (4« série, tome XVIIl), pp. 274-275.
^' f JfUî
.stan ' rerrc
r Lv»ie«E9