LES JEAN-BAPTISTE ANTOINE PÈRE ET FILS

sur place, soit à Neuilly-Sainl-Front, où son atelier était installé dans l'ancien château (aujourd'hui le presbytère;. Il a surtout travaillé pour les arrondissements de Château- Thierry et de Soissous. Sa période d'activité ne paraît pas avoir dépassé le premier tiers du XIX* siècle. — Il mourut à Neuilly-Saint-Front, le 16 janvier 1840, âgé de 79 ans *.

2. Jean-Baptiste-Hippolyte, son fils.— Né à Neuilly-Saint- Front, le 24 messidor an XI (13 juillet 1803)». — Travailla surtout en société avec son père. — On trouve la signature : Jean-Baptiste Antoine père et fils, de 1820 environ à 1830 environ.

Seul, Jean-Baptiste-Hippolyte fît peu de cloches. Il préféra «'établir cafetier à Neuilly-Saint-Front (à l'enseigne de Isl Cloc/ie), but son fonds en même temps que son revenu, quitta le pays et mourut misérable. — Nous ignorons le lieu et la date de son décès.

La dernière fonte de Jean-Baptiste-Hippolyte Antoine aurait été, paralt-il, celle d'Harlennes (Aisne, commune d'Hartenneset-Taux), faite sur place en 1833 ».

* Archives communales de Neuilly-Saint-Front. — Traditions recueillies à Neuilly-Saint-Front.

* Archives communales de Neuilly-Saint-Front.

* Traditions recueillies à Neuilly-Saint-Front.

FONDU PAR COCHOIS LE ChALONNAIS EN 18^4

Récit, par Tannaliste rémois Lacatte-Joltbois, des deux fontes du petit bourdon de la cathédrale de Reims. — extrait de son Abrégé chronologique de l'histoire de Reims (manuscrit de la Bibliothèque de Reims>, tome III, foi. 293 et 340*.

Janvier 18ii. — Nouveau bourdon. — La cloche qui doit accompagner le Bourdon' a été coulée le i6, vers sept heures du soir ; Topération a pu durer 8 à 10 minutes. M^ l'archevêque, qui était présent, voulut que la porte de la cour de Tarchevèché (celle qui est murée) restât ouverte, pour que chacun puisse satisfaire sa curiosité, — curiosité longtemps attendue, car d'après le marché conclu entre l'administration de la fabrique de Notre-Dame et le fondeur M. Cauchois», le 3 juin i843,... cette cloche devait être placée dans la tour et mise en volée le 18 octobre dernier, jour de la dédicace de l'église de Reims. — Quoi qu'il en soit, cette importante opération s'est faite et bien faite, à la satisfaction du fondeur et des personnes notables qui y assistaient.

Ce moment avait quelque chose d'imposant et laissait des craintes dans l'esprit de beaucoup de téméraires spectateurs,

* Nous devons la copie de ce curieux récit à Tamicale et obligeaute intervention de M. H. Jadart.

* Sous la plume de Lacatte-Joltrois. comme aujourd'hui encore dans la bouche de tous les rémois, — « le Bourdon e, c'eçt le gros bourdon, fondu par Pierre Deschamps en 1570.

* GocHOis LE Chalonnais Orthographiait son nom Cauchois.

qui, pressés sous un auvent d^environ 6 mètres carrés, pratiqué pour couvrir le moule de la cloche et son pourtour, pouvaient être écrasés par des hommes et des enfants, montés sur les chèvres qui avaient servi pour élever la chappe, et avoir les pieds brûlés par un métal enflammé, sortant avec trop de précipitation du canal ou rigole pratiquée pour le faire aller dans le moule. Il faut avoir vu et avoir été présent, et aussi près que j'étais, pour s'en faire une juste idée.

A dix heures du matin, le fondeur faisait allumer le feu au fourneau, et à sept heures du soir, le métal étant au degré de fusion convenable, M. Tabbé Querry, Tun des vicaires généraux de M*' l'archevêque, assisté de deux enfants de chœur, le bénit. A ce moment, M. Cochois père (car il a été aidé, pour cette cloche, par M. Cauchois fils), tenant entre ses mains le perrier

— fort coin de fer assez long et emmanché à une longue perche

— et prêt à pousser le tampon du fourneau, pour laisser arriver le métal dans le canal, dit à M*^ T Archevêque', qui se trouvait à deux mètres environ de Torifice du moule : — Avez-vous peur ? — Non, lui répondit ce prélat ; — Ni moi non plus, ajouta-t-il ; — et aussitôt il appela M" de la Commission de la cloche*. Mais aucun des membres ne se présentant. M*' lui dit : — N'attendez pas et débouchez, — ce qu'il fit au même instant. Quelques coups du perrier suflBrent pour amener le métal, qui coula tout enflammé dans le moule. A ce moment, les plus près furent saisis d'une sorte de crainte, qui aurait pu les faire reculer, s'il y avait eu possibilité ; mais la foule serrait déjà de si près l'auvent, qu'il fallait, au risque d'être atteint par cette espèce de lave, rester où l'on était. Cependant, le fondeur, s'apercevant de l'impression que ce^métal tout en feu faisait sur les plus près, leur dit : — N'ayez pas peur! j'en

* Cette commission était composée de M. Prosper de Muizon, maitre des ouvrages de N.-D., Gouiet-Gollet, administrateur» et MauJbeuge, amateur; ils étaient absents. (Note de Lacatte-Joltrois).

suis le maître, — et en effet, il tenait fortement son coin à rentrée du canal, et arrêtait une partie du métal. Huit à dix minutes après, la cloche était coulée, sans le moindre accident. Il a fallu, tant pour sécher le moule, que pour fondre cette cloche, 30 stères de bois de chêne écorcè. — La chape avait été remontée le 18 décembre et descendue le 27.

Le 25 janvier, après avoir dégagé les matériaux qui avaient été mis dans le trou pour maintenir le moule de la cloche, on se mit en mesure de la retirer ; une des deux chèvres s'étant brisée, par le haut, cette opération ne put être faite le même jour.

Le lendemain 26, entre 10 et 11 heures du matin, elle fut entièrement sortie. On Tessaya, en frappant dessus avec une petite masse ; on tinta le Bourdon, et après plusieurs épreuves, cette cloche parut aux harmonistes trop élevée presque d'un demi-ton. Toutefois, cette cloche est belle. Âura-t-elle, quand elle sera mise en place, toutes les qualités convenables ?

Il fallut toute la journée du 27 pour la faire arriver dans la cathédrale, et vers 11 heures du soir, quand elle fut placée au-dessous de Touverture de la voûte de la nef collatérale du côté méridional, M. Prosper de Muizon en prit livraison au nom de Tadministration.

Dimanche 28. — Baptême et bénédiction de la cloche. — Le Journal de Reims, du 17 de ce mois, parlait déjà de cette cérémonie, en indiquait le jour et la quête qui devait être faite en faveur des pauvres. Le samedi 27, à 5 heures du soir, et le 28 à 7 heures du matin, le Bourdon l'annonçait à toute la ville et aux environs. Dans toutes les églises, cette annonce a été faite aux. messes paroissiales et affichée aux piliers et portes des dites églises.

A deux heures, les vêpres, qu'on avait avancées d'une heure, furent chantées au bruit épouvantable d'une multitude de peuple, qui se pressait auprès des ouvriers qui cloisonnaient

Tendroit où la cloche était placée ; ce bruit couvrait la voix des chantres et la musique. Toute la police de la ville, la gendarmerie et les agents étaient impuissants pour empêcher ce bruit; ils avaient même beaucoup de mal à maintenir ce peuple et l'empêcher de franchir les barrières.

On aurait pu faire cette cérémonie deux ou trois jours plus tard ; on aurait eu le temps de tout préparer, et on n'aurait pas fait travailler les ouvriers le dimanche sans nécessité ; le précepte n'aurait pas été violé ; et qui doit l'observer si ce n'est l'Église? Partant point de scandale, et quel scandale, quand il est donné de si haut !

Mais Monseigneur voulait, malgré les observations qui lui furent faites, que ce baptême eût lieu le dimanche. C'était, a-t-il dit, la fête des pauvres. Aussi dés le matin, on fit une distribution aux indigents, et une quête a été faite pour eux dans la cathédrale, par les cinq curés de la ville. Son Éminence a donné pour cette distribution 1500 fr., qu'il destinait à un voyage de Rome, qu'il se proposait de faire cette année. Monseigneur n'a que son traitement, qui lui suflBt à peine pour la tenue de sa maison, et certes c'est bien connaître la charité, que de la faire par une privation aussi importante pour lui.

Entre vêpres et complies, M. l'abbé Nanquette, curé de Saint-Maurice, un des plus savants et des plus fleuris orateurs chrétiens de notre ville, prononçait, au milieu du bruit, un discours analogue à la circonstance. Ce discours, bien fait, dura une demi-heure environ ; mais il aurait fallu à l'orateur une voix aussi forte que la grande voix du Bourdon, pour se faire entendre de tous ses auditeurs ; car, on entendait à peine dans l'église le son de toutes les cloches de la cathédrale, mises en volée pendant la bénédiction. Fatigué des efforts qu'il était obligé de faire, il demanda un verre d'eau, qu'il but, et il continua, non sans moins de fatigue et sans plus de silence.

Monseigneur, qui a été le parrain de ce nouveau bourdon.

lui donna le nom de Marie, et comme lui-même fît cette cérémonie, il pria M. Prosper de Muizon de le représenter; et Madame de Saint-Marceaux, épouse du maire de la ville, a été représentée par Madame Dubois, lune de ses filles. M. de Saint-Marceaux et Madame Dubois n^étaient accompagnés que de M. le Maire, comme simple particulier, de deux de ses parents et de deux dames. Aucunes notabilités de la paroisse n'avaient été invitées. Quant aux personnes des autorités de la ville, il n*y avait que le Sous-Préfet, mais sans aucun décorum. L'absence de tant de monde, qui pouvait y être, a pu nuire à la quête, qui n'a produit que 400 et quelques francs. — Fallait-il faire annoncer cette cérémonie, et le faire à Tintention des pauvres le dimanche, pour recevoir si peu? La réponse à cela serait peut-être celle-ci : que beaucoup de personnes aiment l'église pour y prier, mais qu'elles ne peuvent pas y venir, quand il y a cohue.

D'après le marché fait entre l'administration et le fondeur, ce dernier a coulé cette cloche à raison de 37 fr. 50 les 100 kilos pour façon; la fabrique de Notre-Dame lui a fourni le métal.

Cette cloche pèse 7560 kilogrammes (15.120 livres). Elle a de hauteur, compris les anses, 2 mètres 36 centimètres; sans les anses, 1 mètre 70 millimètres. Son diamètre est de 2 mètres 215 millimètres. L'épaisseur du bord est de 0™ 165 millim.

Elle porte les inscriptions suivantes :

L'an de grâce 1844. Je suis Marie, nommée et bénite par illustrissime et révérendissime monseigneur Thomas- Marie-Joseph Gousset, archevêque de Reims, légat né du St Siège, primat de la Gaule Belgique, officier de la légion d'honneur. J'ai eu pour marraine dame de S* Marceaux, née Charlotte Félicité de Moy de Sons.

J ai été faite en décembre 1843, par Pierre Cochois jeune et son fils, fondeurs à Châlons-sur-Mame.

Observations. — J'ai été faite en décembre, pour dire j ai été coulée, — deux fautes, — une de français : faite pour coulée, — et décembre pour 16 janvier, faute historique.

Dans le discours prononcé par M. Nanquette, les mots : je pèse 7.560 kiL, qu'on dit y être gravés, ne s'y trouvent pas. Il était impossible en eSei de les y mettre ; on ignorait ce que devait peser cette cloche, et ce n'est que le lundi 29, après avoir réuni plusieurs bascules, sur lesquelles on posa quelques madriers pour y placer cette cloche, qu'on a pu dire quel était son poid. Toutefois, il est bon d'observer que le fondeur réclamait contre cette manière de peser. Cependant ce poid, qui est de 7.560 kgr., qui en a été donné par M. Goulet, a été imprimé dans le journal.

^Industriel n'était pas exact, puisque ce journal, dans sa feuille du 2 février, dit que le poid de la nouvelle cloche, pesée mardi dernier sur 10 bascules par M. Goulet-Collet, a été trouvé de 7.310 kilogrammes. Est-ce là son véritable poid?

Montée au clocher peu de jours après, cette cloche a été sonnée. Les harmonistes, peu d'accord d'abord, ont fini par la trouver d'accord avec le Bourdon ; mais tout le monde lui a trouvé un son criard et très peu en harmonie avec celui du Bourdon. Sonnées ensemble, les deux cloches faisaient un effet désagréable. Mais l'administration pensait que, lorsque cette cloche serait entièrement nettoyée et qu'on lui aurait enlevé quelques parties adhérentes provenant de la défectuosité du moule, elle serait bonne. On attendit donc les cérémonies des funérailles du maréchal Drouet. Les 2 et 3 avril, cette cloche fut mise en volée quatre ou cinq fois ; mais à la fin de la cérémonie funèbre, on s'est aperçu, par quelques parties de métal

qui se trouvaient détachées du cerveau, qu'il y avait dans cette partie plusieurs cavités, et que cette cloche ne tenait au mouton que par deux ou trois de ses anses*. Dès ce moment, elle fut condamnée à être descendue et cassée. Le fondeur, arrivé à Reims peu de jours après, consentit à la refondre. — En juin, il commença le noyau.

Décembre 18ii, — Fonte du nouveau bourdon, — Le bourdon, coulé sous les yeux d'un grand concours de monde le 16 janvier de cette année, quoique non recevable, parce qu'il était reconnu discordant avec notre incomparable Bourdon, bénit en grande solennité le dimanche 8, monté ensuite au clocher, sonné plusieurs fois et notamment aux obsèques du maréchal Drouet d'Erlon les 2 et 3 avril seulement et reconnu alors défectueux, r- a été descendu le 18 de ce mois, cassé le 20 et recoulé le 21, sur les 6 heures du soir, presqu'à la sourdine. Dieu veuille qu'il soit réussi !

Pour le monter, en janvier dernier, M. Drouet, maître charpentier, a demandé 1000 frs. — M. Torterat s'est contenté de 150 frs pour le descendre; il n'en demandera guère plus pour le monter.

Janvier 18^5. — Nouveau Bourdon, — Le nouveau bourdon, coulé le 21 décembre dernier, pèse 7.300 kil. ou 14.600 livres. Il a été amené de la cour fermée de l'archevêché, où il a été coulé, à la cathédrale, le 14 janvier, et le 18, on l'a monté jusque sur la voûte de la nef collatérale.

Du 14 au 18, le public a été à même de le voir et de l'entendre ; car on le sonna plusieurs fois, et les harmonistes appelés pour le juger, ne se sont pas trouvés d'accord ; les uns trouvaient qu'il était trop haut pour l'ancien Bourdon ; les autres

* D'après Didron, le < bourdon fondu à Reims en 1844 > fut «fondu deux fois parce qu'à la première il contenait de la terre au lieu de métal >. (Annales archéologiques, tome V, p. 181).

trop bas. Quand il sera placé convenablement, on saura alors ce qu'il est au juste.

Ce que l'on sait, c'est la hardiesse du fondeur Cauchois, qui s'est permis de s'y donner un blason, pour faire croire à la postérité qu'il était de noble race, quoique né roturier dans le village de Champigneules, département de la Haute-Marne. Le blason que ce fondeur a choisi, porte d* argent à la cloche dor. Légende : Cochois jeune de Champigneules (Haute- Marne) ; exergue : C. J ; Técu surmonté d'une couronne de comte; le tout encadré de rinceaux *.

Le 20, elle était montée au 2* étage.

Le 21, vers 9 heures du matin, au moment où les ouvriers étaient allés déjeuner, un vicaire de la paroisse, l'abbé Dumas et le sacristain Etienne montèrent au 2** étage, où elle était encore, et la bénirent, avec les cérémonies d'usage, mais eux seuls et sans bruit.

Le jeudi 23, arrivée au clocher, moutonnée et pendue comme elle doit être, on l'essaya, en la tintant seulement. Le lendemain 24, elle fut mise en volée. On n'en fut pas si mécontent qu'on l'avait présumé d'avance.

Le 25, sur le soir, elle fut mise de nouveau en volée, seule d'abord et ensuite avec le Bourdon. Le son des deux cloches nuit à l'harmonie inimitable de l'ancien Bourdon. Et comme on crut s'appercevoir que le battant de la nouvelle cloche était trop faible, on lui substitua celui de Tancien Bourdon, à qui on mit celui de la nouvelle cloche, qui alors parut plus sonore, mais cet échange ne fut pas favorable au Bourdon.

Dans le Journal de Reims des 24 et 25 février, M. Maubeuge a donné de précieux détails sur cette nouvelle cloche.

Le mardi 1 i février, cette cloche a été reçue par la fabrique

* Le « blason » qui offusqua Lacatte-Joltrois, était tout bonnement la marque que Cauchois le Châlonnais avait l'iiabitude d'employer pour la signature de ses cloches.

de Notre-Dame ; elle donna au fondeur, pour Tindemniser, 1600 fr.

Cette cloche porte la même inscription que celle qui a été brisée; seulement son poids n^est indiqué que par ces mots : Je pèse

Le bourdon fondu sur place par Cauchois le Chalonnais, — cassé le 15 août 1847, — a été remplacé en 1849 par un autre, encore existant, «du poids de 7.413 kilog., qui a coûté à la fabrique métropolitaine la somme de 25.204 fr. 20, à raison de 3.40 le kilog. » et qui « s'harmonise sans trop d'infériorité avec son puissant voisin ». — « Il a été fondu par M, Ernest BoLLÉE, au Mans, au mois de juin 1849 et a figuré à l'Exposition de Paris au mois de juillet suivant. Il porte la date erronée de 1844, parce qu'il reproduit l'inscription qui avait été placée sur celui de Cauchois. » (Cf. H. Jadart, dans le Bulletin monumental, année 1884, pp. 217, 228 et 343-344).

Technique campanaire Tracé d'une cloche sur la planche d'échantillon

D«Hiii d» Nicolas Liébant flU, fondeor d'UrvilU (VoigM)

DU CANTON DE CHATEAU-PORCIEN (aRDENNES)

Les départements de la Marne, de T Aisne et des Ardennes ont déjà fourni à l'archéologie campanaire et au catalogue de l'œuvre des anciens fondeurs de cloches un notable contingent d'informations. L'industrie artistique, dont le rémois Pierre Deschamps a été un des plus habiles représentants, a eu sa place — et non minime — dans les préoccupations d'un assez bon nombre de nos érudits et de nos curieux.

Les noms des divers archéologues qui ont décrit la cathédrale de Reims, — de M. Henri Jadart, ï historiographe officiel (si j'ose dire) de la célèbre Charlotte, — des auteurs du Répertoire archéologique de Vai^ondissement de ReimSy — des regrettés De La Prairie et Dutailly, — de M. le docteur Vincent (de Vouziers), — de MM. Henri Lacaille, H. Bourguignatet P. Collinet, — ne sont pas les seuls qu'il conviendrait de citer.

Dans ces dernières années, c'est surtout le département des Ardennes qui a bénéficié de cette activité d'investigation. Il y a « en chantier » une Épigraphie campanaire ardennaise, conçue d'après un plan non seulement très ample, mais réellement complet, susceptible de donner satisfaction aux plus difficiles et aux plus avides. Trois fascicules ont déjà vu le jour, tous trois particulièrement importants et intéressants*.

* [Un quatrième fascicule a été publié depuis que le présent article a été écrit : Épigraphie campanaire ardennaiae. Les Cloches du canton de Novion- Porcien, par Albert Baudon. ^ Rethel, Beauvarlet, 1902, in^« de 97 pp.]

478 ÉPIGRAPHIË CAMPANAIRE ARÛENNAISË.

Après avoir fait paraitre, en i896, les Cloches du canton d'Asfeld, en collaboration avec M. P. Laurent*, et en 1897, les Cloches du canton de Rethel, en collaboration avec le même M. P. Laurent et avec M. Albert Baudon *, — M. H. Jadart nous a donné, en 1899, avec le concours de MM. F. Baudemant et J. Carlier,les Cloches du canton de Chàteau-Porcien^. Ces trois monographies constituent de véritables modèles d'enquêtes campanaires. Il est à désirer, dans Tintérêt de l'histoire des arts industriels, que de nombreux archéologues suivent Texeraple qui leur est si bien donné par Tinfatigable secrétaire général de TAcadémie de Reims.

C'est de la dernière en date de ces trois études de M. Jadart, de celle consacrée au canton de Château-Porcien, que nous voudrions spécialement nous occuper, quelques pages durant, au point de vue de la campanographie générale.

Nous laisserons complètement de côté la partie histoire locale extra-campanaire, pour nous préoccuper exclusivement de la partie cloches proprement dite, et pour essayer de dégager ce qu'une monographie, aussi soignée que celle de M. Jadart, Baudemant et Carlier, peut apporter de nouveau à cette branche de l'épigraphie et de l'histoire de Tart industriel, qui prend de plus en plus de développement et qui s'appelle le catalogue de l'œuvre des fondeurs. Dans l'espèce, nous aurons surtout à relever des cloches du XIX« siècle. La date, en la circonstance, importe peu. Nous visons surtout la question de méthode et les résultats auxquels cette méthode conduit. Nous voulons montrer, d'une part, combien la façon de procéder de M. Jadart est plus féconde que celle suivie par le regretté G. Vallier et par d'autres archéologues, combien les renseignements fournis par les archives locales, par les papiers personnels des

* [Voir ci-dessus pp. 307 à 309.]

• [Voir ci-dessus pp. 310 à 315.] ' [Voir ci-dessus pp. 319 à 321.]

CANTON DE CHATEAU-PORClEN. 47Ô

particuliers et aussi par la tradition, peuvent compléter et préciser les informations fournies par les cloches elles-mêmes,

— d'autre part, comment un simple nom de fondeur est susceptible de devenir le point d'attache d un certain nombre de détails chronologiques et autres, utiles à consigner.

Nous classerons les fondeurs dont MM. Jadart, etc., ont rencontré les œuvres 4ans le canton de Château-Porcien, — par ordre alphabétique, tout comme si nous esquissions quelques alinéas de ce Dictionnaire des fondeurs de cloches, rêvé par tous les campanographes et dont la rédaction ne sera possible que lorsque MM. Jadart, Léon Germain deMaidy, Louis Régnier, de Rivières, etc., auront trouvé beaucoup d'imitateurs.

Les fondeurs qui vont être ici passés en revue n'ayant pas jusqu'ici conquis, auprès des archéologues, la même popularité que Pierre Deschamps, nous annexerons au dépouillement du travail de MM. Jadart, etc., quelques notes biographiques sommaires, d'après les renseignements que nous avons pu recueillir personnellement, soit dans les archives communales, soit à l'aide des souvenirs des vieillards, en Bassigny, dans TAisne, dans les Ardennes, etc.