Les traverses faictes aU' dit sieur duc pour ce regard

4. Monsieur de Ségur auroyt moyenne qtie la reine d'Angleterre manda que V argent ne fut délivré audit sieur duc ni employé, sinon par le conseil et advis de Monsieur

1. Il taxe l'honneur du mort* auquel on ne peut rien tant reprocher que d'avoyr trop espéré de bien de cens de Heidelberg et d^en avoyr donné espérance au roy de Navarre et aus Églises. Et, quant à ce qu'ils disent qu'il a marié sa fille des deniers de la cause, cela est faus, car c'estoyt des deniers du roy de Navarre.

2-4. Par ce qu'ils disent, il faut cognoystre que le sieur de Ségur avoyt grande rayson de désirer que Monsieur le landgrave tùi conterolleur des actions de Heidelberg, car il est sage prince, et, s'il s'en fût meslé, l'armée eût esté mieus conduite qu'elle n'a esté.

i . Même observation que pour le précédent paragraphe ; voy . ci-dessus, p. 497, note 2, Appendice.

2. Allusion à Beutrich? — Voy. ci-dessus, p. 476, note 3, Appendice.

APPSNDICK.

le landgrave, qui luy estait baillé pour carUerolleur,

6. Monsieur de Ségur entreprint de taxer ledit sieur duc à 400,000 floHns pour sa part de la contribution.

6. Ledit sieur due aperce^ voyt que lesdits ambassadeurs prétendoyent faire servir et employer formée pour leur

6. Gela est faux. Bien est-il ifray que le sieur de Ségur, revenant de devers les Électeurs, desquels il avoyt eu promesse qu'ils vouloyent con« tribuer pour lever une armée pour le secours du roy de Navarre et des Églises, conseilla au duc Casimir de mander aus Électeurs et autres princes qu'il estoit prest de contribuer pour un si bon et grand efiTect 40,000 talars, qui estoit la somme à laquelle il s'estoit cottizé et qu'il avoit mandé au roy de Navarre et dit aus ambassadeurs. Cependant, ledit sieur de Ségur lui dit que tout l'argent des princes et de la reine d'Angleterre seroyt mis entre ses mains et qu'il ne bailleroyt que ce qu'il voudroyt, mays qu'il falloyt faire cela pour servir d'exemple aus autres. Mais le conseil du duc ne fut de cet advis, ains au contraire firent ce que l'Empereur ne feroyt pas : car ils firent entreprendre audit duc de cottizer les Électeurs et tous les princes, dont ils furent fort otfenséz.

6. La composition de Tarmée, la conduite et le retour ont assez ftdct cognoystre le but des conseillers du duc.

AFPSEfSfCS.

anUfitùm, avarices et autres fins, et non pour le bien des Églises.

7 . Lesdits ambassadeurs empesehansque Monsieur leprinee ne vint en Allemaigne ni en V armée et^ qui fris est, s'effàr^ çans de le jeeîer en deffiance parce q^ils spavoyent que fedit sieur prince avofft plus de créance et de réputatûm envers les Allemans; que le roy de Navarre ni autres firent cog-' nùyelre audit sieur duc qu^ils avayeni envie de commander en P armée et de gaster tout; et, partant, auroyt voulu bri" der tant que luy auroyt esté possible la puissance d^ieeus ambassadeurs; et, à cet effect, auroyt tellement faiet la capHuMUm qu^ieeus n'eussent puissance ni moyen de rien gaster.

G. GaOSBS DB la RUIHB BT DISSIPATIOlf DE L'ARMiE.

7. Le siear de Ségur a escrit troys foys ponr le moins au roy de Navarre et à M (msieur le prince de Gondé, pour bîre que mondit sieur le prince vint en l'armée et non le roy de Navarre. Au surplus, il apparoy t par la capitulation que le conseil de Heidelberg n'a pas tendu à brider les ambassadeurs du roy de Navarre, ains plus tost d'assubjectir ledit sieur roy et les Élises pour jamays.

i. Monsieur de Ségur a em^ péché que Moneieur le prince de Condé ne vint joindre far* mée quand elle seroyt entrée en France. Ainsi, elle a esté sans chef qui eût autorité ni créance tant sur les estrangers que sur les Françoys.

2. Ledit sieur de Ségur a escrit deus foys au roy de Novarre qiifil se donnast bien

1. Les lettres que ledit sieur de Ségur a escrit au roy de Navarre et à Monsieur le prince arguent cet article de mensonge.

2, 8. Les deepeeches que ledit sieur de Ségur a fluet au roy de Navarre et Monsieur le

APPKMDIOS.

garde de venir joindre son armée, et, par toutes les despesehes qui luy a faietes, luy a donné a entendre que eete ar^ mée n'estoyt pas pour luy, mais contre sa propre personne et pour ruiner son parti.