La Huguerie Vempêeha pareillement tant qu'il peut

29. Dix ou douxe jours aprèz que l'artillerie fut enterrée, les ennemis la trouvèrent, adver^ tis oii elle estoyt par aucuns des officiers dHcelle artillerie qm estoyent prisonniers.

D. Autres particularités despuis la dissipation de l'armAe.

1. Tout le reste de Tarmée est grandement tenu au Roy et au duc d^Épernon, qui voulurent faire le traicté affin de sauver

508 APPSNDIGB.

les estrangers des mains de la Ligue, les diefs de laquelle vouloyent que tout fût taillé en pièces.

2. Les ducs de Lorraine, de Guise et autres de la Ligue fort irritez contre le Roy, à cause de cet accord.

3. Le Roy, fort déplaisant que le roy de Navarre conduit si mal ses aflRsiires, désire la ruine de la Ligue, laquelle s*est fortifiée et asseurée tellement par cete dissipation qu'elle tient le roy comme en subjection * .

4. Le duc d'Ëpemon, haï mortellement par les ligueurs, et tous les jours est en danger de sa vie.

5. Monsieur le prince de Gondé, après la deflkicte du duc de Joleuse, vouloyt venir au-devant de Parmée estrangère pour la recevoyr, et, pour cet effect, vouloyt mener deux mille harquebusiers, mays le roy de Navarre l'en empêcha '•

6. Ledit sieur prince estoyt résoulu et comme sur le p(Mnet de venir en Allemaigne pour faire une autre armée, et avoyt 200,000 escus contans, et en devoit encor recevoyr 400,000 d'ailleurs, mais sa mort Ta surpris.

7. Il a esté empoisonné par un page de sa fbmme, à laquelle le roy de Navarre avoyt donné ledit page.

8. Ledit sieur roy soupsonné d^avoyr fliicl empoisonner ledit sieur prince*.

9. Les Allemans parlent en très mauvais termes du roy de Navarre.

10. Tous ceux qui viendront en Allemaigne de la part dudit sieur roy perdront leur temps et leurs peines, outre ce qu'ils seront en danger de leur vie.

i . La Journée des Barricades vint peu de mois pins tard prouver la vérité de cette assertion.

2. Sur les motifÎB de saine politique pour lesquels peut4tre« en effet, • le roy de Navarre Tempôcha » (car cela n'est rien moins que prouvé), cf. ci-dessus, p. 35i, note.

3. Sur l'absurdité et l'odieux de ces racontars, cf. ci-dessus, p. 478, note i, Appendice,

MilCOIEB JUSTinCATIF DE H. DB GlBRVAIIT ^ .

[Copie dn xti* siècle, Bibl. nat, Cinq-CeaU de Colbert, toI. 401,

fol. 1S6-140.J

1. FauUê du chef du 1. Monsieur des Réaulx pourra aliong promis. léguer les nécessitez qui ont empes-

ché Fexéeution de cest article, car nous l'avons ftdct entendre plusieurs fois au roy de Navarre et &ict grande instance qu^il fiist effectué, sUl estoit possible.

2. FauUê de confia 2. La nomination des conseillers a denee en testablisse' esté fiiicte par Monsieur de Ségur, et,

1. Ce Mémoire, ainsi que les deux précédents, est anonyme; il porte pour titre, dans le manuscrit duquel nous l'extrayons : Faultes que La Huguerye prétend avoir esté commises en la conduitte de l'armée, avec la réponse à iœlles. M. de Ruble {Introduction et notes des Mémoires de La Huguerye, passim) l'attribue au sieur des Aéaux. A Tappui de son dire, il invoque (t. m, p. 221 et note 2) un curieux passage des Mémoires de La Huguerye, dans lequel il est parlé de l'arrivée à la cour palatine de ce personnage avec une instruction du roi de Navarre et datée du 25 décembre 1587, sur « le retardement de sa conjonction à Tarmée » (c'est-à-dire antérieure à la rédaction de VÉphéméride; voy. ibid., p. 214), — première raison pour qu'il ne soit pas celui qui nous occupe, réplique visible au contenu de VÉphéméride. En outre, notre factum anonyme contient deux phrases : a Monsieur des Réaux pourra alléguer. . . , i c Monsieur des Réaux satisfera à cet article.. . i (voy. ci-après, articles 1 et 13), formule déclinatoire qui ne s'expliquerait pas si M. des Réaux en était réellement l'auteur.

Parmi les chefs de l'armée de secours, un seul n'est, pour ainsi dire, pas cité dans celle-ci, malgré la grande part qu'il prit à la campagne : M. de Glervant, — la bête noire de La Huguerye avec Ségur, mis hors de cause par sa propre volonté de ne pas prendre parti dans cette mêlée d'apologies (voy. ci-dessus, p. 477, Appen-^

510 APFBMDICB.

ment du canseU selon du depuis, n'estant venu i l'armée, les promesses. ils ont esté nommez à Monsieur le

baron de Dhona et conseil allemand, lesquels les ont aggréés et receuz authentiquement et avec grande démonstration de contentement. Leedits conseillers estoient Messieurs de Yezines, de Beauvoir, de Montlouet, baron dlg<)yne, de Glervant, de Gailry^ et jamais n'en ont faict plaioete ni »• monstranoe.

8. FauUê de n'avoir 3. L'observation des promesses et vaUmtairemenl Juré au entretenement de la capitulation a esté eotueU Vobservaiiùn des jurée par Monsieur le duc de Bouillon promesses. et par le conseil, et, si Fon y a fiûct

quelque difOculté, laquelle n'a pas duré plus d'un jour ou deux, elle n'a esté fondée que sur quelques remonstrances par ceux qui n'avoient la cognoissance de laditte cappitulation et . qui ne poufoient jurer une chose sans sçavoir ce que c'est ou sur les très justes et douces remonstranoes des difflcultéz et impossibililéz sur lesquelles on a passé outre promptement, volant que La Huguerie^ de tirois paroles Tune, insistoit sur cest entretenement de la capitulation, rapportant toutes ses actions et voulant à tout propos réduire l'armée aux termes dicelle. 4. Faiulte de propor^ 4. C'est la faulte d'avoir tenu ce tion des forées, trop de que Ton a?oit promis, car l'on deb- Suisses et trop peu de voit fournir huict mille reitres, et l'on eav(Ulerie,àraisonque, n'en a pas fourny deux mille cinq

dtC0), et M. de Quitry, dont on a lu déjà deux ripostes. De là notre hypothèse en sa faveur.