‹ Éphéméride de l'expédition des Allemands en FranceChapitre 18 sur 186 · ÉPHÉMÉRIDB. [9 août · texte numérisé non relu

ÉPHÉMÉRIDB. [9 août

Âa 7* (oonoeroant les incoinmoditéz du séjour de rarmée et les conunoditéz que les enneims en tiroyent pour se fortiflSer au passage), a esté refondu qu'il eu falloit parler aux oollouels pour les exhorter à passer monstre et selon Tartide 3*.

Au 8^ (s'il arrivoit ioconvéniant à Monsieur de Ghastillion^ ou s'il demeuroit trop, conunent on y pourvoiroit, qu'ils avoyent environ 8,000 arquebusiers icy, mais la moitié désarmez, lesquels il faut armer, mais qu'il y a beaucoup plus des Suisses qu'on estoit tenu d'en lever, tous lesquels pourroyent suppléer le deflhut du sieur de Ghastillon , ou pour le moins attendre sa venue au haut de la montagne, afin qu'estans en Lorraine on donne courage aux princes catholiques de s'armer et monter à cheval, et on presse Monsieur de Lorraine d'entrer en composition d'ai^ent pour le passage, ce qu'on ne feroit jamais), tandis qu'on demeurerait en ceste pleine ; a esté résolu et respondu qu'il en falloit communiquer aux ooUoneb et cependent presser vifvement la venue dudit sieur de Ghastillon, outre ce que Monsieur de La Noue a promis de le fere en son diemin, ou estant de retour à Genève ; que cependant ils pourvoyent leurs arquebousiers d'armes et du moins employent à cela l'argent des églises d'Angleterre, mais sur tout qu'ils donnent ordre à la difficulté que fait Villeneufve^ d'obéir au sieur de Mouy en l'absence

1. François de Goligny, seigneur de Ghâtillon-^sur-Loing, fils aîné de l'amiral, qui devait prendre part aux opérations de « l'armée de secours. » Il était alors en Languedoc. Voir sa biographie par le comte Jules Delaborde (Paris, Fischbacher, 1886, in-8<^).

2. N. de Gormont, seigneur de Villeneuve-en-Brie. Il avait autrefois fait campagne en Flandre sous les ordres de Ludovic de Nassau (La Huguerye, Mémoires, 1. 1, p. 117).

9 août] ÉPHÉHÉRIDB. 17

dudit sieur de Ghastillon, de faire en ce points sans ao^ cune connivence, effectuer la capitulation et qu'à grand peine les collonels pourront-ils juger qu'on puisse forcer le passage de la montagne avec si peu d'arquebuserie, encore moitié désarmée. Et, quand au plus grand nombre des Suisses, on leur a remonstré qu'ils recognoistroyent à l'œil combien il eut esté meilleur de n'en lever que huit mille bons, bien armez, et contentez comme il a esté promis, et que par un mal présent et évident on ne pouvoit pas récompenser le défaut d'un bien très nécessaire ; que, parler aux collonels du passage de la montagne avant la monstre, ny leur communiquer à cest efiect le moyen de passer, contenu au mémoire présenté par le sieur de Glervant, par autre chemin que celluy de Saverne, on ne juge pas qu'il soit expédient, pour les soubçons auxquels ils entreroyent sans doubte ; et ne nuit de rien ce que ledit sieur de Ségur a mis en avant de la fréquentation ordinaire du coUonel Gloth^ avant Diez de Schonberg^, dont pourroit avec le temps ensuivre quelque corruption, d'autant que ledit coUonel Gloth estoit gentilhomme d'honneur et bien affectionné à ce voyage ; et, quant audit mémoire du sieur de Glervant, qu'on croioit que, soudain que les monstres seroyent faittes, les Lorrains abandonneroyent le passage de Pfaltzbourg^ et ne nous attendroyent pas, de sorte qu'il fut remons-

1. Jehan Giootz, capitaine allemand (cf. Ibid,, t. II, p. 387).

2. Dietrich de Schomberg, capitaine allemand, qu'il ne faut pas confondre avec le maréchal Gaspard de Schomberg. Gomme Gormont- Villeneuve , il avait été un des compagnons d'armes de Ludovic de Nassau (Ibid., t. II, p. 269).

3. Phalsbourg; avant 1874, chef-lieu de cant. de Tarr. de Sarrebourg, Meurthe; actuellement en Alsace-Lorraine.

16 ÉPHÉMÉMDl. [9 août

tré qu'il sembloît qu'il ne serait nécessaire de se préparer à autre passage, bien qu'il ne fut que bon de le recognoistre pour la nécessité et pour enclorre lesdits Lorrains dans Pfaltzbourg par le derrière, s'ils y demeuroyent selon ledit mémoire.

Au 9* article (touchant les pyonniers qui ayent des haches et syes) , a esté respondu qu'il y en a à l'artillerie et des charpentiers.

Au 10^ (ce qu'on doit faire de l'artillerie), a esté résolu de la mettre es mains des Suisses pour la garder, à la requeste dudit sieur de Glervant, qui leur a promis, et requis par nous une obligation desdits Suisses à cest eflfect et leur capitulation, que ledit sieur de Glervant a promis de nous fournir, et prié de presser ladite obligation.

Et, quant à l'article 1 1 * et dernier, qui avoit esté remis à ceste assemblée (pour adviser du temps et de la façon de faire l'eflPort pour le passage de la montagne), a esté résolu que l'effort se feroit après la monstre, ne trouvant pas expédient d'en parler aux reittres auparavant, pour éviter à tout ce que dessus et que peut-estre le passage nous demeurerait libre et ouvert et sans empeschement. Outre cela, leur avons remonstré, sur leur entreprise de forcer le passage, les inconvéniens qui en pourrayent arriver, si le combat succède mal, et les avons prié d'y avoir bien esgard à l'importance de ce fait, protestant, quant à nous, n'en vouloir estre cause par mes advis particuliers et désirer copie dudit mémoire pour le communiquer aux coUonnels, laquelle nous fut baillée.

Et, après disner, nous allasmes avec ledit sieur de Glervant, ayant eu advis d'une nouvelle entreprinse

9, 10 août] ÉPHÉXÉRIDB. 19

des laoaquenets contre ledit sieur de Schomberg, son gendre. M<Hitant en son coche, ledit sieur de Malleroy avec luy, jura quMl tueroit ledit sieur Schregel, et n'eust esté ledit sieur baron, qui l'advertit de s'en donner bien de garde, et, s'il n'a voit autre chose affaire qu'à tuer, on le tueroit aussi bien luy qu'il feroit ledit sieur Schregel absent; qu'il s'asseuroit qu'il n'y avoit point de sa faute; que ce n'estoit pas le chemin qu'il £ftlloit tenir pour y remédier. Et, de fait, sans ce que ledit sieur baron l'entreprint, c'est chose seure qu'il eust tué ledit sieur Schregel, mais cela rabatit fort leur colère, connoissant la conséquence que je leur remonstray en chemin, appaisant cela le plus qui me fut possible.

Le lundy dernier jour de juillet^, encores que le r^^iment de Berne logé audit Mechelsheim ^ fut prest à faire monstre, comme le collonnel Tillman^ nous asseura, nous ayans encores remonstré les collonnels de Zurich et Basle, comme ils avoyent faict hier au soir, qu'ils n'estoyent prests pour n'avoir encores tous leurs armes et requis à ceste occasion de remettre leurs monstres jusqu'à demain. Après les avoir en vain pressé par toutes sortes de remonstrances et protesté qu'à nous ne tenoit que leur monstre ne Ait faille dans le premier mois, suivant leur capitulation, affin qu'ils

1. Le 10 août, n. $. — Môme observation que pour le paragraphe précédent.

2. MeUheim; avant 1871, comm. du cant. de Hochfelden, arr. de Saverne, Bas-Rhin; actuellement en Alsace-Lorraine.

Page 1