MADAME DB LA TOUCHE

faut qu'il y aye toujours quelque chose dans les plus grands hommes qui les raprochc du commun de Tbumanitéi. »

Venant de tout autre que Bernard, vingt-cinq louis à cetle époque» étaient de convenables honoraires; mais il faut avouer que la rémunération parait chélive, rapprochée de ces dix mille écus donnés à Dumoulin, ou môme des cent louis qu'il mettait dans la jolie main de mademoiselle Salle pour une simple gargouillade de la danseuse, à la noce du président Mole'.

^ Mademoiselle de Fontaine fut peu ou point consultée, s'il faut en croire une Apologie de madame de La Touche ^ écrite par elle-même^, que l'on fit circuler dans Paris, lors de sa fuite en Angleterre, à laquelle, cela va de soi, elle ne mit la main d'aucune sorte. Elle se fut avisée de raconter les événements de sa galante existence qu'elle l'eût fait, à coup sûr, en de tout autres termes. Le libelle, au lieu d'atténuer, a dû procéder en sens inverse; mais ce ne sera que de la uialiguitc sur un fond de vérité : tout ce qu'il avance, nous lo trouvons confirmé ailleurs. L'auteur anonyme ctuil des mieux renseigné; peut-être était-ce un ami de la maison. La jeune fille ne jugeait pas son prétendu digne d'elle, elle ne céda qu'à la volonté formelle de ses parents. « Le chagrin de me voir forcée de l'épouser malgré moi, lui fait-on dire, me fit faire des réflexions, certains sentimens secrets me firent soupçonner qu'un sang noble couloit dans mes veines, ce que j'avois

1. Bibliothèque nationale. Manuscrits F. R., 13,694. Nouveiics à la main de 1733 à 1739, f. 179, 180.

2. Hcvue rétrospective (1830).. 11" série, t. VU, p. 105. Journal de la Cour et Paris, en 1732, 1733; 3 octobre 1733.

3. Cliaravay aîné, Catulurjuc des autotjraphcs précieux provetumi du cabinet de M. Yemeniz, n" 611. Apologie de madame de La Touche par elle-même. Pièce mss, du xvui" siècle, 4, p. in-fol.