Hallain, Litt. de VEur,, t. i, p. 231, note

divorce plus vivement prononcé chaque jour entre les humanistes et une grande partie du clergé allemand, soutenu dans son opposition par Tordre puissant des dominicains. Dans sa généralité, le clergé, séculier ou régulier, ne se rendait nullement compte de Fétat nouveau des esprits, et, dans ^es rapports avec les savants, il se'montra bien moins avisé que le clergé italien, plus corrompu peut-être et plus sceptique, mais qui, en faisant alliance avec les érudits , sut ainsi les soustraire à Faction de la Réforme et contribua peut-être à prévenir un nouveau schisme. Pendant qu'à Rome la papauté laissait Raphaël placer Fimage de Virgile dans la Dispute du Saint-Sacrement^ la latinité savante était anathématisée par les dominicains de Cologne. Là où dominaient les théologiens, les érudits étaient persécutés. Conrad Celtes était chassé de Leipsick ; Georges Zingel, doyen de la faculté de théologie d'Ingolstadt, condamnait en masse tous les poètes latins, à Fexception de Prudence et de Battista de Mantoue, général des Carmes. Léon X, en cherchant à investir les dominicains d'un caractère analogue à celui qu'avait pris l'Inquisition d'Espagne, avait accru leur force et leur orgueil. La censure des livres, dont le premier exemple se rencontre dans le célèbre mandement de Berthold, archevêque de Mayence * (1486), était en leur pouvoir. Es permettaient tout au plus de remanier sans cesse les grandes œuvres de la scolas tique, la Somme et le Livre des sentences^ qui finissaient ainsi en des abrégés desséchants pour l'esprit. Au lieu de diriger le progrès , ils prétendaient FétouflFer.

Les deux citadelles où la scolastique semblait le plus fortement retranchée étaient Louvain et Cologne. Ainsi