L’ENYALE RHOMBIFÉRE. Enyalus rhombifer. Wagler
Caractères. Écailles des régions sus-oculaires fort petites , formant plus de douze séries longitudinales. Un ou deux rangs d’écailles carénées le long de la crête dorsale. Une suite de rhombes bruns, liserés ou bordés de blanc sur le dos.
Synonymie. Lophyrus rhombifer. Spix. Spec. nov Lacert. bras, pag. 9 , tab. 1 1.
Lophyrus margaritaceus . ïd.? loc. cit. pag. io,tab. 1 1 , fig. i. Lophyrus albomaxillaris. Id. loc. cit. pag. n , tab. i3, fig. 3 ( pullus .).
Lophyrus Brasiliensis. Less. etGarnot.? Yoy. de la Coquille. Rept. tab. i , fig. 3.
Enyalus rhombifer. Wagler, Syst. amph. pag. i5o.
Xiphosura Margarilacea. Gray ? Synops. Rept. in Griffith s anim. Kingd. tom. 9 , pag.
Xiphosura rhombifer. Id. loc. cit. pag.
Plica Brasiliensis. Id. ? loc. cit. pag. 40.
Agama catenata. Princ. Neuw.? Rec. PI. col. Anim. Brés. tab. sans n°, et Yoy. Brés. tom. 2 , pag. 247.
Ophryessa catenata. Schinzî Naturgesch. und Abbild. der Rept. pag. 85 , tab. 25, fig. 1.
f - Ophryessa catenata. Wiegm . ? Herpetol. Mexican. par* *« pag. i5.
LEZARDS IGE AMIENS
DESCRIPTION
Formes. Tes formes de l’Enyale rhombifère sont assez élancées. Sa tête , mesurée du bout du museau à l’occiput , n’est que d’un tiers plus longue quelle n’est large en arrière. Elle présente quatre faces presque égales, dont les deux latérales sont perpendiculaires ; la supérieure a sa région occipitale légèrement bombée, et son étendue , comprise entre le front. et l’extrémité du nez , un peu inclinée en avant. Les narines ont une apparence tubuleuse; elles sont subovales et situées latéralement, un peu plus près de l’extrémité du museau que du bord antérieur de l’œil , positivement sous la ligne anguleuse , formée de chaque côté par la face supérieure et l’une des faces latérales de la partie antérieure de la tète. Cette même partie antérieure de la tête est protégée par un pavé de très petites plaques polygones affectant une figure circulaire. 11 en existe de semblables , mais un peu plus dilatées, sur le bord orbitaire supérieur, décrivant comme lui une ligne courbe, en dedans de laquelle se trouve la région sus-oculaire, que protègent d’autres petites squames légèrement carénées et disposées aussi en séries curvilignes , au nombre d’une douzaine au moins. La surface postérieure de la tête est garnie sur les côtés de granulations squameuses , au milieu de plaques anguleuses, bombées, d’un plus petit diamètre que celles du dessus du museau, et parmi lesquelles on distingue la scutelle occipitale, quoiqu’elle soit fort petite. L’ouverture de l’oreille, qui est grande et ovalaire , se trouve placée au niveau de la bouche , tout près du bord postérieur de la tête. Neuf ou dix squames pentagones oblongaes garnissent les lèvres de chaque côté. La plaque rostrale est hexagone , et la mentonnière triangulaire. 11 existe un groupe de cinq ou six dents de chaque côté du palais. La peau de la gorge ne paraît pas susceptible de se dilater beaucoup; celle du cou forme en travers de la région inférieure et tout près de la poitrine , un pli assez distinctement marqué. Bien qu’arrondi , le dessus du tronc a sa ligne médio-longitudinale qui fait un peu le dos d'àne. De la nuque à la base de la queue, on voit régner une arête composée d’écailles subovales , tectiformes , qui , loin d'être placées en recouvrement les unes sur les autres , laissent entre elles un léger intervalle. Couchées le long du corps, les pattes de devant s’étendraient jusqu'à l’aine, et celles de derrière touche-
OU SAURIENS EUNOTES. G. EN Y ALE. 1. lià
raient à 1 angle de la bouche. Les doigts sont grêles, dépourvus de dentelures. La queue entre pour les deux tiers dans la longueur totale de l’animal ; elle est conique et assez mince dans la plus grande partie de son étendue. Des écailles granuleuses revêtent le dessous de la tête , le dessus et les cotés du cou. Le long de l’arête dorsale, à droite comme à gauche, on voit deux rangs d’écailles subrhomboïdales , relevées d'une carène et faiblement imbriquées. Ce sont de très petites squames coniques , juxta - posées qui garnissent les parties latérales du corps. Les côtés de la poitrine offrent des écailles rhomboïdales carénées ; tandis que celles qui revêtent sa région médiane sont de forme carrée , et semblables à celles qui protègent l’abdomen. Les membres présentent aussi des écailles carénées , mais en dessus elles sont hexagones , au lieu qu’en dessous elles n’ont que quatre côtés. Des squames rhomboïdales, relevées de carènes défendent les faces supérieures et latérales des doigts , dont la face inférieure est garnie d’un rang de petites écailles hexagones , bicarénées. La queue est recouverte de petites pièces imbriquées , présentant quatre côtés et une carène placée d’une manière un peu oblique ; nous n’avons pas aperçu la moindre trace de pores fémoraux.
Coloration. Des trois individus, malheureusement en grande partie dépouillés d’épiderme , qui existent dans notre musée , l’un est entièrement d’un brun noirâtre en dessus ; tandis qu’en dessous , à l'exception de sa gorge qui est noire , il offre une teinte blanchâtre, salie de brun. Les deux autres ont leurs parties supérieures colorées en brun marron clair ; puis on leur voit une raie blanche de chaque côté du haut du cou. Un seul laisse entrevoir des traces de figures rhomboïdales brunes , liserées de blanc. Les membres de ces deux sujets, à dessus du tronc de couleur marron , sont coupés en travers par des espèces de taches ou de bandes brunâtres. L’un a toutes les parties inférieures uniformément blanches , l’autre les offre réticulées de brun.
Dimensions. Cette espèce ne devient pas plus grande que le Polychre marbré.
Longueur totale, 3o” 6”. Tète. Long, i" 6”’. Cou. Long. i". Corps. Long. 7”. Memb. antèr. Long. 4 8 ”. Memb. poster. Long.
9” 3”’. Queue. Long. 20".
Patrie. L’F.nyale rhombifère habite la Guyane et le Brésil; nous sommes redevables d’un échantillon à M. Leprieur, qui
a34 LÉZARDS IGUAlTCENS
l’a rapporté de Cayenne , et d’un second à M. Gaudichaud , qui l’a recueilli à Rio-Janëiro.
Observations. Autant que l’on peut en juger par une figure aussi niédiocre que le sont en général celles de Spix , notre Enyale rhombifère doit être considéré comme spécifiquement semblable au Lophyrus rhombifer de cet auteur , qui dans une autre planche de son ouvrage a représenté le jeune âge du même Saurien sous le nom de Lophyrus alboma.rillaris. Nous n’assurons pas, mais nous présumons fortement que son Lophyrus margaritaceus n’appartient pas davantage à une autre espèce. 11 faudrait également rapporter à l’Enyale qui fait le sujet de cet article, XAgatna catenata du prince de Nemvied , s’il était vrai, cotnme l’annonce Wagler, qu’il ne fût réellement pas différent du Lophyrus rhombifer de Spix. C’est ce que l’on doit croire effectivement , sans toutefois oser l’affirmer d’une manière positive , lorsque , comme nous , on ne peut juger que d’après des figures qui laissent autant à désirer que celle de 1 ' Agama catenata , par exemple, qui semblerait avoir eu pour modèle un Saurien complètement dépourvu d’écailles sur les parties supérieures du corps. Nous supposons également que le Lophyrus Brasiliensis de Lesson et Garnot appartient à l’espèce Enyale rhombifère, duquel est aussi sans doute synonyme le Plica Brasiliensis de Gray.