L’EUPRÈPES DE PERROTET. Euprepes Perrotelii, Nobis

Caractères. Plaques nasales oblongnes, tout à fait latérales ; supéro-nasales allongées, étroites, contiguëg ; inter-nasale en losange très-élargi; deux fronto-nasales pentagones, contiguës ; frontale lancéolée, un peu canaliculée ; deux fronto-pariétales, plus petites que l’inter-pariétale; celle-ci losangique, très-prolongée en pointe en arrière; deux pariétales; pas d’occipitale ; une fréno-nasale petite, triangulaire; une première frênaie gub-rhomboïdale , suivie d’une autre un peu plus grande; deux petites fréno-orbitaires. Pas de sous-oculaires. Oreille assez grande, sub-circulaire , découverte , portant quatre lobules à son bord antérieur. Corps lacertiforme , trapu; membres forts; sculelles sous -digitales , paumes et plantes des pieds lisses. Écailles dorsales assez grandes, tricarénées. Écailles préanales sub-égales. Parties supérieures, d’un brun grisâtre, tachetées de jaunâtre.

Synonymie ?

DESCRIPTION

Formes. Cette espèce, comme la précédente, a desformes lourdes, trapues; ses membres offrent aussi le même degré de développement. Semblable encore à l’Euprèpes de Cocteau sous beaucoup de rapports , elle s’en distingue néanmoins par un certain nombre de caractères que nous allons faire connaître. Celui dont on est tout d’abord frappé réside dans la dimension plus grande des écailles du corps , dont on ne compte effectivement que trentetrois séries longitudinales au lieu de cent treize ; celles du dos , en outre, offrent trois carènes , tandis qu’on n’en observe que deux chez l’Euprèpes de Cocteau , parmi les squames préanales duquel il y en a six de beaucoup plus développées que les autres, ce qui n’existe pas dans l’espèce du présent article. L’Euprèpes de Perrotet a la tête plus effilée, ou représentant une pyramide à quatre faces dont le sommet est assez pointu. Sa plaque inter-nasale est en losange très-élargi ; les plaques fronto-nasales , qui aussi sont contiguës, affectent, malgré leurs cinq pan$, une forme en triangle équilatéral ; la frontale, au lieu d’offrir à peu près le même diamètre dans le sens transversal que dans le sens longitudinal , est fort allongée , présentant un long angle très-aigu en arrière , un petit angle obtus en avant , et une surface distinctement

67O LÉZARDS SCINCOÏDIENS OU SAURIENS LEPIDOSAURES.

canaliculée. Ses fronto-pariétales sont petites, pentagones; son inter-pariétale , de moitié moins grande que la frontale , a la même forme quelle , et sépare l’une de l’autre , dans toute leur longueur, les pariétales, qui sont triangulaires, plus larges que longues. Les sus-oculaires , au nombre de quatre de chaque côté , sont, la première sub-rhomboïdale oblongue , la seconde trapézoïde, plus grande que la précédente ; la troisième, quadrilatère, dilatée transversalement , moins grande que la seconde ; la quatrième , pentagone sub- triangulaire , à peu près de même grandeur que la troisième. 11 y a une série de six plaques surciliaires dont la première, qui est située au-dessus de la fréno-orbitaire , a près de trois fois la grandeur des autres. La fréno-nasale est triangulaire , appuyée sur la première et sur la seconde labiale , et soutenant l’extrémité postérieure de la supéro-nasale. On observe une première frênaie assez grande , sub-rhomboïdale , à angles arrondis , laquelle est suivie d’une autre plus développée , affectant une forme trapézoïde, Le bord orbitaire porte à sa partie antérieure, mais un peu bas, deux petites plaques carrées. La première et la seconde des sept plaques labiales supérieures sont carrées , la troisième est quadrilatère oblongue , la quatrième de même , mais un peu plus basse en arrière qu’en avant ; la cinquième a aussi quatre côtés, mais elle est beaucoup plus longue et un peu plus haute que celles qui la précèdent ; sa marge supérieure couvre une portion du bord orbitaire inférieur ; enfin , la sixième et la septième sont pentagones.

Coloration. Une teinte d’un brun grisâtre forme le fond de la couleur des parties supérieures , qui toutes , la surface de la tête exceptee , sont semées de petites taches jaunâtres ; une raie de cette dernière couleur existe sous l’œil ; les flancs sont lavés de fauve , et tout le dessous de l’animal est d’un blanc jaunâtre.

Dimensions. Tête. Long. 2” 9”. Cou. Long. 1” 8’”. Tronc. Long. 8” 3’”. Memb. antèr. Long. 3” 6’”. Memb. poster. Long. 4” 9”’. Queue. Long. ? (Mutilée.)

Patrie. Cet Euprèpes habite le Sénégal. Le seul individu que nous ayons encore observé y a été recueilli par M. Perrotet , jardinier-botaniste distingué , qui a enrichi notre collection erpétologique de plusieurs espèces fort intéressantes.

SAUftOPHTHALMES. G. GONGYLE. S. -G. EUPRÈPES. 3. 6? I 3. L’EUPRÉPES DE MERREM. Euprepes Merremii. Nobis.

Caractères. Plaques nasales oblongues, tout à fait latérales ; supéro-nasales allongées , étroites , contiguës ; inter-nasale en losange très-élargi; deux fronto- nasales contiguës, pentagones, affectant plus ou moins une forme triangulaire; frontale lancéolée ; deux fronto-pariétales petites , contiguës ; une inter-pariétale losangique , très-prolongée en pointe en arrière ; deux pariétales; pas d’occipitale; une fréno-nasaie petite, triangulaire; deux frênaies , la première sub-rhomboïdale ou carrée , la seconde de même forme avec un éperon obtus en arrière et en haut ; deux fréno-orbitaires , l’une grande, l’autre petite. Oreille médiocre, ovale , oblique , sans lobules , couverte en avant par deux ou trois écailles temporales. Corps lacertiforme ; membres bien développés ; scutelles sous-digitales carénées ; paumes et plantes des pieds hérissées de petites épines. Queue arrondie dans la plus grande partie de son étendue , faiblement comprimée à sa pointe. Ecailles dorsales tricarénées ; écailles caudales lisses ; écailles préanales sub-égales. Dos offrant ordinairement trois raies blanchâtres séparant l’une de l’autre quatre séries de taches noires , marquées chacune d’un ou deux points blancs.

Synonymie. Scincus carinatus. Schneid. (pars), Hist. amph. fascic. II, pag. 184.

Scincus carinatus. Merr. Beitr. Geschich. amph. pag. 109, taf. 9.

Scincus carinatus (pars). Daud. Hist. Rept. tom. 4 , pag. 804.

Scincus carinatus. Merr. Tent. Syst. Amphib. pag. 70, n° 3.

Scincus trivittatus . Cuv. Règn. anim. 2e édit. tom. 2 , pag. 62.

Maboura carinata . Fitzing. Verzeichn. neue cîassif. Rept. pag. 52 , n°. 2.

Scincus trivittatus. Griffîth’s anim. Kingd. Cuv. tom. 9, p. i5;.

Tiliqua capensis. Gray, Synops. Rept. in Griffîth’s anim. Ring, tom. 9 , pag. 68.

Scincus Schneideri. Gravenh. Mus. Bresl.

Tiliqua capensis. Gray, Catalog. slender-tong. Saur. Ann. nat. histor. by Jardine, tom. 1, pag. 290.

DESCRIPTION

Formes. L’Euprèpes de Merrem joint au même ensemble de forme que l’Euprèpes de Perrotet un mode de bouclier sus-crâ-

6j2 lézards SCINCOÏDIENS ou sauriens lépidosaures.

nien absolument semblable , et une éeaillure du corps exactement pareille ou composée de pièces hexagones , dilatées transversalement , surmontées de trois carènes et formant trente-trois séries longitudinales autour du tronc. Mais voici des différences à l’aide desquelles il est facile de l’en distinguer. L’Euprèpes de Merrem a la tète plus courte ; cela est surtout sensible pour la partie antérieure ou le museau , qui est comme tronqué et distinctement arrondi. La plaque frontale n’est pas creusée en gouttière, mais la ligne qui sépare les plaques labiales supérieures des plaques qui revêtent la région frênaie est fortement enfoncée , particulièrement à son extrémité postérieure. Le disque transparent de la paupière inférieure est grand , presque circulaire. Les oreilles sont assez petites ; leur contour a la forme d’un ovale situé d’une manière oblique ou un peu couché en arrière ; elles ont leur bord supérieur recouvert par trois ou quatre des dernières écailles temporales , et ne présentent pas le moindre vestige de lobules. Les scutelles qui protègent la face inférieure des doigts offrent chacune sur leur ligne médiane un petit tubercule pointu; la paume des mains et la plante des pieds sont garnies de trèspetites écailles imbriquées , cjont le bord libre offre aussi un petit tubercule plus aigu que ceux du dessous des doigts. Les écailles de la région préanale sont disposées sur trois rangées transversales ; celles de la dernière rangée sont seulement un peu plus grandes que les autres , tandis que chez l’Euprèpes de Perrotet , parmi les squames de l’opercule du cloaque, il y en a six qui sont extrêmement grandes. La queue del’Euprèpes de M'errem est longue, attendu quelle entre pour les deux tiers dans l'étendue totale du corps ; elle- est assez effilée , particuliérement dans sa moitié postérieure, qui présente un léger aplatissement de droite à gauche , au lieu que la moitié antérieure est arrondie.

Coloration. Les parties supérieures du corps sont d’un brun clair; il règne sur la ligne médiane du cou , du dos et d’une portion de la queue un ruban blanchâtre , de chaque côté duquel est une série de taches noires , irrégulièrement quadrilatères, mais également espacées ; en dehors de chacune de ces deux séries de taches dorsales noires, on voit une raie blanchâtre, au-dessous de laquelle, ou le long du haut du flanc , il règne une série de taches semblables aux autres, en sorte qu’il y a sur le dessus du corps quatre séries des taches séparées l’une de l’autre par un ruban et par deux raies blanchâtres. Chacune des taches dont

SAUftOPHTHALMES. G. CONGYEE. S.-G. EUPRÈPES. 3. 673

nous ve„ons de parler porte un ou deux points blancs. Quelques on remarque un indice de bande blanchâtre, le long'du cou en arriéré de 1 oreille, dont les écaillés du bord antérfeu sont ordinairement blanches, de même que toutes les bS

iieuies de Un, mal. On rencontre des individus qui offrent bien

Zt L"‘- •' **• v >"■: LL:

wSS;

encore reçu jusqu'ici. Les individus appartenant à notre musée MM. QuoyetGa^mmU Delalande’ ^ 1 Verreaax et par

C’est à Merrem qu'on doit la connaissance exacte de cette es

pcce, dont il a publie une excellente description et une fimre

il une execution médiocre, il est vrai , mais néanmoins trèf-re connaissable, dans ses Beitraegc zur Na, urgeschiduc Jmp,ulen qu. ont paru en .8n. Longtemps auparavant , SchneidllW déjà mentionnée dans le second fascicule de son Histoire des Am p^bies, mais sans en donner des détails satisfaisants , q^ eut eu sous les yeux un individu qui faisait partie de la ColbT du savant naturaliste «loch de Berlin. Daudin ne parla dénou'e espece que d apres Schneider, qui lui avait donné le nom de

SC.lnCUS ~US’ Parlec>uel Me 1» désigna également C„ Mer ne semble pas s être aperçu que le Scincoïdien qu'il a appelé Scncus lrmltalu , dans „ 6econde edi(10n de son R] e

ne différé pas spécifiquement du Seines carinatusde Schne' i I

qu il avait déjà employé la dénomination de Irwittalus pour une espece du meme groupe, originaire des Indes orientales Le choix r f - *®«'e entre ces différents noms déjà T^és ' a présente espece, d'autant plus qu'aucun d'eux nexprime rien qui lui soit particulier. C'est ce qui nous a fait préférer de lui assi guer le nom du savant auteur qui l'a fait connaître le premier. reptiles, y. -,

6^4 LÉZARDS SCINCOÏDIENS OU SAURIENS LEPIDOSAURES.