LE CNÉMÏDOPHORE MURIN. Cnemidophorus murinus. Nobis

Caractères. Ouvertures des narines pratiquées dans la plaque naso-rostrale et dans la naso-frénale. Pas de scutelles sur la face supérieure du haut du bras. Dix-huit séries longitudinales de plaques ventrales.

Synonymie. Lacerta cœrulea ex albo maculata , ex Java. Séb.

tom. 2 , pag. ni , tab. io5 , fig. 2.

Lacerta cœrulescens ex albo maculata, Klein. Quadrup. disposit. pag. 107.

Seps murinus. Laur. Synops. Rept. pag. 63, n° n3.

Lacerta Ameiva. Daud. Hist. Rept. tom. 3 , pag. 98.

L Ameiva le plus connu. Cuv. Règne Anim. (iie édition) , tom. 2, pag. 27. Exclus. Synon. Lac. Ameiva. Cm. (Spec. ? ); l'Ameiva Lacep. ( Spec. ?), tab. 202 , Edw. Hist. nat. Ois. (Cnem. lemniscatus); fig. 3, tab. 273 ,tom. 2. Sloane, voy.to Isl, (Ameiva Sloani ).

Tejus Cyaneus Var. y. Merr. Tent. Syst. Amph. pag. 62.

DESCRIPTION

Formes. Les narines sont ovales , pratiquées chacune dans la plaque naso-rostrale et dans la naso-frénale. Il y a six paires de plaques autour de chaque lèvre ; celles de ces plaques qui appartiennent à la troisième paire, en haut comme en bas , sont beaucoup plus grandes que les autres. Les dernières sont au contraire fort petites. La rangée des plaques sous-maxillaires est soudée, dans toute sa longueur, à celle des labiales inférieures. Chaque région palpébrale ou sus-orbitaire porte quatre plaques formant un disque ovale , rétréci antérieurement , lequel se trouve bordé en arrière et en avant par deux rangs de granules squameux assez fins. Les bords de la paupière inférieure sont granuleux , tandis que sa région centrale est revêtue de petites plaques quadrilatères plus hautes que larges. La tempe offre des écailles hexagones plates, ou très-faiblement convexes, juxta-posées , fort petites au milieu , mais plus grandes le long de ses quatre bords. Les écailles qui garnissent la gorge sont ovales , bombées , médiocrement grandes, diminuant de diamètre en s avançant

PIEODONTES STRONGYLURES. G. CNEMIDOPHORE. I . entre les branches sous-maxillaires. Les écailles du dessous du cou sont presque circulaires, renflées et très-distinctement plus petites que les grandes de la région gulaire. Le pli antéro pectoral , excepté près de son bord , offre sur toute son étendue des écailles aplaties , lisses , irrégulièrement anguleuses , inégales , dun diamètre plus grand que les squames gulaires. 11 n'existe aucune scutelle parmi les petites écailles rhomboïdales, à peine imbriquées, lisses, qui garnissent le dessus de la partie supérieure de l’avant-bras. Mais on en voit douze , au moins , très-dilatées en travers , constituer sur le dessus de l’avant-bras , près de son bord interne , une série qui s’élargit davantage à mesure quelle s avance vers la main. Le dessous du cou est dépourvu de scutelles. On compte neuf séries d écaillés hexagones , imbriquées, sous chaque cuisse ; celles de la première série ou de la plus ex. terne sont petites ; celles de la seconde sont fort grandes et trèsdilatées transversalement ; celles de la troisième et des suivantes le sont successivement moins. La face inférieure de la jambe porte trois séries de scutelles hexagones; celles de la série externe, très-élargies , sont au nombre de sept ou huit, parmi lesquelles la seconde et la troisième couvrent à elles deux une aussi grande surface que les cinq ou six autres. Les scutelles des deux autres séries sont d’un petit diamètre et à peine plus longues. La région préanale est recouverte de squames plates, anguleuses, lisses, imbriquées, grandes au centre, plus petites sur les bords, et toutes disposées de manière à former trois rangées transversales plus ou moins régulières. L’éperon que l’individu mâle porte de chaque côté du cloaque est une écaille ayant un de ses angles prolongé en pointe conique , aiguë. On compte une trentaine de pores fémoraux très-serrés les uns contre les autres, percés chacun au centre d’une rosace composée de quatre écailles , dont une à elle seule est aussi grande que les trois autres. Les écailles du dessus de la queue représentent des carrés longs surmontés d’une carène qui les coupe longitudinalement en deux parties inégales. 11 y a trente-deux rangées transversales de plaques ventrales , formant au plus dix séries longitudinales.

Coloration. Une teinte ardoisée plus ou moins bleuâtre , parfois lavee d olivâtre , régne sur presque toutes les parties supérieures du corps. Les côtés du cou , les flancs et le dessus des cuisses sont semés de points blancs ayant un certain reflet bleu. La gorge et la région collaire inférieure sont brunâtres. Le des-

ISS LÉZARDS LACE&TIENS OU AUTOSAURES.

sous des bras est blanchâtre; îe ventre et la face interne des pattes postérieures offrent une teinte bleuâtre très-claire , ou comme lavée de blanc. Quelques taches d’un blanc-bleuâtre se montrent aussi le long des côtés de l’abdomen. Deux bandes blanchâtres parcourent longitudinalement le derrière de chaque cuisse. De petites taches d’un blanc bleu sont éparses sur les parties latérales de la racine de la queue.

Dimensions. Les mesures suivantes sont celles d’un individu de notre collection ; mais il en existe de plus grands , car nous nous rappelons très-bien en avoir possédé un autre dont la taille était double de celui-ci. Ce bel exemplaire s’est malheureusement gâté.

Longueur totale. 38”. Tête. Long. 3”. Cou. Long, i” 5”’. Tronc. Long. 7” 5’”. Memb. anièr. Long. 4”. Memb. poster. Long. 8”. Queue. Long. 26”.

Patrie. Le Cnémidophore murin est originaire de la Guyane. On le trouve à ce qu’il paraît aussi dans quelque? Antilles.

Observations . Cette espèce nous semble tout à fait différente de la suivante , que plusieurs auteurs ©nt considérée comme n’en étant que le jeune âge. C’est elle que Séba a représentée sous le n° 2 de la pl. io5 du tom. 2 de son Trésor de la nature , figure d’après laquelle Laurenti a établi son Seps murinus. 11 est évident que la description de ce Cnémidophore murin se trouve mêlée à celle de l’Améiva commun dans l’article consacré par Lacepède à l’histoire de l’Améiva. Daudin l’a également décrite sous le nom de Lézard Améiva, mais en lui rapportant une foule de synonymes qui ne lui conviennent nullement. Une chose fort singulière, c’est que cet auteur ne se soit pas aperçu qu’il existe dans l’ouvrage de Séba , au moins ne l’a-t-il pas citée , une figure parfaitement semblable aux individus de notre musée, d’après lesquels il a fait sa description.