TRIBUS

8UBDIVI8IONÊS.

p«»*"'[sgfr"'""-

FHOLIDOTA.

TESTVDIXniïATA : . . . .

LORICATA.

/'Ascalabot».

r^Gradienlia | Saune.

Repentia.

\ ] ^Gulonea (innocilî.

^ Squammata... . < Serpenlia } «*»••! ^ençuali.

(Typhlini. ^ Incedeatia.

^Prendentia.

Apoda.

BATRACHIA < Salientia*

Gradientia. . . .

I Mulabilia.

\ Amphipneusta«

mÊà

^66 HISTOIAB UTTl^HilHf .

De BLÀiiryiLLE. M. le pro^sseur Oifcb^otàt m Blàin VILLE, qui a été aussi pendant plusieurs annéei 1 un (le nos auditeurs les plus assidus , a publié an mois de juillet 1816, dans le nouveau Bulletin des sciences de la Société phîlomatîque, le prodroxne d'une distribution systéniatiquç du règne animal qu îl a reproduit ensuite, en 182a, «kns un tableau placé sous le n»6 du tome I*'de ses Principes d'Anatomie comparée^ qui ont aussi pour titre : de t Organisation des animaux. Voici l'analyse de ce travail.

. L'auteur établit deux classes pour les Reptiles gii'il place dans le type des Ostéozoaires et dans le sous-type des Ovipares ou Amastozoaires. Il nomme Tune de* classes les Reptiles , ou Squammiferes ornithoïdes , écailleux ; et le» autres An^pUibiensouNudipeUifères, Ichthyoïdes nus.

La première classe , celle des Reptiles, est partagée en trois ordres : 1** les Ghéloniens , et il y range les six genres Tortue, Émyde et Chélyde, Triqnyx, Cbélonée et Dermochelys , qui sont les Sphargis ; 2" le^ Emydo-Sauriens ou Crocodiles, divisés eu trois sousgenres ; 3"" les Saurophiens ou Bipéniens , qu'il partage en deux sous-ordres : A lôa Sauriens , et B les Opbydieas.

A. Les Sauriens sont subdivisés en cinq familles qui ont été ainsi désignées : Geckoïdes , Agamoïdes, Normaux , comme l'Agame et le Basilic, et en Anormaux, comme le Caméléon et le Dragon. Viennent ensuite les Tguanoïdes,lesTupiuambis et les Lacertoïdes, qu'il partage en Tétrapodes , Dipodesr et Apodes.

B. Les Ophydiens sont divisés en Dipodes , coooune les Bimanes, et en Apodes avec ou sans dents venitneuses. Les premiers sont les Pélamides, les Hydro-

pKides 9 les Vipères elles Léthifères. Les féconds cornprennent les Amphisbènes , les Grimpeurs ou Boas et les Couleuvres.

. L.a seconde classe , celle des AmpWbiens Iclithyoïdes ou NudipellifèreSy se compose de quatre ordres : i*> les Batraciens , qui réunissent les quatre genres sans queue^ lesquels sont ai| Aquipares ou Dorsipares, comme les Pipas , et forment ainsi deux apus-ordres ; !2o les Pseudo-Sauriens ou Salamandres; les Sub- Iclithycns o^ Amphibiens proprement dits^ comi^ie les Protées et les Sirènes , et enfin les Pseudophydiens ou Cécilies.

Grat. Eu i8a5, le docteur Ghat (Jobn-Ëdward) publia , dans les Annales philosophiques de Pkila-^ delphie , un aperçu des genres de Reptiles et d' Amphibies de l'Amérique du Nord. Voici unç analyse abrégée de la distribution qu il propose pour ce qu'il regarde comme de^^x classes..

Dans la première, celle des FieptileS; il institue cinq ordres : I. Les Emydo-Sauriens. IL Les Sauriens. III. Les Saurophidiens. IV. Les Ophidiens. Et Y. Les Chéloniens.

Les Emydo-Sauriens ou les Cuirassés (^Loricata) ont le corps couvert dç plaques , les jambes, distinctes et propres, k la marche, les oreilles operculées. 11 y établit trois familles , les Crocodiles , les IchtbyQsanres et les Plésiosaures : ces deux dernières comprenant seulement des animaux dont on a découvert des -débris fossiles*

Les Sauriens se partagent aussi en familles distribuées en deux groupes. Dans le preçiier sont renfermés les genres à langue non extensible, tels sont les Stellionides, subdivisés en Agamides et en Gecjsoïdqs.

a68 HISTOIRE LXTTÉAÀIEfi.

Les genres dont la langue est extensible y ou les San* riens proprement dits, forment trois autres familles: les Tnpinambidés , les Lacertoïdes et les Gaméléo* nidés.

Les SauropKidiens forment trois sections , savoir: les espèces a écailles imbriquées, a cloaque transversal et a langue extensible. La sont rangées deux familles | les Scincoïdés et les Ânguidés. Dans la seconde section , qui ont les écailles également entuillées et dont le cloaque est terminal, il n*y a que la famille des Typlilopidés ; dans la troisième section, les espèces ont le corps revêtu d* écailles carrées ; elle comprend deux familles, celle des Ampbisbénés et celle des Cbalcidicés.

Le quatrième ordre, celui des Serpens ou Ophidiens, se partage en deux grands groupes, suivant qu il y a des dents venimeuses ou qu'il n*y en a pas. Dans le premier sont les deux familles des Crotalidés et des Vipères. Trois autres familles appartiennent aa deuxième groupe : ce sont les Hydridés , les Golubridés et les Boïdés. Chacun de ces noms indique les genres principaux qui s'y rallient, et leurs désignation noms y sont placées en effet.

Le dernier ordre est celui des Ghéloniens ; il est partagé en cinq familles : les Testudinés, les Émydés, les Trîouycidés , les Spbargidés et les Ghéloniadés*

Nous avons dit que M. Gray fait une classe a part des Amphibies, dans laquelle il place tous les Batraciens. Il y établit quatre ordres : les Anoures , qu*il appelle Banadés; les Uirodèles, parmi lesquels il ne comprend que les Salamandres et les Tritons , sous le nom de Salamandridés ; les Sirènes , qu*il divise en Si* rénidées et Amphioumés, et enfin les Apodes ou

Pseudophidiens^ qui ne comprennent que le seul genre des Cécilies.

Tous ces groupes sont fort naturels. On voit que Fauteur a emprunté la plupart de ses divisions à ses devanciers y et principalement a Merrem et à Oppel.

En i83i , le même M. Gray a publié, à la suite de Fédition anglaise du Règne animal de Cuvier, dans le tome IX y un Synopsis des espèces de la classe des Beptiles (i). Il y a apporté quelques changemens à sa première classification.

Dans la première section, qu'il appelle les Cuirassés (^Cataphracta) , il met au premier rang Tordre des Tortues, et il distribue les genres a peu près de la même manière que dans un autre ouvrage quHl a publié a part, et oii il a traité des Cbéloniens en particulier (a).

L'ordre des Lmydo-Sauriens comprend les trois genres des Crocodiles , en commençant par le Gavial. II le fait suivre dés genres qu'il réunit sous le nom d^Knialosaures , d'après Conybeare, et il inscrit le genre Saurocépbale de Harlanfz ou Saurodon d'Hay.

Dans la seconde section , qu'il nomme Êeailleux {Squammatd) y il établit les ordres de Sauriens, d'O-? pbisaures et d^ Serpens.

Parmi les Sauriens , il adopte les divisions de Wagler pour la forme de la langue et la manière dont les dents sont placées sur les mâchoires. Il rapporte à la première , qui comprend les genres dont la langue est

^mm-

(4) The animal Kingclom arratiged in conformiiy with ils organisation. By Edward Griffith. Volume the nintfa.

(5) Synapiis Reptilinm or shert descriptions ^etCf In-8V

longue et tris (endae : il en distingue qu qu'il subdivise, mais qu'il désigne d noms de Monitor, Ho1odenne,Tejns chydrome. A la seconde, qui ont la eonlractile ei légèrement écliancrée, se grands genres, également subdivisés f qu'il nomme Iguanes , Geckos, Camé et Sitanes.

' Le second ordre, les Opliiosaure genres et trenle-un sous-genres. Les | dique sont cens, des Zonnres , Opbisan AmphEsbènes, Scinques, Bipèdes, Or Acoiitias etTypblops.

Le troisième ordre des Ecaitleux est diens. H les divise en deux sous-ordrei tels que les Crotales , Vipères et Naji clioire supérieure est sans dents , mais i erocbels ; et les non venimeux , dont périeure est dentée , mais sans crocbets petits , comme les Couleuvres , les B dres.

Chacun de ces greads genres, can par ta forme de la tSfe et par la natu est subdivisé en sous-genres, et des e Hères y sont indiquées en même tempi du monde dans lesquelles on les a obseï n'entrerons pas ici dans ces détails que pour les placer mieux aux articles gén cuu des ordres eiùgera de notre part.

,■ Les Amphibies forment encore une > les divise, comme Fitziager, en genn des mét^morphosctf mutaèiiia , el qli

ÀUTÉtJRS GÉNÊliÀUX. tl*] t

chîés caduques. Ce sont les Ranœ , qu'il subdivise en Rana y Ceratoptirjs ^ Hyla , Bufo , et Bhinella. "Viennent ensuite les genres Dactylethra ^ Boutbina" tùT, StrombuJs, BreuîcepSj et Asterodactjles ou. Pipas, Le second grand genre est celui des Salamandres, qu'il partage en sections d* après le nombre et la disposition des doigts aux deux paires de pattes.

Dans la seconde section , qu'il appelle les Amphi" pneustes y et qui ne subissent pas de métamorphose, sont placés les genres Ptotée , qui comprend les Hypochton , Ménobranches, Phyllidres ou Sirédon ; puis le genre Sirène , auquel il rapporte aussi les Pseudobranches , "puis les Ampbioumes,dont il rapproche les Abranchés ou le Protonopsis de Barton , et enfin les Cécilies , tels que les Siplionops de Wagler , les Icbthyopbis de Fitzinger, et les tpîcrium de Wagler.

Mais dans la dernière partie de cet ouvrage , qui fourmille de fautes typographiques, quoique imprimé avec le plus grand luxe et avec un très grand nombre de figures , dont très peu ont été gravées d'après des dessins originaux, on ne trouve que la simple désignation àes noms d'espèces , sans aucune description. C'est une liste destinée à rappeler quelques souvenirs.

C'est a peu près vers la même année que les divisions zoologiques de MM. Carus et Ficinus ont paru ; mais, pour la classe des Reptiles , ces auteurs ont adopté a peu près la classification de Merrem et les vues d'Oken.

HARiîAN. Ms le docteur Haulâit a publié dat|8 le joUlr^Al àt ïkeààémim du Soietioes de Phikddphie ,

Hja HISTOI&B LITTÉRAIRE.

également en 1826 (i) ^ un mémoire ayant pour fltie : Genres et Synopsis spécifique des Reptiles d*Amknr que , dont voici les principales classifications. L'auteur adopte les quatre ordres y savoir : les Batraciens, les Ophidiens , les Sauriens et les Chéloniens.

Le premier ordre est subdivisé en trois , d*aprèsla manière dont la respiration 8*opère. Dans le premier sous-ordre , les opercules sont indiqués par une sorte de fente dans la peau : tels sont les Amphioumesecles Ménopomes, dont plusieurs espèces sont ici décrites avec beaucoup de soin , et leur synonymie bien éclaircie. Dans la deuxième division, les branchies persistent et la peau offre sur le col plusieurs fentes séparées. £lls renferme deux genres : le genre Sirène avec trois espècesy et celui des Ménopomes avec deux. Enfin, dans la troisième division, les espèces ont des poumons uniquement k l'état adulte , de sorte que les branchies ' et leurs fentes disparaissent ; la queue persiste , et il y a des dents aux deux mâchoires. Cest là que viennent se ranger le genre Salamandre avec neuf espèces et dix Tritons aquatiques, et toutes ces espèces sont propres aFÂmérique. Viennent ensuite les genres Grenouille, Rainette et Crapaud. Cette partie de l'ouvrage esih plus remarquable, et présente le plus grand intérêt aux naturalistes.

Les Ophidiens comprennent les genres Ophisaore, Couleuvre avec trente -cinq espèces; les Vipères, Cenchris, Scytale et Crotale, sont indiquées avec le petit nombre d'espèces d'Amérique qui s'y rapportent.

(1) R. Haalav. Joum. of tbe Âcad. of nat scienoM, of Philaddplû^ Tome V, page 525 , et tome VI , pages 7 et 53.

Ddns Tordre des Sauriens sont inscrits les genres Améiva, Scînque, Agame, Ânolis^ Lézard et Crocodile , et peu d'espèces y sont relatées.

I^'auteur divise en sept genres l'ordre des €héloniens. Il y fait connaître un grand nombre d'espèces, en indiquant les ouvrages où leur description et souvent les figures se trouvent insérées. Ce sont les genres Tortue, Cistude , Émyde , Chélonure, Trîonyx, Ghélonée et Coriudo. Ce dernier genre est le même que celui qu'on a désigné sous le nom de Sphargis.

Haworth. Cet auteur anglais s'est particulière* ment occupé d'appliquer la méthode analytique h l'étude des végétaux et des animaux , et il a inséré dans ce but un grand nombre de Mémoires dans le Recueil périodique que nous citons (i). Après avoir établi l'utilité de la méthode dichotomique ou binaire en prouvant qu elle rapprochait autant que possible et faisait ainsi comparer les productions qui ont entre elles le plus d'analogie; il a indiqué un autre avantage que les naturalistes peuvent en retirer, en remontant, dans l'étude de ces tableaux, des derniers termes oudes genres auxquels l'analyse aboutit, aux divisions précé* dentés dont l'ensemble fournit une connaissance complète de l'objet soumis « l'examen de l'observateur. Nous allons présenter , dans le tableau synoptique suivant , l'arrangement ou la classification proposée par M. Hawokth. Les numéros qui suivent chacune des divisions seront les mêmes que ceux que nous indiquerons ensuite ici dans le texte.'

(I) Philosopbical magazîn. 1823 , mai, page 372. Lettre KUr unarrangement binaire de la classe desRepiiles. Â. H. Haworth. £sq.

âfiPTILBS, I. l8

Bi«r«iAa unéftèiMi

PQ

Ou

PO

es

'TXY3IVVOJ

vivoiJi«o4a

TJoanoHd

Ainéi i les Amphibies sont partagés en Écailleuit bU Phoiidotes et en Balratiens. Les Écaillenjt où sont voûtés où ne le sont pas. Les voûtés se subdivisent en espèces dont les doigts ne sont pas distincts comnle les genres (i) Caret et Spbargis ^ et eii cetiic dont les doigts sont màrqnés, tek que (a) les genres Tortue, Matainata, Éntyde, Terrapène et Cbersîne. Les non voûtés {Eformcata) se partagent en Cuirassés et en Ëcaillettx. Les Cuirassés ibruient deux divisions : les fossiles inarins (3) , tels que les Içbtbyosàures , Plésiosaures , Mégalosaures ; et lès Crocôdiliëns (4) , comme les Caïmans , les Crocodiles et les Gavials.

Les Écaillëux^ ou ont des pattes, ou n'en ont pas.

Parmi les premiers , il en est qui peuvent grimper (5),

tels sont les Caméléons^ et d'autres qui marchent;

ceux-ci, Ott ont <}uatre pattes, ou n'en ont que àent.

Dans lès getites qui ont quatre pattes, les uns les ont de

longueur ordinaire , et les autres trèë courtes. Parmi

les genres qui ont les pattes à peu près ordinaires ; il

en est dont la langrie ne peut pas s'allonger (6) , et là

se trouvent inscrits les genres suivans : Gecko, Ano-

lis, Basilib, Dragon, Iguane, Polychre, Pneuste ,

•iyriocéphalc , Calote, Uromastyx, Zorne ; et parmi

ceux dont là langue peut sortir de la bouche (7) , les

Varans, Téjus, Lézards et Tachydromes. Les genres

à pattes courtes (8) sont les Sciilques , les Gym-

Bopbthalmes , les Tétradactyles , les Chalcîdes et le^

Monodactyles. Ceux qui n'ont que deux pattes, ou

ont des doigts comme ceux (9) des Bipèdes et des Py-

godactyles ; ou n'en ont pas (10) , comme les Pygopes

et les Pseudopes.

Les Écailleux qui n'ont pas de pattes correspondent aux SerpenSi mais les uns ont des paupières (ii)/

comme les trois genres ^ Hyalin , Orvet, Aeontias ; les antres n'ont pas de paupières, ce sont les vrais Ser« penSy divisés en Goulns (Gulonia) et en TypUins. Les Goulus , ou sont vénéneux » ou ne le sont pas ( i a); c est parmi ceux-ci que se rangent les genres Acrodère, Bhinopire, Rouleau, Éryx, Boa, Python, Scytale, Couleuvre et Dryinus. Les genres qui ont des crochets a venin, ou ont des dents fixes (i3), comme les Bongares , les Trimésérures et les Hydres ; ou ils les ont mobiles (i4)y ainsi que les Platares , Élaps, Ophryas, Najas, Pélias, Vipères, C!ophias , Crotales et Langahas.

Les Batraciens, ou sont sans pattes (16), comme ceux du genre Cécilie, ou ils ont des pattes; et tantôt ils peuvent sauter (17) , comme les Pipas , Bainettes , Crapauds, Bombinaieurs, Bréviceps et Grenouilles; tantôt ils ne peuvent que marcher , et ceux-ci se partagent suivant qu ils sont obligés de subir des métamorphoses (18), comme les Salaniiandres et les Tritons (Mo/^e); ou quils n*en subissent pas (19), comme les Protées on Hypoclithons , et les Sirènes.

On voit, par cette analyse, qu elle n'est que l'expression figurée des travaux précédens et surtout de»^ Merrem; Fauteur, d'ailleurs, l'indique lui-même dans la lettre qui précède cette exposition.

FiTziNGER. Il a paru à Vienne en Autriche , en 1826, un ouvrage allemand, de M. L. L Fitzinger, portant pour titre : Nouvelle Classification des Beptiles (i), pour servir d'introduction k un catalogue

(4) Neue Classification dcr Reptilien^ Ton L. I. i^iTzi^oER; un petit volume în-4* avec un tableau fig^urant le$ affinité» des gfciirei llefAeptilei,

^es animaux de cette classe que renferme le Musée

^oologique de cette capitale. Ce travail est très impor*

tant pour la science , et nous avons cru devoir eu

présenter une analyse détaillée. Dans les considéra-*

lions anatomiques et physiologiques qui précèdent son

travail y Fauteur montre une saine critique et exposé

avec méthode l'histoire abrégée de l'erpétologie. Après

avoir émis son opinion sur les divisions proposées par

les auteurs modernes ^ et quoique adoptant par le fait

la classification de M. Brongniart ^ modifiée par Oppel ^

il conserve les dénominations de Klein et de Meirem.

A la fin de ce catalogue raisonné , on trouve un

tableau destiné a faire voir d'un seul coup d'oeil les

afinités que peuvent avoir entre eux et avec d'autres

animaux , les diffërens genres des Reptiles dont

les noms sont joints , a des distances plus ou moins

éloignées , par des lignes horizontales , verticales , ou

plus ou moins obliques. Ainsi, pour les Mammifères,

on voit venir toucher aux Chauve-Souris les genres de

Reptiles perdus , Ptérodactyle et Ornithocéphale, par

l'intermédiaire des Dragons et des Anolis ; d'un autre

cbiéj par les Gavials et les grand Sauriens fossiles , ou

voit les Lézards unis aux Dauphins , et quelques Ghé-

loniens faire le passage aux Monotrèmes, tels que le

Phatagin et l'Echîdné; de même encore que, par le

Caret y cet ordre semble se lier à quelques Oiseaux des

genres Macareux et Manchot. Enfin, par cette échelle

ingénieuse , l'auteur fait descendre , avec les Cécilîes

et les Sirènes , aux Aptérichtes parmi les Poissons.

Faisant provenir de deux souches les Chéloniens et les

Crocodiles, il indique les liaisons des genres les uns

avec les autres , et il fiait voir clairement comment les

Lézards conduisent aux Serpens d*une part, et ^%

f Mtre ftU3( Batracienaii

378 BUTOIU UTtiEiaif .

Celte sorte de projectiop, qui i^préteate « l\ ïen^çmble de$ animaux d'une Qiêxi^e classe , en in^r quant tout k la fois leurs rapports et les mp4ificatioa« qui semblent les avoir ùit disperser, afin d'aller k 1« rencontre d'autres races , est une idée très ingénieuse que nous avons dû £ûre remarquer.

L*auteur a adopté pour \^ distribution des animaux de cette classe 1 la voie que nous avons employée dans la zoplogie analytique , et il Tavoue lui-mênae. Il a profité aussi des recherches d'Oppel y de Merrem , et de M. Cuvier. Nous donnons de sa méthode un tableau figuré; et, cpmme dans l'article précédent, nous nous servirons de numéros pour Faire connaître les subdivisions de familles et de genres qui nous auraient embarrassés , pour en donner une idée précise.

Les Reptiles, dans cette méthode, sont partagés en deux classes , les A(pno?iri6s çt les Dipnés , noms imaginés par Leuckart (Isis, animée 1821 }, pour indiquer la différence di:^ mode de respiration, qui est simple, ou uniquement pulmonaire dai^s les premiers, et dçuble chez les seconds , au mpin$ pendant un certain temps de l'existence. On voit que c'est ce qui répond aux Reptiles et bu% Ampliibies , classes distinguées par quelque^ auteurs qui divisent ainsi la classe de Jjinné.

La classe première , celle des Monppnés , se partage en quatre tribus ou ordres : lesTestudinés, les Cuirassés, les Ecailleux pt les Nus.

Les Testudinés copoiprennent cinq fiimilles : les Carettoïdes (i), tpls que les genres Caret et Sphargis; les Testudinoïdes (2) qui ne renferment que le genre Tortue; les Émydoïdes (3), là sont inscrits les quatre genres Xprrapèue, Éïu^yde, Çh^lodine, Çhélyirejles Chélydoïdes (4), pour le genrç. Çt\él»^l ?» !#• Jw-

nichoïdês l&)f peur le$ Trionyï^ ou Tortues molles.

L« second ordce^ celui d%ê Guiviis^és, comprend deux finnilles t dans Pane (6) , les pattes sont imparfaites , ce sont les lehthyosaiavïdesi dans Tantre , les doigts sont parfaitement distincts (7)., on )es nomme Crùco4iioikies* Les genres Iguanodon ^ Plésiosaure, Saurocépbale , et Içlithypsaure , appartiennent a la première; et les TéléesaoreS| leè SténéosaureSi les Gavials , les Cciocodiles et les Alligator^ qn GaKmans, a la seconde Camille.

La troittème famille est la pins eonsidéi'able , puis^ qu'elle réupit vingt-deux femilles. Il est vrai qiie l'auteur a rapporté aux Ëcailleux la plupart des Sauriens et des Ophidiens, quMl distingue entre eux par la manière dont leur mâchoire inftrieurê se trouve oonfqnnée ; chea le^ uns , les pièces qui U composent sont unies par une symphyse; et clieales autres, elle est formée de deux os distincts.

Ceux dont la mâchoire e^ unique ont des paupières , ou n'en ont pas ; cette dernière division comprend la fiimille des Geckos, sous le nom ^jisonAêbùioïdes. Tous les autres genres ont les yeux mi|nis de deilx paupières ; parmi ceux^-ci ,/ les ups ont la ^orge dilatable ou pouvant se gonfler , et tantèi ils ont nn tympan ^ h peine distinct sous la peau , et alor^ on iro'ut^ ches les uns une langue tnès longue^ comme d^ns }es Ca^éèéonides ; ou cetto langue est (K)urte : tels ^ent \e$ PneusMfdes. Chez les autres, il y a un tympau bien distinct ; ou ils ont de plus un manteau , comoie les DragQuoïdes , ou ils n'en ont pas, oomme les Agamoïdes; ceux-^ci n*ont pas la gor^e susceptible de se dilater ; ils ont avec des écailles disposées en anneaux , un tympan visible et la langue fendue k la

ll8o BI8T0IAC UTTtoMU*

pointe ; elle e$t longue comme dans les Amèwo^à^^ ou courte comme dans les Lacertoïdes; car elle est simplement échancrée dans les Scincoïdes,- enfin le tympan est caché dans les Anguinoïdes.

Les espèces a mâchoire formée d'une seule pièce, et qui n*ont pas de paupières, ont tantôt les yeux cachés sous la peaU| et le corps est , ou verticillë > comme chez les Amphisbénoïdes , ou non annelé <x>mnie dans les Typhlopoïdes ; tantôt les yeux sont TÎsibles apparens, ce sont les Gymnophthaïlmodes.

Quand la mâchoire inférieure est formée de deux pièces séparées, ce sont les véritables Serpens ; les uns ont la langue courte, tels sont les Ilisoldes^ oa bien elle est longue. Parmi oeux-ci , il en est qui n^ont pas de dents venimeuses k la mâchoire supérieure , et on y distingue les Pythonoîdes qui ont des ergots aa cloaque , tandis qu on n'en observe pas dans les Cobihroïdes. Les espèces k dents venimeuses les ont, tantôt unies avec des dents solides, comme les Bongaroîdes; tantôt sans autres dents solides , et alors on voit des enfoncemens près des narines sur le front, comme dans les Vipétoïdes.

Nous ne forons pas suivre ici , sous les noms de chacune des familles, ceux des genres qui s*y trouvent indiqués par l'auteur, dans autant de petits tableaux synoptiques. Nous verrons plus tard, lorsque nous exposerons le travail systématique de Wagler , quels sont ceux que Fitzinger a proposés ; nous éviterons par Ik un double emploi. 11 en sera de même dans les autres familles qui nous restent k indiquer, pour faire connaître les bases de cette classification.

La quatrième tribu des Monopnés , dont la peau est nuQ| ne comprend que les CécHoïdes (3o} que Tau-

AUTEVIIS . GÉKÉEÀUX. aSt

leur divise en deux genres , suivant que le tronc est déprimé; ce qui constitue celui deslcblhyophis» ou qu'il est arrondi, et c'est alors celui des Cécilies.

La deuxième classe, celle des Dipnés, se partage en deux tribus; ceux qui ont des métamorphoses et ceux qui n'en éprouvent pas.

La première tribu , qu'il désigne sous le nom col* lectif de Mutabilia, se partage en cinq familles, dont une seule , la cinquième, qui comprend les Salamandroïdes (35), conserve la queue pendant toute la durée de la vie des individus. Les autres correspondent à nos Anoures, ils n'ont de queue qu'à l'état de têtards. Chez les uns , comme dans la quatrième famille , celle des Pipoîdes(i^)f il n'y a pas de langue , tandis qu'on en voit une distincte dans les trois autres : dans celle qu'il nomme des Bombinatoroïdçs (33)^ le tympan est caché, tandis qu'on l'aperçoit dans les Bufonoîdes (3a)^ qui n'ont pas de dents et qui se distinguent, par cela , des Ranoïdes (3i)^ où les dents sont distinctes.

Chacune de ces familles réunit un nombre variable de genres à l'indication desquels de petits tableaux synoptiques conduisent également.

La seconde tribu des Dipnés comprend les genres qui ne subissent pas de métamorphoses, et qu'il nomme Immutabilia; deux familles y sont établies : les unes ont les branchies cachées , ce sont les Crypto^ branchoïdes (36) ; elles sont libres, au contraire , dans les Phanérobranchoïdes (37).

Voici un tableau qui présente, sous le point de vue général , Tarrangement systématique proposé par M. Fîtzinger^

%%% BltMIftS UWÉftAllE.

Ciassification des RepUles par M. L. J. Fitsikcem.