L'ANOLIS DE RICHARD. Jnolis Richardii. Nobis

GjLRACTÎaiEs. Tête ovalo - triangulaire , assez de'prime'e en avant. Une cavité frontale subrhomboïde. Une fort grande plaque occipitale s articulant en avant, avec les scuteîles des bords orbitaires. Celles-ci formant deux demi-cercles qu'une série de petites écailles séparent l'un de l'autre. Ces mêmes bords supra-orbitaires, relevés chacun d une'carêne en dos d'âne qui ne se prolonge pas sur le museau. Un grand fanon. Oreilles médiocres. Sur le cou , une petite crête composée d'un double rang de tubet* cules coniques. Écailles du .milieu du dos hexagono-rhomboïdales ; celles de la région rachidienne plus grandes que les autres. Flancs et côtés dorsaux garnis de forts petits grains squameux, coniques ; squames ventrales moins petites que celles des parties latérales du tronc , imbriquées, carénées. Queue très faiblement comprimée , à dessus non tranchant , mais surmonté d'une faible crête à dents de scie , serrées et d'égale hauteur. Parties supérieures d'un gris violacé. Coudes et genoux marqués chacun d'ime tache noire. Synonymie ?

DESCRIPTION

Formes. L'AnoHs de Richard a beaucoup de rapports avec VJ^no» ils alligator^ auquel il ressemble principalement par la forme de la tête. Toutefois, elle est proportionnellement plus forte. L'écaillure céphaliqne diffère de celle de TAnolis à tête de Caïman , en ce que les deux demi^ercleS de squames supra-orbitaires sont séparés l'un de l'autre , sur le vertex , par une série de petites écailles; en ce que ces squames supra-orbitaires elles-mêmes n ont pas plus de largeur que de longueur ; en&i en ce que la plaque occipitale est à proportion plus dilatée. L'oreille de l'Anolis de Richard est peut-être un peu plus petite que celle de l'espèce précédente, mais ses membres ofirent les mêmes proportions , le tronc la même forme et le fanon la même grandeur. Quant à la queue , qui a deux fois plus d'étendue que le reste du corps , elle a sa base quadrilatère subarrondie , et le reste dé sa longueur ni positivement comprimée , ni parfaitement arrondie*; c'est-à-dire que la coupe transversale de sa région moyenne donnerait la figure d'un ovale ayant sa par-

l4^ LÉZAKDS iaU4VIE|r»

tie supérieure légèrement angnleiue. Cette qneae est niTmontée d'une petite caréné en dents de scie, qui emniyiefice&t k ne plus être bien apparentes vers la fin du second tiers du prolongemoit caudal. Le cou , les épaules et les côtés du tronc sont rerâtns de très petits grains squameux , coniques, non îvnbTÎqiiés. Sur le dos il existe des écailles rhomboïdales ou hexagonales carâiées , moînf petites que les grains des flancs , et qui se dilatent darantage à mesure qu'elles approchent de la ligne inédû>4orfale , où Ton en remarque de plus fortes que les autres, formant on double rang. La région cervicale est parcourue par une petite crête eompotée de tubercules coniques , qui ne se suivent pas paiitiTement , aC* tendu qu'ils sont altemativemi^ jftâi m peu «n dehors de la ligne médiane du cou.

Les écailles du ventre du l'Anolis de Riehard étmt carénées , peuvent servir d^ moyen de disUnetion mitre cette eiqpèce et les deux suivant^ , chez lesquelles tàltê sont lisses. A la vue simple ; ces écailles peraisient carrées , bbaîs lorsqu'on les examine k la loupe on s'aperçoit qu'elles tmi réellement six côtés.

CoLOBÂTioN. Un gris violacé colore les parties supérieures du corps , tandis qu'un gris blanchâtre règne sur les régions inférieures , si ce n'est sous les membre qui présentent une teinte camée. Le dessua de la tête est châtain. Une tache de cette dernière couleur existe sur chaque genou , une plus grande se laisse voir sur le dos en arrière des épaules , et d'autres, beaucoup moins 4il4^ tées , sont irrégulièrement semées sur le cou , sup 1^ reips ^ si|i les bras.

DiMENSioK's^ Longueur iotaU, >4" 4"*. Tête. Long, s** «'*'. Om. Long. 9'". Corps, Lpng, 4" 3'". Memh. antér. Long. 3" r -. Memh. pott. Long. 6" 4*", Qu€uc, Long. 17".

. pAvan. Cette espèce ne nous est connue que par un seul individu, que nous avons trouvé étiqueté dans la collection comme ayunt été rapporté par le botaniste Richard père. Elle provient de Tettola, l'nne desiles principales des Antilles.

Observations. Il se pourrait que la figure du Lerge4)oi^ de FEncyclopédie méthodique , qui est cojHéede Plianier, représe»»

tât un Anol)9 apparteoaet À la nâfloie espèce que edle du préMQl article,

ou SAURIENS ËUHOTIS. «. AHOLIS. IJ» l^Z