XVII- GENRE. UPÉRANODONTE
VPERAtfODON (1). Nobis.
ÇPlica de Gray, en partie. Ffypsibatus de Wagler,
eu partie. )
Cabactères. Tête courte, arrondie eu avant , couverte de plaques inégales en diamètre; une gtaïkU écaille occipitale; de grandes scutelles sus-oculaires. Warines latérales. Pas de dents palatines. Un pli trans-» versai bien marqué , précédé d'un autre longitudinal, peu sensible. Tronc subtriangulaire , non plissé latéralement, surmonté d'une petite crête, et revêtu d'^ cailles imbriquées, carénées. Queue médiocrement longue, arrondie, dépourvue de crête. Pas de pores £émorauj:«
Les Upéranodontes n'ont ni les écailles lisses ni le corps taccoarcî et déprimé des Léiosanres , dont îb ¥! élstingu^liC' iussî par l'absence de dents palatines et l'écaillure de k tête ,. tfui offre une plaque occipitale circulaire très dilatée, et dcf ârandes scutelles sus-oculaii*es cannées. Par Tensemble) 4e leurs formes , les Upéranodontes tiennent Un peu àe$ |)pbi7es$e9; mais ceux-ci ont des dents palatineis , despe-( iites plaques égales sur la tête ; la queue comprimée est sur-^ montée d*une simple crête dentelée, de même que le dos. Les UpjéniBodont€s ont les narines latérales et la membrane dfi tympan tendue à fleur du conduit auditif, dont les bords sont simples.
La peau forme sous la gorge un faible pli tongituditid ,
^{^ij T^k-fo»^ paîaii, palatum {tttceœpars superior; et 4e AftAf^t c*iif doiU , ëdènUda, ^
14s LEZARDS IGUAHIflKS
derrière lequel on eu voit un transversal très marqué. Une petite crête dentelée règne sur le cou et le tronc , dont la coupe transversale serait triangulaire , attendu que le ventre est plat et le dos légèrement en toit.
Les membres sont bien développés, avec des doigts grêles et simples. Il n'existe pas d'écaiiles c]7pteusessous les cuisses. La queue , complètement dépourvue de crête , est alongée , arrondie , grosse à sa base , et gi*éle dans le reste de son étendue.
. Ce genre Upéranodonte a été principalement établi sur le Lophxriis ochrocoUaris de Spix. Ensuite Gray et Wagler, chacun de son côté et à peu pi^ en même temps , l'avaient placé avec YAgama umbra de Daudin dans un groupe particulier nommé Plica par le premier et Hypsibatus par le second. Mais ces deux espèces présentent entre elles âe& différences telles , que nous n'avons pas cru devoir les laisser confondues. Nous saisirons facilement ces différences en comparant les notes caractéristiques du genre Upéranodonte avec celles du genre Hypsibate qui va suivre.