P. Delalande

• • « 17. P. Hohalocéphalb.

dîes, granuleuses, parsemées de tubercules. 16. P. Du Japon.

/espacés entre eux. • . . xa. P. A gouttelettes. coniques <

I, mêlées I \ très rapprochés x5. P. Mohabqub. ^

nbercules (

I granuleux: /deux bandes brunes. x4* P. A deux baiides. dos àj

Vnne bande blanche. . x3* P. A bavdb.

296 lezards geckotiens

1»« Division. PLATYDACTYLES HOMOLÉPIDOTES.

Toutes les espèces appartenant à cette division sont recouvertes, en dessus, de grains squammeux très serrés les uns contre les autres « égaux, uniformes j c'est-à-dire au milieu desquels on ne voit point de tubercules épars ou disposés par séries longitudinales. Les Platydactyles Homolépidotes ont d'ailleurs une physionomie tout-à-fait différente de celle des Platydactyles Hétérolépidotes , attendu qu'ils ne sont pas déprimés comme ces derniers, et que leur cou, au lieu d'être étranglé , se confond avec le corps et la tête dont la figure est celle d'une pyramide à quatre faces. En un mot, ils ressemblent plus aux Scincoïdiens par l'ensemble de leurs formes , qu'aux Geckotiens en général.

Gomme parmi ces Platydactyles Homolépidotes , il existe des espèces à doigts libres et d'autres qui les ont garnis de membranes , nous avons pu naturellement en former deux subdivisions que nous nommons : la première celle des Fissipedes ; la seconde celle des Palmipèdes.

V^ Subdivision. Homolépidotes Fissipedes.

Les Platydactyles de cette suj>division sont à la fois privés de membranes interdigitales et de plis ou de franges sur les côtés du corps. Il en est parmi eux qui ont des ongles à tous les doigts , et d'autres qui en manquent , ceux-ci aux ponces seulement, ceux-là aux quatre pattes.

A. Fissipedes inonguiculés.

Ces Platydactyles sont complètement dépourvus d'ongles, qui semblent être remplacés sur l'extrémité de chaque doigt par une petite écaille poiqtue et relevée en carène arquée. Très probablement cette conformation des pattes corres* pond à quelques particularités de leur manière de vivre.

Ils eonstituent pour Wagler et pour M. Gray un groupe

ou SAURIENS ASCALABOTES. G. Pt-ATYDACT'ÏLE. 297

OU genre particulier / que le premier nomme Anoplopus-, et le second en fait un sous -genre qu'il appelle Phelsuma.

JYous devons faire remarquer que le principal caractère assigné à ce groupe par ces deux auteurs, celui d'avoir- le pouce beaucoup plus court que les autres doigts , est vrai à 1 égard d'une des deux espèces qu'ils y rapportent ( Platydactylus Cepedianiis) , mais faux à l'égard de la seconde {Piatydactylus Ocellatus) , chez laquelle le pouce est au contraire très développé.

Cette différence , jointe à plusieurs autres , peut même jusqu'à un certain points faire considérer ces deux Platydactyles à doigts mutiques , comme les types de deux petits groupes distincts.

Nous ne pouvons pas savoir dans lequel de ces deux groupes il conviendrait de placer une trobième espèce de Platjdaclyle sans ongle, que M. Gray n'a point décrite, mais simplement signalée dans son Synopsis Reptilium , imprimé à la fin du neuvième volume de la traduction du Règne animal de Guvier. M. Gray nomme cette espèce Platydact^lus ornatus, 11 la dit être brune , avec six rangées de taches rouges ovales sur le dos. Sa patrie est la Nouvelle-Hollande.

a. Inonguiculés à pouce bien développé,

( Pachydactjlus , WiegnoLann.)

Ceux-ci se font remarquer : i"* par le peu d'égalité qui règne dans la longueur de leurs doigts , qui sont en même temps très peu dilatés et seulement à leur extrémité ; 2^ en ce que ce n'est que sous cette même extrémité qu'il existe de ces lamelles transversales qui garnissent toute la surface inférieure des doigts des autres Platydactyles sans ongles; 3<* en ce que la pupille est elliptique et le bord inférieur, de la paupière rentré dans l'orbite ; 4° enfin , en ce que ni Tua ni Fautre sexe n'offrent de pores anaux ou fémoraux, ^ La manière dont M.-Wiegmann caractérise- son «genre

agS ' lizARDS geckotiens

Pachydactyle , nous fait présumer qu'il appartient à ce groupe. Peut-être même la seule espèce qu'il y rapporte (Pach^ductylus Bergii) n'est-elle pas difféi*ente de notre Platydactylus OceUatusy qui vient du cap de Bonne- Espérance, de même que l'individu qu'il a décrit.