INTRODUCTION

Malgré les nombreux travaux qu'il a suscités, l’érythème noueux demeure une question d’actualité et le problème que pose son étiologie continue à soulever d'importantes discussions.

Il suffit de se reporter aux indications bibliographiques que nous avons pu rassembler pour noter que l’on juxtapose d’une façon presque constante dans le titre des publications, ces deux termes : Erythème noueux et tuberculose.

Ce simple rapprochement dans les termes semble vouloir faire considérer comme obligatoire la double étape pathologique qu’il mentionne ; il nous montre, pour le moins, que c’est l’étiologie tuberculeuse qui, aujourd’hui encore, retient le plus l’attention.

Cette origine tuberculeuse n'est-elle toujours qu’une hypothèse ? Doit-on attribuer à l’érythème noueux une autre étiologie ? Est-il une maladie autonome ? Relève-t-il, au contraire, de causes multiples et son unité n’est-elle que provisoire ?

Nous avons voulu grouper les réponses qui sont faites à toutes ces questions à l’occasion d’observations réunies par Monsieur le Docteur LÉVI-VALENSI

SD

au cours de notre stage d’interne dans son service de tuberculeux. Sur ses conseils, notre but a été de rassembler les faits épars et les diverses interprétations qui en ont été données, de les classer, de ranger à leur place les acquisitions nouvelles à côté des notions anciennes quelles viennent compléter ou supplanter.

AT