I. — Historique

Le Nummulilique du littoral de Malaga a été étudié de bonne heure par Ansted, de Verneuil, etc. En 1889, Bertrand et KilianI présument et complètent les travaux de leurs devanciers « Le Nummulitïque de la côte, disent-ils, est en discordance avec les terrains plus anciens. » Ils en donnent la coupe suivante, malheureusement non accompagnée de déterminations spécifiques (de haut en bas) :

« 3. — De puissants calcaires blancs à Alvéolines. « 2. — Des grès quartzeux à Gastéropodes et Nummulites. « 1. — Des marnes violacées à Foraminifères, Bivalves, etc. » En outre, d'Archiac signale des environs de Malaga :

Nummulites Ramondi Defk.

.V. biarritsensis Ar«:h. var. in/lala Aroh.

A', biarritscnsis Argh. var. moneia Defr.

Assilina spira Km s* y

Operculina Doisstii Aur.n.

A Iveolin a elliptica So w .

C'est la liste de Nummulites la plus complète qui ail jamais été donnée à propos de l'Éocène du littoral. Assilina sp/ra est très caractéristique du Lutétien inférieur et moyen.

D'autre part les formes du groupe de Numm. Warritzensis ne se rencontrent guère avant le Lutétien moyen. Il semble donc que ce soit à ce dernier niveau qu'appartiennent les couches de Malaga.

Quanta Operculina Boissyi, c est une espèce mal connue et « toujours associée » à Numm. biarritz<mm (peut-être est-ce la

même espèce que Opercul. ammonea). Alveolina elliptica a été changée, en 4853, en Alv. ovoidea Orb. par d'Archiac. En effet, Alv. elliptica 1. de C. Sow. est une espèce de l'Inde, très grande et très différente de celle de Malaga. Alv. ovoidea Orb. est une espèce faite sans figure sur des exemplaires provenant de Montolieu (Aude). Elle tombe en désuétude devant Alv.subpyrenaica Leym. On la rencontre dans le Lutétien moyen ou inférieur.

Les Alvéolines caractérisent (d'après M. Henri Douvillé) les dépôts littoraux. Cela concorde bien avec ce que Ton sait des dépôts lutétiens de Malaga où l'Éocène repose sur des terrains plus anciens.

Le Nummulitique du S.-E. a été étudié de tout temps par les géologues qui ont visité les provinces d'Alicante, . Murcie et Valence. Malheureusement on connaît assez peu de déterminations précises de Nummulites provenant de cette région. Cook ["], Nicklès [ ,2 ], etc., ont étudié avec beaucoup de précision le Nummulitique de cette région, mais en général sans déterminer les Nummulites. Nicklès cite seulement Numm. complanatus.

Cette espèce est particulièrement représentée dans le Lutétien moyen et supérieur.

Précédemment d'Archiac [ w bis] avait fait une étude très intéressante des Nummulites rapportées par de Verneuil et Collomb delà province d'AUcante et en donne une liste assez complète dans le mémoire géologique de ces deux savants. Voici cette liste :

Numm. perforalus Orb. var. columbresensis Arch., Nord d'Alicante.

(Sans doute = Xumm. crassus Botbke ou spissus Defr.) Numm. biarritzensis Arch. 1853. Environs d'Alicante, Venta de Agost. Numm. planulatus Orb. Puig campana et Cuchillada de Roldan, province

d'Alicante.

Assilina granulosa Arch. Environs d'Alicante. Venta de Agost.

Or les Nummulites et Assilina indiquées dans la liste de d'Archiac indiquent toutes, sauf Numm. planulatus, le Lutétien moyen .

Par contre, Numm. planulatus semblerait indiquer un niveau sensiblement plus bas.

Elle se trouve, en tout cas, dans des localitées différentes de celles qui ont fourni le reste de la faune nummulitique. On ne trouve cette espèce que dans l'Yprésien. Or, Nicklès dans l'étude très soignée qu'il a donnée [ sî ] du Nummulitique des

environs d'Àlicante, déclare « qu'aucune preuve paléontologique ne lui a montré l'existence de l'Éocène inférieur dans la province d'Alicante ».

Un léger doute me semble donc devoir planer sur la détermination de d'ARCHiAC qui a trait à ce Numm. planulatus.

Il semblerait assez probable que la transgression éocène n'a atteint le S.-E. de l'Espagne qu'au Lutétien.

Il en est de même dans la région que j'ai plus particulièrement étudiée.

Rien, dans les observations des auteurs antérieurs ne permet d'y signaler l'existence de couches yprésiennes.

Les renseignements publiés jusqu'ici sur les provinces de Jaen et de Grenade sont assez peu explicites au sujet du Nummulitique.

De Verneuil et Collomb [ 68 ], en 1869, déclarent: «Nous avons trouvé les premières nummulites au pont d'Ubeda sur le Guadalquivir, puis nous les avons suivies par Mancha-Real, Albendin, Baèna, Dona-Mencia et Lucena. »

Les matériaux de la collection de Verneuil nous montrent que le Nummulitique existe réellement à Mancha-Real : Assil. granulosa, Ass. Leymeriei, Numm. Marritzensis, Orthophragmina.

Je n'ai malheureusement pas pu l'y retrouver. Par contre, la même collection de Verneuil m'a montré de magnifiques Lepidocyclines provenant du pont du Guadualquivir, de Baèna et d'Albendin, étiquetées comme Nummulites. En réalité je ne crois pas que le Nummulitique existe dans ces 3 localités où par contre le Miocène présente un magnifique développement. Je crois qu'il en est de même de Dona Mencia et de Lucena, bien que je n'y aie fait que passer.

Ce sont ces fausses déterminations de de Verneuil qui m'avaient fait affirmer en 1903 [ 19 ] que la plus grande partie des terrains indiqués comme nummulitiques dans la vallée du Guadalquivir par de Verneuil et Collomb étaient en réalité miocènes. Cette affirmation est vraie pour l'ensemble des dépôts en question, mais j'ai constaté depuis qu'il existait un certain

nombre de lambeaux numraulitiques sous ce Miocène. DeVerneuil ne connaissait, je crois, que celui de Mancha-Real.

Pour le gisement très riche de Montefrio Bertrand et Kilian [ 7 j se contentent de citer les déterminations manuscrites de de.Yebxeuil qu'ils ont relevées dans sa collection actuellement à l'École des Mines de Paris, les voici :

Xumrnulite& cf. lucasanus Dekh,

— Ramondi Dekh.

— placent ula Desh.

— perforatus Orb.

— Verne uili Akc.h.

Assitina granulosa Arcii .

Ass. granulosa et Numm. perforatus (crassus) ne se rencontrent que dans le Lutétien. Les quelques espèces différentes de celles-ci que j'ai moi-même rencontrées à Montefrio confirment cette détermination d'âge.

Les mêmes auteurs citent également, et toujours d'après la collection de Verneuil à l'École des Mines, l'existence du Nummulitique à Ijnajar, au Sud de Rute (Assilina granulosa, Numm. perforatus).

Mallada ["] signale la présence de Numm. perforatus (crassus) et N. Lucasanus au bord du rio Palomarès, à la limite des deux provinces de Jaen et de Grenade. Ce gisement m'a principalement fourni des Orthophragmina.

Enfin S. Calderon [ u ] a signalé à plusieurs reprises Numm. atacicus et Murchisoni dans la Moronite des environs de Séville. Ces déterminations ont été vérifiées par Munier-Chalmas et Schlumberger. Ces fossiles correspondraient vraisemblablement au niveau le plus inférieur qui ait jamais été signalé dans le pays, soit au Lutétien inférieur. Cependant je ferai remarquer que N. atacicus est une forme difficile à déterminer, paraissant jusqu'ici très localisée dans la région de l'Aude. D'autre part, N. Murchisoni est une petite forme mégasphérique pouvant très facilement être confondue avec une Operculine du Lutétien.

CTRATIGItAPHnC 87