Calcaire carbonifère (couches d'Espiel et de Belmez

Un peu plus loin on trouve la citation suivante qui se rapporte probablement aux couches à Lepidocyclina : « Dans quelques-unes des couches de Guezna, j'ai observé une grande abondance A'oràitolftes (sic) [Lepidocyclines?] ». La « moronite », que je considère comme aquitanienne, est, en effet, bien développée non loin de là, au Sud de Séville.

Lan remarque que tous ces terrains tertiaires sont horizontaux ou pendent de quelques degrés vers le S.-S-O.

En 1869 de Verneuil et Collomb publient leur : « Explication sommaire de la carte géologique de l'Espagne » [ M ], De Verneuu.

/avait, depuis 1853, publié différentes notes sur la géologie de l'Espagne, mais il ne parcourut qu'une seule fois, au printemps de 1867, la région qui nous intéresse plus particulièrement (province de Jaen). Dans Y « Explication... » de 1869 se trouvent des observations sur le Miocène de la région subbétique. Ils signalent d'abord, à Cordoue, Martos, La Carolina et Linarès, les couches à Ostrea crassissima et Clypeaster cf. altus, c'està-dire le Burdigalien supérieur et peut-être la base de l'Helvétien. Ensuite, ils attirent l'attention sur un fait, du reste, déjà connu, à savoir la grande altitude à laquelle on rencontre actuellement le Miocène moyen : 730 mètres à Chiclana, 1000 mètres à Alcala-la-Real, 1400 mètres sur les contreforts de la Sierra Nevada, au N.-E. et au S.-E. de Grenade.

On voit donc que l'existence et le rôle des dépôts coquillers du Miocène moyen avait particulièrement frappé de Verneuil et ses prédécesseurs qui avaient en général bien déterminé leur âge. Il n'en a pas été de même pour les marnes à Lepidocyclina du Miocène inférieur (Aquitanien . De Verneuil est le première en faire mention, toujours dans V « Explication... » et en les attribuant au Xummulitique. « Nous avons trouvé, dit-il, les premières nummulites au pont d'Ubeda sur le Guadalquivir ; puis nous les avons suivies par Mancha-Real, Albendin, Baèna, Dona Mencia et Lucena. » J'ai retrouvé dans la collection de Verneuil, à l'Ecole des Mines, les cartons de prétendues Nummulites provenant de ces localités. Or, toutes sont de magnifiques Lepidocyclina, •comme je l'ai déjà fait remarquer [ ,9 ]. Les six localités citées sont situées sur l'Aquitanien le plus typique. H est vrai qu'il existe du Nummulitique dans la région, mais il est très peu développé, étant généralement masqué par l'épaisse couverture de Miocène qui occupe la vallée du Guadalquivir. II affleure seulement au fond de quelques barrancos et la collection de Verneuil ne renferme aucune véritable Nummulite provenant des environs de Jaen. La large bande nummulitique indiquée sur la carte d'Espagne de de Verneuil comme bordant au Nord le Haut-Pays, correspond en réalité aux marnes à Lepidocyclina de la base du Miocène. Le Nummulitique existe bien dans cette zone, comme je l'ai indiqué précédemment, mais il n'en existe que de très petks affleurements qui paraissent avoir échappé à de Verneuil et Collomb.

En 1884 Mallada consacre, dans son « Bosquejo... » [% un important chapitre à l'étude du Miocène. Ne pouvant donner en quelques lignes une idée satisfaisante de ce mémoire si complet, je me bornerai à y renvoyer le lecteur qu'intéresserait une description locale du Miocène andalou.

J'attirerai toutefois l'attention sur quelques points qui me paraissent particulièrement importants :

1) Mallada na pas séparé en général les marnes et calcaires du Pliocène de ceux qui représentent, avec un si beau développement, le Miocène dans la même région.

2) Il signale cependant, près de Marmol, une coupe intéressante à la Fuente del Piojo :

c. Calcaires avec huîtres, bryozoaires, grains et cailloux de quartz, 6. Sables blanchâtres de grain grossier,

a. Marnes rosées et cendrées, avec taches vertes, tantôt compactes, tantôt s'effritant, sableuses et terreuses.

Les termes inférieurs (a, &) me paraissent correspondre à l'Aquitanien à Lepidocyclina. Le terme supérieur [c) correspond aux calcaires zoogènes du Burdigalien. La présence dans ces calcaires de grains de quartz a été signalée à plusieurs reprises par Mallada dans le cours du mémoire. J'y ai rencontré des quartz bipyramidés et des hyacinthes de Composteïle, qui proviennent des marnes irisées du Trias. Au régime de dépôt profond de l'Aquitanien succède le régime uniformément détritique du Burdigalien. En outre, à cette époque, la mer miocène était, sur les bords du bassin, trangressive sur les terrains plus anciens.

En 1889 Bertrand et Kilian [ 7 ] donnent une étude très détaillée du Miocène des environs de Grenade. Je ne reviendrai pas ici sur des coupes parfaitement établies et ne concernant pas précisément la région que j'ai étudiée. Je me permettrai cependant de faire la remarque suivante au sujet de ce travail. Les deux géologues français estiment que la transgression miocène n'a commencé qu'à l'Helvétien. Comme les géologues espagnols, ils rangent dans l'Éocène les marnes aquitaniennes de Lucena, Cabra, etc. Or, 1° une partie de leur « Helvétien », celle où l'on rencontre Pecten Beudanti, doit être rangée dans le Burdigalien; 2° les couches aquitaniennes à Lepidocyclines sont très

développées dans tout le pays. Je suis donc en désaccord avec eux sur l'époque où a commencé la transgression miocène. — Pour moi, le pays a été immergé depuis l'Aquitanien jusqu'au milieu de l'Helvétien environ et non pas seulememt pendant ce dernier étage. J'étends beaucoup ainsi vers le bas la limite du Miocène et je la restreins un peu vers le haut.

En 1886, S. Calderon et M. Paul étudient « La Moronite et les gisements diatomifères de Moron [ 9 ] ». Je reviens un peu en arrière dans Tordre chronologique pour ne pas séparer ce mémoire du suivant, l'un et l'autre traitant la même question.

La « Moronite » est une marne blanche (tosca), quelquefois avec bancs calcaires (greda) intercalés. Cette marne est pétrie de Diatomées, de Radiolaires (voir le mémoire suivant) et passe latéralement à des calcaires à Qlobigêrines. On n'y trouve pas, normalement, de fossiles macroscopiques. Calderon et Paul considèrent que ces dépôts sont éocènes. Je pense au contraire qu'ils sont aquitaniens; je montrerai pourquoi, avec quelques détails, à propos du mémoire suivant.

Les spécialistes consultés au sujet de la faune de Foraminifères et d'Algues de la Moronite ne sont pas arrivés à des résultats concordants. Steinmann, de Fribourg en firisgau, considère qu'elle appartient au « Tertiaire inférieur»; Schrodt [ 60 j et Schlumberger, au contraire, au Miocène.

Ce mémoire est accompagné d'une coupe dont nous nous sommes déjà occupés à propos du Trias et qui est reproduite à une plus grande échelle et avec plus de détails dans le mémoire suivant.

En 1897 Cala publie un important mémoire de 92 pages sur la géologie des environs de Moron. Ce mémoire complète les études précédentes de Calderon et Paul. 11 est accompagné d'une coupe géologique détaillée, reproduisant dans l'ensemble celle publiée précédemment par ces auteurs, d'une carte géologique des environs de Moron et de 4 belles planches photographiques de Diatomées. — En outre, l'auteur signale pour la première fois la présence des Radiolaires et donnent une longue liste d'espèces déterminées par Cayeux.

Je n'analyserai pas les parties purement descriptives de ce mémoire qui ne font que reproduire avec plus de détails ce

qu'avaient précédemment dit Calderon et Paul. Je me bornerai à attirer l'attention sur deux points qui me paraissent importants.

I. - Présence des Radiolaires dans la Moronite. Les Diatomées sont presque toujours des organismes benthoniques. Us ne fournissent donc pas d'indication sur la nature des mers où ils ont vécu. Les Radiolaires sont au contraire des organismes pélagiques. On en trouve en abondance avec les Globigèrines à têt épais (du groupe de G. conglobata Brady) dans le plankton des grands courants chauds actuels comme le Gulfstream.

Je pense donc que leur présence indique qu'à l'époque du dépôt de la Moronite le détroit nord-bétique formait un bras de mer profond, peut-être parcouru par des courants rapides, et en tout cas possédant un plankton abondant.

II. — La carte et la coupe fournissent d'utiles indications sur le mode de gisement de la Moronite. — La carte montre qu'elle repose, soit entièrement sur les marnes irisées, soit (près de Cumbres) à la fois sur ces marnes et sur le calcaire jurassique.

La Moronite est donc transgressive à la fois sur les marnes et sur le Jurassique.

Or si la Moronite est transgressive sur les marnes irisées, elle ne saurait être du même âge que celles-ci. — Donc, même en admettant, ce que je ne crois pas, que ces marnes irisées soient éocènes, la Moronite est sûrement d'âge post-éocène.

Cependant la coupe détaillée jointe au mémoire montre partout la Moronite intercalée dans les marnes irisées.

Étant donné le bouleversement considérable de la région il suffit que la Moronite ait été superposée aux marnes et l'ensemble plissé ultérieurement pour produire cette apparence d'intercalations.

Les premiers dépôts indiqués comme horizontaux par la coupe sont les calcaires et molasses à grandes huîtres et Clypeaster. La Moronite qui, elle, est violemment plissée avec les marnes irisées, doit donc être d'âge antérieur à ces dépôts. Or ceux-ci appartiennent au Burdigalien supérieur ou peut-être à la base de l'Helvétien.

Nous voyons donc, que dans l'hypothèse même des géologues

espagnols (c'est-à-dire âge éocène des marnes irisées), la Moronite doit être considérée comme d'âge aquitanien ou burdigalien inférieur. C'est précisément la conclusion à laquelle j'arrive dans la région que j'ai étudiée, et cela tout en considérant les marnes irisées comme essentiellement et toujours triasiques, Donc, l'âge de la Moronite est différent de celui des marnes irisées et probablement aquitanien. C'est là un point important que je regrette n'avoir pas vu mettre en lumière par les géologues espagnols.

Comparaison avec le S.-E. de l'Espagne. — Le Burdigalien à Clypeaster a été étudié par presque tous les géologues qui se sont occupés de cette région, depuis de Verneuil et Collomb, jusqu'à Nicklès. Il n'en a pas été de même de l'étage inférieur ou aquitanien qui a toujours été passé sous silence.

Je suis cependant sûr qu'il existe à Penaguila et à Sella (province d'Alicante), car j'ai trouvé ["] dans la collection de Verneuil à l'École des Mines de Paris, des Lepidocyclines provenant de ces deux localités. Du reste, de Verneuil et Collomb [ 65 bis, p. 87], citent à Penaguila : « Conoclypeus conoideus, OrMtolites submedia et Nummulites ». Une partie des « OrMtolites » (sic) (c'est-à-dire des Orbitoides) correspond à des formes miocènes, en raison du carton étiqueté de la main même de de Verneuil qui se trouve à l'École des Mines. Quant à Sella, les deux géologues français indiquent seulement une grande abondance A y Orbitoides qui doivent toutes être des Lepidocyclines, toujours si Ton se rapporte aux échantillons de la collection de Verneuil.

Extension du Miocène inférieur dans les pays méditerranéens. — J'ai esquissé, en collaboration avec Lemoine [ 32 ], la répartition des couches à Lepidocyclines sur le globe. Je rappellerai ce qui a plus particulièrement trait à la Méditerranée en y ajoutant quelques renseignements nouveaux.

Baléares. — Vidal ( ! ) a signalé la présence de Natica crassatina à Majorque. Ces dépôts peuvent correspondre à un golfe stampien venu du Nord, se raccordant aux couches du Piémont

1. Vidal. Note sur l'Oligocène de Majorque. Bull. Soc. géol. Fr u 4«m« série t. V, p. 65i, 1905.

entre autres. Gela, tout en étant possible, n'est pas absolument certain. Les couches kNatica crassatina pourraient être aquitaniennes et se relier alors tout naturellement au Miocène du détroit nord-bétique.

Il faudrait évidemment dans ce cas que Natica crassatina pût remonter dans l'Aquitanien, le fait ne paraîtra pas impossible à priori si Ton se souvient que Mumer-Chalmas et de Lapparent ont rapporté que l'Aquitanien des Alpes vénitiennes renfermait des espèces stampiennes : Cerithium trochleare, Cer. plicatum, Cytherea incrassata. Ces mêmes couches renfermeraient aussi Lepidocyclina elephantina et seraient surmontées par le Burdigalien à Clypeaster. Il n'y a donc pas de doute à avoir dans le Vicentin sur l'âge des couches renfermant ces quelques espèces de mollusques stampiens.

Si l'Aquitanien du Vicentin renferme des espèces stampiennes, il n'y a évidemment rien d'étonnant à ce que celui des Baléares en renferme également.

Italie. — Les couches à Lepidocyclina, fossilifères depuis l'Aquitanien jusqu'au Burdigalien supérieur, sont très développées et ont été fort bien étudiées dans toute l'étendue de la péninsule. On en trouve dans le Piémont, l'Italie centrale, (Apennin, Ombrie, etc.) et en Sicile (Catane, Termini Imerese, Sciacca).

Malte. — Le calcaire à « Orbitoides Mantelli » de Malte et de Gozzo est depuis longtemps connu. Je n'ai pas pu m'en procurer d'échantillon, mais je ne pense pas qu'il y ait de doute sur la détermination générique de Lepidocyclina à attribuer à cette Orbltoide. Tout le monde s'accorde en effet à admettre qu'il n'y a à Malte de représentant que des deux premiers étages méditerranéens. L'Orbitoide doit donc être une Lepidocyclina. Quant à sa détermination spécifique je ferai beaucoup de réserves car Lep. Mantelli est une espèce faite sur des échantillons de l'Alabama ; j'ai eu entre les mains des échantillons de ce pays et ils sont d'un type très particulier que je n'ai jamais rencontré en Europe.

La boue à grosses et épaisses Globigérines que nous avons vue, en Andalousie, prendre le nom de Moronite, quand elle était particulièrement riche en Diatomées et Radiolaires, existe

STRATIGRAPHIE 40l

aussi à Malte. Murray a figuré [ 5 \ pi. II, fig. 1] un « Globigerina limestone » tout à fait analogue aux calcaires pélagiques du détroit nord-bétique. Il en existe aussi en Sicile,