I. Le roi: *raisez-vous

■ » Le maire (avec fermeté) .• Le magistrat du n peuple n'a pas à se taire quand il fiiit son devoir, ■M quand il dit la vérité.

M Le roi: An. reste, Monsieur, je vous prévieiu Il qile le calme de Paris est sur voire responsabi- M lité; rctirezf^ous.

» Le maire : Sire , la municipalité connaît ses H devoirs; elle les a tous remplis et contiauera à Il les remplir sans qu'il soit nécessaire de les lui » rappeler '. u

' Le 21 , le roi écrivit une lettre à l'Assemblée lationale sar les érénemens de la veille : « Paris en est Il sans doute dans la consternation , dit-il ; la Il France les apprendra avec un étonnetnent Il mêlé de douleur. J'ai été très-sensible au lèle Il que l'Assemblée uatioDale m'a témoigné en cette u circonstance ; je laisse à sa prudence de recher- Il cher les causes de cet événement, etc. »

Ces causes , si on en juge par les effets , avaient pour unique objet celui d'humilier la cour, de troubler la France, de produire un grand scandale et de rompre tous les liens sociaux. Le renvoi desmi-

■ Tousletjournaïudutemps, et les Mémoires de M. lemaTqui» de Ferrières, t. III, ÉclairciMemens historiques, p. 4^o ; tontes l«s relations s'cecordent au fond et ne diffèrent qu'en quelques paroles de peu d'importance.

nistres, le refus de sanctioniier les deux décrets , rfétaient évidemment qu^un prétexte. '

Il serait plus intéressant de découvrir les auteurs de ce mouvement. Les insurrections d^une masse de population ne sont presque jamais spontanées ; elles s'opèrent par des instigateurs qui saisissant le premier sujet de mécontentement que donne un gouvernement pour monter les têtes , et répandent de Targent j>our armer les bras.

Quels étaient ces instigateurs? Je ne puis répondre que par des conjectures; et comme, dans ce mouvement populaire, on retrouve les couleurs, les hommes , le caractère des précédens mouvemens suscités par la faction de Tétranger , nous nous hasardons de placer celui-ci dans la même catégorie.

Ainsi , le ministère anglais aurait présidé à ce mouvement comme il avait présidé aux autres événemens de la révolution, aux crimes qui précédèrent et suivirent la prise de la Bastille, à ceux qui souillèrent les journées des 5 et 6 octobre , à la résistance du départ de Mesdames de France pour Pitalie ' ; à la révolte et aux massacres de Nanci, à la

' L'auteur èe$ Mémoire» de Mes<laine5, M. Montrgnj, dit, tome premier de ces Mémoires , que des hommes soudoyés distribuaient l'argent à pleines mains pour soulever le peuple contre ces prineesses. « Cet argent , ajoute-t-il, que répandi- » rent ces agens cachés, n'était pas celui du duc d'Orléans; • ses &nances étaient épuisées alors, c'était celui de l'Angle- » terre. Le Parlement accordait au ministre tous les subsides

go REVOLnlOH FHANÇAISE.

tentative de la de'molitîon de ViDceoDes daiis la journée des poignards , à la journée où la loi martiale fut proclamée au Champ-de-Mars , et à presque tous les troubles qui désolèrent Paris et les départemens.

Quant aux agens secondaires qui firent la joui^ née du 20 juin, ils sont connus. Une enquête nous apprend que des conciliabules se tenaient chez Santerre, commandant dii bataillon desEnfansïroUTes, où se trouvaient, entre autres personaes, le sieur Four/iiVr, se àlsAaX. aniéricam , électeur de 1791 , le sieur Rotondo, se disant italien, le sieur Legendre, boucher, le sieur Buiretle - f^errières (petit bossu fort actif )^ Rossignol, Brière, Nicolas, Gonor. 11 résulte aussi de cette enquête , que la troupe ne pensait pas à se rendre au château des Tuileries, et n'y fut déterminéiequ'à l'arrivée de Santerre et de quelques autres personnes , parmi lesquelles se trouvait Saint- Huruge , déjà fa-

i> qu'il demandait, et le dispensait de rendre compte.» (Mém. de madame Campao. ÉclaircissemeDS historiques , tome II , page 338.)

C'est sans doute parce que Pitt était autorisé à ne rendre aucun compte qu'il n'en exigeait pasde ses agens secondaires, et que dans une pièce déjà citée (t. I, chap. vu), on lit : .Que - l'argent ne soit point épargné ; milord désire que vous ne » pensiez pas à rendre aucun compte, il désire même que

• toutes les minutes soient détruites, vu que si elles étaient

• trouvi^es, elles pourraient être dangereuses pour tous nos ■I arnis en France. ■ (Teite et nouvelle traduction des lettre et note anglaises, p. 45. )

CHA?. n. JOURNEE DU 20 JUIN. Ql

ineux par de pareils exploits. D^ailleurs , je ne suis pas le seul de cette opinion. M. de Toulongeon dit que la .faction des instigateurs , après cette expédition, ne pouvait plus reculer;, toute .marche en arrière cause une chute. .<( LWran^er,.ajoute-t-il , » avait un motif ou prétexte de plus. On ne pou- » vait plus songer à traiter. »

Le roi publia une proclamation écrite, avec dignité; la municipalité en publia aussi, une ^ dont on remarque la concision et la sagesse. Quelques autorités constituées de Paris et des départemens blâmèrent la journée du. 20 juin, et demandèrent .qu^on en poursuivît les coupables ; d^autres y applaudirent.

Pour prévenir les poursuites et les recherches contre les instigateurs de cette journée , une députation du faubourg Saint-Antoine vint à la barre de PAssemblée nationale , et déclara que les habitans de ce faubourg étaient seuls coupables et auteurs de Finsurrection.

Ce fut en vain que des habitans de Paris , au nombre de vingt mille , dit-on, signèrent une adresse à PAssemblée nationale pour demander la poursuite des coupables, cette demande fut sans effet ,^ et leur signature devint, dans la suite, une liste de proscription. Ce fut en vain que M. de La Fayette , quittant Farmée qu^il commandait pour se rendre à Paris, y vit le roi, écrivit, le 28 juin, à r Assemblée , et se présenta à sa barre le même jour , pour se plaindre des jacobins , et fortifier

92 REVUtUTIOPi FRANÇAISE.

les coiislitiitionDels. L^Assemblée sVtonna de ce qu^il abandonnait son poste, le roi le remercia de sa de'marche et ne profila point de ses offices de services; il partit.

Le directoire da département de Paris , irrite contre le corps mimicipal de cette ville , à Poccasion de la joume'e du 20 juin , prit nn arrêté, du ' 6 juillet , qui suspend le maire Pétion et le procureiu'-général Manuel de leurs fonctions. Cette suspension donna nne nouvelle activité à la fermentation des esprits, et fut, le i3 juillet suivant, levée par décret de l'Assemblée nationale.

Le 20 juin fixt Tavant-coureur d'une journée plus terrible encore , et dont je parlerai dans le chapitre suivant.

CHAP. Ult ÉVACUATION DES PAYS-BAS. gJ