CAL0TRA6E ÉPINEUX. CALOTRAGUS

SPINIGER.

L'on ne saurait admettre pour exacte et certaine, aucune des citations établies dans les systèmes comme

synonyme de la très-petite espèce d'anlilopidée que Bos- BiAN, en 1703 9 indique dans son livre sur la Guiné et qu'il désigne dans le texte sous le nom de Très-petit cerf. j»Ce sont'', dit-il, » des animaux très-jolis , portant de pej»tites cornes noires, dont les pieds passablement longs j»sont si extraordinairement minces, qu'ils ne dépassent »pas en grosseur le tuyau d'une pipe; l'on en fait des •cures pipes, et je vous en envoyé un échantillon monté »en or" ^

C'est là textuellement tout ce qui en a été dit à cette époque; non obstant l'insignifiance du récit, les compilateurs s'en sont emparés pour inscrire une espèce de plus , dans leurs tables méthodiques ; les uns en la classant dans le genre JUoschus ou Tragulus , les autres dans le genre Cervus.

Seba, ce collecteur infatigual)le de toutee sortes d'objets dans les trois règnes de la nature 2, aurait été à même de fournir des renseignements plus certains sur cet animal dont Bosman fait un cerf; il dit dans son Thesavr rus, qu'il en possède trois individus, le plus grand, peutêtre un jeune Jfoschus , ou bien un foetus d'Antilope ou de Cerf, se trouvait être de sexe féminin, et non muni

*] Voyez SsBA, Vol. 1. pi. 43. ÛQ.aetb. et Buff(Hi, Syst, Vol. 12* pi. 45. %. 5 et 6.

^) SsBA rassemblait sans choix ni ordre systématique , toutes sortes d'objets curieux; parmi les mammifères, les monstres et les foetus étaient les plus nombreux: toute sa collection, conservée à Pespritde vin dans des bocaux de verre , était , après sa mort , en grande partie détériorée.

de cornes ; les deux autres étaient probablement de très** jeunes individus de notre espèce ^. Le manque de cornes dans le plus grand des individus figurés par Seba, Vol. 1. pK45. fig. 1, le porta sans doute à en faire la femelle d'un Cerf, qu'il nomme Cervaparva.

L'on voit par ces détails , le degré de confiance qu'on doit accorder aux indications fournies par les auteurs anciens des premiers temps du ISieme siècle, et à quel titre l'on peut les citer dans la synonymie des espèces qu'on publie aujourd'hui.

Les recherches faites par le professeur Sundevall de Stockholm , dans les collections de Suède , ont conduit à des résultats semblables à ceux que j'ai pu faire dans nos collections anciennes et dans les écrits hollandais. Le Cervus guinensis du musée royal d'AnoLPHE Frédéric, pag. 52 , ainsi que Capra perpusilla du même ouvrage , reposent sur des individus détériorés et décolorés, placés depuis un siècle dans la collection royale , où ils sont conservés à l'esprit de vin dans des bocaux. M. Sunde- YÂLL présume que ce sont des jeunes de Moschus Javch nicus.

Il nous reste à faire mention de citations plus modernes, qu'on prétend classer dans la série des synonymes de notre petite antilopidée. D'abord les descriptions

*) Il y a plussieurs années , (cinquante ans à peu-près] , que je fis Paoqiiisition de quelques bocaux , proTenant des débris des collections de Seba; dans ce nombre se trouvait un très-jeune individu de notre iSpniger ; il était totalement décoloré et à peine reconnaisable. Ce sujet qu'on a monté , se trouve dans nos galeries. C.est peut-être l'individu type du Cervus perpusillus ou bien de Cervus porgracilis de Seba.

des GhevrotaîDS de Buffon^ Vol. 12, pag. 515 ; elles sont prises de jeunes individus de deux ou trois espèces différentes de petites antilopes du Sénégal et du Cap, ainsi que d'un Moschus de l'Inde ; toutes ces données reposent sur un amalgame des descriptions superficielles de Bos- MAN, de KoLBE, de Démarchais > de Knox et de Tabbé Prévôt. Pour ce qui est de l'indication de son Chevrotain de Guinéy Buffon, Vol. 12. p. 341, cet article commence par la description d'un très-jeune individu de no- ^re Spiniger , semblable à ceux que Seba a fait figurer , pi. 43. fig. 2 et 3 ; puis , Buffon décrit comme l'adulte de son Chevrotainde Guinéy ni plus ni moins que le JU(h schus Javanicus, dont il a fait figurer la tète pi. 4S. fig. 1 ; tandis que cette même planche nous montre dans la figure 2, la corne d'un Blaauwhokje (Ant. pygmea) du Cap.

Pour en finir avec cette planche 45 , nous y trouvons représenté, très-exactement, sous les numéros 3 et 4, le pied de devant et de derrière de notre Spiniger adulte ; n<) 7 et 8 représentent ces mêmes parties dans le jeune de l'année, tandis que n<> 5 et 6 font voir la manière usitée du temps de Bosman , de garnir en or la partie in«» férieure des pieds de ce petit animal, pour s'en servir en guise de bourre et de cure-pipe ; des ustensiles semblables sont figurés par Seba , pi. 45 , a et 6. Le texte, dans Buffon ne fait point mention de ces débris de dépouilles ni de ces ustensiles.

Vient en dernière analyse , l'indication superficielle de Pennant, de son Royal antilope, Penn. Quad. Vol. 1.

pag. 82, que le stérile compilateur Erxleben a intra* duit dans le système sous le nom Antilope regia , p. 278. Ce sont quelques lignes compilées sur le texte insignifiant de BosMAN 9 combinées avec des données incorrectes sur le Guevi , ou Antilope Maxwelli. Toutefois , le naturaliste un peu au courant de son étude, ne peut pas $'y méprendre; car l'indication des cornes, donnée par Peignant, suffit pour .éloigner le doute ; Antilope MaxwelK a. en eflet des cornes noires , longues de deux pouces environ , et telles que Pennant les décrit; tandis que les mâles de mon Antilope spiniger, même ceux de taille très-forte , ont des cornes fluettes , brunes , ne dépassant point le maximum de treize lignes; leur longueur ordinaire ne dépasse guère neuf lignes. Le reste est un amalgame insignifiant des deux espèces citées. Toutefois M. Grat, dans sa revue des Antilopidées, Glean. Knows. hall, y pag. 12 , parait se contenter de ce récit incorrecte et superficiel de son compatriote, car il lui attribue la priorité de nom , sous la rubrique de son iVanoiragus regius»

Desmarest^ dans sa Mammalogie , pag. ilS, fait mention de ce petit ruminant, auquel il donne le nom de Moschus pygfnaeus ; en disant que toutes ses formes sont celles du cerf , il va même jusqu'à mettre en doute son origine africaine , car dit-il , Buffon nous apprend trèspositivement ^ que l'espèce qu'il décrit vient de l'Inde.

Nous venons de parcourir analytiquement et en remontant à leur origine; toutes les indications- que les auteurs de systèmes et les compilateurs continuent d'inscrire comme synonymes de notre espèce; tâche difficile et ingra-

te, qu'il serait nonobstant fort utile d'entrependre sut toutes les espèces inscrites d'ancietincî date, dans nos catalogues méthodiques. Par ce moyen Ton parviendrait à écarter une foule de citations incorrectes d'espèces imaginaires, surtout de noms d'auteurs obscurs , n'ayant d'autre mérite que d'avoir compilé leurs devanciers, et qui , sans avoir jamais rien vu ni observé par eux mêmes , n'ont de titre scientifique à faire valoir que par l'épithète latine , mise en tête des descriptions d'hommes éminents dans les sciences naturelles et d'observateurs consciencieul de la nature , qui ont pu négliger de publier leurs travaux , sous le patronnage d'une dénomination de racine grecque ou latine. Le temps voué à des recherches de cette nature serait datis doute employé plus utilement pour la science , que celui qu'on prodigue aujourd'hui à la recherche stérile du nom le plus ancien, sous lequel telle ou telle espèce se trouve notée dans des catalogues de nomenclature , relégués depuis longtemps dans l'oubli.

Il y a plus, eu adoptant sans examen préalable le nom le plus ancien , l'on court la chance de perpétuer l'erreur, autant que l'on peut risquer de prêter matière an ridicule. La preuve de ce que nous avançons ici, n'est pas fort éloignée de l'objet qui nous occupe; car, en admettant les épithètes de Pygmea et de Rex, les erreurs de Buffon , de Brisson et de Pennant se trouvent sanctionnées et perpétuées. Dans les noms de Fusilla ou de Perpusilla, l'on aboutit au risible, en trouvant une espèce établie sur la partie inférieure de la jambe de devant , d'un très-jeune animal ; parcelle de pied que

BosMAN fit garnir en or , et qu'il envoya , dans cet état , en cadeau à un membre de la Compagnie des Indes hollandaises : définitivement sur un cure-pipe.

Pour en revenir à l'espèce dont nous nous occupons , il est bon de constater, qu'en 1824, notre musée obtint de la factorerie néeriandaise à la côte de Guiné» les premiers individus parfaits du Spiniger ; Tespëce était représentée par deux mâles à l'état adulte et par le sque* lette de la femelle. Dès-lors je fis part ^ , qu'une trèspetite espèce d'Antilope avait été indiquée par Limxi sous le nom de Moschus pygmaeus, et que cette citation devait être rayée comme espèce du genre JHoschus. Depuis ce temps M. Sundbvall trouva dans les collections de Stockholm un très-jeune maie, conservé dans la liqueur > portant des cornes très-courtes , cachées par les poils du crâne. Il se peut, il est même probable que ce même individu a servi à Linnb, pour décrire son Moschus pygmaeus ; l'existence des cornes n'aura point été observée par lui, vu qu'elles se trouvent cachées dans le sujet susmentionné. Plus tard , lorsque notre voyageur H. Pel est parti pour la côte de Guiné , je lui recommandai spécialement de faire des recherches pour arriver à la connaissance plus exacte de cette espèce ; c'est après un séjour de dix ans à la côte, que H. Pbl parvint i s'en procurer successivement trois individus , un vieux mâle, une femelle et un jeune, trouvés par lui vers les confins du pays des Aschantes. Sur ces maté-

. ^) Monographies de Mammalogie , Vol. 1 . pag. xxx du tableau mètho' digue, Je négligeai alors de donner une diagnose de mon Spinigera,

riaux reposent les descriptions que nous donnons mâiri-» tenant.

Pelage assez .long , bien fourni , serré » lisse et lustré ; de deux couleurs, blanc à la base et d'un roux foncé légèrement annelé de brun à la pointe. Toutes les parties supérieures du corps, le haut des cuisses et les flancs d'un roux annelé de brun ; partie inférieure des cuisses et partie moyenne des flancs, d'un roux clair nuancé de blanchâtre ; cette teinte est produite par le blanc pur de la base des poils, dont la pointe seulement est rousse; les pieds , la croupe , la poitrine , le devant du cou et les joues sont d'un roux pur; le menton, toute la gorge, le devant de la poitrine , le ventre et l'abdomen d'un blanc pur. L'on voit du blanc pur sur le devant des cuisses et à la partie intérieure des jambes de devant, comme aussi vers la région des sabots. Tout le sommet de la tête, la nuque ainsi que les oreilles ont une teinte noirâtre ; ces dernières portent une petite tache blanche à leur base extérieure ; en dedans elles sont nues et bordées par un liséré blanc. La queue est courte, terminée en pinceau , rousse en dessus et blanche en dessous. Les cornes naissent derrière l'orbite ; elles fuient en arrière , sont minces, droites, lisses, brunes, à pointes acérées, et noires : ces cornes ressemblent exactement aux épines d'accacia. Le mâle très-vieux,

La femelle ne porte point de cornes; son pelage est d'une teinte moins foncée, généralement plus roussâtre que dans le mâle.

Les jeunes de l'année sont à jpeu-près partout d'un

nuance rousse uniforme ; ils manquent les teintes inter* médiaires des adultes. A cet âge leur longueur totale est de 7 à 8 pouces;

Les dimensions de l'adulte sont: longueur totale de 16 pouces ou 6 lignes de plus ; distance du bord antérieur de l'orbite des yeux à la pointe du museau 2 polices 6 lignes; hauteur au train de devant 9 pouces 6 lignes; celui de derrière 10 pouces 6 lignes. Oreilles 1 pouce S lignes. Cornes 1 pouce 1 ligne > souvent 9 lignes seulement.

Antilope spiNiGERA. Wagn. Schreb. ^^au^a/A. Vol. 4^ pag. 487. — Schin z. , Syn. Mamm. Vol. 2. pag^ 421. — Neotragus ptgmba. Smith. QriU.i Animal. Kingd. Vol. 4^ pag. 270, en partie seulement. — Nanotragus spiniger. Sundev.^ Pecoray Acad. Handl. 18i^. p. 308, — Nano- TRAGUS REGius. Oray, Glean, KnowSi halL p. 12.

Patrie. Les forêts de la côte de Guiné; ils aban^ donnent rarement les fourrés les plus épais, vivent par paire ou bien isolément. Leur agilité est remarquable, ils partent de leur retraite au moindre bruit, et ils fi'élancent au loin par des bonds et des sauts , à des dis* tances comme à des hauteurs; considérables^

CALOTRAGE MUS<3UE. CALOTRAGUS

JUOSCHATUS.

Cette autre espèce d'antilopidée, découverte depuis peu de temps par le voyageur prussien von Duben , nous offre

des formes et des caractères exactement semblables à ceux du petit ruminant qui fait le sujet de ^article précédent; toutefois sous des dimensions totales d^un ciQ« quième plus fortes.

Par l'exiguité de ses formes , ainsi que par les caractères les mieux apparents de son organisation elle parait tenir, parmi les antilopidées de la côte orientale de rAfrique, le même rang que notre Spiniger occupe le long de la côte occidentale; tandis que V Antilope pfg* maea ou le Blaauw-bokje du Cap Sud S offre le modelle de ces nains des ruminants dans les contrées méridionales , et que V Antilope Saltiana ou Hemprichi ^ les représente dans les parties septentrionales de ce vaste coa« tinent.

Nous avons de prime abord à constater ^ que M. vcm DuBEN a donné à sa découverte récente pour nom générique, Tépithèle de Nesotragus, litéralement traduit ile-boue , ou un animal essentiellement insulaire ; apparemment vu que Tapnt découvert dans une île dépendan* te du littoral àe Zanzibar, il présumait son habitat très* limité; mais depuis que M. Pstxrs, voyageur prussien» a retrouvé fort récemment, cette même espèce sur le continent africain, à Mossambique et dans Tinlérieur

^} Cette espèce est la plus grande , pour la taille , parmi les quatre mentionnés. On la trouve rangée par Surseyall avec les Sylvicapra, Gr\y la distingue sous le nom de Ceph&lopkus monticola ; nom emprunté à Thunberg , dans un article où il confond le Guevi de la côte de Guiné avec le Blaauw-hokje du Cap ; mieux vaudrait le nom de Coerulea de Smith ; mais pourquoi ne pas lui laisser celui de Pygmaea ? nom sous lequel l'espèce est connue partout.

^) H. Smith, Su^seyall et Geay en font le seul représentant du genre Neotragus,

jusqu'à Télé, ce nom de Nesolragus devient un contre*» sens. Toutefois M. Sundbvall a adopté ce nom de genre dans la revue qu'il donne des ruminants S ^^^- Grat le reproduit aussi dan$ l'énumération systématique des espèces d'antilopidées tt^i accompagne les figures publiées dans les Gleanings from Kwmsly halU

Quoique respectant la manière de voir de mes devan^^ ciers et de mes collègues ^ ils me permettront de n'être pas complètement de leur avis sur ce point , et de ne voir dans l'animal découvert récemment par H. Duben, qu'une espèce modelée exactement sur l'organisation ex^ térieure de notre espèce décrite ci-dessus ; je conviens ^ qu'il y a une différence, fort légère, dans la forme et dans l'étendue des fcksses lacrymales des crânes de ces deux espèces; mais cette différence est du domaine de Tanatomie comparée; en zoologie, on ne peut point Tad» mettre comme caractère générique essentiel; or une forme qui ne se trouve pas indiquée dans l'organisation des parties extérieures des animaux , ne saurait être prise en considération dans la diagnose générique: en l'introduisant en zoologie, du moins comme caractère essen* tid ^ cette science devra s'interdire désormais toute classification, qui n'aura point l'anatomie pour base; elle ne pourra plus devancer dans sa marche, essentiellement ralentie, les investigations moins fréquentes réservées aux anatomistes, auxquels la zoologie a servi ^ jusqu'ici ,

^) Methodiek oversigt af idislade djuren , Linnés pecora , in Kon, Veh Akad. handl. 1845. p. 265.

de guide et de flambeau dans leurs recherches.

Après avoir réuni en un même genre ces deux espé-* ces voisines, munies de caractères d'une identité par* faite, et en les classant dans un même groupe avec le» autres (Moirages ^ tels que nous venons de les indiquer dans le tableau des antilopidées , passons maintenant à la description de la petite espèce qui fait le sujet de cet article. Elle est représentée dans nos galeries du musée par une femelle parfaitement adulte ^ obtenue des collections , fruits du voyage de M. Peters à Hossambique et à Madagascar: une paire se trouve dans le musée de Berlin et une autre dans celui de Stokholm.

Nature du pelage absolument la même que dans l'espèce précédente ; il est bicolore » mais cendré à la base et roux-clair à la pointe. Couleurs du dos , des cuisses , de la partie supérieure des flancs , de la nuque et du sommet de la tête:, d'un roux-bai vif, faiblement nuancé de brun à la fine pointe des poils ; partie inférieure des flancs , joues , côtés du cou et les pieds d'un Isabelle clair; gorge, poitrine, ligne médiane du ventre et partie inférieure du haut des quatre membres , d'un blanc pur. La queue, de longueur médiocre , est couverte de poils longs , puis terminée par une large touffe de ces mêmes poils: elle est brune-noirâtre en dessus et blanche en dessous. Sur lé chanfrein existe une bande noirâtre qui ne dépasse point Je bord antérieur des, yeux. Les oreilles sont grandes, rondes, mais de forme ovoïde vers le bout; elles sont couvertes extérieurement de poils ras, d'un brun-noirâtre, et leur base interne est bordée de blanc. Les cornes ,

dolDt je ne saurais préciser la forme , n'ayant qu'une femelle sous les yeux» sont, suivant M. Sundevall» couchées en arrière, d'une venue avec le chanfrein, prenant leur origine du bord postérieur de l'orbite, annelées i à pointe longue et lisse.

Dimensions de notre femelle adulte. Longueur du bout du museau à l'anus 19 pouces; queue à peu-près 3 pouces, et les poils du flocon terminal 1 pouce 3 lignes; hauteur du train de devant 1 1 pouces 8 lignes ; de celui de derrière 12 pouces 7 lignes*

Nesotragus MosGHATus. von Duben, Vetensc. Akadem. ofvers. 1846. pag. 221. — Sundevall, Kon. Vet. Akad.Haiid. 1843. pag. 322. — Gray, Glean. Kniws. hall y pag. 8.

Patrie. Les côtes orientales de l'Afrique, Zanzibar et Hoâsambique. L'espèce a été admise dans cet écrit , en raison de son affinité spécifique avec le Spiniger de la côte de Guiné.

Les Cephalophus ont été distraits récemment, et dans un but scientifique parfaitement bien vu, du grand genre Antilope. Hahulton Smith et Grat les ont réunis sous le nom indiqué; Ogilbt et Sundevall les classent dans le genre Sylvicapra.

Les espèces que nous comprenons dans le sous-genre Céphalophe, ont les forêts et les buissons pour demeure habituelle; ils ne vivent point en grandes troupes.

xnais par paire oa isolément , sous Tombrage des forêts qu'ils abandonnent rarement. On les distingue deg es« pèces des autres groupes , en ce que les cornes prennent naissance à l'occiput; elles sont arrondies, à peu-près droites 9 pointues et d'une venue avec le cbanfireiîi; ces cornes sont très-courtes , obtuses , ou remplacées par des touffes de poils chez les femelles ; elles sortent de l'enveloppe cutanée mx centre d'une ample touffe de poUs longs et rudes, et dont la place est indiquée, dès le jeune-âge, par une agglomération de poils. Au dessous de l'orbite des yeux se trouve une ligne oblique ou bande glandulaire, qui recouvre les larmiers, dont les fosses sont profondes. l)s ont un muffle rugueux , des oreilles médiocre et arrondies, et leurs pieds ne sont p<HQt munis de brosses,

CÉPHALOPHE PLUTON. CEPHALOPHUS

PLUTO.

Cette espèce n'était pas connue à l'époque , fort récente, où nous parvinrent les premiers individus expédiés par M. Pei. au musée des Pays-Bas, Je m'empressai d'en faire parvenir un individu à H. Grat à Londres et un autre au protessêur Sundbvall à Stokholm^ ils leur furent envoyés sous le nom provisoire i* Antilope nigra: rubrique employée par M, Grat dans ses Gleanings de Kwmsley hall. Cependant , réflexion faite , ce nom me parut trop vague, et comme on l'avait déjà appliqué à deux autres espèces de la famille des Antilopidées , il me sem- ))le plus convenable de donner a ce ruminant nouveau,

ane dénomination plus caractéristique , moins sujette à produire quelque méprise. Ce qui me fait solliciter de remplacer cette épithète par celle mise en tête de notre article.

Une partie de la robe de notre plulon est couverte d'un pelage long, unicolore, peu fourni, même rare; l'autre partie est trés-rase et à claire-voie. Les touffes des poils raides de roccipctt sont à peo-près de la longueur des cornes ; celles-ci se trouvent cachées dans les touffes , chez les femelles.

Depuis les omoplates à Tanus ainsi que sur les cuisses , le pelage est long , peu abondant , d'un noir parfait et lustré; sur les flancs , au ventre et à la poitrine, il est moins long et d'un noir-cendré ; la partie abdominale et celle intérieure des cuisses sont nues; les pieds sont noirs ou noirâtres, sans autre dessin; les hanches, le cou , la nuque et les joues sont couverts de poils courts, très-rares, d'un gris-noirâtre; les poils raides du chanfrein sont noirs ; ils deviennent plus longs sur la tête et très-longs à l'origine des cornes , surtout vers l'occiput; leur couleur est d'un roux-ardent. Les oreilles de forme arrondie par le bout , sont à peu-près nues ; les poils qui les recouvrent à leur partie extérieure sont noirs et roux; ceux de leur partie intérieure sont blancs et clair-semés. La queue , de longueur moyenne , est noire en dessus, blanche à la pointe et en dessous. Les cornes droites sont rugueuses à leur base, pointues et lisses. Le mâle vieux^

La femelle porte des cornes courtes , obtuses , cachées^

dans la grande touffe de poils de rocciput. Son pelage esl à peu-près coloré comme celui du mâle; toutefois le noir est moins parfait ^ et toutes les teintes sont lavées de cendré-noirâtre.

Les jeunes ont des teintes plus ternes que celles de la femelle; la grande touffe du milieu de laquelle les cornes doivent s'élever, est composée en partie de poils pontournés, d'un roussâtre terne, et de poils noirs raides^

Longueur des individus de forte taille , de l'anus à la pointe du nez, 2 pieds 8 à 9 pouces; de la queue 6 pouces alignes, et de son ample flocon terminal 1 pouce 7 lignes; distance du bovA antérieur des yeux à la pointe du nez 4 pouces 4 lignes. Hauteur au train de devant 18 pouces 6 à 7 lignes ; à celui de derrière 19 pouces 8 lignes ; longueur des cornes 3 pouces 6 à 7 lignes. Nous avons des mâles à l'état adulte de 29 pouces et de 27 pouces y dont les cornes ont 3 pouces. Les <îoraes des femelles n'ont guère plus d'un pouce.

Gephalophus NIGER. Grat , Glmn^ Knows. hall »

p. 50 , pi, 8t

Patrie. Habite une grande étendue de la côte de Guiné; trèsrcommun dans les forêts voisines des facto-r reries néerlaqdaises , surtout vers les confins du pays des Aschantes , près Ghama et Dabocrom.

CÉPHALOPHE OGILBY. CEPHALOPHUS OGILBYL

Les trois espèces de ces ruminants, dont nous tâcherons de faire apprécier les caractères au moyen desquels J'on pourra les distinguer, offrent entre-elles plusieurs traits de ressemblance, tant par la couleur de leur rob^ que par la distribution de ces couleurs; toutefois, on les reconnaît les unes des autres à la bande dorsale noire, plus ou moins étendue sur les parties du corps, ou bien d'un noir plus ou moins profond ; à la largeur de cette bande ; aux teintes d'un roux plus ou moins vif, ainsi qu'à quelques autres marques distinctives.

La nature et la longueur du pelage sur les différente^ parties du corps , spnt absolument les mêmes dans VOgilby que chez l^ Pluion; il est long aux parties postérieures; très^ras et à claire-voie sur les antérieures. Les flancs sont d'un roux pâle ,et grisâtre, vu que l'origine des poils porte cette dernière, teinte ; croupe, partie postérieur^ iies cuisses, et base de la queue d'un roux plus vif; une large bande, d'un noir parfait et lustré, couvre l'épine dorsale et s'étend depuis les bords postérieurs des omoplates jusque vers la croupe, où elle aboutit en formant pointe; ventre, devant des cuisses et face intérieure des pieds de devant blancs ; les sabots des quatre mem bres entourés d'une large bande blanche ou blanchâtre, ceux de devant marqués jusqu'au dessus du genou par une raie brune, et ceux de derrière jusqu'à mi-jambe seu-

lement. Le cou, le menton et les joues garnis de poils ras, clair-semés et d'un roussâtre terne; le chanfrein et le front couverts de poils longs , noirs et roux ; les toufles de Tocciput longues et d'un roux yif. Cornes noires, massives, courtes et rugueuses à leur base. Le vieux mâle.

La femelle a des cornes moins longues et obtuses ^ tou* tefois dépassant les toufTes* Elle a des teintes plus pâles que le mâle , mais la bande dcnrsale est comme chez celui-ci, d'un noir parfait et lustré.

Le jeune-âgé ne m'est point connu.

Longueur des vieux: de l'anus à la pointe du nez 3 pieds 7 pouces; queue 4 pouces 7 lignes, et du petit pinceau terminal 1 pouce 2 lignes; distance du bord antérieur des yeux à la pointes du nez 4 pouce 6 lignes ; hauteur du train de devant 1 7 pouces 2 lignes , du train de derrière 18 pouces.

Gephalofhus OcaBYi. 6ray, Ann. and mag. nat. hisU 1842. — Fraser, ZooLtyp. mauvaise figure, mal cotO" riée. — Gray, Glem. Knows. hall. p. 10. — Ahtilops Ogilbti, Water h. Proc. Zool. Soc. v. 6. p. 60. — Wagn. -Schrei). Saug. Suppl. v. 4 pag. 446.

Patrie. On la dit très-commune dans l'ile de Fer* nando-po. Elle est bien plus rare sur le continrat; ùtt la trouve isolément dans les forêts voisines du pays des Aschantes.

CEPHALOPHE DORSAL, CEPHALOPHUS DORSALIS.

Plus basse sur jambes et moins grande que les deux

précédentes; pelage de la même longueur sur toutes les parties du corps. Cames pointues dans les deux sexes , fluettes et lisses; faiblement rugueuses à la base. La bande médiane du dos étendue , sans interruption , àvL chanfrein à la pointe de la queue.

Pelage de toutes les parties du corps long , rude et peu abondant. Les traffes aU milieu desquelles naissent les cornes , petites, courtes et droites. Une bande noire; d'un noir parfait et lustré » prend origine au chanfrein, s'étend sur le front entre les cornes/ se dirige le long de la nuque sur les épaules , où elle augmente en largeur , parcourt ainsi toute l'épine dorsale, derient inème un peu plus large sur ta croupe et est prolongée en bande étroite jusqu'au bout de la queue. Tout le reste du pelage ÛVL corps, de la partie supérieure des cuisses, des jambes de devant, de la poitrine et des côtés du cou sont d'un beau roux, très-ardent et lustré. De larges bandes surcillaires rousses , occupent les cfttés du chanfrein ; elles sont iH:*olongées jusqu'aux touffes , dont les poUs raides sont roux et noirs. Les lèvres, une partie de la conque interne des oreilles , la gorge , la fece intérieure -àik haut des quatre membres et Tabdomen ont des poils blancs, clair-semés. La partie médiane du ventre est brune. Les pieds sont â*un brun-pourpré , sans aucune marqixe ni autre dessin. La queue grêle est terminée en un pinceau eiBlé et pointu ; elle est noire en dessus , blanche à la pointe et en dessous. Les cornes sont droi-> tes, noires, lisses, légèrement rugueuses à la base et sortant de petites touffes de poils raides. Le vieux mâle.

La vieille femelle ne diffère presque point du mâle par les couleurs du pelage; ses cornes quoique assez longues^ sont grêles et pointues.

La livrée du jeune-âge de cette belle espèce ne m'est pas encorç connue. Il paraît que l'individu décrit par M. Grat est un jeune mâle ; s'il en est ainsi » les jeunes diffèrent pour-lors bien peu de l'adulte.

; Longueur : de Tanus à la pointe du museau 2 pieds 1 à 3 pouces ; queue 3 pouces et du pinceau terminal 1 pouce 6 lignes ; distance , du bord antérieur des yeux à la pointe du museau 3 pouces 4 lignes; hauteur au train de devant IS pouces 6 lignes; à celui de derrière 16 pouces 3 lignes; hauteur des cornes du mâle 3 pouces 2 lignes ; de la femelle à peu-près 2 pouces.

. Le crâne dans cette espèce est proportionnellement plus large que chez les autres Céphalophes ; il est aussi moins long et le chanfrein est plus arrondi.

. Gephalophus dorsalis. 6 r a y ^ Ann. and JUag. Nat. HisL 1846. -~ Id. Glean. Knows. hall. p. 10. pi. 7. fig. 2. bonne figure d'un jeune mâle.

Patrie. Les forêts de l'Âschantie et de Sierra-Leona; l'espèce est fort rare dans les forêts du littoral, où elle ne se montre guère que de nuit.

CÉPHALOPHE ROUSSARD. CEPHALOPHUS

MUFILATUS.

Constamment plus petite et plus gréle de formes , cettô autre espèce ressemble beaucoup à la précédente par les couleurs de la robe et par la distribution de celles-ci; ils est néanmoins facile de la distinguer dans les états différents du sexe et de l'âge ; d'abord , à la couleur de la bande dorsale , puis à la forme du flocon terminal de la queue. La bande dorsale , dans les deux espèces précédentes, est d'un noir de jais; chez celle-ci cette bande est d'un brun-grisâtre légèrement pourpré. Les deux premières ont la queue terminée en pinceau ; le Roussard a la bout de la queue en houppe ou en touffe.

Pelage abondant , serré et raide sur toutes les parties du corps. La bande dorsale prend naissance à la nuque , puis passe sur les épaules ; vers l'épine du dos elle devient plus large et couvre toute la croupe, ainsi que la base de la queue; cette bande est d'un gris-noirâtre ayant une légère teinte pourprée. Les flancs, les cuisses et le haut des jambes sont d'un roux nuancé de brun; le cou 9 les joues ainsi que les larges sourcils sont roux ; le chanfrein , le front , l'occiput et sa longue touffe de poils raides, sont noirs; les quatre membres, à partir de leur insertion au corps jusqu'aux sabots, sont d'un gris-pourpré foncé et sans aucun dessin; le bord des levres, la gorge et la partie interne des membres sont cou-

verts de poils rares et blancs; cette dernière teinte couvre la conque intérieure des oreilles; elles sont noires extérieurement. La queue est noirâtre en dessus; le large flocon dont elle est terminée est aussi de cette teinte ; sa base en dessous est rousse. Les cornes sont en cône long 9 faiblement annelées à leur base » un peu recourbées en avant à la pointe. Le mâle adulte.

La femelle a les couleurs de la robe d'une teinte plud pâle^ mais leur distribution est la même que cbez le mâle ; les corne» sont obtuses et cachées par la grande touffe de poils noirs » de laquelle elles naissent.

Les jeunes de Tannée , ou ceux un peu plus âgés» ont les couleurs du pelage distribuées de la même manière que cbez les sujets à Tétat adulte , mais elles ont des teintes plus claires. La bande dorsale a le même par* cours , mais les poils sont d'un gris^pourpre clair ; cette nuance domine aussi sur toute Fétendue des quatre membres. Le flocon de la queue est coloré de même, et le bout des poils est blanc ; le chanfrein et la touffe de poils de l'occiput sont plus foncés ; les teintes rousses de tou<> tes les autres parties du corps sont beaucoup plus claires, d'un roux jaunâtre ^

^) Attendu que cet individu nous vSôut de Sén^al » et que Ru/ila* tus adulte est de Guiné, il se pourrait que ce jeune forme une espèce distincte. F. CuTini en donne une figure d'une ressemblance paiikite aTec aptre individu, mais sous le nom vicieux de Grimme^ F. CuYm^ Vol. 2 pi. Car la Grimmia de Pallâs di£fère essentiellement de la Grtmme de BuFFON et de F. Cuyier. Si l'on parvient à constater la différence entre ces jeunes sujets à teintes pâles et le Rvfilatus que nous venons do décrire , l'on pourrait donner à l'espèce notée ici , le nom de CephalO' phus pallidus*

Longueur de Fadulte» de l'anus au museau 22 ou 25 pouces ; de la queue 3 pouces et de son flocon terminal 1 pouce 6 lignes; distance du bord antérieur des yeux à la pointe du nez 2 pouces 10 lignes; hauteur au train de devant 12 pouces 6 lignes; à celui de derrière , à peu» près 14 pouces; hauteur des cornes chez le mâle 2 poUi» ces ; de la femelle 6 à 7 lignes.

Cephâlophus RUFOLATirs. Gray, Ann. and Mag. NaL Hist. 1846. — Id. Glean. Knaws. hall. p. 10, pi. 2. jeune mâle, bonnes figures. -— Antilope Grimbua, H. Smith» Griff. Anim. King. v. S. Vol. 266. — La Grimmb dont BuFFON a fait figurer le crâne et une partie de la tête avec les cornes, ne doit point trouver place parmi les synonymes de RufUatus; Ton doit les citer comme jeone^ âge du Guevi du Sénégal et de la Guiné.

Patrie. Très-rare le long de la côte de Guiné; plus €ommun dans les forêts de Sierra Leona. L'un de nos sujets est de Dabocrom, Aschantie.

CÉPHALOPHE GUEVL CEPHALOPHUS MAXWELL!.

Les noms de Guevi et de Grimme sont des épithèles dont les naturalistes ont été prodigues depuis nombre d'années, et qu'ils ont donné à plusieurs espèces de pe« tites antilopidées qui leur sont tombés sous la main, surtout, lorsque celles-ci étaient nouvelles pour eux.

De la confusion des noms Ton en est venu à la confusion des espèces ; de manière que les naturalistes ne savent plus, à laquelle ces noms reviennent de droit, et sous lesquels il sera convenable de les porter dans un catalogue méthodique, sérieux; mieux vaudrait sans doute, les vouer à Toubli, en ne les citant plus, surtout pour ce qui concerne le second de ces noms, étant né de la confusion d'espèces distinctes, classées sous l'indication d'une patrie supposée, mais inexacte. Pour que l'on puisse s'en former une idée , il sera nécessaire de remonter à la source de ces erreurs; ce que nous ferons le plus succinctement possible dans la notice qui suit.

Le docteur Gribim, d'origine allemande, médecin ail service de la Compagnie des Indes hollandaises, à son retour du Gap de Bonne Espérance , oùx il avait exercé son art , rapporta de cette contrée la description d'une Antilope femelle , sans cornes > , qu'il publia d'une manière :tres-superficielle, en l'accompagnant d'une figure pais trop mauvaise pour le temps où elle parut dans les

^) Si , comme l'indique la figure publiée par Ghimm , cette femeUe manque de cornes , remplacées par un long toupet de poils , elle pourrait appartenir à une espèce encore inconnue de nos jours aux naturalistes , ou bien méconnue par eux , que les colons et les chasseurs africains nomment Kuif-dmker ; celle-ci habite TCrs la limite nord de la €M)lonie : son toupet de poils longs et raides couvre l'occiput, et la femelle ne porterait aucun indice de cornes ; tandis que la femelle du Duiker-bohy connue des boers des euTirons du Cap , porte de très-petites cornes , courtes et obtuses , cachées dans une petite tou£fe de poils. Ce Dui^ ker-bok est antilope mergens de nos catalogues méthodiques. Hors donc , à laquelle de ces deux espèces doit-on rapporter la femelle dont parle le docteur Gbimh ? Si en e£fet c'est un Kuif-duiker , tous les nomendateurs modernes sont en défaut , car leur Grimmia repose sur un Duiker'hok des euTirons du Cap.

premières années du 18me siècle; voir Ephémérides des curieux de la nature, année 4, p. 134, fig. 13. Les natu» ralistes de la fin du siècle dernier s'empressèrent d'inscrire cet animal sous le nom d6 Capra sylves(ri$ africana, épithète déjà bien longue , mais à laquelle Rate^ Syn. Avim. p. 80 ajoute encore le nom de Grirhmii; Brisson en fait son Ghevrotain d'Afrique {Tragulus afri^ canus) y tout en le confondant avec une espèce du Séné-^ gaL BuFFON en décrivant la grimme femelle, lui associe comme mâle une espèce , qu'il tenait d'ADANsoN » qui est le Guevi, Antilope JUaonwelli du Sénégal. — Notre animal toujours inconnu aux naturalistes, prit rang comme espèce et parut dans la lOme édition de Linné, sous le nom de Capra Grimmia. Jusqu'à cette époque l'on n'avait aucune diagnose spécifique , qui put servir à re-^ connaître cette Grimmia des autres antilopes ; les seuls caractères empruntés au toupet du crâne ^ ainsi que ceux pris des larmiers, décrits très-longuement par Grihm, servirent d'indice spécifique dans cette édition de Linné ^ Pallas aussi prit part à cette confusion ; il l'augmenta même pal* un incident nouveau. Le séjour qu'il fit en Hollande, lui fournit l'occasion de voir dans la ménagerie du prince d'Orange, l'antilope que Vosbiaer^ directeur du cabinet d'histoire naturelle du Stadhouder> présumait lui être parvenu de la côte de Guiné , et qu'il se proposait de publier sous le nom de Petit bouc damoiseau K Pallas , pré-

^) II y est dit : Grimmia Capra fasdcula tophoso , cavitate infra oculo8 ; phrase qui convient à toutes les espèces connues dans le groupe des Cephalophus, tel qu'il est composé aujourd'hui.

2) Voyez VosHAEH , Descript, du cah, du Prince d'Orange j p. 3. pi. lîni. figure parfaite , très-bien coloriée.

sûmant que ce pouvait être un individu de la même espèce que celle vue par Grimm , au Gap de B. Ësp. » crût bien faire en donnant le nom de Grimmia à cette antilope de VosMASR K Dès-lors» Ton se mit en devoir de retrouver la Grimm , non pas au Gap, mais dans les parages de TAfrique occidentale , ce qui fut la cause des er« reurs commises depuis ce temps par les naturalistes mo* dernes , auxquels l'on vit donner le nom de Grimmia à des espèces, n'ayant aucune ressemblance» ni avec l'animal indiqué par le Dr. Grimm , ni avec celui décrit par VosMABR. G'est qu'alors l'on ignorait encore, que les différentes et nombreuses espèces d'Antilopes d'Afrique, ont leur habitat borné en des limites géographiques fort circonscrites » qu'elles ne dépassent point ou bien très-rarement, soit vers le Nord, soit vers le Sud.

U est de fait que Terreur commise par Pallas, avait eu lieu sur l'indication fautive de Vosmakr, qui présumait, que son Antilope lui avait été envoyée directement de la côte de Guiné, tandis qu'effectivement elle venait du Gap Sud^ G'était tout simplement un Dmker-bok du Cap, mais non pas un vrai JUergens, tel qu'on le trouve décrit par les naturalistes modernes: c'était une de ces variétés du Mergens , à pelage pâle ou cendrè-jaunâtre , à laquelle quelques naturalistes donnent le nom d^Amilope

^) Misceli. Zotd, amm. pag. 12. pi. 1.

^) Les Ttisseaux de la Compagnie des Iodes, à leur retour da Sud de rAinque , abordaient ordinairement la rade foiaine de St. Ce or g e de la Mina , &ctorerie principale de cette Compagnie à la côte de Gainé. Au reste , du temps de yoauKi,ron se souciait liien pen dobtenir des renseignements eiacts sur Torigine et la patrie certaine des maimmaax»

Èurchelli, qu'on trouve au Gap et dans le pays de Na* tal, d'où nous avons reçu au musée des individus parfaitement identiques avec le Bouc damoiseau , décrit par

YOSMAER*

On le voit« par cette course au clocher à la pourchasse du nom le plus ancien, donné à une espèce, rétude de la nature pas plus que la classification systématique ne saurait en tirer quelque profit; leurs progrès en sont même retardés et ralentis. Il arrive le plus souvent que ces épithètes, auxquelles l'on prétend accorder la priorité , n'ont de titre réel et scientifique à faire valoir, que la date sous laquelle le nom grec ou latia (toute autre langue étant proscrite) se trouve publié dans un catalogue où l'on cherche le plus souvent en vain, une diagnose tant soit peu caractéristique , qui puisse servir à la connaissance seulement superficielle de l'espèce que le nom indique. Nous trouvons, toutefois, plusieurs naturalistes prévenus en faveui* de cette recherche stérile à tant d'égards » et qui préfèrent ces noms anciens par leur date, recouvrant de leur autorité et sous le drapeau d'une épithète grecque ou latine , des indications incomplètes , stériles , quelquefois mensongères , souvent donnant prise à l'erreur , à ceux plus récents , il est vrai , mais qui peuvent faire valoir en leur faveur l'étude sérieuse, jointe aux détails nécessaires , et qui sou-, vent, au défaut de renseignements plus complets dans le texte descriptif, y ont suppléé, en illustrant leurs publications par les figures des animaux , dont ils établissent ainsi la connaissance parfaite et l'image fidelle. Cq

que nous redoutons dans cette course inconsidérée , pous^ sée à l'extrême par quelques naturalistes ^ c'est qu'elle n'aboutisse à sanctionner et à perpétuer les erreurs commises sous ces noms, et qu'elle ne tende à susciter des embarras nouveaux dans l'étude de la nature. Elle augmentera indubitablement les travaux accessoires de cette étude 9 et la rendra difficile, si non impossible pour le naturaliste, privé des moyens de consulter les grandes bibliothèques.

Je pourrais citer à l'appui de cette opinion , indépendamment des exemples que les antilopidées, ici décrites, viennent de nous fournir, plusieurs autres exemples empruntés à toutes les classes du Règne animal; nous en donnons un seul comme type dans la classe des oiseaux , sous la note ci-jointe ^ L'on me pardonnera cette

^) Du temps que le Gouyernement néerlandais semblait prendra quelque intérêt à l'exploration scientifique et matérielle de ses belles et fertiles possessions d'outre-mer, et que la commission des natura* listes Toyageurs , chargée de ce soin , existait encore dans l'Archipel malais, feu le Dr. Fobstsn, membre de cette commission aujourd'hui supprimée, fit parvenir au musée parmi un grand nombre d'objets nouYeaux , un oiseau gallinacée remarquable , portant chez les indigè^ nés de la baie de Gorontalo (île de Gelèbes), le nom de maleOy dérivé de la langue portugaise et qui signifie marteau ou martelet , tu que cet oiseau a l'occiput muni d'une forte protubérance osseuse , immitant en quelque sorte la tête d'un marteau. Gomme ce gallinacée nouveau offre dans l'ensemble de son organisation des fonnes tontes particulières, je lui donnai pour nom de genre et d'espèce ceux de Megacephalon maleo. M.. G&ay , qui vit cette belle espèce et qui en obtint un individu pour le musée britannique , en a publié depuis un portrait , dans son Gênera 0/ birds , pi. 123; mais, avant d'adopter ce nom de maleo , il se mit en quête à la recherche d'un nom , qui pourait être plus ancien que celui donné récemment par moi. H. GkaT crût , fort heureusement pour la science , mettre la main sur une priorité ! Il trouva que , dans la Zoologie de t* Astrolabe , p. 23 , pi. 25 , se voit décrit et figuré un jeune , un poussin du waleo , que M. H. (fvox

digression en faveur du but de ces remarques ^ que je crois utiles pour la science.

Le premier des noms, ci-dessus indiqués» est celui qui définitivement est demeuré à l'espèce du présent article. En effet , l'on voit que Tépithète de Guevi a été donnée par quelques naturalistes au Blaauw-bokje ou noemefje {Antilope pygmea) , du Cap Sud , par d'autres il a été attribué à notre Antilope Maxwelli, Thunberg, n'ayant eu connaissance exacte que de la petite espèce , le BlaauW'bokje du Cap , et depuis son retour à Stokholm , ayant vu le Guevi du Sénégal, crût errouément que ce

çt Gaimabd , qui n'avaient aucune connaissance de l'animal à l'état adulte, aTaient pris erronément pour le jeune-âge de mon Megapodius rubripes de mes planches coloriées 411. Dés-lors, par droit de priorité inscrite le nom de rubripes prévalut sur celui de maleo ; auquel , toutefois , l'on ne pouvait disputer raisonnablement son origine antique, comme prenant date de l'occupation de l'ile de Célèbes par le Portugal, ce qui eut lieu , si je ne me trompe, l'an de grâce 1540; mais ce nom ne se trouvait point buriné sur une planche, ni inscrit en langue tatine , dans un livre. Toutefois M. GaAY se crût sans doute dispensé de lire le texte de M. M. Quot et Gaimabd , à l'article de leur Mêgapode à pieds rouges ; il y eut puisé des renseignements sur oe jeune individu , qu'eux réunissent à une espèce différente de genre , qui habite une toute autre partie de l'Archipel , et qui est effectivement mon Megapodius rubripes de ma planche 411 précitée. Il faut convenir et il est incontestable , que jamais nom. ancien ou moderne , ne pouvait être plus mal choisi que celui de rubripes pour désigner le Megacephalon maleo , attendu que les pieds de cet oiseau sont d'un cendré noirâtre. Il est vrai, que pour ne pas faire remarquer l'incohérence du nom avec la figure, pi. 123 du Gênera (en adjmettant que celle-ci eut été reproduite selon la nature, avec des pieds noirs) , le dessinateur s'est tiré d'affaire , en imaginant de colorer en rouge les pieds , le cou . et la tête ; sans doute pour faire concorder le portrait de ce Megacephalon rubripes, sic, avec le nom systématique adopté comme ayant droit de priorité par sa date supposée. Au reste , ce nom eut il même été d'une priorité reconnue , il n'en serait pas moins inadmissible pour désigner l'espèce mentionnée.

pouvait être la même espèce ; ce qui lui fit confondre ces deux animaux^ for distincts^ en un même article^ sousle nom à^ Antilope moniicola , épithète que M. Grat veut donner à V Antilope pygmaeaff^rceqne sa date, quoique couvrant une erreur 9 est plus ancienne que celle de pygmaea, sous la* quelle, nonobstant tous les naturalistes » lui seul excepté ^ reconnaissent le Bloauvo-bolge du Cap. F. Cuyibr décrit et donne une figure exacte delà femelle de notre Guevi, vol. 2 pi. , mais il lui impose le nom latia de pygmaea , le confondant de la sorte avec le Guevi du Cap, qui est le BlaauW'bokje. L'on connaît les erreurs de Brisson et de BuFFON relativement à l'emploi fautif de ce nom de Guevi,

Je n'entame point à l'exemple de quelques uns de mes coUègue^s , de discussion sérieuse sur la date de l'année, du mois ou du jour de la priorité d'inscription ou de publication du nom latin , donné à notre Guevi ; ils sont trois en nombre , Phylantomba , Maxwelli et Frederià ; le second de ces noms étant admis par M. Gray, nous sommes sûr qu'il est le plus ancien.

Nous passons de cette recherche sur la nomenclature systématique , à la description de cette espèce ; elle est parvenue au musée en plusieurs exemplaires des deux sexes et dans tous les âges; ils ont été envoyés de la Guiné par M. Prl ; il nous marque , qu'elle y est fort répandue lé long de la côte.

Pelage de toutes les parties supérieures du corps , de celles de la queue, du cou et de la tête, d'une teinte brune plus ou moins grisâtre ; la nuance en est toujours un peu plus foncée sur le sommet de la tête, ainsi que

Vers les touffes de poils qui recouvrent la base des cor-* nés. Le brun de la tète est bordé d'une large bande» partant de la base des cornes et se dirigeant en forme de sourcil au dessus des paupières. La couleur brune ou teinte-suie du dos devient plus claire , selon qu'elle se rapproche des parties abdominales ; celles-ci , la face in*» térieure des membres, la poitrine, le devant du cou ainsi que la gorge sont d'un blanc pur. Les pieds sont d'un brun-grisâtre ; ils ont, pour marque distinctive , une grande tache de teinte plus pâle ou blanchâtre , placée des deux côtés , un peu au dessus des sabots. Les poils de la longue queue sont en dessus d'un brun noir, en dessous blancs. Les oreilles portent de larges bordures blanches le long de leur contour interne. Les cornes ont une forme conique» larges dès leur base, munies d'annelures profondes jusque vers la pointe , légèrement re« courbées en avant et lisses. Le vieux mâle.

La femelle ressemble au mâle par la couleur et les teintes du pelage ; elle n'en diffère que par de très-peti* tes cornes , souvent obtuses » ou comme perdues , et ca« chées dans les toufEes , d'où elles prennent naissance.

Les jeunes de l'année ont en général un pelage plus foncé que les adultes ; quelques parties de leur robe ont les poils terminés de roussàtre. Les jeunes, à l'état de semi-adulte, surtout les femelles^ ne portent que de faiblés indices de cornes, ou bien elles en manquent encore à cet âge ; les toufltes de poils sont alors plus distincteset plus longues.

Jle me flatte que cette description servira à la con»

naissance exacte de l'espèce ^ et que celle-^ci ne pourra plus être confondue avec le Guevi du Cap » noire Cepl^t" lophus pygmaea.

Longueur de l'anus à la pointe du museau 20 pouces 3 à 6 lignes; distance du bord antérieur des yeux au nez 2 pouces 1 lignes ; queue 5 pouces. Hauteur au train de devant 12 pouces 6 lignes; du train de derrière 15 pouces 6 lignes. Cornes chez le mâle 1 pouce 8 à 10 lignes; largeur à la base 7 à 8 lignes.

Amtilopb MAXWELL!. H. Sm i th , Grif f. , Anim. Kingd. Vol. 4, p. 26. — Gray, Glean. KnowsL hall. p. 11. — Antilope fredbrici. L a ur 1. DicL Univ. d'Hist. Nat. p. 623, — Wagn. Schreb. Sàugeth. Suppl. Vol. 4. pag. 4S4. — Antilope phtlàntomba. Smith, Synop. JUamm. pag. 424. sp. 38. — Ogilby, Zool.proc. 1836. p. 121. — Antilofs ^tgmaea. F. Cuvier, Mamm. Vol. 3 pi., figure exacte de la vieille femelle.

Patrie. La Guiné, le Sénégal et la Gambie, partout où les côtes sont couvertes de forêts. Qn les Toil rarement plus de deux ou trois réunis.

Après être entré dans tous les détails nécessaires à la iK>nnaissance exacte des espèces , que le musée des Pays- Bas a reçu successivement des différentes parties de la côte occidentale , nous tâcherons de compléter ces indicé lions par quelques renseignements sur les autres e^èces , qu*on énumère encore dans le groupe des Cepkal^^ fkes , et qui habitent les côtes de cette partie tropicale

de l'Afrique. — L'occasion nous ayant manquée jusqu'ici de voir ces espèces en nature, puis de les comparer à celles qui nous sont connues » il sera nécessaire d'avoir recours aux descriptions plus ou moins succinctes de mes coUal)oraleurs , auxquelles je m'en réfère complètement*

CÉPHALOPHE DES BUISSONS. CEPHALOPHUS

SYLVICULTRIX.

Tête ovale , à museau fin ; cornes pointues , luisantes^ tout-à-fait dans la direction du front , très-droites , assez finement ridées en travers dans une hauteur de six lignes depuis leur base, ensuite couvertes d'inégalités et de petits enfoncements dans une étendue d'un pouce environ, et lisses dans le restant, n'étant pas parallèles entre-elles , mais s'écartant l'une de l'autre vers la pointe. Oreilles situées Irès-près des cornes , à peu-près aussi longues qu'elles , arrondies vers l'extrémité , garnies de cils épais. Queue pendante , touffue. Jambes fines , point de brosses aux poignets ; deux mammelles seulement.

Pelage généralement composé de poils assez doux , couchés et luisants, ayant pour couleur dominante le brun foncé , devenant plus pâle sur les flancs et le cou , mêlé de gris sur les cuisses et à l'anus , presque jaunâtre vers la gorge et le gosier , d'un jaune Isabelle sur une bande s'étendant le long de l'épine et qui s'élargit beaucoup fiur la région des lombes , où les poils ont la longueur 4e deux pouces. Poils de la tête très-courts ; partie antérieure des joues , côté du museau et menton d'un blanc jaunâtre sale ; chanfrein et front d'un brun-clair ; ce der-

nier étant surmonté d'ane touffe de poils raides , longs d'un pouce et demi , qui couvre la base des cornes ; face externe des oreilles, de couleur brune et Tinterne grisâtre. Queue noirâtre. Jambes couvertes de poils courts et d'un brun cbâtain. Le mâle^ La femelle n'est pas connue. n parait que ni le mâle adulte ni la femelle n'existent dans aucun des musées qui me sont connus.

Longueur totale de Tanus à la pointe du museau S pieds ; de la queue avec la touffe 6 pouces. Hauteur au train de devant un peu moins de 3 pieds; train de derrière 3 pieds 2 pouces; hauteur des cornes 14 pouces. Un jeune mâle du musée britannique , porte en longueur totale 2 pieds S pouces ; sa hauteur est de 18 pouces.

AiiTiLOPB STLViGnLTRix. Afselius, AcL Nov. UpsaL Vol. 7. pag. 26S. — Desm. Jtamm. pag. 462. — Laar. Dict. Univ. (THisL Nai. Vol. 1. p. 624. — Wagn. Schreb. Sâugeth. Vol. 4. pag. 446. — Schintz, Syn. âtamnu f. 415. — 6r ay , Glean. KnawsL hall. p. 10. pi. 8. fig. 1* sous le nom depunduUUus. — • BuscH ANTULOfs. Smith, Griff. Anim^Kingà. p. 228 ei planche.

Patrie. Les montagnes de SiârarLéona et les régions sqitentricMiales des fleuves Pongas et Guia ; habite les {daines couvertes de buissons dans les pays mcmtueax. Elle ne sort des broussailles pour se rendre aux pâtura» ges , que vers Taurore. Ayant les jambes courtes pnqpor» tiondlement i la longueur de son corps, die ne saurait courir avec la vélocité des autres ei^pèces.

CÉPHALOPHE COURONNÉ. CEPBALOPHUS

CORONATLS.

H. Grat a fait mention de cette espèce dans un ouvrage que nous ne possédons pas , Ann. and Mag. NaL Bist. 10, 1842 et 1846 , ce qui nous fait donner ici la traduction de la diagnose, contenue dans ses Gleaning^ from the ménagerie and aviary at Knowsley hall.

Le Céphalophe couronné a le pelage d'un brun-jaunâtre pâle; le milieu du dos, ainsi que la partie antérieure des pieds de devant variés de poils clair-semés» noirs; sommet de la tête de couleur bay intense ; touffe d'un brun-noirâtre; les pieds et une bande sur le chanfrein noirâtre; face interne des oreilles, menton, devant du cou , poitrine , ventre et face intérieure des pieds blanchâtres. Cornes courtes , coniques ; les oreilles pointues , à peu-près moitié de la longueur de la tête.

Un mâle à l'état de semi-adulte et deux jeunes femelles font partie du musée britannique.

Cephâlophus G0R0NATU8. Gray, Glean. Knows. hall y p. 9. pi. 6 , le mâle jeune.

Patrie. Les côtes de l'Afrique ocpidentale ; le fleuve Gambie et l'ile Hacartby*

CÉPHALOPHE CROUPE-NOIRE. CEPHALOPHUS

MELANORHAEUS.

Nous devons la conoaissance de cette espèce à rauteur précité , qai en donne Tindication conçue en ces termes*

Pelage d'un gris-brun, gorge et flancs plus pâles; croupe et partie supérieure de la queue d'un noir parfait ; menton , poitrine , abdomen , face antérieure et postérieure des cuisses» ainsi que le dessous de la queue d'un blanc pur; une bande étroite et blancbe au dessus des yeux; pieds de la couleur du dos; pelage doux, d'un gris pâle entremêlé de poils raides et noirs. L'on distingue facilement notre espèce de ses congénères, par la teinte noire de la croupe.

GEPHÂLOPmis BiELANORHAEus. 6 r a y, Glean. KnowsL hall. p. 11. pi. 10. — Cephâlophus pmLANTOMBA. Gray, CataL Mamm. Brit. Mus. pag. 163.

Patrie* L'ile de Fernando-po; côte occidentale de l'Afrique.

CEPHALOPHE POINTttLE. CEPHALOPHUS

PUNCTULATUS.

Pelage peint de trois couleurs, gris à la base, brun sur le reste de sa longueur et terminé par des anneaux

jaunâtres. En dessus d'un brun fuligineux foncé , flancs et pieds plus pâles; une bande étroite brune passe au dessus des yeux en forme de sourcil; face interne des oreilles d'un brun pâle ; menton , gorge , poitrine , ventre, devant des cuisses et dessous de la queue d'un blanc pur ; le dessus brun.

CEPHALOPmis PUNGTTULATUS. 6 r a y , Ann. and Mag. NaU HisU 1846. — Id. Glean Knowsl. hall. p. 11. pi. 11. fig. 1, parait être un jeune individu, sans détermination de sexe*

Patrie. La Sierra-Léone , côte occidentale d'Afrique.

Dans cette courte notice se trouve résumé tout ce que nous savons sur cette espèce nouvelle, représentée dans les galeries du musée britannique par un jeune indivi-* du y offert par le colonel Sabine. La notice donnée par M. Grat de son Cbphalophus v^itfieldi, Glean. RnowsL hall., pag. 12, repose aussi uniquement sur un trèsjeune sujet, figuré grandeur naturelle planche 11, fig. 2. Ladiagnose inserrée dans le dit ouvrage, le signale comme suit.

Pelage d'un cendré-jaunâtre ; la partie antérieure des limbes et la partie postérieure du dos plus foncées ; oreilles et sommet de la tète d'un brun-jaunâtre ; une bande au dessus des yeux ; joues , devant du cou , ventre , face intérieure des limbes» ainsi qu'un anneau couvrant les sabots, d'un cendré-blanchâtre. Les poils sont d'un griscendré , terminés de brun sur le dos , avec leur pointe extrême jaunâtre. ,

Cette espèce est plus pâle et plus jaunâtre que la

précédente. Le jeune sujet du musée britannique a été trouvé sur les bords de la Gambie. Dans ces deux der^ mèrei espèces il nous manque encotê la connaissance de Véiat adulte de Vun ei de Vautre sexe.

. Le genre Bos ou des Boeufs est représenté dans cette partie tropicale de TÂfrique par une espèce de buffle^ moins grande d'un quart à peu-près que le buffle du Cap Sud^ connu sous le nom de Bos ca fer. Ce sont des es^ pèces très-Toisines, à td point même que l'oeil peu exercé à saisir les rapports et les caractères différent Uels que présentent si souvent des animaux du même genre, pourrait bien se trouver en défaut; vu que, sur^' tout de prime abord , l'on peut se méprendre au point de ne voir dans le Bos brachyceros de la côte occidentale de rAfrique , qu'une de ces races plus petites et rabougries du ^0^ cafer , des parties Sud de ce continent. Toutefois, la comparaison plus exacte entre les crânes munis de cornes, et provenant les uns et les autres de mâles très-vieux, sert à éloigner toute idée en faveur de rapports d'identité spécifique ; mais elle tend aussi à rendre très-évidente l'unité générique de ces espèces, que nous n'avons point encore été à même de confron*' ter entre elles sur des individus parfaits, soit sous le rapport de leur chai|)ente osseuse complète , soit sous celui de leurs dépouilles montées; attendu que M. Pel ne nous a fait parvenir jusqu'ici de la Guiné, que deux têtes de mâles à l'état adulte; elles servent, toutefois, à établir cette comparaison sur des bases solides. H. Pel

s'est chargé lui-même de cette tâche dans un mémoire, offert à la Société Royale Natura Artis Ma istra ; travail que nous réproduisons d'après le texte hollandais , publié par ce voyageur plein de zèle et de soins assidus pour notre établissement zoologique, qu'il ne cesse d'enrichir par des envois d'objets de ces contrées , encore peu ex* plorées sous le rapport de leurs produits dans le domaine des sciences naturelles.