AVANT-PROPOS

Arrivé à la fin de nos études médicales, nous nous trouvons dans la stricte obligation de faire une thèse.

Certes, nous aurions vivement désiré qu’une grande expé: rience personnelle nous permit de livrer aujourd’hui à l’examen de nos juges un travail digne de leur intérêt et dont les idées et démonstrations émanent absolument et exclusivement de nous, mais, on ne saurait nous faire un crime des faiblesses de l’œuvre que nous présentons aujourd’hui, puisque nous ne sommes encore qu’un apprenti en cet art où un long et attentif travail permet seul de passer maître.

Nous avons fait preuve de bonne volonté et avons essayé, guidé par les conseils de M. le professeur Piéchaud d'apporter quelques faits au débat si controversé du traitement de la paraplégie pottique.

Après avoir successivement examiné et énuméré dans des chapitres différents les résultats de la Laminectomie, du Drainage trans-somato-vertébral, de la Costo-transversectomie, de l’Immobilisation et de lExtension combinées à laide d’un appareil nouveau, nous avons essayé dans un dernier chapitre de discussion générale de tirer une conclusion des en- | seignements recueillis au cours de notre route.

Des chirurgiens étrangers à cette ville ont bien voulu nous

HO honorer de leur avis, nous les en remercions sincèrement et publions leurs lettres à la fin de notre Thése.

Nous n'oublions pas notre artiste collaborateur et ami R. Lamourdedieu, élève de l'Ecole des Beaux-Arts, qui a mis | très aimablement à notre disposition son talent de dessinateur. .

M. le professeur Piéchaud nous a guidé dans ce travail, nous lui offrons notre reconnaissance, de même à nos maitres de cette Faculté que nous allons quitter. Nous ne pouvons mieux prouver notre gratitude envers tous qu’en nous efforçant de faire fructifier leurs leçons et de devenir un médecin instruit et consciencieux.

Ne 11 —