PRÉFACE

Depois quelques années, partout et surtout en France, s’est dessiné dans toutes les branches de la vie humaine: sciences; littérature, arts, industries, un mouvement des plus grandioses. La médecine n’a pas fait exception à cet élan commun; c’est même, oserai-je dire, une des sciences qui a, grâce à des labeurs multiples, le plus reculé ses frontières.

Jl y à dix ou quinze ans, personne n’aurait osé affirmer, que notre art subirait, à l’époque actuelle, un complet

Ion

développement. Des thèories nouvelles, contraires aux idées reçues, ont surgit du sein de notre Société progressiste. Ces théories, quelque hardies qu’elles fussent, ont fait marcher le monde. Ainsi que le disait notre illustre professeur Landouzy, dans un de ses cours, « Trousseau et l’ancienne école, regardait la seule thérapeutique empirique ; avec les connaissances de cette époque, il était en effet impossible de les considérer autrement; aujourd’hui avons inauguré lathérapeutique pathogènique, quirecherche le pourquoi de la guérison, et se base sur ce pourquoi, pour instituer le traitement. Nos recherches nous ont donné à l'heure présente, des données certaines, sur ce qui n’était autrefois qu’une simple vue de lesprit. »

En jetant un simple regard sur cette voie, que tout le monde s’est empressé de qualifier de progrès, il nous semble que rien ne touche plus à l’actualité, que la question des traitements de nos affections microbiennes par la sérothérapie.

Le mouvement scientifique, qui se fait à cet égard, autour d’une foule de méthodes d’une certaine valeur, et surtout l'espérance qu’elles font naître, sont autant de raisons qui nous font croire qu’une vue de ce genre ne serait pas sans comporter quelque intérêt. C’est ce qui nous a déterminé à en faire le sujet de cette thèse.