IMPRIMÉ CHEZ LA VEUVE DE CHRISTOPHE ERNEST BRENCK
CE à Voter 2 jet j ie af em dr
dé up Are as 5 4 rar pont h À in . - SARA er re Pre (Es ris + am = we EE er” > Is un : . . rw B = . se u u mer: de ‚er .
re 11 = 3 B en + B . > q > né + « at . ne eq 0 Sn "4 … = - & - * t ru à ie 4 Bu. en pr er raw har
dre jm
zw. + ACTE cs ars Ty rn
2 de ù c L z à, > h “ ‚. L Zi - + m 5 f ch ee 40 Pr nen k are ‘ m + 8 : ‘ - . £ en rez > „ nenn ze è . u LA x ri: a R zo Pape « “= >. + 4 vr s E CR Wo … . « te . re
ee 7 Mure 1e | #
= Bergen: ee ee Eee En gr re a We
- ‘ : = A = ON - au tre 7 sh PN # 0 + , F ‘ er .
oil rene 5 ’ 2 er ” Fa: a Ÿ « ng “rés pr "> , , dont hs . 2 8 L >. * “ a Be» , nee a Æ à + . P :
nm A . ‘ « né . Ben je he wi A .
- * Le u. # nu | « - . v ‘ » v > . PA m «+ . “ - « = Fer rat .
x > u , = hi e- ” N 2 N . =
u * « = pr ni Fr se LL . é o . “ a ee Fe a er PES Ar E à 4 P d à r Zi wre
u. = ne : D ns u a x 2 3 er 2 1 > | 2 T7 à nn ih on ni M - pe nl … 12 =" … : - un . = » PR Le ne œ\ . . « u - - . £ L -
a ape tite pre nt 0 à + à a nr, u 5 A : tone - Dé
ut 4 - a "un - Er en Dr een DIE EB … e Be z - 5 4 = + à * { nn | 2 w =
- à 1 LR Fire te SIE:
2 == nn ni > u u a ar 22 * se > Sehe à 8 - - 4 .. ta. dr + UT. un u men + > ce a see a . . - - * Eee” Rn eo — 2+ 2 u In EEE ei v s 0 ré SR S = - A se rn. =. le = .
> 4 = . “ d= rs > M a 3 La « . +.
8 e Fr “ Li un + nr - re - ie En RER 2 CN A “ ae wi u - 4 . Ye » Pf . D … - = s » y . 24 u a | ww. Ca LE 0 . sh es sn u + 4 sr Er DCE 7 - in FOR: = à ft nr De + it Le > A ee AE > be ni ae ON Rn dE
m ne mm er hg ne , - -
eG : . = - "zz a
ee en nn 0 ft bu ds “és € - "4 m. > sos Le æ => .
u > A = x D pad om gts er = 5 = - B pi = = ne > 7 Nager GE u ee Ze EE a+, pu ef rs en yes. Kr Dr nu Zu + u... . u nn nr Son Wen Ale . ven rd SRE æ = Een ne a ee ME ; 7 en rn un ae aa à .… Ar . bo 2 ri b 1 x Ar morue Det ne nen > S DE nm à - u 0 | n 1 p = : en le | Ü + en In m eh ha PEL ue 2e > ra end 2 ur — - à ee ee El a ren ca | À Lancé dom Alpe su I nF u ae re un enter
ee ae ne nn a jr CR CE
un 06 2 + A en nn
ef Ph LE * en
HS. cal
Tr
nat Ars . . ee Sl u U re nu. oran © de à pur Pe a en ee ei
» + 2 RME ; Br © u | ps
ne À an D CO het. 2 tu LA pt pas ie j u un; EL a A Br Palo nn À PE is = tar lens a Dr L : = Dr + x le I AT ep 260 qu 2 mot,
Ve an
“rer se ut m
as
ee Te RE SB Dir re N Su Bu
fut! UNE ; ms ar sou À dt” it sé, ss
Pan core er À CUT D'UN EXPOSÉ GÉOGNOSTICO-BOTANIQUE
Li formation des houilles et la flore du monde primitif ont, depuis un an surtout, excité lattention des naturalistes, plusieurs opinions ont été émises à ce sujet, plusieurs indices des changemens survenus à la première enveloppe du globe ont été fournis, et il est aujourd'hui d’autant plus nécessaire de soumettre à un examen réfléchi les aperçus contradictoires, auxquels ces opinions et ces indices ont donné lieu, que, disséminés pour la plupart dans divers petits écrits isolés, beaucoup de personnes, surtout dans l'étranger, les ignorent vraisemblablement. Nous croyons done rendre à nos lecteurs un service agréable, en résumant dans ce cahier ce qui a été dit de plus important sur les formations qui tiennent. de plus près à celles des houilles, ou qui leur sont associées, sur les houilles elles-mêmes, tant en général que considérées dans leurs différentes stratilications, et sur les empreintes qui s'y rencontrent: enfn en joignant à ce Résumé nos propres remarques sur ce sujet interessant,
Des observations relatives à des objets qui se perdent dans la nuit d’un monde antérieur et presqu'inconnu, qui ne peuvent se juger que sur des fragmens appartenant à cette époque obscure, lesquels sont à la vérité le plus souvent Be ‚ mais dont la forme n'est pas toujours assez distincte et assez prononcée, ne sauroient être soumises à un examen critique trop sévère et trop répété. Cette considération nous servira d’exeuse, si nous sommes dans le cas de remettre de nouveau en question des points déjà connus, particulièrement en Allemagne; notre dessein est de provoquer de nouvelles recherches à leur égard, et de les soumettre à des études réitérées.
Bertrand navoit-il pas affirmé positivement que dans les environs du Creuzot des couches de houille gisoient sous le granit? 2) Quand Breislak se rendit sur les lieux, il
trouva ce qui était connu depuis long-tems — des masses de charbon perpendiculairement interposées entre des couches de nt micacé et de grès 2).
1) Journal des mines, N? 49.
2) Scipro Breislak’s Lehrbuch der Geologie, trad. de Strombeck. I. pag. 467.