À PRÉFACE

de l’envoûtement par l’extériorisation et l'emmagasinement de la sensibilité, ne sont plus révoqués en doute par aucun de ceux qui se sont donné la peine d'étudier ces questions.

Aussi trouve-t on dans le programme soumis à l’étude par le Comité du Congrès de l'Histoire des Sciences qui se tiendra à Paris en 1900 sous la présidence de M. Berthelot, secrétaire perpétuel de l’Académie des Sciences, cette question qui eut fait hausser les épaules à la plupart de nos académiciens il y a vingt ans:

& QUELLES SONT, PARMI LES DÉCOUVERTES MODERNES, CELLES QUI PEUVENT EXPLIQUER CERTAINS FAITS CONSIDÉRÉS COMME PRODIGES DANS L'ANTIQUITÉ ? »

Votre livre, Monsieur, semble avoir été composé exprès pour ceux qui, voulant répondre à l'appel du Comité, ont besoin de savoir où se trouvent relatés ces prodiges.

Iln’existait en effet avant vous sur la Sorcellerie et la Pôssés: sion démoniaque que des bibliographies extrêmement incomplètes. Non seulement vous avez précisé leurs indications, mais surtout vous avez fait connaître, en les classant à leur place, de nombreux ouvrages dont l'étiquette seule ne suffit pas à décrire le contenu.

Vos cinq cents exemplaires, tirés avec le soin auquel on reconnaît un auteur bibliophile, ont donc leur place marquée chez tous les esprits curieux que ne laissent point indifférents des problèmes d’où dépendent à la fois une plus juste appréciation du passé et des indications d’un puissant intérêt sur le monde invisible qui nous entoure.