AVERTISSEMENT

« Dès qu'il y eut des Turcs en Europe, il y eut une question d'Orient... « dit M. Albert Sorcl, dans X Avant-propos de son ouvrage intitulé : La Question d Orient au XV IIP siècle; les origines de la triple alliance ('); — et on a même écrit un livre sur la question d'Orient au vii^ siècle, c est-à dire près de cinq cents ans avant les premières incursions des Turcs en Europe (^).

En offrant aujourd'hui au public cet « Essai d'une notice bibliographique sur la question d'Orient r*, nous n avons point entendu remonter si haut, ni entreprendre rénumération de tous les ouvrages auxquels ont donné lieu, même depuis le dernier siècle, les principaux épisodes de cette importante question. Il serait difficile, croyons-nous, d'aborder une aussi vaste matière sans risquer de s'y égarer. Quoi de plus complexe, en effet, que ce grave problème politique, dans les données duquel entrent tant d'éléments divers : « revendications des races européennes asser-

(i) Paris y Pion, 1878, in-8*». — Deuxième édition,reuue et complétée par l'auteur; tbid,, id. 1889, in-i8 Jésus (avec ce sous-titre : Le partage de la Pologne et le traité de Kainardjt).

(2) HéracliuSj ou la question d'Orient au Vll^ siècle. Étude historique, par Adolphe d'Avril. Paru, Duprat, 1862, in-8».

« vies par les Turcs ; — rivalité des grandes puissances " limitrophes de la Turquie ; — rivalité des Anglais " et des Russes en Asie; — défense de leurs intérêts yy par les puissances qui ont besoin de la libre circula- " tion dans la partie orientale de la Méditerranée ; — •» différence de religion des habitants de lempire » ottoman, etc., etc. »» ('); et dont la solution, qui intéresse à la fois l'Allemagne, l'Angleterre, l'Autriche, la France, l'Italie, la Russie, la Turquie, sans oublier les États balkaniques, n'est indéfiniment retardée que parce qu'on frémit à la seule pensée du bouleversement général qu'entraînerait à sa suite un partage de la Turquie?

Une bibliographie complète de la question d'Orient est par cela même une œuvre considérable, tout à fait au-dessus des forces d'un curieux ou d'un simple chercheur, et qui ne pourrait être entreprise avec succès que par une société de savants et d'historiens de tous les pays, lesquels se distribueraient les diverses parties de cet immense travail (Question d Orient européenne, africaine, asiatique^ avec les subdivisions infinies que comporte chacune de ces parties. Encore une fois, nous n'avons pas eu des visées si hautes, et, dans notre désir d'apporter notre modeste contribution au monument bibliographique qui tentera certainement, un jour ou l'autre, des érudits plus compétents, plus audacieux et mieux outillés que nous, nous nous sommes volontairement renfermé dans un cadre restreint et limité, en bornant nos recherches aux principaux faits qui ont eu pour théâtre YOrient européen depuis 1821, date de la première insurrection grecque, jusqu'à nos jours, et

(i) La question d'Orient populaire ,p AT ChAvÏQii Sancernic. Paris, Dela^avc, 1897, in-8<», p. 91.

en nous attachant, d'une façon gcncralc, à ne sif;nalcr fHHir cette |H:rH>de que les seuls ()uvrai;es publiés en France et en lielf^quc.

Même réJuitc à ces pn>|><)rti()ns, une - Bibliographie Je la question J'Orient - nous a paru offrir un intérêt Jactualitê sur lequel il est a jxrine besoin d'insister. L'affranchissement delà (îrêcc; la question dcH Principautés danubiennes; la guerre de Oimée; le traité de Paris ; les affaires de Bosnie et d'Herzégovine ; la guerre serbo-turque, bientôt suivie de la guerre rus^ai-roumano-turque de 1S77-1878; le traité de Ikrhn. l'indépendance de la Koumanie, de la Serbie, du Monténé-gro; la constitution de la principauté de Bulgarie: la guerre serbo-bulgare; l'autonomie projetéx* de la Oête; la guerre turcogrecque de iSijô-iSoj, leU sont les divers événements, d'un retentissement universel, sur lesquels ont j^orté, d'une laçon plus particulière, nos investigations.

Nous avons laissé de c^té les parties africaine et asiatique de la question d'Orient, c esiàdire l'Kgyple cl le Soudan égyptien, d'une part; et. d'autre part, la Syrie. I At^hanislan, l'Inde et llCxtréme-Orient. non seulement puir ne pas grossir démesurément notre travail, mais encore pour lui conserver un caractère d'unité qui contribuera, jvnsons nous, à sa précision. Il est néanmoins deux queNtit)ns qui se rattachent à ces parties extra eurojx-ennes des affaires dOrienl. cl que nous a\ons cru devoir comprendre également dans nos res-herches. parce que I une et l'autre <»nl touché et toiKhent encore aux plus ^ra\es miérêls de I KurM|H: nt»UN \oui"!is parler Je Li ri\ alite de .Mahmtr.ij et de MehenKt .\li, ^\\^>\ que des nombreuses p»lemiques proxo^uces à la tribune et viaiis Li presse françaises par le traite de la quadruple alliance, et,

M ft t \

11 a été tiré de ce livre:

50 exemplaires sur papier de Hollande Van Gelder, numérotés i à 50.

(notamment M. Blanchet,de la Bibliothèque nationale de Paris, auquel nous avons des obligations toutes particulières, et M. Gossart, conservateur de la Bibliothèque royale de Bruxelles); à M. de Koninck, bibliothécaire de la Chambre des représentants de Belgique, auquel nous sommes redevable de l'obligeante communication des fascicules, non encore publiés, ainsi que des fiches non imprimées du dernier volume de la Bibliographie nationale (belge); enfin, à notre cher et vieil ami, M. Albin Body, le savant bibliothécairearchiviste de la ville de Spa, qui a bien voulu nous prêter son précieux concours pour la revision de nos épreuves.

Georges Bengesco.

Bruxelles, le i^^ octobre 1897.