ERA

était très différente, les réactions locales que nous avons observées manquent dans ses cas. La fistulisation que nous avons loujours évilée s'est produite chez presque tous ses malades. L'évolution de nos cas nous a semblé plus rapide. Véritablement l'observation nous fait penser que ce n’est pas en tant que peptone qu’a agi notre traitement.

D'autre partles pansements que nous avons faits à nos chancrelleux nous ont donné des résultats importants ; nous y avons déjà fait allusion. Fatalement, nous n’avons pas toujours eu en mains un mélange de bactériophage identique à lui-même '; nos souches élaient du reste groupées Suivant qu’elles s’adressaient à des malades du tube digestif, des voies aériennes supérieures ou à des suppurants. Il nous a paru que certaines de ces souches ne donnaient pas les mêmes résultats que d’autres. A notre grande surprise, nous avons eu dans le mélange de souches intestinales ie meilleur agent.

Nous espérons qu’un jour nous pourrons isoler et arriver au but de nos recherches, le bactériophage spécifique anti Ducrey.

Les échecs auxquels nous avons fait allusion dans le traitement des bubons se sont produits dans des cas où l’on n'avait pas injecté le mélange de toutes nos sou-

ches de bactériophages — c’est ce qui explique que nous*

nous soyons cru autorisé à ne pas les publier ici —. Nous en tiendrons grand argument cependant, ces cas montrent bien à notre sens que dans nos cas heureux on a pu trouver, peut-être par hasard, une race de bacté:riophage susceptible d’être adaptée au streptobacille,