Ahnault. Biographie des contemporains. Paris

20 vol. in-8°

6. — Biographie universelle ou Dictionnaire historique... contenant la nécrologie des hommes célèbres de tous les pays... depuis le commencement du monde jusqu'à, nos jours. Paris,

Furne, 1833, 6 vol. in-8° (48654).

7. — Edouard-Marie Œttinger., Archives historiques contenant une classification chronologique de il ,000 ouvrages... Carlsrulie, Gross, 1841, gr. in-8 e , 633-27 p. (90812).

Ces recueils biographiques sont déjà anciens; l’histoire trouve encore son profit à les consulter en mainte occasion. Mais les suivants, de date plus récente, sont préférables, d’autant plus qu’on y retrouve en général les renseignements donnés par les précédents :

8. — Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours... publiée par MM. Didot frères, sous la direction de M. le D r Hœfer. Paris, F. Didot frères, 1857-70, 46 vol. in-8° (38324). — La biographie Didot est très complète, au moins pour les premiers volumes publiés jusqu’à la lettre M (car on reproche aux volumes suivants d’avoir été rédigés d’une façon trop écourtée, ce qui a d’ailleurs été le sort de beaucoup de dictionnaires).

9. — Auguste Jai.. Dictionnaire critique de biographie et d'histoire. Errata et supplément pour tous les dictionnaires historiques. Paris, 1867, in-4° ; 2 e édition, Paris, H. Plon, 1872, gr. in-8°, 1357 p. (44170).

Ce travail est le résultat de patientes recherches faites dans les Archives de Paris, dont quelques-unes n’existent plus aujourd’hui, par exemple les Actes de l’État civil. On y voit des fac-similés d’autographes de personnages illustres.

10. — Louis-Gustave Vapeueau. Dictionnaire universe l des contemporains. La bibliothèque de la Faculté possède la 4 e édition (Paris,Hachette, 1870, gr.in-8°,avecSuppl.,1873 (39669),la5 e édition (1880-86), avec Suppl., 1892 (36027), et la 6 e édition (1892-93), (47143). Il serait toujours intéressant de pouvoir consulter la collection complète des éditions, une foule d’articles des premières ayant disparu dans les' éditions ultérieures.

-7" 11. — L.-B. Philipps. The dictionary of biographical reference...,

with a classed index of the biographical literalure of Europe and Americ a. London, S. Low, 1871, in-4°. — Renferme de plus 100,000 noms.Il en a été publié en 1889 une nouvelle édition, entièrement refondue,et augmentée des derniers travaux parus jusqu’à nos jours. Peut également servir de répertoire des biographies parues jusqu’en 1870.

12. — A. Dantés. Dictionnaire biographique et bibliographique, alphabétique et méthodique des hommes les plus remarquables dans les lettres, les sciences et les arts chez tous les peuples, à toutes les époques. Paris, 1875-77, gr. in-8°.

13. — Fit. Bornmülleu. Bibliographisches Schriftsteller-Lexiconder Gegenwart. Leipzig, 1882, in-12°.

y*. 'orv, eX &s**~*4 <

C’est un ouvrage analogue au dictionnaire de Vapereau pour les contemporains ; le suivant est encore plus usité actuellement.

14. — Angelode Gubernatis. Dizionario biografico degli scrittori contemporanei. Florence, 1880, in-8° (édition italienne). — Dictionnaire international des écrivains du jour. Florence, L. Nicolaï, 1888-91, 2088 p. à 2 col. (en 3 vol. gr. in-8°; édition française) (20355).

15. — Mentionnons enfin brièvement les ouvrages historicobibliograpliiques de N. Bouillet (37794), de Ch. Dezobry et Th. Bachelet (Paris, 1889) (24243), de Cates (Londres, 1885), de Cooper (Londres, 1884), de Bitard (Paris. 1878) (31516), et tant d’autres recueils de bio-bibliographie contemporaine, moins importants, et parfois inexacts, qui se trouvent du reste signalés dans la bibliographie biographique d’Œttinger et celle de P. Neubner ( Bibliotheca biograpliica; Kôln, Neubner, in-8" 341 p.).

E. — Encyclopédies

Nous devons rattacher à l’étude des bibliographies générales et universelles certaines grandes collections, publications de longue haleine, dues ordinairement à la plume de nombreux collaborateurs, travaillant chacun dans sa spécialité, mais suivant un plan d’ensemble déterminé. Les gros dictionnaires ou encyclopédies, ainsi élaborés embrassent donc l’ensemble des connaissances humaines, présenté sous une forme qui les rend généralement accessibles à tous. Les articles sont souvent accompagnés de notices bibliographiques soit gnées renfermant des indications choisies. Il est évident que ces notices bibliographiques ne peuvent être complètes, par cela même qu'un choix a présidé à leur rédaction ; elles sont d’ailleurs plus ou moins parfaites et l’on peut dire en général : Tant vaut l’article, tant vaut labibliographiequi l’accompagne. Quoiqu’il en soit, ces notices méritent d’être consultées dans bien des cas; nous n’en voulons comme preuve que la bibliographie qui accompagne l’excellent article Médecine (Histoire)des D rs Liétard, F.-L. Hahnet Potel dans la Grande Encyclopédie. 11 faut reconnaître cependant que labibliographie ne joue qu’un rôle accessoire dans les encyclopédies dont la destination n’est pas précisément celle de devenir une source de renseignements bibliographiques.

La première encyclopédie qui mérite ce nom, bien qu’elle ne date que du XV e siècle, c’est le vaste Spéculum majus de Vincent de Beauvais, rédigé vers 1260, et publié pour la première fois en 10 vol. in-folio à Strasbourg en 1473. D’autres compilations de ce genre; mais de moindre valeur, furent publiées dans les siècles qui suivirent.

D’une façon générale on peut les répartir, selon l’étendue ou la nature des connaissances qui rentrent dans leur cadre, en encyclopédies générales ou universelles : ce sont celles qui font particulièrement l’objet du présent chapitre ; et en encyclopédies spéciales se référant seulement à une science ou à un groupe de sciences, mais toujours prises au point de vue encyclopédique des connaissances qui y rentrent ; les articles particuliers se rattachant, malgré leur dispersion, aux principes fondamentaux des sciences en question. Dans cette dernière catégorie se range, pour le domaine médical, le Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, des D rs Dechambre, Lereboullet et F.-L. Hahn, auquel nous consacrerons plus loin une mention spéciale.

L’encyclopédie générale qui a exercé l’influence la plus considérable dans les temps modernes est celle de :

1. — Diderot etD’ALEMBEitT. Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (1751-1772) ; l’exemplaire complet se compose des 17 volumes du texte de Diderot et de ses collaborateurs, de 4volumes de Supplément, de 11 vol. de planches, dont un afférent au supplément, et de 2 vol. de tables.

L’ouvrage a été l’objet de nombreuses réimpressions, les unes absolument conformes au texte môme, les autres plus ou moins modifiées, et parfois même entièrement dénaturées. Parmi les premières, nous pouvons citer celle de Genève et Lucques (1751-67), avec notes d’Octavien Diodati ; celle de Genève (1777,39 vol. in-4°, dont 3 de pl.) ; la Bibliothèque de la Faculté de médecine de Paris possède l’édition in-folio: Paris, Briasson, 1751-55, 35 vol. in-folio (en y comprenant le supplément, l’index et les planches (1146); la 3 e édition (Genève, Pellet, 1778-79, 36 vol. in-4°, plus 3 vol. de pl . et 6 vol. de tables, en tout 45 vol. in-4" (7423); ainsi que l’édition publiée par Panckoucke (Paris, 1781-1832, 199 volumes in-4° avec 6,439 planches (7410).

Notons parmi les principales divisions de Y Encyclopédie méthodique (édition Panckoucke), celles qui intéressent plus particulièrement le public médical :

Anatomique (Système), par Vicq d’Azyn etCLOQUET (1792-1830,

4 vol. in-4° etlvol.de pl. 1825). — Botanique, par Lamarck et Poiret (1783-1823, 11 vol. in-4° et 4 vol. de pl.). — Chimie, Pharmacie et Métallurgie, par Guyton-Morveau, Maret, Duhamel, Fourcroy, Chaussier, Vauquklin (1786-1815, 6 vol. in-4° et 1 vol. depl.). — Chirurgie, par La Roche et Petit-Radel (1790-1792, 2 vol. in-4° et 1 vol. de pl.). — Médecine, par Vicq d’AzYR, etc. (1787- 1830, 13 vol. in-4° plus 1 vol. de tables). — Physique, par Monge, Cassini, Beutholon, Hassenfratz (1793-1822, 4 vol. in-4°etl vol. depl. en 2 parties), etc...

Ajoutons que le plan général de l 'Encyclopédie fut à maintes reprises modifié, et qu’on lui appliqua tantôt l’ordre méthodique, tantôt l’ordre alphabétique; ce dernier a été le plus souvent suivi. Dans l’édition refondue ultérieurement par Panckoucke (1781-1882), l’ordre méthodique, certainement le plus scientifique, a été adopté.

Cette œuvre colossale remplit la seconde moitié du XVIII e siècle ; elle avait été précédée d’ouvrages analogues de moindre importance sur lesquels nous ne pouvons pas nous arrêter, tels que : les dictionnaires de Furetière (Rotterdam, 1690, 2 vol.), de Moreri (Paris, 1673 ; 20 e édition, 1759, 10 vol.), et surtout de Pierre Bayle ( Dictionnaire historique et critique, Rotterdam, 1695-97, 2 vol. in-foh).

Le succès de l’œuvre de Diderot et d’Alembert engagea les savants des pays étrangers à publier des ouvrages du même genre. Citons particulièrement en Allemagne :

2. — Ersch Gruber. Allgemeine Encyklopædie der Wissenschaften und Künste (Leipzig, Brockhaus, depuis 1818). Encore inachevé ; près de 200 volumes en ont paru. Elle est disposée dans l’ordre méthodique et divisée en trois sections.

3. — Pierer. Universal-Lexikon oder vollstændiges encyklopædisches Woerterbuch. Altenburg, 1822-36, 26 vol., et de 1840 à 1856, 14 vol. de supplément; 6° édition en 18 volumes publiée à Oberhausen (1873-79). Ce dictionnaire est complété par des revues annuelles: Jahrbücher der Wissenschaften,Künsteund Gewerbe.

4. — Nous ne rappellerons que pour mémoire en France le Dictionnaire de la conversation (la Bibliothèque de la Faculté possède la 2 e édition (1852-1872, 19 vol. in-4°, et Supp. (8226) ; l'Encyclopédie moderne de Léon Renier (Paris, Firmin-Didot, 1846-62, in-8°, 39 vol. de texte et 5 d’atlas (37983) ; en Allemagne, le Conversa-

tions-Lexicon de Brockhaus (la Bibliothèque possède la 12 e édition : 1875-79,15 vol. in-8° (35718). et celui de Meyer, 4 e édition (44962). Toutes ces publications cédèrent le pas à un moment donné au Grand Dictionnaire universel du XIX e siècle de Pierre Larousse (Paris, 1864-1876, 15 vol. et 2 vol. Supplém. 1878-1890), qui a été distancé depuis par de nouvelles éditions des Conversations-Lexicon allemands, ainsi que par les Cyclopædia ou Encyclopædia anglaises ou américaines récentes, et surtout par la Grande Encyclopédie. Nous allons jeter un coup d’œil rapide sur les plus importantes :

5. — Encyclopædia Britannica. Edinburgh, 1771, 3 vol. in-4° ; 2 e édition (1778-83, 10 vol.) ; 3 e édition (1797,18 vol. et 2 de suppl.). La 9° édition (24 vol. et index) paraît depuis 1875 avec la collaboration de savants anglais, allemands et américains. Les articles sont accompagnés de listes sommaires de livres à consulter. Nous rapprocherons de cette publication :

6. — Appleton. New American Cyclopædia; New-York, 1858-63, 16 vol., complété depuis 1861 par des suppléments annuels sous le nom de Annual Cyclopædia ;

7. — Stoddart. Enclyclopædia Americana, qui paraît à Philadelphie depuis 1883.

8. ^ La Grande Encyclopépie.Inventaire raisonné des sciences, des lettres et des arts, sous la direction d’un comité de savants, qui paraît à Paris (H. Lamirault et C i0 ) depuis 1885, et est arrivée à son vingt-troisième volume (Lettre M.) (8624). Les principaux articles sont accompagnés d’une notice bibliographique qui permet aux travailleurs de vérifier les assertions qui y sont données et d’obtenir les renseignements complémentaires dont ils peuvent avoir besoin.

« Elle réunit les avantages des dictionnaires spéciaux ou des ouvrages comme le Gonservations-Lexicon de Brockhaus à ceux d’une encyclopédie, car elle a un vocabulaire plus riche qu’aucune autre. » (A.-M. Berthelot.)

F. — Bibliographie académique.

Nous comprenons sous cette dénomination la nomenclature des écrits académiques, thèses, dissertations, programmes, etc... La Bibliothèque Nationale de Paris publie annuellement, depuis 1882-,

un répertoire de ce genre limité aux écrits académiques étrangers provenant des Facultés et Universités avec lesquelles les échanges sont officiellement établis ; en voici le titre :

Catalogue des dissertations et écrits académiques provenant des échanges avec les Universités étrangères et reçus par la Biliothèque Nationale en 1882. .. 1896. Paris, C. Klincksieck, 1884 et ann. suiv., en fascicules in-8° (130108).

Chaque année, le nombre des Universités qui adhèrent à la convention internationale des échanges s’accroît et le nombre des travaux étrangers répertoriés est plus considérable.

Chaque titre y est suivi de la traduction en français résumée, et mentionne le numéro d’ordre qui lui a été donné. Les travaux y sont classés par ordre d’Universités et de Facultés ; il s’y trouve enfin un indexparordrealphabétiquedes noms des auteurs. A propos dece catalogue nous rappellerons que les publications étrangères reçues à la Bibliothèque Nationale sont évidemment en nombre plus restreint que les publications françaises, ces dernières y entrant grâce à l’obligation du dépôt légal ; il y a donc forcément de grandes lacunes à la Bibliothèque Nationale en ce qui concerne la littérature étrangère : cela est vrai en particulier pour la littérature médicale.