‹ Essai de la flore du sud-ouest de la France, ou, Recherches botaniques faites dans cette régionChapitre 105 sur 350 · C. brachypetalum Desportes, in Pers · texte numérisé non relu

C. brachypetalum Desportes, in Pers

— Duby, Bot. g., p. 87. — Des Moulins, Cat. Dord., p. 36, et ex spec. auth. — Gren., F1. de Fr., I, p. 267. — Bor., F1 du c., 3° éd., n° 422. — KRchb., Ic., t. CCXXIX , f. 4971.

Collines pierreuses, champs incultes. Rodez, Mondalazac, lisière du bois de la Barthe , terrain calcaire ; Cadayrac, bois de la Garde ; St.-Geniez-d'Olt , sur une muraille, près du collège, terrain schisteux. — Lanquais (Ch. Des Moulins) ; Pont-Rous et le Bout-des-Vergnes, près de Bergerac, dans une vigne à l’ouest de la ville, alluvion. Ann. Avril, juillet. CC. .

Bractées non scarieuses ; pédoncules courbés au sommet, plus longs que le calice ; sépales étroits , longs, très aigus, scarieux au sommet , à nervure opaque prolongée presque jusqu'au sommet; pétales linéaires, ciliés à la base, profondément bifides, plus courts que le calice; étamines munies de longs cils articulés dans leur moitié inférieure ; Capsules cylindracées, un peu courbées au sommet, dépassant le calice. — Le caractère des filets, barbus à leur partie inférieure, est absolument spécial & cette espèce, et sa constance est invariable. Il en est de mème de celui des pétales barbus à la base, dans cette espèce et dans la précédente (Ch. Des Moulins).

298. C. pellucidum Chaubard, in St.-Amans., FL agen., p. 181, t. k#, f. 2, et ex specimine ab auct.

“dre

äctepto. — Lagrèze-Foss., Flore du Tarn-et-Garonne , p. 50. — (C. semidecandrum Koch, Syn., ed. 2, p. 133. — Gren., FL de Fr., I, p. 268. — Bor., FL. du c., 3 éd.,n° 423, et aliorum plurimorum , an L. Spec.? conf. Cod., n° 3399. — Rchb., Ic., t. CCXXVIIT, f. 4968).

Lieux incultes, exposés au soleil. Gages, rocher de Roquemissou ; Sébazac, bord de la côte, à l’ouest du village; Solsac, bord du chemin sous le roc Ponsard (terrain calcaire). Ann. Avril, mai. R.

Bractées toutes longuement et largement scarieuses au bord et au sommet; nervure nulle dans la partie scarieuse; pédoncules ordinairement plus longs que le calice, réfractés après la floraison ; sépales scarieux au bord, les uns plus, les autres moins, tous très longuement au sommet; pétales presque linéaires, très glabres à la base, à peine émarginés au sommet ou irrégulièrement dentés, plus courts que le calice ; étamines très glabres ; capsule contractée et un peu courbée au sommet , deux fois plus longue que le calice.

J’ai adopté le nom de C. pellucidum , parce que ce nom est certain ; tandis que celui de C. semidecandrum ne l’est pas. Chaubard a toujours prétendu que son C. pellucidum n’est pas le C. semidecandrum de Linné, parce que, disait-il, le premier n’a que 5 étamines, quelquefois 7 ou 8, au lieu de 5 stériles et 5 anthérifères ; parce qu’il faut dire de lui : de couleur verte et non blanchâtre; colore viridi nec incano , et non pas colore incano nec viridi, comme Linné l’a dit de son C. semidecandrum (Conf., notam ad CG. semidecandrum positam, loc. cit.). Mais quel serait dans ce cas le C. semid. de L. ? Selon Chaubard, ce serait le C. brachypetalum Desp. — Les bractées de la dichotomie générale demi - membraneuses , l’exiguité des calices et des corolles, font distinguer cette espèce au premier coup d’œil des Gerustium pallens et obscurum. x

Le CG. pallens (Schultz, in litt., FI. Gal. et Germ. exsiccata, Intr., p. 6, et Arch. de la F1. de Fr. et d’AIL., p. 24; insuper Arch. de Flore, p. 271!) est une forme in-

— Jh —

termédiaire. On la trouve çà et là sur les pelouses , at bord des chemins. St-Pierre, sous Rodez, côte à l’est, champ schisteux ; lieu inculte entre Vieurals et Verlac, canton de St.-Geniez-d'Olt ; Mondalazac, bois de la Barthe ; Pruines, bord d’un chemin, à l’ouest du village, et un peu au-dessus, près du rocher de Caymar , pelouse (Aveyr.). — Environs de Nontron, bord d’un chemin (Sagette) ; le Théoulet , commune de St.-Martindes-Combes (Dord. — Chadournes). Ann. Mai, septembre. AC.

Malgré les hésitations de son auteur, on pourrait peut-être regarder cette forme comme une espèce distincte, à en juger du moins par les échantillons que je possède, qui ne peuvent entrer ni dans le C. pellucidum, ni dans le GC. obscurum. M. Schultz , après Pavoir élevée au rang d’espèce en 1830, la fit passer , en 1836, comme variété, dans son C. Grenieri. En 1842, il la rélégua dans son C. Lensiü. Enfin, en 1858, ïl parut vouloir la rétablir dans son indépendance (Arch. de FI., loc. cit.).

Elle diffère du C. pellucidum et du C. obscurum par ses bractées étroitement scarieuses vers le sommet. Elle diffère aussi de ce dernier : {° par sa taille moins élevée; 20 par sa couleur d’un vert pâle-jaunâtre ; 3° par ses feuilles caulinaires plus larges et moins longues ; 4° par ses pétales un peu plus courts que le calice. — Etamines 5 ; bractées supérieures largement scarieuses.

Page 1