‹ Essai de la flore du sud-ouest de la France, ou, Recherches botaniques faites dans cette régionChapitre 154 sur 350 · CXVIII TRIFOLIUM L · texte numérisé non relu

CXVIII TRIFOLIUM L

M3. Te angustifolium L., Sp. I, Cod., no 5663. — Koch, Syn., ed. 2, p. 187. — Godr., FE de Fr.,1,p. 403. — A. Bor., FL. du c., 3e éd., n° 979.

Lieux secs, caillouteux. Villefranche , au bord de l’Alzou, rive gauche (Aveyron). — Bergerac, berge du Codeau, près de son embouchure, et le Boutdes-Vergnes, dans uné vigne; coteau, près d'Eymet; Marcillac, commune de Ménestérol, bord d’un che- : min, à l’ouest du hameau ; Périgueux , lieu inculte; dans une vigne au-dessus du grand séminaire (Dord.). Ann. Juin, juillet. AR.

. #4. TX, mubens L., Sp. I, Cod., n° 5656. = Koch, Syn., ed. 2, p. 185. — Godr. , F1. dé Fr., I, p. 40%. — A. Bor., F1. du c., 3e éd., n° 576. |

Bord des bois et des champs, surtout dans les terrains calcaires. Bois de Biars, entre St.-Austremoine et Salles-la-Source ; Mondalazac, lieu inculte ; plateau au-dessus du domaine de la Peyrinie, à l’ouest de Rodez ; St.-Martin-de-Lenne; plateau de Villeneuve, bord d’un champ entre Ols et Villeneuve (Aveyron). — Environs de Hautefort (Dordogne.— De Dives). Viv. Juin, juillet. AC.

415. . Molinerii Balbis, A. Bor., FI. du c., 3e éd., n° 578. — Cariot, Etude des fleurs , 6e éd. , n° 09%. — (T. incarnatum var. Auct. pl.).

Prés secs, lieux herbeux. Rodez, pré sec au-dessous de la Chartreuse , et au bord de l'Aveyron , près du moulin de Bénéjou; chäteau du Colombier, près de Mondalazac, et les Espeyrous, non loin du même village, dans un pré; bois de la Garde, commune de Salles-la-Source ; pré au haut de la côte, entre St.-Geniez et St.-Saturnin, et au haut de la côte opposée , près de Verlac; Carcenac-Salmiech (Aveyron. — À. de Bar.). Ann. Mai, juin.

Cette plante paraît être assez répandue dans le département de l'Aveyron. Je ne l’ai pas observée hors de ce département. La plupart des auteurs la regardent comme une simple variété du T. incarnatum L. , qui est souvent cultivé comme fourrage , sous le nom de Farrouch, et dont la fleur est d’un rouge foncé, tandis que ceile du T. Mol. est blanchätre et rosée. Si l’on en croit A. Boreau, les deux plantes, quoiqu'elles se ressemblent, sont constantes dans leurs différences, et la graine de l’une ne reproduit jamais l'autre (Conf. F1. du c., Loc. cit.). |

416. TT. arvense L., Sp. I, Cod., n° 5664. — Godr., F1. deFr.,I,p. #10. — Koch, Syn., ed. 2., p. 188. — Cariot, Etude des fleurs, 6e éd. , n° 595.

Page 1