B. ololeucos (Lloyd! sub Ranunculo, F
Loire-Inf., p. 3, et F1. de l'Ouest, 3e éd., p. 5). — Ranunculus-olol. À. Bor., F1. du c., 2e éd., n° 26, et 3e, n° 29. — Godr., F1. de Fr., I, p. 21.—R. tripartitus b obtusiflorus DC., Syst. 1, p. 234; Godr., Mon., p. 10. — R. Petiveri Koch , Syn., éd. 9, p.13, pro parte ; Cos. et Germ., F1. P., p. 10.
Marais, fossés. Marais de la Canau, eaux vives, (Gir.) (L. Motelay). An. Mai, juin. R.
On reconnaît immédiatement cette espèce à ses fleurs assez grandes, tout à fait blanches, non à onglet jaune ; à ses réceptacles poilus ; -À ses feuilles de deux sortes, les flottantes à trois lobes profonds, en coin, l'intermédiaire à trois crénelures, les latéraux
bifides , plus ou moins crénelés, etc.
26. B. confusuma. (Godr. sub Ranunculo.) — Ranunculus confusus Godr., F1. de Fr., I, p. 22. — Lec. et Lam., Cat., p. 49. — À. Boreau, F1. du c., 3e éd., n° 32. — R. tripartitus Nolte, non DC.
Istournet, près de Rodez (Av.), vaste réservoir d’eau qui se renouvelle presque toute l’année, et qui sert de force motrice à l'usine placée au-dessous. An. Juin et juillet. RR. (Emile Mazuc, 1852).
Cette plante est fort peu répandue en France et par conséquent peu connue. Il ne sera donc pas hors de propos d'en donner une description détaillée, d’après des notes prises sur le vivant.
Tige robuste, nageante, fistuleuse, longue de plus de 2 mètres; feuilles submergées multifides, à court pétiole engainant, muni d'oreillettes, et à lanières ‘se rapprochant en pinceau hors de l’eau, dans les ‘feuilles inférieures; les flottantes divisées en trois Jobes très profonds et très écartés, cunéiformes, l’intermédiaire à deux crénelures, les latéraux à trois,
celle du milieu plus marquée, émarginées jusqu'au milieu, à bords de l’échancrure très écartés ; surface inférieure des feuilles parsemée de quelques poils apprimés; pétioles dilatés à la base en une gaine membraneuse , adhérente , auriculée, insérés en dessous des feuilles, à la naissance de l’échancrure; pédoneules longs de 13 à 20 cent., dépassant beaucoup les feuilles ; sépales ovales, à bord luisant transparent, un peu roulé en dehors, jaunâtres à l’intérieur ; pétales de grandeur variable, égalant quelquefois 10 à 11 millimètres en longueur, et 8 à 9 en largeur, dans la partie supérieure, obovales en coin, blancs, jaunes à longlet, beaucoup plus grands que le calice; étamines (28 à 30) dépassant un peu les pistils; style allongé, à stigmate papilleux ; carpelles disposés en capitule ovoide-conique , munis de quelques poils sur le bord inférieur dans leur jeunesse, glabres ensuite, très comprimés latéralement, ridés transversalement, rides peu sensibles sur le vert, très sensibles sur le sec, brisées ou interrompues, à bord supérieur aigu transparent, ordinairement un peu convexe , quelquefois droit, à bord inférieur très convexe; bec assez allongé, plus ou moins oblique ascendant, inséré à l'extrémité du bord supérieur; réceptacle ovoïde conique , finement poilu.
Le B. confusum se rapproche beaucoup du B. Baudotii (Godr.), par ses longs pédoncules, par la forme de ses feuiiles flottantes et par son réceptacle; mais il en diffère par le nombre et par la longueur de ses étamines, par ses carpelles amincis, non renflés au sommet, par les oreillettes des feuilles assez prononcées, surtout dans leur jeunesse.
Cette renonculacée aquatique n’est pas toujours munie de feuilles flottantes élargies. Je l'ai visitée deux fois, le 8 juin 1859 et le 9 juillet 1862 : elle en était toujours dépourvue. Dans les échantillons récoltés par M. Mazuc elles sont fort bien caractérisées. Au reste, la plante que je dois à la bienveillance de M. Lamotte, venant des bords de l'Allier ,. n'a que des feuilles capillaires submergées. à
97. B. radians J. Revel, Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. XIX, p. 120, n° 6 (1853). — Ch. Des Moul., Cat. Dordogne, suppl. final, p. 5. — Ranunculus radians À. Bor., FI. du c., 3e éd., n° 34; et Cat. rais. des plantes ph. du dép. de Maineet-Loire, p. 34. — J. Lloyd, Flore de l'Ouest, 2e éd., p. 7, et 3e éd., p. 5. (4).
Fossés, eaux stagnantes. Le Barbaroux, près de Ménestérol (Dord.), 25 mai 1849. — Mérignac, près de Bordeaux (Oscar de Lävernelle). An. ou peut-être bisann. Mai, juin. R.
Tige fistuleuse, rameuse, nageante; feuilles submergées, pétiolées, multifides, à laciniures capillaires divergentes molles, les flottantes arrondies circulaires, profondément divisées, poilues en dessous, à segments rayonnants, d’abord dentés-lobés, ensuite, dès que la plante est arrivée à l'état adulte, laciniés, et dans cet état ordinairement pétiolulés ; pétioles dilatés à la base en une gaine membraneuse, adhérente, velue, plus ou moins auriculée; pédoncules plus courts que les feuilles ou les égalant à peine : calice étalé ; sépales ovales, à bord transparent, un peu roulé en dehors ; pétales obovales, cunéiformes, égalant deux fois environ la longueur du calice, blancs, à onglet jaunâtre ; étamines (15 à 18) plus longues que le capitule formé par les pistils; carpelles nombreux, disposés en capitule sphérique, ridés transversalement, plus ou moins velus au sommet en dessous , latéralement comprimés, obovales, à bord supérieur ordinairement un peu déprimé vers la base, et convexe dans la partie qui avoisine le bec, à bord inférieur très convexe rides brisées , convergeant vers la dépression ; bec médiocre épais, obliquement inséré un peu au
(1) M. Hiern, phytographe anglais, (London Journ. of Bot., 41 et 99) a donné le nom de R. radians à une forme du À. aquatilis, appelée par M. Boreau (loc. cit., n°36), C. radialus (Biria Ren., t. 1,f. 17). En vertu de l’antériorité, je reven— diquele nom dont il est ici question pour la plante du Sud-Ouest, dans le cas où cette forme serait reconnue comme espece.
dessus de l'extrémité extérieure du grand diamètre ; réceptacle ovoïde, hérissé de poils serrés.
La figure, qui accompagne la description de cette espèce dans la notice que j'ai publiée en 1853 , n’est pas tout à fait exacte : les oreillettes des pétioles devraient être obtuses, au lieu d’être aiguës.
M. A. Boreau /loc. cit. et p. 757) indique le B. radians à Angers, à Lanthenay et à Villeherviers (Loir-et-Cher), où il a été découvert par M. Em. Martin. Je possède la plante de cette dernière localité. Elle fait partie de la 29e centurie du Flora Gal. et Germ. exsiccata, publiée par M. C. Billot, sous le nom de Ranunculus Godronii Gren., et R. radians en synonyme. M. Billot, ayant modifié son premier jugement, finit (Annotations, p. 244) par l’appeler exclusivement Ranunculus radians Rev. Quoiqu’elle ne soit pas complètement développée, on reconnait en elle, au premier aspect, le facies de la renoncule duranienne. Néanmoins, dans la plante de Villeherviers, les carpelles sont constamment plus courts et plus arrondis; leur longueur excède à peine leur largeur; le bord inférieur est plus convexe, et à la base du bord supérieur la dépréssion est nulle, ou fort peu sensible : tandis que dans celle de Ménestérol la longueur du carpelle égale presque deux fois sa largeur , et les pétioles sont ordinairement plus allongés. Mais ces différences sont trop légères pour permettre de croire qu’elles appartiennent chacune à un type distinct.
Reste à savoir si la plante à laquelle j'ai donné le nom de B. radians, et celle que M. Grenier à nommée de son côté B. Godronii in Schultz, Archives, p. 169 et 172 (sine descriptione), sont spécifiquement distinctes. Je ne connais pas suffisamment la plante de M. Grenier pour pouvoir me prononcer. D’après M. C. Billot (loc. cit.), M. Grenier fut enfin d'avis de rapporter son B. Godroni au B. trichophylum Chaix, et il se trouve confondu avec ce dernier dans sa Flore du Jura, p. 15. Le savant auteur de la Flore du centre de la France trouve que le B.
Godroni Gr. diffère du B. radians par des proportions plus grêles, les fleurs moitié plus petites, les carpelles moins nombreux, à carène plus amincie. M. Al. Déséglise, dans un travail quia pour titre : Notes extraites d'un catalogue inédit des plantes phanérogames du département du Cher, p. 1 et 2, décrit une renoncule aquatique à laquelle il donne le nom de R. Godronü Gr. Et ïl ajoute : « Espèce voisine du R. radians Rev., mais différente par ses fleurs plus petites, par ses pétales ovales, son réceptacle hispide à poils blanchâtres, ses carpelles moins nombreux, glabres, hispides seulement sur la carène, ses feuilles flottantes autrement découpées, non velues en dessous, les submergées se réunissant en pinceau hors de l’eau. »
Le B. radians diffère du B. aquatile (L. sub Ranunculo) par ses feuilles flottantes autrement découpées, ses fleurs plus petites; du B. tricophyllum (Chaïx sub Ran.) par ses feuilles flottantes, ses fleurs plus grandes à pétales non caducs ; diffère de l’un et de l’autre par ses carpelles plus allongés, amincis au sommet, non renflés, à bec assez long. ;
Dans cette espèce, la forme des carpelles ne me parait pas tout à fait constante. Elle dépend sans doute de la position qu’ils occupent sur le réceptacle.
28. B. aquatile (L. sub Ranunculo), Cod. bot., n° #100. (Excl. var.); Wimmer apud Schultz , Arch. p. 71. — Des M. , Cat. (Dordogne), sup. f., p. 6. — FRanunculus aquatilis Godr., Monogr. f. V , à. c. — Bor., FI. du c., 3e éd., n° 36. — R. peltatus Schrank ; Lange, Prodromus Fr. hisp., n° 4949.
Fossés, eaux stagnantes. St.-Germain de Pontroumieux, canton de Bergerac ; Gardonne, près de Bergerac et à Bergerac mème ; Ménestérol , canton de Montpont (Dord.). — Olemps, près de Rodez (A. Vayssier). Viv. Avril, mai, juin. AC.
Tige nageante ; feuilles submergées capillaires-multifides, pétiolées; les flottantes réniformes, divisées
en 3 ou 5 lobes plus ou moins profonds, l’intermédiaire plus petit, entier ou parfois légèrement crénelé ; stipules longuement adhérentes au pétiole, les supérieures à oreillettes assez larges; pédoncules de longueur variable, dépassant peu les feuilles, ou plus courts; fleurs grandes; calice étalé; pétales obovales. élargis, blancs, à onglet jaune, égalant environ trois fois la longueur des sépales; carpelles ridés, à rides presque parallèles, ordinairement parsemés de quelques poils, largement arrondis au sommet, à bord supérieur convexe, portant à son extrémité un bec, le plus souvent fort court; réceptacle sphérique poilu.
La plante que j'ai ici en vue est celle qui est figurée dans la monographie de M. Godron (loc. cit.). On rattache à ce type plusieurs autres formes qui pourraient peut-être en être séparées.
29. B. trichopnylium (Chaix sub Ranunculo) Victor de Martrin-Donos, Florule du Tarn, p. 8.— Des M., Cat., sup. fin., p. 6. — Ranunculus trichophyllus Chaix, Godr.! FI. de Fr., t. 1, p. 23. — A. Bor., Fi. duc ,3e éd., n° 38. — R. paucistwmineus Tausch, Koch, Syn., éd. 2e, p. #33.
Fossés, eau stagnante. Ménestérol ( Dord. ). — Cahors , fontaine des Chartreux ( Lot ). — Lestang, près de St.-Saturnin ; ruisseau de la Roque, de Fontange, étang d’Istournet , près de Rodez (L'abbé Vayssier) ; Cadayrac (Aveyron). Viv. Mai, août. CC.
Tige rameuse, nageante; feuilles toutes submergées, pétiolées, capillaires-multifides, à laciniures plus ou moins étalées; stipules adhérentes au pétiole, à oreillettes peu sensibles dans les feuilles inférieures, très prononcées dans les supérieures; pédoncules égalant à peu près la longueur des feuilles ; pétales étroits, obovales, en coin, blancs, à onglet jaune, égalant deux fois environ la longueur des sépales étalés, les uns et les autres caducs ; étamines peu nombreuses (12 à 15), dépassant le capitule formé par les ovaires ; carpelles ridés , souvent hispides, surtout sur Ja carène, à
rides à peu près parallèles, courts, à bec peu prononcé, inséré à l'extrémité du bord supérieur, qui est ordinairement droit ou un peu convexe; fleurs. assez petites.
Cette espèce se distingue de ses congénères par ses feuilles toutes submergées, pétiolées, capillaires multifides ; ses pédoncules égalant à peu près la longueur des feuilles; ses pétales étroits, obovales, en coin, blancs, à onglet jaune, égalant deux fois environ la longueur des sépales étalés, les uns et les autres caducs ; ses étamines peu nombreuses (12 à 15), dépassant. le capitule formé par les ovaires.