XXXI. ARABIS L

92. A. alpina L.,Sp. I, Cod., n° 4835. — Koch, Syn., ed. 2, p. #0. — Rchb., Icon.? t. XXX VII, f. 4327. — Godr., F]. de Fr., I, p. 104.

Lieux pierreux et fentes des rochers. Berge de la Dordogne, rive gauche, entre Mouleydier et Creysse (Dord. — Eugène de Biran). — St.-Laurent-d'Olt, fentes d’un rocher, au bord de la route ; St -Geniez, mur dans la cour de l’hospice {Aveyr.). — Aurillac, sur une muraille ( De Rudelle). Viv. Avril, juin. AR.

Les exemplaires de cette espèce récoltés dans les diverses localités que je viens d’indiquer, sont identiques; mais ils semblent ne pas concorder avec la plante qui a été figurée par M. Rchb. Ils ont les feuilles inférieures très allongées, et les feuilles caulinaires lancéolées et très aiguës. Tandis que, dans la plante figurée par M. Rchb., les feuilles inférieures sont plus courtes, et les caulinaires sont ovales et peu aiguës.

93. A. auriculata Lam., Dict. I, p. 219. — Godr., FI. de Fr., I, p. 100. — A. Bor., FI. du c , 3e éd., n° 145.— Koch, Syn., ed. 2, p. #1. — Rchb. Ic., t. XXXIX, f. 4334.

Bois, rochers. Bois de St.-Martin, près de Millau (3. Bonhomme) ; bois, près de St.- Martin - de-Lenne,

terrain calcaire (L'abbé Luche. — Aveyr.) An. Mai, juin. RR,

La plupart des auteurs ont confondu, sous le nom d’Arabis sagittata, et sous celui d'A. hirsuta, plusieurs formes qui paraissent suffisamment distinctes. M. A. Jordan en a signalé un certain nombre. La difficulté que j'éprouve pour reconnaitre, dans les descriptions qu'il en donne, celles que j'ai observées, me porte à croire que toutes n’ont pas encore été décrites. Ces plantes ont entre elles beaucoup de ressemblance. Aussi exigent-elles une très grande attention, pour être distinguées. Je place au rang d'espèces celles que je crois avoir reconnues, et je me contente d’indiquer en passant celles qui ont besoin d’être soumises à de nouvelles études.

94. A. procera Jordan, Diagnoses, etc., p. 114. — (A. sagittata DC, et auct. pro parte).

Lieux pierreux, murs. St.-Geniez, mur de clôture, au bord du Lot, rive droite, jardin du collège; Ste.-Eulalie , près de la même ville; Viliefranche, mur de clôture du jardin du presbytère de St.-Augustin, (Aveyr.). Bisan. Fin de mai, juin et juillet. AC.

Souche robuste au moins bisannuelle; tige dressée, élevée, ordinairement verte, ou un peu rougeâtre à la base, couverte de poils, la plupart simples , étalés, épais surtout inférieurement ; glabre au sommet , haute de 6 à 7 décimètres, feuilles verdoyantes, parsemées de poils simples et de poils fourchus, les radicales oblongues , obtuses, rétrécies inférieurement en court pétiole, à bords un peu dentés, les caulinaires dressées , appliquées inférieurement sur la tige, elliptiques, lanceoiées, bordées de quelques dents très courtes , sessiles, profondément en cœur à la base , à oreillettes ovales prolongées en dessous de l'insertion; calice vert un peu brun au sommet, plus court que le pédoncule, à sépales atteignant à peine le milieu des pétales, ceux-ci linéaires, oblongs et obtus; grappe fructifère allongée, dense et ordinairement rameuse ; siliques dressées, serrées contre l'axe, étroitement linéaires, et même un peu rétrécies au sommet, comprimées, sub:

toruleuses, longitudinalement marquées de petites veines , longues de #5 à 55 millimètres , larges de 1 millimètre environ, terminées par le style assez court, égalant à peu près la moitié de leur largeur, à nervure dorsale, disparaissant au dessus du milieu ;’graines à bords latéraux parallèles, assez largement bordées au sommet, finement ponctuées, brunätres.— La plante de Villefranche diffère un peu de celle de St.-Geniez par ses siliques plus courtes, à bec très court, n’égalant pas le tiers de la largeur de cette même silique. C'est peut-être l'A. permixta Jord. (Op. cit., p. 110).

1. J'ai récolté au bord d’un ravin, près de la rive gauche de la Dordogne, en face de Creysse (Dord)., un Arabis remarquable par sa haute taille, dépassant quelquefois 9 décimètres, et par sa floraison précoce (en fleurs le 28 avril, en fruits le 16 mai). Il diffère de celui que je viens de décrire par ses feuilles presque glabres, les radicales très longuement rétrécies en pétiole, par les poils de la tige, peu abondants, la plupart bi ou trifurqués; par ses siliques moins rétrécies au sommet, à style plus court , et enfin par sa floraison qui a lieu environ un mois plus tôt. La description que M. Jordan donne de son À. virescens (Op. cit, p. 110), lui convient assez bien.

2. Je ne puis passer sous silence la plante qui croit sur le mur d'enceinte de la célèbre abbaye de Vauclaire, commune de Ménestérol (Dord.). Elle se fait remarquer par ses feuilles caulinaires rapprochées, ovales, oblongues, munies de # ou 5 dents de chaque côté, à oreillettes arrondies, pendantes, ou un peu écartées ; par ses siliques très comprimées, faiblement toruleuses, longues de 30 à 45 millimètres, à nervure dorsale visible jusqu’au dessus des trois quarts de leur longueur ; par ses graines un peu plus longues que larges, arrondies au sommet, assez largement bordées, plus largement au sommet, à bords latéraux parallèles; par ses poils appliqués, la plupart bifides ou trifides. ceux-ci formant à la base des tiges, et sur les feuilles inférieures, comme de petits asté-

risques à trois rayons.

La figure de l’A. planisiliqua Reichenb., dans les Icones Floræ germ., t. XLII, f. 4343, représente assez exactement la plante de Vauclaire. Seulement, dans celle-ci les feuilles radicales sont beaucoup plus longuement atténuées en pétiole.

Selon M. Koch, l’A. planisiliqua Rchb. diffère de l'A. planisiliqua Pers.; car il rapporte le premier, dont le nom lui parait impropre (nomen haud aptum), à son A. Gerardi, et le second à son À. sagittata (Syn. FI. germ. et helv., ed. 2, p. #1 et #2). M. A. Jordan est du même avis (Op. cit., p. 112). Par conséquent, si la forme figurée par Reichenbach conserve le rang d'espèce, on est obligé d'abandonner le nom de À. planisiliqua, qui doit être exclusivement attribué à celle de Persoon. Je propose de lui substituer celui de À. asterifera.

3. L’Arabis qui croit à Ste.-Eulalie-d'Olt, près de St.-Geniez ; sur les rochers qui se trouvent au bord du Lot, rive gauche, en face de la chapelle de Notre- Dame-des-Buis, et au gouffre de Gragnols, près de la même ville, ainsi qu’à St.-Saturnin, canton de Campagnac (Aveyr.), dans un pré, diffère des deux précédentes par sa tige effilée, grêle; par ses feuilles plus petites, peu ou point dentées, à dents très petites; par ses siliques à nervure dorsale disparaissant seulement au-dessus des deux tiers de sa longueur ; de la première par sa pubescence peu abondante; de la deuxième par ses feuilles radicales obovales, courtement atténuées en pétiole. Ses feuilles caulinaires sont ovales, ou ovales lancéolées , plus ou moins obtuses, munies d'oreillettes assez longues, arrondies, pendantes. M. Timbal-Lagrave croit que cette crucifère appartient à une espèce inédite. Il propose de l'appeler À. nigricans.