LIII. HUTCHINSIA KR. Brown

162. Ex. petræa (L. sub Lepidio, Cod., n° 4682) R. Br. — God., F1. de Fr., 1, p. 148. — A. Bor. , FL.

nr,

du e., 3e éd. , n° 203. — /Teesdalia petræa Rehb., Ie., t. VI, f. 4190).

Lieux pierreux des terrains calcaires, murs. Lalinde (Dora. — Des Moulins). — Côte du Larzac, au-dessus de Millau (De Barrau); Lenne, près de la nouvelle chapelle; St.-Martin-de-Lenne , sur une muraille ; Solsac, sur une muraille, sous le Roc-Ponsard, canton de Marcillac:; Rouanne, entre Mondalazac et Salles- la-Source, lieu inculte sur le point le plus élevé; la Fumade, au-dessus des rochers de la Roque, entre St.-Austremoine et Salles-la-Source (Aveyr.}. An. Avril, mai. KR.

163. Er. Prostii Gay, inéd., ex Loret. — À. Jord., Diag., p. 338. — Lamotte, Prodr. de la Flore du pl. C., p. 107. — (1. pauciflora Lor., Herb. de la Lozère, p. 10, non Koch /sub Capsellä), Syn., ed. 2, p. 79. — H. procumbens Lec. et Lam., Cat. pl. cent. , p. 76).

Mende, rochers au-dessus du bois de la Vabre (Loz. 7 Al. Poitrasson S. J.). An. Juillet. RR.

L'Hutchinsia de St.-Privat et de la Vabre (Loret, loc. cit.), croit, exposé au nord et à l'abri du soleil et de la pluie, sous les voûtes humides formées par les rochers du calcaire jurassique.

M. Loret mit au jour le nom de H. Prost, sans vouloir l’adopter , parce que , à son avis, la siliculeuse de Mende ne différe pas de celle qui avait été appelée longtemps auparavant par Koch Capsella pauciflora. M. Jordan fut d’un avis contraire. J’ai fait connaître ailleurs les raisons que chacun d’eux faisait valoir pour soutenir son opinion. Enfin, les renseignements, fournis tout récemment par M. Lamotte (loc. cit.), feront-ils prévaloir celle de M. Jordan ? Je n'oserais l’affirmer. Après avoir donné une courte description de cette espèce, M. Lamotte ajoute : « Elle présente de grandes différences d'aspect, selon qu'elle végète au soleil ou à l'ombre. Quand elle croit au soleil, ses tiges sont dressées, ses feuilles inférieures lobées ou pinnatifides, ses fleurs nombreuses et ses grappes fructifères très allon-

gées. À l'ombre, ses tiges sont étalées-diffuses , les feuit:les presque toujours entières, les fleurs au nombre de: trois à cinq seulement, ce qui lui donne le facies du C. pauciflora Koch. M. Loret n’ayant eu probablement sous. les yeux que la forme des lieux ombragés, crut devoir rapporter la plante de St.-Privat au C. pauciflora.®> De. son côté, M. Loret persiste dans sa manière de voir. Il m'écrit, en date du 12 juin 4883 : « Le nom d’'H. Prost n’a jamais été imprimé par Gay , et il n’aurait dù l'être par personne ; Çar la plante de Mende ne diffère en rien de celle du Tyrol. J’ai acquis cette certitude en cultivant celle de Mende, dont j'avais apporté la graine du rocher. de la Vabre, et en la comparant à la plante du Tyrol que. j'ai recue plusieurs fois. » |